Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

[Belladonna]

Vartiainen: kokoomus on muutettu sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi

 

[Belladonna]

Vartiaisen tarkoitus oli muuttaa kokoomus demaripuolueeksi ja toteuttaa vasemmistolaista politiikkaa kokoomuksessa.

 

[arbees]

kokoomuksen talous- ja sosiaalipolitiikka on vasemmistoagentin tekemää

Uschanov: Vartiainen on voitto, jota vasemmisto ei tajua saaneensa
-Näkemykseni mukaan kyseessä on voitto vasemmistolle ja samalla voitto, jota vasemmisto ei tajua edes saaneensa. Ei voitto siksi, että vasemmisto pääsee eroon Vartiaisesta, vaan siinä mielessä, että se on nyt soluttanut agenttinsa näkyvälle paikalle Suomen oikeistolaisimpaan puolueeseen.

Harvemmin puoluepolitiikassa voittona taidetaan pitää sitä, että toinen puolue alkaa ajaa samoja asioita kuin itse, ja kerää kunnian saavutuksista. Samaa mieltä taitaa myös olla suuri yleisö, koska uusimmassa puoluekannatuskyselyssä kokoomus jyrää toiseksi suositumpana puolueena vajaan 17% kannatuksella, ja agentti-Vartiaisella tienannut voittajapuolue vassarit kyntää reilussa 8%:ssa.

 

[vemkki]

Tuo Uschanovin Vartiais-kirjoitus on vuodelta 2015, ajalta ennen Vartiaisen kansanedustajauran alkua. Vartiaisen julkisista kannanotoista on kyllä ollut nähtävissä, että hän ei aina ollut tyytyväinen edellisen hallituksen linjanvetoihin. Esim. hän oli apteekkien kilpailun vapauttamisen kannalla, mutta sitä ei saatu ajettua läpi. Hän on pro market, ei pro business. Kokoomuksella puolueena on enemmän pro business -linja.

En rinnastaisi vasemmistoa ja Vasemmistoliittoa. Itse näkisin, että Vasemmistoliittoa äänestetään ja siellä ollaan edustajana, jos ei ole mitään ymmärrystä talouden realiteeteista. Siitä on demarien oikealle laidalle (joka on myös vasemmistoa) aika pitkä matka.

 

[Belladonna]

Vartiainenhan on sinänsä pätevä poliitikko, jos kannattaa liberaalia sosiaalidemokratiaa. Vartiasen johtama kokoomus olisi se puolue, joka vihreät väittää olevansa, muttei ole.

Ongelma vain on se, että vartiainen on kokoomuksessa ja oikeistolla pitäisi olla eri tavoitteet kuin liberaalila vasemmistolla.

 

[Jurppii]

Tää on ihan vitun pimeä ketju. Toisaalla kutsutaan ehkä jotain laitahörhöjä natseiksi aiheetta mutta yksi mies on saanut aloittajan pään niin pyörälle, että Kokoomukseta puhutaan jonain bolsevistisena puolueena. Tiedätkö sä edes sen sanan merkitystä?

 

[Paapaa]

Kieltämättä tässä tuntuu olevan joku henkilökohtainen missio/katkeruus taustalla, eikä halu keskustella kokoomuksesta.

 

[Zefram Cochrane]

Tää on ihan vitun pimeä ketju. Toisaalla kutsutaan ehkä jotain laitahörhöjä natseiksi aiheetta mutta yksi mies on saanut aloittajan pään niin pyörälle, että Kokoomukseta puhutaan jonain bolsevistisena puolueena. Tiedätkö sä edes sen sanan merkitystä?

Olen laittanut kyseisen tyypin ignoreen ajat sitten. Ei tarvitse kuunnella kaikkia sekopäitä.

 

[Belladonna]

Kieltämättä tässä tuntuu olevan joku henkilökohtainen missio/katkeruus taustalla, eikä halu keskustella kokoomuksesta.

Kokoomus teki tyhmästi vuonna 2014. Se valitsi ykköspaikalleen stubbin paljon pätevämmän vapaavuoren tilalta. Stubb sitten kutsui puolueen strategiksi talouspuolelle demari vartiaisen, joka on omien sanojensa mukaan demari ja jonka tavoitteena on muuttaa kokoomus sosiaalidemokraattiseen suuntaa, kuten noista tviiteistä näkyy. Hyvä kysymys kuitenkin on, miksi tarvitaan sosiaalidemokraattinen kokoomus muiden demaripuolueiden joukkoon? Mikä on sen funktio?

Kokoomus on oikeistopuolue, joka kannattaa pakkoruotsia(ja esiintyy liberaalina puolueena) ja joka kannattaa voimakasta tulonjakoa ja pyramidihuijausmaisia elementtejä sosiaalipolitiikassa ja eläkepolitiikassa. Ja joka ajoi julkiselle sektorille ennätyskorotukset vuonna 2007, jotta saisi vaalivoiton. Nuo ennätyskorotukset osaltaan merkittävästi vaikuttivat suomen kriisin pidentymiseen.

Tässä vielä stubbista: Eduskunnan entinen talouspäällikkö haukkuu Alexander Stubbin lyttyyn uudessa kirjassaan: ”Epärealistiset luulot itsestään”

Suomen ongelma on se, että oikella laidalla ei ole kykyä. Ja se on pitkälti kokoomuksen syy. Tietenkään millään oikeistolaidan suunsoitolla ei menestyisi, mutta kokoomukselle ei yksinkertaisesti ole käyttöä ja se vie tilaa muilta voimilta, jotka voisivat edes kehittää jotain uutta.

 

[Jurppii]

Helppo ratkaisu: Älä äänestä Vartiaista ja se siitä

 

[kusiainen]

Kokoomus on oikeistopuolue,

Missä tämä oikeistolaisuus näkyy?

 

[Lallijuoppo]

Suomen ongelma on se, että oikella laidalla ei ole kykyä. Ja se on pitkälti kokoomuksen syy. Tietenkään millään oikeistolaidan suunsoitolla ei menestyisi, mutta kokoomukselle ei yksinkertaisesti ole käyttöä ja se

Minusta ongelmana on, että missään ei ole oikeita kykyjä Suomen poliittisella kentällä.
Minusta Suomi voisi olla jopa demarien ohjauksessa menestyksekäs, jos ne demarit hoitaisivat asiat kuten ennen, teollisuuden ja työläisten etu ensisijalla.

Tämä helvetin maailmanparannusvouhotus on pilannut suunnilleen kaikki puolueet.

 

[Jurppii]

Missä tämä oikeistolaisuus näkyy?

Pyrkimys vähentää velanottoa, laskea työn ja yrittämisen verotusta, lisätä itsensä elättämisen kannattavuutta ja houkuttelevuutta jne. Valitettavasti vaan maan ainoana oikeistopuolueena on helvetin mahdotonta saada tuollaisia tavoitteita läpi kun ne kaikki käytännössä tarkoittavat, että jonkun tukia pitäisi vähentää.

Minusta ongelmana on, että missään ei ole oikeita kykyjä Suomen poliittisella kentällä.
Minusta Suomi voisi olla jopa demarien ohjauksessa menestyksekäs, jos ne demarit hoitaisivat asiat kuten ennen, teollisuuden ja työläisten etu ensisijalla.

Tämä helvetin maailmanparannusvouhotus on pilannut suunnilleen kaikki puolueet.

Työläisten etu tässä maassa tarkoittaa, että niiden liksojen ja muiden etuisuuksien pitäisi olla vielä poskettomammat kuin mitä nykyisellään. Tavallisen perusduunin hintalappu on Suomessa jo nyt ihan liian kallis ja siksihän täältä tehtaat ja työt katoaakin.

 

[Belladonna]

Missä tämä oikeistolaisuus näkyy?

Kokoomus on vienyt lokeron oikeistolta, vaikkei kokoomus tietysti ole oikeistopuolue.

Ja tietysti kokoomukselle täytyy sanoa se, että eihän demokratiassa voisi menestyä millään kaikki verot alas-huudoilla ja markkinaoikeiston äärilinjalla. Mutta jos kokoomus on esiintynyt yksilönvapautta kannattavana porvaripuolueena, niin eikö se olisi edes voinut kannattaa pakkoruotsin poistoa ja sitä, että nuoret saisivat vapaasti ajankäyttöään sen suhteen, onko ruotsi hyvä sijoitus ajalle. Tai jos eläkejärjestelmä tai osa julkisen sektorin toiminnasta perustuu tulonsiirtoihin, joille ei ole maksajia ja jos systeemissä on pyramidihuijausmaisia elementtejä, niin eikö sitä voisi edes vähän haastaa?

Kokoomukselle pitäisi keksiä uusia suuntia ja hyvä alku olisi heittää nuo 70-luvun remonttimiehet kanervoineen pois. Lepomäki on ihan hyvä ja sammallahtikin. Sammallahti tosin voisi olla liian aggressiivinen näkyville paikoille.

Yksi pessimistinen visio olisi kuitenkin se, että demokratiassa ei voi voittaa, jos järjestelmän tuloniirtoriippuvuutta pienentää. Tuolloin tietysti kaikki aika, mikä käytettäisiin tulonsiirtomallien haastamiseen, olisi ajanhukkaa.

 

[kusiainen]

Yksi pessimistinen visio olisi kuitenkin se, että demokratiassa ei voi voittaa, jos järjestelmän tuloniirtoriippuvuutta pienentää.

Toinen malli olisi se, että lopetetaan tulonsiirroista vouhoittaminen kokonaan. Teknologia kuitenkin kehittyy ja tulee viemään työpaikat entistä useammalta joten tulonsiirtoja tulee olemaan tulevaisuudessa vähintään yhtä paljon kuin nykyään. Onneksi kapitalisti kuitenkin saa kustantamansa tulonsiirrot takaisin myymällä tuotteittaan tulonsiirroilla eläville.

 

[Belladonna]

Toinen malli olisi se, että lopetetaan tulonsiirroista vouhoittaminen kokonaan. Teknologia kuitenkin kehittyy ja tulee viemään työpaikat entistä useammalta joten tulonsiirtoja tulee olemaan tulevaisuudessa vähintään yhtä paljon kuin nykyään. Onneksi kapitalisti kuitenkin saa kustantamansa tulonsiirrot takaisin myymällä tuotteittaan tulonsiirroilla eläville.

Olet aivan oikeassa, mutta tämä topikki olisi niin pitkä että sille tarvitsis oman ketjunsa. Mutta itse ajattelisin, että tuossa teknomaalmassa vois elää aika hyvää elämää pienemmilläkin tuloilla, koska kaikki olisi niin halpaa. Ja toiseksi eriarvoisuus ei välttämättä olisi tuossa maailmassa taloudellista vaan esim lahjakkuutta,sosiaalisia suhteita ja sen sellaisia ei-taloudellisia asioita. eli jos tuossa maailmassa keskityttäisiin taloudellisiin tulonsiirtoin, niin ei se välttämättä menisi oikeaan suuntaan.

Mutta tuo aihe vaatisi oman ketjunsa...eriarvoisuus työn jälkeisessä maailmassa. Olisiko se taloudellista vai non-fiskaalista?

 

[Antti Alien]

Kokoomuksella taitaa olla kassa vähissä. Oli teltta paikallisessa tapahtumassa. Sen sijaan, että olisivat jakaneet makkaroitaan, myivät niitä kahden euron hintaan ja valittivat jollekin 10 euron setelillä ostamaan tulleelle, että "eiks sulla oo yhtään pienempää?"

 

[Lallijuoppo]

Kokoomuksella taitaa olla kassa vähissä. Oli teltta paikallisessa tapahtumassa. Sen sijaan, että olisivat jakaneet makkaroitaan, myivät niitä kahden euron hintaan ja valittivat jollekin 10 euron setelillä ostamaan tulleelle, että "eiks sulla oo yhtään pienempää?"

Täytyy sanoa, että en ole jostain syystä ikinä eksynyt puolueiden kojuille.
Mutta olen ollut siinä käsityksessä, että yleensä sieltä saa ilmaista kahvia, makkaraa jne. ihan juuri siitä syystä, että saisivat houkuteltua ihmisia edes jollain tekosyyllä paikalle.

Onko muilla puolueilla tapana myydä jotain vai onko kokoomus ihan ainutlaatuinen myydessää makkaroita?

 

[tle88]

Kokoomus on isänmaallisen ihmisen silmin katsottuna täysin menetetty puolue. Ei ole Suomessa enää kuin yksi ainoa puolue, joka ei silmät ymmyrkäisenä ja huulet pyöreinä vanno täysin kritiikittömästi Euroopan Unionin ja esim. liki rajoittamattoman maahantulon (GCM) ja samoin myös tuon ällöttävän viekkaan ilmastonmuutoksen varjolla tehdyn kaiken omaisuuden suoranaisen uusjakamisen puolesta.

Ilmastonmuutos agendahan on kommunistisesti ajattelevien ihmisten märkä päiväuni, pyhä oikeutettu keino hallita ja komennella meitä muita ihmisiä. Käskyttää meitä. Alistaa meitä. - Samaan syssyyn muutama raivopää idealisti yrittää vielä kieltää lihansyönnin ja yksityisautoilunkin, aivan kun tämä jälkimmäinenkään jossain kehä kolmosen ulkopuolella mitenkään oikeasti onnistuisi. Vihreä-vasemmistolainen tulevaisuus on yhtä hemmetin ankean oloinen asia, kun olisi syntyä Pohjois-Koreaan. Sielläkin on tuollainen nykyistä EU -eliittiä vastaava yläluokka kertomassa kansalle, kuinka sen pitää olla ja elää. Itseäänhän niitä eivät mitkään säännöt koskaan koske, eikä pelolle tarvitse tietenkään antaa ikinä valtaa.

Toiset eläimet ovat vain niin kovin kovin paljon tasa-arvoisempia kuin toiset eläimet, ja lopuksihan ne siat tosiaan muuttuivat ihmisiksi... tuo oli aivan hemmetin osuva dystopia tästä nykypäivästä, missä totuuden puhumisesta on todellakin tullut jo vallankumouksellinen teko.

Euroopan tasolla kommunistiset vihreät ovat onneksi jo laskevan kannatuksen puolue, kun kaikkien toimien käsittömättömyys ja suoranainen ristiriitaisuus alkaa ihmisille pikkuhiljaa selvitä. Niiden kannatus on todellakin onneksi laskusuunnassa kaikkialla muualla paitsi Suomessa. Suomessa taas kokoomuksen johto komppaa ihan innolla kaikkia näitä vihreiden typeryyksiä ihan jopa kilpaillen niistä. - Miksi? Siksi kun Kansallisen Kokoomuksen ylin johto ajattelee asioista täysin samoin kuin viher-vasemmisto. Ja puheita ei tosiaankaan lasketa, vaan teot lasketaan.

Kokoomuksen johtoryhmä esim. käynnisti tämän väärien mielipiteiden vainoamisen, ja se oli nimen omaan kokoomuslainen ministeri, joka juoksujalkaa (ettei vain mitään keskustelua ehdittäisi edes käymään) kiirehti allerkirjoittamaan tuon GCM sopimuksen. Alkuunhan sekään ei ollut kuulemma mikään oikea sopimus, mutta yllätys yllätys, nyt pitäisikin pieni vielä jäljelle jäänyt kansallinen lainsäädäntökin muuttaa aivan kokonaan sen mukaiseksi.

Miten meni tuokin asia noin niin kuin omasta mielestä, Kokoomus?

Eli kiitos Kokoomus taas tästäkin suoranaisesta petoksesta Suomea ja suomalaisuutta kohtaan. Jahka vain jalan saa pienen valkoisen valheen keinoin lättäistyä Suomen kamaralle, niin johan kuuluvat kaikki tämän maan etuisuudet kyseiselle tulijalle, hammashoitoa ja pitkäaikaissairauksien hoitoa ja aivan kaikkea muutakin myöden. Tulijaa kohtaa ikuisen elätyksen lottovoitto, ja vieläpä päälle päätteeksi myös se ilmainen älypuhelin, jolla voi soitella kotiin ja kertoa, että kuinka hyvin menee. Kaikki on täysin ilmaista asumista ja uusia lastenvaunuja myöden, ja työpaikkana vaikuttaa olevan Kela niminen paikka. Työkin on helppoa, kertoo vain paksuja valeita tulkille, teatraalisesti ruikuttaa oikein kovasti ja sydäntäsärkevästi, ja sen jälkeen pitää vain odotella. Kaikki hoituu sen jälkeen ihan kuin itsekseen. Systeemi hoitaa aivan kaiken sen jälkeen.

Taikaseinä on aivan mahtava asia, aivan kuin se satujen runsaudensarvi, josta tulvi viinirypäleitä ja muita kivoja hedelmiä. Jostain sieltä torven uumenista ne kaikki hedelmät vain jotenkin tulevat...

Olisi luullut edes Kokoomuksen ymmärtävän tätä nykyistä haurasta hyvinvointia puolustaa, mutta ei, kiireellä vain nimi alle GCM sopimukseen, ja sitä myöden Suomalainen sosiaaliturva koskeekin sen jälkeen joka ainoaa maailman ihmistä, joka tähän suuntaan vain ymmärtää tulla vaatimaan erilaisia asumisperusteisia sosiaalietuuksia. Niitähän meillä riittää. Saitko esim. vammaisen lapsen? Muuta Suomeen. Täällä kaikki on ilmaista. Onko Sinulla tubi tai muu eksoottinen tarttuva tauti? Muuta Suomeen. Täällä hoidetaan. Ja kaikki tämä ihan ilmaiseksi.

Voiko joku väittää, ettei tuo muka pidä paikkaansa? Tulijat kun ovat itse kertoneet noista omista motiiveistaan muuttaa tänne. Vammainen lapsi ja sitä rataa... Onhan noita motiiveja.

Ihan oikeasti... kai jokainen ajatteleva ihminen tajuaa, että koko hyvä Suomalainen systeemi on nyt käytännössä tuomittu katoamaan ja häviämään pois rahojen loppumisen myötä? Siinä menee nyt kerralla sitten liki aivan kaikki, mikä on tehnyt hyvinvointivaltiosta hyvinvointivaltion. Yksinkertainen perusterveydenhoito ehkä jää jäljelle, mutta kaikkinainen erikoissairaanhoito muuttunee jatkossa maksulliseksi, ja siihen on varaa jatkossa ehkä noin puolella tätä kansaa. Kaikki muut saavat imeskellä lähinnä asperiinia ja kalkkitabletteja. Tällainen nykyinen hyvinvointisysteemi pysyy pystyssä vain homogeenisessa YHTEISkunnassa, missä noin 90% aikuisväestöstä osallistuu näihin todellisiin kustannuksiin, mutta se ei mitenkään voi enää toimia tilanteessa, missä yhteiskunta on sirpaloitunut toisiaan vieroksuviin kuppikuntiin, ja joista kuppikunnista suurin osa ei tee yhtään mitään tuottavaa työtä. Työtä, joka ei kuluta verorahoja, vaan nimen omaan tuottaa niitä lisää. - Jopa nykyisellä hallituksella näyttää olevan jonkinlaisia vaikeuksia erottaa noita kahta asiaa toisistaan.

Tuon vanhan vihaisen talousprofessorin ihan kaikista ajatuksista ei tarvitse välttämättä pitää, eikä olla niistä aina edes täysin samaa mieltäkään, mutta niitä kannattaa lukea ja niitä kannattaa kuitenkin ajatella. Omaa ajattelemista ei todellakaan kannata ulkoistaa joillekin ylen ja hesarin vasemmistolaishenkisille toimittajille. Voi muuten Venezuelan tie päästä ikävästi yllättämään. Sitten kun niin on päässyt käymään, on jo vähän myöhäistä. Lukekaa siis tuo:

Entä sitten, kun lama tulee?

Kokoomus on mielestäni kurja entinen oikeistopuolue, jonka viekkaat ja ovelat '70-luvun taistolaiset pääsivät valtaamaan sisältäpäin. (Kanerva ja kumppanit) Niillä vaihtuivat kameleonttimaisesti väri ja mielipiteet tuossa mennessä, kyllä, mutta pintaa raaputettaessa alta tulevat aina esiin sielussa piilevien mielipiteiden suoranainen epäjalo metalli ja älyllinen köyhyys. Ne kannattavat innolla nyt muinaisen Neuvostoliiton suoranaisen nuoleskelun jälkeen Neuvostoliitto Kakkosta, Eurostoliittoa, joka tuo Euroopan Unioni oikeasti todellisuudessa on. Hallinnollisesti tuloksena on vain iso kasa muilta kerättyä isännätöntä rahaa yhteen kekoon kasattuna, ja epärehellisiä ihmisiä siinä ympärillä sitä rahaa toisilleen ja omille lapsilleen jakamassa ja suorastaan ihan lapioimassa. Kaikki muu siinä ympärillä hiljalleen kurjistuu ja vääristyy, ja valheesta tulee (on tullut jo) täysin normaali olotila. Tuossa olotilassa totuuden puhujat ovat niitä uusia rikollisia, joita tulee ankarasti rangaista. Kaikki nykyisestä menosta toistamieltä olijat ovat vihapuhujia, joiden suut täytyy vain tukkia.

Ajatelkaa vaikka tuota pakkoverottamalla kerättävää tulevaa ilmasto-biljoonaa. Mikä "tsäänssi" näille kokoomussosialistisesti ajatteleville ihmisille... Sama muuten tapahtui pienessä mittakaavassa tässä terveydenhuollon Apotti hankkeessa... 500 miljoonaa, eikä valmista tule edes silläkään rahalla. Viro teki oman järjestelmänsä noin 10 miljoonalla, joka on 2% tuosta pääkaupunkialueen muutaman kunnan kuluttamasta 500 miljoonasta. Tuolla puolella miljardilla sitä ei saada edes koko maan käyttöön. Lyhyesti: Mikä meidän päättäjiämme oikein vaivaa? Mistä tämä loputon täydellinen tyhmyys oikein kumpuaa?

Kokoomus on Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajamisen suurin moottori. Ainakaan se ei toimi minään vastavoimana, vaan lähinnä innoittavana myötäjuoksijana kaiken taloudelliselle tuhoutumiselle. En keksi mitään tuhoisampaa tekoa hyvinvointivaltiota vastaan, kuin mitä oli tuon GCM sopimuksen allekirjoittaminen. MIKÄÄN hyvinvointivaltio ei kestä tuota. Ei yhtään mikään. Aivan kuin viekkaana perimmäisenä tarkoituksenakin olisikin ajaa kaikki ensin täysin alas, ja yksityistää sen jälkeen aivan kaikki. Amerikassa 5/6-osaa ihmisistä todellakin on köyhiä, eikä heillä ole kunnollista terveydenhoitoa. Mitä muuta kuin oman hyvän julkisen terveydenhuollon suoranaista alasajamista se on, kun se epämääräisillä ja viekkailla siirtolaissopimuksilla ulotetaan koskemaan ihmisiä, jotka eivät ole koskaan maksaneet euroakaan sen ylläpitämiseksi ja rakentamiseksi? Mikä taloudellinen systeemi tai rakennelma muka kestää tuon?

Oho, hupsista, nyt se menikin rikki, mutta eihän tässä mitään syyllisiä haeta...

T -.-

Väännän vielä rautalangasta: Nyt syntyvä suomalainen elää luultavasti tämän vuosisadan loppuun saakka. Afrikan väestön arvioidaan samassa ajassa nelinkertaistuvan noin 4 miljardiin ihmiseen. Nykyinen (ja kokoomuslaisen ministerin allekirjoittama) GCM takaa vaikka niille kaikille oikeuden siirtyä Suomeen, ja Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva. Miettikää nyt sekunnin ajan tätä yhtälöä, ja sitä mitä se tulee Suomalaiselle sosiaaliturvalle oikeasti tarkoittamaan. Jakajien määrä tulee aivan silmittömällä tavalla räjähtämään käsiin, ja sen jälkeen sitä turvaa ei riitä enää kenellekään. Se siitä hyvinvointi yhteiskunnasta, jossa kaikista pidettiin hyvää huolta.

Kokoomuksen äänestäjät luulevat olevansa jotenkin fiksua väkeä, mutta todellisuudessa he eivät osaa edes laskea.

-.-

 

[arbees]

Kokoomuksen äänestäjät luulevat olevansa jotenkin fiksua väkeä, mutta todellisuudessa he eivät osaa edes laskea.

Ja kun vertaa millaisia toiset kotimaiset puolueet ovat, ei kokoomus niin huonolta enää vaikutakaan jos kriteereinä on mainitsemasi Neuvostoliiton nuoleskelu ja pakkoverotus Tälläkin hetkellä Kepun johtajaksi hakee Suomi-Venäjä seuran puheenjohtaja (ei sen vähempää!), ja demareilla on suuria odotuksia veropohjan tiivistämisestä ja laventamisesta.

 

[JCSH]

Euroopan tasolla kommunistiset vihreät ovat onneksi jo laskevan kannatuksen puolue, kun kaikkien toimien käsittömättömyys ja suoranainen ristiriitaisuus alkaa ihmisille pikkuhiljaa selvitä. Niiden kannatus on todellakin onneksi laskusuunnassa kaikkialla muualla paitsi Suomessa.

Siis vedätkö sä näitä sun avautumisia ihan puhtaasti fiilispohjalta? Meillä oli Euroopassa juuri pari kuukautta sitten EU-parlamenttivaalit joissa Euroopan vihreät tempasivat kaikkien aikojen parhaimman tuloksensa ja niiden meppien määrä nousi 52:sta 71:een.
Vai ovatko "kommunistiset" vihreät sulle joku aliryhmä vihreistä?

 

[Belladonna]

 

[Belladonna]

Tulisiko persuista kehittää oikeistolainen vaihtoehto ja kokoomus ja vihreät yhdistää humanistiseksi puolueeksi, eräänlaiseksi ”seitsemän humanistin liikkeeksi”-orpo, mykkänen,stubb,ville niinistö, parviainen, emma kari, iiris kärkiniminä.

 

[ttjm]

Eiköhän tuossa haettu lähinnä niitä kokoomuksen konservatiiveja oikeistolaisten sijaan. Mitkään oikeistoliberaalit ei sieltä ainakaan persuihin ole menossa. Jos johonkin olisi mentävä, niin liberaalipuolue olisi ehkä se parempi.
Persut nyt ei ole muutenkaan mitenkään oikeistolainen puolue ainakaan talousasioissa. Ilman "historiaa" persut sopisivat talousohjelmansa kanssa vaikka demareiden hallitukseen, mutta siellä nyt on muita asioita hiertämässä.

 

[Belladonna]

Niiden tarkoitus olisikin kai muuttaa persujen suuntaa aivan kuten kokoomuksenkin suunta muutettiin vasemmistolaiseksi.

 

[ttjm]

Niiden tarkoitus olisikin kai muuttaa persujen suuntaa aivan kuten kokoomuksenkin suunta muutettiin vasemmistolaiseksi.

Kokoomus on muuttunut liberaalimmaksi, mutta ei kyllä vasemmistolaisemmaksi. Ne liberaalimmat ehdokkaat lienee enemmän kaupunkilaisia, kun taas konservatiivisemmat lienee sitten kaupunkien ulkopuolella.

 

[Belladonna]

Kokoomuksen talouspolitiikan suunnitelija kutsuu itseään demariksi, ja monet muutkin. Kokoomus on demaripuolue, ei tietenään vasemmistoliiton kopio.

Suomen puolueiden tila (1) Kokoomus – Soininvaara
-Kokoomuksessa on muutama markkinahenkisesti toimiva poliitikko, kuten Juhana Vartianen ja Elina Lepomäki. He ovat saaneet nopeasti maineen oikean äärilaidan kulkijoina, mikä erityisesti Juhana Vartiaisen kohdalla on aivan väärä tulkinta. Juhana on yhteiskunnallisilta tavoitteiltaan ilmiselvä demari, edelleen. Hän on Big Government -ihmisiä, jotka puolustavat vahvaa hyvinvointivaltiota. (Hän voisi kyllä vähän hioa puhetapojaan niin, ettei ruokkisi käsitystä laitaoikeistolaisuudestaan turhaan.)


Björn Wahlroos MT:lle: Suomi on Euroopan vasemmistolaisin
-Wahlroos kertoo lukeneensa Juhana Vartiaisen uuden kirjan ja hämmästelee sitä, että Vartiainen luetaan Suomessa kokoomuksen markkinaliberaaliin siipeen, vaikka ”Ruotsissa häntä pidettäisiin edelleen demarina ja Yhdysvalloissa vasemmistolaisena”.

Ilmaiseksi emritusproffa viren
-Kuvaavaa suomalaiselle systeemille on ehkä se, että erkaneminen palkkojen ja julkisten menojen kasvussa ajoittuu vuoteen 2007, jolloin Suomen suurin Sos.dem. puolue (Kokoomus) tuli hallitukseen.

 

[ttjm]

Kokoomuksen talouspolitiikan suunnitelija kutsuu itseään demariksi, ja monet muutkin. Kokoomus on demaripuolue, ei tietenään vasemmistoliiton kopio.

Laitas nyt niitä kokoomuksen vasemmistolaisia talouspoliittisia linjauksia tähän sitten.

E: ja persut nyt on taloudessa ihan demareita myöskin, joten sinne siirtyminen ei kyllä palvelisi kenenkään etua

 

[Jurppii]

Hyvä hämäys aloittaa keskustelu muina miehinä ihan jostain muusta ennen Juhana Vartiaiseen siirtymistä @Belladonna

 

[inexcess]

Ilmaiseksi emritusproffa viren
-Kuvaavaa suomalaiselle systeemille on ehkä se, että erkaneminen palkkojen ja julkisten menojen kasvussa ajoittuu vuoteen 2007, jolloin Suomen suurin Sos.dem. puolue (Kokoomus) tuli hallitukseen.

Vuonna 2007 remmiin astui Keskusta-Kokoomus vetoinen hallitus. Siellä valtionvarainministerinä häärinyt Katainen osti sairaanhoitajien palkankorotuksilla Kokoomukselle suurimman puolueen paikan ja itselleen pääministerisalkun.

Palkankorotus oli karhunpalvelus Suomen valtiotaloudelle, koska tiettävästi palkankorotukset ajettiin läpi koko julkisen sektorin. Samaan aikaan kun Suomen teollisuudella alkoi sakata vuonna 2008 alkaneen talousnotkahduksen seurauksena ja samaan syssyyn vielä Nokiankin veto hyytyi.

 

[Belladonna]

mutta joo, voi kyllä olla että oikeistolaisuuskin alkaa olla menneen talven juttuja:
President Obama: Next Wave of Economic Dislocations Will Come From Automation | WorkingNation

Aletaanko kaikki vihervassareiksi?

 

[JCSH]

Vuonna 2007 remmiin astui Keskusta-Kokoomus vetoinen hallitus. Siellä valtionvarainministerinä häärinyt Katainen osti sairaanhoitajien palkankorotuksilla Kokoomukselle suurimman puolueen paikan ja itselleen pääministerisalkun.

Palkankorotus oli karhunpalvelus Suomen valtiotaloudelle, koska tiettävästi palkankorotukset ajettiin läpi koko julkisen sektorin. Samaan aikaan kun Suomen teollisuudella alkoi sakata vuonna 2008 alkaneen talousnotkahduksen seurauksena ja samaan syssyyn vielä Nokiankin veto hyytyi.

Tosin tuolloin noita palkankorotuksia ajoivat käytännössä kaikki puolueet ja Kepu ja Kokoomus saivat kritiikkiä (ihan välikysymykseen asti) kun eivät heti toteuttaneet vaalilupauksia täysmääräisinä.
Ja Suomen taloudella meni hyvin, budjetti ylijäämä oli aika reippaan kokoinen ja finanssikriisi iski Eurooppaan kunnolla vasta 2009. Jolloin myös Suomen tulot romahtivat.
Eli jälkikäteen katsottuna joo, olisi ne korotukset voineet olla pienemmät mutta se menee vähän kristallipalloilun puolelle. Lisäksi Tehy ampui aika kovilla 2007 neuvotteluissa.

 

[Belladonna]

naurettava puolue tuo kokoomus. Kokoomus itse pyysi vartiaisen, joka sanoo olevansa sosiaalidemokaatti, ideologikseen. Nyt sitten persut vastustaa sitä että yritykset voisivat tuoda matalapalkkatyöläisiä suomeen ja maksattaa näden palkan veromaksajilla. Tuota taas kokoomus kutsuu vasemmistolaiseksi.

Kokoomus on umpibolsevistinen puolue. Se ajaa yrityksille oikeutta maksattaa työntekijöiden palkat veronmaksajilla. Kokoomus haluaa laittaa keskiluokan pelkän veronmaksajan rooliin, jolta viedään rahat pois ja samaan aikaan lapioidaan rahaa suurille yrityksiille.

Kokoomus itse kertoo ideologiansa olevan sosiaalidemokaattien luoma, mutta muut ovat tietenkin vasemmistolaisia, jos vastustavat sitä, että yritykset voisivat tuoda matalapalkkatyöläisiä suomeen ja maksattaa näden palkan veromaksajilla .

 

[ttjm]

Kokoomus on umpibolsevistinen puolue. Se ajaa yrityksille oikeutta maksattaa työntekijöiden palkat veronmaksajilla. Kokoomus haluaa laittaa keskiluokan pelkän veronmaksajan rooliin, jolta viedään rahat pois ja samaan aikaan lapioidaan rahaa suurille yrityksiille.

Mitä helvettiä nyt taas
Eli bolshevistipuolue ajaa yritysten etua, verottaa keskiluokkaa ja lapioi rahaa suuryrityksille?
Jos nyt vaikka googlailisit taas termit kuntoon ennen näitä avauksia

 

[Belladonna]

kansalla on tottelijan osa

 

[Jurppii]

Olin pettynyt kun kokoomusketjua nostettiin ilman Vartiaisen mainitsemista mutta sitten huomasin, että se upote joka mulla ei näy on pelkkää Vartiaista

"Bolsevistinen puolue"

 

[Paapaa]

Helvetti, en saanut bingoa! "Vartiainen" ja "bolsevismi" ja "sosiaalidemokratia" mainittu, mutta puuttumaan jäi "neo-kommunismi". Odotan ensi kerralta vähän enemmän.

 

[tle88]

Pidetään kokoomus -ketju hengissä. Kokoomuksen "vahva mies" avautuu nyt blogissaan niistä syistä, miksi Suomessa tulee olemaan jatkossakin vihervasemmisto vallassa noin 30% kannatuksellaan, ja miksi asiat tulevat jatkossakin menemään aivan päin helvettiä.

Ihmisarvo, ilmasto ja Eurooppa – kolme syytä sille miksi Kokoomuksen pitää tehdä selkeä pesäero Perussuomalaisiin - Jan Vapaavuori

Ihmisarvo, ilmasto ja Eurooppa....

Kun maksajien määrä vähenee, ja menoja vain lisätään ja lisätään, niin jo alakoulutason matematiikalla pitäisi ymmärtää noiden tapahtumien päätepiste. Jos jokaisen afrikkalaisen jokin "ihmisoikeus" on muuttaa Suomeen meidän muiden tosiasiallisesti elätettäväksi, kuten tilastot ja matematiikka ihan vääjäämättömästi osoittavat asian olevan, niin miten tämä on Suomen ja suomalaisten etu? Tilanteessa, missä jo nykyisiinkin menoihin otetaan jatkuvasti vain lisää velkaa?

Tuossa on muuten aivan loistava kirjoitus, joka hyvin valottaa ajattelevalle ihmiselle kokoomus ministerin (Mykkänen) allekirjoittajan GCM sopimuksen todellista asiasisältöä:

Nigeriläiset ja vastuukysymys

Lyhyesti: Tulijat eivät lopu. Ne eivät lopu koskaan. Ja kun tulijoiden määrä on riittävän suuri, tämä maa on muuttunut samanlaiseksi kehitysmaaksi, kuin mistä nuo tulijat ovat tulleet. Kaikista juhlapuheista huolimatta, Suomen muuttaminen kehitysmaaksi on Kansallisen Kokoomuksen tavoite. Heidän tekonsa ja ajamansa politiikka vie Suomea koko ajan siihen suuntaan.

Jos tuo tapahtuma on nyt unelma jostain kansainvälisyydestä, niin omasta puolestani jättäisin kyllä väliin. Jättäisin väliin mielelläni myös näiden bileiden maksajan roolin, jota minulle kaavaillaan ja sovitellaan näiden erilaisten "veropohjan laajentamisten" avulla. Aivan kuin minä en muka ymmärtäisi, mitä tuo oikeasti tarkoittaa.

Onneksi kuitenkin iljettävä, alistava, ja maailmaa kuristava Globalismi Sosialismi kuolee tuhanteen pieneen veitsen viiltoon. Tämä kirjoitus oli yksi noista viilloista. Totuus on aseista terävin, eikä mikään valheista punottu haarniska kestä tuon aseen edessä. Kokoomuksen toiminta tuhoaa nykyisen kaltaisen Suomen. Esimakua uudesta uljaasta Euroopasta voi käytännössä saada tarkastelemalla kansainvälistä ja monikulttuurista menoa Etelä-Ruotsissa.


T -.-

Onneksi on tuo maaginen Pohjanlahti tuossa välissä, joka jollain ihmeellisellä ja salaperäisellä tavalla muuttaa vääjäämättömästi koittavan huomisen ja uuden täällä koittavan todellisuuden aivan toisenlaiseksi ja jotenkin ihquksi. (/s)

 

[Stud]

Ihmisarvo, ilmasto ja Eurooppa – kolme syytä sille miksi Kokoomuksen pitää tehdä selkeä pesäero Perussuomalaisiin - Jan Vapaavuori

No jopas oli pläjäys ympäripyöreää lässytystä "ihmisarvokäsityksistä" ja "länsimaisesta sivistyksestä". Eikö se ole juuri parasta mahdollista länsimaisen sivistyksen vaalimista olla päästämättä sisään sellaisia, jotka haluavat sen tuhota eivätkä jaa länsimaista ihmisarvokäsitystä?

 

[Jurppii]

Onneksi kuitenkin iljettävä, alistava, ja maailmaa kuristava Globalismi Sosialismi kuolee tuhanteen pieneen veitsen viiltoon.

Siinä vaiheessa kun sinä tapat kokoomuksen, tässä maassa on enää sitä aitoa punaista versiota sosialismista jäljellä.

 

[Lallijuoppo]

No jopas oli pläjäys ympäripyöreää lässytystä "ihmisarvokäsityksistä" ja "länsimaisesta sivistyksestä". Eikö se ole juuri parasta mahdollista länsimaisen sivistyksen vaalimista olla päästämättä sisään sellaisia, jotka haluavat sen tuhota eivätkä jaa länsimaista ihmisarvokäsitystä?

Se on kumma ettei kukaan haasta tuota puppugeneraattoriskeidaa. Toki persut, mutta että joku täysin ulkopuolinen toteaisi asian.

 

[sniperfin]

Westendissä aidatulla takapihalla helppo istua pihatuolissa kapteenin lätsä päässä syömässä rapuja ja puhua kavereille jakamattomasta ihmisarvosta. Länsimaista historiaa ja sivistystä kun tutkii niin huomaa että kansa on tietyin väliajoin ojentanut Vapaavuoren kaltaisia hienoja herroja kun se pissa on täyttänyt pään niin pahasti että he ovat luulleet olevansa asemassa jossa voidaan kertoa kaikille arvoista ja sivistyksestä.

 

[Jurppii]

Westendissä aidatulla takapihalla helppo istua pihatuolissa kapteenin lätsä päässä syömässä rapuja ja puhua kavereille jakamattomasta ihmisarvosta. Länsimaista historiaa ja sivistystä kun tutkii niin huomaa että kansa on tietyin väliajoin ojentanut Vapaavuoren kaltaisia hienoja herroja kun se pissa on täyttänyt pään niin pahasti että he ovat luulleet olevansa asemassa jossa voidaan kertoa kaikille arvoista ja sivistyksestä.

Katotaan nyt eka se persujen potentiaalinen hallitus ja sitten mietitään väkivaltaista vallankumousta? Vai miten toi nyt piti tulkita?

 

[tle88]

Eivät mitkään ulkopuoliset tahot pysty Kokoomusta tappamaan. Kokoomuksen tuhoaa sen nykyisen vasemmistolaishenkisen johdon täysin järjetön ja älylliseltä sisällöltään täysin mieletön politiikka.

Haluan ja toivon, että Kokoomuksen nykyiset kannattajat huomaavat nuo taloudelliset järjettömyydet ja suoranaisen valheellisen ristiriitaisuuden puolueen johdon sanoissa ja teoissa, ja aloittavat noiden havaintojen teon jälkeen hyvin kiireesti puolueen nykyisen johdon vaihdon uusiin ja vähän vähemmän tyhmiin ihmisiin. Tylysti sanottuna tuohon nyt ei todellakaan paljoa tarvita.

Kokoomuksen kannatus on laskusuunnassa. On todella hyvä asia, että noin tapahtuu, ja sen pitäisi tapahtua vielä paljonkin nykyistä nopeammin. Kokoomuksen kannattajien tulisi vihdoinkin jo herätä karuun todellisuuteen - Kokoomuksen umpityperä toiminta on tuhoamassa nykyisen kaltaisen Suomen aivan ehdottomalla varmuudella.

Kokoomus ajaa aivan täydellisesti punavihreää maailman halaamis -agendaa, eikä sitä agendaa ja sen älykkyyttä todellakaan arvostella se puhujan puvun hinnan perusteella, ja puheiden sekaan ujutetulla jollain "yrityshenkisellä" löpinällä, vaan ainoastaan sen poliittisen toiminnan lopputuloksen perusteella. Tuon ajetun toiminnan lopputulos on sekä Suomelle, että suomalaisille hyvin huono. Jatkuessaan se edelleen huonontaa jokaisen suomalaisen ihmisen elämää tulevaisuudessa.

Kokoomuksen toiminta aivan kirjaimellisesti suorastaan vahingoittaa taloudellisesti sekä Suomea, että meitä muita suomalaisia. Mikään hyvinvointivaltio ei todellakaan kestä sitä, että mukaan kyytiin haalitaan pelkkiä kyydissä istujia maailmalta. Hyvinvointivaltio voi olla olemassa vain ja ainostaan siinä tilanteessa, missä 90% aikuisista sitä yrittää rakentaa, eikä vain viekkaasti hyötyä siitä. Kun tuo suhde muuttuu epäedulliseksi, se tarkoittaa hyvinvointivaltion ehdotonta ja väistämätöntä loppumista. Eikä tämä ole mikään mielipide, tai uskonasia. Tämä on taloudellinen tosiasia. Kokoomuksen nykyinen toiminta tätä hyvinvontivaltion rapautumista ja tuhoutumista vain koko ajan edistää ja nopeuttaa.

Se oli nimen omaan juuri Kokoomus puolueena, jonka

... ministeri aivan kiiruhtamalla kiiruhti allekirjoittamaan GCM sopimuksen. Tuosta teosta kiittää lähinnä Nigerian Mafia ja Ihmiskauppa Oy, ja suorastaan nauraa käkkärään partaansa länsimaalaisten kuffarien suoranaista puhdasta typeryyttä.
- Hyvesignalointi on meille jo näemmä tärkeämpää, kuin terveen järjen käyttö.

... johto perusti lähinnä vasemmistolaisista jäsenistä koostuvan vihapuhetyöryhmän, jonka suositusten perusteella nyt sitten yritetään perustulain takaamaa sananvapautta meiltä nykyisestä menosta toista mieltä olevilta kieltää ja kumota. Näihin suunsulkemistalkoisiin on jo valjastettu sekä poliittinen poliisi, että vasemmiston miehittämä oikeuslaitos. Valtakunnasyyttäjäkin haaveilee jo takautuvan lainsäädännön käyttämisestä kaikkein sitkeimpiä konservatiisia vastustajiaan vastaan. - Ai ettäkö ei historia muka toista itseään?

... hankkeet täysin aivottomilla yksityistämismantroillaan toivat julkisen terveydenhuollon kylkeen yksityistä terveydenhuoltoa kuorimaan kermat päältä sosiaali- ja terveydenhuoltoon varatuista noin 30 miljardista eurosta, hyvänä esimerkkinä tästä toiminnasta vaikkapa tämä Esperi Care tapaus. - Miten meni todellisuudessa? Voiko tuon huonommin enää yhteisiä asioita ajaa?

Kokoomuksen kannattajien kannattaisi nyt kysyä itseltään, että "tätäkö minä haluan itselleni ja lapsilleni?" Ja jos vastaus on, että en todellakaan, niin silloin Kokoomusta ei kannata enää äänestää. - Ei enää ikinä.

T -.-

 

[sniperfin]

Ei sen vallankumouksen tarvitse väkivaltainen olla, trumpin valinta nyt on esim. lähihistoriassa hyvä esimerkki siitä totaalisesta keskarin näyttämisestä elitistiseksi koetulle poliittiselle koneistolle.

 

[Lallijuoppo]

Ei sen vallankumouksen tarvitse väkivaltainen olla, trumpin valinta nyt on esim. lähihistoriassa hyvä esimerkki siitä totaalisesta keskarin näyttämisestä elitistiseksi koetulle poliittiselle koneistolle.

Ei kai demokraattisesti tapahtunut vallanvaihto mikään vallankaappaus ole. Vallankaappaus on ainakin oman kielitajun mukaan oikeudeton eli vähintään vaalivilppiä pitäisi olla mukana.

 

[Don Stupido]

Kokoomuksen Nuorten Liitto – Wikipedia

Tuolla mielenkiintoista juttua Kokoomusnuorista ja heidän pitkään itse emopuoluetta vasemmistolaisempana jatkuneesta linjastaan. Muistelisin jopa eräällä yliopiston poliittisenhistorian kurssilla mainitun Kokoomusnuorten saaneen aikoinaan kenkää jostain oikeistokonservatiivien järjestöstä liian vasemmistolaisten linjausten johdosta. Hyvä kysymys onkin nyt vaan, että kuinka suuri osa nyky-Kokoomuksen kärkipoliitikoista on tuon vasemmistolaisemman nuorisolinjan tuotetta.

 

[hkultala]

Kokoomuksen Nuorten Liitto – Wikipedia

Tuolla mielenkiintoista juttua Kokoomusnuorista ja heidän pitkään itse emopuoluetta vasemmistolaisempana jatkuneesta linjastaan. Muistelisin jopa eräällä yliopiston poliittisenhistorian kurssilla mainitun Kokoomusnuorten saaneen aikoinaan kenkää jostain oikeistokonservatiivien järjestöstä liian vasemmistolaisten linjausten johdosta. Hyvä kysymys onkin nyt vaan, että kuinka suuri osa nyky-Kokoomuksen kärkipoliitikoista on tuon vasemmistolaisemman nuorisolinjan tuotetta.

Viime aikoina vaan kokoomusnuoret olleet nimenomaan selvästi enemmän oikealla, ja ainoa kunnollinen oikeistoporukka suomessa.

Puheenjohtajia viime aikoina mm. Susanna Koski, Wille Rydman, Antti Häkkänen.

Selvästi oikeistolaisempia kun emopuolueen Käteisen-Stubbin-Orpon linja.

 

[tle88]

Entisenä kokoomusnuorena ja joskus jopa sen erään paikallisjärjestön puheenjohtajana vastaan tuohon, että hyvin HYVIN moni. Oli se silmiä avaava kokemus, kun me pari pohojosen jätkää Kemistä ja Torniosta eksyimmä '80 -luvun alussa erääseen silloiseen kokoomuksen nuorten liiton liittokokoukseen sitä riitelevää menoa ihmettelemään. Hikihuulet ne sielläkin jo etsiskelivät niitä "taantumuksellisia", jotka eivät olleetkaan neuvostomyönteisiä, ja halunneet riemu mielin liittyä rauhanpuolustajajärjestöön. Sekin lafka oli aivan julki taistolaisten käsissä, joten ei vain pystynyt omassa pienessä mielessään edes ymmärtämään, miksi ihmeessä niihin olisi pitänyt järjestönä liittyä.

Erityisesti silloinen kokoomusnuorten uudenmaan piiri oli jo aivan vasemmistolaisten vyöryttämä. Ei tuo todellakaan ole mitään foliohattuilua, eikä mitään urbaania legendaa. Ben Zyskowitch oli niitä harvoja tuosta porukasta, jota EN luokitellut punikiksi. Niiden muiden perässä oli kaikilla pienempi tai suurempi kysymysmerkki.

Yliopistoon päästyäni älysin jo pysyä erossa kaikesta politiikasta, toimin yhden vuoden killan rahastonhoitajana, ja toisen vuoden yleistä viinanjuontia lietsovana älämölö apinana (=killan isäntänä), ja siinäpä se yleishyödyllinen toiminta sitten jo olikin. Keskityin lähinnä ottamaan kaiken ilon irti tuosta kultaisesta '80 -luvusta, jonka sitten Koivisto ja Kullberg holtittomalla vasemmistolaisella rahapolitiikallaan meiltä muilta pilasivat. Kaikkia suoranaisia tahvoja sitä muuten pidetäänkin jonain "valtiomiehinä". Meinaa ihan katketa verisuoni päästä, kun asiaa vain ajatteleekin.

Nyt nuo entiset neuvostoliittoon suorastaan turvallaan olleet ja kokoomukseen soluttautuneet kätyrit ovat sitten nykyisiä länsimielisiä nato houkkia. Edelleen niiden ylähuulet ovat hikiset, ja niiden alahuuli väpättää. Niiden TÄYTYY olla aina johonkin suuntaan kallellaan ja jotenkin sen mielisiä, koska se oma selkäranka ja erityisesti ne omat ajatukset puuttuvat aivan täysin. Joku aina kertoo niille, mistä kannattaa olla mitäkin mieltä. Jos niiltä jotain erehtyisi kysymään, niin päät vain kääntyilisivät kuin pöllön poikasilla, kun ennen vastaamista pitäisi ensin selvittää muilta, mikä olisi se sopiva mielipide. Nyt niiden nuorempi polvi käyttää jo ihan avoimesti "Overtonin ikkuna" -käsitettä tajuamatta edes siihen sisältyvää suoranaista ironiaa. Ajatelkaa: Poliitikot miettimässä sitä, mistä voidaan ja mistä ei voida keskustella.

Tuon saman ajatuksen muuten tuo Vapaavuoren blogikin sisältää. Ajatuksen, että on niin vääriä mielipiteitä, ettei niistä voida edes keskustella. Maahanmuutosta ei voida keskustella, oikeudesta muuttaa toiseen maahan ja suoraan toisten elätettäväksi ei voida keskustella, ilmaston muutoksesta ja sen syistä ei voida keskustella, Euroopan Unionista ja sen ilmiselvästä demokratian täydellisestä puutteesta ei voida keskustella... mitä ilmiselvimminkin nuo ovat siis aivan ns. pyhiä dogmeja. Kaikki on otettava vastaan, mitä ylhäältä annetaan. Ja huomatkaa... tuo vihapuhetyöryhmäkin on kokoomuksesta lähtöisin oleva ajatus. Tuotahan me kaikki juuri tarvitsimme. Sen, että meille kerrotaan, mitä mieltä pitää aina olla mistäkin asiasta. Ja sitä, että omia puheitaan kannattaa varoa, jopa vähän pelätäkin, ettei niistä vain joudu oikeudelliseen vastuuseen ja käytännössä vasemmistolaisten tuomareiden eteen tuomittavaksi. Tuomittavaksi ajatusrikoksista.

Muistuttaako tuo Teitä muita eräästä toisesta reilu neljännesvuosisata sitten sortuneesta järjestelmästä tuossa itänaapurissa? Minua se kyllä muistuttaa. Puheet ovat sisällöltään aivan samat, mutta nyt ovat sentään jo puvut vähän paremmat. Nykyisen kokoomuksen johto on eurostoliitto mielisiä shampanja -sosialisteja. Niitä eläinten vallankumouksen sikoja, jotka muuttuivat lopulta ihmisiksi. - Ja näin on, kun siltä niin näyttää.

Tuota se teettää, kun on "katto korkealla ja seinät leveällä"... kuka tahansa voi silloin kävellä sisään, ja ruveta viekkaana vain isännäksi. Noin kävi aiemmin kokoomukselle puolueena, ja nyt on koko maalle jo käymässä niin. Katsokaa Ruotsin suuntaan, ja ajatelkaa hyvin tarkasti ketä äänestätte ja miksi.

T -.-

 

[Don Stupido]

Viime aikoina vaan kokoomusnuoret olleet nimenomaan selvästi enemmän oikealla, ja ainoa kunnollinen oikeistoporukka suomessa.

Puheenjohtajia viime aikoina mm. Susanna Koski, Wille Rydman, Antti Häkkänen.

Selvästi oikeistolaisempia kun emopuolueen Käteisen-Stubbin-Orpon linja.

Niin, mutta lähinnä nyt mietinkin juuri sitä että kuinka moni noista Kataisesta, Stubbista, Orvosta, Vapaavuoresta ynnä muusta tällä hetkellä emo-Kokoomuksessa isossa roolissa olevasta poliitikosta on juuri tuon vasemmistolaisemman nuorisolinjan aikoinaan kasvattamia? Nykyisellään Kokoomus voisi ainakin jo luopua siitä kansallisesta nimessään, koska sitä ei nykyisestä puolueesta enää juuri löydy. Paremmin puolueen nykyistä linjaa korostava nimi voisi olla vaikka Kansainvälinen Pyrkyri Kokoomus.

Nyt nuo entiset neuvostoliittoon suorastaan turvallaan olleet ja kokoomukseen soluttautuneet kätyrit ovat sitten nykyisiä länsimielisiä nato houkkia. Edelleen niiden ylähuulet ovat hikiset, ja niiden alahuuli väpättää. Niiden TÄYTYY olla aina johonkin suuntaan kallellaan ja jotenkin sen mielisiä, koska se oma selkäranka ja erityisesti ne omat ajatukset puuttuvat aivan täysin. Joku aina kertoo niille, mistä kannattaa olla mitäkin mieltä. Jos niiltä jotain erehtyisi kysymään, niin päät vain kääntyilisivät kuin pöllön poikasilla, kun ennen vastaamista pitäisi ensin selvittää muilta, mikä olisi se sopiva mielipide. Nyt niiden nuorempi polvi käyttää jo ihan avoimesti "Overtonin ikkuna" -käsitettä tajuamatta edes siihen sisältyvää suoranaista ironiaa. Ajatelkaa: Poliitikot miettimässä sitä, mistä voidaan ja mistä ei voida keskustella.

Tuon saman ajatuksen muuten tuo Vapaavuoren blogikin sisältää. Ajatuksen, että on niin vääriä mielipiteitä, ettei niistä voida edes keskustella. Maahanmuutosta ei voida keskustella, oikeudesta muuttaa toiseen maahan ja suoraan toisten elätettäväksi ei voida keskustella, ilmaston muutoksesta ja sen syistä ei voida keskustella, Euroopan Unionista ja sen ilmiselvästä demokratian täydellisestä puutteesta ei voida keskustella... mitä ilmiselvimminkin nuo ovat siis aivan ns. pyhiä dogmeja. Kaikki on otettava vastaan, mitä ylhäältä annetaan. Ja huomatkaa... tuo vihapuhetyöryhmäkin on kokoomuksesta lähtöisin oleva ajatus. Tuotahan me kaikki juuri tarvitsimme. Sen, että meille kerrotaan, mitä mieltä pitää aina olla mistäkin asiasta. Ja sitä, että omia puheitaan kannattaa varoa, jopa vähän pelätäkin, ettei niistä vain joudu oikeudelliseen vastuuseen ja käytännössä vasemmistolaisten tuomareiden eteen tuomittavaksi. Tuomittavaksi ajatusrikoksista.

Muistuttaako tuo Teitä muita eräästä toisesta reilu neljännesvuosisata sitten sortuneesta järjestelmästä tuossa itänaapurissa? Minua se kyllä muistuttaa. Puheet ovat sisällöltään aivan samat, mutta nyt ovat sentään jo puvut vähän paremmat. Nykyisen kokoomuksen johto on eurostoliitto mielisiä shampanja -sosialisteja. Niitä eläinten vallankumouksen sikoja, jotka muuttuivat lopulta ihmisiksi. - Ja näin on, kun siltä niin näyttää.

Tuota se teettää, kun on "katto korkealla ja seinät leveällä"... kuka tahansa voi silloin kävellä sisään, ja ruveta viekkaana vain isännäksi. Noin kävi aiemmin kokoomukselle puolueena, ja nyt on koko maalle jo käymässä niin. Katsokaa Ruotsin suuntaan, ja ajatelkaa hyvin tarkasti ketä äänestätte ja miksi.

T -.-

​

Ja tosiaankin aika laajasti kyllä suomalaisia poliitikkoja tuntuu kiehtovan ajatus jostain ulkopuolisesta käskijästä oli se sitten Neuvosto- tai Euvostoliitto, jonka lisäksi toki myös Ruotsista on hyvä aina kopioida juttuja, ettei ihan itse tarvitsisi jopa kotimaisen päättäjän jotain päättääkin. Ei siis ihme, että kuningaskin tähän maahan piti aikoinaan Saksasta hakea.