Juu, tiedän kyllä tämän mutta minuutti ja suora vastaus edelliseen kommenttiin. Sen sijaan misinformaatiosta toinen ei saanut edes huomautusta. Itse sain Sampsalta yhden sanan virheellisestä käytöstä Trumppiin liittyen tammikuussa 2 kuukauden bannit.
tästä kyse
Tuosta ei se videolinkki oikein avaudu, tai muutenkaan mikä viestin ajatus.
Viestin ajatus/vastaus oli suoraan Kosamiitin kommenttiin, eli se minuutin pituinen pätkä. Mutta joo, tiesin sen että olisi pitänyt kertoa että juuri siitä oli kyse eikä mistään Trumpin lomavideosta.
Eikös tuo ole aika selkeä linjaus että videoilla ei saa keskustella ja jos videon postaa niin se pitää referoida kunnolla?
Se ei ole kaikissa foorumin ketjuissa. Pitäisi varmaan laittaa muistilappu jääkaapin oveen.
Juuri näin ja ollut jo vaikka kuinka kauan postaajaan katsomatta. Toki se helposti linjattomalta tuntuu kun itse asiasta x saa varoituksen, niin se on alkuun itsestäkin tuntunut vaikka ihan aiheesta on paukkuneet
Poliittisissa ketjuissa on ja hyvä niin. Kaikkia ei valitettavasti ilmeisesti raportoida, mutta itse joskus jaksan ja viitsin kysellä referoinnin perään, kun sääntö on sellainen.
En näe raporttia viestistä, joten en tiedä mistä on kyse. En lue jokaista 8000 viestiä jotka tälle foorumille päivittäin kirjoitetaan.
Et lue mutta luet sen mihin annat varoituksen. Mutta et lukenut sitä mihin vastasin. Mielestäni hänen väitteensä oli misinformaatiota. Hyväksyn ja ymmärrän jos olen väärässä.
Järisyttävää miten jotkut ovat täysin omissa maailmoissaan....
Sinäkin @Centteri, tuo typerä valkaisuaineväitekin on debunkattu jo ajat sitten mutta ilmeisesti oma narratiivisi estää hyväksymästä sitä?
Tsiisus mitä sakkia.anyway, käykö newsweek?
Saman saat factcheck ,politicot ,politifactit sun muut ...
Suosittelen ottamaan neuvoa tästä mitä itse sanoit pari viikkoa sitten.
En ota itse varoitusta itseeni. Mokasin kun en referoinut minuutin videota.
Juu tiedetään. Omalta osaltani tämä asia on taputeltu.
Niin, lähinnä sitä meinasin, että jos haluat jonkun "virallisen" vastauksen saada niin raportoi se viesti
Sillä videon pituudella ei kai väliä (tuli mieleen kun tuota pituutta erikseen mainitset)
Jos asia oli toisen viestistä raportointi, niin herkästi hukkuu jos sen aloittaa omalla voituksella ja siitä mutisemmalla.
Samaa mieltä olen kanssasi, liian herkässä. Pitäisi varmaan olla vielä yksi lanka missä keskustelu tarjouksien ja aiheen tiimoilla voisi vapaasti ajautua sivuraiteelle. "Hyvät tarjoukset -rönsyilykeskustelu"
Olen kohdannut saman, siis riisinkeittoon liittyen. Viesti poistettiin, mutta en kyllä muista sainko varoituksen siitä. Ei ollut tarjousketju kyseessä, vaan vähän läpällä ihmettelin riisinkeittimen tarvetta Ruoka&Juoma osion riisinkeittimet -keskustelussa. Huomasin, että riisinkeitto on niiiin vakava asia, että siitä(kään) ei kestä vitsailla
Ei ole tarvetta.
Eiköhän niitä taas spammata sinne taas ihan vaan kiukutellen/mielenosoituksellisesti, kun asiasta oli puhetta keskusteluketjussa ja kaikki eivät olleet samaa mieltä siitä, että niitä viittä päivittäistä tarjouspostausta kannattaisi jakaa monelle eri alueelle.
Kyllä kait sellaiset ihan aiempien vuosien malliin.
BF = black friday? mutta siis mitä tää CM tarkoittaa? eikai nyt oikeesti citymarketin tarjousketjua laiteta erikseen?
Jeps. Vähentäisi ylläpidonkin jatkuvaa moderointitarvetta arviolta noin 1500%, kun ruokapuolella olisi oma tarjousketjunsa elintarvikkeille ja muille kotitaloustuotteille. Kiinnostaisi itseäkin seurata, mutta näiden poimiminen ennen kauppareissua on vähän hankalaa rautatarjousten keskeltä, johon on saattanut tulla pitkä pätkä erilaisia muita tarjouksia.
Cyber Monday
No tehkää sellainen ketju, niin siellä on sitten sen jälkeen perusteltu paikka jakaa ruokatarjouksia? Jos kyseinen ketju ei ota tuulta alleen, niin ruokatarjousten kiinnostavuus on selvästi siinä määrin pieni, että sopivat kyllä hyvin nykyisen tarjousketjun virtaan.
Ne taisi tulla tähän ketjuun (ylläpidon lisäys: tarjousketjuun) ja sitten muut tuli omaan.
Ainakin ensimmäisellä kertaa se oli tapa kasvattaa alustan kävijöitä kun luotiin oma BF ketju ja keskustelu. Nämä ketjut on lukittu sen aikaa kun nuo ovat käytössä.
Onneksi näitä linjauksia ei tehdä sinun tai jonkin toisen yksittäisen käyttäjän fokuksen perusteella.
Mihin kohtaan kyseisen kaltainen väite sisältyi? Vai onko itsetäänselvyyksien huutelu sinun mukava harrastus?
Tuossahan se boldattuna on.
Tuleeko myös hulluille päiville, sikapäiville ja netonnetonnetto-päiville?
Todennäköisesti liittyy jollain asteella myös io-tech:n liiketoimintaan, perinteisesti kävijöitä noissa ketjuissa on BF/CM aikaan aika paljon tavallista enemmän. Tällöin kumppanit ja sponsorit saavat näkyvyyttä. Eli vastaus kysymykseen; bisneksen takia. Ei kai kukaan oleta että pojat tätä saittia hyväntekeväisyyden ja harrastamisen vuoksi tekisivät?
Dedikoidut ketjut BF tarjouksille ja keskusteluille mielestäni ok. Kun katsoo viime vuosilta, niin niitä BF tarjouksia tulee kuitenkin 10 sivun verran ja keskustelua 50-100 sivun verran.
Ei tule.
Jaa niin missä
Tätä voidaan miettiä lähiaikoina. @Sampsa tekee parhaillaan Alder Lake -testejä, joten tällä viikolla ei ole aikaa miettiä tarjousketjun uudelleenjärjestelyjä. BF- ja CM-ketjuista ei ole ollut tarkoitus "päästä eroon" missään vaiheessa.
