• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

main-qimg-79ae4258b1abc578d3951fd6e0e90231
Tuo nyt ei taida se todellinen perustelu olla kananmunien syömättä jättämiselle vaan yleensä liittyy enemmän siihen että tehotuotanto ei anna kovinkaan laadukasta elämää niille ihan täysi-ikäisille yksilöille joita kohdellaan munantekokoneina. Tällä perusteella ihan johdonmukaista puolustaa abortti-oikeutta vaikkei söisi kananmunia. Ainahan sitä tosin toki löytyy vähemmän loogisiakin yksilöitä, raskaudenkeskeytysten ehdottomista vastustajista nyt varsinkin.
 
Tuo nyt ei taida se todellinen perustelu olla kananmunien syömättä jättämiselle vaan yleensä liittyy enemmän siihen että tehotuotanto ei anna kovinkaan laadukasta elämää niille ihan täysi-ikäisille yksilöille joita kohdellaan munantekokoneina. Tällä perusteella ihan johdonmukaista puolustaa abortti-oikeutta vaikkei söisi kananmunia. Ainahan sitä tosin toki löytyy vähemmän loogisiakin yksilöitä, raskaudenkeskeytysten ehdottomista vastustajista nyt varsinkin.
Ehkä tuossa on vain tekemällä tehty kuva.
trendi vegaani jos ajattelee että syödessään kananmunia syö jotain kananalkioita on omissa herätys uskon harhoissaan, mutta tässä kai kyse ihan kuvan tekijän harhoista (myös viimeinen pääpari), keskiverto vegaani ei noin ajattele, vaan kyse ihan siitä että kananmunat on eläinperäisiä.

Aborttin vastustus, kannatus, se ei kai vegaani vakaumukseen liitty, enemmänkin (vastustus) muihin vakaumuksiin.
 
Jätän vain tämän tähän:
Yliaktuaari Sampo Pehkonen tilastokeskuksesta kiinnittää huomiota kahteen asiaan sukupuolten välisissä palkkaeroissa.

– Miesten ja naisten palkkaero on suuri, kun vertaillaan miesten ja naisten mediaanien palkkaeroja keskenään.

Jos verrataan miehiä ja naisia, jotka työskentelevät samalla ammattinimikkeellä samassa yrityksessä, palkkaero on Suomessa keskimäärin noin kolme prosenttia, Pehkonen sanoo.
(lähde)
 
Voi kun meilläkin olis asiat niinku Kiinassa tai Pohjois-Koreassa. Ne onnelliset.
Kiinalla ja Pohjois-Koreallahan on vielä se onni että saavat toisiaan tökkiä siellä rajalla.

Kiinassa on näköjään 295 miljoonaa ulkomaalaista työntekijää, 36% kaikesta työvoimasta. En uskalla edes arvailla kuinka paljon noiden lisäksi on ilman voimassaolevia lupia maassa oleskelevia.
 
Teillä päin ei isät lue kirjoja, vai mikä tässä oli hauskaa?

Varmaan ne kaikki karut lausunnot mitä Sanna on isästään antanut. Hienoa antaa isänpäivälahjaksi kirja henkilöstä, joka tunnetusti on oman isänsä kieltänyt koko perheestään? Voi toimia vaikka pienenä vinkkinä, jos vihaa isäänsä samalla tavalla kuin Marin vihaa omaansa?

Sanna Marinilta poikkeuksellinen avautuminen kuolleesta isästään Sami Kurosen ohjelmassa: ”En koe, että hän on osa perhettäni”

– Jos kysyt minulta, tunnenko, että minulla on isä, vastaisin, etten tunne. En ole kasvanut hänen kanssaan, joten sanoisin, että minulla ei ole isää, Marin sanoi tuolloin Voguelle.

Lähde: Sanna Marinilta poikkeuksellinen avautuminen kuolleesta isästään Sami Kurosen ohjelmassa: ”En koe, että hän on osa perhettäni”
 
Varmaan ne kaikki karut lausunnot mitä Sanna on isästään antanut. Hienoa antaa isänpäivälahjaksi kirja henkilöstä, joka tunnetusti on oman isänsä kieltänyt koko perheestään? Voi toimia vaikka pienenä vinkkinä, jos vihaa isäänsä samalla tavalla kuin Marin vihaa omaansa?



Lähde: Sanna Marinilta poikkeuksellinen avautuminen kuolleesta isästään Sami Kurosen ohjelmassa: ”En koe, että hän on osa perhettäni”
Mitä tuosta. Ei edes tunne henkilöä, joka hänet on siittäny. Se mikää isä ole. Miksi sitä kohtaa pitäis tuntea jotain?
 
Mitä tuosta. Ei edes tunne henkilöä, joka hänet on siittäny. Se mikää isä ole. Miksi sitä kohtaa pitäis tuntea jotain?

Jaa a, minä vain selitin kysyjälle että mikä meemin ideana oli kun se on kuitenkin aika selvää, ellei ole täysin tynnyrissä asunut eikä Sannan isälausuntoja tunne.
 
Jaa a, minä vain selitin kysyjälle että mikä meemin ideana oli kun se on kuitenkin aika selvää, ellei ole täysin tynnyrissä asunut eikä Sannan isälausuntoja tunne.
Junttiväestön Marin-fiksaatio on melko huvittavalla tasolla. Sanoisin että aika monelle Marinin isäsuhde ei ole tuttu asia eikä pahemmin kiinnosta, mutta sovitaan että ”tynnyrissä asunut”.
 
Junttiväestön Marin-fiksaatio on melko huvittavalla tasolla. Sanoisin että aika monelle Marinin isäsuhde ei ole tuttu asia eikä pahemmin kiinnosta, mutta sovitaan että ”tynnyrissä asunut”.

No se on ihan totta kyllä, mutta juuri siksi sen varmasti moni tietääkin. En itse esimerkiksi ole millään tasolla mikään Marin-fani, mutta sen verran se on tosiaan junttiväen lehdistössä palstatilaa saanut, että eipä siltä voi oikein välttyäkkään jos edes otsikot lukee päivän nettilehdistä. Siksi jopa minä tiesin mistä tässä on kyse, jonka takia veikkaan aika monen muunkin tietävän jos vaan yhtään uutisia seuraa.
 
Niin siis Marinin isähän oli alkoholisti, ja vastaavanlaisia isättömiä lapsia on Suomi pullollaan (sic). En tiedä miksi sen pitäisi vaikuttaa siihen kuka ostaa tai lukee Lauri Nurmen Marin-kirjaa?
 
Niin siis Marinin isähän oli alkoholisti, ja vastaavanlaisia isättömiä lapsia on Suomi pullollaan (sic). En tiedä miksi sen pitäisi vaikuttaa siihen kuka ostaa tai lukee Lauri Nurmen Marin-kirjaa?
Aika vähässä on ne miehet, oli isiä tai ei, jotka ottaa Marinin kirjan luettavakseen :D
 
Aika vähässä on ne miehet, oli isiä tai ei, jotka ottaa Marinin kirjan luettavakseen :D
Kai se vähän riippuu mitä pitää vähäisenä, jos vertaa muihin aihepiirin kirjoihin niin miksei jonkinlaista kysyntää miehissäkin. Siis miehetkin lukee politiikasta kirjoitettuja kirjoja. ja tuskin ja sille sektorilla myyntitilastojen häntäpäähän.
 
No toinen on puvuntakissa, kauluspaidassa ja kravatissa, olkoonkin huonosti pukeutuneena ja toinen on t-paidassa.

Kumpi on ns. Smart casual? Kysymys on retorinen.
Tuo muuten on jännä, jos tuo paita on ommeltu kiinni tuohon hameeseen se olisi smart mutta kahdessa osassa ei
 
No toinen on puvuntakissa, kauluspaidassa ja kravatissa, olkoonkin huonosti pukeutuneena ja toinen on t-paidassa.

Kumpi on ns. Smart casual? Kysymys on retorinen.
Totta kai se on retorinen, kun se yksivärinen hyvin istuva t-paita on todettu kuuluvan smart casualiin. Huonosti istuvat ja rempalleen laitetut vaatteet sen sijaan eivät ole koskaan "smart".
 
Totta kai se on retorinen, kun se yksivärinen hyvin istuva t-paita on todettu kuuluvan smart casualiin. Huonosti istuvat ja rempalleen laitetut vaatteet sen sijaan eivät ole koskaan "smart".

Hyvin istuva tuo valkoinen t-paita?


Siitä katsomaan hieman tunnetumpien tahojen mietteitä mitä on casual (jota tuo t paita edustaa) ja smart casual.
 
Pitäisikö tuohon kuvaketjuun laittaa joku päiväkohtainen postausrajoitus, kun jotkut nimimerkit spammaavat ja ripuloivat ketjuun kymmenittäin viestejä alle varttitunnissa.
 
Pitäisikö tuohon kuvaketjuun laittaa joku päiväkohtainen postausrajoitus, kun jotkut nimimerkit spammaavat ja ripuloivat ketjuun kymmenittäin viestejä alle varttitunnissa.
Nääh. Pitäishän toi toki maalaisjärjellä ymmärtää, että spämmäys ei oo toivottavaa, mut jos alkaa häiritteen, nii ignorea kehiin. e: kuvaketjuissa ei keskustelua ole, nii ei ole nii väliksi.
 
Hyvin istuva tuo valkoinen t-paita?


Siitä katsomaan hieman tunnetumpien tahojen mietteitä mitä on casual (jota tuo t paita edustaa) ja smart casual.
Joo näitä linkkejä saadaan kyllä tilattua suuntaan ja toiseen ja joku kuluttajaoikeuden juristi lainattuna kertomassa tällä vuosituhannella yleistyneestä ja jalostuneesta pukukoodista miten nyt ei ole tarpeeksi vanhanaikaista kertoo vahingossa enemmän kuin tarvitsisi. Smart casualissa vaatteiden istuvuudella tosiaan on paljon merkitystä, eli kumman kuvassa olevan vaatteet istuivat paremmin ja kumman kokisit vastaan tulevana pukeutuneen siistimmin?

Koskevatko muuten mielestäsi samat eduskunnan pukeutumissäännöt linkkisi mukaan aiemmin hihattomassa paidassa esiintynyttä Purraa? Valkoinen t-paita bad, mutta valkoinen vaimari good vähän riippuen, että kuka sitä kantaa?
 
Koskevatko muuten mielestäsi samat eduskunnan pukeutumissäännöt linkkisi mukaan aiemmin hihattomassa paidassa esiintynyttä Purraa? Valkoinen t-paita bad, mutta valkoinen vaimari good vähän riippuen, että kuka sitä kantaa?

Kirsikka Simberg, tyylitaituri ja tunnettu siitä kuinka mielestään normeja saa ja kuuluu rikkoa (case linnanjuhlat). Jotenkin luotan Sykköön enemmän.

Oli muuten todella hyvä meemi, kun noin joutuu selittelemään. Miksei siinä meemissä ollut sitten Purraa vaimari päällä?
 
Pitäisikö tuohon kuvaketjuun laittaa joku päiväkohtainen postausrajoitus, kun jotkut nimimerkit spammaavat ja ripuloivat ketjuun kymmenittäin viestejä alle varttitunnissa.
Tai jos siellä vasemmassaleirissä keksittäisiin meemejä/kuvia samalla tahdilla, niin päästäisiin balanssiin itkujen sijaan. :think:

Ironista, että joku vetää herneet nenään meemeistä, koskee muuten kumpaakin osapuolta....
 
Viimeksi muokattu:
Kirsikka Simberg, tyylitaituri ja tunnettu siitä kuinka mielestään normeja saa ja kuuluu rikkoa (case linnanjuhlat). Jotenkin luotan Sykköön enemmän.

Oli muuten todella hyvä meemi, kun noin joutuu selittelemään. Miksei siinä meemissä ollut sitten Purraa vaimari päällä?
Ei tätä joudu selittelemään kuin sinulle. Hienosti kyllä alleviivaat mikä tästä meemimateriaalia tekee: persufanien väkinäinen tarve puolustella oman porukkansa selkeästi eduskunnan paskinta pukeutumista suhteessa muihin.
 
Ei tätä joudu selittelemään kuin sinulle. Hienosti kyllä alleviivaat mikä tästä meemimateriaalia tekee: persufanien väkinäinen tarve puolustella oman porukkansa selkeästi eduskunnan paskinta pukeutumista suhteessa muihin.

Aha, no sit se on just niin että kyse on persumielisten sekoilusta ja viattomien vassaribabygurlien syrjimisestä.

Oli hyvä meemi, pisteet siitä.
 
Tai jos siellä vasemmassaleirissä keksittäisiin meemejä/kuvia samalla tahdilla, niin päästäisiin balanssiin itkujen sijaan. :think:

Ironista, että joku vetää herneet nenään meemeistä, koskee muuten kumpaakin osapuolta....

Osa tuosta paikoin hyvinkin lapsellisesta ja valheellisesta ripulista lienee ihan Venäjältä lähtöisin, meemit kun on tunnetusti heidän yksi vaikuttamiskeino polarisaation ruokkimessa lännessä.

Hyödylliset idiootit, jotka näkevät maailman vain kaksinapaisena(oikeisto-vasemmisto) tuntuvat jakavan mielellään eteenpäin tälläistä materiaalia.

Eihän järkevät ihmiset (ovat sitten vasemmalla, keskellä tai oikealla) lähde tälläiseen mukaan, kun näkevät propagandan läpi ja ymmärtävät mistä on kyse.
 
Aha, no sit se on just niin että kyse on persumielisten sekoilusta ja viattomien vassaribabygurlien syrjimisestä.

Oli hyvä meemi, pisteet siitä.
Ne meemit jotka eivät itselle resonoi voi myös ohittaa sen sijaan, että jaksaa lumihiutaloida niistä viestikaupalla. Hyvä kuitenkin, että löysit sivulta sen ainoan epäreilulla tavalla ryhmää loukkaavan meemin kaikkien vähemmistöryhmiä dissaavien juttujen joukosta. :tup:
 
Paremmin koulutetuilla on parempi palkka, niin on enemmän mahdollisuuksia keskittyä turhanpäiväisiin ongelmiin kun ei tarvitse miettiä kokoajan ruoan ja bensan riittävyyttä :hmm:
Tämä on yksi tekijä. Asian voi myös ilmaista siten että poseeraamisessa ja statussymboleissa on osittain siirrytty materialismin yläpuolelle. Se on hirveän tylsää paremman asemansa esittelyä, jos asuu isossa hienossa kämpässä, ajaa uudella märssulla ja syö kalliissa rafloissa. Rahaa kuluttamalla ja kalliilla kuteilla pääsee vain niin pitkälle kuin pääsee. Se voi ympäristöstä riippuen olla vanha juttu tai se voi olla odotusten mukainen perustaso jolla ei saa enää pisteitä. Joissakin uusissa etuoikeuspiireissä se on alunperin paheksuttavaa.

Uusi tapa esitellä etuoikeuttaan on mesota keksityistä ongelmista ja keskittyä intohimoisesti turhanpäiväisyyksiin. Sillä todistaa olevansa asemassa jossa on varaa poiketa normeista ja haaskata aikaansa. Voi näyttää että pystyy haastamaan turhan takia riitaa ja silti pärjää. Ei paljon työt paina eikä potkut pelota. Ettei mitään ihan persvakotyöväkeä olla, nih.
 
Ne meemit jotka eivät itselle resonoi voi myös ohittaa sen sijaan, että jaksaa lumihiutaloida niistä viestikaupalla. :tup:

Näit kuitenkin tarpeelliseksi alkaa "lumihiutaloimaan" kun meemistäsi osoitettiin asiavirhe. Ja vieläpä viestikaupalla.

Jotenkin minusta tuntuu että ne lumihiutaleet tästä koko keissistä löytyy nyt poliittisesti sielä vasemmalta laidalta. Tänäänkin on asiasta jaksettu jauhaa iltapäivälehdessäkin asti.
 
Kannattaa vilkaista miten Vance sivuaa uskontoa Joe Roganin vieraana. Ainakin tuon haastattelun perusteella vaikuttaisi uskossaan/vakaumuksessaan aika pragmaattiselta. Hän näkee myös wokessa uskonnon kaltaisuutta (kultti) mutta ilman uskontoihin monesti liittyvää anteeksiantoa jne. Vancesta jäi kuva (toisin kuin wokeltajista) että hän pystyy myös myöntämään olevansa väärässä. Wokessa ei (Vancen mukaan) riitä, että myöntää olevansa väärässä vaan anteeksipyytelyyn jos lähtee mukaan siitä ei tule loppua.. Itselle ainakin tullut/jäänyt wokesta käsitys että etuoikeutettu valkoinen on lähes kaikkeen syrjintään syyllinen ja hänen pitää "tunnistaa etuoikeutensa".
Tämä analogia on yhtä onnistunut ja "hauska" kuin koronarokotteiden ja turvavyön välillä. ;)

Oma 2 centtiäni vaaleista:

Demokraatit häviävät seuraavatkin vaalit ellei Trump kaudellaan totaalisesti pudota palloa ja hallintonsa vastaa ainakin joihinkin tavallista ihmistä koskettaviin huoliin. Demokraattien kannattaisi vähentää ylenkatsetta "regular Joe":a kohtaan ja jättää taakseen woke-sekoilut joihin normaali ihminen ei voi samaistua. Ennen wokea joskus muinoin demokraatit ovat ilmeisesti kuitenkin ajaneet tavallisen työläisen(kin) asiaa. Vasemmiston itsereflektiotaidot tosin tuskin mitään mokaamisen myöntämistä heidän taholtaan nähdään vaan blame game jatkuu..:kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
AkQ sanoi:
1732199384084.png


Tämä ei kyllä aukene. Ilmeisesti valheellinen uutinen niin mikä tässä on se meemiarvo tai vitsi? Vaikuttaa enemmän vain valheelliselta propagandalta.
 
AkQ sanoi:
1732199384084.png


Tämä ei kyllä aukene. Ilmeisesti valheellinen uutinen niin mikä tässä on se meemiarvo tai vitsi? Vaikuttaa enemmän vain valheelliselta propagandalta.
Toi oli meemi. Ihan alunalkaen jo vitsi. Eli just oikeassa osiossa on. Koko ketjuhan on täynnä ”näin nämä asiat koetaan” matskua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 283
Viestejä
4 550 917
Jäsenet
74 952
Uusin jäsen
Filppu32

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom