Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

[draco76]

Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit (EI KESKUSTELUA)

@draco76 mielestä natsit ovat vasemmistoa?

Kuinka sinä tuon päätelmän teit? Jos natsit ovat vasemmistoa niin sitten on persutkin.

Oliko esim. poliisihevosten vahingoittamista itsenäisyyspäivänä yrittäneet tai johonkin mielenosoitukseen kiuaskivet repussa saapuneet myös natseja? Vai olisiko syytä korjata kuvasi jonkinlaiseksi kaareksi?

He eivät ole toista ääripäätä. He ovat lienee alhaalla jossain kohtaa.

 

[valexi]

Kuinka sinä tuon päätelmän teit? Jos natsit ovat vasemmistoa niin sitten on persutkin.

Osaan erottaa kuvasta vasemman ja oikean laidan.

 

[draco76]

Osaan erottaa kuvasta vasemman ja oikean laidan.

Voin kertoa sen verran että kuvan vasen laita ei tarkoita poliittista vasenta laitaa.

 

[valexi]

Voin kertoa sen verran että kuvan vasen laita ei tarkoita poliittista vasenta laitaa.

Selvä. Selvennätkö vielä kyseisen meemin tarkoituksen, mikäli se ei ollut poliittinen.

 

[draco76]

Selvä. Selvennätkö vielä kyseisen meemin tarkoituksen, mikäli se ei ollut poliittinen.

Se on poliittinen mutta akselit eivät ole siten kuin ajattelit. Jotkut hörhöt ovat kutsuneet noita väkivallattomia ryhmiä toiseksi ääripääksi.

Taidat luulla kuviota Nolanin nelikentäksi mitä se ei ole. Vasemmisto ei ole ainoa joiden mielestä ihmiset ovat yhdenvertaisia. Eikä pasifismi liity poliittiseen oikeisto-vasemmisto akseliin vai oletko eri mieltä? Jos nstsit olisi oikealla ylhäällä ja akselit käännetty niin vielä useampi sekottaisi tuon gal-taniin tai vastaavaan.

 

[draco76]

Se toinen ääripää...

Paras olisikin jos puheessa pidettäisiin noin, mutta käytännössä niin ei ole tehty. Jos tehtäisiin niin ääripäät olisi enemmän liittoutuneet vs akselivallat.

 

[pomk]

Se toinen ääripää...

Onneksi ei ole hallituksessa ministerinä, toisin kuin sen toisen ääripään vastaavia kirjoitelleet.

 

[aukusti]

Onneksi ei ole hallituksessa ministerinä, toisin kuin sen toisen ääripään vastaavia kirjoitelleet.

Ainakin Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson nosti Dan Koivulaakson valtiosihteeriksi 2021. Ei toki ole ministeriposti, mutta aika vaikutusvaltainen positio ja ihan puolueen johdon toiveesta.

 

[pomk]

Ainakin Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson nosti Dan Koivulaakson valtiosihteeriksi 2021. Ei toki ole ministeriposti, mutta aika vaikutusvaltainen positio ja ihan puolueen johdon toiveesta.

Hän sentään a) myönsi kiertelemättä kirjoittaneensa mitä kirjoittikaan, b) pyysi anteeksi itse kirjoituksiaan, sen sijaan että kiertelee ja kaartelee pahoitellen vain sitä että joku pahoitti niistä mielensä, ja c) ei tosiaan ole ministeri tai edes kansanedustaja.

Että itse kirjoitukset vähän vastaavia juu, mutta reaktio niihin ihan eri planeetalta.

Ei ole kuin yksi ääripää. Punavihernatsimafia joka käyttää samaa kommaritaktiikkaa kuin ryssä eli kääntää kaiken päälaelleen, tahallaan väärinymmärtää, aivopesee ja syytää propagandaa. Luonnollisesti tällaiselle perseilylle nousee takuuvarmasti vastavoima kuten esim. persut.

Missä tässä on se meemi? Kenties toi leipäteksti tossa ennen kuvaa on jonkun mielestä hauska? En ymmärrä.

 

[aukusti]

Hän sentään a) myönsi kiertelemättä kirjoittaneensa mitä kirjoittikaan, b) pyysi anteeksi itse kirjoituksiaan, sen sijaan että kiertelee ja kaartelee pahoitellen vain sitä että joku pahoitti niistä mielensä, ja c) ei tosiaan ole ministeri tai edes kansanedustaja.

Että itse kirjoitukset vähän vastaavia juu, mutta reaktio niihin ihan eri planeetalta.

Vasemmistoliitto väittää, että heillä on nollatoleranssi vihapuheen suhteen. Ei siltä vaikuta. Kun uskottavasti kiinni jäätyään pyytää anteeksi, niin toleranssia tuntuu löytyvän. Koivulaakson kansanedustajuus ei yrityksestä ole kiinni, hän on ollut ehdolla. Valitettavasti ainakin vielä se pesti vaatii kansalta ääniä. Korkea virka vaatii Lin hyväksynnän.

 

[Drinkkeri]

Ihan mielenkiinnosta, miten woke liittyy mitenkään mtv:n rahaongelmiin?

 

[Jage]

Ihan mielenkiinnosta, miten woke liittyy mitenkään mtv:n rahaongelmiin?

Ei mitenkään ainakaan oikeasti, mutta ei se estä huonon meemin tekemistä.

 

[Jumputin]

Mattila tuli ulos yksityisviestistä sekä kommentoi sitä kärkkäästi ja kuvaili sen sisältöä mm. että siinä haukutaan häntä. Mutta Vuorenpään mukaan itse viestin julkaiseminen olisi ala-arvoista.

Ei näiden röllien logiikkaa aina oikein tahdo ymmärtää..

 

[Cumbo]

Mattila tuli ulos yksityisviestistä sekä kommentoi sitä kärkkäästi ja kuvaili sen sisältöä mm. että siinä haukutaan häntä. Mutta Vuorenpään mukaan itse viestin julkaiseminen olisi ala-arvoista.

Ei näiden röllien logiikkaa aina oikein tahdo ymmärtää..

Mitä et ymmärrä ja miksi kyseessä on mielestäsi rölli? Yksi kertoo lähettäjän nimeä mainitsematta saaneensa yritykseltä viestin, joka sisältää sitä sun tätä. Kolmas toteaa, että yksityisviestin julkaiseminen olisikin ollut ala-arvoista.

 

[Jumputin]

Mitä et ymmärrä ja miksi kyseessä on mielestäsi rölli? Yksi kertoo lähettäjän nimeä mainitsematta saaneensa yritykseltä viestin, joka sisältää sitä sun tätä. Kolmas toteaa, että yksityisviestin julkaiseminen olisikin ollut ala-arvoista.

Kyseisessä keskustelussa osapuolet oli tiedossa ja Saarikoski kertoi että Mattila voi viestin julkaista niin halutessaan, johon sitten Vuorenpää vastasi. Onhan viestin julkaiseminen fiksumpaa, kun on vihjaillut sisällöstä yksipuolisesti, josta myös yksityinen lähettäjä oli pääteltävissä.

Saarikoski julkaisi itse viestin myöhemmin.

 

[Cumbo]

Kyseisessä keskustelussa osapuolet oli tiedossa ja Saarikoski kertoi että Mattila voi viestin julkaista niin halutessaan, johon sitten Vuorenpää vastasi. Onhan viestin julkaiseminen fiksumpaa, kun on vihjaillut sisällöstä yksipuolisesti, josta myös yksityinen lähettäjä oli pääteltävissä.

Saarikoski julkaisi itse viestin myöhemmin.

Minusta on nimenomaan fiksumpaa kertoa yksityisviestistä - jos sellaisesta haluaa kertoa - vähän yleisluontoisemmin ja mahdollisuuksien mukaan henkilöä mainitsematta. Se viesti on varmaan syystä lähetetty yksityisviestinä eikä twiittinä kaikkien nähtäväksi. Saarikoski tietysti jälkikäteen kertoo olleensa viestin lähettäjä pehmentääkseen vähän laskua, jos viesti ja sen lähettäjä tulee julki.

 

[brainsurgery]

Toki jos on Chaplininsa katsonut niin tällaisia assosiaatioita voi tulla että näkee äksissäkin fasisteja...

Joo kyllä Z olisi ollut paljon parempi uusi nimi Twitterille.

 

[pulatunnus]

Minusta on nimenomaan fiksumpaa kertoa yksityisviestistä - jos sellaisesta haluaa kertoa - vähän yleisluontoisemmin ja mahdollisuuksien mukaan henkilöä mainitsematta. Se viesti on varmaan syystä lähetetty yksityisviestinä eikä twiittinä kaikkien nähtäväksi. Saarikoski tietysti jälkikäteen kertoo olleensa viestin lähettäjä pehmentääkseen vähän laskua, jos viesti ja sen lähettäjä tulee julki.

Yksityisviesti tässä kai tarkoittaa sitä miten monet viestipalvelut kutsuu viestejä joita ei lähetetä kaikille, isolle joukolle.

Ei mitään sellaista että sisältö olisi erityisesti tägätty salaiseksi, ja että vastaanottajan pitäisi se salata.

Viestin sisältö voi toki pitää tietoa mitä ei saa julkaista, tai sitten ei.

 

[Cumbo]

Yksityisviesti tässä kai tarkoittaa sitä miten monet viestipalvelut kutsuu viestejä joita ei lähetetä kaikille, isolle joukolle.

Ei mitään sellaista että sisältö olisi erityisesti tägätty salaiseksi, ja että vastaanottajan pitäisi se salata.

Viestin sisältö voi toki pitää tietoa mitä ei saa julkaista, tai sitten ei.

Niin, yksityisviesti on sellainen, joka lähetetään - ja on tarkoitettu - vain yhdelle henkilölle. Paperinpalanen, kirje, Facebook Messenger, Whatsapp, Telegram, lähettipalvelu jne. Ei se sen kummempaa salausta mielestäni tarvitse ollakseen yksityisviesti. Itse en ainakaan toivo, että itse yhdelle henkilölle lähettämiäni viestejä julkaistaisiin isommalle sakille ilman lupaani.

 

[amblik]

Minusta on nimenomaan fiksumpaa kertoa yksityisviestistä - jos sellaisesta haluaa kertoa - vähän yleisluontoisemmin ja mahdollisuuksien mukaan henkilöä mainitsematta. Se viesti on varmaan syystä lähetetty yksityisviestinä eikä twiittinä kaikkien nähtäväksi. Saarikoski tietysti jälkikäteen kertoo olleensa viestin lähettäjä pehmentääkseen vähän laskua, jos viesti ja sen lähettäjä tulee julki.

Mikä on se syy joka siitä tekee fiksumpaa vielä senkin jälkeen kuin se ainoa osapuoli jonka oikeutta yksityiseen viestittämiseen julkaiseminen loukkaisi eli tässä tapauksessa Saarikoski on sanonut että se on täysin vapaa julkaistavaksi? Se, että on olemassa vain asenteellinen toisen henkilön tulkinta siitä mitä oikeasti sanottiin tuossa vaiheessa on se asia joka on haitallista.

Itse en ainakaan toivo, että itse yhdelle henkilölle lähettämiäni viestejä julkaistaisiin isommalle sakille ilman lupaani.

Ja tässä tapauksessa siis lupa annettiin ja suorastaan toivottiin että se julkaistaisiin sen sijaan että Mattila mahdollisesti pistäisi sanoja Saarikosken suuhun tai muuten vääristelisi. (tai jatkaisi tätä, koska näin oli jo tapahtunut ja asian kanssa menty tuohon tapaan julkisuuteen, lupa annettiin sitten jälkeenpäin sen oikaisemiseksi)

 

[Cumbo]

Mikä on se syy joka siitä tekee fiksumpaa vielä senkin jälkeen kuin se ainoa osapuoli jonka oikeutta yksityiseen viestittämiseen julkaiseminen loukkaisi eli tässä tapauksessa Saarikoski on sanonut että se on täysin vapaa julkaistavaksi? Se, että on olemassa vain asenteellinen toisen henkilön tulkinta siitä mitä oikeasti sanottiin tuossa vaiheessa on se asia joka on haitallista.

Kysytäänpä kääntäen: mitä hyötyä tuosta viestin julkaisemisesta olisi? Jos vastaanottaja ei esim. ole halukas käymään asiasta sen tarkempaa keskustelua isomman yleisön kanssa?

Somelynkkausten kulta-aikana suuri yleisö tietysti haluaa osallistua, mutta jos vastaanottajaa ei sen kummemmin kiinnosta tuota asiaa pyöritellä? Halusi vain ilmaista pointin suoraan yksittäiseen henkilöön menemättä?

 

[amblik]

Kysytäänpä kääntäen: mitä hyötyä tuosta viestin julkaisemisesta olisi? Jos vastaanottaja ei esim. ole halukas käymään asiasta sen tarkempaa keskustelua isomman yleisön kanssa?

Somelynkkausten kulta-aikana suuri yleisö tietysti haluaa osallistua, mutta jos vastaanottajaa ei sen kummemmin kiinnosta tuota asiaa pyöritellä? Halusi vain ilmaista pointin suoraan yksittäiseen henkilöön menemättä?

No siitä on tietysti hyötyä että kun joku hyökkää vapaan median kimppuun julkisesti niin voidaan tarkastella sitä onko väitteissä perää.

 

[Cumbo]

No siitä on tietysti hyötyä että kun joku hyökkää vapaan median kimppuun julkisesti niin voidaan tarkastella sitä onko väitteissä perää.

Hyökkäyksen kohden voi halutessaan korjata, jos väite on virheellinen.

 

[amblik]

Hyökkäyksen kohden voi halutessaan korjata, jos väite on virheellinen.

Näinhän tässä juuri tapahtuikin eli ensin Saarikoski sanoi että tuon oman viestinsä saa julkaista ja sitten myöhemmin päätyi vaan itse sen julkaisemaankin. Ollaanko siis samaa mieltä että tässä viestin julkaisemisessa ei lopulta ollut mitään ongelmaa vaikka se olemassaolonsa yksityisenä aloittikin?

 

[Cumbo]

Näinhän tässä juuri tapahtuikin eli ensin Saarikoski sanoi että tuon oman viestinsä saa julkaista ja sitten myöhemmin päätyi vaan itse sen julkaisemaankin. Ollaanko siis samaa mieltä että tässä viestin julkaisemisessa ei lopulta ollut mitään ongelmaa vaikka se olemassaolonsa yksityisenä aloittikin?

Lähettäjähän saa julkaista lähettämänsä yksityisviestit, jos niissä ei mitään arkaluontoista ole - etenkin, jos edustaa yritystä.

 

[Cereal killah]

Olisiko tämä rasistinen kuva/lainaus jos joku persu jakaisi sen?

 

[draco76]

Olisiko tämä rasistinen kuva/lainaus jos joku persu jakaisi sen?

Miksi se olisi? Olisiko tuo tuomittava kuva jos naisten sijaan terminä olisi vähemmistöt? Silloinhan se olisi huomattavasti yleiskäyttöisempi/parempi mutta toisaalta persut varmaan tuomitsisivat sen.

 

[aukusti]

Miksi se olisi? Olisiko tuo tuomittava kuva jos naisten sijaan terminä olisi vähemmistöt? Silloinhan se olisi huomattavasti yleiskäyttöisempi/parempi mutta toisaalta persut varmaan tuomitsisivat sen.

Ovatko naiset vähemmistö? Tämä on minulle uutta, luulin että enemmistö.

 

[draco76]

Ovatko naiset vähemmistö? Tämä on minulle uutta, luulin että enemmistö.

Ei ole, mutta kysymys kertoo paljon kansakunnan moraalista. Paras versio jonka olen nähnyt käyttää heikoimpia terminä. Se ei ottaisi kantaa onko kyseessä mies vai nainen vaan missä asemassa henkilö on. Toki on väliä myös kuinka montaa sorretaan. Tuo vähemmistöt on huono niissä maissa jossa vähemmistöeliitti on vallassa. Pelkkä naisten asemakaan ei kaikkea kerro vaikka paljon kertoo.

 

[Cumbo]

Joskus näin on varmaan ollut mutta kyllä nykyfeminismi on kaukana tasa-arvon ajamisesta. Eikä minulle vieläkään ole oikein auennut, miksi itsensä pitää julistaa feministiksi sen sijaan, että kannattaisi vain tasa-arvoa.

 

[Admiral General Aladeen]

Ai että ydinperhe on huono asia, jeps! Kyllähän myös lapselle yh on parasta. Mihin sitä isähahmoa lapsi tarvii elämäänsä. Ja kaikkein parasta on eritoten että musta mies pistää valkoisen naisen paksuksi ja sitten häipyy, joten maahanmuutto Afrikasta on oikea ilosanoma naisille.

Joskus mietin että onko näillä suvakeilla vain oma lehmä ojassa kun tällaista skeidaa suoltavat.

 

[Sceppe]

Ai että ydinperhe on huono asia, jeps! Kyllähän myös lapselle yh on parasta. Mihin sitä isähahmoa lapsi tarvii elämäänsä. Ja kaikkein parasta on eritoten että musta mies pistää valkoisen naisen paksuksi ja sitten häipyy, joten maahanmuutto Afrikasta on oikea ilosanoma naisille.

Joskus mietin että onko näillä suvakeilla vain oma lehmä ojassa kun tällaista skeidaa suoltavat.

Vai olisko kivasti poimittu kuvaan sopivat lauseet joista pahastua ilman, että näkyy perustelut höpinöihin.

 

[draco76]

Vai olisko kivasti poimittu kuvaan sopivat lauseet joista pahastua ilman, että näkyy perustelut höpinöihin.

Taitaa olla tämä, en vain itse pääse alkuä pidemmälle

Kolumni | Ydinperheen ylivallan murenemisesta on seurannut paljon hyvää – Enää ei tarvitse kuiskutella susipareista, avioeroista ja adoptiosta

Nyt on paljon enemmän vaihtoehtoja, miten perheen voi rakentaa. Jos sitä oikeaa ei löydy, lapsen voi hankkia myös yksin.

www.hs.fi

Otsikkoon nostettu "Enää ei tarvitse kuiskutella susipareista, avioeroista ja adoptiosta" joten sen perusteella hyvä.

 

[Jumputin]

Ai että ydinperhe on huono asia, jeps! Kyllähän myös lapselle yh on parasta. Mihin sitä isähahmoa lapsi tarvii elämäänsä. Ja kaikkein parasta on eritoten että musta mies pistää valkoisen naisen paksuksi ja sitten häipyy, joten maahanmuutto Afrikasta on oikea ilosanoma naisille.

Joskus mietin että onko näillä suvakeilla vain oma lehmä ojassa kun tällaista skeidaa suoltavat.

Kolumnisti oli sitä mieltä, että ydinperhe on useille se paras ja hyvä vaihtoehto. Mutta korosti sitä, että nykyään ei tarvitse piilotella, jos on eronnut tai muuten yksinhuoltaja, että muutkin perhemuodot ovat hyväksyttyjä.

 

[valexi]

Voivoi. Toivottavasti aikuiset ihmiset eivät haksahtaneet myöskään diggailemaan Greta Thunbergin öyhötystä.

 

[draco76]

Voivoi. Toivottavasti aikuiset ihmiset eivät haksahtaneet myöskään diggailemaan Greta Thunbergin öyhötystä.

Aika hyvin laitettu molemmat samalle tasolle ja leimattu öyhötykseksi. Toinen noista vaan on päässyt hallitukseen.

 

[Jage]

Aika hyvin laitettu molemmat samalle tasolle ja leimattu öyhötykseksi. Toinen noista vaan on päässyt hallitukseen.

Omituinen spinni, kun ei tässä mistään hallituksesta tarvitse puhua jotta asioita voidaan verrata.

 

[draco76]

Omituinen spinni, kun ei tässä mistään hallituksesta tarvitse puhua jotta asioita voidaan verrata.

Ei Greta ole läheskään yhtä vaikuttavassa asemassa Suomessa.

 

[Pempula]

Ei Greta ole läheskään yhtä vaikuttavassa asemassa Suomessa.

Ja jos vielä tarkempaa viilaillaan, niin ei ole myöskään poika eikä kuuluisaksi tullessaan 14-vuotias.

 

[draco76]

Ja jos vielä tarkempaa viilaillaan, niin ei ole myöskään poika eikä kuuluisaksi tullessaan 14-vuotias.

Ajattelin vastakkain olevan persut ja Greta, kun puhuttiin Gretan diggailemisesta. Nuoret ihailevat molempia. Poika oli tuossa se ihailija, ei ihailtava.

Ei persut tosin vielä ole saaneet sen enempää aikaan kuin Greta. Lähitulevaisuutta ajatellen persut vaan vaikuttavat enemmän elämäämme. En tiedä onko Gretan merkitys Suomen ilmastopolitiikkaan ollut jopa olematon.

 

[Sceppe]

Jännityksellä seuraan, miten huonoiksi nämä muka meemit oikein menevät.

En ole eri mieltä, mutta kuten aiemminkin on todettu, että jos noin kritisoi, niin taitaa meemit vaan osua ja upota.

 

[Jage]

En ole eri mieltä, mutta kuten aiemminkin on todettu, että jos noin kritisoi, niin taitaa meemit vaan osua ja upota.

Osuuko vai uppoaako, jos nyt vain on yksinkertaisesti ns. paska meemi.

Kukin tavallaan mutta en minä ainakaan jaksa metsästää kaikkia tietyn aihepiirin meemejä ja postata niitä olivat ne kuinka paskoja tahansa. Mutta kuten kirjoitin, kukin tavallaan.

 

[zig]

En ole eri mieltä, mutta kuten aiemminkin on todettu, että jos noin kritisoi, niin taitaa meemit vaan osua ja upota.

Ei osu.

Kirjoita slogan laatikkoon, tallenna kuvamuotoon -> uusi meemi on syntynyt.

Tuskin uppoaa keneenkään.

 

[draco76]

Ei osu.

Kirjoita slogan laatikkoon, tallenna kuvamuotoon -> uusi meemi on syntynyt.

Tuskin uppoaa keneenkään.

Se on meemin kuvaus. Olet lienee väärässä ketjussa jos seuraat meemiketjua ja valitat että siellä on meemejä. Kissameemit löytyvät hauskat kuvat ketjusta jos niitä kaipaat.

 

[Troottinin Pulli]

Ei osu.

Kirjoita slogan laatikkoon, tallenna kuvamuotoon -> uusi meemi on syntynyt.

Tuskin uppoaa keneenkään.

Joo. Yleensähän meemissä pitäisi olla joku vitsi. Siis jonkinnäköinen yllättävän käänteen tai oivalluksen muodostama humoristinen ponsi, mikä tekee meemistä hauskan. Meemin hauskuus on se, mikä saa meemin leviämään. Eihän se ole edes meemi, ellei lähde leviämään eikä kukaan yleensä levitä meemiä, joka ei ole edes vähän hauska.

Aika monesta poliittisen meemitopikin meemistä on kyllä puuttunut se vitsi ihan täysin.

 

[Paapaa]

Aika monesta poliittisen meemitopikin meemistä on kyllä puuttunut se vitsi ihan täysin.

Toki tässä joskus se vitsi tuntuu vitsiltä vain niiden mielestä, jotka edustavat vastakkaista poliittista näkemystä. Trump-meemit eivät ole hauskoja Trump-kannattajien mielestä.

Oma lukunsa on sitten täysin ei-meemit, joita ketjuun ainakin yksi nimimerkki usein postaa. Eli satunnaisia lehtikuvia. Ne voisi mielestäni kieltää ketjusta.

 

[Troottinin Pulli]

Toki tässä joskus se vitsi tuntuu vitsiltä vain niiden mielestä, jotka edustavat vastakkaista poliittista näkemystä. Trump-meemit eivät ole hauskoja Trump-kannattajien mielestä.

Varmasti joskus ja joillakin näinkin. Omasta mielestäni esimerkiksi tuo viimeisin "xxx when you call them on their bs" -kuva ei ole hauska alkuperäisellä narsisti tekstilläkään. Se, että se on vain korvattu persut tekstillä on kyllä mielikuvituksetonta ja meemi on ehkä vielä huonompi. Se olisi ihan yhtä huono, vaikka siihen tilalle laittaisi minkä tahansa puolueen tai aatesuunnan tai ryhmittymän tms. Toki voi se olla jonkun mielestä hauska, huumorintajuja on monenlaisia, ehkä olen yksin mielipiteineni. Itselläni tulee vain välillä sellainen tunne, että kaikki postatut meemit eivät välttämättä olleet postaajan mielestäkään hauskoja. Jostain syystä pakko vaan tuuttaa mitä vaan töherryksiä eetteriin. Ikään kuin se "puoli" voittaa, joka laittaa näitä "vastapuolesta" enemmän kuvia tuonne laadusta välittämättä.

Mutta huvinsa kullakin, eihän se tietty kiellettyäkään ole postailla tuonne. Mietityttää vaan välillä, että pitäisikö tämän ollakaan mistään näkökulmasta hauskaa.

 

[zig]

Se on meemin kuvaus. Olet lienee väärässä ketjussa jos seuraat meemiketjua ja valitat että siellä on meemejä. Kissameemit löytyvät hauskat kuvat ketjusta jos niitä kaipaat.

Ei ole meemin kuvaus tuo.

Enkä valita - sanoin, että jännityksellä odotan miten huonoiksi nämä muka meemit voivat mennä.

On nämä niin säälittäviä jo nyt, että jos hiukankaan huonommaksi menevät, niin meemiarvoa rupeaa löytymään.

 

[draco76]

Ei ole meemin kuvaus tuo.

Enkä valita - sanoin, että jännityksellä odotan miten huonoiksi nämä muka meemit voivat mennä.

On nämä niin säälittäviä jo nyt, että jos hiukankaan huonommaksi menevät, niin meemiarvoa rupeaa löytymään.

Mitkä ovat mielestäsi hyviä meemejä tuolla? Niistä voi sitten katsoa mallia ja jokainen voi sovittaa idean omaan poliittiseen näkemykseensä jos on yhtä mieltä kanssasi.

Perinteinen meemi on käyttää tiettyä meemipohjaa ja laittaa vain omat tekstit.

Edit: Tämä oli minusta hauska

 

[evakko]

Omasta mielestäni esimerkiksi tuo viimeisin "xxx when you call them on their bs" -kuva ei ole hauska alkuperäisellä narsisti tekstilläkään. Se, että se on vain korvattu persut tekstillä on kyllä mielikuvituksetonta ja meemi on ehkä vielä huonompi. Se olisi ihan yhtä huono, vaikka siihen tilalle laittaisi minkä tahansa puolueen tai aatesuunnan tai ryhmittymän tms. Toki voi se olla jonkun mielestä hauska, huumorintajuja on monenlaisia, ehkä olen yksin mielipiteineni.

Ei kyllä auennut minullekaan mikä siinä oli hauskaa. Jos on tarkoitus viitata uhriutumiseen niin maalauksen alaikäinen tyttöhän on ennemmin urhea hapuillessaan side silmillä mestauspölkkyä johon asettaisi kaulansa. Ja hän olikin (ainakin jossain määrin) aikuisten vallanhimon uhri. Lisäksi hän olisi tiettävästi saanut armahduksen jos olisi luopunut protestanttisesta uskostaan ja kääntynyt katolilaisuuteen, monikohan meistä jättäisi käyttämättä noin helpon tavan välttää maanpetostuomion täytäntöönpano...

Muutenkin olen luullut että ns. parempi väki paheksuu lapsiin kohdistuvan väkivallan humorisointia, mutta ilmeisesti se ei ole niin tarkkaa kuitenkaan.