TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Se on meemin kuvaus. Olet lienee väärässä ketjussa jos seuraat meemiketjua ja valitat että siellä on meemejä. Kissameemit löytyvät hauskat kuvat ketjusta jos niitä kaipaat.Ei osu.
Kirjoita slogan laatikkoon, tallenna kuvamuotoon -> uusi meemi on syntynyt.
Tuskin uppoaa keneenkään.
Joo. Yleensähän meemissä pitäisi olla joku vitsi. Siis jonkinnäköinen yllättävän käänteen tai oivalluksen muodostama humoristinen ponsi, mikä tekee meemistä hauskan. Meemin hauskuus on se, mikä saa meemin leviämään. Eihän se ole edes meemi, ellei lähde leviämään eikä kukaan yleensä levitä meemiä, joka ei ole edes vähän hauska.
Toki tässä joskus se vitsi tuntuu vitsiltä vain niiden mielestä, jotka edustavat vastakkaista poliittista näkemystä. Trump-meemit eivät ole hauskoja Trump-kannattajien mielestä.
Varmasti joskus ja joillakin näinkin. Omasta mielestäni esimerkiksi tuo viimeisin "xxx when you call them on their bs" -kuva ei ole hauska alkuperäisellä narsisti tekstilläkään. Se, että se on vain korvattu persut tekstillä on kyllä mielikuvituksetonta ja meemi on ehkä vielä huonompi. Se olisi ihan yhtä huono, vaikka siihen tilalle laittaisi minkä tahansa puolueen tai aatesuunnan tai ryhmittymän tms. Toki voi se olla jonkun mielestä hauska, huumorintajuja on monenlaisia, ehkä olen yksin mielipiteineni. Itselläni tulee vain välillä sellainen tunne, että kaikki postatut meemit eivät välttämättä olleet postaajan mielestäkään hauskoja. Jostain syystä pakko vaan tuuttaa mitä vaan töherryksiä eetteriin. Ikään kuin se "puoli" voittaa, joka laittaa näitä "vastapuolesta" enemmän kuvia tuonne laadusta välittämättä.
Ei ole meemin kuvaus tuo.Se on meemin kuvaus. Olet lienee väärässä ketjussa jos seuraat meemiketjua ja valitat että siellä on meemejä. Kissameemit löytyvät hauskat kuvat ketjusta jos niitä kaipaat.
Mitkä ovat mielestäsi hyviä meemejä tuolla? Niistä voi sitten katsoa mallia ja jokainen voi sovittaa idean omaan poliittiseen näkemykseensä jos on yhtä mieltä kanssasi.
Ei kyllä auennut minullekaan mikä siinä oli hauskaa. Jos on tarkoitus viitata uhriutumiseen niin maalauksen alaikäinen tyttöhän on ennemmin urhea hapuillessaan side silmillä mestauspölkkyä johon asettaisi kaulansa. Ja hän olikin (ainakin jossain määrin) aikuisten vallanhimon uhri. Lisäksi hän olisi tiettävästi saanut armahduksen jos olisi luopunut protestanttisesta uskostaan ja kääntynyt katolilaisuuteen, monikohan meistä jättäisi käyttämättä noin helpon tavan välttää maanpetostuomion täytäntöönpano...
Tarkoitus ei ole ilmaista että narsistit/persut olisivat tyttö vaan että he tekeytyvät viattomaksi.
Olisihan se nyt hassua, että vain menestyjiä pilkataan, eikä epäonnistujia
Onko tämä ymmärrettävissä niin, että nämä yllä olevat kohdat eivät koske maahanmuuttajia lainkaan?
Ihan positiivisia juttujahan tuossa oli. Väkisin väännetään itkua.
Hymyilevä kuva siinä oli.
Tyypillistä vasurien itkemistä. Ei osaa nähdä metsää puilta. Tai sitten vaan on niin tyhmä ettei tajua edes taloudesta mitään. Jos Suomi on eniten veloissa ja menossa roskamaa luokkaan, niin pitäisi tyhmemmänkin tajuta että sosialismi on saavuttanut päätepisteensä ja nyt joko aletaan karsimaan sitä, tai sitten lopetetaan kaikki sossut kokonaan kun uutta velkaa ei enää saa, kumpi parempi?. Mutta tää on niin tätä Suomea ja viherkommareita, vänkäämistä, öyhöttämistä ja vastustamista asioista jotka ovat muualla maailmassa jo tapahtuneet.
Mikä tuossa on kommunismia taikka vasurien itkemistä? Nähdäkseni neutraali kuva jossa listataan tosiasioita.
Hyvä huudella kun ei mistään mitään ymmärrä. Tiedoksi, Suomi ei ole ”eniten veloissa”, mitä helvettiä se nyt edes tarkoittaa. Velkaantumistahti toki on turhan kova, mutta se taitaa olla teidän leirissä turha yksityiskohta.
Paljonko 40 miljardista on korkoja?
Pieni murto-osa tuosta ja paljon vähemmän kuin ysärillä.
4*3,5 mrd€ = 14 mrd€ -> 35%
Onko sinusta yli 30% pieni murto-osa?
Onhan tuo suuri ja tällä velanotolla vielä suurempi tulevaisuudessa. Paljonko tuo 40 miljardia lisää korkomenoja 2028? Tällä hetkellä valtion velka on n. 140 miljardia ja hallituksen jälkeen ainakin 180 miljardia. 28% lisää velkaa tässä tilanteessa on älyttömästi.
Tämä on hyvä. Summaa täydellisesti persujen pelolla ratsastamisen.
Aiheellisella pelolla. Tosiaan erittäin osuva.
Aiheellista pelkoa, että noin olisi vuonna 2037? Taikka edes elinaikanamme. Jopa ilmastonmuutoksen aiheuttama maailmansota on todennäköisempi.
Aikajanasta ei toki varmuutta, mutta hyvä että pelko tiedetään aiheelliseksi.
Tuo skenaario tuossa on hyvin epätodennäköinen. Jopa enemmän epätodennäköinen kuin että meille tulee muukalaispelkoinen fasistihallitus.
Parempi toi, kuin kuvassa oleva tapahtuma.
Ei kyseessä ole valinta vain noiden väliltä. Ei vaikka persut yrittäisivät maalata asian niin.
Meemissä skenaario että omassa maassa paikalliset ovat vähemmistö ja muukalaiset ovat määräävässä asemassa. Maahanmuuttokriittisten puolueiden tavoite on että näin ei pääsisi tapahtumaan. En muutenkaan ymmärrä rakkautta sopeutumattomia kohtaan.
Tässä määrittelet paikalliset ja muukalaiset jossain rivien välissä. Joka tapauksessahan tullivirkailija ei rakastanut sopeutumattomia viimeisessä kuvassa eli tavoitteessa
kun katsoo Suomeen muuttaneiden määriä ja kansalaisuuksia, niin meemissä pitäisi olla Neuvostoliiton/Venäjän ja Viron kansalaisia. Tosin ei heidänkään määrillä Suomea vallata...
En vielä kolmannellakaan kerralla nähnyt omassa tekstissäni sanaa muukalaiset tai tuollaista väitettä
Jep, korjasinkin vain virheellisen näkemyksesi että ennakoivasti ei päästetä maahan ongelmatapauksia. Siitähän tuossa meemissä ei ollut kyse.
Joo ei nuo kansallisuudet varmasti kyseiseen kehitykseen johdakaan.
Ketkäs sitten, jos ei ylivoimaisesti suurimat maahanmuuttaja ryhmät tätä aiheuta?
Viimeisessä ruudussa tilanne oli tuo toivomasi. Puhutaanko eri meemistä?
Viimeisessä ruudussa oman ymmärrykseni mukaan kanta-asukki saa runtua tulijalta.
Tämä on vielä mysteeri. Varmaan ne ketkä lisääntyy eniten ja ei sopeudu.
Denialismi vihervasemmistossa on melkoinen.
Ny puhutaan täysin eri mittaluokasta Suomessa mitä on Ruotsin maahanmuutto. Itse asiassa Suomi jää reilusti kaikista pohjoismaista, kuten Norjasta ja Islannista. Eikä tule saamaan niitä ikinä kiinni, vaikka maahanmuuttoa ei kurjistettaisi yhtään.
Jep. Puhutaan eri meemistä. Siinä mistä minä puhun ei ruskea tullivirkailija päästänyt maahantulijaa sisään. Kanta-asukkia on vaikea käännyttää rajalta
Edelleenkin Kosovo toimii erinomaisena esimerkkinä tuosta.
Sori, en ymmärrä tätä. Tuntemukseni entisen Jugoslavian historiasta on hävettävän huono mutta ymmärtääkseni siellä on ollut etnistä sekamelskaa ja - osittain siihen liittyvää - riehumista tuhansia vuosia. Toki esim antiikin kreikkalaiset ja roomalaiset olivat ihan laivareissun päässä. En ymmärrä yhtäläisyyttä maahanmuuttoon tai tulliin
Tuo on vahva lausunto, "elinaikanamme" kattaa kaikki foorumit käyttäjät ja eiköhän täällä ole yläkoululaisiakin joilla arkku odottaa vasta 80+ vuoden päässä. En sano että meemin tilanne olisi heilläkään edessä, mutta uskallan väittää, että tn sille että eduskunnassa istuu heidän elinaikanaan merkittävän kokoinen puolue jonka ykkösasia on sharian piirteiden tuominen lainsäädäntöön on väh. 20 %. Kauanko siitä tilanteesta kestää päästä hallitukseen voi olla samankaltainen kuin perussuomalaisilla tai sitten ei, sen tn ei näy kristallipallossa
Alkaa mennä pitkälle ohi aiheen mutta jos ”kristittyä shariaa” lähimpinä olevilla puolueilla VKK, Sinimustat ja Suomen kansa ensin on yhteensä ehkä 10k äänestäjää ja nolla kansanedustajaa vaikka heidän etnistä ryhmäänsä edustaa noin 95% suomalaisista en ehkä näkisi maahanmuuttajien onnistuvan tuossa noin paljon paremmin edes 80 vuodessa - joka siis on kolme sukupolvea aikaa tottua menoon ja kulttuuriin.Tuo on vahva lausunto, "elinaikanamme" kattaa kaikki foorumit käyttäjät ja eiköhän täällä ole yläkoululaisiakin joilla arkku odottaa vasta 80+ vuoden päässä. En sano että meemin tilanne olisi heilläkään edessä, mutta uskallan väittää, että tn sille että eduskunnassa istuu heidän elinaikanaan merkittävän kokoinen puolue jonka ykkösasia on sharian piirteiden tuominen lainsäädäntöön on väh. 20 %. Kauanko siitä tilanteesta kestää päästä hallitukseen voi olla samankaltainen kuin perussuomalaisilla tai sitten ei, sen tn ei näy kristallipallossa
Ei ole olemassa mitään "kristittyä shariaa". Uusi testamentti ei käske muodostamaan mitään maallista "kristittyä" valtakoneistoa. (toki sitä jotkut ovat Raamatun vastaisesti yrittäneet silti tehdä, mutta kun mitään selvää ohjetta siihen millainen sen pitäisi olla ei Raamatusta löydy).
Ehkäpä Purra ja Orpo tekevät nyt työnsä paremmin, kun jää muutama tonttu enemmän käteen, vai miten se tarina meni?
