Silloin käytettävä tila riippuisi missä vaiheessa hoidot ovat.
Oletettavasti riippuukin. Ihan mustavalkoista asiasta tuskin koskaan saadaan, eikä sillä useimmille väliäkään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Silloin käytettävä tila riippuisi missä vaiheessa hoidot ovat.
Onko tässä joku järkeväkin pointti? Ennenhän olisi ollut muovipilli muovipakkauksessa eli mahdollisesti (erityisesti) vesistöihin päätyvän muovin määrä on nyt vähäisempi ja tilanne sikäli parempi.
Onko tässä joku järkeväkin pointti? Ennenhän olisi ollut muovipilli muovipakkauksessa eli mahdollisesti (erityisesti) vesistöihin päätyvän muovin määrä on nyt vähäisempi ja tilanne sikäli parempi.
Tuo on sitä kun tehdään laki mutta ilmastonmuutoskriitikot eivät periaatteestakaan halua tehdä oikein. Vaihtoehtona olisi tällainenOnko tässä joku järkeväkin pointti? Ennenhän olisi ollut muovipilli muovipakkauksessa eli mahdollisesti (erityisesti) vesistöihin päätyvän muovin määrä on nyt vähäisempi ja tilanne sikäli parempi.
Joo, vielä parempi toki kun muovikääreenkin korvaisi, laki jonka takia nää on enimmäkseen paperisiksi muuttunut ei ole sitten erikseen tota kääreidenkin materiaalia määrännyt. Kertoo tosiaan enemmän kuitenkin joistain muista tahoista kuin ympäristöä suojella haluavista.Tuo on sitä kun tehdään laki mutta ilmastonmuutoskriitikot eivät periaatteestakaan halua tehdä oikein. Vaihtoehtona olisi tällainen
![]()
Eli mitään ongelmaa ei ole ollut? Miksi siis säätää laki aiheesta?
Ei?
No miksi sen saa kaikissa muissa yhteyksissä tehdä ”fiiliksen mukaan”, mutta yhden osavaltion julkisten tilojen pukuhuoneissa pitää toimia yht’äkkiä eri tavalla? En ymmärrä. Valaise tyhmää.
Eipä ne täältäOnko tässä joku järkeväkin pointti? Ennenhän olisi ollut muovipilli muovipakkauksessa eli mahdollisesti (erityisesti) vesistöihin päätyvän muovin määrä on nyt vähäisempi ja tilanne sikäli parempi.
Onko muoviroskan määrä vähentynyt niissä maissa ketkä noita roskia sinne mereen kylvää? Täällä kunnon jeesustelua mielestäni.Onko tässä joku järkeväkin pointti? Ennenhän olisi ollut muovipilli muovipakkauksessa eli mahdollisesti (erityisesti) vesistöihin päätyvän muovin määrä on nyt vähäisempi ja tilanne sikäli parempi.
Hyvin huomattu että tässäkin on toki globaalikin ongelma, mutta se että meillä syydetään vähemmän ei-hajoavaa tai mikromuovina kaikkialle tunkeutuvaa roskaa paikalliseen ympäristöön on ihan kyllä meidän omaksikin hyödyksi. Lisäksi isoilla talousalueilla tehdyillä päätöksillä on mahdollisuuksia saada kannattavaksi käyttää samanlaisia vähempimuovisia tuotteita muuallakin jopa ilman että sitä siellä lainsäädännöllä edellytettäisiin.Eipä ne täältä
Onko muoviroskan määrä vähentynyt niissä maissa ketkä noita roskia sinne mereen kylvää? Täällä kunnon jeesustelua mielestäni.
Täällä onneksi älytään kierrättää, eli ei syytää muovia ympäristöön. Mutta samaa mieltä muuten.Hyvin huomattu että tässäkin on toki globaalikin ongelma, mutta se että meillä syydetään vähemmän ei-hajoavaa tai mikromuovina kaikkialle tunkeutuvaa roskaa paikalliseen ympäristöön on ihan kyllä meidän omaksikin hyödyksi. Lisäksi isoilla talousalueilla tehdyillä päätöksillä on mahdollisuuksia saada kannattavaksi käyttää samanlaisia vähempimuovisia tuotteita muuallakin jopa ilman että sitä siellä lainsäädännöllä edellytettäisiin.
Mitä tästä meemistä voimme päätellä... Arabit, romanit, juutalaiset ja tiibetiläiset eivät siis ole valkoisia? Siltä osalta rehellinen meemikuva.
Johnny Depp on taas myöntänyt haastatteluissa vuonna 2002 sekä vuonna 2011 että hänen isoiso-äitinsä oli Cherokee, Johnny Depp on lisäksi Comanche Nation:nin hyväksytty jäsen ja identifioituu omien sanojensa mukaan osaksi natiiviksi amerikkalaiseksi, joten en näe tuossa mitään pahaa että Depp näytteli Tontoa.
Depp's claims came under scrutiny when Indian Country Today wrote that Depp had never inquired about his heritage or been recognized as a member of the Cherokee Nation.[20] This led to criticism from the Native American community, as Depp has no documented Native ancestry,[20] and Native community leaders consider him "a non-Indian"[20][21] and a pretendian.[22][23][24] Depp's choice to portray Tonto, a Native American character, in The Lone Ranger was criticized,[20][21] along with his choice to name his rock band "Tonto's Giant Nuts".[25][26][27][28] During the promotion for The Lone Ranger, Depp was formally adopted as an honorary son by LaDonna Harris, a member of the Comanche Nation, making him an honorary member of her family but not a member of any tribe.[29][30]
En ole juuri mistään argumentistasi samaa mieltä mutta pakko arvostaa rehellisyyttä. Turhan usein näyttää siltä että yritetään kaltevalla tasolla ja esim lasten rappioitumisen varjolla sanoa mielipiteet rivien välissä mutta tuossahan se tuli suoraanEn muuten jätä.
Jos juutalaisia vastaan ei saa olla, niin mitä se kertoo heistä ja niistä, jotka heidän pillinsä mukaan tanssivat? Eivät juutalaiset mitään viattomia pulmusia ole, eikä heitä syyttä suotta ole kautta aikojen vainottu ja myöskin potkittu monen monesta maasta pois. Siinäpä itse kullekin ajattelemisen aihetta.
Tässä siis kokonaisuudessaan uudestaan aikaisemmin poistettu viestini:
En ole juuri mistään argumentistasi samaa mieltä mutta pakko arvostaa rehellisyyttä. Turhan usein näyttää siltä että yritetään kaltevalla tasolla ja esim lasten rappioitumisen varjolla sanoa mielipiteet rivien välissä mutta tuossahan se tuli suoraan
Eipä ole täysin perusteeton huoli, kun nyt paljastui seta-aktiivin olevan eilen uutisoidun salakuvauksen takana.Monia hetero-miehiä häiritsee homomiehet.
Uimahallien miesasiakkaat joutuivat salakuvatuksi helsinkiläisissä uimahalleissa. Seta-aktiivia epäiltiin kuvien ottamisesta ja niiden levittämisestä alastonsivustolle.
Mies myönsi kuulusteluissa marraskuussa 2021 ottaneensa viisi vuotta aiemmin kuvan suihkussa olevista alastomista miesurheilijoista ja lähettäneensä sen tutulleen vitsinä.
Taitavat huomattavasti vähemmän salakuvata kuin heteromiehet. Ei toki miehiä mutta vaimoja ja tyttäriä.Eipä ole täysin perusteeton huoli, kun nyt paljastui seta-aktiivin olevan eilen uutisoidun salakuvauksen takana.
No eihän tässä sitten mitään. Huhhu.Taitavat huomattavasti vähemmän salakuvata kuin heteromiehet. Ei toki miehiä mutta vaimoja ja tyttäriä.
Ei todellakaan kannata kaikkia homoja leimata tuon takia. En nyt pitäisi kaikkia heteromiehiäkään vaarallisina.No eihän tässä sitten mitään. Huhhu.
Kuka näin on tehnyt? Ei tietenkään kannata.Ei todellakaan kannata kaikkia homoja leimata tuon takia. En nyt pitäisi kaikkia heteromiehiäkään vaarallisina.
Vastasit viestiin "Monia hetero-miehiä häiritsee homomiehet" että ei ole perusteeton huoli tämän yksittäistapauksen vuoksi. Mitä sillä siis tarkoitit?Kuka näin on tehnyt? Ei tietenkään kannata.
Meneepä sekavaksi, mutta totesin vain että useita heteroita häiritsee homot. Ja sinä et pitäisi heteroita vaarallisina.Vastasit viestiin "Monia hetero-miehiä häiritsee homomiehet" että ei ole perusteeton huoli tämän yksittäistapauksen vuoksi. Mitä sillä siis tarkoitit?
Meneepä sekavaksi, mutta totesin vain että useita heteroita häiritsee homot. Ja sinä et pitäisi heteroita vaarallisina.
Vaarallisia henkilöitä on olemassa toki.Vaikka monia heteromiehiä homomiehet jollain lailla häiritsevät, eivät nämä heteromiehet ole vaarallisia homomiehille?
Mitä tämä edes tarkoittaa? Uimahallikontekstissa se voi tarkoittaa ainakin näitä mutta varmaan muutakinMeneepä sekavaksi, mutta totesin vain että useita heteroita häiritsee homot. Ja sinä et pitäisi heteroita vaarallisina.
Jep, varmasti löytyy syitä joka lähtöön.Mitä tämä edes tarkoittaa? Uimahallikontekstissa se voi tarkoittaa ainakin näitä mutta varmaan muutakin
1. Homot ahdistelevat seksuaalisesti heteroita. Tämä on laitonta
2. Homot käyttäytyvät häiritsevästi tai flamboyantisti uimahallissa ja heittävät läppää tyyliin ”parkeeraa iso meisselisi tähän mun viereen daddy”. Tämä on huonoa käytöstä ja tapauskohtaisesti laitonta/ uimahallin sääntöjen vastaista
3. Heteroita häiritsee ajatus että saunassa on homoja vaikkei tätä päälle näkisi
4. Heteroita häiritsee ajatus että maailmassa on homoja koska terve mies tykkää tisseistä ja pillusta
En pidä heteroista taikka homoja vaarallisina. Toli molemmissa on yksilöitä jotka ovat vaarallisia mutta enemmän on suojelijoita jotka pitävät nuo kurissa.Meneepä sekavaksi, mutta totesin vain että useita heteroita häiritsee homot. Ja sinä et pitäisi heteroita vaarallisina.
Pieni Merenneito.Mikäs juttu tuo oikealla oleva meemi?
Tämä sopisi kyllä hyvin ilmastonmuutosdenialisteihin
Sopis kyllä aika moneen asiaan, mutta samaa mieltä kylläTämä sopisi kyllä hyvin ilmastonmuutosdenialisteihin![]()
Jep. Kysymys on täysin paikallaan esittää kaikenlaisille hörhöille, hihhuleille ja muille tunne edellä faktojen sijaan meneville lumihiutaleille. Riittäähän näitä.Sopis kyllä aika moneen asiaan, mutta samaa mieltä kyllä
Jep. Kysymys on täysin paikallaan esittää kaikenlaisille hörhöille, hihhuleille ja muille tunne edellä faktojen sijaan meneville lumihiutaleille. Riittäähän näitä.
Edit. Väärä ketju.
Tämä. Se on harmi että muutkin joutuvat kärsimään, mutta erittäin ajankohtainn tiivistys.^^ Caitlyn on noista kauniimpi mutta Marie älykkäämpi. Ei arvaisi että on penis.
Nämä kuvat liittyvät toisiinsa
![]()

Se "raivostunut ja huutava Li Andersson" meemi naurattaa aina ja sopii moneen asiaan, mutta mikä siinä on alkuperäinen konteksti eli mistä se on peräisin?![]()
Vassarien oma postaus instassa. Idiootit.
Eihän tossa ole kaikki rikoksista tuomitut, mitkä ovat olleet eduskunnassa.
Ei ne kaikki mahtuisi yhteen kuvaan. Pelkästään persuilla on 14. Muilla puolueilla vähemmän, Liike Nyt on tokana. Häirikköpuolue Vasemmistoliitto on vasta kolmantena.Eihän tossa ole kaikki rikoksista tuomitut, mitkä ovat olleet eduskunnassa.
Väärä ketju mutta menköön. HB on siitä hieno mies että hän on saanut konservatiivit tajuamaan miten perseestä poliitikkojen valehtelu ja hyvävelijärjestelmä, sekä miljoonien suojatyöpaikat ovat sekä että Yhdysvaltojen lait huumeista ja seksityöstä ovat perseestä. Ja että leegot voi mennä
^ Väärä ketju itse meemeille?
Aika hauskoja ja osuvia mutta veikkaisin että tuossa on enemmän kyse ihan siitä valkoihoisuuden sijaan, että istuvan vaikutusvaltaisen presidentin poika.
Huumelait tehtiin niin rasistisiksi kuin etnisyyttä mainitsematta voi tehdä. Jos Nixonia on uskominen^ Väärä ketju itse meemeille?
Aika hauskoja ja osuvia mutta veikkaisin että tuossa on enemmän kyse ihan siitä valkoihoisuuden sijaan, että istuvan vaikutusvaltaisen presidentin poika.
Taitaa liittyä tähän
![]()
US Supreme Court deals blow to LGBT rights in web designer case
The justices in a 6-3 decision overturned a lower court's ruling that rejected Lorie Smith's bid for an exemption from a Colorado law that prohibits discrimination based on sexual orientation and other factors.www.reuters.com
Ei muuten ollut tuolle leipuriparalle viimeinen tapaus. Vaikka hän voitti miesparin kakkuriidan, niin joku asianaja-pirulainen oli tilannut häneltä kakun juhlistaakseen muunnostaan t-sanaksi, ja tämän tapauksen leipuri hävisi.Tästä mentiin oikeuteen (mikä oli tiettyjen piirien tapa kiusata vakaumuksellisia yrittäjiä)

Eli voin perustaa uskonnon jonka mukaan punapäillä ei ole sielua eikä heille tarjoilla?Ei muuten ollut tuolle leipuriparalle viimeinen tapaus. Vaikka hän voitti miesparin kakkuriidan, niin joku asianaja-pirulainen oli tilannut häneltä kakun juhlistaakseen muunnostaan t-sanaksi, ja tämän tapauksen leipuri hävisi.
![]()
Colorado baker loses appeal over transgender birthday cake
The Colorado Court of Appeals ruled that that the cake Autumn Scardina requested from Jack Phillips and Masterpiece Cakeshop, which was to be pink with blue frosting, is not a form of speech.www.cbsnews.com
Land of the Free ja sitten luovan työn tekijä, olipa leipuri tai web-suunnittelija, täytyisi voida pakottaa tekemään omien näkemysten vastaista työtä. Miksi edes joku haluaisi aidosti ostaa uniikin teoksen henkilöltä joka ei oletettavasti pane parastaan työhön![]()
Tarjoilla mitä? On eri asia käydä tavaraa tukusta ja myydä sitä eteenpäin kuin tehdä uniikkeja teoksia. Eli jos olet taidemaalari etkä koe että punapäitä esittävien muotokuvien maalaaminen on oikein, niin tietenkin voit kieltäytyä. Mutta jos olet baarinomistaja etkä halua laskea hanasta olutta punapäille niin se on eri asia.Eli voin perustaa uskonnon jonka mukaan punapäillä ei ole sielua eikä heille tarjoilla?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.