TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli mitään ongelmaa ei ole ollut? Miksi siis säätää laki aiheesta?
Ei?
No miksi sen saa kaikissa muissa yhteyksissä tehdä ”fiiliksen mukaan”, mutta yhden osavaltion julkisten tilojen pukuhuoneissa pitää toimia yht’äkkiä eri tavalla? En ymmärrä. Valaise tyhmää.
Ei niitä jaeta biologisen mukaan vaan sen mukaan miltä joku näyttää.
Silloin käytettävä tila riippuisi missä vaiheessa hoidot ovat. Transvestiitit ei paljoa auttaisi kun joutuu riisumaan. Jos taas ei riisuta niin ei tarvita eri tiloja. Eikö tarkoitus ollut katsoa miltä joku näyttää alastomana (taikka uikkarit päällä jos siihen lupa).
Onko tässä joku järkeväkin pointti? Ennenhän olisi ollut muovipilli muovipakkauksessa eli mahdollisesti (erityisesti) vesistöihin päätyvän muovin määrä on nyt vähäisempi ja tilanne sikäli parempi.
Tuo on sitä kun tehdään laki mutta ilmastonmuutoskriitikot eivät periaatteestakaan halua tehdä oikein. Vaihtoehtona olisi tällainen
Joo, vielä parempi toki kun muovikääreenkin korvaisi, laki jonka takia nää on enimmäkseen paperisiksi muuttunut ei ole sitten erikseen tota kääreidenkin materiaalia määrännyt. Kertoo tosiaan enemmän kuitenkin joistain muista tahoista kuin ympäristöä suojella haluavista.Tuo on sitä kun tehdään laki mutta ilmastonmuutoskriitikot eivät periaatteestakaan halua tehdä oikein. Vaihtoehtona olisi tällainen
Eipä ne täältä
Onko muoviroskan määrä vähentynyt niissä maissa ketkä noita roskia sinne mereen kylvää? Täällä kunnon jeesustelua mielestäni.
Hyvin huomattu että tässäkin on toki globaalikin ongelma, mutta se että meillä syydetään vähemmän ei-hajoavaa tai mikromuovina kaikkialle tunkeutuvaa roskaa paikalliseen ympäristöön on ihan kyllä meidän omaksikin hyödyksi. Lisäksi isoilla talousalueilla tehdyillä päätöksillä on mahdollisuuksia saada kannattavaksi käyttää samanlaisia vähempimuovisia tuotteita muuallakin jopa ilman että sitä siellä lainsäädännöllä edellytettäisiin.
Täällä onneksi älytään kierrättää, eli ei syytää muovia ympäristöön. Mutta samaa mieltä muuten.
Mitä tästä meemistä voimme päätellä... Arabit, romanit, juutalaiset ja tiibetiläiset eivät siis ole valkoisia? Siltä osalta rehellinen meemikuva.
En ole juuri mistään argumentistasi samaa mieltä mutta pakko arvostaa rehellisyyttä. Turhan usein näyttää siltä että yritetään kaltevalla tasolla ja esim lasten rappioitumisen varjolla sanoa mielipiteet rivien välissä mutta tuossahan se tuli suoraan
Eipä ole täysin perusteeton huoli, kun nyt paljastui seta-aktiivin olevan eilen uutisoidun salakuvauksen takana.
/img-s3.ilcdn.fi/ec754b3b2ba664f0f0e19697e49634c89fa280643a6bb6836af004894e96422e.jpg)
www.iltalehti.fi
Taitavat huomattavasti vähemmän salakuvata kuin heteromiehet. Ei toki miehiä mutta vaimoja ja tyttäriä.
No eihän tässä sitten mitään. Huhhu.
Ei todellakaan kannata kaikkia homoja leimata tuon takia. En nyt pitäisi kaikkia heteromiehiäkään vaarallisina.
Kuka näin on tehnyt? Ei tietenkään kannata.
Vastasit viestiin "Monia hetero-miehiä häiritsee homomiehet" että ei ole perusteeton huoli tämän yksittäistapauksen vuoksi. Mitä sillä siis tarkoitit?
Meneepä sekavaksi, mutta totesin vain että useita heteroita häiritsee homot. Ja sinä et pitäisi heteroita vaarallisina.
Vaarallisia henkilöitä on olemassa toki.
Mitä tämä edes tarkoittaa? Uimahallikontekstissa se voi tarkoittaa ainakin näitä mutta varmaan muutakin
Jep, varmasti löytyy syitä joka lähtöön.
En pidä heteroista taikka homoja vaarallisina. Toli molemmissa on yksilöitä jotka ovat vaarallisia mutta enemmän on suojelijoita jotka pitävät nuo kurissa.
Pieni Merenneito.
Tämä sopisi kyllä hyvin ilmastonmuutosdenialisteihin
Sopis kyllä aika moneen asiaan, mutta samaa mieltä kylläTämä sopisi kyllä hyvin ilmastonmuutosdenialisteihin
Jep. Kysymys on täysin paikallaan esittää kaikenlaisille hörhöille, hihhuleille ja muille tunne edellä faktojen sijaan meneville lumihiutaleille. Riittäähän näitä.
Tämä. Se on harmi että muutkin joutuvat kärsimään, mutta erittäin ajankohtainn tiivistys.^^ Caitlyn on noista kauniimpi mutta Marie älykkäämpi. Ei arvaisi että on penis.
Nämä kuvat liittyvät toisiinsa
Se "raivostunut ja huutava Li Andersson" meemi naurattaa aina ja sopii moneen asiaan, mutta mikä siinä on alkuperäinen konteksti eli mistä se on peräisin?
Eihän tossa ole kaikki rikoksista tuomitut, mitkä ovat olleet eduskunnassa.
Ei ne kaikki mahtuisi yhteen kuvaan. Pelkästään persuilla on 14. Muilla puolueilla vähemmän, Liike Nyt on tokana. Häirikköpuolue Vasemmistoliitto on vasta kolmantena.
yle.fi
Väärä ketju mutta menköön. HB on siitä hieno mies että hän on saanut konservatiivit tajuamaan miten perseestä poliitikkojen valehtelu ja hyvävelijärjestelmä, sekä miljoonien suojatyöpaikat ovat sekä että Yhdysvaltojen lait huumeista ja seksityöstä ovat perseestä. Ja että leegot voi mennä
