• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 065
Siis selvitä mulle tämä sinun ajatuksen juoksu???

Hallitus laskee olutveroa ja näin oluesta saatavat verotulot tippuvat 50 miljoonaa.

Niin miten ihmeessä pääset tästä olettamaan, että oluen verotuksen keventäminen tuo valtion kassaan enemmän verotuloja?
Eikö tämän pitäisi olla aika yleistä tietoa että virosta ja muualta tuotu alkoholi on napannut ison loven Suomen alkoholiveropotista jota tällä pyritään hillitsemään.
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 474
Asiaton käytös
Eikö tämän pitäisi olla aika yleistä tietoa että virosta ja muualta tuotu alkoholi on napannut ison loven Suomen alkoholiveropotista jota tällä pyritään hillitsemään.
Siitäkö tässä nyt puhuttiin? Puhuttiin alkoholin verotuksesta ja sen vaikutuksesta verotuloihin.

Ilmeisesti yhteen ja vähennyslaskut ovat liian vaativia osalle keskustelijoista. Palataan asiaan, kun ne ovat hallussa.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
2 458
Siitäkö tässä nyt puhuttiin? Puhuttiin alkoholin verotuksesta ja sen vaikutuksesta verotuloihin.

Ilmeisesti yhteen ja vähennyslaskut ovat liian vaativia osalle keskustelijoista. Palataan asiaan, kun ne ovat hallussa.
Kyllä sen aika selkeä pitäisi olla (useammalle ainakin), että jotain perjantai pulloja yks silloin tällöin voidaan hakea Alkosta, ja sitten jos isompaa lastia halutaan hankkia juhliin tai muuhun tapahtumaan, niin ostokset suunnataan juurikin rajojen toiselle puolelle missä hinta on määräävä tekijä.

Olettaa voidaan siis, että verojen nostolla ainakaan tulopuoli paranee, kun vielä vähemmän ostetaan kotimaasta. Ainakin oman lähipiirin otannalla on liki 100% ostettu Viinat jostain muualta, kuin kotimaasta juhliin ym. tapahtumiin.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 087
Olutveron leikkaaminen taas toivottavasti lisää oluen ostamista kotimaassa. Tämä taas tuo lisää veroeuroja valtion kassaan. Kalliin verotuksen vuoksi sitä olutta ostetaan taas ihan hillittömiä määriä ulkomailta.
Toisaalta alvin nosto leikkaa vielä enemmän ostoja, ei ihmiset kaikkea siirrä olueen.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
106
Siis selvitä mulle tämä sinun ajatuksen juoksu???

Hallitus laskee olutveroa ja näin oluesta saatavat verotulot tippuvat 50 miljoonaa.

Niin miten ihmeessä pääset tästä olettamaan, että oluen verotuksen keventäminen tuo valtion kassaan enemmän verotuloja?
Ei kait olutvero ole vielä laskenut? Jos nyt on alkoholin verotuotot laskenut 50 miljoonaa, niin syypää on ihan aikaisempien hallitusten verojen nostot.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 065
Siitäkö tässä nyt puhuttiin? Puhuttiin alkoholin verotuksesta ja sen vaikutuksesta verotuloihin.

Ilmeisesti yhteen ja vähennyslaskut ovat liian vaativia osalle keskustelijoista. Palataan asiaan, kun ne ovat hallussa.
Niin? ymmärrätkö että kotimainen kysyntä nousee, joka nostaa verotuloja kun kotimainen tavara pystyy paremmin kilpailemaan tuontitavaran kanssa? Vai meneekö tämä yli?
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 474
Ei kait olutvero ole vielä laskenut? Jos nyt on alkoholin verotuotot laskenut 50 miljoonaa, niin syypää on ihan aikaisempien hallitusten verojen nostot.
Vuonna 2024 oluen verotusta laskettiin 4,9%
Sen vaikutus veroihin vm:n talousarvion mukaan on noin -50miljoonaa. Tarkka summa selviää tietysti vuoden lopussa. En tajua mikä tästä tekee näin hankalan asian ymmärtää?
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 474
Niin? ymmärrätkö että kotimainen kysyntä nousee, joka nostaa verotuloja kun kotimainen tavara pystyy paremmin kilpailemaan tuontitavaran kanssa? Vai meneekö tämä yli?
??? Niiiiiin kukakohan se täällä ei nyt ihan ymmärrä.
Se kotimainen kysyntä saattaa nousta juu, mutta kun valitettavasti puhe oli edelleen niistä valtion saamista verotuloista. Vm:n arvion mukaan ne edelleen laskee vuonna 2024 oluen osalta 50miljoonaa.

En kerta kaikkiaan pysty sisäistämään mikä tässä menee osalla kirjoittajista yli? Onko -50miljoonaa€ vähemmän kuin 0€? Onko vm:n talousarvio yli 50miljoonaa alakanttiin väärässä? Onko tässä päättömässä vastaanvänkäyksessä mitään järkeä?
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
106
Vuonna 2024 oluen verotusta laskettiin 4,9%
Sen vaikutus veroihin vm:n talousarvion mukaan on noin -50miljoonaa. Tarkka summa selviää tietysti vuoden lopussa. En tajua mikä tästä tekee näin hankalan asian ymmärtää?
Mennyt kyllä aivan ohitse oluen verotuksen laskeminen. Ei ole kyllä näkynyt kaupassa käydessä mitenkään hinnoissa. Vuoden 24 VM:n esityksessä oli jokin pienpanimojen verohuojennus, jonka takia verotuotto oluesta laskee 16 miljoonaa. Ja nämähän on arvioita. Ensi vuonna ollaan viisaampia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 302
Vuonna 2024 oluen verotusta laskettiin 4,9%
Sen vaikutus veroihin vm:n talousarvion mukaan on noin -50miljoonaa. Tarkka summa selviää tietysti vuoden lopussa. En tajua mikä tästä tekee näin hankalan asian ymmärtää?
Miksi et kerro koko totuutta alkoholin verotuksesta? Oluen verotusta laskettiin, mutta muiden alkoholien verotusta kiristettiin (IL):
Yli 5,5 tilavuusprosenttia alkoholia sisältävien viinien ja käymisteitse valmistettujen juomien alkoholiveroa korotettiin noin 8,3 prosentilla. jälkiruoka- ja väkevöidyt viinien veroa puolestaan noin 12,7 prosentilla.
Viinojen, väkevien juomien, long drink -juomien ja muiden etyylialkoholipohjaisten juomasekoitusten veroa nostettiin keskimäärin 8,8 prosentilla.
Halvimpien olutölkkien hinta laski kaupoissa noin 0,03 euroa (Yle).
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 474
Miksi et kerro koko totuutta?
Alkuperäinen kysymys edelliseltä sivulta oli, että olisi hauska nähdä miten alko/tupakka verot näkyvät valtion kassassa.

Tähän totesin niiden kaikkien niiden lukujen oleva julkisia.

Seuraavaksi piti vääntää rautalangasta miksi kevenevä verotus laskee verotuloja.

Vain oluen verotusta tosiaan kevennettiin, niin kovin vaikea mun on argumentoida sen perusteella miksi viinien ja väkevien verotulot eivät laske...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 302
Alkuperäinen kysymys edelliseltä sivulta oli, että olisi hauska nähdä miten alko/tupakka verot näkyvät valtion kassassa.

Tähän totesin niiden kaikkien niiden lukujen oleva julkisia.

Seuraavaksi piti vääntää rautalangasta miksi kevenevä verotus laskee verotuloja.

Vain oluen verotusta tosiaan kevennettiin, niin kovin vaikea mun on argumentoida sen perusteella miksi viinien ja väkevien verotulot eivät laske...
Yleensä alkoholipolitiikka on kokonaisuus ja verotulot lasketaan kokonaisuutena.
Minun mielestäsi sinä poimit kokonaisuudesta yhden yksityiskohdan, joka tukee onnetonta taistelua nykyistä hallitusta vastaan.

On hyvä, jos voidaan tukea suomalaisia panimoita edes vähän.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 758
Kyllä sen aika selkeä pitäisi olla (useammalle ainakin), että jotain perjantai pulloja yks silloin tällöin voidaan hakea Alkosta, ja sitten jos isompaa lastia halutaan hankkia juhliin tai muuhun tapahtumaan, niin ostokset suunnataan juurikin rajojen toiselle puolelle missä hinta on määräävä tekijä.

Olettaa voidaan siis, että verojen nostolla ainakaan tulopuoli paranee, kun vielä vähemmän ostetaan kotimaasta. Ainakin oman lähipiirin otannalla on liki 100% ostettu Viinat jostain muualta, kuin kotimaasta juhliin ym. tapahtumiin.
Itse tein lähipiirissä otannan että about tasan 0% kulutetusta alkoholista on haettu ulkomailta. Mut en tiedä mitä se kertoo yhtään mistään?

Sen sijaan tilastot ja THL:n valistuneet arviot kertoo että tuonnin osuus on noin 15% kokonaiskulutuksesta.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 194
Siis selvitä mulle tämä sinun ajatuksen juoksu???

Hallitus laskee olutveroa ja näin oluesta saatavat verotulot tippuvat 50 miljoonaa.

Niin miten ihmeessä pääset tästä olettamaan, että oluen verotuksen keventäminen tuo valtion kassaan enemmän verotuloja?
Eihän tuossa ole kuin yksi tapa. Kaikki rupeaa juomaan paljon enemmän olutta. Profit. Ehkä kannattaisi myös siirtyä 4 päiväiseen työviikkoon, niin ei tarvitsisi olla kännissä töissä ja oluen verotuloilla saataisiin Suomi nousuun.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 692
Poliittisiin meemit toki menneet siihen että pimitaan sinänsä fakta, irroitetaan se asiayhteydestä ja käännetään asia päinvastoin.

Eli oliko tässä kyse siitä että alkoholiverouudistuksella tavoitellaan oliko se 15 miljoonan lisäverotuottoa ja samalla toivotaan pientä alkoholin kulutuksen laskua.
Toinen sotealueista, niin sinne kai listätty rahoitusta moninkertaisest vs tuo summa, ja tuossa enemmänkin kyse siitä että se raha riittäisi paremmin.

Mutta toki jos haluaa luoda melikuvaa jolla vaikuttaa mielikuviin, niin tehokas tuo.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 660
Ihan hauska, mutta nuo puhekuplat on aseteltu täysin päin persettä. Meemin tekijä ei ilmeisesti ikinä ole lukenut mitään sarjakuvia.
Olisi ehkä voinut peilata kuvan jolloin nainen olisi vasemmalla. Oletettavasti keittiökuvassa ei ollut niin paljoa ilmaa pään yläpuolella että saisi tarpeeksi suuren puhekuplan pään yläpuolelle. Toki voisi myös etsiä toisen kuvan miehestä ja naisesta tai pyytää tekoälyä arvaamaan lisää tilaa pään yläpuolelle

tai ehkä meemi on tehty alunperin oikealta vasemmalle luettavalla kielellä, en osaa sanoa toimiiko sanaleikki hepreaksi tai arabiaksi
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
981
Median narratiivit ja arvopohjat:
Puumanainen on sankari joka toimii voimaannuttavana esikuvana nuoremmille naisille.
Vastaavasti nuoremmista naisista kiinnostunut vanhempi mies on irstas sika. Mutta luonnollisesti vain jos ihonväri on tarpeeksi vaalea. Jos ihonväri on tarpeeksi tumma ei mitään pahaa sanottavaa. Tähän jamaan on asiat ajettu.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 087
Lue teksti uudestaan ja yritä ymmärtää. Mitään mitä kirjoitit ei ole esitetty.
Eli tarkoitat uskoakseni ettei noin tapahdu. Vai et välitä? Sitten voitkin miettiä miten nuo ovat yhteydessä toisiinsa, mutta en usko sinun tajuavan yhteyttä.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 165
Huomautus - keskustelun sotkeminen, keskity selkeään rakentavaan keskusteluun ja jätä epäselvät onelinerit kirjoittamatta
Eli tarkoitat uskoakseni ettei noin tapahdu. Vai et välitä? Sitten voitkin miettiä miten nuo ovat yhteydessä toisiinsa, mutta en usko sinun tajuavan yhteyttä.
kerro toki yhteys niin viisastutaan kaikki.
 
Liittynyt
29.08.2017
Viestejä
246
Oli vain huvittavaa, että keksityillä, yleensä juuri valheeseen perustuvilla meemeillä haetaan vastakkainasettelua. Ja tähän vastakkainasetteluun liittyvä meemi oli ironisesti juuri tälläinen.
Siis tuota vastaavanlaista "me ei leikitä teidän kanssa" -puhetta tuli etenkin menneinä vuosina kaikilta puolueilta, kun vaikka ennakoitiin eduskuntavaalien mahdollisia tuloksia. Kokoomuskaan ei olisi leikkinyt persujen kanssa vielä jokunen vuosi takaperin.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 692
Oli vain huvittavaa, että keksityillä, yleensä juuri valheeseen perustuvilla meemeillä haetaan vastakkainasettelua. Ja tähän vastakkainasetteluun liittyvä meemi oli ironisesti juuri tälläinen.
Nyt putosin kärryiltä.

mm demaripiireissäkin on ollut sanailua että PS pitää eristää, meemissä sitten se tuotu taiten esille.
PS piireissä ihan tunnetusti vastakkainasettelu retoriikka, kuten tuossa demari kojulta tuotiin esiin. En nyt ihan tajua mikä tämä valehtelujuttusi oli. niin en yhtää ihmettele miksei muutakaan ihan varma mitä nyt ajat takaa.

Sitä en tiedä onko jossain vaalikoijuilla ollut huutelua, en yllätty jos on ollut, mutta se ei kai tuon meemin pintti ole. (jos nyt tarkoitit ettei SDP telta ole ikinä sanatarkasti noin sanottu, se kai menisi sarjaan voi olla mutta onko todisettta)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 896
Siis tuota vastaavanlaista "me ei leikitä teidän kanssa" -puhetta tuli etenkin menneinä vuosina kaikilta puolueilta, kun vaikka ennakoitiin eduskuntavaalien mahdollisia tuloksia. Kokoomuskaan ei olisi leikkinyt persujen kanssa vielä jokunen vuosi takaperin.
Nyt putosin kärryiltä.

mm demaripiireissäkin on ollut sanailua että PS pitää eristää, meemissä sitten se tuotu taiten esille.
PS piireissä ihan tunnetusti vastakkainasettelu retoriikka, kuten tuossa demari kojulta tuotiin esiin. En nyt ihan tajua mikä tämä valehtelujuttusi oli. niin en yhtää ihmettele miksei muutakaan ihan varma mitä nyt ajat takaa.

Sitä en tiedä onko jossain vaalikoijuilla ollut huutelua, en yllätty jos on ollut, mutta se ei kai tuon meemin pintti ole. (jos nyt tarkoitit ettei SDP telta ole ikinä sanatarkasti noin sanottu, se kai menisi sarjaan voi olla mutta onko todisettta)
Käsitin meemin samalla tavalla kuin tyypilliset poliitikkojen suuhun laitetut tekstit, jotka ovat keksittyjä, joiden päätarkoitus on juuri luoda vastakkainasettelua. Siksi tämä meemi, jossa on keksitty tilanne vastakkainasettelusta, on juuri itsessään ironisesti sitä vastakkainasettelua.

Toki vastakkainasettelua puolueiden välillä on ollut jo pitkään ja lisääntyen.
 
Liittynyt
29.08.2017
Viestejä
246
Käsitin meemin samalla tavalla kuin tyypilliset poliitikkojen suuhun laitetut tekstit, jotka ovat keksittyjä, joiden päätarkoitus on juuri luoda vastakkainasettelua. Siksi tämä meemi, jossa on keksitty tilanne vastakkainasettelusta, on juuri itsessään ironisesti sitä vastakkainasettelua.

Toki vastakkainasettelua puolueiden välillä on ollut jo pitkään ja lisääntyen.
Käsitit että meemin tarkoitus on luoda vastakkainasettelua. Minä käsitin että siinä tuotiin esille miten vastakkainasettelusta paasaavat luovat aivan itse sitä polarisaatiota. Vähän kuin antirasistit vain lisäävät rasismia ja syyllistyvät siihen yleensä itse.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 087
Miesten tekemät väkivaltarikokset ovat taatusti vakavampia kuin naisten tekemät sekä miehet myös kiinniottotilanteessa ovat huomattavasti vaarallisempia kuin naiset.
Eli ei ainakaan syy ollut, että tekevät enemmän rikoksia. Se on selvää, että poliisit näkevät miehet vaarallisimpana kuten he ovatkin. Ehkä osin siksi naiset saavat suomessakin pienempiä tuomioita, mutta varmasti yhteiskunnan asenteilla on oma osansa. Suomessa ero tuskin niin iso kuin Yhdysvalloissa.
 
Liittynyt
13.11.2021
Viestejä
1 335
QUOTE="Router, post: 14929895, member: 5900"]
Näin helppoa hölmöläistä on höynäyttää. Tarvitsee vain osata puhua (paskaa) ja esiintyä vakuuttavasti.


[/QUOTE]
Sain masennuksen tästä kuvasta. :dead:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 395
Väitän, että poliisilla (ja muilla) on suurempi kynnys ampua nainen kuin mies. Eli periaatteessa koko yhteiskunta on seksistinen.
Sikäli kun puhutaan amerikkalaisista poliiseista, joiden tapauksessa ei epäillyn ampuminen ole pelkästään tilanteiden riistäytymistä vaan jotkut tekevät sitä huvikseen, löytyy heti lisää osaselityksiä. Varmaankin suuri osa tappamisesta nauttivista psykopaateista ampuu mieluummin miehen, koska se on helpompi selittää ja siitä on vähemmän seurauksia.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
242 619
Viestejä
4 238 597
Jäsenet
71 228
Uusin jäsen
adrian80

Hinta.fi

Ylös Bottom