• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

Jos raiskarijengiläiselle annetaan 180 tuntia yhteiskuntapalvelua, niin ei se tosiaan muutu päänsilityksistä kovaksi tuomioksi huomauttamalla, että olihan siellä taustalla kahden vuoden ehtoollinen. Jokainen varmaankin erikseen kertomatta ymmärtää, että melko yleisesti tämän tyyppisiä rangaistuksia käyttävissä järjestelmissä joutuu lusimaan jos siitä työrangaistuksesta kieltäytyy tai perseilee sen.
 
Kenellekään ei vissiin tule yllätyksenä että alaikäisyys laskee huomattavasti tuomioiden kovuutta. Tohon meemiin olisi voinut laittaa jonkun muun raiskarijengiläisen ja saatu tuomio, mutta eipä se olisi oikein sopinut agendaan ja siksi pitää tehdä epärehellinen meemi.
 
Jos raiskarijengiläiselle annetaan 180 tuntia yhteiskuntapalvelua, niin ei se tosiaan muutu päänsilityksistä kovaksi tuomioksi huomauttamalla, että olihan siellä taustalla kahden vuoden ehtoollinen. Jokainen varmaankin erikseen kertomatta ymmärtää, että melko yleisesti tämän tyyppisiä rangaistuksia käyttävissä järjestelmissä joutuu lusimaan jos siitä työrangaistuksesta kieltäytyy tai perseilee sen.
Niin, miksi tossa meemissä ei käytetty sitä 18, 13 tai 5,5 vuoden tuomion saanutta verrokkina? Tai otettu kahta alaikäisenä tuomittua ”ajatusrikollista” verrokiksi?
 
1710710700000-1710713590796.jpg

1710710023000-1710713597041.jpg

Mitä se että ihmiset äänestävät mieluummin Trumpin kaltaista idioottiöykkäriä kuin vastapuolta kertoo vastapuolesta eli wokepunavihernatseista?
Aina ei löydy hyvää ehdokasta joten joutuu äänestämään pienintä pahaa. Eihän Trumpin kaltaisella öykkärillä olisi normaalissa tilanteessa tai yhteiskunnassa mitään jakoa. Punavihernatsit on ahdistaneet ihmiset nurkkaan joten ne tarttuvat mihin tahansa mikä tarjoaa toisen vaihtoehdon.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä se että ihmiset äänestävät mieluummin Trumpin kaltaista idioottiöykkäriä kuin vastapuolta kertoo vastapuolesta eli wokepunavihernatseista?
Aina ei löydy hyvää ehdokasta joten joutuu äänestämään pienintä pahaa. Eihän Trumpin kaltaisella öykkärillä olisi normaalissa tilanteessa tai yhteiskunnassa mitään jakoa. Punavihernatsit on ahdistaneet ihmiset nurkkaan joten ne tarttuvat mihin tahansa mikä tarjoaa toisen vaihtoehdon.
Biden ei minun ymmärtääkseni ole mikään wokepunavihernatsi. Asiasta toki saa olla eri mieltä, mutta minun käsitykseni mukaan noin ajatteleva henkilö saattaa suurella todennäköisyydellä olla aika sekaisin.
 
Biden ei minun ymmärtääkseni ole mikään wokepunavihernatsi. Asiasta toki saa olla eri mieltä, mutta minun käsitykseni mukaan noin ajatteleva henkilö saattaa suurella todennäköisyydellä olla aika sekaisin.
Biden on dementikko nukkepresidentti joka tuskin edes muistaa mitä hänen on käsketty sanoa. Kyse on luonnollisesti taustajoukoista ja siitä mitä hän edustaa.
Hyvä kysymys on myös miksi tällainen vanhuudenhöperö dementikko on laitettu edustamaan tätä porukkaa ja hakee vielä jatkokaudellekin? Miksi ei löydy ketään joka olisi edes terve? Ja henkilökohtaisuudet tai tuollaiset vihjailut on alhainen ja alkeellinen mutta "helppo tapa keskustella". Siksipä ne onkin säännöissä kielletty. Jos et edes sitä tiedä herää kysymys mitä kaikkea muutakaan et tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Biden on dementikko nukkepresidentti joka tuskin edes muistaa mitä hänen on käsketty sanoa. Kyse on luonnollisesti taustajoukoista ja siitä mitä hän edustaa.
Hyvä kysymys on myös miksi tällainen vanhuudenhöperö dementikko on laitettu edustamaan tätä porukkaa ja hakee vielä jatkokaudellekin? Miksi ei löydä ketään joka olisi edes terve? Ja henkilökohtaisuudet tai tuollaiset vihjailut on alhainen tapa keskustella. Siksipä ne onkin säännöissä kielletty. Jos et edes sitä tiedä herää kysymys mitä kaikkea muutakaan et tiedä.
Ethän sinäkään ilmeisesti usko Bidenin olevan wokepunavihernatsi? Nukketeorioista voi jatkaa salaliittolangassa.
 
Kun kaikki, siis ihan kaikki on sosialismia.

Samaan aikaan Meta, Alphabet ja vastaavat ovat jo pitkään olleet kaikkien pääomakapitalistien ja self made manien märkä päiväuni, niin pörssissä kuin startuppien tulevaisuushaaveissakin.
 
Paljon paskoja Meemejä näkyy, mut tä on niin vajaa et taitaaa olla ryssäbottien tekemä :D

Joku ei tunnu oikein ymmärtävän, mitä sana "botti" tarkoittaa.

Ei propagandabotit tuota yhtään mitään. Ne replikoi/spämmää ihmisten tekemää propagandasisältöä.
 
Joku ei tunnu oikein ymmärtävän, mitä sana "botti" tarkoittaa.

Ei propagandabotit tuota yhtään mitään. Ne replikoi/spämmää ihmisten tekemää propagandasisältöä.

Semantiikkaa. Et oo ihan uusi internetissä, ja olet varmaan huomannut, että ihmisiäkin sanotaan boteiksi. Välillä nämä ihmisbotit tuottavat nollasisältöä.
 

Nimenomaan semantiikalla on väliä.

Ilmeisesti et tiedä myöskään, mitä sana "semantiikka" tarkoittaa.

Et oo ihan uusi internetissä, ja olet varmaan huomannut, että ihmisiäkin sanotaan boteiksi. Välillä nämä ihmisbotit tuottavat nollasisältöä.

Ymmärtämättömät typerykset tai epärehelliset propagandistit toki jatkuvasti käyttävät virheellisiä termejä typerissä syytöksissään. Se ei tee niistä virheellisistä termeistä oikeita eikä oikeuta niiden käyttöön jos halutaan käydä asiallista faktapohjaista keskustelua.
 
Tuolla päättelykyvyllä et uskalla syödä jäätelöä, koska silloin on suurempi todennäköisyys hukkua.

Mitenkähän tämä kommentti liittyi kyseisestä meemistä keskustelemiseen?

Edit: jos meemi on huono niin se ei parane arvostelemalla meemin arvostelijaa
 
Semantiikkaa. Et oo ihan uusi internetissä, ja olet varmaan huomannut, että ihmisiäkin sanotaan boteiksi. Välillä nämä ihmisbotit tuottavat nollasisältöä.
Ei kai silloin sanota jos tiedetään ihmisiksi, joku voi toki luulla jotain botiksi, tai pilkata jonkin ulosantia.
 
En ymmärtänyt. Se että joku toinen määrää, on rikas ja käyttää sitä valtaa kun jotain kyseenalaistetaan pätee sekä kaikkiin sosiaalisiin medioihin että lähes jokaiseen valtioon
En tiedä kuvan innoitusta, mutta olisi sopinut joihin alkuvuoden uutis kommenttien jatkoksia.

Aikaan joku vitsi tokaisu, kommunisti on pahin kapitalistin. Ajatus joku tuon tapainen, siellä puolueen pääpomo hallitsee kaikki tuotantotekijät, markkinat, työläiset ja mielipiteet. No jos ei ihan yksi, niin joki pieni porukka jossa yksi tai muutama jolla enemmän valtaa.
Puolueen tekijäjäsenillä sitten raaempaa kilpailua kiivetä hirarkiassa ylöspäin ja päästä nauttimaan eduista. Toki yksi virhe voi tarkoittaa potkuja puolueesta, etujen menetys, lähteeä autot, kämpät lomat jne.
Sitten on ihan vain puolueenjäseniä, jotka käyvät kerran vuodessa äänestämässä johdon asettamat ehdokkaat jatkokaudelle.
Sitten on se faniporukka joka ylistää suurta puoletta, sen johtajaa ja "aatetta", joko hyödyllisiä idiootteja tai siinä toiveissa että saa jokun palkkio, kunnia tason. ehkä pääsee nauttii paremmista eduista. Esim saa ostaa kaupasta jotain uutta ennen muita. Saa hienon pinssin, puolueen tarran jne.
 
Kaikki hölmölän kylät näyttää tuolle vasemmanpuoleiselle. Onko kuvassa Tampere?

Nopealla vilkaisulla Kamppi.

Jos vaikka miettii meidän kokonaisveroastetta ja loputonta hyysäämistä, jolle ei löydy vertaista, Suomi on ehkä maailman eniten sosialinen länsimaa. Ja sosialismi ei ole kaukana kommunismista (Marxilaisuus).

Joten, en yhtään ihmettele, että Suomi on myös ihan täynnä näitä neuvostoarkkitehtuurin itsemurhakuutioista, jonne ihmiset pannaan asumaan ja mielenterveystilastot huutaa tapissaan.
 
Samaa ilmiötä on ollut havaittavissa uuden X-Men-sarjan myötä, kun ihmiset syyttävät sitä wokesta ymmärtämättä, että koko X-Men-ryhmän ihan ydinidea on alunperin istunut hyvin siihen hyväluontoiseen woken määritelmään. Kieltämättä tulee sellainen olo, että onko nämä ihmiset aiemmin katsoneet tai lukeneet X-Meniä silmät kiinni vai mistä tämä johtuu.
 
selitä vaan kun en ymmärrä. Sakset, leikkaukset, leikkuulaudat ja jotain?
Odotitko saavasi selityksen kuvan hauskuudelle?
Vain oikean... ei kun vasemman (huomaa sanaleikki) ideologian kannattajat nauravat näille Rannan pilapiiroksille koska kuvassa on Purra.
Se riittää naurunaiheeksi, nauravat koska kaikki kaveritkin nauravat koska Purralle pitää aina nauraa.
 
Viimeksi muokattu:
Odotitko saavasi selityksen kuvan hauskuudelle?
Vain oikean... ei kun vasemman ideologian kannattajat nauravat näille Rannan pilapiiroksille koska kuvassa on Purra.
Se riittää naurunaiheeksi, nauravat koska kaikki kaveritkin nauravat koska Purralle pitää nauraa. Koska natsit.

Rannan pilapiirrokset on siitä hyviä, että niitä on laidasta laitaan, mutta ehkä oikealle itsensä mieltävät eivät kykene itselleen nauramaan ja satiiri otetaan itseensä.
 
Vaikuttaisi vahvasti siltä, että et osaa sitä kertoa. Kerro jos tiedät niin asia on käsitelty.
Alkuperäisessä (leikkuulauta ja sakset) ei ollutkaan mitään hauskaa muutoin kuin Purran mielestä. Rannan piirros leikitteli Purran omalaatuisella huumorintajulla.
 
Alkuperäisessä (leikkuulauta ja sakset) ei ollutkaan mitään hauskaa muutoin kuin Purran mielestä. Rannan piirros leikitteli Purran omalaatuisella huumorintajulla.

no niin, nyt tajusin. Iltalehden lukijoiden tuli ymmärtää, ettei Purran aiemmassa postauksessa olla mitään hauskaa (muutoin kuin Purran mielestä) ja Ranta sitten leikitteli tällä ajatuksella pidemmälle rinnastamalla sen jotenkin pääsiäisen kuvastoon. Selkis.
 
no niin, nyt tajusin. Iltalehden lukijoiden tuli ymmärtää, ettei Purran aiemmassa postauksessa olla mitään hauskaa (muutoin kuin Purran mielestä) ja Ranta sitten leikitteli tällä ajatuksella pidemmälle rinnastamalla sen jotenkin pääsiäisen kuvastoon. Selkis.
Hyvä. Tosin se oliko Purran vitsit hauskoja ei ole oleellista. En vain usko että me olivat muiden kuin vannoutuneidem kannattajien mielestä.

Tärkeintä oli juuri tuo kytkös Purran vitseihin, ilman niitä vitsi ei aukea. Ihan kuin neljä valoa vaatii Star Trek tietämystä.
 
Hyvä. Tosin se oliko Purran vitsit hauskoja ei ole oleellista. En vain usko että me olivat muiden kuin vannoutuneidem kannattajien mielestä.

Tärkeintä oli juuri tuo kytkös Purran vitseihin, ilman niitä vitsi ei aukea. Ihan kuin neljä valoa vaatii Star Trek tietämystä.
Ranta on kyllä monesti myötähäpeää aiheuttava. Siis siinä mielessä että oli mihin suuntaan tahansa, ideat erittäin laimeita, piirrosjäljestä puhumattakaan. Kauas on Kari Suomalaisesta tultu, huonompaan suuntaan toki.
 
Hyvä. Tosin se oliko Purran vitsit hauskoja ei ole oleellista. En vain usko että me olivat muiden kuin vannoutuneidem kannattajien mielestä.

Nolottavaa henkilöltä joka saa palkkaa siitä, että kun piirtää hauskoja kuvia niille nauravat vain ihmiset jotka eivät ymmärrä niitä.
 
Nolottavaa henkilöltä joka saa palkkaa siitä, että kun piirtää hauskoja kuvia niille nauravat vain ihmiset jotka eivät ymmärrä niitä.

Pilapiirros voi olla hauska tai olematta hauska. Sen pointti voi myös olla hyvin ivallinen kohteesta, joka alkujaan on jo todella typerä ja korostaa sitä.

Se on sitten katsojassa, miten asian näkee ja kokee esim. joku voi pitää hauskana Rannan huomiota epäonnistuneesta Purran vitsailusta ja toinen taas näkee osuvan pilapiirroksen, joka lisää vain myötähäpeää Purraa kohtaan. Kolmas taas loukkaantu Purran puolesta ja hokee mitä hauskaa muka kuvassa on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 104
Viestejä
4 502 148
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom