Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

[ATE]

Siis selvitä mulle tämä sinun ajatuksen juoksu???

Hallitus laskee olutveroa ja näin oluesta saatavat verotulot tippuvat 50 miljoonaa.

Niin miten ihmeessä pääset tästä olettamaan, että oluen verotuksen keventäminen tuo valtion kassaan enemmän verotuloja?

Eikö tämän pitäisi olla aika yleistä tietoa että virosta ja muualta tuotu alkoholi on napannut ison loven Suomen alkoholiveropotista jota tällä pyritään hillitsemään.

 

[Rullis]

Eikö tämän pitäisi olla aika yleistä tietoa että virosta ja muualta tuotu alkoholi on napannut ison loven Suomen alkoholiveropotista jota tällä pyritään hillitsemään.

Siitäkö tässä nyt puhuttiin? Puhuttiin alkoholin verotuksesta ja sen vaikutuksesta verotuloihin.

Ilmeisesti yhteen ja vähennyslaskut ovat liian vaativia osalle keskustelijoista. Palataan asiaan, kun ne ovat hallussa.

 

[maninthemoon]

Siitäkö tässä nyt puhuttiin? Puhuttiin alkoholin verotuksesta ja sen vaikutuksesta verotuloihin.

Ilmeisesti yhteen ja vähennyslaskut ovat liian vaativia osalle keskustelijoista. Palataan asiaan, kun ne ovat hallussa.

Kyllä sen aika selkeä pitäisi olla (useammalle ainakin), että jotain perjantai pulloja yks silloin tällöin voidaan hakea Alkosta, ja sitten jos isompaa lastia halutaan hankkia juhliin tai muuhun tapahtumaan, niin ostokset suunnataan juurikin rajojen toiselle puolelle missä hinta on määräävä tekijä.

Olettaa voidaan siis, että verojen nostolla ainakaan tulopuoli paranee, kun vielä vähemmän ostetaan kotimaasta. Ainakin oman lähipiirin otannalla on liki 100% ostettu Viinat jostain muualta, kuin kotimaasta juhliin ym. tapahtumiin.

 

[draco76]

Olutveron leikkaaminen taas toivottavasti lisää oluen ostamista kotimaassa. Tämä taas tuo lisää veroeuroja valtion kassaan. Kalliin verotuksen vuoksi sitä olutta ostetaan taas ihan hillittömiä määriä ulkomailta.

Toisaalta alvin nosto leikkaa vielä enemmän ostoja, ei ihmiset kaikkea siirrä olueen.

 

[Darknessi]

Siis selvitä mulle tämä sinun ajatuksen juoksu???

Hallitus laskee olutveroa ja näin oluesta saatavat verotulot tippuvat 50 miljoonaa.

Niin miten ihmeessä pääset tästä olettamaan, että oluen verotuksen keventäminen tuo valtion kassaan enemmän verotuloja?

Ei kait olutvero ole vielä laskenut? Jos nyt on alkoholin verotuotot laskenut 50 miljoonaa, niin syypää on ihan aikaisempien hallitusten verojen nostot.

 

[Darknessi]

Toisaalta alvin nosto leikkaa vielä enemmän ostoja, ei ihmiset kaikkea siirrä olueen.

Varmasti alvin nosto hillitsee kaikkea kulutusta, paitsi ruuan. Ruuassa tosin kulutus siirtyy halvempiin tuotteisiin.

 

[ATE]

Siitäkö tässä nyt puhuttiin? Puhuttiin alkoholin verotuksesta ja sen vaikutuksesta verotuloihin.

Ilmeisesti yhteen ja vähennyslaskut ovat liian vaativia osalle keskustelijoista. Palataan asiaan, kun ne ovat hallussa.

Niin? ymmärrätkö että kotimainen kysyntä nousee, joka nostaa verotuloja kun kotimainen tavara pystyy paremmin kilpailemaan tuontitavaran kanssa? Vai meneekö tämä yli?

 

[Rullis]

Ei kait olutvero ole vielä laskenut? Jos nyt on alkoholin verotuotot laskenut 50 miljoonaa, niin syypää on ihan aikaisempien hallitusten verojen nostot.

Vuonna 2024 oluen verotusta laskettiin 4,9%
Sen vaikutus veroihin vm:n talousarvion mukaan on noin -50miljoonaa. Tarkka summa selviää tietysti vuoden lopussa. En tajua mikä tästä tekee näin hankalan asian ymmärtää?

 

[Rullis]

Niin? ymmärrätkö että kotimainen kysyntä nousee, joka nostaa verotuloja kun kotimainen tavara pystyy paremmin kilpailemaan tuontitavaran kanssa? Vai meneekö tämä yli?

??? Niiiiiin kukakohan se täällä ei nyt ihan ymmärrä.
Se kotimainen kysyntä saattaa nousta juu, mutta kun valitettavasti puhe oli edelleen niistä valtion saamista verotuloista. Vm:n arvion mukaan ne edelleen laskee vuonna 2024 oluen osalta 50miljoonaa.

En kerta kaikkiaan pysty sisäistämään mikä tässä menee osalla kirjoittajista yli? Onko -50miljoonaa€ vähemmän kuin 0€? Onko vm:n talousarvio yli 50miljoonaa alakanttiin väärässä? Onko tässä päättömässä vastaanvänkäyksessä mitään järkeä?

 

[Darknessi]

Vuonna 2024 oluen verotusta laskettiin 4,9%
Sen vaikutus veroihin vm:n talousarvion mukaan on noin -50miljoonaa. Tarkka summa selviää tietysti vuoden lopussa. En tajua mikä tästä tekee näin hankalan asian ymmärtää?

Mennyt kyllä aivan ohitse oluen verotuksen laskeminen. Ei ole kyllä näkynyt kaupassa käydessä mitenkään hinnoissa. Vuoden 24 VM:n esityksessä oli jokin pienpanimojen verohuojennus, jonka takia verotuotto oluesta laskee 16 miljoonaa. Ja nämähän on arvioita. Ensi vuonna ollaan viisaampia.

 

[10YG]

Vuonna 2024 oluen verotusta laskettiin 4,9%
Sen vaikutus veroihin vm:n talousarvion mukaan on noin -50miljoonaa. Tarkka summa selviää tietysti vuoden lopussa. En tajua mikä tästä tekee näin hankalan asian ymmärtää?

Miksi et kerro koko totuutta alkoholin verotuksesta? Oluen verotusta laskettiin, mutta muiden alkoholien verotusta kiristettiin (IL):

Yli 5,5 tilavuusprosenttia alkoholia sisältävien viinien ja käymisteitse valmistettujen juomien alkoholiveroa korotettiin noin 8,3 prosentilla. jälkiruoka- ja väkevöidyt viinien veroa puolestaan noin 12,7 prosentilla.
Viinojen, väkevien juomien, long drink -juomien ja muiden etyylialkoholipohjaisten juomasekoitusten veroa nostettiin keskimäärin 8,8 prosentilla.

Halvimpien olutölkkien hinta laski kaupoissa noin 0,03 euroa (Yle).

 

[Rullis]

Miksi et kerro koko totuutta?

Alkuperäinen kysymys edelliseltä sivulta oli, että olisi hauska nähdä miten alko/tupakka verot näkyvät valtion kassassa.

Tähän totesin niiden kaikkien niiden lukujen oleva julkisia.

Seuraavaksi piti vääntää rautalangasta miksi kevenevä verotus laskee verotuloja.

Vain oluen verotusta tosiaan kevennettiin, niin kovin vaikea mun on argumentoida sen perusteella miksi viinien ja väkevien verotulot eivät laske...

 

[10YG]

Alkuperäinen kysymys edelliseltä sivulta oli, että olisi hauska nähdä miten alko/tupakka verot näkyvät valtion kassassa.

Tähän totesin niiden kaikkien niiden lukujen oleva julkisia.

Seuraavaksi piti vääntää rautalangasta miksi kevenevä verotus laskee verotuloja.

Vain oluen verotusta tosiaan kevennettiin, niin kovin vaikea mun on argumentoida sen perusteella miksi viinien ja väkevien verotulot eivät laske...

Yleensä alkoholipolitiikka on kokonaisuus ja verotulot lasketaan kokonaisuutena.
Minun mielestäsi sinä poimit kokonaisuudesta yhden yksityiskohdan, joka tukee onnetonta taistelua nykyistä hallitusta vastaan.

On hyvä, jos voidaan tukea suomalaisia panimoita edes vähän.

 

[No Future]

Kyllä sen aika selkeä pitäisi olla (useammalle ainakin), että jotain perjantai pulloja yks silloin tällöin voidaan hakea Alkosta, ja sitten jos isompaa lastia halutaan hankkia juhliin tai muuhun tapahtumaan, niin ostokset suunnataan juurikin rajojen toiselle puolelle missä hinta on määräävä tekijä.

Olettaa voidaan siis, että verojen nostolla ainakaan tulopuoli paranee, kun vielä vähemmän ostetaan kotimaasta. Ainakin oman lähipiirin otannalla on liki 100% ostettu Viinat jostain muualta, kuin kotimaasta juhliin ym. tapahtumiin.

Itse tein lähipiirissä otannan että about tasan 0% kulutetusta alkoholista on haettu ulkomailta. Mut en tiedä mitä se kertoo yhtään mistään?

Sen sijaan tilastot ja THL:n valistuneet arviot kertoo että tuonnin osuus on noin 15% kokonaiskulutuksesta.

 

[erihyva]

Halvimpien olutölkkien hinta laski kaupoissa noin 0,03 euroa (Yle).

Kuten ketjusta olemme saaneet lukea, niin tämän ansiosta suomalaiset siirtävät olutostoksensa nettitilauksista ja Virosta kotimaan kivijalkakauppoihin.

 

[Tommy Goldfish]

Siis selvitä mulle tämä sinun ajatuksen juoksu???

Hallitus laskee olutveroa ja näin oluesta saatavat verotulot tippuvat 50 miljoonaa.

Niin miten ihmeessä pääset tästä olettamaan, että oluen verotuksen keventäminen tuo valtion kassaan enemmän verotuloja?

Eihän tuossa ole kuin yksi tapa. Kaikki rupeaa juomaan paljon enemmän olutta. Profit. Ehkä kannattaisi myös siirtyä 4 päiväiseen työviikkoon, niin ei tarvitsisi olla kännissä töissä ja oluen verotuloilla saataisiin Suomi nousuun.

 

[pulatunnus]

Poliittisiin meemit toki menneet siihen että pimitaan sinänsä fakta, irroitetaan se asiayhteydestä ja käännetään asia päinvastoin.

Eli oliko tässä kyse siitä että alkoholiverouudistuksella tavoitellaan oliko se 15 miljoonan lisäverotuottoa ja samalla toivotaan pientä alkoholin kulutuksen laskua.
Toinen sotealueista, niin sinne kai listätty rahoitusta moninkertaisest vs tuo summa, ja tuossa enemmänkin kyse siitä että se raha riittäisi paremmin.

Mutta toki jos haluaa luoda melikuvaa jolla vaikuttaa mielikuviin, niin tehokas tuo.

 

[pagi]

Ihan hauska, mutta nuo puhekuplat on aseteltu täysin päin persettä. Meemin tekijä ei ilmeisesti ikinä ole lukenut mitään sarjakuvia.

Olisi ehkä voinut peilata kuvan jolloin nainen olisi vasemmalla. Oletettavasti keittiökuvassa ei ollut niin paljoa ilmaa pään yläpuolella että saisi tarpeeksi suuren puhekuplan pään yläpuolelle. Toki voisi myös etsiä toisen kuvan miehestä ja naisesta tai pyytää tekoälyä arvaamaan lisää tilaa pään yläpuolelle

tai ehkä meemi on tehty alunperin oikealta vasemmalle luettavalla kielellä, en osaa sanoa toimiiko sanaleikki hepreaksi tai arabiaksi

 

[Router]

Median narratiivit ja arvopohjat:
Puumanainen on sankari joka toimii voimaannuttavana esikuvana nuoremmille naisille.
Vastaavasti nuoremmista naisista kiinnostunut vanhempi mies on irstas sika. Mutta luonnollisesti vain jos ihonväri on tarpeeksi vaalea. Jos ihonväri on tarpeeksi tumma ei mitään pahaa sanottavaa. Tähän jamaan on asiat ajettu.

 

[emagdnim]

Jeesus kun nama meemit saavat sormenpaat kutiamaan.

Osta ääkköset näppäimistöösi

Jauhakaa täällä mielummin ja jätetään toi toinen ketju niille kuville/meemeille