Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

[The Grenadier]

Taikka vain sopia aatteeseen ja siitä saa nostetta äänestäjien keskuudessa. Osalle politiikoista totuus ei merkitse mitään, vain äänet. Sitähän populismi on.

Totuushan on se että näitä puuronsyöttö-kuvia on jo, puhumattakaan pahaa puuroa-turhiksista. Populistithan tämän tilanteet ovat luoneet.

 

[draco76]

Totuushan on se että näitä puuronsyöttö-kuvia on jo, puhumattakaan pahaa puuroa-turhiksista. Populistithan tämän tilanteet ovat luoneet.

Voi tosiaan olla, että ovat itse tehneet nuo AI-generoidut kuvat ja levittävät niitä.

 

[The Grenadier]

Voi tosiaan olla, että ovat itse tehneet nuo AI-generoidut kuvat ja levittävät niitä.

Puurosta valittavat turvapaikanhakijat? Onhan se mahdollista, tosin voi olla negatiivinen vaikutus heille.

 

[draco76]

Puurosta valittavat turvapaikanhakijat? Onhan se mahdollista, tosin voi olla negatiivinen vaikutus heille.

Ei he ole populisteja, vaan politiikot jotka ratsastavat maahanmuuttovastaisuudella ovat. Populisteista tässä puhuttiin.

 

[The Grenadier]

Ei he ole populisteja, vaan politiikot jotka ratsastavat maahanmuuttovastaisuudella ovat. Populisteista tässä puhuttiin.

Vasemmisto-populistit ovat tämän tilanteen luoneet, pää-olkapää-polvet-varpaat. Ei ihme että joku ottaa todesta puuronsyöttö-kuvat.

 

[draco76]

Vasemmisto-populistit ovat tämän tilanteen luoneet, pää-olkapää-polvet-varpaat. Ei ihme että joku ottaa todesta puuronsyöttö-kuvat.

Tuo on samanlainen perustelu kuin Putin käyttää Ukrainaa vastaan. Vastuu on kuvien tekijöillä ja lähettäjillä.

 

[Cereal killah]

Eihän niissä kuvien asetelmissa mitään epärealistista ollut. Itse tunnistin ne AI- kuviksi vain siitä, että SPR-tantat ei oikeasti osaa kokkailla kuin jotain eineksiä, ja lisäksi sen kakkua syöttävän naisen naama oli vääntynyt ilmiselvän AI- muotoon.

 

[The Grenadier]

Tuo on samanlainen perustelu kuin Putin käyttää Ukrainaa vastaan. Vastuu on kuvien tekijöillä ja lähettäjillä.

Tietysti vastuu hauskoista kuvista on tekijöillä, ja eletään tilanteessa jossa oikeasti syötetään (pahaa) puuroa turvapaikanhakijoille, ja tämä on normaali-tilanne.

 

[Paapaa]

Talvi 2020, 10 päivää myöhemmin:

Tai jos olisi vaivautunut lukemaan, mitä Hautala kirjoitti tuohon blogitekstiinsä heti alkuun:

Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista

Lumeton talvi 2020 - Heidi Hautala

Kolumni 60 Degrees -lehdessä. Muistan lapsuuteni talvet 1960-luvun Oulusta, joka on melkein napapiirillä. Valoa kuitenkin riitti, koska pysyvä lumi

heidihautala.fi

 

[No Future]

Totuushan on se että näitä puuronsyöttö-kuvia on jo, puhumattakaan pahaa puuroa-turhiksista. Populistithan tämän tilanteet ovat luoneet.

Miksei Granlund fanikerhoineen sitten käyttänyt olemassaolevia kuvia, vaan piti jakaa AI-kuvia ja väittää niitä aidoiksi?

 

[No Future]

Vasemmisto-populistit ovat tämän tilanteen luoneet, pää-olkapää-polvet-varpaat. Ei ihme että joku ottaa todesta puuronsyöttö-kuvat.

Eli vassarien vika että persut uskoo kaikkea paskaa? Voisko joskus, edes kerran, katsoa syvälle sinne peiliin?

 

[The Grenadier]

Eli vassarien vika että persut uskoo kaikkea paskaa? Voisko joskus, edes kerran, katsoa syvälle sinne peiliin?

Ei vaan tänäpäivänä moiset puuronsyöttö-kuvat ovat todellisuutta, ja tuskin Persujen syystä. Tyhmät ihmiset uskoo mitä sattuu, puolueesta riippumatta. Ja kysy heiltä peiliinkatsomisista.

 

[The Grenadier]

Miksei Granlund fanikerhoineen sitten käyttänyt olemassaolevia kuvia, vaan piti jakaa AI-kuvia ja väittää niitä aidoiksi?

Hän on tyhmä? Mistä minä tiedän, hauskojahan nuo kuvat ovat kuten todettu. Itsekin voisin noita jakaa ongelmitta, vaikka tiedän AI-kuviksi.

 

[hkultala]

Miksei Granlund fanikerhoineen sitten käyttänyt olemassaolevia kuvia, vaan piti jakaa AI-kuvia ja väittää niitä aidoiksi?

Missä Granlund on väittänyt näitä kuvia aidoiksi?

 

[Dääm]

Nuo kuvat on alunperin Keijon huumorikuvia, jossa on täysin ylimenevä teksti saatteena. Meneehän ne tietenkin joillekkin persuille totena, mutta suurin osa on vaan nauranut nuille.

 

[hkultala]

Nuo kuvat on alunperin Keijon huumorikuvia, jossa on täysin ylimenevä teksti saatteena. Meneehän ne tietenkin joillekkin persuille totena, mutta suurin osa on vaan nauranut nuille.

Kenelle persuille nämä on menneet totena?

 

[Dääm]

Kenelle persuille nämä on menneet totena?

Aina löytyy twitteristä joku kun vain kaivaa tarpeeksi, mutta suurimmalle osalle tämä on huumoria.

 

[Janishell]

Eipäs toimikkaan lainaukset.

 

[pagi]

Liian monta tasoa meemiä taas. En ikinä tiedä onko Hallis oikeasti tuota mieltä vai vetääkö roolia. Pitänee silti äänestää koska muissa länsimaissa on vain yksi ensimmäinen rouva kerrallaan

 

[pulatunnus]

Liian monta tasoa meemiä taas. En ikinä tiedä onko Hallis oikeasti tuota mieltä vai vetääkö roolia. Pitänee silti äänestää koska muissa länsimaissa on vain yksi ensimmäinen rouva kerrallaan

Ensin epäilin että on feikki kuva, ja lähdin tarkistaa mitä oikeasti, mutta siellä IL vaalikoneessa oli ihan tekstinä tuo, ja kun kelasi muutkin vastaukset, niin tulee kyllä mieleen että läpällä vähän vastailtu, mutta taitaa olla ihan harkittuja vastauksia (ottamatta kantaa mitä mieltä on)

 

[Paapaa]

Ironisinta tässä oli ehkä se, että mun oli pakko käydä tarkistamassa, onko se oikeasti alentunut tuolle tasolle, vai oliko tämä tekaistu juttu. Ja kyllä, oli se noin sinne vaalikoneeseen kirjoittanut Halla-aho on kovaa vauhtia vajoamassa Trumpukka-tason katkeruuteen.

 

[Rullis]

Ironisinta tässä oli ehkä se, että mun oli pakko käydä tarkistamassa, onko se oikeasti alentunut tuolle tasolle, vai oliko tämä tekaistu juttu. Ja kyllä, oli se noin sinne vaalikoneeseen kirjoittanut Halla-aho on kovaa vauhtia vajoamassa Trumpukka-tason katkeruuteen.

Onko noilla kannatusluvuilla merkitystä, että kuinka tosissaan on? Tietää varmaa itsekin, ettei sovi pressaksi, mutta ei sinne persuilta muitakaan voi laittaa ehdolle. Lähinnä kilpailee Li:n kanssa, kumpi voittaa keskenään. Oikeat ehdokkaat on sitten erikseen.

 

[No Future]

Halla-ahon ”heikkous” poliitikkona, ottamatta nyt kantaa mielipiteisiinsä, on just siinä että se ei osaa pitää yllä poliittista naamaria. Etenkään silloin kun pitäisi esittää olevansa tosissaan vaikka oma vaikutusvalta tai menestysmahdollisuudet on liki nolla. Esim kepulaisethan on mestareita tossa, varmaan ihan synnynnäistä tai geneettistä se että vakavalla naamalla voidaan valehdella ummet ja lammet asiasta kuin asiasta ja esittää kaikki aina itselle sekä puolueelle edullisessa valossa, vaikka takkia olisi käännelty kuinka monta kertaa.

 

[Disfear]

Joihinkin persuäänestäjin toi tietty vetoaa ja voidaan huudella taas että Mestari jälleen servaa tai sanoo miten asiat on (eli koetaan), muttei tuollaiset vastaukset mitään presidenttiainesta ole.

 

[Cumbo]

En itse usko, että tämä selittyy yksin rahalla tai sen puutteella. Tunnen useamman opettajan ja heidän mukaansa esim. inkluusio on ihan myrkkyä. Samoin opettajan työ on muuttunut sellaiseksi, että iso osa ajasta menee kaiken maailman diipadaapaan opettamisen sijaan. Kotikasvatus on samalla veltostunut, minkä vuoksi oppilaita on hankala saada oppimaan ja olemaan häiritsemättä muiden opiskelua, kun lapset oppivat jo kotona olemaan kunnioittamatta mitään auktoriteetteja.

Disclaimer: Alamäki alkoi paljon ennen koulutuslupausta, kuten kuvasta näkyy. Vanhasen eka (punamulta) oli 2003 -2007, sitä ennen Lipposen toka.

 

[draco76]

En itse usko, että tämä selittyy yksin rahalla tai sen puutteella. Tunnen useamman opettajan ja heidän mukaansa esim. inkluusio on ihan myrkkyä. Samoin opettajan työ on muuttunut sellaiseksi, että iso osa ajasta menee kaiken maailman diipadaapaan opettamisen sijaan. Kotikasvatus on samalla veltostunut, minkä vuoksi oppilaita on hankala saada oppimaan ja olemaan häiritsemättä muiden opiskelua, kun lapset oppivat jo kotona olemaan kunnioittamatta mitään auktoriteetteja.

Jos ajallisesti katsoo, niin netti ja matkapuhelimet voivat olla osasyynä. Raha vaikuttaa siten, että inkuusio on hoidettu väärin ja luokkakoot ovat liian isoja. Alle 20 oppilasta per luokka auttaisi paljon. Matematiikassa tuskin opetetaan paljonkaan diipadaapaata. Miten lie matematiikan tuntimäärät ovat muuttuneet?

 

[pulatunnus]

Disclaimer: Alamäki alkoi paljon ennen koulutuslupausta, kuten kuvasta näkyy. Vanhasen eka (punamulta) oli 2003 -2007, sitä ennen Lipposen toka.

2022 tutkimus kärsi pandemiasta, ja vastaajat taitaa olla 15 vuotiaita. Poliittisen vaikuttamisen kuvajaksi voi väkästellä ihan mitä haluaa sen mukaan minkä on päättänyt olevan syy. vielä helpompaa jos ei tutustu aiheeseen lainkana.
Ja perus ja varhaiskasvatus taitaa olla kuntien rahoitusvastuulla, ja ministeriöön menee lähinnä ne valtakunnalliset linjaukset, joista kai eniten syytetään pisteiden laskusta.

 

[draco76]

2022 tutkimus kärsi pandemiasta, ja vastaajat taitaa olla 15 vuotiaita. Poliittisen vaikuttamisen kuvajaksi voi väkästellä ihan mitä haluaa sen mukaan minkä on päättänyt olevan syy. vielä helpompaa jos ei tutustu aiheeseen lainkana.
Ja perus ja varhaiskasvatus taitaa olla kuntien rahoitusvastuulla, ja ministeriöön menee lähinnä ne valtakunnalliset linjaukset, joista kai eniten syytetään pisteiden laskusta.

2022 voi osasyy olla pandemia, mutta tuo oli menossa alaspäin jo ennen sitä. Toki tuo mittakaava korostaa tiputusta, Pärjäämme yhä varsin hyvin, kun katsotaan Eurooppaa. Matematiikassa menee moni Euroopan maa ohi. Tuo tasainen lasku on huolestuttava.

Jatkot: Kotimaan politiikka

 

[Sceppe]

Pisat dippaa kun maahanmuuttaneita ählämeitä ei kiinnosta ja sotkevat opetusta ja vastapainona valkoinen roskasakki odottaa että koulu kasvattaa lapset. Hiphurraa!!

 

[pulatunnus]

Pisat dippaa kun maahanmuuttaneita ählämeitä ei kiinnosta ja sotkevat opetusta ja vastapainona valkoinen roskasakki odottaa että koulu kasvattaa lapset. Hiphurraa!!

Kotimaanpolitiikka ketjussa aiheesta, ko ketjun alla olevasta lainauksesta hyvä jatkaa argumentointia

Nyt tätä uutta PISAa en ole ehtinyt kunnolla lukea läpi, mutta kahdessa edellisessä tuloksia veti voimakkaimmin alas pojoisen ja itäisen Suomen pojat. Ei maahanmuuttajat. Eikä tytöt, jotka edelleen on siellä kärjessä, missä meidän kokonaisuus oli aiemmin

Eli siis ei ole kiistatonta. Esim. Pohjois-Karjalassa, joka on maakuntana em. asiassa heikoimmasta päästä ja jossa maahamuuttajataustaisen väestön osuus vrt. Etelä-Suomen maakunnat, yksi suhteessa eniten maahanmuuttajataustaisia oppilaita omaava koulu on Joensuun Rantakylän norssi. Jolla kuitenkin sinällään on mennyt ihan ok ja varsinkin vrt. maakunnan sisällä. Toki norsseilla on norssien resurssit.

Eri yliopistojen soveltavan kasvatustieteen laitoksilla olisikin varmaan aihetta tutkia sitä, miksi tytöillä menee koulussa hyvin ja mitä siitä voisi oppia. Löytyisikö sieltä jotain pojillekin. Siis sen sijaan, että tutkitaan mikä ja miksi pojilla menee huonosti. Joo ymmärrys on hyvä juttu, mutta vaikea on ongelmaa tutkimalla löytää ratkaisun avaimia. Mikä toisaalta ei yliopistotutkimuksen tehtävä oikeastaan edes olekaan.

 

[pagi]

Mitkä asiat noista pitää oikeasti paikkansa?

Jos pitäisi arvata niin ehkä gruumausta ei ole käytetty sanana nykymerkityksessä ennen maailmansotia. Vaikka ilmiö eri termillä on toki keksitty viimeistään antiikin kreikassa

 

[KeljuK]

Jos pitäisi arvata niin ehkä gruumausta ei ole käytetty sanana nykymerkityksessä ennen maailmansotia. Vaikka ilmiö eri termillä on toki keksitty viimeistään antiikin kreikassa

Pointti; orjan raiskaaminen on nykyisin aika monipuolinen rikos koska orjia ei saa pitää eikä raiskata. Sitten tuli kaikki kummalliset wokejutut ja yhtäkkiä tuollaisten rikosten määrä suorastaan räjähti. Noin muuten, rikollisuuden määrä on vähentynyt aika rajusti mutta samalla on tullut selväksi että sellaiset jotkut asiat nyt ei ole ok. jotka toki nostavat tilastoja.

 

[Kaaaapo]

Pointti; orjan raiskaaminen on nykyisin aika monipuolinen rikos koska orjia ei saa pitää eikä raiskata. Sitten tuli kaikki kummalliset wokejutut ja yhtäkkiä tuollaisten rikosten määrä suorastaan räjähti. Noin muuten, rikollisuuden määrä on vähentynyt aika rajusti mutta samalla on tullut selväksi että sellaiset jotkut asiat nyt ei ole ok. jotka toki nostavat tilastoja.

Miten päädyit orja-pointtiin? Orjia ei ole tainnut olla laillistaa pitää kun "erilaisuus on rikkaus" -hehkutus alkoi. Orjista kummallisiin woke-juttuihin kans vierähti vuosi jos toinenkin. Ellet sitten ihan vaan viisastelun vuoksi vedä yhtäläisyysmerkkejä nykyajan joihinkin arabi- ja afrikan maihin, joissa orjuutta edelleen harjoitetaan.

Samaan henkeäykseen voit toki kertoa, mikä/mitkä meemin kohdista ei/eivät pidä paikkaansa.

 

[KeljuK]

Samaan henkeäykseen voit toki kertoa, mikä/mitkä meemin kohdista ei/eivät pidä paikkaansa.

No riippuu mihin vuoteen tarkalleen vertaa- sekin pointtina että rikoslaki tosiaan nyt tunnistaa sellaiset asiat rikoksiksi mitä ei ennen tunnustettu, niin varallisuus on lisääntynyt viimeiseen 50v. samaten väkivalta ja murhat yleisesti vähentyneet, naisiin kohdistuva väkivalta on todellakin tuomittavampaa- ja nykyisin se edes tuomitaan parisuhteessa, keskimääräinen koulutustaso noussut sun muut pikkuasiat kuten vaikka lapsikuolleisuus, syöpien hoitaminen sun muun. Tiedonvälitys on suorastaan rähähtänyt monipuolisuudellaan puhumattakaan ihan tieteellisestä tiedosta maapallosta ja maailmankaikkeudesta.

Jos vaikka vertaa 1950 - 1970 ja 2000-2020 ajanjaksoja. Niin mehän eletään paratiisissa vrt menneet vuosikymmenet. Vai väittääkö joku ihan vakavissaan että 50-60v sitten terveydenhuolto oli parempaa?

Ok. Ainut mikä on mennyt viemäriin on musiikki. Mutta onneksi meillä on tallenteet niistä- kiitos teknologian.

 

[Timo 2]

No riippuu mihin vuoteen tarkalleen vertaa- sekin pointtina että rikoslaki tosiaan nyt tunnistaa sellaiset asiat rikoksiksi mitä ei ennen tunnustettu, niin varallisuus on lisääntynyt viimeiseen 50v. samaten väkivalta ja murhat yleisesti vähentyneet, naisiin kohdistuva väkivalta on todellakin tuomittavampaa- ja nykyisin se edes tuomitaan parisuhteessa, keskimääräinen koulutustaso noussut sun muut pikkuasiat kuten vaikka lapsikuolleisuus, syöpien hoitaminen sun muun. Tiedonvälitys on suorastaan rähähtänyt monipuolisuudellaan puhumattakaan ihan tieteellisestä tiedosta maapallosta ja maailmankaikkeudesta.

Jos vaikka vertaa 1950 - 1970 ja 2000-2020 ajanjaksoja. Niin mehän eletään paratiisissa vrt menneet vuosikymmenet. Vai väittääkö joku ihan vakavissaan että 50-60v sitten terveydenhuolto oli parempaa?

Ok. Ainut mikä on mennyt viemäriin on musiikki. Mutta onneksi meillä on tallenteet niistä- kiitos teknologian.

Asuntojen hinta on tänäpäivänä pilvissä. Esim aiemmin asuntolaina maksettiin 10 vuodessa, tänäpäivänä se on 25 vuotta.

 

[KeljuK]

Asuntojen hinta on tänäpäivänä pilvissä. Esim aiemmin asuntolaina maksettiin 10 vuodessa, tänäpäivänä se on 25 vuotta.

Ja et muuta keksinyt? Voisin toki todeta että asuntojahan saa nykyisin melkein ilmaiseksi pitkin suomea. Halutuimmilla alueilla toki ovat kalliita, mutta jossain kuusamossa asunto joka vaati 80-luvulla tosiaan sen 10v. lainan, maksaa nykyisin muutaman kuukauden palkoilla.

 

[Kaaaapo]

No riippuu mihin vuoteen tarkalleen vertaa- sekin pointtina että rikoslaki tosiaan nyt tunnistaa sellaiset asiat rikoksiksi mitä ei ennen tunnustettu, niin varallisuus on lisääntynyt viimeiseen 50v. samaten väkivalta ja murhat yleisesti vähentyneet, naisiin kohdistuva väkivalta on todellakin tuomittavampaa- ja nykyisin se edes tuomitaan parisuhteessa, keskimääräinen koulutustaso noussut sun muut pikkuasiat kuten vaikka lapsikuolleisuus, syöpien hoitaminen sun muun. Tiedonvälitys on suorastaan rähähtänyt monipuolisuudellaan puhumattakaan ihan tieteellisestä tiedosta maapallosta ja maailmankaikkeudesta.

Jos vaikka vertaa 1950 - 1970 ja 2000-2020 ajanjaksoja. Niin mehän eletään paratiisissa vrt menneet vuosikymmenet. Vai väittääkö joku ihan vakavissaan että 50-60v sitten terveydenhuolto oli parempaa?

Ok. Ainut mikä on mennyt viemäriin on musiikki. Mutta onneksi meillä on tallenteet niistä- kiitos teknologian.

Mahatava esimerkki, miten vastataan kaikkeen muuhun kuin siihen, mihin alunperin oli tarve kommentoida. Jotain tämmöistä odotinkin meemin nähtyäni, mutta orjat tulivat kyllä ihan puskista.

Kas kun ei persut ja polttoaineen hinta mahtuneet vastaukseen.

 

[KeljuK]

Mahatava esimerkki, miten vastataan kaikkeen muuhun kuin siihen, mihin alunperin oli tarve kommentoida. Jotain tämmöistä odotinkin meemin nähtyäni, mutta orjat tulivat kyllä ihan puskista.

Haluatko syöpään sairastuessasi 50- luvun lääkärin vai nykyisen terveydenhuollon? Haluatko että lapsesi syntyy nykyisenkaltaisessa sairaalassa Husissa vai vanhoina hyvinä aikoina saunassa? Tämä on juuri se oppikirjaesimerkki siitä "ennen oli kaikki paremmin" kun ei ole älyä miettiä mitä se "ennen" oikeasti tarkoittaa.

 

[Kaaaapo]

Haluatko syöpään sairastuessasi 50- luvun lääkärin vai nykyisen terveydenhuollon? Haluatko että lapsesi syntyy nykyisenkaltaisessa sairaalassa Husissa vai vanhoina hyvinä aikoina saunassa?

Kiitos kysymästä. Oletusarvonani ei ole sairastua syöpään. Ja jos tässä iässä sairastun niin aika samapa tuo. Lapsia on saatu ihan onnistuneesti puskettua maailmaan pari sataa tuhatta vuotta ennen HUSiakin (ja miljoonia vuosia ennen kuin nykyihminen kehittyi), joten eiköhän se onnistuisi ilman sitä vielä nykypäivänäkin. Maat, joissa ei ole HUSia lisääntyvät aika vauhdilla nykypäivänäkin vielä, kumma juttu.

Nykymuotoinen Woke-kulttuuri (e: anteeksi "erilaisuus on rikkaus" -hekutus) ei tosin alkanut 50-luvulla, joten pointtisi on aika null.

Joko olisi aika ottaa kantaa johonkin kohtaan itse meemissä? Vai haluatko siirtyä pidemmälle käyttäjistä keskustelemiseen?

 

[No Future]

Rikollisuus on vähentynyt, myös se väkivaltarikollisuus, länsimaissa viimeisten 30 vuoden ajan, vauraus on lisääntynyt ja koronaan asti ostovoima kasvoi, terveydenhuolto kärsii ennenkaikkea työvoimapulasta ja siitä että vanhuksia on liikaa (rahaa liian vähän), koulutus toimii länsimaissa (onko toi britti-meemi?) edelleen, ahdistus ja mielenterveysongelmat ei ole mamujen keksintö, eikä sitä ole kiusaaminen, ulkopuolisuuden kokemus tai seksuaalinen ahdistelukaan. 1980-90 luvuilla tehdaspaikkakunnalla koulut käyneenä voin kertoa että kaikkia noita oli helkkaristi, niistä ei vaan tehty lehti- tai poliisijuttuja koska ”pojat on poikia”.

Tota kansallinen itsetunto-kohtaa en edes ymmärrä, mikä siinä muka on vituillaan? Junnut reissaa ympäri maailmaa ja mainostaa olevansa Suomesta, eikä Suomesta ylipäätään ole varmaan ikinä kirjoitettu kansainvälisessä mediassa niin paljon hehkuttavia artikkeleita kuin Nokia-buumista alkaneen kiinnostuksen jälkeen.

 

[KeljuK]

Joko olisi aika ottaa kantaa johonkin kohtaan itse meemissä? Vai haluatko siirtyä pidemmälle käyttäjistä keskustelemiseen?

No en muuhun kun siihen että rikollisuus on vähentynyt, koulutustaso ja vauraus lisääntynyt, terveydenhuolto parantunut jne. Muut asia meemissä oli suht yhtä paljon pielessä. Niin puhutaan sitten siitä.

Meemi siis ei ollut sinusta vaikka koit tarpeeksi kertoa että sua syövät sun muut ei koske.

E "ennen oli kaikki paremmin" voisi oikeasti mietti mitkä oli ihan oikeasti paremmin. Minkä vaihtaisit vaikka 50l:n suomeen elämässäsi ja mitä et. Plus että tosiasiassa nykyään on kaikki niin hyvin että saat vapaasti valita elää 50luvun suomessa. Kukaan ei sitä estä.

 

[pagi]

Ehkä meemi yritti sanoa että about toisen maailmansodan ja aavikkomyrskyn välissä yhdellä palkalla sai omakotitalon ja kaksi autoa joissain osissa Yhdysvaltoja. Mikä ei toki ole koko kuva.

 

[Kaaaapo]

No en muuhun kun siihen että rikollisuus on vähentynyt, koulutustaso ja vauraus lisääntynyt, terveydenhuolto parantunut jne. Muut asia meemissä oli suht yhtä paljon pielessä. Niin puhutaan sitten siitä.

Meemi siis ei ollut sinusta vaikka koit tarpeeksi kertoa että sua syövät sun muut ei koske.

E "ennen oli kaikki paremmin" voisi oikeasti mietti mitkä oli ihan oikeasti paremmin. Minkä vaihtaisit vaikka 50l:n suomeen elämässäsi ja mitä et.

Niin miten vauraus on lisääntynyt? Aiemmin merkonomilla ja timpurilla oli varaa lainattomaan omakotitaloon (ei ainoastaan Kuusamon unohdetuissa nurkissa), onko nykyään?

Rikollisuus on kyllä vähentynyt, mutta siitä olet näköjään eri mieltä.

Juu ei meemi ollut minusta, mutta minulla onkin tämmöinen huono tapa vastata kysymyksiin, eikä vältellä niitä.

Ja miksi jatkat tuota 50l:ää (wtf? ilmeisesti 50-lukua tarkoitat?)? Tai no tiedän kyllä miksi, mutta mikä ihme on sen pointti, kun ei se tuohon meemiin liity?

 

[KeljuK]

Ehkä meemi yritti sanoa että about toisen maailmansodan ja aavikkomyrskyn välissä yhdellä palkalla sai omakotitalon ja kaksi autoa joissain osissa Yhdysvaltoja. Mikä ei toki ole koko kuva.

Ei. Nykyisin jos haluaa elää vaikkapa 50- luvun omavaraistaloudessa, se onnistuu edelleen ja voi olla jopa halvempaa. Lisäksi kunnalta voi lypsää tukea mm. synnytykseen ja lasten koulumatkoihin tai saada tukea kotikouluun. Mut omavaraistilan ostaminen ja ylläpito on varmasti sellaista että onnistuu kuten sotien jälkeen, erona vaan se että jos kyllästyy niin kela maksaa.

 

[KeljuK]

Niin miten vauraus on lisääntynyt? Aiemmin merkonomilla ja timpurilla oli varaa lainattomaan omakotitaloon (ei ainoastaan Kuusamon unohdetuissa nurkissa), onko nykyään?

Rikollisuus on kyllä vähentynyt

Niin miten vauraus on lisääntynyt? Aiemmin merkonomilla ja timpurilla oli varaa lainattomaan omakotitaloon (ei ainoastaan Kuusamon unohdetuissa nurkissa), onko nykyään?

Rikollisuus on kyllä vähentynyt, mutta siitä olet näköjään eri mieltä.

Juu ei meemi ollut minusta, mutta minulla onkin tämmöinen huono tapa vastata kysymyksiin, eikä vältellä niitä.

Ja miksi jatkat tuota 50l:ää (wtf? ilmeisesti 50-lukua tarkoitat?)? Tai no tiedän kyllä miksi, mutta mikä ihme on sen pointti, kun ei se tuohon meemiin liity?

Eli sua kiukuttaa että totean että meemissä on about kaikki pielessä ja jäät jankaamaan että sinä et tartte syöpähoitoja, ei ole lapsia ja että myönnät kuitenkin että mm. rikollisuus on vähentynyt. Ja jos timpuri haluaa talon, se saa sellaisen. Ei kaupunkien ydinkeskustoista, kuten ei saanut ennenkään. Tosin timpureille ei taida nykyisin olla paljon kysyntää, mutta sehän on oma valinta enemmän kuin ennen että mitä tekee työkseen. Nykyaikana on se kouluttautumisen vaihtoehto mikä on paljon vähemmän sidoksissa vanhempien ammattiin kun ennen oli. Nykyisin työläisperheestä voi opiskella ilmaiseksi vaikka miksi. Ennen ei voinut. Sekin on siis rutkasti paremmin.

 

[Disfear]

Kiitos kysymästä. Oletusarvonani ei ole sairastua syöpään. Ja jos tässä iässä sairastun niin aika samapa tuo. Lapsia on saatu ihan onnistuneesti puskettua maailmaan pari sataa tuhatta vuotta ennen HUSiakin (ja miljoonia vuosia ennen kuin nykyihminen kehittyi), joten eiköhän se onnistuisi ilman sitä vielä nykypäivänäkin. Maat, joissa ei ole HUSia lisääntyvät aika vauhdilla nykypäivänäkin vielä, kumma juttu.

Nykymuotoinen Woke-kulttuuri (e: anteeksi "erilaisuus on rikkaus" -hekutus) ei tosin alkanut 50-luvulla, joten pointtisi on aika null.

Joko olisi aika ottaa kantaa johonkin kohtaan itse meemissä? Vai haluatko siirtyä pidemmälle käyttäjistä keskustelemiseen?

No totta kai lapsia on saatu puskettua maailmaan onnistuneesti aiemminkin, emmehän muuten olisi tässä. Mutta missä suhteessa esim. lapsikuolleisuus tai vakavat taudit ovat verrattuna just näihin HUSissa sun muualla syntyneisiin lapsiin? Joskus aikanaan nykymittapuulla joku kohtalaisen perus pöpö saattoi tappaa lapsia tai aikuisiakin ilman, että siihen ehti tohtori sanoa juuta tai jaata.

Se että henkilökohtaisesti ei ilmeisesti ole niin justiinsa se että tuleeko syöpä vai ei, ei tarkoita sitä etteikö tuon meemin pointin kannalta voisi tuoda esiin juuri syöpähoidot nykyaikana vrt. menneeseen aikaan, jolloin "kaikki oli paremmin."

 

[Kaaaapo]

Eli sua kiukuttaa että totean että meemissä on about kaikki pielessä ja jäät jankaamaan että sinä et tartte syöpähoitoja, ei ole lapsia ja että myönnät kuitenkin että mm. rikollisuus on vähentynyt. Ja jos timpuri haluaa talon, se saa sellaisen. Ei kaupunkien ydinkeskustoista, kuten ei saanut ennenkään. Tosin timpureille ei taida nykyisin olla paljon kysyntää, mutta sehän on oma valinta enemmän kuin ennen että mitä tekee työkseen. Nykyaikana on se kouluttautumisen vaihtoehto mikä on paljon vähemmän sidoksissa vanhempien ammattiin kun ennen oli. Nykyisin työläisperheestä voi opiskella ilmaiseksi vaikka miksi. Ennen ei voinut. Sekin on siis rutkasti paremmin.

Ei mua kikuta mikään, anteeksi jos tuotin pettymyksen, sitähän ilmeisesti tavoittelit. En ole sanonut, että en voisi tarvita syöpähoitoja. En ole myöskään sanonut, että onko minulla lapsia vaiko ei. Jostain syystä kuitenkin keskustelija on sinulle tärkeämpi kuin aihe. Ei se mitään, tähän on kyllä jo totuttu. Mutta joka tapauksessa myönnän voittosi, 2023 on parempi kuin 50l(itraa).
Muista kuitenkin persut ja polttoaineen hinta

E:
Todella myöhäinen editti (mutta koska ei ole vastausta tullut, niin sallitakoon?):

Hitto orjat unohtui ihan täysin. Mihin välii ne orjat mahtuu tässä sun kipuilussa? Sehän oli sen sun alkuperäinen pointti, miksi lähdit ylipäätään edes kommentoimaan koko meemiä.

 

[Kaaaapo]

No totta kai lapsia on saatu puskettua maailmaan onnistuneesti aiemminkin, emmehän muuten olisi tässä. Mutta missä suhteessa esim. lapsikuolleisuus tai vakavat taudit ovat verrattuna just näihin HUSissa sun muualla syntyneisiin lapsiin? Joskus aikanaan nykymittapuulla joku kohtalaisen perus pöpö saattoi tappaa lapsia tai aikuisiakin ilman, että siihen ehti tohtori sanoa juuta tai jaata.

Se että henkilökohtaisesti ei ilmeisesti ole niin justiinsa se että tuleeko syöpä vai ei, ei tarkoita sitä etteikö tuon meemin pointin kannalta voisi tuoda esiin juuri syöpähoidot nykyaikana vrt. menneeseen aikaan, jolloin "kaikki oli paremmin."

Jos tuota argumenttia käytetään tuolla tavoin, niin silloinhan mikään ei ole koskaan voinut olla paremmin, koska syöpähoidot ovat nykyään paremmat. Oli miten oli, mutta minä en kuitenkaan sulata tuollaisia "jokerikortteja", joilla voi kaiken muun kumota. Tuohan tarkottaisi melko suorasti sitä, että ihminen ei voisi olla onnellinen ja voida hyvin ilman nykyaikaista syöpähoitoa.

 

[pagi]

kysymys: mikä on se aikaväli ja alue (vaikka vuosiluku ja maa) mitä vertaamalla meemin väite on totta?

 

[KeljuK]

Sehän oli sen sun alkuperäinen pointti, miksi lähdit ylipäätään edes kommentoimaan koko meemiä.

Koska keskimäärin todellisuus on se että nykypäivänä about kaikki asiat on keskimääräiselle ihmiselle paremmin ja paremmassa hoidossa kun 1900- luvulla melkein joka maailman maassa. Ja jos ei pidä nykytodellisuudesta, niin omavaraisviljelijän elämää saa edelleen harrastella jos sitä kaipaa.

Nykyteinit ja aikuispissikset vaan valittaa. Koska elämäntapana on valittaa. Ja ok, sen myönnän että se on varmasti pielessä enemmän kun ennen.