- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 652
Aika meemi tuo Niinistön ilme. Ei vaivaudu esittämään ja teeskentelemään kuten eräät.
![]()
Tästä herää kysymys, että miksi tuo narsistinen Instragram-tähti ylipäätään oli kutsuttu?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aika meemi tuo Niinistön ilme. Ei vaivaudu esittämään ja teeskentelemään kuten eräät.
![]()
Eikö entiset pääministerit ole automaattisesti listalla? Puhemiehet taisivat ollaTästä herää kysymys, että miksi tuo narsistinen Instragram-tähti ylipäätään oli kutsuttu?
Edellinen pääministeri. Halla-ahon sen sijaan olisivat voineet jättää pois, turha koko ukko.Tästä herää kysymys, että miksi tuo narsistinen Instragram-tähti ylipäätään oli kutsuttu?
Hienoa omaan napaan tuijottamista. Vuosi toisensa jälkeen tulee uutista, että maapallon keskilämpötila on noussut, mutta kun nyt Suomessa ollut kylmää niin ilmastonmuutos peruttu.
Sori vakavavamielisyys, ilmeisesti tapana kutsua entiset pääministerit, sen tarkemmin faktoja katsomatta. Siellä oli vanhempiakin ja lyhyempää pääministeriuraa tehneitä.Tästä herää kysymys, että miksi tuo narsistinen Instragram-tähti ylipäätään oli kutsuttu?
Onko uusisuomi lähteetön vassarimedia?
![]()
![]()
![]()
Kelaa mitä tulisi jos joku yleistäisi ja dissaisi persujen tai republikaanien kanssa eri mieltä oleviaTässä kuvasarjassa ja sen postaamisessa näkyy hyvin tämä tietyn kansanosan (mielipiteiden) suvaitsemattomuus ja ylimielisyys. Kaikki persut ovat näille dracoille lihavia, valkoisia naistenhakkaajia. Sitten tulee yllätyksenä, kun perussuomalaiset ja Trump pärjää vaaleissa, vaikka oman kuplan mukaan niin ei pitänyt käydä.
Mutuna veikkaisin että suurin osa noista kaapuakoista painostetaan tuohon paskanpuhumiseen jonkun sukulaisen tai imaamin toimesta.
Hyvin outo kuva. Hesarihan syyttää jatkuvasti Israelia sotarikoksista, valkopesee palestiinalaisten terrorismia ja levittää Hamasin väitteitä vailla lähdekritiikkiä. Miten paljon puolueellisempi Hesarin pitäisi vielä olla, että palestiinalaisaktivistit olisivat tyytyväisiä?
Siitä huolimatta tuo oli hauska, mutta ei sitä hauskoihin kuviinkaan voi laittaa.Hyvin outo kuva. Hesarihan syyttää jatkuvasti Israelia sotarikoksista, valkopesee palestiinalaisten terrorismia ja levittää Hamasin väitteitä vailla lähdekritiikkiä. Miten paljon puolueellisempi Hesarin pitäisi vielä olla, että palestiinalaisaktivistit olisivat tyytyväisiä?
Sitä paitsi puheet "palestiinalaisten kansanmurhasta" ovat pelkkää hölynpölyä ja propagandaa.
![]()
Tuohon kuvaan on tainnut lipsahtaa kirjoitusvirhe?Siitä huolimatta tuo oli hauska, mutta ei sitä hauskoihin kuviinkaan voi laittaa.
Gazan väestöpyramidi on aika erilainen kuin Suomen, syntyvyys on erittäin suurta.
![]()

Ainakin nyt. Ellet tosiaan pidä alle kymmenen vuotiaita terroristeina.Tuohon kuvaan on tainnut lipsahtaa kirjoitusvirhe?
![]()
![]()
Hyvinhän niitä viime keväisten päiväkotivideoiden mukaan sellaisiksi koulutetaan, esim.Ainakin nyt. Ellet tosiaan pidä alle kymmenen vuotiaita terroristeina.
Hyvinhän niitä viime keväisten päiväkotivideoiden mukaan sellaisiksi koulutetaan, esim.
Niin mikä siinä oli hauskaa? Kuvassa on (ehkä photoshopattu) juliste, joka syyttää Hesaria tutkivan journalismin puutteesta, kun kyseessä on "palestiinalaisten kansanmurha". Eli joka käänteessä palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan oleva sanomalehti ei jonkun punavihertuuhion mielestä ole tarpeeksi palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan?Siitä huolimatta tuo oli hauska, mutta ei sitä hauskoihin kuviinkaan voi laittaa.
Tuo oli oikeasti laitettu pysäkille. Hauskuus oli siinä, miten väärässä se oli. Molemmat ouolet syyttävät hesaria puolueelliseksi, kun se jakaa puolueetonta tietoa.Niin mikä siinä oli hauskaa? Kuvassa on (ehkä photoshopattu) juliste, joka syyttää Hesaria tutkivan journalismin puutteesta, kun kyseessä on "palestiinalaisten kansanmurha". Eli joka käänteessä palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan oleva sanomalehti ei jonkun punavihertuuhion mielestä ole tarpeeksi palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan?
Onhan tuon kuvan (tai julisteen, jos se on aito) tekijän ajatusmaailma sen verran sekopäinen, että se on tavallaan hauskaa, mutta en nyt ole ihan varma, tarkoitatko tuota.
Tässä tapahtuu nyt paha argumentaation ja logiikan virhe. Tasavertaisuusharhan kautta tuon julisteen kaltainen höyryäminen nähdään todisteena siitä, että toisenlaista kritiikkiä esittää "toinen puoli" joka on jotenkin rinnastettavissa noihin variksiin ja silakoihin. Kriitikot ovat siis ääriajattelijoita kahdelta laidalta ja pidetään toteen näytettynä, että Helsingin Totuus on puolueeton.Tuo oli oikeasti laitettu pysäkille. Hauskuus oli siinä, miten väärässä se oli. Molemmat ouolet syyttävät hesaria puolueelliseksi, kun se jakaa puolueetonta tietoa.
Nyt ymmärsit täysin väärin. Ei kuva todistanut puolueettomuudesta vaan muut jutut. Tosiasia on että vaihtoehtopropagandan lukijat ovat siurimpia huutelijoita, kuinka valtamedia on puolueellinen.Tässä tapahtuu nyt paha argumentaation ja logiikan virhe. Tasavertaisuusharhan kautta tuon julisteen kaltainen höyryäminen nähdään todisteena siitä, että toisenlaista kritiikkiä esittää "toinen puoli" joka on jotenkin rinnastettavissa noihin variksiin ja silakoihin. Kriitikot ovat siis ääriajattelijoita kahdelta laidalta ja pidetään toteen näytettynä, että Helsingin Totuus on puolueeton.
Näinhän ei välttämättä oikeasti ole vaan HS saattaa sittenkin olla puolueellinen. Suunta saattaa olla vasemmalle, punaiseen ja wokeen kuten toimittajakunnan puoluekirjojen perusteella voisi epäillä. Tämä voisi helposti johtaa arabiviiteryhmän suosimiseen ja etten peräti sanoisi juutalaisvastaisuuteen, ja tällöin tietenkin uutisointi saattaisi värittyä Israel-vastaiseksi propagandaksi. Israelilaiset ja juutalaisethan ovat ihan liian valkoiseksi miellettyjä ryhmiä saadakseen sinitukkaisilta rahtuakaan sympatiaa muulloin kun maalailtaessa suomalaisia antisemitisti-natseiksi.
Samaan tyyliin erilaiset piffiläiset liimanhaistelijat ja somejihadistit levittävät narratiivia, jossa Migri on rasistipersujen soluttama syrjivä organisaatio, joka surutta karkottaa juhlapaikan ansaitsevia polosia. Kun joku tietää että totuus on jotain lähes päinvastaista ja tämän tuo esiin, sillit pääsevät sanomaan että tämä joku on äärioikeistolainen rasisti.
Puolueellinen toiminta voidaan siis kätevästi maalata puolueettomaksi syyttämällä oman toiveen mukaisesti puolueellista toimijaa päinvastaisesta puolueellisuudesta. Joihinkin menee täydestä ja indoktrinoituvat mädättäjän haluamalla tavalla.
Mitä tässä yritetään sanoa? Kaikki ovet eivät ole auki? Hyvä niin.
Liittyy vahvasti kristinuskoon, ei aukene jos ei tunne Raamattua.Mitä tässä yritetään sanoa? Kaikki ovet eivät ole auki? Hyvä niin.
Tuttu kirja toki. Tulkitsen niin että järkevät ihmiset tuossa torppaa tuntemattomien ryysyläisten pääsyn sisään.Liittyy vahvasti kristinuskoon, ei aukene jos ei tunne Raamattua.
Joskus tuntemattomat ryysyläiset tungetaan talliin synnyttämään. True storyTuttu kirja toki. Tulkitsen niin että järkevät ihmiset tuossa torppaa tuntemattomien ryysyläisten pääsyn sisään.
Tuo sanomasi ei oikein kuulosta kristinuskon sanomalta, eri asia sitten ovatko kristityt järkeviä. Kirkko ja kaupunki on tuon kuvan lähde.Tuttu kirja toki. Tulkitsen niin että järkevät ihmiset tuossa torppaa tuntemattomien ryysyläisten pääsyn sisään.
Miten saat noista kahdesta naisesta kommunisteja? Kuinka suuri osa suomalaisista on mielestäsi kommunisteja?![]()
![]()
Kommunistinaisia nettiöyhöt pelottelee pois politiikasta, mutta oikeistolainen miespoliitikko voi olla vain herkkähipiäinen.
![]()
Ei näissä ole mitään logiikkaa jonka itse tajuaisin. Kommunisti on fasistia pahempi mutta toista saa käyttää perustelematta ja toista eiMiten saat noista kahdesta naisesta kommunisteja? Kuinka suuri osa suomalaisista on mielestäsi kommunisteja?
Tuo ehkä vaatii vähän perusteluita.Kommunisti on fasistia pahempi
Aa, sori, en tajunnut. jotain sarkasti kuittailuaEn ota itse kantaa koska en edes pidä pahuusjärjestystä mielekkäänä tai hyödyllisenä. Lainasin tuon arvotuksen sananvapausketjusta
En ota itse kantaa koska en edes pidä pahuusjärjestystä mielekkäänä tai hyödyllisenä. Lainasin tuon arvotuksen sananvapausketjustaTuo ehkä vaatii vähän perusteluita.
Kommunistilla voi olla yleisesti hyväksyttyjä "hyviä" ajatuksia, hyväntahtoisetkin kommunistit muuttuu pahoiksi siinä vaiheessa kun alkavat sitä utopiaa rakentaa. Toki tänäpäivänä pitäisi jokaisella kommunistilla olla ymmärrys minkä äärellää ovat.
Fasisti sana kai hämärämpi, mutta sitä kai vähemmän liitetään yleisesti mielettyyn hyvään.
Vitsi on se että kaikki joista ei tykkää on natsejaTää ei avaudu mulle? Onko nekin jo natseja jos pitää vaan kahta sukupuolta mahdollisena kuten vaikkapa Päivi Räsänen?
Ok no joo makes sense .. jotenkuten. En kyllä olisi ilman selitystä tota tajunnut. Mut tosiaan jo Putin tyylistä touhua jos vastapuoli automaattisesti natseja, kuten hänellä ukrainalaiset.Vitsi on se että kaikki joista ei tykkää on natseja
väittää ne joiden mielestä kaikki joista ei tykkää on wokeja vihervassareita
Tossa natsi sanoo toiselle olevansa natsi, joten ovat samaa mieltä. Toisaalta en ymmärrä vitsiä tuossa. Ehkä nämä natsahtelevat tuntevat yhteenkuuluvuutta eroistaan huolimatta ja viha vihetvassareita kohtaan yhdistää.Vitsi on se että kaikki joista ei tykkää on natseja
väittää ne joiden mielestä kaikki joista ei tykkää on wokeja vihervassareita
No väännetään rautalangasta. Sarjis perustuu tähän meemiin Don't Shoot. I'm a Polish jossa puolalainen henkilö pyytää Puna-armeijan sotilaita olemaan ampumatta häntä koska hän _ei_ ole natsi. Tuosta on aika yleinen väännös jossa uhattu kaveri sanoo olevansa vajaaälyinen ja todistaa tämän esim uskomalla että 2020 vaalit varastettiin.Tossa natsi sanoo toiselle olevansa natsi, joten ovat samaa mieltä. Toisaalta en ymmärrä vitsiä tuossa. Ehkä nämä natsahtelevat tuntevat yhteenkuuluvuutta eroistaan huolimatta ja viha vihetvassareita kohtaan yhdistää.
Tykkäysautomaatti: laittaa samaan postaukseen joka nurkasta meeminJep. Vähän tympeetä, ku yks on hyvä ja muut huonoja, ni ei viitti sit pistää kokonaisuudelle likeä (first world problems).
Jep. Vähän tympeetä, ku yks on hyvä ja muut huonoja, ni ei viitti sit pistää kokonaisuudelle likeä (first world problems).
Siks tossa olikin toi first world problem suluissa perässä.Älä huoli, ketään ei kiinnosta pätkääkään tykkäätkö sinä jostain vai et. Voit ihan huoletta jättää tykkäämättä viestistä, jos siltä tuntuu.
Koskahan aletaan pyytämään, että jos samassa viestissä on useampia ajatuksia tai mielipiteitä, niin voisiko ne laittaa omiin viesteihin, kun haluaisin että ihmiset näkevät minun tykkäävän tästä ajatuksesta, mutta en halua tykätä tuosta toisesta mielipiteestä?
Juumuttakatsos, kun Helsingissä on kaksi viikkoa lunta maassa niin ilmastonmuutos on maailmanlaajuisesti peruttu ja voidaan naureskella hölmöille, jotka uskovat niinkin hassunhauskoihin asioihin kuin keskilämpötilaan tai napajäätiköihin.
No mitäs mä olin toivonut?Niin, siis olihan tuo kuva kyllä meemi, muttei lainkaan sillä tavalla, mitä sen postaaja oli toivonut...
Ilmastonmuutosdenialistit ja MUTTAKUN MUUT SAASTUTTAA -öyhöttäjät postaa tuota kuvaa(tai sitä toista, jossa sataa lunta) joka kerta kun vähän reilummin tulee lunta ja paljastavat siinä sivussa täyden ymmärtämättömyytensä siitä, mikä ero on paikallissäällä ja ilmastollaNo mitäs mä olin toivonut?Ja millä tavalla tämä oli sitten meemi?
Tiedossa. Osu ja upposi siis. Kim Im tuossa ylempänä tiivistikin.Ilmastonmuutosdenialistit ja MUTTAKUN MUUT SAASTUTTAA -öyhöttäjät postaa tuota kuvaa(tai sitä toista, jossa sataa lunta) joka kerta kun vähän reilummin tulee lunta ja paljastavat siinä sivussa täyden ymmärtämättömyytensä siitä, mikä ero on paikallissäällä ja ilmastolla
Itärajalla on kyllä hyvä lumitilanne. Minimissään 40cm eli polveen asti. Ja lisää on tulossa.
Ja koska kaikki jopa YLE mukaanlukien ovat ostaneet kokoomuksen koko setin ilman järjen hiventä ja edelleen uutisoivat "Poliittisista lakoista", niin tämä kuva sopii ketjuun loistavasti
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.