• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

Koska keskimäärin todellisuus on se että nykypäivänä about kaikki asiat on keskimääräiselle ihmiselle paremmin ja paremmassa hoidossa kun 1900- luvulla melkein joka maailman maassa. Ja jos ei pidä nykytodellisuudesta, niin omavaraisviljelijän elämää saa edelleen harrastella jos sitä kaipaa.

Nykyteinit ja aikuispissikset vaan valittaa. Koska elämäntapana on valittaa. Ja ok, sen myönnän että se on varmasti pielessä enemmän kun ennen.
Niin missä ne orjat oli nyt tässäkin? Ihan omien sanojesi mukaan se oli koko sinun pointti lähteä tähän mukaan.

Mitä ihmeen keskustelua se tämmöinen on, että lainataan vaan yhtä lausetta ja jätetään kaikki muu, myös oma aiempi kirjoitus, täysin huomiotta? Et ole yhteenkään kysymykseeni vielä vastannut, vaan olet joka kerta heittänyt jotain omia väitteitäsi ja vastauksillasi yrittänyt kumota niitä. Ei keskustelu noin toimi.
Ja nyt sit ei enää riittänyt edes 50-luku, vaan piti ottaa mukaan koko 1900-luku. Joko seuraavassa viestissä päästään teollistumista edeltävään aikaan?

Joku melkein voisi kutsua tuota maalitolppien siirtelyksi tai pulushakiksi. Vai onko yhdistelmä molempia? Oli miten oli, niin nyt on maalitolpat jo kentän ulkopuolella ja pulukin kaatoi pelinappulat niin en oikein näe tässä mitään ideaa.
 
Viimeksi muokattu:
IMG-20231213-WA0001.jpg
Eikös me sovittu ettei laiteta feikkilainauksia poliitikkojen suuhun
 
Hienoa omaan napaan tuijottamista. Vuosi toisensa jälkeen tulee uutista, että maapallon keskilämpötila on noussut, mutta kun nyt Suomessa ollut kylmää niin ilmastonmuutos peruttu.

ja tähän lisää


Manner-Euroopan uusi joulukuun lämpöennätys.
 
Tästä herää kysymys, että miksi tuo narsistinen Instragram-tähti ylipäätään oli kutsuttu?
Sori vakavavamielisyys, ilmeisesti tapana kutsua entiset pääministerit, sen tarkemmin faktoja katsomatta. Siellä oli vanhempiakin ja lyhyempää pääministeriuraa tehneitä.
Ja onhan he keskenään tehneet paljon töitä, jos lähestyy siltä kantilta että nyt kai kutsuttu heitä joiden kanssa ollut tekemisissä.
 
Huomautus - olkiukkoilu, henkilökohtaisuudet
Onko uusisuomi lähteetön vassarimedia?
1702470189768.png


1702470256568.png

1702470139256.png

Tässä kuvasarjassa ja sen postaamisessa näkyy hyvin tämä tietyn kansanosan (mielipiteiden) suvaitsemattomuus ja ylimielisyys. Kaikki persut ovat näille dracoille lihavia, valkoisia naistenhakkaajia. Sitten tulee yllätyksenä, kun perussuomalaiset ja Trump pärjää vaaleissa, vaikka oman kuplan mukaan niin ei pitänyt käydä.
 
Tässä kuvasarjassa ja sen postaamisessa näkyy hyvin tämä tietyn kansanosan (mielipiteiden) suvaitsemattomuus ja ylimielisyys. Kaikki persut ovat näille dracoille lihavia, valkoisia naistenhakkaajia. Sitten tulee yllätyksenä, kun perussuomalaiset ja Trump pärjää vaaleissa, vaikka oman kuplan mukaan niin ei pitänyt käydä.
Kelaa mitä tulisi jos joku yleistäisi ja dissaisi persujen tai republikaanien kanssa eri mieltä olevia
 
Hyvin outo kuva. Hesarihan syyttää jatkuvasti Israelia sotarikoksista, valkopesee palestiinalaisten terrorismia ja levittää Hamasin väitteitä vailla lähdekritiikkiä. Miten paljon puolueellisempi Hesarin pitäisi vielä olla, että palestiinalaisaktivistit olisivat tyytyväisiä?

Sitä paitsi puheet "palestiinalaisten kansanmurhasta" ovat pelkkää hölynpölyä ja propagandaa.

F-C8N4XWUAEzxnY
 
Hyvin outo kuva. Hesarihan syyttää jatkuvasti Israelia sotarikoksista, valkopesee palestiinalaisten terrorismia ja levittää Hamasin väitteitä vailla lähdekritiikkiä. Miten paljon puolueellisempi Hesarin pitäisi vielä olla, että palestiinalaisaktivistit olisivat tyytyväisiä?

Sitä paitsi puheet "palestiinalaisten kansanmurhasta" ovat pelkkää hölynpölyä ja propagandaa.

F-C8N4XWUAEzxnY
Siitä huolimatta tuo oli hauska, mutta ei sitä hauskoihin kuviinkaan voi laittaa.

Gazan väestöpyramidi on aika erilainen kuin Suomen, syntyvyys on erittäin suurta.
1702666902280.png
 
Siitä huolimatta tuo oli hauska, mutta ei sitä hauskoihin kuviinkaan voi laittaa.

Gazan väestöpyramidi on aika erilainen kuin Suomen, syntyvyys on erittäin suurta.
1702666902280.png
Tuohon kuvaan on tainnut lipsahtaa kirjoitusvirhe?
1702670493967.png

:whistling:
 
Siitä huolimatta tuo oli hauska, mutta ei sitä hauskoihin kuviinkaan voi laittaa.
Niin mikä siinä oli hauskaa? Kuvassa on (ehkä photoshopattu) juliste, joka syyttää Hesaria tutkivan journalismin puutteesta, kun kyseessä on "palestiinalaisten kansanmurha". Eli joka käänteessä palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan oleva sanomalehti ei jonkun punavihertuuhion mielestä ole tarpeeksi palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan?

Onhan tuon kuvan (tai julisteen, jos se on aito) tekijän ajatusmaailma sen verran sekopäinen, että se on tavallaan hauskaa, mutta en nyt ole ihan varma, tarkoitatko tuota.
 
Niin mikä siinä oli hauskaa? Kuvassa on (ehkä photoshopattu) juliste, joka syyttää Hesaria tutkivan journalismin puutteesta, kun kyseessä on "palestiinalaisten kansanmurha". Eli joka käänteessä palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan oleva sanomalehti ei jonkun punavihertuuhion mielestä ole tarpeeksi palestiinalaisten puolella ja Israelia vastaan?

Onhan tuon kuvan (tai julisteen, jos se on aito) tekijän ajatusmaailma sen verran sekopäinen, että se on tavallaan hauskaa, mutta en nyt ole ihan varma, tarkoitatko tuota.
Tuo oli oikeasti laitettu pysäkille. Hauskuus oli siinä, miten väärässä se oli. Molemmat ouolet syyttävät hesaria puolueelliseksi, kun se jakaa puolueetonta tietoa.
 
Tuo oli oikeasti laitettu pysäkille. Hauskuus oli siinä, miten väärässä se oli. Molemmat ouolet syyttävät hesaria puolueelliseksi, kun se jakaa puolueetonta tietoa.
Tässä tapahtuu nyt paha argumentaation ja logiikan virhe. Tasavertaisuusharhan kautta tuon julisteen kaltainen höyryäminen nähdään todisteena siitä, että toisenlaista kritiikkiä esittää "toinen puoli" joka on jotenkin rinnastettavissa noihin variksiin ja silakoihin. Kriitikot ovat siis ääriajattelijoita kahdelta laidalta ja pidetään toteen näytettynä, että Helsingin Totuus on puolueeton.

Näinhän ei välttämättä oikeasti ole vaan HS saattaa sittenkin olla puolueellinen. Suunta saattaa olla vasemmalle, punaiseen ja wokeen kuten toimittajakunnan puoluekirjojen perusteella voisi epäillä. Tämä voisi helposti johtaa arabiviiteryhmän suosimiseen ja etten peräti sanoisi juutalaisvastaisuuteen, ja tällöin tietenkin uutisointi saattaisi värittyä Israel-vastaiseksi propagandaksi. Israelilaiset ja juutalaisethan ovat ihan liian valkoiseksi miellettyjä ryhmiä saadakseen sinitukkaisilta rahtuakaan sympatiaa muulloin kun maalailtaessa suomalaisia antisemitisti-natseiksi.

Samaan tyyliin erilaiset piffiläiset liimanhaistelijat ja somejihadistit levittävät narratiivia, jossa Migri on rasistipersujen soluttama syrjivä organisaatio, joka surutta karkottaa juhlapaikan ansaitsevia polosia. Kun joku tietää että totuus on jotain lähes päinvastaista ja tämän tuo esiin, sillit pääsevät sanomaan että tämä joku on äärioikeistolainen rasisti.

Puolueellinen toiminta voidaan siis kätevästi maalata puolueettomaksi syyttämällä oman toiveen mukaisesti puolueellista toimijaa päinvastaisesta puolueellisuudesta. Joihinkin menee täydestä ja indoktrinoituvat mädättäjän haluamalla tavalla.
 
Tässä tapahtuu nyt paha argumentaation ja logiikan virhe. Tasavertaisuusharhan kautta tuon julisteen kaltainen höyryäminen nähdään todisteena siitä, että toisenlaista kritiikkiä esittää "toinen puoli" joka on jotenkin rinnastettavissa noihin variksiin ja silakoihin. Kriitikot ovat siis ääriajattelijoita kahdelta laidalta ja pidetään toteen näytettynä, että Helsingin Totuus on puolueeton.

Näinhän ei välttämättä oikeasti ole vaan HS saattaa sittenkin olla puolueellinen. Suunta saattaa olla vasemmalle, punaiseen ja wokeen kuten toimittajakunnan puoluekirjojen perusteella voisi epäillä. Tämä voisi helposti johtaa arabiviiteryhmän suosimiseen ja etten peräti sanoisi juutalaisvastaisuuteen, ja tällöin tietenkin uutisointi saattaisi värittyä Israel-vastaiseksi propagandaksi. Israelilaiset ja juutalaisethan ovat ihan liian valkoiseksi miellettyjä ryhmiä saadakseen sinitukkaisilta rahtuakaan sympatiaa muulloin kun maalailtaessa suomalaisia antisemitisti-natseiksi.

Samaan tyyliin erilaiset piffiläiset liimanhaistelijat ja somejihadistit levittävät narratiivia, jossa Migri on rasistipersujen soluttama syrjivä organisaatio, joka surutta karkottaa juhlapaikan ansaitsevia polosia. Kun joku tietää että totuus on jotain lähes päinvastaista ja tämän tuo esiin, sillit pääsevät sanomaan että tämä joku on äärioikeistolainen rasisti.

Puolueellinen toiminta voidaan siis kätevästi maalata puolueettomaksi syyttämällä oman toiveen mukaisesti puolueellista toimijaa päinvastaisesta puolueellisuudesta. Joihinkin menee täydestä ja indoktrinoituvat mädättäjän haluamalla tavalla.
Nyt ymmärsit täysin väärin. Ei kuva todistanut puolueettomuudesta vaan muut jutut. Tosiasia on että vaihtoehtopropagandan lukijat ovat siurimpia huutelijoita, kuinka valtamedia on puolueellinen.
 
Miten saat noista kahdesta naisesta kommunisteja? Kuinka suuri osa suomalaisista on mielestäsi kommunisteja?
Ei näissä ole mitään logiikkaa jonka itse tajuaisin. Kommunisti on fasistia pahempi mutta toista saa käyttää perustelematta ja toista ei
 
Kommunisti on fasistia pahempi
Tuo ehkä vaatii vähän perusteluita.
Kommunistilla voi olla yleisesti hyväksyttyjä "hyviä" ajatuksia, hyväntahtoisetkin kommunistit muuttuu pahoiksi siinä vaiheessa kun alkavat sitä utopiaa rakentaa. Toki tänäpäivänä pitäisi jokaisella kommunistilla olla ymmärrys minkä äärellää ovat.
Fasisti sana kai hämärämpi, mutta sitä kai vähemmän liitetään yleisesti mielettyyn hyvään.


En ota itse kantaa koska en edes pidä pahuusjärjestystä mielekkäänä tai hyödyllisenä. Lainasin tuon arvotuksen sananvapausketjusta
Aa, sori, en tajunnut. jotain sarkasti kuittailua
 
Viimeksi muokattu:
Tuo ehkä vaatii vähän perusteluita.
Kommunistilla voi olla yleisesti hyväksyttyjä "hyviä" ajatuksia, hyväntahtoisetkin kommunistit muuttuu pahoiksi siinä vaiheessa kun alkavat sitä utopiaa rakentaa. Toki tänäpäivänä pitäisi jokaisella kommunistilla olla ymmärrys minkä äärellää ovat.
Fasisti sana kai hämärämpi, mutta sitä kai vähemmän liitetään yleisesti mielettyyn hyvään.
En ota itse kantaa koska en edes pidä pahuusjärjestystä mielekkäänä tai hyödyllisenä. Lainasin tuon arvotuksen sananvapausketjusta
 
Tää ei avaudu mulle? Onko nekin jo natseja jos pitää vaan kahta sukupuolta mahdollisena kuten vaikkapa Päivi Räsänen?
Vitsi on se että kaikki joista ei tykkää on natseja

väittää ne joiden mielestä kaikki joista ei tykkää on wokeja vihervassareita
 
Vitsi on se että kaikki joista ei tykkää on natseja

väittää ne joiden mielestä kaikki joista ei tykkää on wokeja vihervassareita
Ok no joo makes sense .. jotenkuten. En kyllä olisi ilman selitystä tota tajunnut. Mut tosiaan jo Putin tyylistä touhua jos vastapuoli automaattisesti natseja, kuten hänellä ukrainalaiset.
 
Vitsi on se että kaikki joista ei tykkää on natseja

väittää ne joiden mielestä kaikki joista ei tykkää on wokeja vihervassareita
Tossa natsi sanoo toiselle olevansa natsi, joten ovat samaa mieltä. Toisaalta en ymmärrä vitsiä tuossa. Ehkä nämä natsahtelevat tuntevat yhteenkuuluvuutta eroistaan huolimatta ja viha vihetvassareita kohtaan yhdistää.
 
Tossa natsi sanoo toiselle olevansa natsi, joten ovat samaa mieltä. Toisaalta en ymmärrä vitsiä tuossa. Ehkä nämä natsahtelevat tuntevat yhteenkuuluvuutta eroistaan huolimatta ja viha vihetvassareita kohtaan yhdistää.
No väännetään rautalangasta. Sarjis perustuu tähän meemiin Don't Shoot. I'm a Polish jossa puolalainen henkilö pyytää Puna-armeijan sotilaita olemaan ampumatta häntä koska hän _ei_ ole natsi. Tuosta on aika yleinen väännös jossa uhattu kaveri sanoo olevansa vajaaälyinen ja todistaa tämän esim uskomalla että 2020 vaalit varastettiin.

kuvassa vihreässä kypärässä on verkko, jota yhdysvaltalaiset sotilaat käyttivät toisen maailmansodan aikana. Uhattu siis tuskin on natsi 40-luvun merkityksessä.

Vitsi on siinä että natsi-korttia vilautetaan liian usein ja liian herkästi. Se että uskoo sukupuoli-identiteettejä olevan kaksi ei (vielä) tee kenestäkään natsia 1940- eikä 2020- lukujen merkityksessä. Tämän tajuaa paremmin kun tietää että Stonetoss, sarjiksen piirtäjä, on ns Schrödingerin kusipää joka vastustaa abortteja. Paitsi afroamerikkalaisille naisille
 
Taidettahan voi tulkita niin monella tavalla kuin on ihmisiäkin. Oma tulkintani tuosta on se, että koska nykytilanne on varsinkin somessa se, että jos kiistät biologisia faktoja että sukupuolia on vain kaksi (tai nyt ihan mitä vaan faktaa jota kerrot joka ei kuulu narratiiviin) niin leimaudut natsiksi. Tässä stripissä sitten vitsaillaan tällä tilanteella, ja ihan oikea natsi säästää vihollisen koska hän todistaa olevansa myös "natsi" uskomalla biologiaan eikä wokehömppään.

Stonetossilla on ihan hyviä strippejä välillä, vaikka taitaakin olla joku antivaxxer. Sokeakin kana osuu joskus jyvään. https://stonetoss.com/
 
Jep. Vähän tympeetä, ku yks on hyvä ja muut huonoja, ni ei viitti sit pistää kokonaisuudelle likeä (first world problems).

Älä huoli, ketään ei kiinnosta pätkääkään tykkäätkö sinä jostain vai et. Voit ihan huoletta jättää tykkäämättä viestistä, jos siltä tuntuu.

Koskahan aletaan pyytämään, että jos samassa viestissä on useampia ajatuksia tai mielipiteitä, niin voisiko ne laittaa omiin viesteihin, kun haluaisin että ihmiset näkevät minun tykkäävän tästä ajatuksesta, mutta en halua tykätä tuosta toisesta mielipiteestä?
 
Älä huoli, ketään ei kiinnosta pätkääkään tykkäätkö sinä jostain vai et. Voit ihan huoletta jättää tykkäämättä viestistä, jos siltä tuntuu.

Koskahan aletaan pyytämään, että jos samassa viestissä on useampia ajatuksia tai mielipiteitä, niin voisiko ne laittaa omiin viesteihin, kun haluaisin että ihmiset näkevät minun tykkäävän tästä ajatuksesta, mutta en halua tykätä tuosta toisesta mielipiteestä?
Siks tossa olikin toi first world problem suluissa perässä.
 

Näissä tapauksissa rahaa on usein riittänyt kuitenkin äidin tupakkaan, kaljaan, meikkeihin, tatuointeihin, tekoripsiin ja joskus jopa silikonirintoihin; Äiti käytännössä usein ryövännyt lapsensa lapsilisät jotta itse voinut elää ylellisempää elämää kun mihin on varaa.

Koska omat tekoripset ja meikit nyt vaan on monille rappiolla oleville yksinhuoltajille tärkeämpiä kuin lapsen ruoka.

Tai sitten asutaan ylikalliissa asunnossa.
 

Pohjois-Euroopan ja Suomen osalta on varsin erilainen sää kuin muualla. Jos talven keskilämpötilat on maailman mittakaavassa reilusti ylempänä ja meillä näin alhaalla, niin sehän vain pahentaa tilannetta muualla. Espanjassa kärsitään vesipulasta ja meinataan viedä aurinkorannikoille vettä tankkereilla.
 
Juumuttakatsos, kun Helsingissä on kaksi viikkoa lunta maassa niin ilmastonmuutos on maailmanlaajuisesti peruttu ja voidaan naureskella hölmöille, jotka uskovat niinkin hassunhauskoihin asioihin kuin keskilämpötilaan tai napajäätiköihin.
 
Juumuttakatsos, kun Helsingissä on kaksi viikkoa lunta maassa niin ilmastonmuutos on maailmanlaajuisesti peruttu ja voidaan naureskella hölmöille, jotka uskovat niinkin hassunhauskoihin asioihin kuin keskilämpötilaan tai napajäätiköihin.

Mittaukset ympäri maapalloa ihan hirveä huijaus, koska nyt täällä Suomessa ollut kylmä. Siis vitun KYLMÄ ja SAHKÖkin kallista.
 
Niin, siis olihan tuo kuva kyllä meemi, muttei lainkaan sillä tavalla, mitä sen postaaja oli toivonut...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom