Kesärenkaat - yleisketju

Ostin omat Goodyear Efficientgrip Performance 2 (205/55R16V) liki samantien, kun kuulin mammuttimarkkinoiden kokonaishinnan olevan 466,64 €. Vilkaisin nopeasti rengasonline ja totesin sieltä tulevan kalliimmaksi. Olisinko tarkemmin penkomalla jostain muualta saanut halvemmalla juuri nuo renkaat (myös H kävisi, muttei W tai Y) 16"-aluvanteille asennettuna, tasapainotettuna ja alle asennettuna kehä III:n sisällä?
Ei halvemmalla eikä edes sama koko. Mutta Vuosaaren Rengascenter tarjosi nuo helahoitona 580 € (225/45R17). Ihan vaan siis jos jotain kiinnostaa.
 
Moro

Onkos muita jotka ovat vailla SUViin renkaita ja tutkineet että minkälaiset olisivat passelit?
Itse tuossa tutkiskelin tällaista kokoa 235/55 ZR19 105Y ,saisi olla ei niin kalliit kun Suomen teillä ja näillä nopeuksilla tulee toimeen vähän vaatimattomillakin kuin parhailla premium renkailla,hiljaiset kestävät sillä parhaan pidon kustannuksella.

Olishan näitä ei nyt ihan sieltä halvimmasta päästä:





Onko porukoilla mitään hajua edellisistä tai joistain muista vaihtoehdoista?
 
Moro

Onkos muita jotka ovat vailla SUViin renkaita ja tutkineet että minkälaiset olisivat passelit?
Itse tuossa tutkiskelin tällaista kokoa 235/55 ZR19 105Y ,saisi olla ei niin kalliit kun Suomen teillä ja näillä nopeuksilla tulee toimeen vähän vaatimattomillakin kuin parhailla premium renkailla,hiljaiset kestävät sillä parhaan pidon kustannuksella.

Olishan näitä ei nyt ihan sieltä halvimmasta päästä:





Onko porukoilla mitään hajua edellisistä tai joistain muista vaihtoehdoista?
Noista nyt vois melkein noita Kumhoja ajatella, ei pöllömmin pärjännyt testeissäkään, esim 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test - Tyre Reviews And Ratings
 
Luin tossa Kuluttaja-lehden laajaa rengastettiä. Aikaisemmin testivoittajana on ollut talvella ContiViking Contact ja kesällä Conti Premium Contact. Mulla on molemmat ja kesärengas hoitaa hommansa ja tuo kitka on ollut jopa hämmästyttävän hyvä. Nytkin Continental voitti mutta ei tällä kertaa Premium Contactilla vaan Sport Contactilla. Erikoinen vaihto? Tuo Sport on varmaan hyvä kumi sekin mutta luultavasti sen ominaisuudet painottuu vähän toisin.
 
Normaalihinta ei ole olennainen, eikä monellakaan ole kotona rengas- ja tasapainotuskonetta. Siksi ei ole hyvä laittaa vertailtaviksi luvuiksi 609 € vs. 396 €, ja vaivihkaa todeta "alen jälkeen kohtalainen, +postikulut".

Mammuttimarkkinoiden hinta on helppo ilmoittaa. Se on 517,64 € sisältäen kaiken. Maksun jälkeen valitset sopivan asennuspäivän, ja ajat tyhjän auton paikalle silloin.

Kärkkäisen ostoskorin alimmalla rivillä luki 420,80 €. Maksun jälkeen alat etsiä halvimpia rengastöitä, mutta aikaa ei vielä uskalla varata, kun Postin toimitusajoista ei niin tarkkaan tiedä. Kun Posti saapuu, heität renkaat hetkeksi autotalliin/varastoon/olohuoneen nurkkaan/auton konttiin haisemaan.
Tuollainen 16" on usein alumiinivanne. Varaat 4 kpl vanteelle asennus, 4 kpl tasapainotus ja alle asentamisen. Voi olla, että saat sopivan läheltä kotia 80 eurolla, mutta jollain voi maksaa 100 €. Asennuspäivän koittaessa roudaat renkaat konttiin ja ajat paikalle. Jos sait rengastyöt 80:llä, on loppusumma 420,80 € + 80 € = 500,80 €. Jos satasella, niin 520,80 €.


Vertailukelpoisemmat hinnat:

Mammuttimarkkina 517,64 €.
Kärkkäinen + asennusliike 500 - 520 €

Hinnoissa ei ole isoa eroa, mutta jälkimmäisessä on ylimääräistä jumppaa renkaiden nostelun ja väliaikaissäilytyksen kanssa (plus töiden hintojen selvittely ja ajan varaus).
Normaalihinta on olennainen jos alella myydään. Koskee ihan kaikkea myös renkaita. Jos ei jaksa renkaiden kanssa jumpata niin ostaa valmista pakettia. Työlästähän se on johonkin kerrostalon häkkivarastoon niitä raahata.
 
Normaalihinta on olennainen jos alella myydään. Koskee ihan kaikkea myös renkaita. Jos ei jaksa renkaiden kanssa jumpata niin ostaa valmista pakettia. Työlästähän se on johonkin kerrostalon häkkivarastoon niitä raahata.
Normaalihinnalla ei ole mitään merkitystä, kuten ei alennusprosentillakaan, vaan niiden yhteisvaikutus ratkaisee paljonko lompsa kevenee. (Normaalihinta olisi olennainen vain silloin, jos alennusprosentit olisivat samat.)

Jos vastakkain ovat:

A) normaalihinta 600 € ja alennus 15 % => 510 €

B) normaalihinta 580 € ja alennus 10 % => 522 €

Järkevä ostaa A:n, vaikka sen normaalihinta olikin suurempi. Yhteisvaikutus, eli alennettu hinta, ratkaisee.
 
Luin tossa Kuluttaja-lehden laajaa rengastettiä. Aikaisemmin testivoittajana on ollut talvella ContiViking Contact ja kesällä Conti Premium Contact. Mulla on molemmat ja kesärengas hoitaa hommansa ja tuo kitka on ollut jopa hämmästyttävän hyvä. Nytkin Continental voitti mutta ei tällä kertaa Premium Contactilla vaan Sport Contactilla. Erikoinen vaihto? Tuo Sport on varmaan hyvä kumi sekin mutta luultavasti sen ominaisuudet painottuu vähän toisin.
Joo, tuo SportContact on varsin urheilullinen rengas. Pito on kyllä todella hyvä tuossa uusimassa 7 versiossa. Mulla oli nuo renkaat CLS55 AMG:ssä ja paransivat ajettavuutta ja pitoa hurjasti aiempiin auton mukana tulleisiin renkaisiin verrattuna. Voittivat aikoinaan ylivoimaisesti Tyre Reviewsin testin, jonka seuraksena valitsin nuo.

Tämmöinen hauska kuvakin löytyi. :smile: Kuviostakin näkee, että kuvio ei ole kuvin tiuhaa kuivapidon maksimoimiseksi.

20221113_135554.jpg


Veikkaisin kyllä, että PremiumContact on useimmille se sopivampi valinta.
 
Normaalihinnalla ei ole mitään merkitystä, kuten ei alennusprosentillakaan, vaan niiden yhteisvaikutus ratkaisee paljonko lompsa kevenee. (Normaalihinta olisi olennainen vain silloin, jos alennusprosentit olisivat samat.)

Jos vastakkain ovat:

A) normaalihinta 600 € ja alennus 15 % => 510 €

B) normaalihinta 580 € ja alennus 10 % => 522 €

Järkevä ostaa A:n, vaikka sen normaalihinta olikin suurempi. Yhteisvaikutus, eli alennettu hinta, ratkaisee.
Lompsan kevenemisestä ei ole kyse vaan siitä että myydään tuotetta alella vaikka ale hinta on se normaalihinta. Tämä oli osaltani tässä.
 
Aika hurjia hintaeroja saman kokoisissa renkaissa samalla valmistajalla.
EV6seen pitänee tässä kesällä uusia renkaat ja katsellut Hankookin tuotteita esimerkiksi 1001renkaat myyjältä.
255/45/20" kokoisena.

Hankook Ventus S1 Evo3 EV K127E on 193€​

Hankook iON Evo on 251€​

Hankook iON Evo SUV on 279€​

Kaikki vierinnältään A luokkaa. Ensimmäisen märkäpito B. Jälkimmäiset 3xA.
Saa olla aikalailla parempi kumi, että iON versioista maksaisi noin paljon enemmän :hmm:
Samaa kokoluokkaa tuntuu olevan hintaerot muillakin kauppiailla. Tuo Evo3 EV K127E alkaa pahasti houkuttelemaan.
 
Aika hurjia hintaeroja saman kokoisissa renkaissa samalla valmistajalla.
EV6seen pitänee tässä kesällä uusia renkaat ja katsellut Hankookin tuotteita esimerkiksi 1001renkaat myyjältä.
255/45/20" kokoisena.

Hankook Ventus S1 Evo3 EV K127E on 193€​

Hankook iON Evo on 251€​

Hankook iON Evo SUV on 279€​

Kaikki vierinnältään A luokkaa. Ensimmäisen märkäpito B. Jälkimmäiset 3xA.
Saa olla aikalailla parempi kumi, että iON versioista maksaisi noin paljon enemmän :hmm:
Samaa kokoluokkaa tuntuu olevan hintaerot muillakin kauppiailla. Tuo Evo3 EV K127E alkaa pahasti houkuttelemaan.

193€ maksava perus ev rengas
251€ maksava ev rengas jossa on renkaan sisällä melun hiljennin matskut
279€ maksava ev rengas jossa on todennäköisesti anti-puncture teknologia elikkä tarkoittaa et voit jatkaa ajamista x km/h

Yleisesti mitä kalliimpi rengas samalla valmistajalla samassa mallissa niin sen enemmän teknologiaa renkaassa
 
Samanlaisia kokemuksia myös täällä Hakka Blue renkaista. Suhteessa äkkiä kului kun taas Hakkapeliitta 10 renkaisiin olen ollut hyvin tyytyväinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
272 050
Viestejä
4 700 804
Jäsenet
76 831
Uusin jäsen
IQQusTOon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom