Kesärenkaat - yleisketju

Nyt on alla Michelin Primacy 4. Hyviltä vaikuttavat, mutta eivät ole niin hiljaiset kuin odotin. 10 vuotta vanhat Michelinin kitkat tuntuivat hiljaisemmilta.

Hyvä että Primacy 4 toimii. Nyt kun laitto 2v vanhat ensiasennusrenkaat Primacy 3 18" niin oli ihan pakko pysähtyä 30km ajon jälkeen maantiellä että löystykö pultit, sen verran velton oloiset. Etenkin kun vertaa 2" leveämpiin Nankang SW-8 nastoihin. Tuumin vaimolle tuon perusteella että premium hinnoilla ei tule toisia Michelinejä taloon:rofl: Etenkin kun 5tkm poksahti takanurkasta yksi.
 
Primacy4:n vahvuus tosiaan kulutuskestävyys ja se että renkaan ominaisuudet säilyy koko käyttöiän lähes samana. Primacy3 oli hiljaisempi pehmeämmän seoksen rengas joka juurikin kärsi rungon löysyydestä toisin kuin primacy4. Primacy3:ssa varsinkin runko antoi periksi sivuttaisliikkeessä kohtuuttoman paljon jota ei ylipaineella saanut korjattua.
 
Millaiset on olleet? Taitaa olla parhaimmistoa tuossa hintaluokassa?
Edelleen tuntuu erittäin hyviltä. Räntä ja vesisateessakin tullut ajettua, ilman minkäänlaista pidonpuutetta tai sen tunnetta. Ajotyylini toki rauhallinen, ääritilanteita en harrasta. Varmasti ovat parhaimmistoa tässä hintaluokassa mielestäni. Ja nämähän on minun ensimmäiset halpikset koskaan. Jokaisella tietenkin mielipiteensä. Vasta reilu 3tkm alla pyörineet, ei ainakaan silmämääräisesti kuluneet mihinkään. Syksyllä näkee mitä on kulutuspinnasta kadonnut. Ääni on mielestäni hiljentynyt uudesta, voi toki johtua teiden karkeuden vähenemisestä.
 
Noista Primacy nelosista vielä.

Onko rengasliike menetellyt hyvän tavan vastaisesti ja/tai huolimattomasti, kun ostamani uudet renkaat ovat eri aikaan valmistetut: 2 rengasta on valmistettu 26/19 ja 2 rengasta valmistettu 11/20? Eli toiset ovat 1 vuoden ikäiset ja toiset 2 kk ikäiset.

Lisäksi renkaat on asennettu niin, että samalla akselilla olevat renkaat ovat eri ikäiset: oikealla puolella uudet ja vasemmalla vanhat.

Edit: selvennyksiä
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai sillä merkitystä, jos renkaat on asiallisesti säilytetty. Kolmeen vuoteen asti, vai mitenkä, sai myydä vielä uutena?
 
Noista Primacy nelosista vielä.

Onko rengasliike menetellyt hyvän tavan vastaisesti ja/tai huolimattomasti, kun ostamani uudet renkaat ovat eri aikaan valmistetut: 2 rengasta on valmistettu 26/19 ja 2 rengasta valmistettu 11/20? Eli toiset ovat 1 vuoden ikäiset ja toiset 2 kk ikäiset.

Lisäksi renkaat on asennettu niin, että samalla akselilla olevat renkaat ovat eri ikäiset: oikealla puolella uudet ja vasemmalla vanhat.

Edit: selvennyksiä
Mulla melkein sama kokemus Primacy 4sta. Yhdessä renkaassa melkein vielä paistouunin jälkilämmöt tuntu ja 3 muuta oli 2019 syksyllä paistettu. Varasto vissiin vähän sekaisin Euromasterilla
 
Noista Primacy nelosista vielä.

Onko rengasliike menetellyt hyvän tavan vastaisesti ja/tai huolimattomasti, kun ostamani uudet renkaat ovat eri aikaan valmistetut: 2 rengasta on valmistettu 26/19 ja 2 rengasta valmistettu 11/20? Eli toiset ovat 1 vuoden ikäiset ja toiset 2 kk ikäiset.

Lisäksi renkaat on asennettu niin, että samalla akselilla olevat renkaat ovat eri ikäiset: oikealla puolella uudet ja vasemmalla vanhat.

Edit: selvennyksiä
Vastaan itselleni.

Michelinillä oli pari vuotta sitten kampanja, jonka viesti oli, että oikein säilytetyn renkaan vanheneminen alkaa käytännössä vasta käyttöönoton jälkeen. Tukena oli testidataa.

Tyres are not bananas! :)

michelinbanana_poster.jpg
 
Mites onko muilla kokemusta Matador Hectorra 3 -kesärenkaista? Itsellä nyt toista kesää alla, ja alkaa vituttaa ko. renkaiden uraherkkyys. Tuntuu, että saa vähän väliä vääntää rattia, että auto kulkee suoraan vs. talvirenkaat. Ei vaan viittis alkaa vaihtamaan poiskaan kun on kuitenkin pintaa jäljellä vaikka kuinka paljon.

Toinen kesä menossa myös näillä, koko 205/55/16. Itsellä ajettavuus parani hiukan, kun lisäsin muutaman barin kymmenyksen rengaspaineita.
 
Pitääpä kokeilla itsekin lisätä hieman painetta, on nimittäin itsellä alla myös 205/55/16

Omassa kiesissä "normaalikuorman" ilmanpainesuositus on 2,2 edessä ja 2,2 takana; näillä paineilla ainakin Matadoreilla ajotuntuma on kuin puristelisi puuroa pussissa. Laitoin 2,6 / 2,8, jolloin ajotuntuma parani ja hakeminen/löysyys väheni. Bonuksena kulutuskin tippui jokusen desilitran per 100 km.
 
Vastaan itselleni.

Michelinillä oli pari vuotta sitten kampanja, jonka viesti oli, että oikein säilytetyn renkaan vanheneminen alkaa käytännössä vasta käyttöönoton jälkeen. Tukena oli testidataa.

Tyres are not bananas! :)

michelinbanana_poster.jpg
Taitaa se taikasana tuossakin olla "oikein säilytetyn renkaan", en kyllä menisi takuuseen näiden rengasmyyjien oikeasta säilytyksestä. Itse ainakin olen vmäisellä asenteella noiden kanssa ja sanon aina että tarkistavat renkaista että varmasti tuoreet leimat. Aina väittävät että tuoreet ovat kun uusina tulevat mutta tässä yx vuosi tosiaan oli pari vuotta sitten paistetut mitkä alle laittoivat ja jälkeen päin sen vasta huomasin niin sen jälkeen olen vaatinut että mahd tuoreilla leimoilla varustetut alle. Ei oikein nuo niiden säilytystilat yleensä vakuuta, tiedä sitten onko mitään virkaa olla tarkkana noiden kanssa mutta ompahan ainakin itse sellaisessa harhaluulossa.
 
Ei rengasmyyjillä ole juurikaan varastoa, maahantuojalta ne tulee. Sesonkeina on hieman myyntivarastoa yleisissä koissa, erikoisemmat tilataan aina parin päivän varoitusajalla.

Täysin turhaa panikointia, tuolla liikkuu talvellakin autoja joiden alla on ne "ihan hyvin pintaa ja nastatkin tallella" yli vuosikymmenen vanhat Hakkapeliitta 2:set. Niitä syytä olis pelätä, ei sitä, että rengasmyyjä pulttas alle kahdelta eri vuodelta olevan rengassarjan.
 
Nyt on alla Michelin Primacy 4. Hyviltä vaikuttavat, mutta eivät ole niin hiljaiset kuin odotin. 10 vuotta vanhat Michelinin kitkat tuntuivat hiljaisemmilta.
Passatissa ovat todella hiljaiset ja ohjaukseltaan neutraalit ja hyvän tuntuiset. Continentalit oli samaisessa autossa jotenkin hermostuneet eli reagoivat pieniin ohjausliikkeisiin turhan hätäisesti.
 
Onko kokemuksia Rehvid24.ee puljusta? 205/55/16 Goodyear Efficientgrip Performance 2 renkaat pitäs tilata. Vaihtoehtosesti hankook ventus kolmoset, pääpaino olis kulutuskestävyydessä.
 
Onko kokemuksia Rehvid24.ee puljusta? 205/55/16 Goodyear Efficientgrip Performance 2 renkaat pitäs tilata. Vaihtoehtosesti hankook ventus kolmoset, pääpaino olis kulutuskestävyydessä.

Kerran tilannut ilman ongelmia. Tuli kotiovelle muistaakseni 5-6 päivän sisällä.
 
Onko kokemuksia Rehvid24.ee puljusta? 205/55/16 Goodyear Efficientgrip Performance 2 renkaat pitäs tilata. Vaihtoehtosesti hankook ventus kolmoset, pääpaino olis kulutuskestävyydessä.
2017 kävin paikanpäältä Rehvid24 hakemassa Hankook Ventus Prime3 renkaat, 225/45/17 kokona. 23tkm kesti kulutuspinta sakkopinnalle. Normaalissa ajossa. Tiedä sitten oliko maanantai kappaleet..
 
Mulle tuli autokaupan myötä kesärenkaiksi BF Goodrich urbain terrainit ja kauhulla odotin millaiset ovat, mutta ei ole kyllä pahaa sanottavaa XC60:n alla. Jämäkän tuntuiset, eikä rengasmeluakaan juuri ole.
 
Onko kokemuksia Rehvid24.ee puljusta? 205/55/16 Goodyear Efficientgrip Performance 2 renkaat pitäs tilata. Vaihtoehtosesti hankook ventus kolmoset, pääpaino olis kulutuskestävyydessä.

Reilut pari vuotta sitten vastasivat tiedusteluun vuorokauden sisällä ja perjantaina aamuyöllä tilatut nastarenkaat tuotiin seuraavana tiistaina kotiovelle.
 
Täysin turhaa panikointia, tuolla liikkuu talvellakin autoja joiden alla on ne "ihan hyvin pintaa ja nastatkin tallella" yli vuosikymmenen vanhat Hakkapeliitta 2:set. Niitä syytä olis pelätä, ei sitä, että rengasmyyjä pulttas alle kahdelta eri vuodelta olevan rengassarjan.
Epäilemättä vähintään. Eikös tuollainen malli henkilöauton nastarenkaista puhuttaessa olisi jo auttamatta pahempaa kuin rippikouluikäinen?

Tosin taitaa mullakin olla jonkun pahan Hessu-kärryn alla 80-luvun alkuperäiset, joten who am i to judge tunnaäänellä. Mutta sitähän ei muutenkaan tarvi vetää yli viittäkymppiä eikä kuormata ihan kolmasosaakaan vetoauton painosta.
 
On tuolla porukkaa jotka vetelee vielä nastoilla Etelä-Suomessa. Ihmetellä täytyy että mistä johtuu, veikkaan että laiskuudesta.
 
Jatkan pitkäaikaista tapaani ostaa lähinnä jenkkimarkkinoille suunnattuja SUV/pickup renkaita. Syy: varma kulutuskestävyys. Rapakon takana ollaan suurinpiirtein oikeussalissa jos rengas sulaa alle :D

Nyt about 10tkm rullailtu Nexenillä. NEXEN TIRE
Maksoin karvan alle 400€ koossa 245/65/17. Puolet halvempi mitä "premium" tuotteet ja kilometrejä pitäisi kestää vähintään 60-70tkm, siten että jää vielä pelivaraakin. Virallinen takuu on 65t mailia (+100km) mutta tämä on ilmeisesti aivan kankaille ajo.. Karkea mittaus paljasti että rengas on kulunut 0,7..0,8mm nykyisellä ajolla.

Eipä muutenkaan valittamista, hiljaiset on ja pitoa riitti satunnaiseen lumella ajamiseenkin metsäautoteillä.
 
Tulipa haettua työmatkaropposeen Vianorilta Blacklion Cirello BH15-renkaat. 195/65/15 lähti hintaan 199e töineen. Eiköhän noilla työmatkat ajele.
 
hobbyhallissa näkys olevan edullisia renkaita....onko tietoo minkälaatusia noi daytonit ja firestonet on?

 
Bridgestonen rinnakkaismerkkejä. Firestone hyvinkin vanha valmistaja.
 
Onhan Firestone tosiaa jo hiton vanha merkki, toimittanu renkaat esim Indy-sarjaan ties kuinka kauan.

Ja mitä noihin Hobby Hallin "halpoihin" renkaisiin tulee niin tuohon sitten vielä se ~100e asennuksesta päälle. :think:
 
hobbyhallissa näkys olevan edullisia renkaita....onko tietoo minkälaatusia noi daytonit ja firestonet on?

Farmari-Focuksessa oli käytetyt Dayton Touring 2:t alla viime kesän (215/55 R16). Ostaessa pintaa 4-5mm, yhden kauden jälkeen takana 3mm ja pistin vaihtoon. Ajettavuudesta ei juuri huomautettavaa: ei erityisen uraherkät ja pito ei aiheuttanut yllätyksiä, mutta melusta kertoo se miten tuntui koko auto hiljenevän kun laittoi syksyllä Hakkapeliitta 7:t alle näiden jälkeen.

Nyt alla Goodyear Efficientgrip Performance 2 ja vaikuttaa erinomaiselta. Valinta osui hiljaisuutta hakien, kun rengasmelu on Focuksessa niin tehokkaasti sisällä.
 
Landsailit tuli homattua. Ls 588 suv. 380e asennuksineen ja jne. 225/65r17

Ihan hyviltä tuntuvat "perheajossa". Se vain laittanut silmään, että herkästi renkaan uriin tulee kiviä, jotka jää siihen tiukasti kiinni.

Tuleeko muilla merkeillä kiviä paljon renkaisiin vai onko landsailin kuvioinnin vuoksi?
 
Ei kyllä tartu kesärenkaisiin mitään kiviä koskaan, vaikka on 0-16 mm piha jne.. Talvirenkaiden lamelleihin senkin edestä sitten. Onks noissa Landsaileissa pintakuvio sitten jotenkin superjoustava jos suv-merkintä?
 
Jaa a. Ihmettelin kyllä itekin ku ei koskaan kesäkumeissa kiviä ole kiinni. Talvikitkoihin niitä sitten jääkin jo.
 
Yli satasta kun ajelee niin kivet lähtee, jotku renkaat on herkempiä imemään niitä uriinsa, mutta ei niistä vaivaa ole.
 
  • Tykkää
Reactions: Jbk
LS588 kanssa keväällä huomattu että asfaltilla ollut hiekoitussepeli jäi kuvioon kiinni ja ropina perkeleellinen, paljon pahempi kuin talvirenkailla. Jännä ilmiö.
 
LS588 kanssa keväällä huomattu että asfaltilla ollut hiekoitussepeli jäi kuvioon kiinni ja ropina perkeleellinen, paljon pahempi kuin talvirenkailla. Jännä ilmiö.

Tämä juuri kun ropisee. Arvosteluja luin, mutta tämmöinen "ominaisuus" ei osunut silmään.
 
Tämä juuri kun ropisee. Arvosteluja luin, mutta tämmöinen "ominaisuus" ei osunut silmään.

Hyvin paikallinen ongelma onneksi, ropina loppuu käytännössä heti kun pääsee pois hiekoitetulta asfaltilta. Eli ei varmasti jäänyt sepeli tiukasti kuvioon kiinni.
 
Saiskohan Tampereelta mistään suoraan hyllystä 275/40R19 ja 255/40R19 kumeja? Yrittänyt soitella sinne tänne mutta ei vaan löydy.
 
K. Ylönen soiteltu myös läpi?
Tuossa kokoluokassa melkein kääntyisin katselemaan käytettyjen tarjontaa, audi/bmw/mersufoorumeille ja nettivaraosaan / toriin etsimään kumeja.
 
Tilaustavaraa nuo lähinnä taitaa olla, mutta huomenna niitä jo saa jos tänään ostat.
 
215/55 r17 -kumeja tarttis hommailla, onko tuolle koolle olemassa kapeampaa vastinetta?
 
205/60r17, mutta en tiedä säästääkö tuossa mitään merkittävää summaa, saattaapi olla jopa harvinasempi koko.
 
Nokialaiset Hakka renkaat yllätti nyt tämän autoilijan. Uudemmalla asvaltilla renkaista lähtee kuultava vouvouvou ujellus ja vanhemmalla karkealla asvaltilla renkaat menevät hiljaa ilman ylimääräisiä ärsykkeitä :facepalm: Kaiken hauskan lisäksi renkaat ravistaakin hillittömästi 120 nopeuksilla joten joko renkaissa on vikaa tai sitten asennus on mennyt kirjaimellisesti reisille.
 
Nokialaiset Hakka renkaat yllätti nyt tämän autoilijan. Uudemmalla asvaltilla renkaista lähtee kuultava vouvouvou ujellus ja vanhemmalla karkealla asvaltilla renkaat menevät hiljaa ilman ylimääräisiä ärsykkeitä :facepalm: Kaiken hauskan lisäksi renkaat ravistaakin hillittömästi 120 nopeuksilla joten joko renkaissa on vikaa tai sitten asennus on mennyt kirjaimellisesti reisille.

Mitkä Hakkat? Kiinnostaisi, kun pitäisi lähiaikoina kattella uusia renkaita ja Nokialaisten pitäisi olla ainakin hiljaiset?
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä Hakkat? Kiinnostaisi, kun pitäisi lähiaikoina kattella uusia renkaita ja Nokialaisten pitäisi olla ainakin hiljaiset?
Hakka Green. Niin ne rengasliikkeessäkin sanoivat, että ovat hiljaisemmat kuin Michelinin Primacy 4 jotka oli alunperin tarkoitus ostaa. Jotenkin jäi sellainen tunne, että ne olivat kaikilla tienpinnoilla hiljaiset ensimmäiset 1000km ja sitten kului se kriittinen pinta pois. Eihän nuo nytkään meluisat ole mutta se sävy on ikävä tietyllä pinnalla. Nokialaisia on perheen autoissa ollut usein ja muuten olleet aina hyviä renkaita mutta kulutuskesto ollut heikompi kuin vaikkapa Michelinin renkaissa.
 
Vaihdoin autoa ja "uudessa" alla uudet triangle sportexit, ihan oikeasti vaarallisen liukkaat märällä nämä :dead:
Saattaa jopa voittaa nankangin ns2 märkäpidon surkeudessa, parisataaheppainen turbodieseli lähtee vielä kolmosella menopedaalista sutimaan :rofl2:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 447
Viestejä
4 512 539
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom