-
Kauppa-alueen säännöt, ohjeet ja tiedotteet
- Lue ensin: Säännöt ja ohjeet
- Myynti-ilmoituksen voi jättää ja yksityisviestejä käyttää 30 päivää käyttöoikeuden saa heti
- Kauppiaspalaute: Ohjeet ja käytäntö
- Keskustelu: Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset
Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet
- Keskustelun aloittaja Ylläpito
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 356
Tukisin itse melko tiukkaa trokauslinjaa, s.e. uusia tuotteita saisi myydä, mutta ei pyytää enempää kuin (matalampi näistä) mitä itse on maksanut, eikä uuden hintaa enempää (vaikka saatavuus olisi olematon).
Toki noiden kaupanpäällisten kanssa vähän hämärtyy, mutta sallisin selvän kaupanpäällisen myynnin alle uuden hinnan, kun noi kaupanpäälliset nyt yleensä on turhempia.
Tämä ei toki alkuperäisen merkityksen mukaista trokausta muutenkaan, mutta ehkä osta halvalla, myy kalliimmalla tuottaa vähän turhaa mielipahaa foorumin tarpeisiin, joten kielto ymmärrettävä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 859
Kylkiäinen voisi sopia "pääsääntöisesti" luomaan pelivaraan, mutta Gigantista ostettu uusi avaamaton telkkka, firma missä katumusaika jos virheostos, avatunkin voisi palauttaa. nenässä alkaa kyllä tuntua.Joo o, kyllä nyt on aika helposti tuntunu lähtevän poistoon. Aika monellakin osastolla näkyy vähän väliä uusia ja käyttämättömiä myytävänä. Tosta nyt noin neljän sekunnin pikahaulla pari osumaa:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 051
Kuten itsekin mainitsin jo; jos tuote on niin uus, että sen voi palauttaa, nii vähä hämärää sitä on myydä. Muussa tapauksessa ja yksittäistapauksena ei riko sääntöjen henkeä. Laatikkoon pölyttymään jäänyt tai kylkiäistuote on oma juttunsa, vaikka sinänsä onkin "uusi ja avaamaton". Ihan näin maalaisjärjellä.
Heikki_H
Arch, btw
- Liittynyt
- 26.02.2020
- Viestejä
- 1 445
Näissä on kyllä pointtia, etenkin tuo, että jos tuotteella on palautusoikeus niin eipä myynnin syynä taida olla mikään muu kuin operaattorilta ostetun korottoman osamaksun muuttaminen käteiseksi ja korottomaksi lainaksi.
Kaupanpäällisiä tuskin voinee palauttaa ilman, että sitä varsinaista ostosta palauttaa, joten ilman muuta kylkiäisten myynti pitäisi olla sallittua.
Ja oikeastaan koko tuon viestini pointti oli se, että tosi usein näkee uutta tavaraa myytävänä. Jos siihen halutaan puuttua niin mun mielestäni ylläpito saa sitten kahlata myynti-ilmoituksia ja poistella enemmänkin noita.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 859
Kai nämäkin menee pitkälti raportoinnin perusteella. Ostajat tuskin raportoi hyvistä diileistä, jos ei ole niin sika että löytää hyvän tarjouksen, laittaa sen jälkeen raportin ja sitten yksityisvistellä tinkaamaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 051
Noissa uusien myynneissä voi olla vaa kyseessä iha mitä vaa lähtien luottokorttien varastamisesta, nii mielestäni iha ok ne lähtökohtaisesti seuloa pois. Edelleen se maalaisjärki on hyvä kaveri. Jos myy jotain alle 2-4 viikon ikäistä tuotetta, nii on se vaa hämärää, jos kyse ei oo jostain kylkiäisestä. Jos kuittiakaa ei ole (ku pölli), nii helppoha se on sanoa, että joo mummolta sain lahjaksi enkä kehtaa kuittia pyytää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 762
Seikka, joka tästä tapauksesta jäi nyt kertomatta oli, että ilmoituksessa sanottiin "Voit Valita DNA kaupassa olevista väreistä minkä tahansa".
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 687
Ei saa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 691
Mitäs täällä ollaan mieltä tällaisesta:
Sovittiin myyjän kanssa kaupat tuotteesta x ja sille hinta toimituksen kanssa. Alkuperäisessä ilmoituksessa toimitustapa oli "nouto", mutta laitoin viestiä, että kiinnostaisi ostaa postitettuna, johon myyjä vastasi myöntävästi. Laitoin kulujen vuoksi hieman pyyntihintaa korkeamman tarjouksen privana ja myyjä hyväksyi sen, joskin hieman häilyvällä sanamuodolla "kyllähän tuo hinta alkaa olemaan ok". Perään sitten vielä pari viestiä pakkaamisesta ja postitustavasta jne. Kaksi päivää myöhemmin myyjä ilmoitti myyneensä tuotteen jollekin toiselle. Perusteluna oli, että hänen mielestään mitään kauppoja ei oltu vielä sovittu ja toinen ostaja sattui olemaan paikallinen, niin oli helpompi myydä minun ohi.
Myyjä saa toki päättää kenelle myy, mutta ei tuo mennyt mielestäni oikein ainakaan moraalisessa mielessä ja samaa siellä ketjussa sanoi joku muukin nähtyään käydyn keskustelun (jota siellä ei enää ole nähtävänä). En kokenut, että tapahtunut olisi negatiivisen palautteen arvoinen, joten mainitsin tästä pelkästään myyntiketjussa siltä varalta, että on edes jotain historiaa myyjän osalta jatkossa, jotta muut tietävät varmistua pariin kertaan, että osapuolet varmasti ymmärtävät toisiaan mahdollisista alueellisista ja/tai murre-eroista huolimatta. Tänään sinne keskusteluun ilmaantui moderaattori (Asmola) poistelemaan osia ja kertomaan että minun pitää lopettaa myyjän häirintä(?) ja että kaikki on mennyt hänen mielestään ihan oikein, varsinkin kun alkuperäisessä ilmoituksessa oli ollut toimitustapana nouto.
Ketjussa tätä ei kuulemma saa enää jatkaa, eikä se ole tarpeenkaan, mutta samaan aikaan kiinnostaa mm. nuo Asmolan tulkinnat siinä mielessä, että ihanko tosissaan on ihan sama mitä myöhemmin tapahtuu tai on sovittu, jos alkuperäisessä ilmoituksessa on ollut mainittuna jotain muuta? Ja toisekseen, halutaanko foorumilla tukea tori.fi-tyyppistä kaupustelua, jossa kummallakaan osapuolella ei ole mitään vastuuta mistään, kunhan vaan on osannut käydä keskustelua sopivalla tavalla epämääräisesti, jotta voi sitten myöhemmin sanoa että "en minä ole mitään luvannut"?
Sovittiin myyjän kanssa kaupat tuotteesta x ja sille hinta toimituksen kanssa. Alkuperäisessä ilmoituksessa toimitustapa oli "nouto", mutta laitoin viestiä, että kiinnostaisi ostaa postitettuna, johon myyjä vastasi myöntävästi. Laitoin kulujen vuoksi hieman pyyntihintaa korkeamman tarjouksen privana ja myyjä hyväksyi sen, joskin hieman häilyvällä sanamuodolla "kyllähän tuo hinta alkaa olemaan ok". Perään sitten vielä pari viestiä pakkaamisesta ja postitustavasta jne. Kaksi päivää myöhemmin myyjä ilmoitti myyneensä tuotteen jollekin toiselle. Perusteluna oli, että hänen mielestään mitään kauppoja ei oltu vielä sovittu ja toinen ostaja sattui olemaan paikallinen, niin oli helpompi myydä minun ohi.
Myyjä saa toki päättää kenelle myy, mutta ei tuo mennyt mielestäni oikein ainakaan moraalisessa mielessä ja samaa siellä ketjussa sanoi joku muukin nähtyään käydyn keskustelun (jota siellä ei enää ole nähtävänä). En kokenut, että tapahtunut olisi negatiivisen palautteen arvoinen, joten mainitsin tästä pelkästään myyntiketjussa siltä varalta, että on edes jotain historiaa myyjän osalta jatkossa, jotta muut tietävät varmistua pariin kertaan, että osapuolet varmasti ymmärtävät toisiaan mahdollisista alueellisista ja/tai murre-eroista huolimatta. Tänään sinne keskusteluun ilmaantui moderaattori (Asmola) poistelemaan osia ja kertomaan että minun pitää lopettaa myyjän häirintä(?) ja että kaikki on mennyt hänen mielestään ihan oikein, varsinkin kun alkuperäisessä ilmoituksessa oli ollut toimitustapana nouto.
Ketjussa tätä ei kuulemma saa enää jatkaa, eikä se ole tarpeenkaan, mutta samaan aikaan kiinnostaa mm. nuo Asmolan tulkinnat siinä mielessä, että ihanko tosissaan on ihan sama mitä myöhemmin tapahtuu tai on sovittu, jos alkuperäisessä ilmoituksessa on ollut mainittuna jotain muuta? Ja toisekseen, halutaanko foorumilla tukea tori.fi-tyyppistä kaupustelua, jossa kummallakaan osapuolella ei ole mitään vastuuta mistään, kunhan vaan on osannut käydä keskustelua sopivalla tavalla epämääräisesti, jotta voi sitten myöhemmin sanoa että "en minä ole mitään luvannut"?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 051
Kyl mun mielestä tämän sinun tarinasi mukaan kaupat on sovittu ja silloin siinä pitäisi pysyä. Varsinki, jos yhteystietoja on vaihdettu kauppojen sopimisen jälkeen(?). e: Asmola on tulkinnut tota "vain noutoa" erikoisesti kyllä. Jos myyjä siitä huolimatta rupeekin postikauppoja hyväksyyn, nii ei siinä vaiheessa enää mikään muu mene ohi. Mut jos joku tarjoo hp+postit ekana, nii sitä ei tarvi hyväksyä, jos on "vain nouto".
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 691
Niin, sepä siinä on, kun minun mielestäni kaupat oli sovittu. Samaa mieltä oli keskusteluun vastannut toinenkin henkilö. Asmola oli sitä mieltä, että myyjä vasta pohdiskeli asiaa, mitä se nyt sitten tuollaisessa tilanteessa tarkoittaakaan.
En tiedä oliko tuossa sitten tosiaan joku alueellinen ero, että viestit voi lukea ja ymmärtää niin eri tavalla? Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö myyjä ilmaissut asiaansa hieman epämääräisesti, mutta laitoin tuon sen piikkiin, kuin nykyään netissä keskustelijoiden ulosanti tuppaa olemaan ikävän alhaista. Jälkikäteen ajateltuna tuo taisikin olla tahallista myyjän puolelta ja joku tällainen kikkailu saattoi olla koko ajan mielessä?
Yhteystietoja ei vielä vaihdettu. Myyjä jäi selvittämään pakkaustapaa ja materiaaleja jne ja kahden päivän päästä tuli ilmoitus että myyty muualle.
En minä tässä ole mitään vaatimassa, mutta hieman tökkii tuo Asmolan tapa sotkeutua väliin, alkaa puolustelemaan myyjää ja myös vähätellä tilannetta kaikenlaisialla "anna olla, et sinä tässä suurta vääryyttä ole kokenut" -kommenteilla. Nyt keskustelussa on myyjältä lisäksi uusi viesti, jossa yritetään mustamaalata minua kauppakumppanina. Minulla on foorumihistoriaa ja palautteita monta kertaa enemmän, eikä kenelläkään ole koskaan ollut mitään moittimista mistään kaupankäynnistä.
Ei voi olla foorumin tai varsinkaan foorumin käyttäjien intresseissä tukea minkäänlaista selkärangatonta ketkuilua kaupankäynnissä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 051
Nojoo, sanoisin sit että kauppoja ei oltu sovittu ihan maaliin vaa jääny roikkuun. Huonoa kommunikointia enimmäkseen. Mut kyl tosta saa avautua, joskaa itsekkään en negaa antais.
e: Mut sit taas tällaiset viestit kertoo, että suostui tekeen kaupat kanssasi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 691
Niinpä. Epämääräinen kommunikointi myyjän puolelta oli selviö, mutta noista kaikista yhdessä jäi minulle ihan selvästi sellainen kuva, että asia on sovittu ja että pohdinta koskee lähinnä sitä millä tavalla paketin saa toimitettua helpoiten/edullisimmin. Tuotteen pyyntihinta oli 269€ ja tarjosin 275€ kuluineen. Vinkkasin myös huutopaketin käyttämistä, jonka avulla toimituksen olisi todennäköisesti saanut hoidettua edullisesti (pikaisella vilkaisulla 12€).
Kuten sanoin, ihmiset kommunikoivat nykyään ikävän epäselvästi. Ei tuosta tullut minulle yhdessä muiden viestien kanssa sellaista käsitystä missään vaiheessa, että pitäisi tarjota vielä jotain lisää, jotta saisi paremman vahvistuksen kauppojen solmimisesta. Tori.fi:ssä olen oppinut olemaan tarkempi, mutta ehkä sitä on tullut oltua jonkinlaisessa kuplassa kuvittelemalla, että täällä asiat hoituisivat paremmin. Oppia ikä kaikki.
- Liittynyt
- 13.11.2017
- Viestejä
- 205
Mitä se sitten sun mielestä tarkoittaa? Tarjoukset joko hyväksytään tai hylätään ja en tiedä miten tuon saisi tulkittua hylkäykseksi. Mut joo, selvästi ideana on ollut jättää tilanne epämääräisesti roikkumaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 859
Ostaja ilmeisesti tehnyt sitovan tarjouksen, jota ei ole hyväksytty, mutta neuvottelua jatkettu.
Myyjä saanut ilmeisesti paremman tarjouksen ja tiedottannut kätelleen kaupat toisen ostajan kanssa. Kuullostaa ihan normaalilta jos useampia ostotarjouksia. Myyjä olisi toki voinut huudattaa kilpailijoiden välillä, mutta siinä sitten se vaara että tulee negaa/varoitusta/ym jos jatkettu sen jälkeen kun tarjottu pyynti.
Edit:
Tarinasta jäi mielikuva että myyjä ei olut missään vaiheessa hyväksynyt tarjousta, vaan ostaja oli siinä toivotta kun oli alettu tarkempaa vääntöä tomituksesta.
- Liittynyt
- 24.10.2019
- Viestejä
- 345
Mun mielestä tarjousta ei ole suoraan hyväksytty vaan heitetty juurikin tuo epämääräinen alkaa olemaan ok. Itse ainakin tuollaisen vastauksen jos saisin niin varmistaisin että tulikohan niitä kauppoja vai ei.
Tätä sananmuotoa käyttääkin juuri tälläiset, jotka antavat ymmärtää kauppojen olevan kondiksessa, mutta samalla oottaen josko joku tarjoaisi enemmän/paremman tarjouksen, kuitenkaan siitä suoraan sanomatta.
Kuten @sggbwbs mainitsikin, niin kannattaa pistää kaupat lukkoon vaatimalla selkeä vastaus suoraan kysymykseen.
Tein virheen myynti-ilmoituksessa. Unohdin mainita, että muualla myynnissä ja odotan ostajan vastaavan, joka tarjosi hintapyyntöä minuutti sen jälkeen, kun sain tori.fi:n kautta torissa sovittua.
Sääntöä noudattaen tietenkin myyn hp:n tarjonneelle, mutta onko tuohon aika rajaa? Eli siis jos ostaja ei vastaa X-aikaan tms? Kysyn varmuuden vuoksi.
Tori ostaja olisi tullut kello 15.30 hakemaan, techbbs hintapyynnin tarjoajasta ei tiedä, enkä halua negatiivista palautetta.
Sääntöä noudattaen tietenkin myyn hp:n tarjonneelle, mutta onko tuohon aika rajaa? Eli siis jos ostaja ei vastaa X-aikaan tms? Kysyn varmuuden vuoksi.
Tori ostaja olisi tullut kello 15.30 hakemaan, techbbs hintapyynnin tarjoajasta ei tiedä, enkä halua negatiivista palautetta.
Itselle tämä sivusto on ensisijainen kauppapaikka, sillä säännöt tekevät tästä reilun kauppapaikan.
Tori on villi länsi, ja ilmoituksessa, kun et ole maininnut tuotteiden olevan muualla myynnissä, niin itse möisin iotech jäsenelle. Huomioiden myös HP :n tarjonneen kaverin palautteet, niin ei varmasti jää kaupat tekemättä.
Tälläinen tilanne on periaatteessa hieman kaksipiippuinen, koska joku harmistuu todennäköisesti lopputuloksesta. Jos torissa ette ole yhteystietoja ja/tai osotteita jaellut, niin tämänkin perusteella valitsisin iotech jäsenen kanssa kaupat. " Oikean " tavan toimia saat vastaamalla itsellesi kysymykseen
" Miten sinä haluaisit myyjän tekevän tällä sivustolla vastaavassa tilanteessa? ".
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 051
Maalaisjärjen mukaan voisit tori-ostajalle myydä kun mainitsit asiasta ketjussa nopeasti, sääntöjen mukaan myyt toki tänne. Toki tänne kantsii muutenkin mielummin myydä, nii saa palautettakin. Ostajallasi on hyvät palautteet, että eiköhän hoida kohtuullisen ripeästi kaupat loppuun.
e: Itse kysymykseen, vähän veteen piirretty viiva toi odotusaika. 24h/fiiliksen mukaan.
Juu, kerroin siis heti tori myyjälle, että Techbbs pitää myydä sääntöjen mukaa "ensimmäiselle tarjoajalle hintapyynnillä" techbbs:llä ja hän suhtautui asiaan hyvin, koska hänkin käyttää Techbbs säännöllisesti juurikin tuon luotettavuuden vuoksi. Kuten minäkin. Hän ehdotti myydä techbbs:lle tarjonneelle.
Myyty techbbs:n kautta. (Tulin vain päivittämään tilanteen vielä).
Myyty techbbs:n kautta. (Tulin vain päivittämään tilanteen vielä).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 503
Tämä siis tuoreena keskusteluna tuolla viihde-elektroniikka alueella, kun on Apple TV 4k osto ilmoitus heikkimm:llä.
Omana kommenttina sanoisin olevani tässä eri mieltä Villen kanssa ja pitäisin korrektina, että osto-ilmoituksiin ei tarvitsisi ostajan mitään "hintapyyntöä" laittaa, kun kaupankäynnissä yleensä myyjä sanoo hinnan ja ostaja sitten ostaa/ei osta tuotetta (tai yrittää tinkiä).
Vähän asiaa sivuten oli yhdessä Huutokauppa Keisari jaksossakin, kun yksi myyjä sanoi Palsanmäelle "en osaa sanoa hintaa, mitä sinä maksat näistä?" Ja Aki vastaisi jotain "se on vähän niin että yleensä myyjä sanoo hinnan mitä pyytää tavaroistaan ja siitä lähdetään liikkeelle".
- Liittynyt
- 13.04.2021
- Viestejä
- 342
kauppa ilmoituksissa monesti tulee vastaan että myyjä on jo saanut yv tarjouksia ja tuntuu että yv tarjoukset menee avoimen ilmoituksen alla jätettyjen edelle. tästä olisi hyvä olla sääntö miten tää menee. Ei itsellä nyt viimeaikoina kokemusta tästä mutta kun seurailee ilmoja niin näitä aika paljon lopulta siellä. Varmasti harmittaa useampaa kun näkee etsimänsä myynnissä ja ei ole vielä mennyt kaupaksi ja kun jättää tarjouksen niin saa vastauksena että on jo yv neuvottelut tms menossa...tuli vaan mieleen tälläinen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 051
Samat säännöt pätee, ekalle HP:lle myytävä ja sovitut kaupat sitoo. Jos tulee kinaa ja tosissaan alkaa kiukuttaan, nii ylläpito voipi asian tarkastaa. Siis sen, kuka on tehny ekana hp:n tai kenen kans on ekana muuten sovittu kaupat. Myyjän toki pitäis aina mahd. nopeasti ilmoitus päivittää, että ei tule turhia epäselvyyksiä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 057
YV hp on hp. Sillä myydään, jos tuli ensin. Näin on käynyt pari kertaa minulle. Sitten, jos se YV-kaveri peruuttaa, niin siitä seuraisi kaaos, jossa varmaan minua syytetään vaikka mistä, niin en mielelläni niitä ota YV:nä. Tietenkin jokainen hp:n huutanut ja peruuttanut saa negatiivisen kauppiaspalautteen ja ylläpito voi tämänkin selvittää, mutta niillä taitaa olla parempaakin tekemistä.
YV:llä jos taas hyväksyy tarjouksen, on kaupoista myös sovittu. Sitten ei mene ketjuun tulleelle paremmalle tarjoukselle.
Tämän takia tarjouksiin kannattaa vastata "jos ei ketjuun tule parempaa tarjousta xx mennessä, saat tähän hintaan". Tai vastatarjous "130€?". Näin ei jää löysään hirteen kun ryhtyy keskustelemaan kaupoista YV:llä ja ketjuun tulee se parempi tarjous.
Sovitut kaupat pitäisi toteuttaa, mutta vähän on epäselvää, missä vaiheessa se sopimus syntyy.
--
Lisäksi jatkuvien ohareiden ja renkaanpotkimisten seurauksena en aina merkkaa myydyksi, ennenkuin kaupat ovat oikeasti toteutuneet. Minulla oli ostaja tuolle sigun 2.1-kaiutinsetillekin jo, mutta ostikin niillä rahoilla jotain aivan muuta. Osti kuitenkin, niin me ollaan sujut, mutta näin taas YV-tarjouksilla tavara ei liikkunut.
YV:llä jos taas hyväksyy tarjouksen, on kaupoista myös sovittu. Sitten ei mene ketjuun tulleelle paremmalle tarjoukselle.
Tämän takia tarjouksiin kannattaa vastata "jos ei ketjuun tule parempaa tarjousta xx mennessä, saat tähän hintaan". Tai vastatarjous "130€?". Näin ei jää löysään hirteen kun ryhtyy keskustelemaan kaupoista YV:llä ja ketjuun tulee se parempi tarjous.
Sovitut kaupat pitäisi toteuttaa, mutta vähän on epäselvää, missä vaiheessa se sopimus syntyy.
--
Lisäksi jatkuvien ohareiden ja renkaanpotkimisten seurauksena en aina merkkaa myydyksi, ennenkuin kaupat ovat oikeasti toteutuneet. Minulla oli ostaja tuolle sigun 2.1-kaiutinsetillekin jo, mutta ostikin niillä rahoilla jotain aivan muuta. Osti kuitenkin, niin me ollaan sujut, mutta näin taas YV-tarjouksilla tavara ei liikkunut.
- Liittynyt
- 19.07.2023
- Viestejä
- 174
Tulevaisuudessa voisi laittaa nämä säännöt ensiksi luettaviksi ja käyttäjä hyväksyy ne, sitten voisi antaa oikeuden kirjoittaa kauppa-alueella, rupee tympii kun todella moni uusi käyttäjä kommentoi sellaista joka rikkoo sääntöjä jatkuvalla syötöllä ja myös näin töhrii sen oleellisen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 753
Tuskin niitä silti kukaan sen enempää lukisi kun kaikessa totuttu hakkaamaan "accept terms" nappeja
- Liittynyt
- 19.07.2023
- Viestejä
- 174
No siinä olisi se, että ne hyväksytään eikä inistä kun valvoja antaa noottia tai vastaavasti bännit perseilystä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 753
Kai sitä bännit saa perseilystä ilman tuollaistakin. Säännöt on samat, olit lukenut ne tai et.
- Liittynyt
- 19.07.2023
- Viestejä
- 174
Jotain silti asialle tulisi tehdä.. Itsellä jatkuvasti noita perseily kommentteja ilmaantuu ja joutuu reporttiin laittaa, mutta tunnetusti menee päiviä ennenkuin niitä edes poistetaan ja olen huomannut etteivät ole saaneet edes varoitusta..
- Liittynyt
- 19.07.2023
- Viestejä
- 174
Jos ei lue ensi sijaisesti nouto niin myyjän tulee myydä ensimmäiselle HP tarjoavalle.
Säännöt ei tunne mitään ensisijaisuuksia. HP on HP ja ekalle hintapyynnön tarjoajalle pitää myydä.
Jos haluaa pitää itsellään oikeuden olla myymättä postilla, niin laittaa ilmoitukseen toimitustavaksi pelkän noudon ja lisää että jos ei noudolla mene, harkitaan postitusta.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 197
Ei, senkus muokkaat aloitusviestiin oikean hinnan.
muokkaa aloitusviestiä. lanka ei nouse ylös.
Ei ketjussa tarvii mitään ilmoìtella, vaikka se onkin suotavaa. Ja jos yv:llä tarjoot hp:n (olettaen että olit eka) niin kaupat on syntyneet ja teidän tulee viedä kaupat maaliin, ellette yhdessä päätä peruuttaa kauppoja.Nyt pakko kysyä...
Eli ei siis riitä että YV:llä sopii kaupat ja ilmoittaa thredissä YV:n laittaneensa, jotta olisi ostaja sääntöjen mukaan?
Nyt tulee ikävä oppitunti
- Liittynyt
- 19.07.2023
- Viestejä
- 174
Kovin moni ei tee tuolla mistä ilmoitatte tässä viestissä. Vaan myy, siistii listan ja sama ilmon olemassa olo jatkuu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Kyllä, mutta pyrimme silti ohjaamaan sääntöjen mukaiseen toimintaan.
- Liittynyt
- 19.07.2023
- Viestejä
- 174
Kuten siellä sääntöjen foorumi alueella ehdotin, sitä "hyväksy nämä säännöt täbiä" kaikille mutta ei vaan kuunnella ku ehdotan. Ei nämä säännöt mene kenelläkään käyttöön varsinaisesti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Ajatus sinänsä hyvä, mutta tuskin kukaan niitä sääntöjä sen tarkemmin lukee, oli täppi tai ei.
- Liittynyt
- 19.07.2023
- Viestejä
- 174
Mutta jatkossa voi antaa kauupa alueelle jäähyn siihen perustuen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Voisihan niitä jäähyjä jakaa nytkin, mutta säännöt ovat lähinnä ohjeelliset, ei ole ajatus että niitä noudatetaan kuin piru raamattua eikä ylläpidolla ole resursseja jatkuvasti niiden noudattamista seurata ja niistä nipottaa, pääasia että kaupankäynti pysyy selkeänä ja asiallisena.