Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

[AkTechGears]

Käyttäjä @Gixer :n kanssa yv: tarjousten perusteella sovittu/hyväksytty kauppoja linkin takana olevista tietyistä tuotteista. Myyjä ei ole myynti-ilmoituksessaan maininnut, että myy kaikki yhteensä ja väitti, että mieluummin myyisi kaikki yhteensä sovittujen kauppojen jälkeen. Onko myyjällä oikeus päättää kenelle tahansa myydä tavaransa sovittujen kauppojen jälkeen? Lisäksi, kaveri tarjosi 10€ korvausta yv:n kautta, johon en ole tarttunut.
Linkki tässä: Myydään - Louhintaan: risereitä (uusia) + powereita, kytkentäkortteja jne

 

[Gixer]

turha.

 

[Gixer]

Käyttäjä @Gixer :n kanssa yv: tarjousten perusteella sovittu/hyväksytty kauppoja linkin takana olevista tietyistä tuotteista. Myyjä ei ole myynti-ilmoituksessaan maininnut, että myy kaikki yhteensä ja väitti, että mieluummin myyisi kaikki yhteensä sovittujen kauppojen jälkeen. Onko myyjällä oikeus päättää kenelle tahansa myydä tavaransa sovittujen kauppojen jälkeen? Lisäksi, kaveri tarjosi 10€ korvausta yv:n kautta, johon en ole tarttunut.
Linkki tässä: Myydään - Louhintaan: risereitä (uusia) + powereita, kytkentäkortteja jne

Möin tosiaan kaikki kerralla pois HP:n suoraan tarjonneelle. En kyllä näe että tässä kovin iso rikos on tapahtunut, ja kun tuntui että siellä veri kuohuu niin tarjosin 10e hyvää hyvyyttä, että käy vaikka pitsalla ja rauhoitu

 

[Mop]

sovittu/hyväksytty kauppoja

HP:n suoraan tarjonneelle

Mikäli kaupat sovittu ja jälkeenpäin joku tarjoaa hp:n niin kyllä sovituista asioista pitäisi pitää kiinni. Ansaittu negatiivinen palaute eikä sitä pitsaraha muuta.

 

[Special Once]

Kuten Mop sanoi, jos AkTechGears tarjosi HP:n yhdestäkään tuotteesta ennen koko kasan myyntiä, olisi tuotteen pitänyt sääntöjen mukaan mennä hänelle.

 

[AkTechGears]

Mikäli kaupat sovittu ja jälkeenpäin joku tarjoaa hp:n niin kyllä sovituista asioista pitäisi pitää kiinni. Ansaittu negatiivinen palaute eikä sitä pitsaraha muuta.

Kuten Mop sanoi, jos AkTechGears tarjosi HP:n yhdestäkään tuotteesta ennen koko kasan myyntiä, olisi tuotteen pitänyt sääntöjen mukaan mennä hänelle.

Kysyin myyjältä millä hintaa lähtee tavarat, koska kyseessä oli myös epämääräisiä tuotteita, josta hän on itse laittanut pakettihinnasta tarjouspynnön. Hyväksyin tarjouksen heti ja laitoin yhteystiedot osoitteen kera. Myyjä oli foorumilla, muttei heti vastanut viestiin, vaikka oli foorumilla. Tunin pääste vastaus oli siis kuten entisessä viestissä kirjoitin. Uhkaili sen jälkeen kun antoin negatiivisen palautteen, että hän laittaa myös minulle..Aika lapsellinen toiminta, vaikka käyttäjätunnus onkin todella vanha.

 

[Juha Kokkonen]

Kaikista selvin olisi, kun tällaisia ilmotuksia ei saisi tehdä. Joko nouto tai postitus. Ei se sen vaikeempaa ole. Nyt huudellaan sitä ja tätä eikä kukaan tiedä mitä saa ennenkun myyjä itse tulkitsee ketjua kuten haluaa. @paleale :n kommentti on hyvä. Alkaa menemään vaikeaksi.

Lähtökohtaisesti tuossa ei ole mitään epäselvää, jos myyjä kertoo ilmoituksessaan selkeästi että nouto etusijalla. Silloin jokainen ostaja tietää, että postitusta halutessaan hän ei ole etusijalla. Ei ole mitään tarvetta lähteä kieltämään tuota sen jyrkemmin säännöissä, suurimman sekoilun näissä tuntuvat aiheuttavan ostajat, jotka haluavat tulkita sääntöjä kuin piru raamattua omaksi edukseen.

Jos noita toimitusvaihtoehtoja käytetään myyjän toimesta hyväksi kikkailuun tai muuhun sääntöjen kiertoon, tai myyjä muutoin aiheuttaa asialla epäselvyyksiä, tuo sääntöjen suositus on olemassa juuri siksi, että nämä on niissä tapauksissa suoraviivaisempi tulkita ostajan hyväksi.

Ylläpidon suositus on, että merkataan pelkkä nouto, jos postitus ei ole mieluinen. Muulla tavoin toimiessa myyjä vastaa mahdollisista aiheuttamistaan epäselvyyksistä. Tässä tapauksessa mitään tuollaista ei kuitenkaan nähdäkseni tapahtunut.

 

[paleale]

Lähtökohtaisesti tuossa ei ole mitään epäselvää, jos myyjä kertoo ilmoituksessaan selkeästi että nouto etusijalla. Silloin jokainen ostaja tietää, että postitusta halutessaan hän ei ole etusijalla. Ei ole mitään tarvetta lähteä kieltämään tuota sen jyrkemmin säännöissä, suurimman sekoilun näissä tuntuvat aiheuttavan ostajat, jotka haluavat tulkita sääntöjä kuin piru raamattua omaksi edukseen.

Jos noita toimitusvaihtoehtoja käytetään myyjän toimesta hyväksi kikkailuun tai muuhun sääntöjen kiertoon, tai myyjä muutoin aiheuttaa asialla epäselvyyksiä, tuo sääntöjen suositus on olemassa juuri siksi, että nämä on niissä tapauksissa suoraviivaisempi tulkita ostajan hyväksi.

Ylläpidon suositus on, että merkataan pelkkä nouto, jos postitus ei ole mieluinen. Muulla tavoin toimiessa myyjä vastaa mahdollisista aiheuttamistaan epäselvyyksistä. Tässä tapauksessa mitään tuollaista ei kuitenkaan nähdäkseni tapahtunut.

Tämä on hyvä selvennys, jonka voi pistää mieleen. Jos haluaa myydä noutona ensisijaisesti, niin sen on luettava tekstissä. Minusta siinä ei ole mitään epäselvää, mutta tuo kyseinen sääntöjen kohta toki voi aiheuttaa vähän päänvaivaa.

Onko myös niin, että tämä "ensisijaisuus" ei tarkoita ns. pakkoa myydä noutona, vaan voi myydä myös postilla keississä, jossa molempia tapoja on tarjottu? Eli myyjä päättää?

 

[Juha Kokkonen]

Hyvä ja yksinkertainen lähtökohta on, että pyrkii tekemään kauppaa mahdollisimman selkeästi kaikkien osapuolien kannalta. Sillä pärjää jo hyvin pitkälle. Ongelmia aiheuttavat 99 %:sti ne, jotka eivät niin tee.

jos siellä lukee että ensijiaisesti nouto, mutta myös postitus niin sun ei ole enään pakko myydä sitä hp:n tarjonneelle vaan voi ite päättää kenelle se menee.

Ja ostaja sen jo tarjotessaan tietää, jos on ilmoituksen asianmukaisesti lukenut. Ei sitä silloinkaan tarvitse HP:n tarjonneelle myydä, jos ostaja haluaa postituksen ja myyntiehtona on pelkkä nouto. Ostaja ostaa tuotteen, joka sopii omiin tarkoituksiin, tämänhän nyt pitäisi olla itsestäänselvyys. Jos ei ole, niin sitten ei ehkä kannata sitä kauppaa tehdä.

Ja kuten jo sanottu, jos myyjä aiheuttaa epäselvällä toiminnallaan ongelmia, niin sitten ylläpito puuttuu tarvittaessa ja säännöistä löytyy suositus minkä mukaan on suositeltavaa toimia.

 

[elmo]

Vaikka toi nyt meni mulle sääntötulkinnan mukaan niin mielestäni tämä on hyvin erkoinen lause:

- Kerro selkeästi toimitustapa nouto tai postitus tai molemmat. Jos nouto on etusijalla, on suositeltavaa luoda ilmoitus ensin pelkkä "nouto" -toimitustavalla ja päivitää tarvittaessa myöhemmin postitus mukaan.

Miksi pitää tollanen olla? Tuon mukaan jos ilmoitus on luotu suoraan vaihtoehdolla posti/nouto ja nouto etusijalla se pitää myydä kuitenkin hp+posti tarjoajalle. Jos taas tekee nouto ja 5min päästä päivittää postitse sopii myös. Niin tällöin voi pitää noudon etusijalla.

Ei tollasta kikkailua moni ymmärrä ja sitten tulee näitä tulkinnanvaraisuuksia. Eikö ton lihavoidun voi ottaa pois. Sitten myyjä saa päättää, että noutaja menee ohi jos siitä ei ole kauppoja vielä lyöty lukkoon hp+pk tarjoajan kanssa ja on selkeästi sen maininnut ilmoituksessa.

Onko tossa lausesssa ollut ideana joku, että hp+pk tarjoaja ei jää roikkumaan lösään hirteen kun myyjä odottaa nouto tarjousta vai mikä?

 

[Lacsative]

- Kerro selkeästi toimitustapa nouto tai postitus tai molemmat. Jos nouto on etusijalla, on suositeltavaa luoda ilmoitus ensin pelkkä "nouto" -toimitustavalla ja päivitää tarvittaessa myöhemmin postitus mukaan.

Miksi pitää tollanen olla? Tuon mukaan jos ilmoitus on luotu suoraan vaihtoehdolla posti/nouto ja nouto etusijalla se pitää myydä kuitenkin hp+posti tarjoajalle. Jos taas tekee nouto ja 5min päästä päivittää postitse sopii myös. Niin tällöin voi pitää noudon etusijalla.

Jos siellä lukee pelkkä nouto, niin nouto on etusijalla eikä myyjä ole valmis postittamaan. Jos siellä lukee nouto etusijalla, on nouto etusijalla ja myyjä voi valita noutotarjouksen postitarjousten yli. Jos siellä on nouto / postitus eikä mainintaa etusijasta niin myyjä on sitoutunut myymään molemmilla toimitustavoilla tasapuolisesti. Näin minä sen ymmärrän ja en näe ongelmaa nykysysteemissä, niin kauan kun myyjät osaa käyttää oikeaa vaihtoehtoa. Ja itse järkeilen sen verran, että vaikka siellä ei nouto etusijalla lue, niin postitarjoukseni ei ole silti välttämättä tasoissa noutotarjouksen kanssa, koska moni suosii noutoa mutta unohtaa siitä mainita. Eikä se maailmanloppu ole jos unohtaa, mutta hyvä jos myyjät muistaisi siitä mainita. Niin ei tule kenellekkään sitä kuuluisaa mielipahaa..

 

[elmo]

Jos siellä lukee pelkkä nouto, niin nouto on etusijalla eikä myyjä ole valmis postittamaan. Jos siellä lukee nouto etusijalla, on nouto etusijalla ja myyjä voi valita noutotarjouksen postitarjousten yli. Jos siellä on nouto / postitus eikä mainintaa etusijasta niin myyjä on sitoutunut myymään molemmilla toimitustavoilla tasapuolisesti. Näin minä sen ymmärrän ja en näe ongelmaa nykysysteemissä, niin kauan kun myyjät osaa käyttää oikeaa vaihtoehtoa. Ja itse järkeilen sen verran, että vaikka siellä ei nouto etusijalla lue, niin postitarjoukseni ei ole silti välttämättä tasoissa noutotarjouksen kanssa, koska moni suosii noutoa mutta unohtaa siitä mainita. Eikä se maailmanloppu ole jos unohtaa, mutta hyvä jos myyjät muistaisi siitä mainita. Niin ei tule kenellekkään sitä kuuluisaa mielipahaa..

Noinhan sen mieltääkin kunnes lukee säännöt minkä kohta tuossa lainaamassasi viestissä on boldattu.

Kyse siis ei ole noudon suosimisen mainitsemisesta (tai mainitsematta jättämisestä) vaan viesti pitää tehdä ensin noudolla ja sen jälkeen editoida jälkeenpäin, että postitus on ok. Jos kirjoitat ne samaan aikaan viestiin niin tällöin nouto ei mene etusijalle.

Täältä vaikka esimerkki:

Myyty - Zotac GeForce RTX 3070 Twin Edge OC White Edition - Espoo

Myytävä tuote: Zotac GeForce RTX 3070 Twin Edge OC White Edition -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 919,00€ Hinta: 860eur Tuote ostettu (mistä ja milloin): Jimms 2021 Kuitti löytyy (takuu voimassa): on / on Muuta huomioitavaa: Mukaan kaikki mitä uutena, pelittää loistavasti. Omassa NR200P -kopassa...

bbs.io-tech.fi

Myyjä maininnut selkeästi, että nouto etusijalla, mutta ei ollut sääntöjen mukaan editoinut ks. lausetta siihen jälkeenpäin.

 

[petri.k]

Ylläpito myöskin jossain myyntiketjuissa erikseen sanonut, että myytävä hp+postit tarjonneelle vaikka olikin mainittu ”nouto etusijalla”...

 

[kryptonian]

Olisikos mahdollista lisätä kauppa-alueelle uusi sääntö, että siihen alkuperäiseen tuote listaukseen pitää sanoa, tyyliin "YV" tai edes jotain, jotta muut tietää onko ainoa?
Vähentäisi myös huomattavasti arpa bingoa.

 

[Juha Kokkonen]

Olisikos mahdollista lisätä kauppa-alueelle uusi sääntö, että siihen alkuperäiseen tuote listaukseen pitää sanoa, tyyliin "YV" tai edes jotain, jotta muut tietää onko ainoa?
Vähentäisi myös huomattavasti arpa bingoa.

En näe tarpeelliseksi, koska tuotteita saa kuitenkin myydä samaan aikaan myös muualla.

Sääntöjen puitteissa myyjä on kuitenkin sitoutunut siihen, että tuotteen on oltava ostettavissa foorumiketjun kautta ja päivittämään ketjua viipymättä, jos tuote on myyty tai muuta oleellista muutosta tapahtuu.

 

[Signa]

Mikä on ylläpidon suhtautuminen näihin, yleisesti n. 25-30€ hintaan aikoinaan ostettujen mainausemojen myymiseen about 10-kertaiseen hintaan täällä? Useita toki jo myyty hp:lla, kun ebay:ssa hintataso vielä kovempi tällä hetkellä.

foorumi ei ole tarkoitettu voitontavoitteluun, vaan itselle turhien komponenttien myymiseen eteenpäin kanssaharrastajille (tässä tällä hetkellä lieventävä poikkeustulkinta näytönohjainten suhteen)

Alla poimintoja tarjousketjusta, kun näitä emolevyjä ollut tarjouksessa ja suht helppo hinta.fi:stäkin löytää

Hakutulokset: B250

 

[Juhalius]

Mikä on ylläpidon suhtautuminen näihin, yleisesti n. 25-30€ hintaan aikoinaan ostettujen mainausemojen myymiseen about 10-kertaiseen hintaan täällä? Useita toki jo myyty hp:lla, kun ebay:ssa hintataso vielä kovempi tällä hetkellä.


Alla poimintoja tarjousketjusta, kun näitä emolevyjä ollut tarjouksessa ja suht helppo hinta.fi:stäkin löytää

Hakutulokset: B250

Eikö voiton tavoittelu olisi sitä että tavarat olisi hommattu trokausmielessä? Tavara ollut muutaman vuoden omistuksessa, kai sen silloin saa päivän hintaan myydä? On se sit uutena maksanut mitä tahansa..

 

[Juha Kokkonen]

Mikä on ylläpidon suhtautuminen näihin, yleisesti n. 25-30€ hintaan aikoinaan ostettujen mainausemojen myymiseen about 10-kertaiseen hintaan täällä? Useita toki jo myyty hp:lla, kun ebay:ssa hintataso vielä kovempi tällä hetkellä.


Alla poimintoja tarjousketjusta, kun näitä emolevyjä ollut tarjouksessa ja suht helppo hinta.fi:stäkin löytää

Hakutulokset: B250

Vähän tulkintaa vaativa erikoistilanne, mutta näkisin että jos emot ovat luonnollisesta käytöstä (eikä siis esim. hankittu isoa määrää voitolla myymistä varten), niin en nyt näe tuossa suoranaista ongelmaa jos kyse on jostain vanhasta tuotteesta ja kysyntää sellaiselle nykymarkkinoilta löytyy. Trokaaminen ja suurien tuotemäärien myyminen voitotenkotarkoituksessa on kielletty säännöissä.

 

[emagdnim]

Tuokin nyt on aivan selvää, että niin kauan kuin muualla myyminen sallitaan ei voi olla mitään kieltoa yksityisviestillä tarjoamiselle

On tuossa se ero, että täällä ku ilmoitat, niin jos täällä hintapyyntö tarjotaan, niin pitää myös myydä täällä tarjonneelle. Se sentään on iha selkee asia säännöissä. Itse kyl edelleenkin suosisin ketjuun tarjoajaa, jos about samaan aikaan tulee tarjoukset. Mut varmaan joka tapauksessa sais sitä itteään niskaan ja sais selvitellä täällä. Mut ei ollu mulle tosiaan selkee toi sääntö, että yv-tarjoukset on samanarvoisia, ajattelin sen harmaaksi alueeksi. Nyt on. Seison korjattuna.

edit: sori, ei pitäny tässä jatkaa Kaino pyyntö, että ylläpito siirtäis oikeaan ketjuun.

 

[Tomppa95]

Onko bundlejen trokaus ok, jos bundlessa ollut esim näitä uusia rtx-kortteja? Viittaan lähinnä tuohon verkkiksen eiliseen 1200€ rtx 3070+emo+5800x bundleen. Näkyy jo trokareita myyntipalstalla. @Sampsa @Juha Kokkonen

 

[Special Once]

Onko bundlejen trokaus ok, jos bundlessa ollut esim näitä uusia rtx-kortteja? Viittaan lähinnä tuohon verkkiksen eiliseen 1200€ rtx 3070+emo+5800x bundleen.

Onhan se niin kauan kun pitää yksittäisen tuotteen hinnan alle OVH:n. Perseestä, mutta sallittua.

 

[identitettivaras]

Ainakin joskus murotarjousten trokaus on ollut kiellettyä. Toisaalta jos joku pitää näyttiksen tuollaisesta ja myy turhan emon ja prossun pois, luulisi sellaisen olevan sallittu.

 

[Juha Kokkonen]

Onko bundlejen trokaus ok, jos bundlessa ollut esim näitä uusia rtx-kortteja? Viittaan lähinnä tuohon verkkiksen eiliseen 1200€ rtx 3070+emo+5800x bundleen. Näkyy jo trokareita myyntipalstalla. @Sampsa @Juha Kokkonen

Jos on nyt kyse yksittäisestä koneesta, josta on ottanut näyttiksen pois, niin en näe tuota kyllä vielä trokaamisena. Trokaamiseksi katsotaan toistuva voitontavoitteluun pyrkivä toiminta.

Ainakin joskus murotarjousten trokaus on ollut kiellettyä. Toisaalta jos joku pitää näyttiksen tuollaisesta ja myy turhan emon ja prossun pois, luulisi sellaisen olevan sallittu.

Ei ole tarjoustuotteiden myyminen enää kiellettyä, kunhan pysytään muutoin sääntöjen puitteissa. Tuo rajoitus on taannoin poistettu, koska siitä koitui kohtuuttomasti kuormaa ylläpidolle.

 

[Eksuu]

Hei, minulla on näytönohjain myynnissä ja olen korostanut noudon ensisijaisuutta ja toissijaisena postin.

Sain tarjouksen ”HP+postiennakko”, mutta postiennakko ei kyllä houkuttele. Rikonko sääntöjä jos kieltäydyn tästä?

Tässä vielä myyntiketjuni.

Myydään - ASUS RTX 3070 DUAL 8GB (Uusi) -Kpää

Myytävä tuote: ASUS RTX 3070 DUAL 8GB Hinta: 1000€/tarjous Tuote ostettu (mistä ja milloin): 4/2021 Verkkokauppa.com Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä Muuta huomioitavaa: Täysin avaamaton ja sinetöity. Myynnissä myös muualla. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Kankaanpää Toimitustapa...

bbs.io-tech.fi

 

[Special Once]

Hei, minulla on näytönohjain myynnissä ja olen korostanut noudon ensisijaisuutta ja toissijaisena postin.

Sain tarjouksen ”HP+postiennakko”, mutta postiennakko ei kyllä houkuttele. Rikonko sääntöjä jos kieltäydyn tästä?

Tässä vielä myyntiketjuni.

Myydään - ASUS RTX 3070 DUAL 8GB (Uusi) -Kpää

Myytävä tuote: ASUS RTX 3070 DUAL 8GB Hinta: 1000€/tarjous Tuote ostettu (mistä ja milloin): 4/2021 Verkkokauppa.com Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä Muuta huomioitavaa: Täysin avaamaton ja sinetöity. Myynnissä myös muualla. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Kankaanpää Toimitustapa...

bbs.io-tech.fi

Et. En minäkään suostuisi postiennakkoon. Postiennakko ei ole toimitustapa, postiennakko on maksutapa. Sama kun joku kysyisi "käykö shekki"

 

[miu]

Tervehdys,

En tiedä onko aiheesta keskusteltu aikaisemmin mutta voisikohan myynti-ilmoituksiin lisätä sellaisen säännön että ilmoitusten tekstejä ei saisi kauppojen jälkeen poistaa vaan ketju tulisi pitää sellaisenaan ja ilmoituksen tila ilmoitettaisiin vain flairia vaihtamalla? Tarkoitan tällä siis sitä että kun välillä myyntiplastalla näkee ilmoituksia jossa alkuperäinen myynti-ilmoitus on muokattu muotoon "MYYTY!".

Jos ilmoituksia pitää teknisistä syistä poistaa niin ne sitten tapahtuisi luonnollisen poistuman kautta.

 

[Dudem]

Tervehdys,

En tiedä onko aiheesta keskusteltu aikaisemmin mutta voisikohan myynti-ilmoituksiin lisätä sellaisen säännön että ilmoitusten tekstejä ei saisi kauppojen jälkeen poistaa vaan ketju tulisi pitää sellaisenaan ja ilmoituksen tila ilmoitettaisiin vain flairia vaihtamalla? Tarkoitan tällä siis sitä että kun välillä myyntiplastalla näkee ilmoituksia jossa alkuperäinen myynti-ilmoitus on muokattu muotoon "MYYTY!".

Jos ilmoituksia pitää teknisistä syistä poistaa niin ne sitten tapahtuisi luonnollisen poistuman kautta.

Kyllähän tuolla säännöissä tämä kohta löytyy:

- Kun olet myynyt tuotteet, kerro siitä viiveettä ilmoituksessa, muokkaa otsikon etuliitteeksi Myyty, säilytä alkuperäinen myynti-ilmoitus ja ilmoita vielä, millä hinnalla tuote myytiin

 

[miu]

Kyllähän tuolla säännöissä tämä kohta löytyy:

No kappas... Siellähän se oli. Sitä näköjään ei vain sitten noudateta. Kiitos, jatkakaa.

 

[Arranger]

En minä nyt tiedä, kuuluuko tästä asiasta marmattaa tänne, mutta eikö tuolle "hintatrollauksellekin" voisi tehdä jotain? On aivan älytöntä, että tuonne huudellaan periaatteella "hullu se on joka ei puolta tarjoa", kun hintapyyntö on suhteellisen linjassa yleisesti markkinoiden kanssa. Toki ne nostavat mukavasti ilmoituksia ylemmäs, mutta nähdäkseni tuollainen on aivan pelkkää pelleilyä. Sitten sitä seuraa jono 10€ korotuksia.

Toki jos kaupanteko sovitaan "huutokaupaksi" tai tarjouksien mukaan, mutta silti tarjous joka on n. puolet hp:sta (esim. aivan validi 500€ tuote -> "tarjotaan 250€") on nähdäksen aivan turhaa huutelua.

 

[escalibur]

En minä nyt tiedä, kuuluuko tästä asiasta marmattaa tänne, mutta eikö tuolle "hintatrollauksellekin" voisi tehdä jotain? On aivan älytöntä, että tuonne huudellaan periaatteella "hullu se on joka ei puolta tarjoa", kun hintapyyntö on suhteellisen linjassa yleisesti markkinoiden kanssa. Toki ne nostavat mukavasti ilmoituksia ylemmäs, mutta nähdäkseni tuollainen on aivan pelkkää pelleilyä. Sitten sitä seuraa jono 10€ korotuksia.

Toki jos kaupanteko sovitaan "huutokaupaksi" tai tarjouksien mukaan, mutta silti tarjous joka on n. puolet hp:sta (esim. aivan validi 500€ tuote -> "tarjotaan 250€") on nähdäksen aivan turhaa huutelua.

Hintapoliisihäiriköinteihin ja myyntiketjujen sotkemisiin puututaan sääntöjen puitteissa. Valitettavasti ylläpidon on lähes mahdotonta punnita jokaisen tarjouksen uskottavuutta milloin mistäkin. Epäuskottavista tarjouksista voi kieltäytyä, tai niihin ei välttämättä tarvitse reagoida lainkaan. Häiriköintipostaukset kannattaa ilmiantaa Raportoi-toiminnon avulla.

 

[Arranger]

Hintapoliisihäiriköinteihin ja myyntiketjujen sotkemisiin puututaan sääntöjen puitteissa. Valitettavasti ylläpidon on lähes mahdotonta punnita jokaisen tarjouksen uskottavuutta milloin mistäkin. Epäuskottavista tarjouksista voi kieltäytyä, tai niihin ei välttämättä tarvitse reagoida lainkaan. Häiriköintipostaukset kannattaa ilmiantaa Raportoi-toiminnon avulla.

Aivan ymmärrettävää puuttumisen haasteellisuuden osalta. Tuntuu vain, että kauppapaikasta on tullut melko villi länsi missä iso osa on tuollaista kunhan kokeilen kepillä jäätä -huutelua eikä tosiasiallisia ostajia

 

[Halpuuttaja]

Askarruttaa miten takuu olisi kannattavaa merkitä myynti-ilmoitukseen, jos lähden myymään Nvidian RTX Founders Editionia. Tuote siis ostettu Nvidian kaupasta ja Nvidia ilmoittaa Founders Editioneita koskien, että "takuu ei koske henkilöitä, jotka hankkivat Takuunalaisen tuotteen käytettynä".

NVIDIAN valmistajan takuu

NVIDIAN valmistajan takuu

www.nvidia.com

Kilpailu- ja kuluttajavirasto sen sijaan sanoo, että takuu on tuotekohtainen. "Takuuta ei siis voi rajoittaa ensimmäiseen omistajaan, vaan takuunantaja vastaa sitoumuksestaan koko takuuajan tavaran omistajasta riippumatta."

Takuu ja kuluttajansuoja

Takuun antaminen on vapaaehtoista.

www.kkv.fi

Näiden välillä siis pientä ristiriitaa enkä tiedä miten takuuasia todellisuudessa menisi, jos toisen käden ostaja joutuisi siihen tilanteeseen.

Katselin muiden FE ilmoituksia ja iso osa on ilmoittanut yksinkertaisesti että takuu voimassa. Itse en haluaisi lupailla liikoja, sillä takuuasian hoitaminen voi ehkä osoittautua normaalia hankalammaksi, jos Nvidia ei hoida asiaa kuin alkuperäisen omistajan kanssa tms.

Mietteitä tai jopa kokemuksia asiasta?

 

[Special Once]

Mietteitä tai jopa kokemuksia asiasta?

Takuu on siis täysin vapaaehtoinen ja sille saa lyödä lisäehtoja, kuten Nvidia tuossa onkin tehnyt. Kahden vuoden virhevastuu tuotteessa joka tapauksessa on. Takuussa myyjän vastuulla on osoittaa, että ostaja on rikkonut kortin. Virhevastuussa taas ostajan pitää pystyä osoittamaan, että vika oli kortissa jo uutena.

 

[Halpuuttaja]

Takuu on siis täysin vapaaehtoinen ja sille saa lyödä lisäehtoja, kuten Nvidia tuossa onkin tehnyt. Kahden vuoden virhevastuu tuotteessa joka tapauksessa on. Takuussa myyjän vastuulla on osoittaa, että ostaja on rikkonut kortin. Virhevastuussa taas ostajan pitää pystyä osoittamaan, että vika oli kortissa jo uutena.

Olisko noin? Nimenomaan takuuta eikä siis pelkkää virhevastuuta KKV tuossa sanoo tuotekohtaiseksi, eli sitäkään ei voitaisi rajoittaa alkuperäiseen ostajaan. Sekavaa.

 

[Special Once]

Olisko noin? Nimenomaan takuuta eikä siis pelkkää virhevastuuta KKV tuossa sanoo tuotekohtaiseksi, eli sitäkään ei voitaisi rajoittaa alkuperäiseen ostajaan. Sekavaa.

Tavaran kauppa: Virhevastuu ja takuu | Kuluttajaliitto

Myyjä on aina ensisijaisesti vastuussa tavaran virheestä. Virhevastuun kestolle ei ole kiinteää ylärajaa. Kaikki tavarassa olevat viat eivät kuitenkaan kuulu myyjän vastuulle. Myyjä ei ole esimerkiksi…

www.kuluttajaliitto.fi

Takuu on eri asia kuin lainmukainen virhevastuu. Takuu on myyjän, maahantuojan tai valmistajan antama lisäetu. Takuun voimassaoloaikana sen myöntäjän on osoitettava, että tavaran vika johtui ostajasta – ilman takuuta ostajan pitäisi osoittaa, että tavaran vika johtuu sen virheestä.

Takuun antaja on sitoutunut vastaamaan tavaran käyttökelpoisuudesta ja muista ominaisuuksista takuun voimassaoloajan. Takuun antaja voi vapaasti päättää takuun sisällöstä.

 

[gouca]

Askarruttaa miten takuu olisi kannattavaa merkitä myynti-ilmoitukseen, jos lähden myymään Nvidian RTX Founders Editionia.

En nyt ylipäätään stressaisi takuusta; taitaa olla lottovoiton luokkaa, että toimivaksi todettu ammattitason komponentti hajoaa käytössä parissa vuodessa. Paljon tiukempi laadunvalvonta näissä ja se laskenta mitä esim. Quadroilla harjoitetaan, pääsääntöisesti rasittaa korttia reilusti pelaamista vähemmän (vähemmän lämpötilavaihtelua). Tuulettimetkin noissa 10v MTBF-arvoilla.

 

[Halpuuttaja]

En nyt ylipäätään stressaisi takuusta; taitaa olla lottovoiton luokkaa, että toimivaksi todettu ammattitason komponentti hajoaa käytössä parissa vuodessa. Paljon tiukempi laadunvalvonta näissä ja se laskenta mitä esim. Quadroilla harjoitetaan, pääsääntöisesti rasittaa korttia reilusti pelaamista vähemmän (vähemmän lämpötilavaihtelua). Tuulettimetkin noissa 10v MTBF-arvoilla.

Takuuta itsessään en stressaakaan vaan pohdin sitä, miten tällainen epäselvempi takuu on foorumin kauppapaikan myynti-ilmoitukseen asiallista esittää niin, ettei tule luvanneeksi liikoja.

 

[Sampsa]

Tiedoksi pari käyttäjää on bannattu kauppa-alueen väärinkäytöstä näytönohjaimiin liittyen. On myyty tai ostettu kymmeniä näytönohjaimia täällä, osassa tapauksessa myyty voitolla Torissa tai myyty ja kasattu mainausrigejä myyntiin tai muuten vaan markkinatilanteen heikentyessä koko ajan voi myydä kalliimmalla (enemmän voittoa)

On huomautettu ja varoitettu, mutta toiminta on jatkunut siitä huolimatta, altteritunnuksin ja varmaan jatkuu edelleen.

Tälläinen toiminta ei ole tämän foorumin kauppa-alueen hengen mukaista ja samalla vie näytönohjaimia pois harrastajilta jotka niitä oikeasti tarvitsisivat käytettyinä omaan tietokoneeseensa.

Viimeisimpänä tunnuksina @Dave.HW ja hänen altterit, @sprawl

Raportoikaa jos yrittävät tehdä kauppaa altteritunnuksilla. Kiitos

 

[Sampsa]

Myynti-ilmoituksen voi jättää jatkossa 14 vuorokautta rekisteröitymisen jälkeen.

 

[GeeForssi]

Yleiset ohjeet ja säännöt:

- Hintapyyntö tulee olla alle uuden tuotteen hinnan, koska kauppa-alue on tarkoitettu ensisijaisesti käytetyn tavaran myymiseen (tarkista uuden nykyhinta esim. hinta.fi)

Miksi tällä foorumilla on säännöt jos niitä ei tarvitse noudattaa?

Käytetty tuote myynnissä 0,10€ kalliimmalla kuin uusi kaupassa ja tämä ylläpidon mielestä ok.

Säännöissä varsin selväsanaisesti ilmoitetaan, että hintapyynnän tulee olla ALLE uuden tuotteen hinnan.

edit: Kieliasua siistitty.

 

[s-norppa]

Tuotatuota Kauppa-alueella on viikon kielto ilmoituskielto meille tuoreille tunnarinomistajille. Ennen kuin laitan (yritän laittaa) ostoilmoituksen, niin varmistetaan tätä kautta, että tulkkasin säännöt oikein ja ostoilmoitusta tuo viikon karenssi ei koske?

Edit. Myös se jäi auki sääntöjä tihrustaessa, että voinko vastata myynti-ilmoituksiin (ja ostoilmoituksiin)? En nyt turhan takia viitsi banneja hommata.

 

[Timo 2]

Tuotatuota Kauppa-alueella on viikon kielto ilmoituskielto meille tuoreille tunnarinomistajille. Ennen kuin laitan (yritän laittaa) ostoilmoituksen, niin varmistetaan tätä kautta, että tulkkasin säännöt oikein ja ostoilmoitusta tuo viikon karenssi ei koske?

Edit. Myös se jäi auki sääntöjä tihrustaessa, että voinko vastata myynti-ilmoituksiin (ja ostoilmoituksiin)? En nyt turhan takia viitsi banneja hommata.

Mun ymmärtääkseni jos pystyt vastaamaan johonkin ketjuun tai luomaan uuden ketjun, ja teet sen asiallisesti ja oikealle alueelle, niin ei pitäisi tulla banneja.

 

[Rizar1]

Myydään - Playstation 5 levyasemallinen *ESPOO

Myytävä tuote: Playstation 5 levyasemallinen malli Hinta: 650€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): Maanantaina Prisma.fi Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä Muuta huomioitavaa: Avaamaton pakkaus Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Espoo Toimitustapa: Nouto(ensisijainen), postitus Maksutapa...

bbs.io-tech.fi

Tämäkö nyt on sallittua?

 

[jshki]

Paikkakunta ilmoituksessa ei ole pakollista eikä ylläpidon ole tarpeellista puuttua asiasta enään:

 

[Samuel_]

Moi! Tässä mietityttänyt jonkin aikaa se, että kun myyn emolevyä. Sitten haluankin myydä emolevyn kanssa samassa ilmoituksessa muitakin komponentteja. Saanko muokata ja lisätä siihen ilmoitukseen ne muutkin komponentit, ettei tarvitse tehdä uutta ilmoitusta?

 

[jobbus]

Moi! Tässä mietityttänyt jonkin aikaa se, että kun myyn emolevyä. Sitten haluankin myydä emolevyn kanssa samassa ilmoituksessa muitakin komponentteja. Saanko muokata ja lisätä siihen ilmoitukseen ne muutkin komponentit, ettei tarvitse tehdä uutta ilmoitusta?

Kyllä sen voi niin tehdä kunhan lisää otsikkoon ne muutkin myytävät osat. En näe mitään estettä tuolle.

 

[Samuel_]

Kyllä sen voi niin tehdä kunhan lisää otsikkoon ne muutkin myytävät osat. En näe mitään estettä tuolle.

Okei, kiitos avusta.

 

[TurbinoZ100000]

Mites noiden sähkörookikamojen (modit, tankit) myyntiin nykyään suhtaudutaan? Iteltä poistettiin vielä tammikuussa ilmoitus, mutta tää on hetken ollut jo pystyssä: Myydään - Sähkötupakan osia (Hki)

 

[FearF]

Voisitte näihin ohjeisiin päivittää sellaisen pikkuriikkisen tarkennuksen että kun jos joku on ostamassa/myymässä muisteja, niin merkkaisi vaikka otsikkoon tuleeko ne kannettavaan vai pöytäkoneeseen. Juu, ihan pikkuriikkinen homma vaan kun itse olen näitten kanssa liian monta vuotta arponut ja vähän työkseni tavalleen tehnyt, niin se tekisi kaikille mielestäni elämästä helpompaa. Myös silläkin että DDR3 ja DDR4 tulee olemaan vielä vuosia kaupan.

 

[WanhaPatu]

Voisitte näihin ohjeisiin päivittää sellaisen pikkuriikkisen tarkennuksen että kun jos joku on ostamassa/myymässä muisteja, niin merkkaisi vaikka otsikkoon tuleeko ne kannettavaan vai pöytäkoneeseen. Juu, ihan pikkuriikkinen homma vaan kun itse olen näitten kanssa liian monta vuotta arponut ja vähän työkseni tavalleen tehnyt, niin se tekisi kaikille mielestäni elämästä helpompaa. Myös silläkin että DDR3 ja DDR4 tulee olemaan vielä vuosia kaupan.

Kaipa SO-DIMMiä kauppaava automaattisesti kirjoittaa sen tiedon ilmoitukseen ja jopa otsikkoon?