Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 195
Vaan tuo link aggregation nopeuttaa oikeasti vasta, kun NASsia käytetään useammalta koneelta samaan aikaan tai jos SMB-protokolla on sellainen, joka tukee useamman portin käyttöä samaan aikaan.
Niin, link aggregation ei ole sama kuin smb. Mun mielestä link aggregoinnissa on vain dedikoidut up/down kaistat. Esim mun tapauksessa max giga suuntaansa.

Mulla tuo smb3 käytössä ds923+ mallin kanssa. Up/down on sen 2gb ihan yhdellä käyttäjällä. Toki 2.5g nicit koneissakin.
Syno kytkettynä unifin gigaisiin portteihin.

2.5, 5 ja 10Gb ethernet kotona linkin takaa nopeustestiä mun kytkennällä.
 
Viimeksi muokattu:

Eore

Tukijäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
607
Nonii. Nyt on alettu tutustumaan tuohon Synoon ja muutama kysymys noussut esiin.
Ensimmäinen asia minkä huomasin, oli se että siirtonopeudet PC:ltä synolle kyykkää todella pahasti (johonkin 100kt/s luokkaan) kun siirtelin projektikansioita. Kansiot sisältävät tuhansia pieniä tiedostoja (teksti, kuva jne). Onko ongelmaan olemassa mitään "ratkaisua" vai mikä tuossa on pullonkaulana? Isompia filuja kun siirtää niin nopeudet on ok, mutta heti kun lähtee tollasta pientä silppua menemään niin putoaa ihan onnettomiksi.

Toinen kysymys. Koitan nyt saada tämän muotoiltua jotenkin järkevästi. Onko mahdollista antaa tiedostoille eri tunnisteita siten, että sama tiedosto löytyisi esimerkiksi kahdesta tai useammasta eri hakemistosta ilman että siitä pitäisi tehdä duplikaattia? Yksinkertainen esimerkki: Valokuva kissasta joka on tallennettu vaikka hakemistoon \syno\Valokuvat\kissa.jpg. Haluaisin kuitenkin, että voisin erikseen tehdä esimerkiksi hakemiston \syno\Petteri\Kissat\ ja löytäisin tiedoston myös täältä. Esimerkkinä valokuva, mutta koskee enemmänkin muita tiedostoja, jotka liittyvät yrityksen juttuihin (tietty tiedosto pitäisi löytyä useamman asiakkaan kansioista tai projekti pitäisi löytyä asiakkaan ja koneen valmistajan alta).

Edit: Laiteena Synology DS223j ja siinä kaksi ironwolf pro 4 teran lättyä.
 
Liittynyt
01.01.2021
Viestejä
1 023
Toinen kysymys. Koitan nyt saada tämän muotoiltua jotenkin järkevästi. Onko mahdollista antaa tiedostoille eri tunnisteita siten, että sama tiedosto löytyisi esimerkiksi kahdesta tai useammasta eri hakemistosta ilman että siitä pitäisi tehdä duplikaattia? Yksinkertainen esimerkki: Valokuva kissasta joka on tallennettu vaikka hakemistoon \syno\Valokuvat\kissa.jpg. Haluaisin kuitenkin, että voisin erikseen tehdä esimerkiksi hakemiston \syno\Petteri\Kissat\ ja löytäisin tiedoston myös täältä. Esimerkkinä valokuva, mutta koskee enemmänkin muita tiedostoja, jotka liittyvät yrityksen juttuihin (tietty tiedosto pitäisi löytyä useamman asiakkaan kansioista tai projekti pitäisi löytyä asiakkaan ja koneen valmistajan alta).

Edit: Laiteena Synology DS223j ja siinä kaksi ironwolf pro 4 teran lättyä.
Eikö windowssin puolella ole joku kuvake tms. jonka voi luoda?
 
Liittynyt
29.03.2017
Viestejä
1 448
En osaa sanoa. Täytyy testata kun kerkiän. Nyt on ollut siis ihan SMB ja windowssin tiedostonhallinnan kautta siirtänyt tiedostoja.
Tuo on sinällään tuon ominaisuus et pikkufilujen kanssa yhdellä säikeellä aikaa menee kaikkeen muuhun kun "tiedonsiirtoon".
 

Eore

Tukijäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
607
Eikö windowssin puolella ole joku kuvake tms. jonka voi luoda?
Meinaat pikakuvakkeita? Tavallaan joo, mutta aika työmaa alkaa jokaista erikseen tekemään. Optimi olisi, jos saisi vaikka hiiren oikealla asetettua jonkun tunnisteen tiedostolle. Ja myös niin, että jos siirrän kansion ja siellä on näitä linkitettyjä tiedostoja niin ne siirtyisivät automaattisesti mukana. Pikakuvakkeellahan siirtyy vaan se pikakuvake ja tällöin tiedostoa ei saa auki.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
496
Ensimmäinen asia minkä huomasin, oli se että siirtonopeudet PC:ltä synolle kyykkää todella pahasti (johonkin 100kt/s luokkaan) kun siirtelin projektikansioita. Kansiot sisältävät tuhansia pieniä tiedostoja (teksti, kuva jne). Onko ongelmaan olemassa mitään "ratkaisua" vai mikä tuossa on pullonkaulana? Isompia filuja kun siirtää niin nopeudet on ok, mutta heti kun lähtee tollasta pientä silppua menemään niin putoaa ihan onnettomiksi.
Sulla on NAS julkisessa verkossa, ja siirrät sinne dataa oman nettikaistasi ylitse sen sijaan että data pysyisi lähiverkossa ja siellä about gigan nopeudella?
 

Eore

Tukijäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
607
Sulla on NAS julkisessa verkossa, ja siirrät sinne dataa oman nettikaistasi ylitse sen sijaan että data pysyisi lähiverkossa ja siellä about gigan nopeudella?
Nas on sisäverkossa. Siirtonopeudet kyykkää vain kun siirtyy useita pieniä tiedostoja. Isommat tiedostot siirtyvät ihan täydellä 100MB/s
 

DaNightlander

Powered by 3dfx Voodoo
Tukijäsen
Liittynyt
20.02.2017
Viestejä
915
En osaa sanoa. Täytyy testata kun kerkiän. Nyt on ollut siis ihan SMB ja windowssin tiedostonhallinnan kautta siirtänyt tiedostoja.
Kokeilepa FastCopya. Siinä on sisäänrakennettu puskuri ja tuki rinnakkaisille operaatioille. Myös vertailu onnistuu. Jotkut ominaisuudet, kuten estimate ja verify kannattaa kytkeä asetuksista oletuksiksi. Päivittyy säännöllisesti ja ilmaisella versiolla pärjää normaalikäytössä hyvin.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 860
Toinen kysymys. Koitan nyt saada tämän muotoiltua jotenkin järkevästi. Onko mahdollista antaa tiedostoille eri tunnisteita siten, että sama tiedosto löytyisi esimerkiksi kahdesta tai useammasta eri hakemistosta ilman että siitä pitäisi tehdä duplikaattia? Yksinkertainen esimerkki: Valokuva kissasta joka on tallennettu vaikka hakemistoon \syno\Valokuvat\kissa.jpg. Haluaisin kuitenkin, että voisin erikseen tehdä esimerkiksi hakemiston \syno\Petteri\Kissat\ ja löytäisin tiedoston myös täältä. Esimerkkinä valokuva, mutta koskee enemmänkin muita tiedostoja, jotka liittyvät yrityksen juttuihin (tietty tiedosto pitäisi löytyä useamman asiakkaan kansioista tai projekti pitäisi löytyä asiakkaan ja koneen valmistajan alta).

Edit: Laiteena Synology DS223j ja siinä kaksi ironwolf pro 4 teran lättyä.
synossa voit saada tiedoston tehtynä linkkinä, mutta en osaa sanoa onko windowsin kautta mahdollisuutta (kummankin tiedostojärjestelmät tukevat hard linkkejä, mutta työpöytäkäytössä niiden luonti ei vättämättä jouhevaa). Kuvien kohdalla lähtisin hakemaan kuvienarkisto-ohjelmaa sopivalla toiminnallisuudella.
 
Liittynyt
28.08.2019
Viestejä
388
Käytössä nyt D-link 323 (2levyä 4TB) & 345 (4levyä 8TB) jotka näkyy normaalisti resurssienhallinnassa ilman kikkailuja. Näkyykö nämä Synot/Qnapit resurssienhallinnassa myös normisti aivan kuin ulkoinen hdd? Käytössä myös ORICOn nassi joka ei näy resurssienhallinassa vaan tarvitaan erillinen softa. Softa susi ja käyttö hiiiiidas.
 

DaNightlander

Powered by 3dfx Voodoo
Tukijäsen
Liittynyt
20.02.2017
Viestejä
915
Näkyykö nämä Synot/Qnapit resurssienhallinnassa myös normisti aivan kuin ulkoinen hdd?
Vaikuttaa pikaisesti katsottuna hieman kyseenalaiselta kutsua tuota Oricoa NASiksi, kun sen perustarkoitus on juurikin jakaa sisältöä mille tahansa verkkoympäristön laitteelle ilman erillistä sovellusta. Revikoita katsellessa tarvitaan ilmeisesti VPN yhteys kiinaan, jota kautta laitteen hallinta tapahtuu ja ilmeisesti ainakin jossakin tapauksessa voi konfata Samban toimimaan paikallisesti. Ulkoisesti näyttävät ihan asiallisilta laitteilta, mutta tuo toteutus on ihan jotain muuta.
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 841
QNAP:n olen mapannut niin verkkolevyksi Windowsissa ja macOS:ssä, kuin NFS-jaoksi Linuxissa, ilman ongelmia (tai no, Linux-puolella varmaan evotan kun pitää käydä chownaamassa erikseen tiedostoja jos niitä haluaa käyttää, vaikka jako on chmodattu 777). Syno oli käytössä aiemmassa firmassa pienemmässä ympäristössä eikä senkään kanssa mitään ongelmia ollut. Noista VPN-kiinaan-tason kikkareista pysyisin hel-ve-tin kaukana.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 350
QNAP:n olen mapannut niin verkkolevyksi Windowsissa ja macOS:ssä, kuin NFS-jaoksi Linuxissa, ilman ongelmia (tai no, Linux-puolella varmaan evotan kun pitää käydä chownaamassa erikseen tiedostoja jos niitä haluaa käyttää, vaikka jako on chmodattu 777).
Itsellä on linux ja synossa vain SMB/CIFS päällä ja ihan hyvin toimii (kirjoitin tämän nyt ihan yleisluonteisesti, ei sinulle suoraan, että ei ole pakko sitä NFS:ää käyttää linuxissa jos ei halua).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 195
Onko jengille osunut mitään tarjouksia tms Synologyn E10G22-T1 10G verkkokortista?
 
Liittynyt
28.08.2019
Viestejä
388
QNAP:n olen mapannut niin verkkolevyksi Windowsissa ja macOS:ssä, kuin NFS-jaoksi Linuxissa, ilman ongelmia (tai no, Linux-puolella varmaan evotan kun pitää käydä chownaamassa erikseen tiedostoja jos niitä haluaa käyttää, vaikka jako on chmodattu 777). Syno oli käytössä aiemmassa firmassa pienemmässä ympäristössä eikä senkään kanssa mitään ongelmia ollut. Noista VPN-kiinaan-tason kikkareista pysyisin hel-ve-tin kaukana.
Ensinnäkin kerrottakoon että aika kädetön olen näiden NAS juttujen kanssa joten kaikki termit ei ole hallussa. Ja kiitos paljon vastanneille, DaNightlander, cman, Alensia.

Tuon Oricon mukana tuli ohje kuinka saa tulille ko. härpäkkeen muuten ei mitään ohjeita ominaisuuksien käytöstä. Joku mainitsi tuosta Sambasta ja sellaisen sitten sai otettua käyttöön. Nyt toimii lähes niinkuin toivoinkin. Ei ainakaan tartte filujen siirtoon käyttää softaa.

Ilmeisesti tuota Kiina-yhteyttä ei pysty estämään mitenkään???

Mikäs olisi hyvä edukas, helppokäyttöinen 4/5 bay NAS, QNAP, Synology, joku muu ? Ajatuksena siirtää jossain vaiheessa noi Oricon 4x16TB levyä siirtäisi turvallisempaan NASsiin...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 195
Mikäs olisi hyvä edukas, helppokäyttöinen 4/5 bay NAS, QNAP, Synology, joku muu ? Ajatuksena siirtää jossain vaiheessa noi Oricon 4x16TB levyä siirtäisi turvallisempaan NASsiin...
Lue nyt eka vaikka tämä topic läpi ;)

Itse aika vasta ostin Synon 923+. Ei moittimista toistaiseksi.
 
Liittynyt
17.04.2017
Viestejä
82
Olisikohan suosituksia / kokemuksia tarjota? Pitäisi saada NAS kahteen tai useampaan eri paikkaan siten että nämä varmuuskopioisivat tiedostot puolin ja toisin reaaliajassa. Eli tallennan A niin se ilmestyy myös Blle näkyviin heti. Mahdollisimman plug and play ja tiedostoihin pitäisi päästä käsiksi mistä vaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 196
Kuulostaisi enemmänkin, että tarvitset jotain pilvitallennustilaa jos tarkoituksena on saada sama data käyttöön heti kaikkialla.
 
Liittynyt
17.04.2017
Viestejä
82
Kuulostaisi enemmänkin, että tarvitset jotain pilvitallennustilaa jos tarkoituksena on saada sama data käyttöön heti kaikkialla.
Se oli ensimmäinen ajatus mutta toiveena olisi että tiedostot olisivat ”omissa” käsissä eikä esim. google drivessä. Onkohan se edes mahdollista
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 196
Kyllä se on mahdollista, eri asia miten helppoa ja turvallista se on. Taitaa kaikki isoimmat NAS-firmat tarjota omia valmiita ratkaisuja tuohon, mutta ainakaan minun vaikutelma niistä ei ole kovinkaan turvallinen. Sitten on vielä mahdollisuus itse järjestää nuo eri asiat josta varmaan saisi ainakin teoriassa turvallisimman, mutta vaatinee aika paljon asiaan tutustumista. Esim. VPN + NAS-valmistajan backup-softa varmuuskopiointiin ja OwnCloud sitten jossain mieluiten erillisessä palvelimessa jotta NAS ei ole suoraan näkyvissä Internettiin.

Disclaimer: Itselläni ei ole näistä käytännön kokemusta joten viisammat korjatkoot :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
496
Olisikohan suosituksia / kokemuksia tarjota? Pitäisi saada NAS kahteen tai useampaan eri paikkaan siten että nämä varmuuskopioisivat tiedostot puolin ja toisin reaaliajassa. Eli tallennan A niin se ilmestyy myös Blle näkyviin heti. Mahdollisimman plug and play ja tiedostoihin pitäisi päästä käsiksi mistä vaan.
Se oli ensimmäinen ajatus mutta toiveena olisi että tiedostot olisivat ”omissa” käsissä eikä esim. google drivessä. Onkohan se edes mahdollista
Otat sen Google driven vaan käyttöön. Päivitykset näkyy kaikille ja kiinni pääsee kaikkialta. Tietoturvaa on. Nämä on yleensä vaikeita tehdä hyvin.
Jos datan haluat omiin käsiin niin Synologyn Active backup for Google tekee sen halutuin välein.
 
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
551
Olisikohan suosituksia / kokemuksia tarjota? Pitäisi saada NAS kahteen tai useampaan eri paikkaan siten että nämä varmuuskopioisivat tiedostot puolin ja toisin reaaliajassa. Eli tallennan A niin se ilmestyy myös Blle näkyviin heti. Mahdollisimman plug and play ja tiedostoihin pitäisi päästä käsiksi mistä vaan.
Ollut jo useamman vuoden Synologyn NAS kotona, joka varmuuskopioi muuttuneet tiedostot mökillä olevaan nassiin reaaliajassa. Ei ole ollut mitään ongelmia. Synology drive share sync softa hoitaa.
 

cman

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 761
Kyllä se on mahdollista, eri asia miten helppoa ja turvallista se on. Taitaa kaikki isoimmat NAS-firmat tarjota omia valmiita ratkaisuja tuohon, mutta ainakaan minun vaikutelma niistä ei ole kovinkaan turvallinen. Sitten on vielä mahdollisuus itse järjestää nuo eri asiat josta varmaan saisi ainakin teoriassa turvallisimman, mutta vaatinee aika paljon asiaan tutustumista. Esim. VPN + NAS-valmistajan backup-softa varmuuskopiointiin ja OwnCloud sitten jossain mieluiten erillisessä palvelimessa jotta NAS ei ole suoraan näkyvissä Internettiin.

Disclaimer: Itselläni ei ole näistä käytännön kokemusta joten viisammat korjatkoot :)
Varmuuskopiointiin kannattaa käyttää varmaan rsynciä, koska se löytyy varmasti kaikista NASseista. Näin et ole kahlittu yhden valmistajan laitteisiin. Liikennöinti NASsien välillä taas käyttämällä esim. tailscalea, jolloin liikenne on salattu wireguardilla. Et tarvitse DynDNS juttuja yms. pelkkä tailscale riittää.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
241 172
Viestejä
4 214 456
Jäsenet
71 010
Uusin jäsen
vembula

Hinta.fi

Ylös Bottom