Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[puik]

Kuvia on toki kymmeniä tuhansia mutta ei se kasvontunnistus ole ainakaan tällä hetkellä kovin tärkeässä roolissa. Ruksutelkoot sitten joskus kun pikkuhiljaa lisäilen kuvia sinne. Ne on ICloudissa nyt

Synologyn kamera tuli just. Pitäisi alkaa tutustua aiheeseen. Aattelin laittaa ja kokeilla sitä eka tolla kakkos-NASilla Synology 214:lla. Marvell Armada XP 78230 prossu ja 512 Mt muistia.

Syno photosin kasvojentunnistus ei toimi kaikilla vanhemmilla malleilla. 214stä en osaa sanoa. Valitettavasti softa oli sen verran rajoittunut 1-2 vuotta sitten, että siitä ei ollut itselle hyötyä Googlen korvaajaksi.

Synon valvontakamera softan nykyominaisuuksista en osaa sanoa. Kauan sitten muistaakseni ominaisuudet rajoittui enemmän merkityillä alueilla liikkeen tunnistukseen.

 

[emmel]

Syno photosin kasvojentunnistus ei toimi kaikilla vanhemmilla malleilla. 214stä en osaa sanoa. Valitettavasti softa oli sen verran rajoittunut 1-2 vuotta sitten, että siitä ei ollut itselle hyötyä Googlen korvaajaksi.

Toi mun 214 on enemmänkin backup-NAS. Kuvat menee sitten joskus 918+:lle, eikä se Synology Photosin kasvontunnistus siinäkään pärjää näiden isojen talojen vastaaville, mutta voin elää sen asian kanssa.

Synon valvontakamera softan nykyominaisuuksista en osaa sanoa. Kauan sitten muistaakseni ominaisuudet rajoittui enemmän merkityillä alueilla liikkeen tunnistukseen.

Laitoin ton Synologyn Surveillance Station:in nyt eka kokeeksi tuohon 214:een, ja kyllähän se tallentaa yhden kameran kanssa. Jostain luin/jäin käsitykseen että jerkku loppuu useammalla kameralla. Vähän auki on että kuinka monella.

Toi Surveillance Station vaan kaatuilee niin pahasti etten pysty edes asetuksia muuttamaan. Syno suosittelee käyttämään Google Chromea sen kanssa, mutta siitä ei ollut mulle apua. Olen kokeillut käpistellä sitä Ipad Pro:n kanssa. Seuraavaksi laitan Surveillance Stationin Syno 918+:aan. Synology antaa laittaa kameroita lisenssivapaasti 2 kpl / NAS-asema. Toi Synologyn oma kamera ei vaadi lisenssiä, joten voin laittaa lisenssivapaasti käyttöön vielä sen 2 kameraa.

(En nyt oikein tiedä pitäisikö näitä Synologyn Surveillance Station -juttuja kirjoitella tähän ketjuun vai tonne ”Valvontakamera kotiin” ketjuun)

 

[Jumi]

ZyXEL NAS326 -verkkolevypalvelin

NAS326 on varustettu nopealla prosessorilla jonka avulla se siirtää nopeasti tietoja lähiverkon laitteille. ZyXELin Find Me -toimilla asennus onnistuu neljälle helpolla vaiheella ja laite on käyttö valmis jopa 15 sekunnissa!

www.verkkokauppa.com

Olen hankkimassa ensimmäistä NAS:ia. Yllä olevassa linkissä näyttäis olevan halpa ratkaisu johon mahtuu kaksi levyä. Voiko nuihin USB-portteihin laittaa USB-levyt ja ne näkyy normaalisti kovalevyinä?

 

[Vision]

Synology DS1821+ & DSM 7.1.1-42962 Update 5 & Docker 20.10.3-1308

Tänään huomasin NAS:sin käynnistyksen myötä ettei docker ole käynnistynyt, kun menen Package Center > Installed, antaa vaihtoehdoksi ainoastaan repair tai uninstall

DSM-päivitykset eivät ole olleet aktivoituna koska kusisi luultavasti epävirallisen Nvme-aseman asennuksen/tuen joten DSM-päivityksestä ei ainakaan ole kyse.

Itse Docker taasen taitaa olla muutaman vuoden takaa eikä uutta päivitystä ole tullut, ainoa mikä mieleen saattaisi siis tulla on että ainoa container joka on ollut asennettuna (Zappiti) olisi päivittynyt mutta tätäkin hieman epäilen koska päivitys tahti ei ole kovinkaan kiivas ja varsinkaan nyt kun yhtiö on selvitys tilassa mahdollisen uuden ostajan myötä.

Mikä olisi paras tapa tässä toimia ? Repair vaiko uninstall, install & containerin asetusten palautus.

Kysyn koska tämä on itselleni ensimmäinen laatuaan ja docker/container on toiminut viimeiset 3kk eli alusta lähtien täysin ongelmitta.

Varmuuskopiot containerin asetuksista löytyvät viiden päivän takaa sekä Nvme:n sisällöstä jossa container pyörii otin varmuuden vuoksi juuri nyt.

 

[maninthemoon]

Synology DS1821+ & DSM 7.1.1-42962 Update 5 & Docker 20.10.3-1308

Tänään huomasin NAS:sin käynnistyksen myötä ettei docker ole käynnistynyt, kun menen Package Center > Installed, antaa vaihtoehdoksi ainoastaan repair tai uninstall

DSM-päivitykset eivät ole olleet aktivoituna koska kusisi luultavasti epävirallisen Nvme-aseman asennuksen/tuen joten DSM-päivityksestä ei ainakaan ole kyse.

Itse Docker taasen taitaa olla muutaman vuoden takaa eikä uutta päivitystä ole tullut, ainoa mikä mieleen saattaisi siis tulla on että ainoa container joka on ollut asennettuna (Zappiti) olisi päivittynyt mutta tätäkin hieman epäilen koska päivitys tahti ei ole kovinkaan kiivas ja varsinkaan nyt kun yhtiö on selvitys tilassa mahdollisen uuden ostajan myötä.

Mikä olisi paras tapa tässä toimia ? Repair vaiko uninstall, install & containerin asetusten palautus.

Kysyn koska tämä on itselleni ensimmäinen laatuaan ja docker/container on toiminut viimeiset 3kk eli alusta lähtien täysin ongelmitta.

Varmuuskopiot containerin asetuksista löytyvät viiden päivän takaa sekä Nvme:n sisällöstä jossa container pyörii otin varmuuden vuoksi juuri nyt.

Korjaus pitäisi riittää ja homma jatkuu taas. Itsekin tuon joutunut tekemään jonkun isomman päivityksen yhteydessä ja tuo korjaus on auttanut.

 

[edup]

Synology DS1821+ & DSM 7.1.1-42962 Update 5 & Docker 20.10.3-1308

Tänään huomasin NAS:sin käynnistyksen myötä ettei docker ole käynnistynyt, kun menen Package Center > Installed, antaa vaihtoehdoksi ainoastaan repair tai uninstall

DSM-päivitykset eivät ole olleet aktivoituna koska kusisi luultavasti epävirallisen Nvme-aseman asennuksen/tuen joten DSM-päivityksestä ei ainakaan ole kyse.

Itse Docker taasen taitaa olla muutaman vuoden takaa eikä uutta päivitystä ole tullut, ainoa mikä mieleen saattaisi siis tulla on että ainoa container joka on ollut asennettuna (Zappiti) olisi päivittynyt mutta tätäkin hieman epäilen koska päivitys tahti ei ole kovinkaan kiivas ja varsinkaan nyt kun yhtiö on selvitys tilassa mahdollisen uuden ostajan myötä.

Mikä olisi paras tapa tässä toimia ? Repair vaiko uninstall, install & containerin asetusten palautus.

Kysyn koska tämä on itselleni ensimmäinen laatuaan ja docker/container on toiminut viimeiset 3kk eli alusta lähtien täysin ongelmitta.

Varmuuskopiot containerin asetuksista löytyvät viiden päivän takaa sekä Nvme:n sisällöstä jossa container pyörii otin varmuuden vuoksi juuri nyt.

Eikös Container Manager korvannut Docker-paketin jossain vaiheessa? Olisko se nyt sitten ollut juuri DSM 7.1.1.

 

[Vision]

Korjaus pitäisi riittää ja homma jatkuu taas. Itsekin tuon joutunut tekemään jonkun isomman päivityksen yhteydessä ja tuo korjaus on auttanut.

Eikös Container Manager korvannut Docker-paketin jossain vaiheessa? Olisko se nyt sitten ollut juuri DSM 7.1.1.

Kiitos, helppo homma, 30sek ja korjaus oli valmis, tietääpi nyt sitten jatkossa miten toimia jos ja kun toistuu.

Nopiasti googletin ja Container Manager näyttäisi tosiaan korvaavan Dockerin mutta ilmeisesti vasta DSM 7.2

 

[kmot]

ZyXEL NAS326 -verkkolevypalvelin

NAS326 on varustettu nopealla prosessorilla jonka avulla se siirtää nopeasti tietoja lähiverkon laitteille. ZyXELin Find Me -toimilla asennus onnistuu neljälle helpolla vaiheella ja laite on käyttö valmis jopa 15 sekunnissa!

www.verkkokauppa.com

Olen hankkimassa ensimmäistä NAS:ia. Yllä olevassa linkissä näyttäis olevan halpa ratkaisu johon mahtuu kaksi levyä. Voiko nuihin USB-portteihin laittaa USB-levyt ja ne näkyy normaalisti kovalevyinä?

Kyllä voi ja näkyvät hallintaliittymässä External -tyyppisinä. Ulkoisten levyjen kanssa on tosin se rajoite, ettei niistä voi muodostaa iSCSI-LUNia. Enkä ole ihan varma ulkoisen ja sisäisen yhteisestä raid-mahdollisuudesta.

Itselläni ei ole tällä hetkellä yhtään levyä USB-väylässä kiinni, mutta tuohon ne tulisivat alimmaksi.

Torissa taisi olla samanlainen purkki 70e.

 

[analysti]

ZyXEL NAS326 -verkkolevypalvelin

NAS326 on varustettu nopealla prosessorilla jonka avulla se siirtää nopeasti tietoja lähiverkon laitteille. ZyXELin Find Me -toimilla asennus onnistuu neljälle helpolla vaiheella ja laite on käyttö valmis jopa 15 sekunnissa!

www.verkkokauppa.com

Olen hankkimassa ensimmäistä NAS:ia. Yllä olevassa linkissä näyttäis olevan halpa ratkaisu johon mahtuu kaksi levyä. Voiko nuihin USB-portteihin laittaa USB-levyt ja ne näkyy normaalisti kovalevyinä?

Mulla on usb-porteissa useita levyjä kiinni. Huomiona voisin sanoa, että levyt usb-porteissa sopivat ainoastaan hyvin kevyeen käyttöön (=backup/media säilö). Hyvin herkästi NAS heittää levyille discot, jos useampia toimintoja samaan aikaan (kopioit jonnekin samalla lukien toisaalla).

 

[juhei]

Pitkään ollut suunnitteilla uuden NASsin hankinta ja jos saan sen joskus tehtyä niin Synologyyn melko varmasti päädyn. Käynnistin kesän jälkeen ton käytössä olevan 214se:n ja siellä oli tarjolla käyttispäivitys 7. versioon ja heti perään ilmeisesti tuorein, olisiko ollut 7.1.1
Olin aivan varma että noin vanhaan laitteeseen ei mitään enää tule, niin erittäin positiivinen yllätys. Tuntui että käyttö myös nopeutui hieman, levyt ehkä vähän hiljaisempia käytössä ja muutenkin toimivuus sujuvaa.

Nämä tosin täysin fiilikseen perustuvia juttuja, mutta hattu päästä ihan vaan sen takia että vanhoja laitteita edelleen tuetaan.

 

[owla]

Win ypäristöstä kokemusta aikalailla, muttä verkko ollut vain käytössä kahden koneen välillä ja toisto TV:seen. Medialle varasto- ja toistolevyksi tilannut Seagate Exos X20 20 Tt SATA ja vasta nyt rupesin ihmettelemään, että se täytyisi tietty sijoittaa verkkolevyksi. Kuitua on tulollaan, mutta taitaa giganen mulle riittää. Yksipaikkainenkin riittäis, jos ulkoiset USB-levyt pelittää sen kaverina. NAS-vermeisiin koettanut perehtyä, mutta vähän hankalalta tuntuu. Onko prosessorilla ja muistin määrällä merkitystä peruskäytössä? Niissä on siis oma käyttöjäljestelmä ja hallitaan purkin valmistajan omilla ohjelmilla winukassa?

Alustavasti aattelin, ettei tarvi netistäkäsin päästä levylle, mutta voishan sitä leffoja jakaa muksuille Käsitykseni mukaan, kun tutkin nassin yhteensopivia levyjä, niin vasta yli 300€ Asustor Drivestor Pro 2 (AS3302T) toi 20T tuki? Mitä muita vaihtoehtoja olisi? Vai pitäneekö palauttaa 20T ja vaikka pari pienempää tilalle? Ja vielä yks: jos alustan ja siirrän tiedostot levyn ollessa PC:ssä, niin pelittääkö, jos siirran sen verkkolevyksi? Tai toisinpäin, jos otan sen nassissa sen käyttöön, voinko lukea PC:ssä sisäisenä levynä.

 

[DaNightlander]

Win ypäristöstä kokemusta aikalailla, muttä verkko ollut vain käytössä kahden koneen välillä ja toisto TV:seen. Medialle varasto- ja toistolevyksi tilannut Seagate Exos X20 20 Tt SATA ja vasta nyt rupesin ihmettelemään, että se täytyisi tietty sijoittaa verkkolevyksi. Kuitua on tulollaan, mutta taitaa giganen mulle riittää. Yksipaikkainenkin riittäis, jos ulkoiset USB-levyt pelittää sen kaverina. NAS-vermeisiin koettanut perehtyä, mutta vähän hankalalta tuntuu. Onko prosessorilla ja muistin määrällä merkitystä peruskäytössä? Niissä on siis oma käyttöjäljestelmä ja hallitaan purkin valmistajan omilla ohjelmilla winukassa?

Alustavasti aattelin, ettei tarvi netistäkäsin päästä levylle, mutta voishan sitä leffoja jakaa muksuille Käsitykseni mukaan, kun tutkin nassin yhteensopivia levyjä, niin vasta yli 300€ Asustor Drivestor Pro 2 (AS3302T) toi 20T tuki? Mitä muita vaihtoehtoja olisi? Vai pitäneekö palauttaa 20T ja vaikka pari pienempää tilalle? Ja vielä yks: jos alustan ja siirrän tiedostot levyn ollessa PC:ssä, niin pelittääkö, jos siirran sen verkkolevyksi? Tai toisinpäin, jos otan sen nassissa sen käyttöön, voinko lukea PC:ssä sisäisenä levynä.

Joo, niissä on oma usein Linux pohjainen käyttis, jossa voidaan ajaa sille kyseiselle alustalle tehtyjä sovelluksia, joita löytyy sovelluskaupasta. Hallinta onnistuu selaimella, taikka erillisellä sovelluksella.

Tuetut levykoot voivat muuttua NAS:in käyttöjärjestelmäpäivitysten myötä ja ajanmukaiset tiedot kannattaa tarkistaa aina valmistajan yhteensopivuuslistasta. Netistä löytynyt tieto voi olla vanhentunutta, jos malli on ollut markkinoilla jo jonkin aikaa. AS33-sarja näyttäisi tosiaan tukevan tuota 20Tt:n X20 Exosia ADM versiosta 4.1.0 ylöspäin: Compatibility | Hard Disk - ASUSTOR NAS

Peruskäyttö voi vaihdella melko paljon käyttäjästä riippuen, mutta omassa peruskäytössä neljän levyn AS33 on ollut spekseiltään täysin riittävä. Tarkoitus oli lähinnä etsiä mahdollisimman pienikokoinen NAS minimaalisella virrankulutuksella, joka sopii viihdekäyttöön lähiverkossa siten, että kukin laite hoitaa videotiedostojen dekoodauksen itse. Jos netistä haluaa päästä viihteeseen käsiksi, niin paras vaihtoehto on todennäköisesti asentaa NAS:lle Plex, joka sekin testatusti toimii kyseisellä mallilla. Jos tarpeet ajaa sovelluksia ovat minimaaliset, vähävirtainen ARM kyllä riittää.

AS33-sarja tukee ainoastaan Linuxin EXT4-tiedostojärjestelmää, jolle ei löydy suoraa tukea Windowsista. Ymmärtääkseni joillakin työkaluilla EXT4 levyjen luku onnistuu ja myös Windows Subsystem for Linux 2 kautta, mutta käytännön kokemuksesta en osaa sanoa. Levy alustetaan sen käyttöönotossa, joten ennakkoon sitä tuskin kannattaa täyttää.

 

[owla]

Win ypäristöstä kokemusta aikalailla, muttä verkko ollut vain käytössä kahden koneen välillä ja toisto TV:seen. Medialle varasto- ja toistolevyksi tilannut Seagate Exos X20 20 Tt SATA ja vasta nyt rupesin ihmettelemään, että se täytyisi tietty sijoittaa verkkolevyksi. Kuitua on tulollaan, mutta taitaa giganen mulle riittää. Yksipaikkainenkin riittäis, jos ulkoiset USB-levyt pelittää sen kaverina. NAS-vermeisiin koettanut perehtyä, mutta vähän hankalalta tuntuu. Onko prosessorilla ja muistin määrällä merkitystä peruskäytössä? Niissä on siis oma käyttöjäljestelmä ja hallitaan purkin valmistajan omilla ohjelmilla winukassa?

Alustavasti aattelin, ettei tarvi netistäkäsin päästä levylle, mutta voishan sitä leffoja jakaa muksuille Käsitykseni mukaan, kun tutkin nassin yhteensopivia levyjä, niin vasta yli 300€ Asustor Drivestor Pro 2 (AS3302T) toi 20T tuki? Mitä muita vaihtoehtoja olisi? Vai pitäneekö palauttaa 20T ja vaikka pari pienempää tilalle? Ja vielä yks: jos alustan ja siirrän tiedostot levyn ollessa PC:ssä, niin pelittääkö, jos siirran sen verkkolevyksi? Tai toisinpäin, jos otan sen nassissa sen käyttöön, voinko lukea PC:ssä sisäisenä levynä.

Hankin sitte Asustorin AS5202T(349€)+2x4Gt muistit(32€), levyksi yksi Seagate Exos X20 20Tt(339€). Tiedostojen siirto oli tietty NASile aika hidasta, kun kytkimeni ja pöytäkone on 1Gb. Saisinko siirron toimimaan 2.5Gb:n nopeudella hankkimalla esm. TP-LINK TX201 2.5Gb -verkkokortin ja kytkemällä sen suoraan toiseen NASin 2.5Gb liittimistä (toinen menee kytkimelle). Pöytäkone on vanhempi Asus MAXIMUS VII HERO emo, jossa liitäntöinä, PCI-Express X16, PCI-Express X1, PCI-E 3.0.

Eli siis toimiiko toi erillinen verkkokortti emossani, kun liitännäksi ilmoitetaan PCI Express 2.1×1 väylä? Ja siirto NASiin suorakytkennällä, kun tarve ois nyt. Se löytys lähikaupasta hyllystä 29€. Kone kyllä päivittyy lähiaikoina modernimpaan. Ja varmaan myös kytkin tähän ZyXEL MG-105:een (98€) kunhan kuitu valmistuu. Nyt mennään vielä mokkulalla.

 

[DaNightlander]

Hankin sitte Asustorin AS5202T(349€)+2x4Gt muistit(32€), levyksi yksi Seagate Exos X20 20Tt(339€). Tiedostojen siirto oli tietty NASile aika hidasta, kun kytkimeni ja pöytäkone on 1Gb. Saisinko siirron toimimaan 2.5Gb:n nopeudella hankkimalla esm. TP-LINK TX201 2.5Gb -verkkokortin ja kytkemällä sen suoraan toiseen NASin 2.5Gb liittimistä (toinen menee kytkimelle). Pöytäkone on vanhempi Asus MAXIMUS VII HERO emo, jossa liitäntöinä, PCI-Express X16, PCI-Express X1, PCI-E 3.0.

Eli siis toimiiko toi erillinen verkkokortti emossani, kun liitännäksi ilmoitetaan PCI Express 2.1×1 väylä? Ja siirto NASiin suorakytkennällä, kun tarve ois nyt. Se löytys lähikaupasta hyllystä 29€. Kone kyllä päivittyy lähiaikoina modernimpaan. Ja varmaan myös kytkin tähän ZyXEL MG-105:een (98€) kunhan kuitu valmistuu. Nyt mennään vielä mokkulalla.

Juu, eihän siinä mitään estettä pitäisi olla kunhan ovat samassa aliverkossa.

 

[Eramaankettu]

Asustor FLASHSTOR 12 Pro FS6712X, 12-paikkainen NAS-asema, musta - 1 178,90€

Ominaisuudet :Quad-Core 10 nm Intel Celeron N5105 CPU 12 x M.2 NVMe -paikka Supernopea 2.5-Gigabit Ethernet 4GB nopeaa ja tehokasta DDR4-2933 RAMia Kaksi USB 3

www.jimms.fi

Samsung 2TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 211,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

G.Skill 16GB (2 x 8GB) Ripjaws, DDR4 2400MHz, SO-DIMM, CL16, 1.20V - 49,00€

Tekniset tiedot: Sarja : Ripjaws DDR4 SO-DIMM Muistityyppi : DDR4 Form Factor : SO-DIMM Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Multi-Channel Kit : Dual Nopeus : 2400 MHz

www.jimms.fi

Mainostamatta mitään tulin ihmettelemään miksei foorumin haku tuota tuloksia Asuksen Flashstor:sta?

Vaatimuksena oli tuollainen routerin kokoinen purnukka, johon saisi pelkästään m.2 levyjä, koska myöskään ei löytynyt mallia, johon olisi saanut pelkästään 2.5" lättyjä.
Käytössäni kai pelkkä koko ratkaisi, eikä SSD nopeudesta pääse hyötymään kuin lanissa, mutta vähän jännittyneenä odottelen mitä mulla on jäänyt huomaamatta.

 

[Tege]

Asustor FLASHSTOR 12 Pro FS6712X, 12-paikkainen NAS-asema, musta - 1 178,90€

Ominaisuudet :Quad-Core 10 nm Intel Celeron N5105 CPU 12 x M.2 NVMe -paikka Supernopea 2.5-Gigabit Ethernet 4GB nopeaa ja tehokasta DDR4-2933 RAMia Kaksi USB 3

www.jimms.fi

Samsung 2TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 211,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

G.Skill 16GB (2 x 8GB) Ripjaws, DDR4 2400MHz, SO-DIMM, CL16, 1.20V - 49,00€

Tekniset tiedot: Sarja : Ripjaws DDR4 SO-DIMM Muistityyppi : DDR4 Form Factor : SO-DIMM Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Multi-Channel Kit : Dual Nopeus : 2400 MHz

www.jimms.fi

Mainostamatta mitään tulin ihmettelemään miksei foorumin haku tuota tuloksia Asuksen Flashstor:sta?

Vaatimuksena oli tuollainen routerin kokoinen purnukka, johon saisi pelkästään m.2 levyjä, koska myöskään ei löytynyt mallia, johon olisi saanut pelkästään 2.5" lättyjä.
Käytössäni kai pelkkä koko ratkaisi, eikä SSD nopeudesta pääse hyötymään kuin lanissa, mutta vähän jännittyneenä odottelen mitä mulla on jäänyt huomaamatta.

Qnapin vastaava katsoin aikoinaan mutta hinta. QNAP TBS-464-8G -verkkolevypalvelin 715,99

 

[Eramaankettu]

Tätä samaa katselin kanssa ekaksi. Tähänmennessä mulla on ollut itse aikanaan rakennettu freenas viritys. Levyjä parhaimmillaan vissiin 6 vai 8. ZFS5 hoiti hommat hyvin, mutta nyt ajattelin lähteä RAID1 kanssa liikkeelle kun nopeutta ei tarvitse enää samalla tavalla miettiä. Toi noin 100€ / TB alkoi tuntua jo ihan kohtuulliselta hinnalta. Eniten oikeastaan jännittää tuo Asus. Synology olisi ollut jotenkin varmemman oloinen ratkaisu, mutta heillä ei ollut mitään tarjota

Lopultahan näissä ostetaan käyttöliittymää...

 

[zepi]

Asustor FLASHSTOR 12 Pro FS6712X, 12-paikkainen NAS-asema, musta - 1 178,90€

Ominaisuudet :Quad-Core 10 nm Intel Celeron N5105 CPU 12 x M.2 NVMe -paikka Supernopea 2.5-Gigabit Ethernet 4GB nopeaa ja tehokasta DDR4-2933 RAMia Kaksi USB 3

www.jimms.fi

Samsung 2TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 211,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2000GB Form Factor: M.2 (2280) Väylä: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 Mitat (LxKxS): 80,15 x 22,15 x 2,38 mm Pa

www.jimms.fi

G.Skill 16GB (2 x 8GB) Ripjaws, DDR4 2400MHz, SO-DIMM, CL16, 1.20V - 49,00€

Tekniset tiedot: Sarja : Ripjaws DDR4 SO-DIMM Muistityyppi : DDR4 Form Factor : SO-DIMM Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Multi-Channel Kit : Dual Nopeus : 2400 MHz

www.jimms.fi

Mainostamatta mitään tulin ihmettelemään miksei foorumin haku tuota tuloksia Asuksen Flashstor:sta?

Vaatimuksena oli tuollainen routerin kokoinen purnukka, johon saisi pelkästään m.2 levyjä, koska myöskään ei löytynyt mallia, johon olisi saanut pelkästään 2.5" lättyjä.
Käytössäni kai pelkkä koko ratkaisi, eikä SSD nopeudesta pääse hyötymään kuin lanissa, mutta vähän jännittyneenä odottelen mitä mulla on jäänyt huomaamatta.

Muuten ihan kiva, mutta hinta on törkeä suhteessa (CPU / muisti) suorituskykyyn. Itse kaipaan myös samaa, mutta Flastorin hinta suhteessa huonohkoon prossuun jne. ei innosta.

Itselleni riittäisi tilan puolesta 3x 4TB M.2, joten muutenkin ylimitoitettu vehje.

 

[Erskii]

Saisin käyttööni synology ds416, jossa on sisällä 16 teraa WD40EFRX-68WT0N0 kovalevyillä

Omassa käytössä näkisin elokuvien ja sarjojen tallenteluun tuon näppäräksi

Saakohan tuosta soivaa peliä käyttötarkoitukseen, ikää kuitenkin laitteella on jo muutama vuosi..

 

[juhei]

Saisin käyttööni synology ds416, jossa on sisällä 16 teraa WD40EFRX-68WT0N0 kovalevyillä

Omassa käytössä näkisin elokuvien ja sarjojen tallenteluun tuon näppäräksi

Saakohan tuosta soivaa peliä käyttötarkoitukseen, ikää kuitenkin laitteella on jo muutama vuosi..

Itsellä pyörii vielä DS214se melkein päivittäisessä käytössä ilman sen kummenpia ongelmia. Onhan se vähän hidas normikäytössä, mutta jaksaa kyllä Nvidia Shieldin Plex serverille puskea parempaakin tavaraa ilman ongelmia. Ja tuli vielä 1-2kk sitten kokonaan uusi käyttispäivitys, mistä tossa vähän aikaisemmin mainitsin.

 

[pasi-ipa]

Muuten ihan kiva, mutta hinta on törkeä suhteessa (CPU / muisti) suorituskykyyn. Itse kaipaan myös samaa, mutta Flastorin hinta suhteessa huonohkoon prossuun jne. ei innosta.

Itselleni riittäisi tilan puolesta 3x 4TB M.2, joten muutenkin ylimitoitettu vehje.

Entäpä FLASHSTOR 6 (FS6706T), jossa kuusi m.2-paikkaa ja hintaa maltillisemmat kuutisen sataa. Prossu sama perusnassikäyttöön riittävän suorituskykyinen N5105, mutta 10G-verkon sijaan 2x2.5Gb, kuten 4 paikan QNAPissa.

 

[edup]

Entäpä FLASHSTOR 6 (FS6706T), jossa kuusi m.2-paikkaa ja hintaa maltillisemmat kuutisen sataa. Prossu sama perusnassikäyttöön riittävän suorituskykyinen N5105, mutta 10G-verkon sijaan 2x2.5Gb, kuten 4 paikan QNAPissa.

Eikö tuossa nyt mene vähän se SSD/NVMe pakan päähyöty, kun tuon 2.5G saa helposti tukkoon jo pyörivillä kiekoilla? Toki se nyt on pienempi ja hiljaisempi, mutta aika kova hintapreemio tulee vain siitä että saa pienemmän ja hiljaisemman purkin.

 

[cman]

Tätä samaa katselin kanssa ekaksi. Tähänmennessä mulla on ollut itse aikanaan rakennettu freenas viritys. Levyjä parhaimmillaan vissiin 6 vai 8. ZFS5 hoiti hommat hyvin, mutta nyt ajattelin lähteä RAID1 kanssa liikkeelle kun nopeutta ei tarvitse enää samalla tavalla miettiä. Toi noin 100€ / TB alkoi tuntua jo ihan kohtuulliselta hinnalta. Eniten oikeastaan jännittää tuo Asus. Synology olisi ollut jotenkin varmemman oloinen ratkaisu, mutta heillä ei ollut mitään tarjota

Lopultahan näissä ostetaan käyttöliittymää...

Mulla on ollu Asustor (6204T) nyt käytössä nyt noin 7 vuotta, käytännössä aikalailla ongelmitta. Siis ongelmia, mikä olisi johtunut itse NAS:ista. Mitään raskasta en toki pyörittele, verkkolevynä luonnolliseti, Plex serverinä jne. Tuossa käytössä mennyt vallan mainiosti. Toki nyt 7 vuoden jälkeen puhallin pitää välillä ääntä, mutta tuo on tarvittaessa helppo vaihtaa.

EDIT: Myös ADM (käyttis) päivityksiä tuohon tulee edelleen tasaisesti useita vuodessa

 

[jucciz76]

Tartteisi NAS-ratkaisun joka pystyy seuraavaan:
Kännykästä ja pc:stä tiettyjen tiedostojen automaattinen tallennus kun samassa lähiverkossa.
Nassissa 2 levypaikkaa, joista toiseen otetaan versioituja snapshotteja ensimmäisestä levystä.
Tietojen automaattinen kopiointi ulkoiselle kovolle(esim 5 versiota, vanhin aina korvataan) , kun semmoinen liitetään Nassiin.
Löytyykö nämä ominaisuudet ihan mistä vaan halvimmistakin(n.200e) Nasseista vai onko tämä enemmänkin kiinni mitä softaa käyttää Nassissa?

 

[oriental]

Tartteisi NAS-ratkaisun joka pystyy seuraavaan:
Kännykästä ja pc:stä tiettyjen tiedostojen automaattinen tallennus kun samassa lähiverkossa.
Nassissa 2 levypaikkaa, joista toiseen otetaan versioituja snapshotteja ensimmäisestä levystä.
Tietojen automaattinen kopiointi ulkoiselle kovolle(esim 5 versiota, vanhin aina korvataan) , kun semmoinen liitetään Nassiin.
Löytyykö nämä ominaisuudet ihan mistä vaan halvimmistakin(n.200e) Nasseista vai onko tämä enemmänkin kiinni mitä softaa käyttää Nassissa?

Asustorissa on mielestäni noi kaikki mainitut ainakin suoraan, voisi siis olettaa että niiden hinnat alkaen 2 paikkasissa onnistuu myös, mutta kannattaa tarkistaa. Kännykästä en ole mitään varmuuskopioinut mutta luulisi että sekin onnistuu

Luultavasti löytyy muidenkin valmistajien vehkeistä

 

[Kahvilalli]

Qnapissa saa ainakin sillein, että menee puhelimesta joko heti suoraan parin sekuntin viiveellä kun ottaa kuvan, tai niin kuin meillä menee silloin kun puhelin kytketään laturiin. Käytännössä siis joka ilta menee varmuuskopsut määrätyistä kansioista. Tämä siis Qfile softalla.

 

[Yeenoghu]

Ajattelin ihan huvikseni ottaa Qnapissa käyttöön Qtierin, eli eräänlainen ssd cache joka optimoi datan ssd ja hdd levyjen välillä datan käyttöasteen mukaan. Lisää vain ssd levy ja aktivoi Qtier, they say, helppoa, they say. Ei pitäisi mennä varttia pidempään.



Tilasin 2tb m.2 sata ssd levyn varta vasten. Kun levy tuli ja rupesin asentamaan paikalleen, en löytänyt sopivaa kiinnitysruuvia mistään vaikka kuinka kaivelin kätköjäni. Joten luovutin ja pistin tilaukseen m.2 kiinnityssarjan ruuveineen. Viikon päästä uusi yritys uusien ruuvien kanssa. Paitsi että standoffin ruuvinreikä ei ole edes m.2 sopiva
Ja standoffit on kiinteästi emolla kiinni, eli ei saa edes vaihdettua.

Joten paskat siitä ja ghettomodilla eli jeesusteipillä levy kiinni. Nas käyntiin ja konffaamaan qtier. Joka iloisesti kertoi että koska kiintolevyt ovat raidimoodissa, niin ssd levyjen tulee olla myös raidissa. Eli vaatiikin kaksi ssd:tä!

Ja just samaa levyä ei ollut hyllyssä joten lisää odottelua, ja muutenkin 2 x 2tb levy tuli aika kalliiksi ihan vain pikku kokeilun varjolla.

En muuten tiedä vielä tänäkään päivänä, mitä perkeleen ruuvin reiän standardia Qnap käyttää m.2 levyissään.

 

[maninthemoon]

QNAPissa haavottuvuuksia.

Kriittisiä haavoittuvuuksia QNAP NAS -laitteissa | Kyberturvallisuuskeskus

QNAP on julkaissut korjaavia ohjelmistopäivityksiä kahteen kriittiseen haavoittuvuuteen. Haavoittuvuudet mahdollistavat hyökkääjälle haavoittuvan järjestelmän etäkäytön. Ylläpitäjiä suositellaan asentamaan korjaava ohjelmistopäivitys mahdollisimman pian.

www.kyberturvallisuuskeskus.fi

QNAP on julkaissut korjaavia ohjelmistopäivityksiä kahteen kriittiseen haavoittuvuuteen. Haavoittuvuudet mahdollistavat hyökkääjälle haavoittuvan järjestelmän etäkäytön. Ylläpitäjiä suositellaan asentamaan korjaava ohjelmistopäivitys mahdollisimman pian.

Haavoittuvat QNAP-tuotteet ovat QTS, Multimediakonsoli, Media Streaming add-on, QuTS hero, ja QuTScloud. Tätä haavoittuvuutta hyödyntämällä hyökkääjä voi suorittaa mielivaltaisia komentoja haavoittuvalle laitteelle.

QNAP-tuotteiden haavoittuvat käyttöjärjestelmät ovat QTS, QuTS Hero sekä QuTScloud. Lisäksi QNAP-tuotteiden seuraavat lisäohjelmat ovat haavoittuvia: Multimediakonsoli, Media Streaming add-on. Hyökkääjä voi suorittaa mielivaltaista koodia verkon kautta.

 

[o.k.]

Tallennustila pöytäkoneella (2x 4TB RAID1) alkaa tulla täyteen ja aloin miettiä minkälaisella tallennusratkaisulla jatkossa pitäisi mennä. Tuli nyt mieleen, että jatkossa saattaa olla käyttöä toisestakin käyttöpaikasta ja reissusta läppäriltä esim. valokuville, niin NAS alkoi kiinnostaa jatkossa tallennuspaikkana pöytäkoneen sijaan. Käyttö olisi Windowsissa mapattuna verkkolevynä ja NASiin tulisi VPN-palvelin, jolloin vain VPN-yhteydellä saa tiedostot näkyville kodin ulkopuolelta. Tällä hetkellä VPN:n lisäksi vain mahdollinen valvontakameratallennus olisi NAS-purkkien lisäominaisuus, jolle olisi käyttöä. Backupit otan jo nyt muualle, niin sitä ei tarvitsisi tässä miettiä.

• Tietoturva päälimmäisenä mielessä, niin onko laitteiden (Synology/Qnap/Asustor) päivitystuen pituuksissa eroja? Loppuuko jonkun merkin päivtykset muutama vuosi laitteen julkaisusta ja toiseen merkkiin taas saa vuosikymmenen ajan päivityksiä?
• Onko valmistajien välillä eroja laitteiden konffauksessa niin, että vain kotiverkosta tai tietystä muusta verkosta pääsee hallintaportaaliin? Tässä haen sitä, että jos laite vaikka vaatisi ylläpitotoimenpiteitä etänä, niin voisin rajata pääsyn lähiverkon lisäksi vain työpaikkani VPN-verkosta (IP-avaruus tiedossa), jolloin ottaisin ensin VPN-yhteyden työpaikkani verkkoon ja sitten NAS ylläpitokäyttöliittymään. Olisi edes hiukan rajoitetumpi avaus kuin koko maailmalle. Tämä esim. niissä tilanteissa, jos laitteen oma VPN-palvelin jumissa ja pitää buutata NAS muualla kuin kotona ollessa.
• Toimiiko muualla kuin kotiverkossa olevien valvontakameroiden tallennus VPN:n yli tai saakohan NAS konffattua niin, että datalevyjen näkyvyys vaatisi VPN-yhteyden, mutta kameran levylle tallennus (jos siis 4 levypaikan NAS ja kameradatalle oma levy) toimisi ilman VPN-yhteyttä? Tärkeimpänä prioriteettina kuitenkin suojata tuo tiedostolevyjaon data ja kamerakäytön mahdollisuus olisi vain kiva lisä.

 

[samim]

NASiin tulisi VPN-palvelin, jolloin vain VPN-yhteydellä saa tiedostot näkyville kodin ulkopuolelta.

Tämä tarkoittaa, että NASsilla on julkinen IP-osoite, johon pääsee kiinni suoraan internetistä. Jos vaikka tuossa VPNssä on joku bugi tai NASsissa ei ole omaa palomuuria, niin laite on käytännössä julkiverkossa mahdollisten koputtelijoiden armoilla.

 

[maninthemoon]

Tämä tarkoittaa, että NASsilla on julkinen IP-osoite, johon pääsee kiinni suoraan internetistä. Jos vaikka tuossa VPNssä on joku bugi tai NASsissa ei ole omaa palomuuria, niin laite on käytännössä julkiverkossa mahdollisten koputtelijoiden armoilla.

Ei kai? Synologyssa on ainakin vpn-palvelin, ja vaikka open-vpn servun pistää pystyyn ja normi portin avaus moiselle. Synossa löytyy myös palomuuri ja itsellä näkyy muutama palvelu julkiverkkoon ja olen tuon synon muurilla rajannut niin, että kaikki muut blokattu, paitsi Suomi. Tuolla pystyy rajaamaan hyvin esim IP kohtaisesti vaikka yhdestä osoitteesta sallituksi.


Vai ymmärsinkö jotain väärin?

 

[samim]

Tee lyhyt vertailu, mitä versioita ja milloin Synology on tuonut NASsiin:

Release Notes for VPN Server | Synology Inc.

Release Notes for VPN Server | Synology Inc.

www.synology.com

Ja mitä versioita OpenVPN on julkaissut ja milloin. Access Server Release Notes | OpenVPN

 

[maninthemoon]

Tee lyhyt vertailu, mitä versioita ja milloin Synology on tuonut NASsiin:

Release Notes for VPN Server | Synology Inc.

Release Notes for VPN Server | Synology Inc.

www.synology.com

Ja mitä versioita OpenVPN on julkaissut ja milloin. Access Server Release Notes | OpenVPN

En ole ihan varma, että oliko tämä minulle tarkoitettu, mutta jos oli, niin otin vain esiin, että ei NAS mitään julkista IP:tä tarvitse noihin toimenpiteisiin, kun tarvittavan portin avaa (eikä välttämättä laita oletusporttia), mikäli ymmärsin pointi oikein.

Jos ei ollut, niin ei sitten mitään.

 

[cman]

Onko Tailscale täysin poisluettu? Ei tarvitsisi availla portteja, eikä tarvi dynDNS tms. palvelua

 

[akse]

Pitäs ensimmäinen NAS hankkia ja katselin että tämmönen vois olla omaan käyttöön ihan ok: SYNOLOGY DS224+ .
Mitä mieltä olette? Saksasta saisi 350e + veroero..

Mulla on yksi 14TB Seagate Exos ja meinasin ostaa samalla toisen kaveriksi raidiin tuonne sisään.

 

[maninthemoon]

Pitäs ensimmäinen NAS hankkia ja katselin että tämmönen vois olla omaan käyttöön ihan ok: SYNOLOGY DS224+ .
Mitä mieltä olette? Saksasta saisi 350e + veroero..

Mulla on yksi 14TB Seagate Exos ja meinasin ostaa samalla toisen kaveriksi raidiin tuonne sisään.

Jos ihan perus tiedostojen lepuuttamispaikkaa, niin ei tuossa mitään vikaa ole. Ainut, että jos joskus kuvittelee laajentavansa levyn kapasiteettia, niin sitten tuollainen 2-paikkainen on aika huono.
Itse suosittelen vähintään 4-paikkasta, niin jää laajennusvaraa, vaikka nyt ei siltä tunnukaan, että olisi tarvetta. Riippuu toki ihan käytöstä ja nälkä tuppaa kasvaa syödessä näitten kanssa, kun nyky NASsit taipuu aikaa moneen asiaan. Ei toki kaikki jaksa säätää näitten kanssa.

Tässä hiukan käydään läpi tuota, jos kiinnostaa.

 

[akse]

Jos ihan perus tiedostojen lepuuttamispaikkaa, niin ei tuossa mitään vikaa ole. Ainut, että jos joskus kuvittelee laajentavansa levyn kapasiteettia, niin sitten tuollainen 2-paikkainen on aika huono.
Itse suosittelen vähintään 4-paikkasta, niin jää laajennusvaraa, vaikka nyt ei siltä tunnukaan, että olisi tarvetta. Riippuu toki ihan käytöstä ja nälkä tuppaa kasvaa syödessä näitten kanssa, kun nyky NASsit taipuu aikaa moneen asiaan. Ei toki kaikki jaksa säätää näitten kanssa.

Tässä hiukan käydään läpi tuota, jos kiinnostaa.

Joo hyvä pointti. Ehkä sittenkin 4 paikkaa, niin kestää pidemmälle tulevaisuuteen.

Tuo DS423+ on kyllä hintavampi (579e) , mutta DS423 olisi Amazon.de alennuksessa 369e.

Enemmän muistia ja parempi cpu ilmeisesti tuossa + mallissa, mutta onko tuo sitten 200e arvoista? Käyttökohde backupit ja verkon kautta soitella mediaa mitä olen nytkin tehnyt, eli olkkari PC:llä videoita soitellu pelikoneen levyltä missä isommat levytilat.

 

[Biin]

Eikös noissa 2-paikkaisissakin voi sit kuitenkin vaihtaa aina levyn kerrallaan isompaan ja siten kasvattaa kapasiteettiä? Esim jos aluksi on 2x 4TB, niin sit vaihtaa yhden 4TB -> 8TB ja kun pakka on uudelleen laskettu, niin sitten voi vaihtaa toisen?

 

[maninthemoon]

Joo hyvä pointti. Ehkä sittenkin 4 paikkaa, niin kestää pidemmälle tulevaisuuteen.

Tuo DS423+ on kyllä hintavampi (579e) , mutta DS423 olisi Amazon.de alennuksessa 369e.

Enemmän muistia ja parempi cpu ilmeisesti tuossa + mallissa, mutta onko tuo sitten 200e arvoista? Käyttökohde backupit ja verkon kautta soitella mediaa mitä olen nytkin tehnyt, eli olkkari PC:llä videoita soitellu pelikoneen levyltä missä isommat levytilat.

Tuosta pääsee hiukan vertailemaan eroja. Siitä voi pohtia, että mikä riittää. + mallissa paremmat varmistumahdollisuudet, jos sille haluaa lisäarvoa antaa. Ja rauta on hivenen parempaa, vaikka ei + malleissakaan kuuhun vielä mennä. Mielestäni äärimmäisen hyvä ja taipuisa NAS tuo synology, mutta rauta on ihan kuraa suoraan sanottuna.

Raudan rajoitteet tulee lähinnä esiin, jos haluaa esim. virtuaalikoneita pyöritellä ja HDR10 elokuvia. Kontit pyörii kyllä hyvin ja itselläkin jokunen pyörimässä.

Synology® unveils DiskStation® DS423+ and DS423 for home and small business | Synology Inc.

Centralize data storage and backup, streamline file collaboration, optimize video management, and secure network deployment to facilitate data management.

www.synology.com

 

[maninthemoon]

Eikös noissa 2-paikkaisissakin voi sit kuitenkin vaihtaa aina levyn kerrallaan isompaan ja siten kasvattaa kapasiteettiä? Esim jos aluksi on 2x 4TB, niin sit vaihtaa yhden 4TB -> 8TB ja kun pakka on uudelleen laskettu, niin sitten voi vaihtaa toisen?

Jos jotain RAIDia haluaa pitää, niin ei oikein onnistu 2 paikkaisessa.

 

[o.k.]

Joo hyvä pointti. Ehkä sittenkin 4 paikkaa, niin kestää pidemmälle tulevaisuuteen.

Tuo DS423+ on kyllä hintavampi (579e) , mutta DS423 olisi Amazon.de alennuksessa 369e.

Enemmän muistia ja parempi cpu ilmeisesti tuossa + mallissa, mutta onko tuo sitten 200e arvoista? Käyttökohde backupit ja verkon kautta soitella mediaa mitä olen nytkin tehnyt, eli olkkari PC:llä videoita soitellu pelikoneen levyltä missä isommat levytilat.

Toi 423 vaikuttaa kyllä ihan hyvältä Synologylta tuohon hintaan. Itse olen katsonut myös Mikrobitin testivoittajaa Asustor AS5304T -verkkolevypalvelin – Verkkokauppa.com tarjouksessa 420€. Asustor rautaspekseissä parempi, mutta mitenköhän on tuo softapuoli. Synologyssa ainakin kehuttu DSM ja kameravalvontapuoli, jotka itselle olisi hyviä ominaisuuksia. Toki mitä Asustorin vastaavaa kameraohjeistusta katsoin, niin ei sekään kovin monimutkaiselta vaikuttanut.

 

[akse]

Toi 423 vaikuttaa kyllä ihan hyvältä Synologylta tuohon hintaan. Itse olen katsonut myös Mikrobitin testivoittajaa Asustor AS5304T -verkkolevypalvelin – Verkkokauppa.com tarjouksessa 420€. Asustor rautaspekseissä parempi, mutta mitenköhän on tuo softapuoli. Synologyssa ainakin kehuttu DSM ja kameravalvontapuoli, jotka itselle olisi hyviä ominaisuuksia. Toki mitä Asustorin vastaavaa kameraohjeistusta katsoin, niin ei sekään kovin monimutkaiselta vaikuttanut.

Okei hyvä hinta tuokin. Pitää tutustua vähän tarkemmin tuohon Asustoriin.
Tuo softapuoli joo kiinnostelee vähän. En tosin ihmeellisen paljoa meinannut mitään ominaisuuksia sieltä käytellä, lähinnä perus verkkolevynä kodin muille laitteille.

 

[OskuK]

Eiköstä Asustoriin sa jonkun muunkin softan jossei niiden oma kiinnosta?

 

[teemz]

Joo hyvä pointti. Ehkä sittenkin 4 paikkaa, niin kestää pidemmälle tulevaisuuteen.

Tuo DS423+ on kyllä hintavampi (579e) , mutta DS423 olisi Amazon.de alennuksessa 369e.

Enemmän muistia ja parempi cpu ilmeisesti tuossa + mallissa, mutta onko tuo sitten 200e arvoista? Käyttökohde backupit ja verkon kautta soitella mediaa mitä olen nytkin tehnyt, eli olkkari PC:llä videoita soitellu pelikoneen levyltä missä isommat levytilat.

Tuollaiseen aitoon koti-nas-käyttöön riittää ihan perus-nassit. Ei tarvitse olla Inteliä, ei isoa muistia, ei hienoja featureita jne. Sitten tilanne muuttuu, jos aletaan ajaa virtuaalikoneita, pakata videoita tai tehdä muita serveritoimintoja nas-toiminnan sijaan.

Tuo sun ensin katsoma DS224+ on hyvä ja pätevä laite joka on tarkoitettu jo isommille käyttäjämäärille. Siinä Synologyn listaama maksimimäärä samanaikaisille käyttäjille on 500, tai muistinlisäyksellä 1500, kun perumallille maksimi on 200 ja j-mallille 100 samanaikaista käyttäjää.

Synology Inc.

Centralize data storage and backup, streamline file collaboration, optimize video management, and secure network deployment to facilitate data management.

www.synology.com

Synologyn käyttis on kiva ja hyvä, mutta perustason nas-käytössä sillä ei ole juurikaan väliä. Kun laite otetaan käyttöön, tehdän tunti asetuksia ja sitten nas puksuttaa viisi vuotta ilman, että sitä käyttöliittymää oikeasti tarvitsee mihinkään.

Kotikäyttöön perusmalli ilman plussa tai j-malli on oikein passeleita nekin.
DS223j maksaa kuitenkin 350 euron sijaan 170 euroa ja perusmalli DS223 270€.

detected

https://www.amazon.de/dp/B0BT17XFBK

Jos on mietteissä päivittää nopeampaan verkkoon lähivuosina, voi myös katsoa esim Asustor AS1102T mallia joka on peruslaite mutta 2.5GB verkolla. Kaksipaikkanen maksaa 170€ ja nelipaikkainen AS1104T 280€.

https://www.amazon.de/dp/B094NLN4ZJ

 

[akse]

uollaiseen aitoon koti-nas-käyttöön riittää ihan perus-nassit. Ei tarvitse olla Inteliä, ei isoa muistia, ei hienoja featureita jne. Sitten tilanne muuttuu, jos aletaan ajaa virtuaalikoneita, pakata videoita tai tehdä muita serveritoimintoja nas-toiminnan sijaan.

Toisaalta nyt kun mietin niin kyllä siellä ehkä ainakin yhtä virtuaalikonetta voisi tulla ajeltua. Lisäksi Homeassist pitäisi säätää käyttöön myös, niin sekin voisi olla.

 

[o.k.]

Minä olen nyt Asustor/Synolgy vertailun jälkeen päätynyt Synologyyn. Synologyn omien softien puoli ja softakokonaisuus sen verran parempi.

Onko kokemusta ulkomailta tilatun (esim. Amazon.de) Synologyn takuiden hoidosta? Että onko aina mentävä esim. Amazonin kauttta vai onko Synologylla Suomessa sellainen edustus, jonka kautta voisi hoitaa? Esim. DS224+ hinnassa tällä hetkellä eroa 30€ Amazonin hyväksi verrattuna ulkomaisiin, mutta suomeksi toimiviin Proshop tai Scandinavian Photo, niin tietäisi hiukan miten arvottaa mahdollisen takuuhuollon säädön hintaeroa.

 

[teemz]

Toisaalta nyt kun mietin niin kyllä siellä ehkä ainakin yhtä virtuaalikonetta voisi tulla ajeltua. Lisäksi Homeassist pitäisi säätää käyttöön myös, niin sekin voisi olla.

Sitten hinta pompsahtaa aika reippaasti, jos haluaa NASin joka toimii myös serverinä. Kuten tuolla ylempänä sanottiin, noiden NASien rauta on aika vaisua muuhun kuin siihen perus-NAS-käyttöön.
Synologyn puolelta esim DS723+ ja DS923+ alkaa olla sellaisia, joilla 8GB muistilla voisi paria virtuaalikonetta jo ajella. Niissä on Ryzen embedded R1600, mikä vastaa tehoiltaan sellaista i3-Haswellia. Eli ei vielä kauheasti tehoja ole, mutta silti hintaa noille kertyy sen 600-800 euroa ilman levyjä.

Tuollaiseen käyttöön voi hyvin myös harkita kahta laitetta, perus-NAS ja pikku serveri. 200-300 eurolla saa jo asiallisen tehokkaita ja laadukkaita pikkukoneita joilla tekee vaikka mitä, pari esimerkkiä.
Lenovo ThinkCentre M60e Tiny, i3-1005G1, 8GB RAM, 256GB SSD, 200€

detected

Lenovo ThinkCentre M70q Tiny, i3-12100T, 8GB RAM, 128GB SSD, 300€

detected

Se on aina käyttäjästä kiinni, haluaako ennemmin yhden laitteen, joka hoitaa kaiken, vaiko usemman laitteen, jotka keskittyy kukin sen oman hommansa hoitamiseen. Erillislaitteita on esim helpompi päivittää aina tarpeen mukaan.

Jos tykkää valmiin kaupallisen NASin helppoudesta ja toimintavarmuudesta, ei ehkä kannata lähteä itse rakentelemaan sitä NAS-puolta. Jos sitä kuitenkin miettii, niin löytyy hyviä vaihtoehtoja, saa esim Xpenologyn avulla Synologyn käyttiksen ja toiminnallisuuden halpaan perusrautaan, jos siitä tykkää. Plussana noissa itse rakennetuissa NASeissa hinta ja teho, isoimpina miinuksina ehkä helppouden ja huolettomuuden puute ja tarvittavan säädön ja ylläpidon määrä vuosien mittaan.

Minä olen nyt Asustor/Synolgy vertailun jälkeen päätynyt Synologyyn. Synologyn omien softien puoli ja softakokonaisuus sen verran parempi.

Onko kokemusta ulkomailta tilatun (esim. Amazon.de) Synologyn takuiden hoidosta? Että onko aina mentävä esim. Amazonin kauttta vai onko Synologylla Suomessa sellainen edustus, jonka kautta voisi hoitaa? Esim. DS224+ hinnassa tällä hetkellä eroa 30€ Amazonin hyväksi verrattuna ulkomaisiin, mutta suomeksi toimiviin Proshop tai Scandinavian Photo, niin tietäisi hiukan miten arvottaa mahdollisen takuuhuollon säädön hintaeroa.

Ei ole onneksi Amazonin takuuta ollut tarve testata, mutta kaikki mitä olen lukenut siitä, on ollut positiivista. Eli asiat on ihmisillä hoituneet Amazonin kanssa hienosti.

 

[TenderBeef]

Synologyn lokeista löytyi jotain outoa jota ei ole aiemmin tapahtunut:

Support Centeristä kaikki disabloitu, ikinä ollut päällä (Active Insight paske myös uninstalloitu). Eikä nuo tapahtumat ajoitu laitteen reboottiin/käynnistykseen. Elokuun alussa 2023-08-12 päivittänyt DSM:n 6-versiosta 7:aan (6.2.4-25556 Update 7 ==> 7.2-64570 Update 3, nyt DSM on versiossa 7.2.1-69057 Update 3), sen jälkeen näköjään alkanut tämä epäilyttävä toiminta.

Onko muilla? Netistä ei löydy kuin yksi reddit lanka jossa syyskuussa vähän keskustelua aiheesta.

 

[TenderBeef]

Ei helvetti, just nyt huomasin, että enää ei DSM:n kautta voi tarkastella levyjen SMART arvoja. Mitä v..... synology?! Näköjään DSM 7.2.1-69057 versiosta lähtien poistettu mahdollisuus katsoa noita tietoja. Ei v.... mitä touhua. Aiemminhan ne poisti mm. "bad sector" tiedon "health info":n "overview":stä, nyt on enää lämpötila ja käynnissäolotunnit siinä. Aivan käsittämätöntä touhua. Miksi tällaisia piilotetaan?

 

[maninthemoon]

Ei helvetti, just nyt huomasin, että enää ei DSM:n kautta voi tarkastella levyjen SMART arvoja. Mitä v..... synology?! Näköjään DSM 7.2.1-69057 versiosta lähtien poistettu mahdollisuus katsoa noita tietoja. Ei v.... mitä touhua. Aiemminhan ne poisti mm. "bad sector" tiedon "health info":n "overview":stä, nyt on enää lämpötila ja käynnissäolotunnit siinä. Aivan käsittämätöntä touhua. Miksi tällaisia piilotetaan?

Luultavasti myydäkseen omia levyjä kalliilla. Näkyyköhän noi tiedot, jos on yhteensopiva malli?

Compatibility List | Synology Inc.

Centralize data storage and backup, streamline file collaboration, optimize video management, and secure network deployment to facilitate data management.

www.synology.com

Edit. Muistaakseni joku puheli, että synology rupeaa herjaamaan jotain varoitusta, että levy pitäisi vaihtaa muutaman vuoden päästä, jos ei ole synon oma levy. Olisikohan tätä puhetta ollut spacerx youtube kanavalla tästä asiasta.