Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[iccb]

Laita uudet levyt nassiin ja tee niistä raid5 pooli. Kopsaa datat sinne ja lisää sen jälkeen vanhat levyt pooliin yksi kerrallaan ja laajenna lopuksi ja konvertoi raid6:ksi. Vanhat levyt voi fyysisesti heittää paikoilleen vauhdissa kaikki kerrallaan, poolin laajennus onnistuu toki vain levy kerrallaan. Tiedostojärjestelmäksi kannattaa laittaa btrfs.
Näin pitäisi teoriassa onnistua.

 

[Vision]

Laita uudet levyt nassiin ja tee niistä raid5 pooli. Kopsaa datat sinne ja lisää sen jälkeen vanhat levyt pooliin yksi kerrallaan ja laajenna lopuksi ja konvertoi raid6:ksi. Vanhat levyt voi fyysisesti heittää paikoilleen vauhdissa kaikki kerrallaan, poolin laajennus onnistuu toki vain levy kerrallaan. Tiedostojärjestelmäksi kannattaa laittaa btrfs.
Näin pitäisi teoriassa onnistua.

Hah, aika tulee näyttämään miten teoria soveltuu sitten käytännössä, kop kop tietämättömän hölmö kysymys, miksi nähdä konvertointi vaiva, miksi ei samantien raid6 ?

 

[iccb]

Hah, aika tulee näyttämään miten teoria soveltuu sitten käytännössä, kop kop tietämättömän hölmö kysymys, miksi nähdä konvertointi vaiva, miksi ei samantien raid6 ?

Jos sun datat mahtuu noihin 4 levyn raid6 pakkaan niin sitten voi laittaa raid6 samantein.

 

[Kahvilalli]

Onko porukalla kokemuksia edullisista NAS:seista valvontakamerakäytössä?

Itsellä on Qnap TS-230 mediasäilönä ja ajattelin lyödä sen kaveriksi tuon yhden levyn pikkuveljen TS-130. Kaveriksi tulisi kaksi Reolinkin 4 tai 8mp kameroita. Enempää ei ainakaan toistaiseksi tarvitse.

Yrittänyt hieman lukea noista valvontakamerakäytössä, mutta kovin on sekavaa kun on Qnapin QVR Elite ja QVR Pro. Kumpi olisi parempi ja toimiiko tuo Pro edes tuossa pikku NAS purkissa, vai vaatiiko jytymmän vekottimen? Mites, onko noissa jotain kuukausimaksujuttuja?

Kertokaa kokemuksista jos löytyy.

 

[juhei]

Putsailin hetki sitten vanhan uskollisen synologyn SD214:n. Käynnistyksen jälkeen alkoi piippaamaan, softan kautta näkee että tuulettimesta valittaa mutta ihan selvästi tuo tuuletin pyörii. Äänistä pääsi eroon asetuksissa mutta ilmeisesti tuossa avaamisessa ja putsaamisessa joku anturi irtosi tai vioittui. Onko vastaavasta kokemuksia?

 

[Kahvilalli]

Voiko Qnapin nassin usb portista ottaa virrat tuulettimelle? Ajattelin lyödä yhden tuulettimen laitekaappiin kun alkaa lämmöt nousta. Ennen lämpimiä kelejä oli 30c nassin lämpötila ja nyt jo käynyt 38c. En näe syytä miksei, mutta päätimpä kysyä kuitenkin.

Ajattelin pienellä termarilla ohjata tuota, kun sen ei tarvitsisi pyöriä kun lämpimillä keleillä kun kaapin lämpötila ylittää x arvon.

 

[allapo]

Ihan normi USB portti se on, tosin jos käräytät sen - niin voihan siinä mennä emolevy ja nassi pimeenä sen jälkeen

 

[Mukava]

Saakos muuten Synologyssä nyt olevat levyt jotenkin kätevästi formatoitua niin että voisin siirtää levyt uuteen TrueNAS pohjaiseen järjestelmään?

Vai osaisko TrueNas suoraan formatoida nuo levyt omaan käyttöönsä?

 

[samim]

Saakos muuten Synologyssä nyt olevat levyt jotenkin kätevästi formatoitua niin että voisin siirtää levyt uuteen TrueNAS pohjaiseen järjestelmään?

Vai osaisko TrueNas suoraan formatoida nuo levyt omaan käyttöönsä?

Tämän mukaan

How to migrate HDDs from Synology?

Hi, Welcome me to this forum and entire ecosystem! I'd like to try TrueNAS, going to install and test it on my HP 54L. So how to migrate mirrored (SHD) drives into TrueNAS, is there any way, or I have to copy and reformat these drives? Thanks!

www.truenas.com

data levyillä ei ole siirrettävissä Synologystä Truenassiin muuten kuin kopioimalla se.

 

[feuerstrahl]

Ois tarkoitus ostaa eka NAS. Siihen pitäs saada myös minecraft servu pyörimään, joten onko suosituksia ? Ehkä mieluiten kahdella levypaikalla.

 

[Pörkyle]

Ois tarkoitus ostaa eka NAS. Siihen pitäs saada myös minecraft servu pyörimään, joten onko suosituksia ? Ehkä mieluiten kahdella levypaikalla.

Ei ole kaupallisista NASseista kokemusta, joku jolla on kertokoon miten servun parhaiten toteuttaa sellaisessa.

Minecraft servuja taas on tullut jonkin verran pyöriteltyä eri linux distroissa ja tällä hetkellä useampi servu hallinnassa Crafty Controllerilla joka pyöriii Rocky distrossa Proxmoxin sisällä. Minecraftia ajatellen aina parempi mitä enemmän ytimiä ja nopea SSD plussaa. Chunkit luodaan nopeammin ja vähemmän lagia mitä enemmän ytimiä käytettävissä, osa ytimistä olis hyvä jättää kuitenkin täysin NASin käyttöön ettei servun toimita haittaa NAS toimintoja ja toisinpäin. Jos säikeiden käyttöä ei voi muuten hallita niin serverille oli muistaaksi jokin java käynnistys argumentti jolla pystyi määrittämään paljonko ytimiä käytetään jos en aivan väärin muista muuten se käyttä kaikkia tarpeen tullen. Neljällä ytimellä saanee kuitenkin varmasti jo ihan toimivan servun kun ei omassa ekassa servussakaan sen enmpää ytimiä ollut eikä niiden käyttöä tullut mitenkään rajoitettua.

Jos vähän pelaajia ja pieni tai maltillinen reder distance niin 0.5-2GB muistia riitänee minecraft servulle, tosin pitää ottaa huomioon että todellisuudessa servu varaa muistia 0.5-1GB enemmän kuin asetettu arvo. NASsissa olisi hyvä olla ainakin 4GB muistia mutta 8GB olisi varmasti parempi jos haluaa servulta ja NASsilta enemmän.

2 x RJ45 porttia voisi olla plussaa niin voi tosen pyhittää täysin Minecraft serverin käyttöön.

Tietoturva-asioita ei kannta myöskään unohtaa jos samassa järjestelmässä on nettiin auki oleva minecraft serveri ja tiedostopalvelin jossa omia henkilökohtaisia tietoja.

 

[Moradin]

Laitan tänne kun ketjun aihe liippaa läheltä ongelmaani
4Tb ssdtä vai perinteistä hddtä?
Käyttötarkoituksen videoiden ja kuvien siirto

Kun kerran avm! fritz tukee 4tb asti ulkoisen aseman käyttöä verkkolevynä ja sitä voisi ilmeisesti käyttää toisesta maasta asti kuha on tunnukset
ssd maksaisi koteloineen +300e (plussana pienuus ja nopeus) mutta perinteinen hdd koteloineen olisi jotain 100e luokkaa

 

[Rupert]

Onko hakusessa siis pelkkä ulkoinen levy vai NAS? Mainitsemasi AVM Fritz on ilmeisesti vain reitin josta löytyy verkkojako (kuten monista löytyykin). Sen mahdollisista pilviominaisuuksista en tiedä, mutta en yleisesti luottaisi niihin tietoturvan osalta kovinkaan paljon. Jos on pakko päästä käsiksi omassa verkossa oleviin tiedostoihin niin itse varmaan suosisin VPN:ää. Niistä ei tosin ole erityisemmin kokemuksia koska en ole tarvinnut sellaista ainakaan toistaiseksi.

 

[Moradin]

Pelkkä ulkoinen levy, tosin reitittimessä itsessään on 3gb kokoinen NAS ja tätä olisi ajatus laajentaa (käytin joskus 32gb tikkua mutta sille tuli muuta tarvetta) kyseisellä reitittimellä on 2 eri vpnlle tuki vakiona
Lisänä se että kyseinen reititin maksaa uutena suunnilleen 300e ja siinä on päivittyvä ohjelmisto/tietoturva, sekä jotain älykotijuttuja/puhelinvastaaja

 

[hatih]

Ei taida olla halpaa tapaa päästä liikkeelle jos haluaa NASsiin laajennusvaraa niin että jos alkaa rippaamaan Blu-Rayta levylle voi vain lisäillä levyjä sitä mukaa kun tila loppuu. QNAPilla pitäisi vissiin onnistua se että jos ostaa 8-paikkaisen NASsin niin laittaa siihen peiliparin, kun se täytyy lisää kaksi levyä ja muuttaa RAIDin 6:ksi ja sen jälkeen lisää levyjä pakkaan sitä mukaa kun vanhat täyttyvät. Tässä on vain se ongelma että se NAS maksaa tonnin.

Synologylla voisi tehdä niin että ostaa nelipaikkaisen ja kun siinä on neljä levyä täynnä ostaa viiden levyn lisäpalikan. Ongelma vain että tuo laajennettava nelipaikkainen ei ole montaa satasta QNAPia halvempi.

Kotikutoisia systeemeitä ei taida pystyä helposti laajentamaan ilman datojen siirtämistä muutoksen ajaksi muualle ilman että menee selvästi raid-6:sta enemmän tilaa hukkaan pariteettiin, mikä tarkoittaisi että levyihin menisi turhan iso summa kerralla.

 

[tombe0]

Ei taida olla halpaa tapaa päästä liikkeelle jos haluaa NASsiin laajennusvaraa niin että jos alkaa rippaamaan Blu-Rayta levylle voi vain lisäillä levyjä sitä mukaa kun tila loppuu. QNAPilla pitäisi vissiin onnistua se että jos ostaa 8-paikkaisen NASsin niin laittaa siihen peiliparin, kun se täytyy lisää kaksi levyä ja muuttaa RAIDin 6:ksi ja sen jälkeen lisää levyjä pakkaan sitä mukaa kun vanhat täyttyvät. Tässä on vain se ongelma että se NAS maksaa tonnin.

Synologylla voisi tehdä niin että ostaa nelipaikkaisen ja kun siinä on neljä levyä täynnä ostaa viiden levyn lisäpalikan. Ongelma vain että tuo laajennettava nelipaikkainen ei ole montaa satasta QNAPia halvempi.

Kotikutoisia systeemeitä ei taida pystyä helposti laajentamaan ilman datojen siirtämistä muutoksen ajaksi muualle ilman että menee selvästi raid-6:sta enemmän tilaa hukkaan pariteettiin, mikä tarkoittaisi että levyihin menisi turhan iso summa kerralla.

Ei tuommoisessa RAIDia käytetä jos halutaan laajennettavuutta. Näissä mennään joko BTRFS:llä tai ZFS:llä, joita voi molempia laajentaa lennosta helposti.

 

[hatih]

Ei tuommoisessa RAIDia käytetä jos halutaan laajennettavuutta. Näissä mennään joko BTRFS:llä tai ZFS:llä, joita voi molempia laajentaa lennosta helposti.

Miksi niitä ei sitten käytetä TrueNASsissa? Tai ainakin annetaan käsitys että levylaajennus siinä tapahtuu kopioimalla datat muualle ja luomaan uusi isompi pooli.

 

[Psychedelic]

Miksi niitä ei sitten käytetä TrueNASsissa? Tai ainakin annetaan käsitys että levylaajennus siinä tapahtuu kopioimalla datat muualle ja luomaan uusi isompi pooli.

Uudemmissa versioissa TrueNASissa ainakin onnistuu niinkin simppelisti että "auto-expand pool (tms.)"-täppä on päällä ja vaihdat kiintolevyt isompiin + resilveroit yhden levyn kerrallaan.

 

[hatih]

Uudemmissa versioissa TrueNASissa ainakin onnistuu niinkin simppelisti että "auto-expand pool (tms.)"-täppä on päällä ja vaihdat kiintolevyt isompiin + resilveroit yhden levyn kerrallaan.

Ei levyjen vaihto isompiin vaan levyjen lisäys. Pikaisen googlailun perusteella siinä ei voi kasvattaa x levyn pakkaa x+1 levyn pakaksi.

 

[Vaateri]

Kotikutoisia systeemeitä ei taida pystyä helposti laajentamaan ilman datojen siirtämistä muutoksen ajaksi muualle ilman että menee selvästi raid-6:sta enemmän tilaa hukkaan pariteettiin, mikä tarkoittaisi että levyihin menisi turhan iso summa kerralla.

Kun mainitset kotikutoisen, niin tarkoitatko kuitenkin vielä ketjun mukaisesti kaupallista laitetta vai kotitekoista NAS:ia? Esimerkiksi Linuxissa levyn lisääminen vaikkapa raid 5:een on aivan perusjuttu.

 

[Julle-]

Qnapilla on ainakin Online Raid Capacity Upgrade, jossa pakan levyt voi vaihtaa isompiin yksi kerrallaan.

 

[hatih]

Esimerkiksi Linuxissa levyn lisääminen vaikkapa raid 5:een on aivan perusjuttu.

Raid 5:sta ei suositella käytettäväksi kun levyjen koko kasvaa isoksi. Mun käsittääkseni linuxeissa on luovuttu raideista ja siirrytty vikasietoisiin tiedostojärjestelmiin mutta koska tuki raidille vielä löytynee niin sellaisen värkkääminen lienee ainoa budjettivaihtoehto jollei löydy esata liittimellä varustettua nelipaikkaista Synologya jostain järkihintaan. Tai 8 slotin QNAPpia.

 

[Vision]

Pikainen kysymys, lisäsin kaksi Crucial NVMe SSD:tä Synology NAS:siin, yksi read only cache moodiin ja toinen taasen storage pool käyttöön githubin avustuksella (Synology kun tukee toistaiseksi vain omia NVMe SSD:tä).

Jälkimmäisen tarkoituksena vauhdittaa hieman Zappiti-mediasoittimen serveri-kantaa joka on toistaiseksi ollut asennettuna dockerin avulla NAS:sissa jossa raid 6.

Olen varmuuskopioinut containerin exporttaamalla ja erikseen kopioimalla vielä tähän liittyvät kansiot, app & data.

Tarkoituksena siis poistaa nykyinen container, luoda uusi uudelle storage poolille (NVMe SSD) sekä palauttaa varmistetut kansiot.

Olen viikko tolkulla rakentanut serveri-elokuvakantaa joten en toki halua menettää näitä.

He joille mahdollisesti on kertynyt kokemuksia containerin siirrosta, tuleeko mitään mieleen ennen kuin ryhdyn tuumasta toimeen ?

Edit. containerin siirto volumelta toiselle olikin helpompi kuin luulin, kaikki näyttäisi olevan nyt kunnossa.

GitHub - 007revad/Synology_M2_volume: Easily create an M.2 volume on Synology NAS

Easily create an M.2 volume on Synology NAS. Contribute to 007revad/Synology_M2_volume development by creating an account on GitHub.

github.com

Synology Community

Hi! Come and join us at Synology Community. A place to answer all your Synology questions. Ask a question or start a discussion now.

community.synology.com

 

[PatuFin]

Kellään tietoa onko mahdollista Synologyssä asettaa yhtä levyä jollain kostilla kahteen eri volumeen? Mulla siis 1Tb ja 2TB ja tahtoisin 1Tb turvallista Raid1 tilaa ja 1tb ei niin justiinsa jos levy hajoaa tilaa. Nassina vanhanpuoleinen Synology DS211j ja siinä käyttis DSM 6.2.4

 

[oriental]

Ei taida olla halpaa tapaa päästä liikkeelle jos haluaa NASsiin laajennusvaraa niin että jos alkaa rippaamaan Blu-Rayta levylle voi vain lisäillä levyjä sitä mukaa kun tila loppuu. QNAPilla pitäisi vissiin onnistua se että jos ostaa 8-paikkaisen NASsin niin laittaa siihen peiliparin, kun se täytyy lisää kaksi levyä ja muuttaa RAIDin 6:ksi ja sen jälkeen lisää levyjä pakkaan sitä mukaa kun vanhat täyttyvät. Tässä on vain se ongelma että se NAS maksaa tonnin.

Synologylla voisi tehdä niin että ostaa nelipaikkaisen ja kun siinä on neljä levyä täynnä ostaa viiden levyn lisäpalikan. Ongelma vain että tuo laajennettava nelipaikkainen ei ole montaa satasta QNAPia halvempi.

Kotikutoisia systeemeitä ei taida pystyä helposti laajentamaan ilman datojen siirtämistä muutoksen ajaksi muualle ilman että menee selvästi raid-6:sta enemmän tilaa hukkaan pariteettiin, mikä tarkoittaisi että levyihin menisi turhan iso summa kerralla.

Asustor tarjoaa myös perinteisiä 2-xx paikan nasseja joihin voi ostaa muistaakseni 4 paikkaisen laajentimen.

Itsellä on asustorin 4 paikkainen intel pohjainen nas pyörinyt 1,5 vuotta 24/7 ja ainakin toistaiseksi toiminut hyvin, noita saa välillä 350-450€ pintaan alennuksista ja laajennusvekotin taisi olla about saman verran.

https://www.asustor.com/en/product?p_id=62n tämä itsellä, normaalihinta on jossain 500-600e tienoilla, mutta muistaakseni itse maksoin vähän päälle 400e verkkokaupasta

AS6004U - ASUSTOR NAS expansion unitin toiminnasta en ole niin perillä, osaan malleista noita saa 3 kytkettyä

Niin, ja on noilla halvempiakin 4 paikkaisia malleja, mutta prossut ja muut ominaisuudet vähän vaihtelee, tällä jonka itse ostin pitäisi pyöriä plexin yli käsittääkseni bluraytkin, arm pohjaisilla ei välttämättä?

 

[hatih]

AS6004U - ASUSTOR NAS expansion unitin toiminnasta en ole niin perillä, osaan malleista noita saa 3 kytkettyä

Vaikka en paljoa nopeutta tarvikkaan niin jotenkin epäilyttää usb3 tossa. Nuo sentään lupaavat jonkinnäköistä lukitusmekanismia ettei se usb3:n suurin riski, kaapelin irtoaminen laitteen lähellä jotain muuta häärätessä, ole niin paha.

Niin, ja on noilla halvempiakin 4 paikkaisia malleja, mutta prossut ja muut ominaisuudet vähän vaihtelee, tällä jonka itse ostin pitäisi pyöriä plexin yli käsittääkseni bluraytkin, arm pohjaisilla ei välttämättä?

Jos minä alan levyjä NASsille laittelemaan niin eiköhän ne ole imagena jonka lukemiseen ei mahdotonta bittivirtaa ja tehoa tarvita.

 

[Vision]

Kuluttavatko teidän NAS:sit kovastikin energiaa ?

Itselläni vaihtui 6 levyn HP MicroServer N40L > 8 levyn Synology DS1821+ & UPS ja kulutus nousi roimasti, noin 90-100 kWh kk.

Hankin mielenkiinnosta TP-Linkin pistokkeen joka samalla mittaa energian kulutusta ja eilinen kulutus oli pikkasen yli 3 kWh ja tämä 99% idle:nä.

Samaisessa pistokkeessa NAS:sin lisäksi myös UPS (540w), kahden ssd-levyn HP MicroServer, langaton tukiasema sekä Ikean hub.

Toinen kysymys Synologyn omaaville, toimiiko teillä virransäästötila ?

Itse olen yrittänyt saada kaikin tavoin tätä toimimaan mutta kaikista ohjeista, vinkeistä huolimatta levyt heräävät jatkuvasti.

Oma NAS kun on käytännössä vain mediakäyttöön tarkoitettu ja ei niitä leffoja välttämättä joka päivä tule katsottua, niin toimiva virransäästötila olisi kiva kylläkin omata, sammuttaminen kokonaan kun ei ole taas kovin järkevää levyjen pitkäikäisyyttä ajatellen.

 

[Janiautomation]

Kuluttavatko teidän NAS:sit kovastikin energiaa ?

Itselläni vaihtui 6 levyn HP MicroServer N40L > 8 levyn Synology DS1821+ & UPS ja kulutus nousi roimasti, noin 90-100 kWh kk.

Hankin mielenkiinnosta TP-Linkin pistokkeen joka samalla mittaa energian kulutusta ja eilinen kulutus oli pikkasen yli 3 kWh ja tämä 99% idle:nä.

Samaisessa pistokkeessa NAS:sin lisäksi myös UPS (540w), kahden ssd-levyn HP MicroServer, langaton tukiasema sekä Ikean hub.

Toinen kysymys Synologyn omaaville, toimiiko teillä virransäästötila ?

Itse olen yrittänyt saada kaikin tavoin tätä toimimaan mutta kaikista ohjeista, vinkeistä huolimatta levyt heräävät jatkuvasti.

Oma NAS kun on käytännössä vain mediakäyttöön tarkoitettu ja ei niitä leffoja välttämättä joka päivä tule katsottua, niin toimiva virransäästötila olisi kiva kylläkin omata, sammuttaminen kokonaan kun ei ole taas kovin järkevää levyjen pitkäikäisyyttä ajatellen.

Itse kysymykseen niin oma QNAP ts-h886 kuudella WD gold levyllä ja kuudella NVMe-tikulla vie 60-140w riippuen kuormituksesta eli aika linjassa tuohon sinun 140W keskikulutukseen. Vie vain muutamankymmentä wattia jos sammuttaa kaikki virtuaalikoneet, kontit sekä palvelut että levyt pysähtyy. Sinun prossu on hieman energiatehokkaampi kuin QNAPissa mutta kuulostaisi realistiselta jos kuormitettuna. Nämä tekee taustalla virustarkistuksia, raidien läpikäyntiä yms mitkä pitää levyt aikalailla hereillä. UPS nappaa pahimmillaan myös 50-100W eli kannattaa mitata yksittäisiä laitteita UPSin takana.

EDIT: nykyisin 5 NVMe tikkua kun yksi on Coral. Lisäksi 2x10G eth intel PCIe NIC mikä kans syö melkoisesti sähköä. Ja kaksi 2,5" SSD mut ne ei vie juuri mitään.

 

[Vision]

Itse kysymykseen niin oma QNAP ts-h886 kuudella WD gold levyllä ja kuudella NVMe-tikulla vie 60-140w riippuen kuormituksesta eli aika linjassa tuohon sinun 140W keskikulutukseen. Vie vain muutamankymmentä wattia jos sammuttaa kaikki virtuaalikoneet, kontit sekä palvelut että levyt pysähtyy. Sinun prossu on hieman energiatehokkaampi kuin QNAPissa mutta kuulostaisi realistiselta jos kuormitettuna. Nämä tekee taustalla virustarkistuksia, raidien läpikäyntiä yms mitkä pitää levyt aikalailla hereillä. UPS nappaa pahimmillaan myös 50-100W eli kannattaa mitata yksittäisiä laitteita UPSin takana.

EDIT: nykyisin 5 NVMe tikkua kun yksi on Coral. Lisäksi 2x10G eth intel PCIe NIC mikä kans syö melkoisesti sähköä. Ja kaksi 2,5" SSD mut ne ei vie juuri mitään.

Kiitos kattavasta vastauksesta, aika linjassa tosiaan menee teikäläisen QNAP:in kanssa mitä tulee kulutukseen. Unohtui mainita että itsekin omaan yhden 10Gb sekä NVMe:n. Synologyssa kaikki palvelut taasen minimissä ja vain yksi kontti pyörimässä. Olen testannut ottaa verkkokaapelin yöksi irti mutta ihan samoin tavoin edelleen heräili.

Itselläni asunnossa kokonaiskulutus keskimäärin on ollut siellä 2000 kWh per vuosi luokkaa joten NAS & UPS yhdistelmä nostaa kulutuksen jatkossa aina sinne 3000 kWh asti ellen löydä ratkaisua tuohon virransäästötilan toimivuuteen.

Pitää mitata NAS & UPS kulutukset vielä yksitellen erikseen ja katsoa onko tarvetta vielä mitata muita.

 

[Janiautomation]

Kiitos kattavasta vastauksesta, aika linjassa tosiaan menee teikäläisen QNAP:in kanssa mitä tulee kulutukseen. Unohtui mainita että itsekin omaan yhden 10Gb sekä NVMe:n. Synologyssa kaikki palvelut taasen minimissä ja vain yksi kontti pyörimässä. Olen testannut ottaa verkkokaapelin yöksi irti mutta ihan samoin tavoin edelleen heräili.

Itselläni asunnossa kokonaiskulutus keskimäärin on ollut siellä 2000 kWh per vuosi luokkaa joten NAS & UPS yhdistelmä nostaa kulutuksen jatkossa aina sinne 3000 kWh asti ellen löydä ratkaisua tuohon virransäästötilan toimivuuteen.

Pitää mitata NAS & UPS kulutukset vielä yksitellen erikseen ja katsoa onko tarvetta vielä mitata muita.

En tiedä mitkä levyt sinulla on mutta omat mitä olleet vievät yleensä 5W lepotilassa ja noin 8W käytössä eli kyllä 8kpl äkkiä yli 50W ottaa ellei niitä saa sammutettua. Mulla on vanha 4bay Qnap off-site varmennukseen ohjattu sammumaan kokonaan ja herää kerran vuorokaudessa päivittämään varmuuskopiot ensisijaiselta nassilta. SIlloin pysyy energiankulutus minimissä. Jos et ollenkaan käytä tiettyinä ajankohtiina niin voi tosiaan ajastaa sammutuksen tai vain verkkoyhteyden yli herättää. Toki tulee reipas viive silloin alkuun kun tietoihin pitää päästä käsiksi.

 

[Vision]

En tiedä mitkä levyt sinulla on mutta omat mitä olleet vievät yleensä 5W lepotilassa ja noin 8W käytössä eli kyllä 8kpl äkkiä yli 50W ottaa ellei niitä saa sammutettua. Mulla on vanha 4bay Qnap off-site varmennukseen ohjattu sammumaan kokonaan ja herää kerran vuorokaudessa päivittämään varmuuskopiot ensisijaiselta nassilta. SIlloin pysyy energiankulutus minimissä. Jos et ollenkaan käytä tiettyinä ajankohtiina niin voi tosiaan ajastaa sammutuksen tai vain verkkoyhteyden yli herättää. Toki tulee reipas viive silloin alkuun kun tietoihin pitää päästä käsiksi.

Seagate Exos levyt kyseessä ja idle valmistajan mukaan 5.4W ja kulutuksessa 6.4 - 9.4W eli juurikin ottaa varmaan tuon 50W mitä sanoitkin, pitää jatkaa mittauksia, yrittää vielä kertaalleen ratkoa virransäästötilaa sekä pohtia mitä muita ratkaisuja voisi olla. Koska NAS sijaitsee samassa isossa tilassa jossa itsekin myös nukun, virransäästötilasta herääminen ei ole vain vaihtoehto koska tuolloin edes korvatulpista ei ole apuja

 

[Cumbo]

Jos Synology DS918+:n levykapasiteettia haluaa kasvattaa, niin voinko swappailla vain levyjä yksi kerrallaan isompiin ja laite osaa siirrellä datan oikein? Vai pitääkö kaikki vetäistä pois, neljä uutta sisään ja asennukset täysin alusta?

Nyt 4 x 10 TB ja ajattelin, että laittaisin 4 x 16 TB sisään. RAIDina on SHR elikkäs Synology Hybrid Raid, jossa yksi kovo saa hajota ilman, että tietoja häviää.






E: Vai olisiko järkevämpi uusien kovojen ostamisen sijaan vaihtaa DS918+ DS1821+:aan? Rahaa menisi muutama satanen enemmän vs. 16 TB kovojen hankkiminen ja 10 TB -kovoja olisi valmiina muutama, jotka voisi laittaa tuohon nassiin. Jatkossa 10 TB kovojen lisääminen ja vaihtaminen olisi todennäköisesti myös halvempaa.

Onko DS18121+ huono valinta nassiksi? Käyttö valokuvien ja videoiden ym. backupit sekä Plex Media Server (josta myös 4K-transkoodaus).

 

[samim]

Jos Synology DS918+:n levykapasiteettia haluaa kasvattaa, niin voinko swappailla vain levyjä yksi kerrallaan isompiin ja laite osaa siirrellä datan oikein?

Voit tehdä, kun kerran SHR ajossa.

 

[SilentBob]

Onko DS18121+ huono valinta nassiksi? Käyttö valokuvien ja videoiden ym. backupit sekä Plex Media Server (josta myös 4K-transkoodaus).

Mulla on kys. laite Plex käytössä. Hyvin toimii.

 

[Vision]

E: Vai olisiko järkevämpi uusien kovojen ostamisen sijaan vaihtaa DS918+ DS1821+:aan? Rahaa menisi muutama satanen enemmän vs. 16 TB kovojen hankkiminen ja 10 TB -kovoja olisi valmiina muutama, jotka voisi laittaa tuohon nassiin. Jatkossa 10 TB kovojen lisääminen ja vaihtaminen olisi todennäköisesti myös halvempaa.

Onko DS18121+ huono valinta nassiksi? Käyttö valokuvien ja videoiden ym. backupit sekä Plex Media Server (josta myös 4K-transkoodaus).

Itse hommasin tämän muutama kk sitten Ebaysta 1k:lla esittelykappaleen joka oli kuin pakasta vedetty, tyytyväinen olen ollut lukuunottamatta sitä etten ole saanut virransäästötilaa toimimaan luotettavasti. Oma myös mediakäytössä Zappiti-serverinä sekä DLNA-jaolla. Levyjäkin kannattaa tarpeen vaatiessa vilaista Ebaysta, hyviä tarjouksia kun tulee näistäkin aina välillä.

Juuri mitatut virrankulutukset 8:lla Seagate Exos levyllä plus NVMe & 10GBe.

Idle & kevyt media käyttö: 77-78 W
Virransäästötilassa: 34-37 W

 

[Cumbo]

Mulla on kys. laite Plex käytössä. Hyvin toimii.

Itse hommasin tämän muutama kk sitten Ebaysta 1k:lla esittelykappaleen joka oli kuin pakasta vedetty, tyytyväinen olen ollut lukuunottamatta sitä etten ole saanut virransäästötilaa toimimaan luotettavasti. Oma myös mediakäytössä Zappiti-serverinä sekä DLNA-jaolla. Levyjäkin kannattaa tarpeen vaatiessa vilaista Ebaysta, hyviä tarjouksia kun tulee näistäkin aina välillä.

Juuri mitatut virrankulutukset 8:lla Seagate Exos levyllä plus NVMe & 10GBe.

Idle & kevyt media käyttö: 77-78 W
Virransäästötilassa: 34-37 W

Googlettelin vähän ja DS918+:ssa, ja joissain muissa malleissa, on hardware enconding, joka 1821+:sta puuttuu. Plexistä tuo kai on päällä, mutta googlettelun perusteella vaatisi enemmänkin säätöä. Mitenhän hyödyllinen tuo on? Tähän asti kyllä pärjännyt ilman.

 

[Vision]

Googlettelin vähän ja DS918+:ssa, ja joissain muissa malleissa, on hardware enconding, joka 1821+:sta puuttuu. Plexistä tuo kai on päällä, mutta googlettelun perusteella vaatisi enemmänkin säätöä. Mitenhän hyödyllinen tuo on? Tähän asti kyllä pärjännyt ilman.

Tähän varmaan voi paremmin ottaa kantaa Plexin omaavat mutta ilmeisesti jomman kumman pään pitäisi hoitaa tuo enkoodaus ja mieluiten raudalla kuin softalla ? Jos tämä on tärkeä ominaisuus tulevan nassin omata, toki kannattanee suosiolla katsoa malleja joissa tarvittava tukikin löytyisi.

 

[SilentBob]

Googlettelin vähän ja DS918+:ssa, ja joissain muissa malleissa, on hardware enconding, joka 1821+:sta puuttuu. Plexistä tuo kai on päällä, mutta googlettelun perusteella vaatisi enemmänkin säätöä. Mitenhän hyödyllinen tuo on? Tähän asti kyllä pärjännyt ilman.

En tuosta tiedä. Asetukset on siten että toistaa kaiken suoraan ilman muunnoksia. Ainoa missä kyykkää on jos joutuu renderöimään tekstitykset. Jaksaa 4K:n TV:hen ja saman tiedoston yhtäaikaa puhelimeen, tablettiin ja UW näytöllä fullscreeninä.

 

[slane]

Yritin googletella verkkolevyihin liittyviä asioita kun alkaa jurppia tuo tavallisten ulkoisten levyjen kanssa kikkailu. En kuitenkaan löytänyt sellaisia "startteritason" ohjeita ja suosituksia, että millaisella setillä olisi hyvä lähteä liikkeelle. Monissa ehdotuksissa mentiin reilusti yli meikäläisen budjetin kun oli RAID-settejä, joissa tarvitaan 4+ lättyjä. Mahtaisiko täällä joku osata vääntää suosituksia ja perustason vinkkejä rautalangasta noviisille?

Eli omat toiveet/tarpeet olisivat tällaiset:
- Tallennustilaa 4/6/8 teraa (budjetti tässä suurin rajoite)
- Ethernetin kanssa mesh-reitittimeen (TP-link Deco -sarjaa) ja sisäverkossa yhteys levyyn wifillä tai langallisesti sisäverkossa
- Internetin kautta ei ole lähtökohtaisesti halua päästä kiinni levyyn eli sisäverkko riittää. Reissun päällä jos pitää johonkin päästä kiinni niin se on sitten Googlen tai Applen pilvessä
- RAID1, jotta voi nukkua yönsä turvallisin mielin. Eihän minulla niin huono tuuri voi olla että molemmat levyt hajoaa samaan aikaan

Itse varmuuskopiointi on pääasiassa käsin tapahtuvaa kuvien ja videoiden tallennusta. Näitä tulee koko perheen puhelimista ja järkkäristä yms, mutta koneen kautta ne kaikki kiertää. Eli Mac/Windows/Linux –koneella kun pääsee levyyn kiinni niin se riittää.

edit. Lisätään nyt vielä, että mietin esimerkiksi tällaista settiä, joka vielä mahtuisi budjettiin:

- Synology DiskStation DS220j -verkkolevypalvelin 219,99
- 2x 95,90 € | Western Digital Red 3.5" 4000 GB Serial ATA III

 

[tombe0]

Yritin googletella verkkolevyihin liittyviä asioita kun alkaa jurppia tuo tavallisten ulkoisten levyjen kanssa kikkailu. En kuitenkaan löytänyt sellaisia "startteritason" ohjeita ja suosituksia, että millaisella setillä olisi hyvä lähteä liikkeelle. Monissa ehdotuksissa mentiin reilusti yli meikäläisen budjetin kun oli RAID-settejä, joissa tarvitaan 4+ lättyjä. Mahtaisiko täällä joku osata vääntää suosituksia ja perustason vinkkejä rautalangasta noviisille?

Eli omat toiveet/tarpeet olisivat tällaiset:
- Tallennustilaa 4/6/8 teraa (budjetti tässä suurin rajoite)
- Ethernetin kanssa mesh-reitittimeen (TP-link Deco -sarjaa) ja sisäverkossa yhteys levyyn wifillä tai langallisesti sisäverkossa
- Internetin kautta ei ole lähtökohtaisesti halua päästä kiinni levyyn eli sisäverkko riittää. Reissun päällä jos pitää johonkin päästä kiinni niin se on sitten Googlen tai Applen pilvessä
- RAID1, jotta voi nukkua yönsä turvallisin mielin. Eihän minulla niin huono tuuri voi olla että molemmat levyt hajoaa samaan aikaan

Itse varmuuskopiointi on pääasiassa käsin tapahtuvaa kuvien ja videoiden tallennusta. Näitä tulee koko perheen puhelimista ja järkkäristä yms, mutta koneen kautta ne kaikki kiertää. Eli Mac/Windows/Linux –koneella kun pääsee levyyn kiinni niin se riittää.

Tuohon nyt riittää sitten (melkein) mikä tahansa kahden levyn pikkupurnukka. Vaikka tällainen:

Western Digital 8TB My Cloud EX2 Ultra NAS-palvelin, RJ45, USB 3.0 - 385,00€

Tallennusväline Asennetut tallennusasemat: Kyllä Asennetun tallennusaseman tyyppi: HDD Asennettujen tallennusasemien määrä: 2 Asennetun tallennuskapasiteetin ko

www.jimms.fi

 

[slane]

Tuohon nyt riittää sitten (melkein) mikä tahansa kahden levyn pikkupurnukka. Vaikka tällainen:

Western Digital 8TB My Cloud EX2 Ultra NAS-palvelin, RJ45, USB 3.0 - 385,00€

Tallennusväline Asennetut tallennusasemat: Kyllä Asennetun tallennusaseman tyyppi: HDD Asennettujen tallennusasemien määrä: 2 Asennetun tallennuskapasiteetin ko

www.jimms.fi

Kiitos nopeasta vastauksesta Jos haluaa mahdollisesti jälkikäteen liittää esimerkiksi verkkokameroita suoraan tuohon verkkolevyyn niin osaatko sanoa onko sellainen niin peruskauraa, että onnistuu myös peruspurkeilla? Joitain arvosteluja luin tuosta linkkaamastasi WD:n levysta ja yhtenä miinuksena mainittiin vähän rajallisempi softa verrattuna esim. Synologyn ja QNAPin laitteisiin. Sitä ei kuitenkaan avattu sen enempää, että mitä se käytännössä tarkoittaa.

 

[tombe0]

Kiitos nopeasta vastauksesta Jos haluaa mahdollisesti jälkikäteen liittää esimerkiksi verkkokameroita suoraan tuohon verkkolevyyn niin osaatko sanoa onko sellainen niin peruskauraa, että onnistuu myös peruspurkeilla? Joitain arvosteluja luin tuosta linkkaamastasi WD:n levysta ja yhtenä miinuksena mainittiin vähän rajallisempi softa verrattuna esim. Synologyn ja QNAPin laitteisiin. Sitä ei kuitenkaan avattu sen enempää, että mitä se käytännössä tarkoittaa.

Se on yleensä täysin kiinni purnukan valmistajasta että mitä se tukee, ne kannattaa ennen ostamista varmistaa valmistajan tukisivuilta/foorumilta/googlettamalla. Ei noista pysty sanomaan mitään yleispätevää "Joo siinä toimii X" juttua.

 

[antero]

Vanhoilla malleilla tuki monesti loppuu , joten kannattaa ottaa malli joka saa päivityksiä. Itse en ole tutkinu tarkemmin WD:n tilannetta.
Nuo IP kamerat käyttää yleensä standardia Onvif, joten se tuki täytyy löytyä kamerasta ja NASsista, sillloin on eniten pelivaraa kameroissa.
Tuon ohjelman tarve riippuu varmaan käyttäjästä.
My Cloud Home: WD Discovery Desktop App End of Support

Jos muillakin on Fujitsu /QNAP 469 pro, josta suurimmaksi osaksi tämänkin ketju sai vauhtia,
Sille tullu turvapäivitys tänä kesänä (tuki loppunu 2020 lopussa)
TS-469 Pro - Download Center | QNAP

QTS 4.3.4.2451 build 20230621 [Applicable Models]
TS-269 Pro, TS-269L - TS-469 Pro, TS-469L - TS-469U-RP, TS-469U-SP - TS-569 Pro, TS-569L - TS-669 Pro, TS-669L - TS-869 Pro, TS-869L - TS-869U-RP - TS-1269U-RP
[Security Updates] - Applied multiple security updates to further enhance system security.

 

[TenderBeef]

Otin vihdoin Synologyn DSM 7.x käyttöön (oli 6:nen) 7. päivä ja n. kaksi viikkoa siitä sain google-tilin (käytän erillistä/dedikoitua tiliä lähettämään synon notifikaatiot) postiin tällaisen viestin:

We associate your Google Account with a country (or territory) so that we can better provide our services to you. This association is used to determine two things:

• The Google company that provides the services, that processes your information, and that is responsible for complying with applicable privacy laws
• The version of the Terms of Service that governs our relationship, which can vary depending on local laws

Your country association will change within 30 days:

• from Finland
• to Taiwan

Keep in mind that Google services are essentially the same regardless of your country association. Also, any purchased content and banking information you might have in your Google account will remain the same.

This update also changes the Google company responsible for your information and for complying with applicable privacy laws. Your data controller, the company responsible for your information, will become Google LLC.

If the country associated with your account doesn’t match your country of residence, it could be because of a difference between your country of work and residence, because you’ve installed a Virtual Private Network (VPN) to mask your IP address, or because you live close to a territorial border. If you recently moved, it can take about a year for your country association to update. You can find more information about your country association, and a way to request a change if you think it’s wrong, by reviewing the Google Terms of Service.

Your country association affects the terms of service that apply to your use of our services. You can find the terms that will apply to you once the country change takes effect in the Google Terms of Service, Play terms of service, and YouTube terms of service. And, if you use Family Link to manage a Google Account for users below the age of consent, the change of country for your account will also change theirs, so please take some time to discuss these changes with them.

You can change your privacy settings anytime in your Google Account and see and manage your data in Google Dashboard.

Eipä ole tullut tällaista ennen vastaan. DSM 6:ssakin mulla oli ihan sama g.tili synon email notifikaatioita varten.

Googlen tililtä ei löydy mitään epämääräistä, ei ole kukaan muu käynyt tilillä "Recent security activity":n mukaan. Synohan on taiwanilainen firma mutta miksi ihmeessä tuollainen muutos tulee? Kaikki "activity" tilillä on suomesta, ei mitään taiwanista.

Onko muille tullut tällaista tilannetta?

 

[Rupert]

Käyttääkö Synology siis Google-tiliäsi viestien lähettämiseen vai onko google-tili pelkästään vastaanottajana ja lähettäjä esim. joku lokaali tai ISP:n smtp-palvelin? Jos laite käyttää Google-tiliä lähettämiseen google apin tms. kautta niin Google varmaan näkee, että suurin osa käytöstä tulee Taiwanista Synologylta ja sen takia tekee tuon muutoksen. On kyllä ihan villi arvaus.

 

[TenderBeef]

Käyttääkö Synology siis Google-tiliäsi viestien lähettämiseen

Tämä.

Jos laite käyttää Google-tiliä lähettämiseen google apin tms. kautta niin Google varmaan näkee, että suurin osa käytöstä tulee Taiwanista Synologylta ja sen takia tekee tuon muutoksen.

Ihan hyvä selitys (tosin mitään "taiwan-activityä" ei tilin tiedoissa ainakaan käyttäjälle näy).. mutta miksi nyt? Mulla on ollut ihan sama systeemi DSM 6:sen kanssa vuosikausia. Jotenkin oudolta tuntuu, että lähes tasan kahden viikon jälkeen kun otin DSM 7:n käyttöön niin tällainen muutos google tiliin tulee (= eli jotenkin tuntuu tämä muutos "linkittyvän" juurikin DSM 7:aan).

EDIT: Tavallaan ihan sama koska tuota g-tiliä en käytä mihinkään muuhun, se vain lähettää synon email-ilmoituksia. Jotenkin olen vain niin tarkka tällaisten kanssa, että "miksi" jää pyörimään päähän.

 

[TenderBeef]

DSM 7.x:ssa on ainakin yksi huono puoli. SMB/CIFS toimii huonommin kuin DSM 6:ssa. Linux Mintissä kun file managerilla (Nemo) aukaisee "list"-näkymässä (+ "count number of items" asetus on päällä, = "size" sarake laskee alihakemistoissa olevat objektit), niin joidenkin kansioiden avaaminen/listaaminen (ensimmäisillä kerroilla, plus myös välillä myöhemminkin randomisti) kestää aivan tolkuttoman kauan ja jopa saa aikaan pientä Nemon tökkimistä. DSM 6:sen kanssa oli myös sama ongelma, mutta se oli selvästi pienempi ongelma. Samat SMB asetukset nassilla käytössä. Kokeillut myös varmaan kaikki mahdolliset nassin SMB-asetus kombinaatiot mutta tilanne ei parane. Ehkäpä se SMB-toiminnallisuuden vienti synossa omaksi erilliseksi paketiksi aiheutti suorituskykyongelmia. Jännästi windowsissa kun selaa samoja kansioita, niin mitään ongelmaa ei ole ikinä ollut. En tiedä miksi linuxissa SMB-kansioiden avaaminen/listaus on niin nihkeää.

 

[emmel]

Valvontakamerahommia opiskelen ja voi olla että hankin sen vuoksi uuden Synologyn NASin. Milläkös prossulla NAS olisi kannattavaa hankkia. Celeronissa on rautatuki H.265/264-koodaukseen kun Ryzenissä ei. Tarvitsenko sitä valvontakameroille? Ryzen taas vetää Celeronia prossupohjaisessa laskennassa ns pataan. NAS-käytössä virrankulutus on toki oleellista. AMD Ryzen 5 1600 vs Celeron J4125 näyttäisi cpu-benchmarkin mukaan TDP olevan 65W(Ryzen) tai 10W(Celeron). 3-4 kpl 4K-kameraa vaatinee NASilta jotakin. Kuinka paljon? Mitä?

En juuri katso elokuvia NASilta mutta Synologyn Photos sisältää kasvontunnistuksen tms ”AI”-hommia. Olen luulossa että enemmän ytimiä olisi tällöin parempi(?) En pyörittele virtuaalikoneita NASilla.

Maallikko täällä kyselee semi-advanced-tason juttuhommia. Takerrunko taasi lillukanvarsiin kun kyselen tällaisia? Tällä hetkellä löytyy Synologyn 214 ja 918+.

 

[Janiautomation]

Valvontakamerahommia opiskelen ja voi olla että hankin sen vuoksi uuden Synologyn NASin. Milläkös prossulla NAS olisi kannattavaa hankkia. Celeronissa on rautatuki H.265/264-koodaukseen kun Ryzenissä ei. Tarvitsenko sitä valvontakameroille? Ryzen taas vetää Celeronia prossupohjaisessa laskennassa ns pataan. NAS-käytössä virrankulutus on toki oleellista. AMD Ryzen 5 1600 vs Celeron J4125 näyttäisi cpu-benchmarkin mukaan TDP olevan 65W(Ryzen) tai 10W(Celeron). 3-4 kpl 4K-kameraa vaatinee NASilta jotakin. Kuinka paljon? Mitä?

En juuri katso elokuvia NASilta mutta Synologyn Photos sisältää kasvontunnistuksen tms ”AI”-hommia. Olen luulossa että enemmän ytimiä olisi tällöin parempi(?) En pyörittele virtuaalikoneita NASilla.

Maallikko täällä kyselee semi-advanced-tason juttuhommia. Takerrunko taasi lillukanvarsiin kun kyselen tällaisia? Tällä hetkellä löytyy Synologyn 214 ja 918+.

Ainakin QNAPin laitteissa huomannut ettei edes tehokas XEON riitä AI tunnistukseen varsinkaan videoissa. Kun Coral M2 kortin tökkäsi kiinni eli rautakiihdytettyä tunnistusta niin nopeutui huomattavasti. Valokuvia voi toki hitaasti taustalla ruksuttaa läpi mutta kannattaa varautua todella pitkään prosessointiin jos kymmeniätuhansia valokuvia.

 

[emmel]

Ainakin QNAPin laitteissa huomannut ettei edes tehokas XEON riitä AI tunnistukseen varsinkaan videoissa. Kun Coral M2 kortin tökkäsi kiinni eli rautakiihdytettyä tunnistusta niin nopeutui huomattavasti. Valokuvia voi toki hitaasti taustalla ruksuttaa läpi mutta kannattaa varautua todella pitkään prosessointiin jos kymmeniätuhansia valokuvia.

Kuvia on toki kymmeniä tuhansia mutta ei se kasvontunnistus ole ainakaan tällä hetkellä kovin tärkeässä roolissa. Ruksutelkoot sitten joskus kun pikkuhiljaa lisäilen kuvia sinne. Ne on ICloudissa nyt

Synologyn kamera tuli just. Pitäisi alkaa tutustua aiheeseen. Aattelin laittaa ja kokeilla sitä eka tolla kakkos-NASilla Synology 214:lla. Marvell Armada XP 78230 prossu ja 512 Mt muistia.