Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[stabbulamus]

Onko kameran firmware tarpeeksi uusi? QVR Pro Camera Compatibility List - QNAP
Listan mukaan pitäisi toimia...

Juu uusin fw on kamerassa. No täytynee paremmalla ajalla yrittää perehtyä.

 

[antero]

Näytti olevan Qnapille tulleen päivitystä.
TS-469 Pro - Download Center | QNAP


Aina mukava huomata että vanhastakin laitteesta kannetaan huolta tukiajan jälkeenkin.

 

[Desgorr]

Näytti olevan Qnapille tulleen päivitystä.
TS-469 Pro - Download Center | QNAP


Aina mukava huomata että vanhastakin laitteesta kannetaan huolta tukiajan jälkeenkin.

Tuostahan loppui jo tuki muistaakseni viime vuonna, mutta jatkoivatkin sitten tukea (Technical Support and Security Updates) yllättäen tämän vuoden lokakuulle asti.

Tässä vielä release notesit: QTS 4.3.4.2107 build 20220712 | Release Notes

 

[samim]

Tämän korjausta kannattaa myös seurata:

Multiple Vulnerabilities in Samba - Security Advisory

QNAP designs and delivers high-quality network attached storage (NAS) and professional network video recorder (NVR) solutions to users from home, SOHO to small, medium businesses.

www.qnap.com

 

[Vepasto]

En tiedä mitä tapahtui, mutta ongelma syntyi. NAS kirjautumiseen PC:ltä olin määritellyt että käytetään Synologyn Secure signin appia puhelimessa, joka antaa sen kertakäyttökoodin. Puhelin vaihtui ( ja PC ) ja laitoin vanhan sileäksi, ja nyt yritän viritellä Secure sigin app uuteen puhelimeen. Kaikkihan menee hyvin, mutta kun yritän määritellä appia käyttökuntoon, niin se pakottaa kirjautamaan NAS:siin , joka taas pyytää puolestaan syöttämään sen appista tulevan numero koodin. Mutta kun app ei ole vielä konfiguroitu ja näinollen ei anna mitään koodeja. Ihme umpikujan sain aikaiseksi.

Miten hitossa pääsen kirjautumaan NAS:iin / DSM:ään ? En ole keksinyt. ...kaikki vinkit ovat tervetulleita.

 

[TenderBeef]

Ihme umpikujan sain aikaiseksi.

Olen pahoillani, tilanteestasi ja siitä, että en osaa auttaa. Kommentoin koska halusin sanoa, että tämä on juuri se syy miksi en ole ottanut 2FA missään käyttöön, olen lukenut näistä tapauksista jossa jossain tilanteessa käyttäjä jää palvelun ulkopuolelle 2FA:n takia.

 

[maninthemoon]

Olen pahoillani, tilanteestasi ja siitä, että en osaa auttaa. Kommentoin koska halusin sanoa, että tämä on juuri se syy miksi en ole ottanut 2FA missään käyttöön, olen lukenut näistä tapauksista jossa jossain tilanteessa käyttäjä jää palvelun ulkopuolelle 2FA:n takia.

Tämän takia myös itse en käytä ellei todennus ole useammassa laitteessa tai saa tekstiviesti varmennusta, kun se ole laitekohtainen.

 

[dot1q]

En tiedä mitä tapahtui, mutta ongelma syntyi. NAS kirjautumiseen PC:ltä olin määritellyt että käytetään Synologyn Secure signin appia puhelimessa, joka antaa sen kertakäyttökoodin. Puhelin vaihtui ( ja PC ) ja laitoin vanhan sileäksi, ja nyt yritän viritellä Secure sigin app uuteen puhelimeen. Kaikkihan menee hyvin, mutta kun yritän määritellä appia käyttökuntoon, niin se pakottaa kirjautamaan NAS:siin , joka taas pyytää puolestaan syöttämään sen appista tulevan numero koodin. Mutta kun app ei ole vielä konfiguroitu ja näinollen ei anna mitään koodeja. Ihme umpikujan sain aikaiseksi.

Miten hitossa pääsen kirjautumaan NAS:iin / DSM:ään ? En ole keksinyt. ...kaikki vinkit ovat tervetulleita.

I can't sign in to Synology Account using 2-factor authentication and need to disable it. What can I do? - Synology Knowledge Center

Synology Knowledge Center offers comprehensive support, providing answers to frequently asked questions, troubleshooting steps, software tutorials, and all the technical documentation you may need.

kb.synology.com

Tuossa on kaksi ohjetta miten toipua tästä:
1) Kirjaudu Synology tilille, mutta hox, käytä "recovery code" vaihtoehtoa. En tiedä miten tämä "Use a Recovery Code " toimii, joten sen ohjeet ovat täällä:

How do I recover my Synology Account if I can’t get the verification code? - Synology Knowledge Center

Synology Knowledge Center offers comprehensive support, providing answers to frequently asked questions, troubleshooting steps, software tutorials, and all the technical documentation you may need.

kb.synology.com

2) Poista tämän kirjautumisen jälkeen 2FA käytöstä. Kun se on poistettu käytöstä, sen voi sitten taas määrittää uudestaan käyttöön..

Ohje 2 ) ota yhteyttä Synology tukeen. Homman pihvi: " After verifying your identity, we will help you turn off your 2-factor authentication. "
Identiteetin tunnistus menee näillä stepeillä:

If none of the above works, fill in an inquiry sheet with the email address you used to sign up for the Synology Account. (sivulla on linkki tähän lomakkeeseen)

After submitting the sheet, you will receive an email with the subject line "Synology Inquiry Ticket: #xxxxxx" within a few minutes. Please reply to the email with the following information:
The model name and serial number registered under your Synology Account.
Find the label indicating the serial number at the rear or bottom of your Synology NAS.
Take a picture of the label along with your Synology NAS.

 

[Vepasto]

Kiitos näistä ! Pitää illalla paneutua näihin ja yrittää päästä sisään. Tavalla tai toisella.

 

[maninthemoon]

Jos mikään muu ei auta, niin synon voi resetoida niin, että ei menetä dataa. Itsekin tehnyt kertaalleen niin. Asetukset joutuu kyllä uusiksi laittaa, mutta data säilyy.

 

[Vepasto]

Jos mikään muu ei auta, niin synon voi resetoida niin, että ei menetä dataa. Itsekin tehnyt kertaalleen niin. Asetukset joutuu kyllä uusiksi laittaa, mutta data säilyy.

Oukkei. Tämäkin on siis mahdollista. Onko linkata ohjetta ? Kaiken varalta....

 

[maninthemoon]

Oukkei. Tämäkin on siis mahdollista. Onko linkata ohjetta ? Kaiken varalta....

Mode 1

How do I reset my Synology NAS? (For DSM 6.2.4 or above) - Synology Knowledge Center

Synology Knowledge Center offers comprehensive support, providing answers to frequently asked questions, troubleshooting steps, software tutorials, and all the technical documentation you may need.

kb.synology.com

Notes:

1. Once your Synology NAS is reset via Mode 1, the following settings take place:
   • The admin account is restored to default and its 2-factor authentication setting is disabled.
   • UI management port is reset to 5000/5001.
   • IP, DNS, gateway, and other net interfaces are reset to DHCP.
   • PPPoE is disabled.
   • Auto Block is disabled.
   • Firewall rules are disabled.
   • High-availability cluster is removed.
   • Virtual Machine Manager cluster is removed.
   • Encrypted folders are unmounted and the feature Mount automatically on startup is disabled. For security reasons, if the cypher is a machine key, it is deleted from Key Manager. To learn how to retain the machine key for decrypting shared folders after reset, please refer to this article.
2. Refer to the Hardware Installation Guide if you need assistance locating the RESET button.
3. The admin account is not shown in the drop-down menu when there are multiple administrator accounts. For security reasons, when you reset the password of another administrator account, the admin account is deactivated. Please use a name other than "admin" to set up an administrator account. Learn more about what services/packages are affected after the admin account is deactivated in this article.
4. The color of the blinking light depends on the DSM version or the availability of the ALERT LED on your Synology NAS. For details, refer to the "Configuration Lost status" in this article.

 

[TenderBeef]

Mode 1

Tämä asetus, jos laitettu päälle, saattaa vaikuttaa 2FA-asetukseen myös:

 

[puik]

Olen pahoillani, tilanteestasi ja siitä, että en osaa auttaa. Kommentoin koska halusin sanoa, että tämä on juuri se syy miksi en ole ottanut 2FA missään käyttöön, olen lukenut näistä tapauksista jossa jossain tilanteessa käyttäjä jää palvelun ulkopuolelle 2FA:n takia.

Itse olen käyttänyt Twilio Authya jossa tilit saa varmuuskopioitua ja synkronoitua usealle laitteella. Siis Google Authenticator tyyppinen mutta tukee varmuuskopiointia ja sycronointia laitteiden välillä. Lastpassin Authenticator toinen vastaava. Synologyssa oli ainakin ennne tuki myös tämäntyyppiselle 2FA-tunnistautumiselle.

Itse olen välttänyt palvelukohtaisia 2FA-sovelluksia vaan pyrkint käyttämään yhtä johon saan useamman tilin.

 

[maninthemoon]

Tämä asetus, jos laitettu päälle, saattaa vaikuttaa 2FA-asetukseen myös:

Eikös tuo vain pidä salasanan samana, jos tuon on asettanut? Siinä täytyy vain muistaa salasana, mutta kuten tuossa ohjeessa sanotaan, niin tuo resetointi disabloi MFA käytöstä. Mitä sitten käytännössä tapahtuu, niin se tietenkin selviää vain tekemällä, jos kyseinen ruksi on laitettu päälle.

 

[TenderBeef]

Eikös tuo vain pidä salasanan samana, jos tuon on asettanut? Siinä täytyy vain muistaa salasana, mutta kuten tuossa ohjeessa sanotaan, niin tuo resetointi disabloi MFA käytöstä. Mitä sitten käytännössä tapahtuu, niin se tietenkin selviää vain tekemällä, jos kyseinen ruksi on laitettu päälle.

Niin, selviää jos testaa. Reset ohjeessa lukee:

The admin account is restored to default and its 2-factor authentication setting is disabled.

ja tuossa synon asetuksessa lukee:

admin's password will not be changed and the password reset step will be skipped

Eli odottaisin, että myös 2FA disablointia ei tapahdu.

 

[Desgorr]

Olen pahoillani, tilanteestasi ja siitä, että en osaa auttaa. Kommentoin koska halusin sanoa, että tämä on juuri se syy miksi en ole ottanut 2FA missään käyttöön, olen lukenut näistä tapauksista jossa jossain tilanteessa käyttäjä jää palvelun ulkopuolelle 2FA:n takia.

Tämän takia myös itse en käytä ellei todennus ole useammassa laitteessa tai saa tekstiviesti varmennusta, kun se ole laitekohtainen.

Senpä takia aina backup/recovery koodit talteen vaikka tulostettuna (Noilla kun pääsee kirjautumaan vaikka 2FA ei enää toimisi) ja mieluitein käyttöön jo aiemmin mainittu Authy, josta löytyy suoraan backupaus.

 

[Vepasto]

Noniin. nyt on päästy Takaisin kirjautumaan NAS:lle. Se meni aika kivuttomasti RESETIN kautta. En nyt tiedä mitä asetuksia siinä resetoitui samalla, mutta eiköhän se selviä tuossa ajan kanssa. Äkkiseltään katsoen kaikki on ennallaan,

Kiitos vielä avusta kaikille !!

 

[maninthemoon]

Noniin. nyt on päästy Takaisin kirjautumaan NAS:lle. Se meni aika kivuttomasti RESETIN kautta. En nyt tiedä mitä asetuksia siinä resetoitui samalla, mutta eiköhän se selviä tuossa ajan kanssa. Äkkiseltään katsoen kaikki on ennallaan,

Kiitos vielä avusta kaikille !!

Loistavaa, että lähti toimimaan. Ota konffi talteen, niin saa kaikki palautettua, jos tulee jotain vastaavaa. Löytyy Update & Restore kohdasta ja sieltä välilehdeltä Configuration backup. Tuossa aikaisemmassa postissani oli lainauksessa kaikki mitkä asetukset resetoituu tuossa. Mutta jos menee pitkälti oletuksilla, niin ei taida kovin isosti vaikuttaa. Kaikista suurin huojennus, että data säilyy, niin sästyy suuremmalta tuskalta, kun ei tarvitse taas toisesta varmuuskopiosta siirrellä dataa takaisin.

 

[TenderBeef]

Ota konffi talteen, niin saa kaikki palautettua, jos tulee jotain vastaavaa. Löytyy Update & Restore kohdasta ja sieltä välilehdeltä Configuration backup.

Ottaako se varmasti kaikesta? Muistaakseni testasin/käytin tuota kerran joku aika sitten ja mielestäni jätti jotain asetuksia ottamatta. Sen takia päätin ottaa ihan muistiinpanoihin kaikki asetukset talteen.

 

[maninthemoon]

Ottaako se varmasti kaikesta? Muistaakseni testasin/käytin tuota kerran joku aika sitten ja mielestäni jätti jotain asetuksia ottamatta. Sen takia päätin ottaa ihan muistiinpanoihin kaikki asetukset talteen.

Ei tietenkään täyttä varmuutta ole, kun ei ole tullut testailtua. Tuonhan voisi joskus testata, kun DSM pystyy ajamaan virtuaalikoneen. Sillähän olisi hyvä leikkiä.

 

[Sampo_91]

Moikka.

Epäilen, että kuusi vuotta vanha NASini, QNAP TS-453A, on tulossa tiensä päähän. Asensin siihen viime keväänä Truenas Scalen ja sen jälkeen alkoi tulla disk erroreita ja pool degradea. Vaihdoin oireilleen levyn ja virhe poistuikin, kunnes tänään se ilmaantui uudelleen. En usko, että puoli vuotta vanha WD Red Plus on taas mäsä, vaan eiköhän tämä laite ole tulossa tiensä päähän. Olen kaikki levyt käyttänyt kertaalleen irti. Mitä mieltä tästä tilanteesta?

Olen henkisesti jo valmistautunut laitteen vaihtoon. Muutama vaatimus:
1) Mahdollisimman siro pöytämalli, koska on näkyvällä paikalla asunnossa.
2) TrueNAS-yhteensopivuus. Nykyisen NASin kanssa asennus ulkoiselle USB-levylle oli todella helppo. Ymmärtääkseni vaikkapa Synologyjen kanssa tämä on hieman haastavampaa?
3) Plex-transkoodaus lienee raskainta, mitä NASilla tehdään, mutta olisi kiva, jos pystyisi tarvittaessa kevyttä virtuaaliakin pyörittämään.
4) Väh. 2,5gbit verkkokortti, mielellään useampia, jotta on future-proof, sillä aion mennä tällä myös seuraavat 5+ vuotta.
5) Väh. 4 levypaikkaa, mielellään paikka SSD:lle myös.
6) Mielellään valmis laite, en jaksaisi alkaa yksittäisiä komponentteja tilailemaan ja kasailemaan. Liekö tuollaisia pieniä pikalukituskotelomalleja paljon edes markkinoilla?
7) Budjetti: Jos alle tonnilla selviäisi...

Koska tuo nyt käytössä oleva NASikin on jaksanut pyörittää TrueNASia, niin katselin QNAP TS-464:ää, jos siihen laittaisi 16 gigaa muistia ja jonkin pienen M.2 SSD:n boottilevyksi. TS-464 | Intel quad-core dual-port 2.5GbE NAS supports M.2 SSD caching and PCIe expandability for high-speed transmission and Virtualization applications | QNAP

 

[hatih]

En usko, että puoli vuotta vanha WD Red Plus on taas mäsä,

Ei se ole uskon asia. Laita johonkin koneeseen kiinni ja levytesti käyntiin. Jos se sanoo että ehjä niin NAS vaihtoon, muuten levy takuuseen.

 

[Sampo_91]

Ei se ole uskon asia. Laita johonkin koneeseen kiinni ja levytesti käyntiin. Jos se sanoo että ehjä niin NAS vaihtoon, muuten levy takuuseen.

S.M.A.R.T menee läpi. Ajoin scrubin, niin nyt näyttää virhettä myös saman poolin toinen levy.

 

[Sampo_91]

.

 

[Kustu]

Onko siinä ulkoinen poweri niinkuin 453D-mallissa? Kannattaisko kokeilla vaihtaa se.

Sivuhuomautuksena näihin muuten ilmestyi uusi QTS 5.0.1

 

[Algron28]

Miten olette toteuttaneet QNAP NAS -> QNAP NAS varmuuskopioinnin? Olisi tarpeen varmuuskopioida kansioita NASsilta toiselle ja pitäisi saada toteutettua tilatehokkaasti ja niin että versionhallinta olisi helppoa.

 

[Yeenoghu]

Moikka.

Epäilen, että kuusi vuotta vanha NASini, QNAP TS-453A, on tulossa tiensä päähän. Asensin siihen viime keväänä Truenas Scalen ja sen jälkeen alkoi tulla disk erroreita ja pool degradea. Vaihdoin oireilleen levyn ja virhe poistuikin, kunnes tänään se ilmaantui uudelleen. En usko, että puoli vuotta vanha WD Red Plus on taas mäsä, vaan eiköhän tämä laite ole tulossa tiensä päähän. Olen kaikki levyt käyttänyt kertaalleen irti. Mitä mieltä tästä tilanteesta?

Olen henkisesti jo valmistautunut laitteen vaihtoon. Muutama vaatimus:
1) Mahdollisimman siro pöytämalli, koska on näkyvällä paikalla asunnossa.
2) TrueNAS-yhteensopivuus. Nykyisen NASin kanssa asennus ulkoiselle USB-levylle oli todella helppo. Ymmärtääkseni vaikkapa Synologyjen kanssa tämä on hieman haastavampaa?
3) Plex-transkoodaus lienee raskainta, mitä NASilla tehdään, mutta olisi kiva, jos pystyisi tarvittaessa kevyttä virtuaaliakin pyörittämään.
4) Väh. 2,5gbit verkkokortti, mielellään useampia, jotta on future-proof, sillä aion mennä tällä myös seuraavat 5+ vuotta.
5) Väh. 4 levypaikkaa, mielellään paikka SSD:lle myös.
6) Mielellään valmis laite, en jaksaisi alkaa yksittäisiä komponentteja tilailemaan ja kasailemaan. Liekö tuollaisia pieniä pikalukituskotelomalleja paljon edes markkinoilla?
7) Budjetti: Jos alle tonnilla selviäisi...

Koska tuo nyt käytössä oleva NASikin on jaksanut pyörittää TrueNASia, niin katselin QNAP TS-464:ää, jos siihen laittaisi 16 gigaa muistia ja jonkin pienen M.2 SSD:n boottilevyksi. TS-464 | Intel quad-core dual-port 2.5GbE NAS supports M.2 SSD caching and PCIe expandability for high-speed transmission and Virtualization applications | QNAP

Ei olisi ihan tavatonta että Qnap olisi rikki. Oma TS rupesi oireilemaan vähän vastaavasti, luonnollisesti juuri takuuajan päätyttyä. Tarkemmin kerrottuna niin että laite rupesi buuttailemaan itsestään ja tietysti joka bootin yhteydessä tuli erroreita ja sitä myöten pakan korjaustarpeita. Levyt tuli testattua ehjiksi ja samat lätyt pyörii vieläkin uudessa nassissa. Olosuhteiden pakosta sekin kyllä Qnap, kun en ehtinyt varmuuskopioida kaikkea ennen kuin oireet alkoivat, joten oikeastaan ainoa keino säilyttää datat oli siirtää levyt sellaisenaan uuteen Qnappiin. Tuossa pari vuotta myöhemmin kokeilin ihan huvikseni käynnistää tuota vanhaa Qnappia ja se ei inahtahtanutkaan enää, eli jotain siinä oli ihan oikeasti rikki.

Verkkokortin osalta ainakin Qnapin omat ja varmasti toimivat 2.5 Gb kortit on halpoja, joten sellaisen voi heittää kiinni vaikkei tuollaista olisi sisäänrakennettuna, siis jos Qnapin valikoimassa aiot pysyä. Samoiten muistien osalta kannattaa ostaa alkaen -malli ja ostaa kammat muualta. Qnap ei tunnu olevan kovin ronkeli muistien suhteen, oma vanha ja uusi TS tukee virallisesti 16 GB mutta toimii hienosti 32 GB:lla.

Ja jos nyt budjetti on tonnin, niin kannattaa jo vähän kurkistella noita kahdeksanpaikkaisia. Suurin ongelma kun kaikissa nasseissa on vääjäämättä liian ahtaaksi käyvä levytila...

 

[maninthemoon]

En tiedä onko tämä oikea paikka, vai olisiko tuo linux lanka parempi, mutta laitetaan kysymys tänne.

Ongelma on nyt, että kun asensin synologyn nassille wordpressin testailuun. Käytössä on synologyn reverse proxy ja kun yritän mennä sivulle domain nimellä, niin oheinen virhe tulee.
Onko tähän vinkkejä, kun tuo linux ei ole vahvinta omassa osaamisessa. Yritin jo googletella, mutta en löytänyt mitään järkevää korjausta tuohon.

Reverse proxy kyllä toimii hyvin muuten, kun tunnistaa sertifikaatin ja domain nimen hyvin ja samalla metodilla emby palvelin toimii ulkoa käsin.

 

[ltz]

Jos virhe on oikeasti tuo mitä siinä lukee, kokeile vaikka curlilla – se lähettää oletuksena vähemmän otsakkeita kuin selaimet.

curl -v http://nas-osoite:80

Toki voi olla myös, että WP pyörii nginx+php-fpm kombolla ja tuo virhe tuleekin sieltä eikä itse reverse-proxylta – tässä tapauksessa pitäis varmaan jotenkin päästä käsiksi noihin nginx-konffeihin.

 

[Biin]

En tiedä onko tämä oikea paikka, vai olisiko tuo linux lanka parempi, mutta laitetaan kysymys tänne.

Ongelma on nyt, että kun asensin synologyn nassille wordpressin testailuun. Käytössä on synologyn reverse proxy ja kun yritän mennä sivulle domain nimellä, niin oheinen virhe tulee.
Onko tähän vinkkejä, kun tuo linux ei ole vahvinta omassa osaamisessa. Yritin jo googletella, mutta en löytänyt mitään järkevää korjausta tuohon.

Reverse proxy kyllä toimii hyvin muuten, kun tunnistaa sertifikaatin ja domain nimen hyvin ja samalla metodilla emby palvelin toimii ulkoa käsin.

Tässä nyt korjataan vastaava virhe homeassistantin kohdalla, mut voisiko soveltaa samaa sit sun tapauksessa? Synology Fix Home Assistant Supervisor 400: Bad Request

 

[maninthemoon]

Tämä ei edelleenkä kuulu tänne, mutta jatketaan kuitenkin. Jos jollakin on parempi ketju tiedossa tätä varten, niin tuupatkaa meikä sitä kohti.

Mä luovutin tuon virheen kanssa. Rakensin wordpressin uuteen virtuaalikoneeseen (ubuntu server) ja apachen asennuksen jälkeen reverse proxy ohjaus toimii hienosti ja apachen sivu tulee näkyviin ja serti ja kaikki toimii hyvin. Mutta kun asentaa itse wordpressin alla olevan ohjeen mukaisesti, niin tuo ei enää toimikkaan. Vika on siis pakko olla worpressin asennuksessa? Muuten kyllä wordpress toimii sisäverkosta hyvin. Jos vaihtaa wordpressin asetuksiin URL kohtaan oman domain nimen, niin wordpress hajoaa aika hienosti ja näkymä on mitä sattuu, kun menee siäverkosta sitään. Ulkoverkoista ei toimi edelleenkään.

Install and configure WordPress | Ubuntu

Ubuntu is an open source software operating system that runs from the desktop, to the cloud, to all your internet connected things.

ubuntu.com

Täytyy varmaan kokeilla vielä jotain muuta ohjetta tuohon asennukseen.

 

[supa]

Olisiko raadilla heittää vaihtoehtoja, kun haluaisin purkin perus backup toimintojen lisäksi, joka voisi toimia myös vmware alustan storagena?
Eli seuraavia vaatimuksia mielessä:
- SFP+ paikka 10GB optiikkaa varten
- NVMe levy tai kaksi cachea varten
- Tuki iSCSI/NFS
- 3-5 paikkaa 3.5" levyille
- Ei tarvitse olla erityisen siro tai äänetön, tulee räkkiin.

Tässä kohtaa ei ole tarkoitus että purkissa itsessään ajettaisiin mitään kovin raskasta. Multimedia himmeleitä en harrasta lainkaan.
Lähinnä kiinostaa käytännön suorituskyky storage käytössä verkon yli. Onko näissä paljon eroa laitteiden välillä?
Ja voiko tämmöisen saada alta 500 euron?

Käytännön kokemusta ei vielä ole NASsista kotikäytössä. Töissä on QNAPin isompia malleja tullut hieman räplättyä mutta hintalappu onkin ollut ihan eri.

 

[samim]

Olisiko raadilla heittää vaihtoehtoja, kun haluaisin purkin perus backup toimintojen lisäksi, joka voisi toimia myös vmware alustan storagena?

Taitaa tuo 10G Ethernet-vaatimus nostaa Synologyjen hinnat +1k€ puolelle. Ds1522+ halvin, johon saa 10G erillisellä kortilla?

 

[juhei]

Onko tietoa Synologyn DS422+/DS722+ mallien julkaisusta, eli onko niitä tulossa ja mahdollisesti milloin? Oma pohdiskelu on kääntynyt siihen suuntaan että uudeksi NASsiksi joko DS220+ tai DS720+, noille 1-2kpl 16TB levyä tai 1-2kpl 8-10TB levyä. Tuo 8TB varmaan riittäisi tilan puolesta ja kahdella levyllä saisi kuitenkin sen raid1:n kaiken varalta. Vanha NAS jäisi sitten back-up käyttöön. Toisaalta budjetti taipuisi myös kahteen 16TB levyyn, niin olisi ainakin hetkeksi taas tilaa. Löytyykö jostain ihan konkreettisten lukujen kautta suuntaviivaa miten paljon noilla laitteilla kirjoitusnopeus hidastuisi raid1:n myötä?

Nykyinen Synology on kestänyt aikaa hyvin, mutta mietin noita levyjen kestävyyttä siinä mielessä että levyjen käyttöikä loppuu ennenkuin tila alkaa loppumaan. Eli kunnon future proof kaiken varalta vähän kalliimmalla vai halvemmat levyt ja sitten 4-5 vuoden päästä päivitys jos / kun tila alkaa taas loppumaan?

Levyjen osalta olin katsellut esim. näitä Seagate Exos X18 16 Tt SATAIII 256 Mt 3.5" -kiintolevy 345,99
Synologyn tuettujen levyjen listassa noita ei ole mutta pitäisi toimia siitä huolimatta. Ilmeisesti laatuvehkeitä ovat?

 

[TenderBeef]

Tuo 8TB varmaan riittäisi tilan puolesta

Omasta kokemuksesta, jos joku määrä tuntuu siltä, että riittää, niin ota enemmän.

kahdella levyllä saisi kuitenkin sen raid1:n kaiken varalta

Jos et 247 saatavuutta (tai nopeutta) tarvi niin unohda raid kokonaan. Laita mieluummin, jos erillinen backup ei riitä sulle, 2 levyä Btrfs:llä basic-levyiksi ja käytä Synon snapshot replication:ia (ykköslevyltä tarvitsemistasi jaoista ajastetusti snapshotit kakkoslevylle).

 

[juhei]

Jos et 247 saatavuutta (tai nopeutta) tarvi niin unohda raid kokonaan. Laita mieluummin, jos erillinen backup ei riitä sulle, 2 levyä Btrfs:llä basic-levyiksi ja käytä Synon snapshot replication:ia (ykköslevyltä tarvitsemistasi jaoista ajastetusti snapshotit kakkoslevylle).

Jotenkin tuo raid1:n tuoma turva toisen levyn fyysiseltä hajoamiselta houkuttaa, vaikka tähän asti levyt ovat säilyneet ehjänä (*koputtaa puuta). Käytännössä kaikkia tiedostoja en voisi back-uppiin vanhalle NASsille laittaa, eli jotain jäisi ilman. Nämä olisivat melkeinpä kokonaan cd/dvd-rippejä, joista siis hyllyssä fyysiset back-upit toki on, mutta mahdollisen laiterikon jälkeen olisi taas melkoinen urakka ripata ne.

 

[JeanS]

Itsellä oli QNAP:in NAS jäänyt vähän unohduksiin ja pitkästä aikaa piti vähän säätää sitä, niin kaikki tiedostot oli deadbolt loppuisia. No kaikki tiedostot löytyi muualtakin, niin täysi reset laitteelle.

 

[TenderBeef]

Jotenkin tuo raid1:n tuoma turva toisen levyn fyysiseltä hajoamiselta houkuttaa

Esittämäni vaihtoehto on mielestäni parempi kuin raid1 juuri tuota varten mitä ajattelet. Raidissa on se ongelma, että siinä peilataan koko levy, täten kaikki mahdolliset virheetkin (omat tai auringonpilkkujen aiheuttamat), tai esim. kryptolockerin tuhot peilataan. Minun käyttämässä systeemissä ei ole kyse peilauksesta, vaan kaikesta (mitä olet valinnut) otetaan snapshot. Jokainen snapshot on erillinen eikä niiden päälle vedetä mitään (ei ainakaan kakkoslevyn snapshottien päälle). Itse voi valita miten monta snapshottia säilytetään, tai kaikki (itse teen näin ja manuaalisesti välillä, jos vapaa tila laskee paljon, tsekkaan ensin nykyiset tiedostot läpi (checksum:it), sitten poistan kaikki snapshotit ja aloitan alusta). Kannattaa ajatella niin, että raid, mikä tahansa raid, on vain synkronointia, (btrfs) snapshotit versioivaa backuppia (erikseen pitää kuitenkin olla offline-backupit). Raidin kanssa pääsee tosin varmaan nopeammin takaisin normaaliin tilanteeseen jos jompikumpi levy kosahtaa (mistään muusta (tiedon korruptoitumistilanteesta) se raid ei pelasta kuten kirjoititkin). Synologyssä voi myös ajastaa scrubbingin, se ei tietenkään korjaa mitään, mutta se osaa ilmoittaa jos se löytää ongelmia. Pitää myös muistaa, että raid itsessään tuo lisää kompleksisuutta ja mahdollisia omia/uusia ongelmia.

 

[Aaltoliike]

Itsellä oli QNAP:in NAS jäänyt vähän unohduksiin ja pitkästä aikaa piti vähän säätää sitä, niin kaikki tiedostot oli deadbolt loppuisia. No kaikki tiedostot löytyi muualtakin, niin täysi reset laitteelle.

Deadbolt ransomware uhrina siis. Oliko vanha käyttöjärjestelmä?

 

[JeanS]

Deadbolt ransomware uhrina siis. Oliko vanha käyttöjärjestelmä?

Juu, Deadbolt ramsomware kyseessä. Kun loggauduin sisään ei tullut mitään maksuvaatimusta tms. mutta kaikki tiedostot oli .deadbolt loppuisia. En ollut päivitellyt NAS:ia 1-2 vuoteen, eikä ilmeisesti ollut automaattipäivitykset päälle. Ja olin turhaan aktivoinnut Cloudlinkin vaikkei ollut tarvetta; oma moka.

 

[TenderBeef]

Mitenkäs nassit kestää jos tulee sähkökatkos? Saattaako mennä esim. tiedostojärjestelmä solmuun? Olen aiemmin suhtautunut välinpitämättömästi asiaan kun asustelen alueella jossa johdot on maan alla ja katkoksia tulee tosi tosi harvoin (nyt en edes muista milloin olisi viimeksi ollut, yli 10 vuotta tai enemmän?). Pitäisikö se UPS vihdoinkin hommata nassille?

 

[SilentBob]

Mitenkäs nassit kestää jos tulee sähkökatkos? Saattaako mennä esim. tiedostojärjestelmä solmuun? Olen aiemmin suhtautunut välinpitämättömästi asiaan kun asustelen alueella jossa johdot on maan alla ja katkoksia tulee tosi tosi harvoin (nyt en edes muista milloin olisi viimeksi ollut, yli 10 vuotta tai enemmän?). Pitäisikö se UPS vihdoinkin hommata nassille?

Itse hankin UPSin kun kesällä oli yllättävä sähkökatko. UPSiin kytkettynä Synologyn ohjelmisto osaa tehdä turvallisen sammutuksen kun se huomaa että toimii akkuvirralla. Ei mulla mitään elintärkeää tuolla ole mutta kyllä se keljuttaisi varmuuskopioida kaikki elokuvat ja tv-sarjat uudelleen.

 

[TenderBeef]

Itse hankin UPSin kun kesällä oli yllättävä sähkökatko. UPSiin kytkettynä Synologyn ohjelmisto osaa tehdä turvallisen sammutuksen kun se huomaa että toimii akkuvirralla.

Minkäs laitteen ostit? Testasitko jotenkin? Onko siinä väliä minkä UPSin ostaa vai pitääkö olla jotain tiettyjä malleja joita nassi tukee? Mikä UPSin elinkaari yleisesti on, ja selviääkö akun vaihdolla vai parempi ottaa uutta laitetta tilalle?

EDIT: Unohtui kysyä, miten kävi kun tuli sähkökatko ja nassi oli ilman UPSia? Ilmeisesti ei mitään käynyt kun et maininnut..

 

[SilentBob]

Minkäs laitteen ostit? Testasitko jotenkin? Onko siinä väliä minkä UPSin ostaa vai pitääkö olla jotain tiettyjä malleja joita nassi tukee?

Ostin APC:n Back-UPS 1600 VA:n. En tiedä tarkkaan onko mallila väliä mutta jos NAS:n asetuksissa on mainittu joitain malleja niin kai ne on testattu toimiviksi.

Mikä UPSin elinkaari yleisesti on, ja selviääkö akun vaihdolla vai parempi ottaa uutta laitetta tilalle?

Akun elinkaari on siinä 3-5 vuotta, voi olla enemmänkin. Akku pitäisi olla, ainakin tuossa minun laitteessa, vaihdettavissa. Hinnasta en tiedä mutta ei kai tuo muutamaa satasta isompi ole.

EDIT: Unohtui kysyä, miten kävi kun tuli sähkökatko ja nassi oli ilman UPSia? Ilmeisesti ei mitään käynyt kun et maininnut..

Ei tuo Syno mitenkään tuntunut kärsineen tuosta sähkökatkosta, ilmoitti vaan että nyt on katkaistu virta vähän väärällä tavalla. Mutta koska kyseessä on suht kallis laite levyineen niin varmuus ennen kaikkea.

 

[Kahvilalli]

Meillä on töissä aika paljon upseja ja niihin on vaihdeltu akkuja vaan sitä mukaan kun ne ilmoittelee että self-check ei mennyt läpi. Muutamissa kriittisissä kohteissa on tietty vaihtoväli akuille. Eipä noille pienille UPS:lle oikeen muuta tehdä kun akkua vaihdellaan.

Sanoisin, että kotioloissa noiden upsien käyttöikä on tyyliin 5-10 vuotta, jonka aikana akut on vaihdettu 2-3 kertaa. Monesti akkuna/akkuina toimii suljettu agm 12v/7ah akku, jotka ovat muutaman kympin luokkaa hinnaltaan.

 

[Algron28]

Noita akkuja vaihdellessa kannattaa toki muistaa että laitevalmistajien lupaukset erilaisista suojausvakuutuksista vatii yleensä että laitteessa käytetään valmistajan omia akkuja. Toiminnan kannalta toki bulkki akut toimii yleensä ongelmitta.

 

[Kahvilalli]

Joo ne valmistajan akut on kyllä sitten kalliita suhteessa.

 

[allapo]

Mulla ainakin muutama kuluttaja UPS ollut tässä vuosien kuluessa APC:n ja Eastonin - molemmissa porsi akut niin ettei laite ilmoita mitään ongelmaa. Välillä kun koekäyttää upsia niin siinä tulee esiin ettei akku kestäkkään kuormaa.

 

[maninthemoon]

Käytössä on emby joka on julkaistu ulos käyttäen synologyn reverse proxya. Tuleeko jollakin jokin idea, että millä tuohon saa MFA käyttöön? Olkootkin sitten vaikka 3-osapuolen kikkare mikä voisi tuon mahdollistaa.