Desgorr
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 251
Kokeile vaihtaa DNS-palvelimen osoitetta verkkoasetuksista. Esim. vaikka 1.1.1.1
Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju
- Keskustelun aloittaja Vorbild
- Aloitettu
Kokeile vaihtaa DNS-palvelimen osoitetta verkkoasetuksista. Esim. vaikka 1.1.1.1
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 347
Jos ette ole hetkeen päivittänyt QNAP:inne firmistä, nyt olisi syytä tehdä se. Uudet firmikset paikkaa kriittisiä haavoittuvuuksia:
www.theregister.com
QNAP caught napping as disclosure delay expires, critical NAS bugs revealed
Remote code execution hole, arbitrary file writing flaw could make a mess of stored files
www.theregister.com
Desgorr
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 251
Jos ette ole hetkeen päivittänyt QNAP:inne firmistä, nyt olisi syytä tehdä se. Uudet firmikset paikkaa kriittisiä haavoittuvuuksia:
QNAP caught napping as disclosure delay expires, critical NAS bugs revealed
Remote code execution hole, arbitrary file writing flaw could make a mess of stored files
Täytynee tässä varmaan kohta alkaa katselemaan uutta nassia kun näitä aukkoja alkaa löytymään ja nykyisestä värkistä loppui tuki virallisesti joulukuussa. Tosin NAS vain sisäverkossa, joten sinällään kohtuu turvallista vielä käyttää.
Model:
TS-469 Pro
Current firmware version:
4.3.4.1463
Date:
06.10.2020
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 347
Oma nassi on tiukasti vain sisäverkossa ihan samasta syystä - ei tuon purkin turvatasoon voi yksinkertaisesti luottaa. Qnapin omien päivitysten haun lisäksi on purkkiin asennettu oikeastaan vain yksi softa, joka käy huhuilemassa palomuurin läpi netissä silloin tällöin. Yhtään nettiin päin auki olevaa softaa ei laitteessa ole, eikä tule. Hirvittäisi ajatuskin avata tuo reikäjuusto avoimeen nettiin.
Hyvähän se on että haavoittuvuudet tuodaan julki ja niitä päivitetään, joskin kovin hitaasti. Tosin samaan hengenvetoon en luota että muiden valmistajien applikaatiot olisi paljoa sen turvallisempia. Nettiin päin avoimet palvelimet on erikseen.
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 621
Jelpatkaapas tyhmää... Minulla on synology DS918+ ja haluaisin saada tuohon dropbox tyylistä toimintoa netin yli.
Eli nyt tällä hetkellä on harrastebändin kanssa käytössä dropbox jonka kautta jaetaan soittajien kesken nuotteja yms dokumentteja, sekä tallenteita treeneistä vaihtelevissa ääni ja kuvaformaateissa.
Homma toimi ihan ok, mutta tuo ilmainen dropbox paukahtaa täyteen hetkessä.
Kokeilin laittaa synologystä päälle, oliko nyt cloud drive tai joku vastaava, mutta ongelmaksi tuli että kun sen määrittää vaikka tietokoneelle, se haluaa heti synkata kaikki tiedot.
Miten tuo pitäisi konfikuroida että se toimisi kuin dropbox, lataus vain kun tiedostoja tarvitaan?
Eli että pääsisi mobiililaitteilla ja tietokoneilla tiedostojakoon kiinni. Onko tämä edes mahdollista?
Eli nyt tällä hetkellä on harrastebändin kanssa käytössä dropbox jonka kautta jaetaan soittajien kesken nuotteja yms dokumentteja, sekä tallenteita treeneistä vaihtelevissa ääni ja kuvaformaateissa.
Homma toimi ihan ok, mutta tuo ilmainen dropbox paukahtaa täyteen hetkessä.
Kokeilin laittaa synologystä päälle, oliko nyt cloud drive tai joku vastaava, mutta ongelmaksi tuli että kun sen määrittää vaikka tietokoneelle, se haluaa heti synkata kaikki tiedot.
Miten tuo pitäisi konfikuroida että se toimisi kuin dropbox, lataus vain kun tiedostoja tarvitaan?
Eli että pääsisi mobiililaitteilla ja tietokoneilla tiedostojakoon kiinni. Onko tämä edes mahdollista?
Jos haluat käyttää Dropboxia, niin maksa siitä. Synologyssa on tällainen on-demand-sync, mutta ei se oo läheskään niin käyttäjäystävällinen kuin Dropbox.
www.synology.com
What is On-demand Sync? - Synology Knowledge Center
Synology Knowledge Center offers comprehensive support, providing answers to frequently asked questions, troubleshooting steps, software tutorials, and all the technical documentation you may need.
www.synology.com
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Testasin Synologylle tuota Cloud Station Serveriä, niin mielestäni samantyylinen "palvelu" noitten muitten pilvipalelujen kanssa. Äkkiseltään ei osunut silmään tuollaista ominaisuutta, että lataa vain, jos tiedostoa tarvitaan (tämä ominaisuus on ainakin OneDrivessä). Tuon saa kuitenkin niin, että kun olet asentanut tuon Cloud serverin nassille, niin teet sille oman kansion mitä käyttää "pilvenä". Sama määritelmä tehdään muilla clienteilla mistä tuota haluat käyttää, että luo vaikka uuden kansion minkä asettaa käytettäväksi, kun asentaa (PC:lle esim.) Cloud Station Driven. Jos määrittely vaiheessa laitat kansion missä on tavaraa, niin ne varmaan synkkaatuukin sitten nassille.
Nassilla:
PC:llä: (kännylle DS cloud)
Edit. tietysti ulkopuolisten täytyy muodostaa yhteys QuickConnectin kautta? En ole tuota koskaan testannut, niin menee arvailuksi vain.
Tässä ohjetta videon muodossa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 004
Mobiilisofta ainakin aikaisemmin latasi vain tarvittaessa. Luultavasti pystyt tekemään oman jaon bändimatskuille, jolloinka vain ne synkronoituisi koneiden välillä. Tämä onnistui ainakin ennen tuota Driveä. Ja tuon linkin mukaan onnistuu myös on-demand.
Jos tosissaan haluaa säätää, niin DS918+ saattaisi tukea Dockeria jolloin siinä vois ajaa toista opensource pilvisoftaa kuten seafile tai nextcloud. Tosin tällöin ei varmaankaan toimi yhteydenotto quickconnectin kautta vaan laitteella pitäisi olla julkinen ip ja tarvittavat portit auki.
Onedrive/Office356 lisenssejä sai niin halvalla, että ryhdyin käyttää sitä eikä ole viimekäden kokemusta Synon vastaavista. Aikoinaan synon eri cloud osien nimeämiskäytäntö oli jotenkin hankala itselle tajuta ja tuli asennettua turhia palveluita ennen kuin löytyi oikeat..
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 146
Näköjään tuli vielä päivitys tuohon TS-469 Pro versioon.
4.3.4.1632 build 20210324
2021-03-30
TS-469 Pro - Download Center
Select your product to download operating system, utility, applications, document and check compatibility.
www.qnap.com
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 621
Kiitoksia vinkeistä, pitääpä jatkaa kokeilua. Sinänsä helpoksi tuota ei ole tehty, synosta löytyy cloud sitä, cloud tätä...
Pitää kokeilemalla kokeilla mikä toimii ja mikä ei.
Pitää kokeilemalla kokeilla mikä toimii ja mikä ei.
Desgorr
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 251
Näköjään tuli vielä päivitys tuohon TS-469 Pro versioon.
4.3.4.1632 build 20210324
2021-03-30
TS-469 Pro - Download Center
Select your product to download operating system, utility, applications, document and check compatibility.
Näköjään
Security Updates
- Fixed a command injection vulnerability (CVE-2020-2509).
- Fixed a vulnerability in Apache HTTP server (CVE-2020-9490).
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Juu, noita näyttää olevan paria erilaista. Oheisessa videossa kuitenkin hyvää ohejtta myös ja tässä on ainakin tuo ominaisuus, että voi vapauttaa tilaa omalta koneelta ja tiedosto näkyvät vain "pilvessä" kunnes ne haluaa ladata.
9.10 kohdasta eteenpäin missä tuo ominaisuus näkyy.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Olenkohan ainut kenellä virtuaalikone synologyn nassissa jumittaa nassia? Tällä pienellä otannalla nimenomaan homa assistantin virtuaali kone tekee tuota. resource monitor menee jumiin, ei aukea ja jne. Ei pysty reboottaamaan muuta kuin väkinsin virrat pois. Edellisellä kerralla tätä testasin niin, että pidin HA virtuaalikonetta kiinni, niin toimi hyvin. Nyt taas oli pitkän aikaa toiminnassa, mutta tänään taas huomasin, kun yritin ottaa kännykällä tiedostoihin kiinni, niin ei onnistunut.
Äkkiseltään googlestakaan ei ollut apua. Täytyy varmaan heivata virtuaalikone menemään ja ajaa dokkerissa tuota ellei jollain tule jotain hyvää vinkkiä tähän.
Äkkiseltään googlestakaan ei ollut apua. Täytyy varmaan heivata virtuaalikone menemään ja ajaa dokkerissa tuota ellei jollain tule jotain hyvää vinkkiä tähän.
Perusedellytykset olisi varmaan hyvä selvittää: Mikä versio DSM:stä, mikä versio Virtual machine managerista, mikä käyttis/versio virtuaalikoneesta, oletko ottanut käyttöön Guest toolin/Synologyn tarjoamat ajurit?
Itselläni on DSM 6.2.3 ajossa, ja siinä pykälän vanha Vmm (2.5.2). Käyttiksenä Win2019 server ja Synologyn (=Red Hatin) tarjoamat virtualisointiajurit: VirtIO Serial, VirtIO Ethernet, VirtIO Balloon ja VirtIO SCSI pass-through. Tosin boottaan tämän koneen aina Winkkaripäivitysten asennuksen jälkeen, joten yli 30vrk kone ei ole muutenkaan pystyssä. Mutta sen verran kyllä pysyy ilman ongelmia.
Itselläni on DSM 6.2.3 ajossa, ja siinä pykälän vanha Vmm (2.5.2). Käyttiksenä Win2019 server ja Synologyn (=Red Hatin) tarjoamat virtualisointiajurit: VirtIO Serial, VirtIO Ethernet, VirtIO Balloon ja VirtIO SCSI pass-through. Tosin boottaan tämän koneen aina Winkkaripäivitysten asennuksen jälkeen, joten yli 30vrk kone ei ole muutenkaan pystyssä. Mutta sen verran kyllä pysyy ilman ongelmia.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Tottahan toki nuo olisi voinut laittaa heti alkuun.
DSM (918+) versio on myös tuo 6.2.3 ja VMM versio on 2.5.3 (viimeisin myöskin) Teki samaa edelliselläkin versiolla, kun ei tästä kauaa ole, kun tämän VMM päivitin. Ajossa on HA .ova template johon ei tuota toolia saakkaan asennettua (nähdäkseni). HA versiollakaan ei tunnu olevan väliä, kun teki samaa uudemmalla ja vanhemmallakin versiolla. Ennen ajossa oli Ubuntun vituaalikone kunnes siirsin senin dokkeriin, niin tuo ei aiheuttanut mitään ongelmaa.
Muuten tuo toimii esim Plexin/VLC osalta, kun toistan videoita verkkolevyltä ja verkkojaot (täytyy tuo vielä tarkisaa jakojen suhteen, kun ei muista varmaksi).
Tämän olet varmaan jo testannut?
community.home-assistant.io
Enable qemu-guest-agent with Synology VMM virtualization
That would be great actually! So I agree with you @mathieu-mp ! I think lot of us here who are on the Ubuntu or Debian on Synology VMM would like to see this feature before we switch to HassOS.
community.home-assistant.io
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
En ole enkä oikein ymmärrä mitä tuossa pitäisi edes tehdä. Olen sysipaska näitten linux jakeluiden kanssa.Tämän olet varmaan jo testannut?
Enable qemu-guest-agent with Synology VMM virtualization
That would be great actually! So I agree with you @mathieu-mp ! I think lot of us here who are on the Ubuntu or Debian on Synology VMM would like to see this feature before we switch to HassOS.
Tämä ei ainkaan toiminut tällä Linux jakelulla.
Edit. Täytyy vielä tarkkailla, että snapshot ei aiheuta jotain kummallisuuksia, kun sen aika seuraavan kerran tulee.
Ei tuon qemu-guest-agentin puuttuminen pitäisi vaikuttaa kyllä virtuaalikoneen toimintaan niin paljoa, että se jäätyilee. Kannattaa tutkia synon logeja tarkkaan ja laittaa vaikka logitusta "isommalle" jos siellä sellainen kohta jossain on.
Myös HA:n logit kannattaa tutkailla tarkkaan, kopsaa vaikka tänne niitä jos sieltä jotain irtoaisi.
Myös HA:n logit kannattaa tutkailla tarkkaan, kopsaa vaikka tänne niitä jos sieltä jotain irtoaisi.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Täytyy tätä päivittäin nyt katsoa, että miten käyttäytyy ja tsekata HA logit myös. HA nopealla vilkaisulla toimi, mutta en lähtenyt sen paremmin testailemaan,. että toimiiko oikeasti jos muuttelee jotain. Täytyy tehdä seuraavalla kerralla parempaa debuggausta. Eikä sen niin väliä olisikaan, jos pelkkä HA ei toimisi, mutta piru vieköön jumittaa tiettyjä toimintoja itse nassissa.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Itse itseäni lainaten, niin vahvasti nyt näyttää siltä, että tuoa snapshotin otto virtuaalikoineista tekee jotain kummallisuuksia. Aamusta oi taas snäpin aika ja eiköhän se taas vetänyt nassin solmuun tietyiltä toiminnoilta. Logeissa ei näy yhtään mitään, ei edes HA logissa. Tällä hetkellä kahdesta virtuaalikoneesta snapshot otetaan samaan aikaan (tai samalla plänillä). Täytyy kokeilla porrastaa noita eri päiville ja katsoa miten toimii. Eli johtuuko tuosta, että ottaa usempaa snapshottia vai aiheuttaako vain tietty virtuaalikone tuota.
Olisi haussa NAS 2:lle käyttäjälle puhelimien ja tietokoneiden varmuuskopiointiin. Kuvien varmuuskopiointiin ehkä pääosin. Toisaalta tarkoitus olisi ajaa samassa laitteessa Home Assistantia ja mahdollisesti joitakin Docker containereita.
Synologyn DS220+ vaikuttaisi hyvältä tähän käyttöön, mutta mietityttää tuo kiintolevyjen käyttö. Toisaalta haluaisi paljon edullista tilaa (=HDD), mutta jatkuvasti päällä olevalle virtuaalikoneelle tuo tuskin on hyvä vaihtoehto? Virtuaalikoneille toisaalta vähäinen levytilaa tarve, joten tuntuu turhalta ostaa isoa SSD:tä tuota varten. Onko vinkkejä / kokemuksia / ehdotuksia tähän?
Synologyn DS220+ vaikuttaisi hyvältä tähän käyttöön, mutta mietityttää tuo kiintolevyjen käyttö. Toisaalta haluaisi paljon edullista tilaa (=HDD), mutta jatkuvasti päällä olevalle virtuaalikoneelle tuo tuskin on hyvä vaihtoehto? Virtuaalikoneille toisaalta vähäinen levytilaa tarve, joten tuntuu turhalta ostaa isoa SSD:tä tuota varten. Onko vinkkejä / kokemuksia / ehdotuksia tähän?
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 146
Vielä tippuu päivityksiä TS-469 Pro malliin. Outoa vaikka tuki pitäisi olla loppunut.Näköjään
Security Updates
- Fixed a command injection vulnerability (CVE-2020-2509).
- Fixed a vulnerability in Apache HTTP server (CVE-2020-9490).
TS-469 Pro - Download Center
Select your product to download operating system, utility, applications, document and check compatibility.
www.qnap.com
QTS 4.3.4.1652 build 20210413
[Security Updates]
- Fixed a resource leak issue in system logs.
Itse itselleni vastaten: Onko mahdollista laittaa toiseen kelkkaan SSD virtuaalikoneelle ja toiseen kiintolevy kuville ja varmuuskopioille? Takana olevaan USB porttiin laittaisin ulkoisen kiintolevyn varmuuskopioksi laiterikon varalta. Ulkoinen kiintolevy löytyisi tuota käyttöä varten jo valmiina.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
On mahdollista. Tekee vain kaksi volumea. En ole qnappia katsonut, mutta vaikka synolla on erinomainen tuo dockerin ja virtuaalokoneiden hallinta, niin prossu on vain sysipaska ainakaan mihinkään kunnolliseen virtuaalikoneen ajoon.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Ei se ihme ole ei. Eniten esim. synon toiminnassa ihteyttää kummastuttaa, jos käyttää heidän nas selectoria apuna nassin valitsemisessa ja kriteetinä on vaikka 3-8 virtuaalikonetta millä pitäisi ajaa. Tulee kyllä niin paskaa rautaa eteen ettei koskaan onnistu samanaikaiset ajot. Nopeasti vilkaisin yhtäkin, niin maksimi muisti oli 8 gigaa...
Synolla olisi kaikki edellytykset tehdää hienoa jälkeä softan puolesta, mutta rauta kyllä kusee totaalisesti ja hinta pomppaa aikalailla paremmissa vehkeissä.
NAS valmistajat taitavat tienata aina paljon niillä nopeammilla laitteillaan joten segmentoivat tuotteet niin, ettei yritykselle tule kiusausta ostaa ”edullisempaa”. Valitettavasti tän vuoksi kotikäyttäjät eivät voi unelmoida mistään i3 tasoisesta prossustakaan.
Toisaalta verkot ovat edelleen niin hitaita ettei sillä kai niin väliäkään.
Mä kasasin ittelle virtuaaleja varten mini-itx serverin ja onhan se ihan eri planeetalta. Nyt pitäis vaan päättää teenkö saman tien virtuaalikoneeseen myös levypalvelimen vai jätänkö Qnapin edelleen rinnalle.
Toisaalta verkot ovat edelleen niin hitaita ettei sillä kai niin väliäkään.
Mä kasasin ittelle virtuaaleja varten mini-itx serverin ja onhan se ihan eri planeetalta. Nyt pitäis vaan päättää teenkö saman tien virtuaalikoneeseen myös levypalvelimen vai jätänkö Qnapin edelleen rinnalle.
Omasta mallista loppui tuki kanssa vuosia sitten, mutta silti pukkaa koko ajan uusia päivityksiä. Noh, antaa tulla vaan...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 430
Varmasti onnistuu, itsellä kaksi itsenäistä levyä (molemmat tosin pyörivää tyyppiä). Kun otat laitteen käyttöön, laita vain yksi levy ensin ja asenna DSM-ohjelmisto. Sen jälkeen käyt muuttamassa sen levyn "basic"-tyyppiseksi (Syno tekee automaattisesti asennusvaiheessa SHR (Synology Hybrid RAID) tyyppisen volumen) ja vasta sen jälkeen laitat sen toisen kiekon sisään ja teet siitäkin "basic"-tyyppisen. Suosittelen myös valitsemaan Btrfs:n, silloin esim. voit käyttää Synon omaa snapshot (+replication) softaa, ja lisäksi levyille voi ajastaa scrubbing:in, joka tosin yksittäisillä levyillä (ei-RAID) vain tunnistaa bit-rotin, mutta silti ihan hyvä lisätoiminto levyjen tarkkailuun.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 368
Mulla on vanha TS-251 joka on hyvin palvellut verkkolevynä. Nyt sitten mietiskelin kun toinen levy valittaa smart häiriötä, että pitäisikö päivittää koko paketti kerralla. Uuden talon rakennus tulee parin vuoden sisällä ja sinne tulee tekninentila, johon tulee räkki. Tästä sitten ajatus että ostaisi verkkolevyksi räkki version. Onko kokemusta tai mitä mieltä jos laittaisi TS-431Xeu-2G tai TS-432Xeu-2G ja siihen 2kpl 2tb SSD levyt?
[404] Sivua ei löytynyt
[404] Sivua ei löytynyt
Mulla itselläni ei ole kokemusta näistä. Räkki-vehkeet yleisesti ovat äänekkäämpiä kun tuulettimet voivat olla pieniä, mutta teknisessä tilassa se ei varmaan haittaa.
Tossa näyttää saavan tosi paljon laitetta pieneen hintaan, ehkä asiat jota mä tarkastaisin ovat:
- mitä ominaisuuksia ite hakee ja kuinka toimivat Anapurnan prossuilla. Tiedoston jako toimii varmasti hyvin, joku videon transkoodaus saattaa olla eri tarina.
- jos käyttää pelkkiä SSD levyjä niin asentuuko se Qnapin käyttiskin sinne? SSD’t eivät (mallista riippuen) kestä loputtomasti kirjoitusta. Olen ite koittanut varmistaa että SSD’lle päätyisi puhtaasti tiedostoja (mulla on lukua paljon enemmän kuin kirjoitusta)
Tossa näyttää saavan tosi paljon laitetta pieneen hintaan, ehkä asiat jota mä tarkastaisin ovat:
- mitä ominaisuuksia ite hakee ja kuinka toimivat Anapurnan prossuilla. Tiedoston jako toimii varmasti hyvin, joku videon transkoodaus saattaa olla eri tarina.
- jos käyttää pelkkiä SSD levyjä niin asentuuko se Qnapin käyttiskin sinne? SSD’t eivät (mallista riippuen) kestä loputtomasti kirjoitusta. Olen ite koittanut varmistaa että SSD’lle päätyisi puhtaasti tiedostoja (mulla on lukua paljon enemmän kuin kirjoitusta)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 368
Kiitos vastauksesta!
Pitää kyllä sitten vielä miettiä tuota räkkimallia. Tällä hetkellä makuuhuoneen viereisessä vaatehuoneessa on verkkovermeet. En kyllä ala kuuntelemaan ujellusta niin kauaa. Tätä en ollut osannut ajatella.
Jännä juttu, kun olen ollut siinä käsityksessä, että sekä QNAPin että Synologyn DSM on käytännössä samansukuinen tuote. Ettei vaan olisi niin, että QNAP pakkaa kertomaan asioista, mutta Synologyllä ei ole niin tarkkaa. Korjaavat asioita kunhan ehtivät, mutta eivät pidä niistä meteliä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 348
Jos samat haavoittuvuuden olisi molemmissa, niin luulisi Synologyn olevan enemmän ramsomware hyökkäysten kohteena laajemman käyttäjäkuntansa takia.
Mulla on vanha TS-251 joka on hyvin palvellut verkkolevynä. Nyt sitten mietiskelin kun toinen levy valittaa smart häiriötä, että pitäisikö päivittää koko paketti kerralla. Uuden talon rakennus tulee parin vuoden sisällä ja sinne tulee tekninentila, johon tulee räkki. Tästä sitten ajatus että ostaisi verkkolevyksi räkki version. Onko kokemusta tai mitä mieltä jos laittaisi TS-431Xeu-2G tai TS-432Xeu-2G ja siihen 2kpl 2tb SSD levyt?
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
[404] Sivua ei löytynyt
Omaa kokemusta ei ole noista, mutta 432 on uudempi ja sisältää 64bit arm prossun ja onhan siinä levypaikkojakin 4 kpl enemmän. Isompaan koteloon mahtuu myös isommat tuulettimet, joten teoriassa saattaa olal hiljaisempi.
Aika monesti noissa isoa meteliä aiheuttaneissa ransomware jutuissa Qnapin NAS:ssa on ollut kyse siitä, että ne on olleet suoraan yhteydessä nettiin ilman minkäänsorttista palomuuria välissä.
Mikäli verkko on turvallinen, niin en näe, että kummankaan valmistajan vehkeissä, mitään suuria murheita tulee
Aika paljonhan myös noi koodaa omia juttujaan open source kirjastojen päälle. Jos linuxin mukana tulevissa kirjastoissa / palveluissa on haavoittuvuus niin toki se koskee molempia (olettaen, että heillä on sama lähdeversio käytössä).
Jos nyt kattoo noita viimeisimpiä Qnapin haavoittuvuuksia niin siinä tais olla:
- haavottuvuus media consolissa / striimauksessa (heidän omaa koodia)
- hardkoodatut tunnukset jotka päästivät suoraan laitteeseen sisään
- Joku ”command injection” haavoittuvuus joka antoi tehdä mitä vain käyttiksellä kun oot sisällä
Eli suht kiva kombo kun hyökkääkä pääsee suoraan tunnuksilla laitteeseen jos on verkossa, tai jos ei niin pitää saada sut striimaamaan videota. Sen jälkeen laitteella voi
tehdä mitä vaan.
Tää voi olla vaan mun fiilis, mutta Qnap tuntuu lisäävän toimintoja ja päivityksiä kovemmalla tahdilla kuin Synology. Synologyn kanssa (huom en ole käyttänyt muutamaan vuoteen) tuntu enemmän tallennuslaitteelta kun taas Qnap haluaa olla kodin keskus. Iso määrä päivityksiä ja toimintoja synnyttää paljon potentiaalisia haavoittuvuuksia.
Mut todennäköisesti on kyl totta ettei noi ole hirveän vaarallisia jos verkko on vaan turvallinen ja miettii mitä tekee. Eikä ransomwarea tarvii kauheasti pelätä kun varmistukset on kunnossa…
Jos nyt kattoo noita viimeisimpiä Qnapin haavoittuvuuksia niin siinä tais olla:
- haavottuvuus media consolissa / striimauksessa (heidän omaa koodia)
- hardkoodatut tunnukset jotka päästivät suoraan laitteeseen sisään
- Joku ”command injection” haavoittuvuus joka antoi tehdä mitä vain käyttiksellä kun oot sisällä
Eli suht kiva kombo kun hyökkääkä pääsee suoraan tunnuksilla laitteeseen jos on verkossa, tai jos ei niin pitää saada sut striimaamaan videota. Sen jälkeen laitteella voi
tehdä mitä vaan.
Tää voi olla vaan mun fiilis, mutta Qnap tuntuu lisäävän toimintoja ja päivityksiä kovemmalla tahdilla kuin Synology. Synologyn kanssa (huom en ole käyttänyt muutamaan vuoteen) tuntu enemmän tallennuslaitteelta kun taas Qnap haluaa olla kodin keskus. Iso määrä päivityksiä ja toimintoja synnyttää paljon potentiaalisia haavoittuvuuksia.
Mut todennäköisesti on kyl totta ettei noi ole hirveän vaarallisia jos verkko on vaan turvallinen ja miettii mitä tekee. Eikä ransomwarea tarvii kauheasti pelätä kun varmistukset on kunnossa…
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 146
Tässä noi haavoittuvuudet, mitä noista QNAP ja Synology purkeista löytynyt.
www.qnap.com
www.synology.com
Security Advisories | QNAP
This page lists current security advisories issued by QNAP. On this page you can also find instructions for reporting a vulnerability to QNAP.
www.qnap.com
Synology Product Security Advisory | Synology Inc.
Synology Product Security Advisory
www.synology.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 368
Qnapin käyttöliittymä on minusta hyvä ja sen vuoksi ajattelin jatkaa sillä. No mites Qnapilta tämä alla oleva? Onko muita ehdotuksia! Itse laite saisi olla max. 1K€ tietysti jos pienemällä rahalla lähes yhtä hyvää niin sekin käy.
www.dustinhome.fi
QNAP TS-932PX 0Tt NAS-palvelin | Dustinhome.fi
750 €. Pienikokoinen yhdeksänpaikkainen NAS sekä 10GbE SFP + ja 2,5GbE tasaisempiin tiedostosovelluksiin. Neliytimisessä 1,7 GHz:n TS-932PX:ssä on yhdeksän levypaikkaa samassa koossa kuin viiden levyn NASissa.
Mikä se ongelma oli jota tässä yritetään ratkoa? Jos sulla ei vielä räkkiä ole, niin älä sellaista mallia turhaan osta.
Qnapin käyttöliittymä on minusta hyvä ja sen vuoksi ajattelin jatkaa sillä. No mites Qnapilta tämä alla oleva? Onko muita ehdotuksia! Itse laite saisi olla max. 1K€ tietysti jos pienemällä rahalla lähes yhtä hyvää niin sekin käy.
QNAP TS-932PX 0Tt NAS-palvelin | Dustinhome.fi
750 €. Pienikokoinen yhdeksänpaikkainen NAS sekä 10GbE SFP + ja 2,5GbE tasaisempiin tiedostosovelluksiin. Neliytimisessä 1,7 GHz:n TS-932PX:ssä on yhdeksän levypaikkaa samassa koossa kuin viiden levyn NASissa.
Mikäli 1000€ on raja ja arvostaa zfs tiedostojärjestelmää, saa sillä hinnalla Qnapin TS-h973AX Tuotehaku: TS-h973AX | Hinta.fi
Mikäli ei tarvitse zfs tiedostojärjestelmää, uskoisin että esim. TS-673A QNAP TS-673A-8G, halvin hinta 1004€ tai QNAP TS-473A, halvin hinta 883€ voisi olla esim. hyviä vaihtoehtoja.
Räkkimalleista katselisin TS-451DeU mallia. QNAP TS-451DeU-2G, halvin hinta 676€
Huomioitavaa on, että räkkimalli on rautaansa nähden kalliimpi, mitä pöytämallit. Itselläni ei ole kokemusta tuosta räkkimallista, mutta ajatus on jos joskus sellaisen saisi ostettua.
Tein TS-h886 mallista vähän blogi tekstiä ja videota jos joitakin kiinnostaa katsoa. Tarkoitus on lisäillä sisältöä vielä lisää tässä ajan kanssa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Onko sivuston päässä ongelmia nopeuden kanssa, kun video bufferoi aikalailla eikä tuo sivusto meinannut avautua aluksi ollenkaan?
En ole itse huomannut mitään ongelmia ja videokin pyörähtää normaalisti käyntiin....
Sama juttu kännykällä...
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 538
Nyt, kun kokeilin uudelleen niin ei mitään ongelmaa. Olisiko ollut jotain tilapäistä häikkää jommassakummassa päässä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 368
- Liittynyt
- 26.05.2019
- Viestejä
- 28
Mikähän olisi hyvä kahden sata-levyn NAS-rauta, kun tarkoitus olisi asentaa linux (tarvitsen linuxin harrasteluun joka tapauksessa niin sama kone riittäisi) eikä käyttää mitään valmista nas-softaa? Onko noissa joku muistikortti tms minne saa käyttiksen että voisi pyhittää ne 2 sata-levyä linuxille? Vai pitääkö metsästää useamman levyn boxeja..
Haluatko ajaa Linuxia suoraan muistikortilta tai USB-tikulta, ja tiedät/osaat konffata Linuxin niin, että kortti ei hajoa? Ja on ok, että kun kortti hajoaa, niin kone ei pelitä?
Vai käyttis M.2 Sata-kortille, ja sen kortin hajoaminen on ok?
Vai että konffaat Linuxiin softaraidin, jonka avulla asennat käyttiksen kahdelle pyörivälle levylle, ja ylimääräinen tila datalle? Yhden levyn hajotessa kone jatkaa toimintaansa.
Vai edellinen, mutta pyörivien levyjen osalta M.2 sata-korteille raidi?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 666
Kaupallisen NAS-tuotteen käyttö Linuxin opettelemiseksi ei ole kovin hyvä idea, koska niissä on nimenomaan säätäminen ja ohjelmien asentaminen tehty hyvin rajoitetetuksi. Suosittelen katsomaan käytettyä pöytäkonetta, jossa on vähävirtainen prosessori.
Asentaa siihen pari kovalevyä ja Linuxin ja laittaa sen toimimaan NAS-palvelimena Samba ja nfs-levyjakojen avulla.
Oikeampi paikka tällaisen ei-kaupallisen NAS-purnukan rakentelu-keskusteluun on NAS rakentelut
Asentaa siihen pari kovalevyä ja Linuxin ja laittaa sen toimimaan NAS-palvelimena Samba ja nfs-levyjakojen avulla.
Oikeampi paikka tällaisen ei-kaupallisen NAS-purnukan rakentelu-keskusteluun on NAS rakentelut
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 347
Yleensä ottaen näin, kun rauta valmissa nasseissa on yleensä vähän laimeaa ja muistiakin kovin vähän. Mutta ainakin QNAP:iin saa Linux Stationin, jonka avulla voi laitteeseen asentaa Linux distron muutamasta eri vaihtoehdosta, jolloin sovelluksien määrä ja niiden konffaaminen on lähinnä mielikuvituksesta kiinni. Linuxin asennus Linux Stationiin on äärimmäisen yksinkertaista ja käyttö on merkittävästi miellyttävämpää kuin puhtaan virtuaalikoneen yli.
Edellisellä Qnapilla pyöritin Ubuntua oikein mielelläni.
Uutiset
-
Android 16 nähdään todennäköisesti totuttua aiemmin
5.11.2024 17:50
-
Uusi artikkeli: Universaalin GSI custom ROMin asentaminen Android-laitteeseen
5.11.2024 16:24
-
Sonyn PlayStation 5 Pro -konsolin tekniset ominaisuudet varmistuivat
5.11.2024 02:43
-
Pikakatsaus Applen uusiin M4 Pro- ja M4 Max -järjestelmäpiireihin
4.11.2024 17:08
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (43-44/2024)
1.11.2024 15:11
Uutisia lyhyesti
-
-
Exynos 2500 -piirillä varustettu Galaxy S25+ esiintyy Geekbench-tulospalvelussa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 7
-
-
-
Ulefonelta kaksi pientä iskusuojattua Armor Mini 20 Pro -mallia
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 1
