Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Nyt kun Google kuvat ominaisuus muuttuu niin kumpaan suosittelen Synology vai Qnap korvaamaan Google Kuvat? Pitäis toimia Android ja IOS ympäristössä.
 
Muutaman vuoden pyörinyt NAS (DS218+) alkaisi vaatimaan lisätilaa. Nyt kovoina 2x4 terasiset leyt raid ykkösessä. Jos tavoitteena olisi "vain" vaihtaa neliteraiset vaikka kahdeksan teraisiin, mikä olisi raadin suositus helpoimmasta tavasta tämä saada aikaan? Ylimääräistä 4 teran ulkoista levyä ei nyt ole hollilla minne voisi kamat vaihdon ajaksi laittaa..
 
Muutaman vuoden pyörinyt NAS (DS218+) alkaisi vaatimaan lisätilaa. Nyt kovoina 2x4 terasiset leyt raid ykkösessä. Jos tavoitteena olisi "vain" vaihtaa neliteraiset vaikka kahdeksan teraisiin, mikä olisi raadin suositus helpoimmasta tavasta tämä saada aikaan? Ylimääräistä 4 teran ulkoista levyä ei nyt ole hollilla minne voisi kamat vaihdon ajaksi laittaa..

Tuosta apua?

 
Mikäköhän muuten tossa DS218 Playssä, kun laittaa siten että kovot sammuu, niin joku käynnistelee niitä aina ajoittain jopa kun oma konekkaan ei ole päällä. Luuleeko se verkkokohinaa kysely-yritykseksi tms? Tosn pitää viedä laita vaikka kellariin niin voi olla aina päällä.
 
Onko näissä nykyisissä suosituimmissa (Qnap, Asustor, Synology) kaupallisissa NASseissa jo täysin toimiva AD tuki?

Vanhasta windows-pohjaisesta file-serveristä pitäisi päästä eroon ja arvatenkin NAS voisi olla oiva ratkaisu tähän tarkoitukseen, suurimpana vaatimuksena oikeasti toimiva AD tuki.
 
Onko näissä nykyisissä suosituimmissa (Qnap, Asustor, Synology) kaupallisissa NASseissa jo täysin toimiva AD tuki?

Vanhasta windows-pohjaisesta file-serveristä pitäisi päästä eroon ja arvatenkin NAS voisi olla oiva ratkaisu tähän tarkoitukseen, suurimpana vaatimuksena oikeasti toimiva AD tuki.

Synologin sivuston mukaan on tuki, toisaalta itse käytän NFS:ää enkä sambaa niin en osaa sanoa onko se oikeasti toimiva. Jos siis meinasit tuolla AD:lla Active Directorya tms.
 
Synologin sivuston mukaan on tuki, toisaalta itse käytän NFS:ää enkä sambaa niin en osaa sanoa onko se oikeasti toimiva. Jos siis meinasit tuolla AD:lla Active Directorya tms.

Joo kaikki kolme kyllä sanovat, että tuki löytyy. Mutta edellisestä NAS + AD (jajoo, Active Directoryä siis meinasin) leikeistä aikaa... varmaan 10v ja silloin toimivuus oli vähän niin ja näin.
 
Joo kaikki kolme kyllä sanovat, että tuki löytyy. Mutta edellisestä NAS + AD (jajoo, Active Directoryä siis meinasin) leikeistä aikaa... varmaan 10v ja silloin toimivuus oli vähän niin ja näin.

Ihan mainiosti toimii AD-groupit ja/tai käyttäjät. Mulla Synology 1813+ jolla ikää jo vuosia. DSM 6.2.2 tällä hetkellä. Toimii sisäiset userit ja AD:n kautta nakitettavat yhtä aikaa.
 
Ihan mainiosti toimii AD-groupit ja/tai käyttäjät. Mulla Synology 1813+ jolla ikää jo vuosia. DSM 6.2.2 tällä hetkellä. Toimii sisäiset userit ja AD:n kautta nakitettavat yhtä aikaa.

Onko monenkin käyttäjän käytössä kyseinen purkki?
Itsellä tosiaan pitäisi vanha tiedostopalvelin heittää kuikkaan ja keksiä jotain tilalle. About 50 käyttäjää, tilantarve ~3TB.
Synologylläkin valikoimaa niin perhanasti...
 
Onko monenkin käyttäjän käytössä kyseinen purkki?
Itsellä tosiaan pitäisi vanha tiedostopalvelin heittää kuikkaan ja keksiä jotain tilalle. About 50 käyttäjää, tilantarve ~3TB.
Synologylläkin valikoimaa niin perhanasti...

Ihan kotikäytössä, mutta labra- yms.käyttäjiä ja muita tunnuksia on vajaa 50 käytössä. Kuormituksen osalta ei ole ollut ongelmia tämän kanssa, mutta oikeaan businesskäyttöön kannattaa tsekata ne "oikeat" businessmallit. Tässä on Atomin prossu niin sillä ei hirveästi tehdä mitään isojen kuormien suhteen. Otat parhaan mihin rahat riittää. Synolla saa synkattua kahden purkin välillä helposti ekan vaiheen varmisteetkin jos sellaiseen ratkaisuun päätyy.
 
Ihan kotikäytössä, mutta labra- yms.käyttäjiä ja muita tunnuksia on vajaa 50 käytössä. Kuormituksen osalta ei ole ollut ongelmia tämän kanssa, mutta oikeaan businesskäyttöön kannattaa tsekata ne "oikeat" businessmallit. Tässä on Atomin prossu niin sillä ei hirveästi tehdä mitään isojen kuormien suhteen. Otat parhaan mihin rahat riittää. Synolla saa synkattua kahden purkin välillä helposti ekan vaiheen varmisteetkin jos sellaiseen ratkaisuun päätyy.

Ah.
Joo toki ns. "oikeita" malleja tässä koitan katsella ja arvosteluja lueskella.
Jajoo, todennäköisesti kaksi purkkia pitäisi laittaa niin saisi tuon varmistuksenkin hoidettua samalla ja pääsisi nykyisestä virityksestä siinäkin kohtaa eroon.
 
Ah.
Joo toki ns. "oikeita" malleja tässä koitan katsella ja arvosteluja lueskella.
Jajoo, todennäköisesti kaksi purkkia pitäisi laittaa niin saisi tuon varmistuksenkin hoidettua samalla ja pääsisi nykyisestä virityksestä siinäkin kohtaa eroon.
Tuolta voi ainakin hiukan arpoa, että mitä tarjoaa mihinkäkin käyttöön. Jos synoa haluaa katsoa.

Tuo HA synossa tuntuu olevan ihan hyvä, kun kyllähän yrityksessä nyt joku backup suunnitelma olla.
 
Onko jo kokemuksia Synologin DSM 7.0 public-betasta? Itselläni päivityssormea kutkuttaa, mutku beta. Lähinnä kiinnostaisi 7:n mukana tuleva Photos -app, jos saisi alettua/jatkettua valokuvakirjaston päivitystä & parsimista.

Varoituksena mainitsen että 7:sta ei pysty pakittamaan takaisin 6.2.3:een ainakaan virallisesti.
 
Tuli päivitettyä 1819+ muisti oletuksena tulleesta 4Gb —> 16Gb. Purkki toimii iSCSI-serverinä (10Gbit verkkokortti), ajossa yksi virtuaalikone, Active Backup ja Hyperbackup. Kovasti tuntui siltä, että kaikki levyoperaatiot nopeutuivat muistin lisäyksen johdosta, vaikka harvoin konsolin widgetti valitti muistin vähyydestä. Kai laite osaa käyttää ylimääräisen muistin välimuistina, mikä selittää tilanteen.
 
Tilaukseen lähti viimein Synology DS1621xs+ ja levyiksi tuli 6x Seagate Ironwolf 2tb.

Jos tuo rokkailee hyvin, niin tilailen toisen mokoman meidän toiseen lokaatioon ja nuo tekemään keskenään backuppinsa. Netto tilantarve tällä hetkellä ~1tb niin nuo 6x2tb limput riittävät vallan hyvin. Saa paritkin eri backupit viikolle sitten ottaa.
 
Jos tuo rokkailee hyvin, niin tilailen toisen mokoman meidän toiseen lokaatioon ja nuo tekemään keskenään backuppinsa. Netto tilantarve tällä hetkellä ~1tb niin nuo 6x2tb limput riittävät vallan hyvin. Saa paritkin eri backupit viikolle sitten ottaa.

Näiden kovojen hinnalla olisi saanut 2kp 8Tb levyä, raid1:ssä tarjoneet saman käytettävän tilan? Lähinnä olisi jäänyt laajennukselle varaa vaikka eihän se nytkään ole heti loppumassa.
 
Näiden kovojen hinnalla olisi saanut 2kp 8Tb levyä, raid1:ssä tarjoneet saman käytettävän tilan? Lähinnä olisi jäänyt laajennukselle varaa vaikka eihän se nytkään ole heti loppumassa.

Tai jos levyt oli jo valmiina jäänyt jostain kun muutettu hdd:t ssd:ksi
 
Tilaukseen lähti viimein Synology DS1621xs+ ja levyiksi tuli 6x Seagate Ironwolf 2tb.

Verkkokauppa.comi ei tunnu saavan tuota nyt toimitettua. Ja näköjään uusia mallejakin nyt pukannut pihalle.

Olisikohan tämä sopiva korvike; Synology DiskStation RS1221+ -verkkolevypalvelin 1 454,90
Muistia tuohon ainakin pitäisi samantien ostaa vähän lisää. M.2 paikkoja tuossa ei ole, mutta en edes välttämättä niille tarvetta näe.

Näiden kovojen hinnalla olisi saanut 2kp 8Tb levyä, raid1:ssä tarjoneet saman käytettävän tilan? Lähinnä olisi jäänyt laajennukselle varaa vaikka eihän se nytkään ole heti loppumassa.

Totta, jos ja kun vaihdan tuon mallin, niin fiksailen samalla vähän noita levyjäkin. Jotenkin jäi pohdinnassa tuo laajennus ajattelematta loppuun asti.
 
Verkkokauppa.comi ei tunnu saavan tuota nyt toimitettua. Ja näköjään uusia mallejakin nyt pukannut pihalle.

Olisikohan tämä sopiva korvike; Synology DiskStation RS1221+ -verkkolevypalvelin 1 454,90
Muistia tuohon ainakin pitäisi samantien ostaa vähän lisää. M.2 paikkoja tuossa ei ole, mutta en edes välttämättä niille tarvetta näe.

Yo. Synologyyn nyt vaihdoin tilauksen. Ja levyiksi 4x WD Red Pro 4 Tt SATA-III 256 Mt 3,5" -kiintolevy 145,90
 
Saisko tässä kysyä, vaiko tuolla "suosittele" langassa?

Eli hakusessa olisi kahden levyn NAS jossa toimisi helppokäyttöinen android äppi. Tämä siksi että tulisi lähinnä muksujen kuville ja videoille, ja enemmän emännän kännykästä. Ja kaksi levyä siksi että tämä tulisi todennäköisesti olemaan ainoa paikka missä kuvat on.(virhe nro. 1)

Muita vaatimuksia olisi se että toki mahdollisimman hiljainen pitäisi olla ja erittäin mielellään wlanilla toimiva, jotta saan sen muualle kuin olohuoneeseen missä modeemi on, sekin jo aiheuttaa turhan paljon mielenkiintoa alle kaksivuotiaissa. Ja siirtonopeus ei ole tässä se prioriteetti muutenkaan.

Toki mulla modeemissä on usb ja se tukisi kovalevyä, mutta se jää emännältä käyttämättä silloin.
 
Saisko tässä kysyä, vaiko tuolla "suosittele" langassa?

Eli hakusessa olisi kahden levyn NAS jossa toimisi helppokäyttöinen android äppi. Tämä siksi että tulisi lähinnä muksujen kuville ja videoille, ja enemmän emännän kännykästä. Ja kaksi levyä siksi että tämä tulisi todennäköisesti olemaan ainoa paikka missä kuvat on.(virhe nro. 1)

Muita vaatimuksia olisi se että toki mahdollisimman hiljainen pitäisi olla ja erittäin mielellään wlanilla toimiva, jotta saan sen muualle kuin olohuoneeseen missä modeemi on, sekin jo aiheuttaa turhan paljon mielenkiintoa alle kaksivuotiaissa. Ja siirtonopeus ei ole tässä se prioriteetti muutenkaan.

Toki mulla modeemissä on usb ja se tukisi kovalevyä, mutta se jää emännältä käyttämättä silloin.
Esim tämä Synology:

Heidän kauttaan saa joillakin kympeillä varmistuksen pilveen, joka kannattaa virittää toimintaan, raid1 ei vielä suojaa muulta kun levyrikolta.
 
Esim tämä Synology:

Heidän kauttaan saa joillakin kympeillä varmistuksen pilveen, joka kannattaa virittää toimintaan, raid1 ei vielä suojaa muulta kun levyrikolta.

En minä erikseen niitä pilveen halua, muuten ostaisin Googlen pilven. Siksi tässä kahden levyn asemaa olenkin ostamassa, että ei haittaa jos toinen levy hajoaa.

Olisiko DS220j varteenotettava vaihtoehto. Hintaa tässä vain vertailen, ja tuossa DS218:ssa olisi lähinnä tehoja enemmän.
 
En minä erikseen niitä pilveen halua, muuten ostaisin Googlen pilven. Siksi tässä kahden levyn asemaa olenkin ostamassa, että ei haittaa jos toinen levy hajoaa.

Olisiko DS220j varteenotettava vaihtoehto. Hintaa tässä vain vertailen, ja tuossa DS218:ssa olisi lähinnä tehoja enemmän.
Kyllä sekin on ihan soiva peli, tärkein eli BTRFS tuki löytyy siitäkin. Muut haluamasi toiminnot ovat aika peruskauraa
 
Olisiko DS220j varteenotettava vaihtoehto. Hintaa tässä vain vertailen, ja tuossa DS218:ssa olisi lähinnä tehoja enemmän.
Tehoiltaan ihan samat, muistia vain toisessa enemmän. Ei ole omasta 220j vehkeestä kertaakaan muisti loppunut. 218 pari vuotta vanha malli, jos sillä merkitystä. DS220j on todella hiljainen, tai itse asiassa äänetön, jos laittaa SSD-levyt. Tuota pystyy siis käyttämään passiivisena, ehkä kerran päivässä tuuletin pyörähtää.

Varmuuskopion saa ajettua automaattisesti ulkoiselle levylle. Pelkkä raid ei suojaa laiterikolta lainkaan.
 
Eikös kotikäytössä kannattaisi laittaa kaksi levyä ilman raidia niin että varmistaisi välillä toiselle levylle varmuuskopiot?
 
Mulla on joitain vuosia nyt ollut hurisemassa Qnapin TS-210 (https://www.qnap.com/en/product/ts-210/specs/hardware) ja vielä se tuntuu jaksavan, mutta ominaisuudet ei ihan riitä. Haluaisin pyörittää:

- Dockeria, koska mielessä on monta palvelua, mitkä olisi aika nättiä pyörittää Dockerissa. Lisäksi kaikenlaista testailua mielessä. TS-210 ei tue ollenkaan mitään kontteja, koska Qnapilla on eri sovellukset tätä varten
- NextCloudia, mutta PHP7:n puute tekee tämänkin mahdottomaksi. Ja Dockerilla varmaan onnistuisi tämäkin helpommin.
- Mediapalvelin, joka jakaa videoita Kodille ja muillekin laitteille. Tämä onnistuu nykyisellä jo, mutta on h-i-d-a-s-t-a.
- Ei-gimpattua SSH:ta. Irssiä vielä käytän ja olisi kiva saada sekin pyörimään jonnekin. Qnap mahdollistaa vain rootin ssh-yhteydet, mikä on tietoturvan kannaltakin vähän kyseenalaista ja tekee ohjelmien screeniin jättämisen vaikeaksi.

Oikeastaan ainoa asia, mikä toimii hyvn on tiedostojen jakaminen. Sinänsä laite on tarkoituksensa mukaisessa työssä vielä ihan pätevä. Ostaisikohan kukaan tällaista käytettynä?

Vaihtoehtoina mietiskelin nyt:
- Uusi (tai ts-210:aa uudempi, mutta käytetty) kaupallinen NAS, joka täyttää vaatimukseni. Tietäisikö joku tällaista?
- Raspberry pi:sta rakennettu palvelin kaikelle muulle paitsi tiedostojen jakamiselle. Tässä haittaisi kyllä tiedostojen oleminen toisella koneella tai sitten pitäisi Raspiin viritellä levyjä. Tätä karsastan senkin takia, kun mulla on huonoja kokemuksia Raspien muistikorttien kestävyyden kanssa. Joko ostan liian halpoja tai on ollut huono tuuri, mutta liian monta kertaa on järjestelmälevy korruptoitunut.
- Vähävirtainen täys-pc, johon Linux tai mahdollisesti FreeNAS. Tämä tietenkin mahdollistaisi helpoiten kaiken ja käytetyistä osista saattaisi olla edullinenkin, mutta vähävirtaisuus ei tässä varmaan toteudu sitten millään.

Osaisiko joku sanoa, mikä minulle olisi parasta? Helppous on toisaalta kivaa, mutta käyttövaatimukset mulla on sen mukaiset, että helppous välttämättä ei onnistu. Vähävirtaisuus olisi tärkeää. Äänekkyys ei haittaa niin paljoa, koska saan koneen pihavarastoon pois kuuloetäisyydeltä.
 
Mulla on joitain vuosia nyt ollut hurisemassa Qnapin TS-210 (https://www.qnap.com/en/product/ts-210/specs/hardware) ja vielä se tuntuu jaksavan, mutta ominaisuudet ei ihan riitä. Haluaisin pyörittää:

- Dockeria, koska mielessä on monta palvelua, mitkä olisi aika nättiä pyörittää Dockerissa. Lisäksi kaikenlaista testailua mielessä. TS-210 ei tue ollenkaan mitään kontteja, koska Qnapilla on eri sovellukset tätä varten
- NextCloudia, mutta PHP7:n puute tekee tämänkin mahdottomaksi. Ja Dockerilla varmaan onnistuisi tämäkin helpommin.
- Mediapalvelin, joka jakaa videoita Kodille ja muillekin laitteille. Tämä onnistuu nykyisellä jo, mutta on h-i-d-a-s-t-a.
- Ei-gimpattua SSH:ta. Irssiä vielä käytän ja olisi kiva saada sekin pyörimään jonnekin. Qnap mahdollistaa vain rootin ssh-yhteydet, mikä on tietoturvan kannaltakin vähän kyseenalaista ja tekee ohjelmien screeniin jättämisen vaikeaksi.

Oikeastaan ainoa asia, mikä toimii hyvn on tiedostojen jakaminen. Sinänsä laite on tarkoituksensa mukaisessa työssä vielä ihan pätevä. Ostaisikohan kukaan tällaista käytettynä?

Vaihtoehtoina mietiskelin nyt:
- Uusi (tai ts-210:aa uudempi, mutta käytetty) kaupallinen NAS, joka täyttää vaatimukseni. Tietäisikö joku tällaista?
- Raspberry pi:sta rakennettu palvelin kaikelle muulle paitsi tiedostojen jakamiselle. Tässä haittaisi kyllä tiedostojen oleminen toisella koneella tai sitten pitäisi Raspiin viritellä levyjä. Tätä karsastan senkin takia, kun mulla on huonoja kokemuksia Raspien muistikorttien kestävyyden kanssa. Joko ostan liian halpoja tai on ollut huono tuuri, mutta liian monta kertaa on järjestelmälevy korruptoitunut.
- Vähävirtainen täys-pc, johon Linux tai mahdollisesti FreeNAS. Tämä tietenkin mahdollistaisi helpoiten kaiken ja käytetyistä osista saattaisi olla edullinenkin, mutta vähävirtaisuus ei tässä varmaan toteudu sitten millään.

Osaisiko joku sanoa, mikä minulle olisi parasta? Helppous on toisaalta kivaa, mutta käyttövaatimukset mulla on sen mukaiset, että helppous välttämättä ei onnistu. Vähävirtaisuus olisi tärkeää. Äänekkyys ei haittaa niin paljoa, koska saan koneen pihavarastoon pois kuuloetäisyydeltä.

Taitaa käytännössä mikä tahansa uusi Qnap, ainakin Intelin prossulla olevat pyörittää dockeria johon saat noi palvelut pyörimään. Tai Irssistä en tiedä onko siitä docker versiota, mutta vaikka virtuaalikoneeseen samaan NAS:iin sitten pyörimään. Tarkista, muistin määrä ja että saako sitä lisättyä, helpottaa jos dockereita on paljon käytössä.
 
- Vähävirtainen täys-pc, johon Linux tai mahdollisesti FreeNAS. Tämä tietenkin mahdollistaisi helpoiten kaiken ja käytetyistä osista saattaisi olla edullinenkin, mutta vähävirtaisuus ei tässä varmaan toteudu sitten millään.

Jos se QNAPissa toteutuu, niin miksi ei omassa rakennelmassa? Ihan normaaliosista nuo Qnapit on koottu.
 
Jos se QNAPissa toteutuu, niin miksi ei omassa rakennelmassa? Ihan normaaliosista nuo Qnapit on koottu.
Mun nykyinen TS-210 kuluttaa 14 W.

Tilalle katselemani TS-131k sanoo kuluttavansa 11,6 W "tyypillisessä" käytössä. Mun epätyypillisessä ehkä sitten päälle 20 W.

Mites saan PC:n samoilla numeroilla?
 
Mun nykyinen TS-210 kuluttaa 14 W.
Tilalle katselemani TS-131k sanoo kuluttavansa 11,6 W "tyypillisessä" käytössä. Mun epätyypillisessä ehkä sitten päälle 20 W.
Mites saan PC:n samoilla numeroilla?

Ostat kaupasta samoja komponentteja? Ehdotit tuossa Raspberry Pi:ta vaihtoehdoksi, se on tosin huomattavasti tehokkaampi kuin nuo mainitsemasi. Intelin alustalla voisit ostaa jonkun halvimman Atomin, laittaa siihen sen 1GB muistia ja varmaan pääsisit alempaan myös. Nuo mainitsemasi QNAP vehkeet eivät sitten kykene täyttämään yhtään toivettasi listalla, ne eivät kykene siihen.
 
Ostat kaupasta samoja komponentteja? Ehdotit tuossa Raspberry Pi:ta vaihtoehdoksi, se on tosin huomattavasti tehokkaampi kuin nuo mainitsemasi. Intelin alustalla voisit ostaa jonkun halvimman Atomin, laittaa siihen sen 1GB muistia ja varmaan pääsisit alempaan myös. Nuo mainitsemasi QNAP vehkeet eivät sitten kykene täyttämään yhtään toivettasi listalla, ne eivät kykene siihen.
Raspissa tökkii vaan se, että ainakin mulla nuo muistikortit tosiaan hajoavat usein. Juuri menin siitä kirjoittamaan muutama tunti sitten ja kuin manattuna homeassistanttia pyörittävä raspi jumitti eikä enää käynnisty. Ei näytä raspiin saavan muuta kuin usbilla jonkin muun buuttiaseman.

NUC-koneita aloin nyt katsoa. Näkyvät olevan hinnassa kilpailukykyisiä, mutta rajoittuvat 2,5'' levyihin.

Mites tällainen Atom-pohjqinen pc, mitä ehdotit? En löydä komponentteja uutena ainakaan jimssistä tai verkkiksestä.
 
Viimeksi muokattu:
10W järjestelmän kokonaisteho ja tehokas järjestelmä ovat 2 eri järjestelmää. Mutta joku pieni Synologyn + sarjalainen täyttää kriteerit suht lähelle.
 
Mites tällainen Atom-pohjqinen pc, mitä ehdotit? En löydä komponentteja uutena ainakaan jimssistä tai verkkiksestä.

Löytyy varmaan paremmin muista maista kuin Suomesta, eivät ole ns. hyllytuotteita. Löytyvät Celeron sarjasta nykyisin, esim. J4115. Toki toinen vaihtoehto on vain hankkia joku low-power-Xeon käytettynä, ei nekään lopulta paljon virtaa vie (kannattaa muista järki sitten noissa kulutuksissa, kovalevyt syövät nopeasti enemmän kuin se CPU ja joku 10W lisää tarkoittaa 9€/vuosi sähkökuluissa).
 
Mikähän se olisi järkevin ratkaisu valmisiin nas-ratkaisuihin jos tarpeet ovat tärkeysjärjestyksessä:
- Applen Time Machine tuki
- 3+ levypaikkaa, ihan pyörivät 3,5-tuumaiset riittää
- joista mahdollisuus ajaa raidia osalle levyjä ja osalle ei
- järkevä kotinörtin hintaluokka

Kattelin F4-210(2GB) mutta merkki on ainakin itselleni ihan neverheard... tuttu kellekään?
 
Viimeksi muokattu:
En ole käyttänyt Applen Time Machinea, mutta jos se toimii oheisen dokumentin mukaan, niin ”mikä tahansa” Synologyn malli toimii tässä.

Suosittelen katsomaan mallin, johon saa 8GB muistia vähimmillään. Esim ds918+ täydellä muistilla.
Jos kotiverkko tukee 2.5G/5G/10G ethernettiä, niin QNAPilla on taas tänä paremmin tuettu kuin Synolla.
 
Viimeksi muokattu:
Olisko tuosta Western Digital My Cloud EX2 Ultra mihinkään peruskäyttöön? Amazonista lähtisi 4TB (2x2TB) malli 219e joten ei todellakaan hinnalla pilattu. Tämä EX2 on käsittääkseni jo vähän vanhempi malli mutta mahtaakohan sisältä löytyä CRM vai SRM levyjä niin se onkin toinen juttu...?

Tarkoitus olisi siis perus raid1:llä laitta jemmaat kuvat, videot ja muut säilytettävät tiedostot. Kiinnostaisi myös jakaa esim. tiettyjä kuvia (kansioita) perheenjäsenille katseltavaksi, mutta siihenhän voi hyödyntää myös erinäisiä pilvipalveluita erikseen(kin). Rinnalle vaikka vielä erillinen ulkoinen kovo.
 
Olisko tuosta Western Digital My Cloud EX2 Ultra mihinkään peruskäyttöön? Amazonista lähtisi 4TB (2x2TB) malli 219e joten ei todellakaan hinnalla pilattu. Tämä EX2 on käsittääkseni jo vähän vanhempi malli mutta mahtaakohan sisältä löytyä CRM vai SRM levyjä niin se onkin toinen juttu...?

Tarkoitus olisi siis perus raid1:llä laitta jemmaat kuvat, videot ja muut säilytettävät tiedostot. Kiinnostaisi myös jakaa esim. tiettyjä kuvia (kansioita) perheenjäsenille katseltavaksi, mutta siihenhän voi hyödyntää myös erinäisiä pilvipalveluita erikseen(kin). Rinnalle vaikka vielä erillinen ulkoinen kovo.
Vastaavaan käyttöön tilasin amatsoonista qnap ts230 nassin ja siihen 4tb toshiba n300 levyn, maksoivat 244€ kotiin kannettuna. Kummastakin laitteesta löytyi positiivisia arvosteluja ja sen perusteella noihin päädyin, pc toimiin toisena backup paikkana siksi päädyin yhteen kovoon nassissa.
 
Ajattelin päivittää Synologyn DS214:ssa olevat kaksi 3 teran levyä uusiin ihan varmuuden vuoksi ja tallennustilan lisäämiseksi. Onko suosituksi 6 teran levyistä, käyttövarmuus ja nopeus tietysti kiinnostaa. Itse NAS saa vielä jäädä kun on toiminut ilman ongelmia
 
Eilen minulla ilmeni erikoinen ongelma oman Synology DS218j kanssa. Windowsissa tiedostojen selaaminen ja jopa kansioiden avaaminen meni melkolailla mahdottomaksi. Elikkä alkuun toimi hyvin, sitten vähän hidastui kansion avaus ja lopulta koko explorer meni jumiin. Myös dsm hallintapaneeliin kirjautuminen vei aikaa useita minuutteja sen jälkeen kun oli syöttänyt tunnukset. Hallintapaneelissa muistin ja prossun käyttö oli jotain 10-30% luokkaa. Uudelleenkäynnistyksellä ratkesi ja nyt toimii normisti. Mikähän tällaista voisi aiheuttaa? Nyt edellisestä käynnistyksestä oli 37pv, mutta joskus on pyörinyt yli 200pv ongelmitta. Hallinnassa status näyttää vihreetä. 2018 syksyllä hankittu laite ja levyt.
 
Mikä versio DSM:stä on ajossa? Kuvauksen perusteella just se, joka laitteessa oli silloin, kun sen ostit.
 
Mikä versio DSM:stä on ajossa? Kuvauksen perusteella just se, joka laitteessa oli silloin, kun sen ostit.
EI kyllä ole hetkeen päivitetty, mutta "6.2.1-23824 Update 6" löytyy. Toi on 19.2.2019 julkastu. En ole päivitellyt kun on hyvin toiminut, ehkä olisi aihetta.
 
mutta "6.2.1-23824 Update 6" löytyy.
Tuo on julkaistu 2019-02-19. Muistaakseni tuossa välillä oli niitä onnistuneita ja helppoja hyökkäyksiä netistä, joilla koko laite saatiin hallintaan. Kannattaa varmuuskopioida ja päivittää nyt aluksi.
 
Tuo on julkaistu 2019-02-19. Muistaakseni tuossa välillä oli niitä onnistuneita ja helppoja hyökkäyksiä netistä, joilla koko laite saatiin hallintaan. Kannattaa varmuuskopioida ja päivittää nyt aluksi.
Joo, prosessi on käynnissä parhaillaan. Minulla laite ei ole näkyvillä ulkoverkkoon joten vähän tuo turvaa sekin, mutta aukotonhan se ei ole
 
Joo, prosessi on käynnissä parhaillaan. Minulla laite ei ole näkyvillä ulkoverkkoon joten vähän tuo turvaa sekin, mutta aukotonhan se ei ole

Tuo kyllä turvaa todella hyvin. Hyökkäyksen pitäisi tapahtua joltain sisäverkon laitteelta.
 
Onko muille Synon DSM ilmoittanut emaililla tai käyttöliittymässä että uusi päivitys olisi saatavilla? Oman nykyisen version jälkeen on näköjään tullut kaksi päivitystä (toinen pieni pätsi edelliseen), ensimmäinen jo 5 viikkoa sitten ja uusin 3 viikkoa sitten! Oma DSM ei löydä mitään päivitettävää.

Synon supportti hölisi jotain, että "synot ei enää kaikista päivityksistä enää edes ilmoittele, vain jos tarpeen jotta vältetään jotain rebootteja" roskaa. Tämäpä mielenkiintoinen homma, ei tule näköjään edes notifikaatioita vaikka sellainen asetus päällä omassa DSM:ssä. En ymmärrä tätä politiikkaa ollenkaan.

Kaiken kruunaa se, että noissa uudemmissa versioissa on pari Synon "security advisorya" pätsätty = useampia haavoittuvuuksia, ml. sudo-aukko, ja siltikään ei DSM edes ilmoittele, tai tunnista uudempien versioiden olemassaoloa. Ihan mutiin on mennyt Synon touhut. Muutenkin jo jonkun aikaa on noiden automaattisten päivityksien kanssa ollut ongelmaa, ehkä n. vuoden verran, sitä ennen toimi paljon paremmin.

Varmaan pitää seuraavaa laitetta katsoa QNAP:in valikoimista... josko heillä päivitykset olisivat järkevästi hoidettu.
 
Onko muille Synon DSM ilmoittanut emaililla tai käyttöliittymässä että uusi päivitys olisi saatavilla? Oman nykyisen version jälkeen on näköjään tullut kaksi päivitystä (toinen pieni pätsi edelliseen), ensimmäinen jo 5 viikkoa sitten ja uusin 3 viikkoa sitten! Oma DSM ei löydä mitään päivitettävää.

Synon supportti hölisi jotain, että "synot ei enää kaikista päivityksistä enää edes ilmoittele, vain jos tarpeen jotta vältetään jotain rebootteja" roskaa. Tämäpä mielenkiintoinen homma, ei tule näköjään edes notifikaatioita vaikka sellainen asetus päällä omassa DSM:ssä. En ymmärrä tätä politiikkaa ollenkaan.

Kaiken kruunaa se, että noissa uudemmissa versioissa on pari Synon "security advisorya" pätsätty = useampia haavoittuvuuksia, ml. sudo-aukko, ja siltikään ei DSM edes ilmoittele, tai tunnista uudempien versioiden olemassaoloa. Ihan mutiin on mennyt Synon touhut. Muutenkin jo jonkun aikaa on noiden automaattisten päivityksien kanssa ollut ongelmaa, ehkä n. vuoden verran, sitä ennen toimi paljon paremmin.

Varmaan pitää seuraavaa laitetta katsoa QNAP:in valikoimista... josko heillä päivitykset olisivat järkevästi hoidettu.
Ei ole tullut mitään ilmoituksia. Itsekin olin kolme versiota takamatkalla, kun tuossa viime viikolla tsekkasin. Aika kummallista tosiaan, järjestelmä kertoo olevansa ajan tasalla vaikka uusia päivityksiä on tullut useampi. Manuaalisesti piti ladata ja asentaa.
 
Minulla DSM ilmoittaa ettei yhteyttä palvelimeen löydy. En tiedä mikä sille on tullut kun aiemmin (18kk sitten) osasi hakea päivitykset itse. Manuaalisesti pitäisi ilmeisesti päivittää jos haluaisi uudempaa versiota
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 653
Viestejä
4 480 435
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom