Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Verkkoasiat itselle aika hepreaa, joka ei varmaan tule yllätyksenä.

Kaupallinen vpn ei siis tarjoa mitään lisäturvaa, se nyt selvä. Toisin sanoen palveluiden myyjien potaskaa.

Nassilla ei tällä hetkellä ole mitään kriittistä materiaalia ja sekin varmuuskopioitu ulkoiselle. Tarkoitus jossain vaiheessa käyttää tuota, kun turvallisuus kunnossa, lähiverkon ulkopuolelta datan siirtoon eri laitteille. Jotenkin naiivisti kuvittelin, että synology olisi tarjonnut plug and play tyyppisen järjestelmän, joka turvaa käyttäjän tiedot mahdollisilta ulkopuolisilta tahoilta. Näin asia ei kuitenkaan lyhyen tutustumisen jälkeen ole.

Näillä tipseillä olen lähtenyt;

Mitään idioottivarmaa tuskin on olemassa, mutta uskaltaako em. 10 kohdan listaa noudattamalla käyttää laitetta suht huoletta?
 
Jep, ja kuu on juustoa :poop:. Ei mitään mahdollisuutta auttaa, kun vastaus on tuota tasoa. Yrittäisit edes.
 
Jep, ja kuu on juustoa :poop:. Ei mitään mahdollisuutta auttaa, kun vastaus on tuota tasoa. Yrittäisit edes.
Enpä ole sinulle mitään vastannut. Jos sinulla ei ole asiaa, voit hyvin olla kommentoimatta. Omaan alkuperäiseen kysymykseeni sain jo vastauksen, joten sitä on enää turha vatuloida.
 
Käsittääkseni kaikki kryptovirukset ovat livahtaneet Synology/Qnap nasseihin sisään kun näiden hallinta on ollut auki niin että siihen pääsee internetistä. Ja aukosta ohi käyttäjäautentikoinnin. Toki nämä aukot on myöhemmin paikattu firmispäivityksissä. Vaikea tuleeko uusia kertoja kuinka suurella todennäköisyydellä, Synology on jonkin verran vaikuttanut panostaneensa päivityksiin kun yrittävät olla varteenotettava yritysvaihtoehto.
 
Ihan hyviltä ohjeet näyttävät, ja varmasti lisäävät turvallisuutta. Avaaminen on toki aina riski, eikä vaan menetettyjen tiedostojen osalta (jos joku pääsee verkkolevylle hän voi hypätä sieltä muualle verkkoon). Harvempi varmaan haluaa kuitenkaan käyttää paljoa aikaa satunnaisen ihmisen hakkeroimiseen, eli automatisoidusti yritetään käyttää haavoittuvuuksia hyväksi.
 
Kun Microsoftin Zerologin-bugi kerrottiin julkisuuteen, meni vain muutama päivä, niin kerrottiin bugia hyödyntävästä murtotyökalusta. Ei vaadi kovinkaan paljoa kerätä listaa nettiin auki olevia NAS-purkkeja ja ruveta murtamaan niitä heti, kun Synologyn bugi tulee hämäräveikkojen tietoon. Haittaohjelman levittäminen ei sitten enää maksa mitään, homma perustuukin vain siihen että riittävän moni uhreista suostuu kiristykseen. Jotka eivät suostu, ei sillä ole mitään väliä hyökkääjälle.

En näe mitään muuta syytä avata Synologyn hallintaa suoraan julkiseen verkkoon kuin laiskuuden ja tietämättömyyden. Tässä kohden voi miettiä, missä kohden haluaa maksaa. Tekemällä vähän suunnittelua ja pyytämällä lähistön pienyrittäjältä apuja etukäteen vai sitten kun ruutu vilkkuu punaista ja data on lunnaiden takana.

Vielä ei olla kovin paljoa herätty siihen, että iso osa henkilöistä tekee kotoa etätöitä. Mikä olisikaan herkullisempaa, kun luikerrella jonkin kotivirityksen kautta työntekijän kotiverkkoon, ja sieltä sitten edelleen työläppärille ja edelleen työpaikalle.

Confidentiality
Integrity
Availability
(Non-repudiation, identification ja authorization lisänä tarvittaessa)
 
On tässä hiukan sellainen heikoilla jäillä olo. Nimenomaan töiden takia oli nyt pakko ottaa käyttöön laite, jolla olevaan dataan pääsen käsiksi kotiverkon ulkopuolelta.

Kävin laittamassa synon palomuuriin seuraavaa;

Allow - Management UI (sisältää myös sekalaisia synologyn palveluja), Windows file server, Mac/Linux file server

Kaikki muu blokataan.

Mahtaako kellään tulla mieleen jotain mitä pertti peruskäyttäjä voisi vielä tehdä?
 
On tässä hiukan sellainen heikoilla jäillä olo. Nimenomaan töiden takia oli nyt pakko ottaa käyttöön laite, jolla olevaan dataan pääsen käsiksi kotiverkon ulkopuolelta.

Kävin laittamassa synon palomuuriin seuraavaa;

Allow - Management UI (sisältää myös sekalaisia synologyn palveluja), Windows file server, Mac/Linux file server

Kaikki muu blokataan.

Mahtaako kellään tulla mieleen jotain mitä pertti peruskäyttäjä voisi vielä tehdä?

Jos oikeasti haluaa turvaa niin hanki vaikka Fortinet VPN purkki siihen väliin.


Tai tosibox, jossa on haittapuolena hitaahko 10mb/s tiedonsiirto. Positiivisena taas helppokäyttöys, eikä tarvitse olla julkisen IP:n perässä.

 
On tässä hiukan sellainen heikoilla jäillä olo. Nimenomaan töiden takia oli nyt pakko ottaa käyttöön laite, jolla olevaan dataan pääsen käsiksi kotiverkon ulkopuolelta.

Kävin laittamassa synon palomuuriin seuraavaa;

Allow - Management UI (sisältää myös sekalaisia synologyn palveluja), Windows file server, Mac/Linux file server

Kaikki muu blokataan.

Mahtaako kellään tulla mieleen jotain mitä pertti peruskäyttäjä voisi vielä tehdä?
Ei ksi tässä sen ihmeempiä tietoturvallisia riskejä ole, jos toimii yli VPN:än.

Jos reitittimessä ei ole VPNää, niin sitten synoonn esim openvpn toimimaan joka vaatii portin aukaisun openVpn:lle. Tuolla tyylillä pääset kivasti ulkoverkosta kiinni sisäverkkoon.


Itse käytän aina VPN:ää mikä (openvpn palomuurissa), A) jos olen jonkun muun langattomassa verkossa kiinni(esim hotellit, kahviot ym) B) on tarve päästä sisäverkkoon.


Ei tosiaan ole järkevää käyttää ulkopuolista vpn tarjoajaa tuollaiseen tarkoitukseen, kuten jo mainittukkin.
 
VPN on toki tietoturhallinen, toinen melko turvallinen tapa pitäisi olla jos ajaa Syncthing tai ResilioSynciä siinä NASsissa ja replikoi kansiot koneen ja NASsin välillä. Tällöin tarvitsee avata yksi portti synkronoinnille missä ei ole hallintaliittymä ym mistä pääsisi kiinni NASsiin. Toki silloin koko kansio on sekä koneen kovalevyllä, että NASsilla, joten tilaa pitää löytyä molemmista.
 
Pistetään tänne pohdintaa/kysymys. Oletetaan, että olisi esim 6 levyinenNAS purkki ja antaako tällainen skenaario mitään hyötyä tai haittaa, jos rakentaisi tuon vaikka kolmesta pakasta niin, että,kaikki käyttää raid 1:stä?

Pohjustan tätä silloin, että vaikka ensimmäisessä pakassa pitää kaikki narsissi pidettävät dokumentit, kuvat ym. vastaava media. Pakassa 2 sitten pitäisi vaikka kaikki elokuvat olettaen, että toimii plex serverinä. Pakka 3 toimii tallennus paikkana valvontakameroille.

Sehän hyöty tässä ainakin on, että eri pakoissa voi pitää eri kokoisia levyjä ja HDD sekä SSD levyä käytöstä riippuen.

Yritän selventää omaa kysymystä mikäli muotoilin tämän turhan vaikeasti.
 
Pistetään tänne pohdintaa/kysymys. Oletetaan, että olisi esim 6 levyinenNAS purkki ja antaako tällainen skenaario mitään hyötyä tai haittaa, jos rakentaisi tuon vaikka kolmesta pakasta niin, että,kaikki käyttää raid 1:stä?

Pohjustan tätä silloin, että vaikka ensimmäisessä pakassa pitää kaikki narsissi pidettävät dokumentit, kuvat ym. vastaava media. Pakassa 2 sitten pitäisi vaikka kaikki elokuvat olettaen, että toimii plex serverinä. Pakka 3 toimii tallennus paikkana valvontakameroille.

Sehän hyöty tässä ainakin on, että eri pakoissa voi pitää eri kokoisia levyjä ja HDD sekä SSD levyä käytöstä riippuen.

Jos ei aivan pakko ole käyttää eri kokoisia levyjä, eikä rahasta ole kiinni, niin OBR10 ehdottomasti.



Jos puhtaasti SSD:llä menisi, RAID-5:ta voisi vielä käyttää, mutta nykyisillä isoilla levyillä pakan uudelleenrakentamisen yhteydessä tapahtuvat lisävirheet tekee esim. RAID-5:sta aivan liian riskialttiin.

Mulla poksahti viimeksi 8x4Tt:n levyn RAID10:stä limppu, ja tuon saattaminen kuosiin uudella levyllä kesti vain jokusen tunnin kun mitään pariteettilaskentaa ei tarvinnut tehdä.
 
Jos ei aivan pakko ole käyttää eri kokoisia levyjä, eikä rahasta ole kiinni, niin OBR10 ehdottomasti.



Jos puhtaasti SSD:llä menisi, RAID-5:ta voisi vielä käyttää, mutta nykyisillä isoilla levyillä pakan uudelleenrakentamisen yhteydessä tapahtuvat lisävirheet tekee esim. RAID-5:sta aivan liian riskialttiin.

Mulla poksahti viimeksi 8x4Tt:n levyn RAID10:stä limppu, ja tuon saattaminen kuosiin uudella levyllä kesti vain jokusen tunnin kun mitään pariteettilaskentaa ei tarvinnut tehdä.
Tänks! Täytyy tutustua tuohon linkkiin. Tämä kysymys lähti ajatuksesta, kun tällä hetkellä itsellä 2 pakkaa josta toinen rakennettu 2x4 teran levyistä jossa kaikki muut paitsi videovalvonnan tallenteet ja toinen 2x250 gigan ssd lätyt. Kummatkin raid1 rakennettu. Ja lähdin tällaisella ajatuksella leikiskelemään että jos tuollaisesta on mitään hyötyä/haittaa.

Kun katseelee noita, niin tallenetut dokumentit, valokuvat ym sälä ei montaa kymmentä gigaa vie vaan kaiken tilan vie plexissä olevat elokuvat ja toisen pakan videotallenteisiin on hyvin riittänyt 250 gigan ssd levyt ja oikeastaan ainoat muutokset tulee, ku täytyy poistaa tai lisäillä elokuvia/sarjoja nassissa.
 
Mä olen taas ajatellut kasata seuraavan nassin ssd levyillä ilman RAID’ia.

Mulla on kuitenkin useita kopioita varmuuskopiona kotona ja työpaikalla sekä pilvessä. Samana päivänä kopioitu data voi mennä, ja se on hyväksytty riski.

Raidin pointtina kuitenkin on lähinnä varmistaa saatavuus silloinkin kun levy on hajonnut. Mä voin helposti elää muutaman päivän ilman nassis jos levy paukahtaa.
 
Nyt kun on uusi Synon purkki (ds220+) tulossa levyineen, niin mitäs kannattaisi huomioida käyttöönotossa? Ymmärtääkseni SHR:ää suositellaan tavallisen raidin sijaan, varsinkin jos joskus haluaa vaihtaa levyjä isommaksi helpommin?

Myös tuo btrfs levyjärjestelmän snapshot ominaisuus kiinnostaisi, mutta ei mitään kokemusta tästä.
 
Ymmärtääkseni SHR:ää suositellaan tavallisen raidin sijaan, varsinkin jos joskus haluaa vaihtaa levyjä isommaksi helpommin?
Kyllä, mutta kahden levyn kanssa tuolla ei ole kovin isoa merkitystä. Katso ja simuloi itse:
 
Minkälaisia kokemuksia jengillä on qnap:eita?

Markkinoille on ilmestynyt uusi QNAP Turbo Station TS-431P3 joka vaikuttaa minusta kiinnostavalta, koska mukana on 2.5GbE tuki.

Saako tuollaisesta 4-bay vehkeeseen konffattua kaksi poolia ja saako ekasta poolista otettua snapshotteja tokalle yms. vastaavaa?
 
Tarve olisi yksinkertaiselle NAS-ratkaisulle valokuvien ja tärkeiden dokumenttien varmuuskopioinniksi. Mitä suosittelisitte, itselläni ei yhtään kokemusta näistä, tiedän vain että tarve tällaiselle olisi? Tässä kun tuli pistettyä toiminimi pystyyn niin hankitaan vähän kalustoa.
 
Tarve olisi yksinkertaiselle NAS-ratkaisulle valokuvien ja tärkeiden dokumenttien varmuuskopioinniksi. Mitä suosittelisitte, itselläni ei yhtään kokemusta näistä, tiedän vain että tarve tällaiselle olisi? Tässä kun tuli pistettyä toiminimi pystyyn niin hankitaan vähän kalustoa.
Suht samaa käyttöä itsellä. Synology ds220j on hoitanut tuon ja kaiken muun mukisematta. Turha maksaa ylimääräisistä tehoista, jos niille ei ole käyttöä.
 
Jos ei ole kyse kovin suurista datamassoista niin pilvipalvelu ajaa saman asian huomattavasti helpommalla vaivalla. O365 tarvitset varmaan muutenkin niin sen mukana tulee se tera tilaa vuodessa
 
Jos ei ole kyse kovin suurista datamassoista niin pilvipalvelu ajaa saman asian huomattavasti helpommalla vaivalla. O365 tarvitset varmaan muutenkin niin sen mukana tulee se tera tilaa vuodessa

Joo, tähän saatankin päätyä, Officelle voi hyvinkin olla tarvetta :)
 
OneDrive ei ole varmuuskopio. On se parempi kuin ei mitään mutta jos käsittelee firman toiminnan kannalta kriittisiä tiedostoja niin pitää hommata kunnollinen varmuuskopio(intisofta).
 
Onkos kellään kokemuksia tuosta Gigantin Black Friday-tarjouksessa olevasta Zyxel NAS326 NASsista? Houkuttelevan hintainen se ainakin olisi. Mietin vain, että saako paljonkin enemmän, jos laittaisi esim. satasen lisää tiskiin?

Käyttötarkoituksena olisi ihan perus varmuuskopiointien hilloaminen sekä paikallisverkossa tiedostojen siirtelyyn, musan ja videon striimaamiseen yms. Kaipa tuota voisi IP-kameroidenkin kanssa käyttää.

 
Onkos kellään kokemuksia tuosta Gigantin Black Friday-tarjouksessa olevasta Zyxel NAS326 NASsista? Houkuttelevan hintainen se ainakin olisi. Mietin vain, että saako paljonkin enemmän, jos laittaisi esim. satasen lisää tiskiin?

Käyttötarkoituksena olisi ihan perus varmuuskopiointien hilloaminen sekä paikallisverkossa tiedostojen siirtelyyn, musan ja videon striimaamiseen yms. Kaipa tuota voisi IP-kameroidenkin kanssa käyttää.

Kyseisestä laitteesta en tiedä, mutta mulla on joku 200 e laite (jotain 206? mallia) ja synologyltä 3v sitten ostettu ja 4k videon pyörittämiseen ei meinaa potku riittää tv:n kautta. on mahdollista, että TV:n teho loppuu, mutta muistaakseni sama homma 2k materiaalissa, jos on jotain torrenttia päällä. Käytössä itsellä varmaan jotku nas box 7200 levyt. eli ssd saattaisi auttaa.
 
Ehdin nappaamaan tuon tarjous-NASsin, niin katsotaan, miten pelittää. Eipä ollut hinnalla pilattu.
 
Synology DSM 6.2.3-25426 Update 3 julkaistu (ei vielä tullut nassista ilmoitusta tosin), fiksaa mm.:

Synology-SA-20:26 DSM: "Critical: Multiple vulnerabilities allow remote attackers to execute arbitrary code via a susceptible version of DiskStation Manager (DSM)."
 
Onko tuosta pienimmästä pahaa sanottavaa? Tarttis vanhan (jonka tuki ilmeisesti päättyy vuoden lopussa) tilalle löytää uusi. Tämä olis Verkkokaupassa 343,90e
 
Tuo Zyxel Nas326 ehti loppumaan niin varmaan tämä on hyvä vaihtoehto: Asustor AS1002T v2 -verkkolevypalvelin 129,90

Asustor tuli juuri VK:sta poistettua, kiitos vinkistä.

Nyt pitäisi siihen kattella sitten pari kiekkoa.

2 x 4 Tt Raidiin riittäisi omiin tarpeisiin mainiosti.

Lieköhän Amazon.de 104.50 € / kpl WD Red plus WD40EFRX olla kuinka kilpailukykyinen hinta?
Vai mahtaisikohan tulla vielä maanantaihin mennessä kelpoisista ehdokkaista ALE:ja vastaan? :hmm:

Tsekkasin WD:n kotisivuilta, että kyseinen kovo pitäisi olla CMR-versio.
WD Red, Red Plus and Red Pro | Western Digital

ETA:
Ulkoisissa olisi kaiketi enemmän valueta, jos tämän esim. "shuckaisi"?
Western Digital Elements Desktop External Hard Drive USB3.0
118,55 € / kpl. Saisi 8 Tt lähes samaan hintaan. Mutta mikäköhän kiekko näissä mahtaa olla sisällä? :hmm:
Ristiriitaista tietoa löytyy guuglettamalla.
 
Viimeksi muokattu:
Jaksaakohan Synology DS1019+ pyörittäää
plex media serveriä 4k + 1080p samaan aikaan 2-4 käyttäjää. Jaksaako transcoodata?
Parempia ehdotuksia?
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuosta pienimmästä pahaa sanottavaa? Tarttis vanhan (jonka tuki ilmeisesti päättyy vuoden lopussa) tilalle löytää uusi. Tämä olis Verkkokaupassa 343,90e

Tuen päättyminenkin on vähän niin ja näin, että onko siitä loppupeleissä hirveästi haittaa jos NAS on kuitenkin vain sisäverkossa eikä muut laitteet vilise haittaohjelmia. Toki jos käyttää ulkoverkon puolelta, niin sitten kannattaa pitää ehdottomasti päivitettynä.

Omassa Fujitsun Q802 (Qnap 469 Pro) näköjään loppuu tuki kanssa joulukuussa. Vähän hintavaksi vaan tulisi uuden hankinta, niin tuolla mennään vielä toistaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jaksaakohan Synology DS1019+ pyörittäää
plex media serveriä 4k + 1080p samaan aikaan 2-4 käyttäjää. Jaksaako transcoodata?
Parempia ehdotuksia?
Juuri nyt pyöritän testimielessä 4K leffaa striimattuna kännykkään alkuperäisellä laadulla sekä 1080p leffaa PC:llä tuosta kyseisestä laitteesta.

Hyvin näyttää toimivan, PC:llä koitin myös 4K leffaa mutta se alkoi pätkimään, johtuuko sitten siitä, että käytössä on vain 1440p monitori vai mistä, mutta jos toistaa alkuperäisellä laadulla niin uskoisin että laite jaksaa ainakin 2 striimiä saman aikaisesti mutta jos laatua pitää alkaa muuntamaan niin tuo prossu ei siihen kykene.
 
Onko tuosta pienimmästä pahaa sanottavaa? Tarttis vanhan (jonka tuki ilmeisesti päättyy vuoden lopussa) tilalle löytää uusi. Tämä olis Verkkokaupassa 343,90e
Proshop pisti vielä paremmaksi -> 329,99 € (pk 0e)-> taitaa mennä nyt tilaukseen
 
Joihinkin Synologeihin 2.5Gbe, halvimmillaan 15€ (ostin BFna, nyt vähän alkaen kalliimpaa 13€+rahdit, 2-5€), tässä yksi esimerkki, Googlella löytyy lisää:


ja tästä ihmetteleen sopiiko omaan Synoon, uusimpiin mennee, vanhempien kanssa vähän niin ja näin:


Usemmalla portilla voi sitten vaikka tehdä oman reitittimen synoon jos ei jaksa 2.5Gbe switchiä hommata.

USB palikka menee heittämällä mm. MacBookkiin kunhan lataa driverit Realtekin sivuilta.
 
Tuli tuolta gigantin tarjouksesta Zyxel NAS326 hommattua ja siihen kaksi 10TB WD elementsin kovoa, jotka toimi ilman teippailuita. Sain ne nyt JBOD muotoon asennettua, mutta onko tosi, että noita juurikansioita ei voi lisätä tai nimetä uudestaan?

On siis vain kansiot:
admin
music
photo
video

Noiden alleko tässä pakotetaan kaikki latailemaan?
 
Itselläni on käytössä Synologyn DS220j laite ja toistaiseksi olen ollut tyytäväinen.

Mutta nyt huomasin kun kotiin tuli DNA:n puolesta uusi kaapelimodeemi (DNA Valokuitu Plus F-3890v3 kaapelimodeemi), että en saa NASsiin yhteyttä WiFin kautta, vaan ainoastaa LANin välityksellä.

Eli aikaisemmin kun Windowsin resurssienhallinnasta otti yhteyden (Map network drive), ei ollut väliä oliko kone kotona kiinni verkossa verkkopiuhalla vai WLANilla. Nyt saan NASiin yhteyden ainoastaan verkkopiuhalla.

Mikään muu osanen ei ole muuttunut, kuin tuo modeemi, joka siis vaihtui Zyxelin vanhasta ADSl-modeemista DNA:n kaapelimodeemiin. NAS on verkkopiuhalla kiinni modeemissa.

Voiko vika olla tämän uuden kaapelimodeemin asetuksissa ettei päästä WLAN-yhteydellä kiinni NASsiin vai onko ongelma sittenkin kiinni Synologyn asetuksista?
 

Liitteet

  • Capture.PNG
    Capture.PNG
    91,8 KB · Luettu: 32
Itselläni on käytössä Synologyn DS220j laite ja toistaiseksi olen ollut tyytäväinen.

Mutta nyt huomasin kun kotiin tuli DNA:n puolesta uusi kaapelimodeemi (DNA Valokuitu Plus F-3890v3 kaapelimodeemi), että en saa NASsiin yhteyttä WiFin kautta, vaan ainoastaa LANin välityksellä.

Eli aikaisemmin kun Windowsin resurssienhallinnasta otti yhteyden (Map network drive), ei ollut väliä oliko kone kotona kiinni verkossa verkkopiuhalla vai WLANilla. Nyt saan NASiin yhteyden ainoastaan verkkopiuhalla.

Mikään muu osanen ei ole muuttunut, kuin tuo modeemi, joka siis vaihtui Zyxelin vanhasta ADSl-modeemista DNA:n kaapelimodeemiin. NAS on verkkopiuhalla kiinni modeemissa.

Voiko vika olla tämän uuden kaapelimodeemin asetuksissa ettei päästä WLAN-yhteydellä kiinni NASsiin vai onko ongelma sittenkin kiinni Synologyn asetuksista?

Eiköhän se siellä motukan palomuuriasetuksissa ole. Siellä voi olla jotain sambaan liittyviä estoja.
 
Kellään kokemuksia kannattaako siirtyä Drobo 5N2 nassista johonkin toiseen?

Historiasta löytyi Drobo FS joka hajosi. Ainut keino saada data talteen oli ostaa uusi Drobo mihin laitoin levyt sisään ja tuolloin sitten 5N2 tuli hommattua joku 3v sitten.

Nyt piti päivittää 5x4TB setistä 3 levyä 10TB kokoluokkaan. Pakan buildit meni levykerrallaan ihan ok. Kunnes viimeisen levyn jälkeen jäin ihmettelemään, että miksi mulla on 10TB unallocated space. Ilmeisesti pakka kun on samaa puuta mitä FS ajalta niin siinä on 16TB limitti eikä sitä voi suurentaa muuten kuin alustamalla koko setti. 64TB taisi olla nykyinen limitti.

Nyt mun on siis pakko bäkupata kaikki kuitenkin niin olisi saumat alottaa jollain muulla nassilla ja 3X10TB levyillä. 4 slottia varmaan riittäisi ja laittaisin sitten joskus neljännen kymppi terasen kaveriksi vielä.

Onko markkinoilla jotain huomattavasti parempaa kuin tuo drobo, että vaihto kannattaisi? Oikein mitään erikoista mulla tuossa ei ole kun en ole niitä kunnolla saanut toimimaan :D. Plex pyörii, mutta joku softa, että saisi vaikka kännykän kuvat suoraan tonne ja pääsisi kunnolla etänä filuihin käsiksi niin haaveeksi on jäänyt.
 
Kellään kokemuksia kannattaako siirtyä Drobo 5N2 nassista johonkin toiseen?

Historiasta löytyi Drobo FS joka hajosi. Ainut keino saada data talteen oli ostaa uusi Drobo mihin laitoin levyt sisään ja tuolloin sitten 5N2 tuli hommattua joku 3v sitten.

Nyt piti päivittää 5x4TB setistä 3 levyä 10TB kokoluokkaan. Pakan buildit meni levykerrallaan ihan ok. Kunnes viimeisen levyn jälkeen jäin ihmettelemään, että miksi mulla on 10TB unallocated space. Ilmeisesti pakka kun on samaa puuta mitä FS ajalta niin siinä on 16TB limitti eikä sitä voi suurentaa muuten kuin alustamalla koko setti. 64TB taisi olla nykyinen limitti.

Nyt mun on siis pakko bäkupata kaikki kuitenkin niin olisi saumat alottaa jollain muulla nassilla ja 3X10TB levyillä. 4 slottia varmaan riittäisi ja laittaisin sitten joskus neljännen kymppi terasen kaveriksi vielä.

Onko markkinoilla jotain huomattavasti parempaa kuin tuo drobo, että vaihto kannattaisi? Oikein mitään erikoista mulla tuossa ei ole kun en ole niitä kunnolla saanut toimimaan :D. Plex pyörii, mutta joku softa, että saisi vaikka kännykän kuvat suoraan tonne ja pääsisi kunnolla etänä filuihin käsiksi niin haaveeksi on jäänyt.
Oho, että Drobo FS hajosi :sworried:
Minä kun olen pitänyt tuon purkin parhaana ominaisuutena sitä että se toimii kuin junan vessa. Äärimmäisen helppokäyttöinen, laajennettava ja luotettava laite ollut minulla tähän saakka. Huonona puolena sitten hidas kuin perkele.

Niin, sitten mikä mahdollisesti tilalle. Sanoisin että noista yleisimmistä nassien valmistajista ainakin Qnap ja Synology tarjoavat laitteille sovellukset, jolla mm. tuo etäpääsy laitteelle onnistuu kyllä. Ja valokuvien varmuuskopiointi nassille myös.

En tiedä millaisia siirtonopeuksia 5N2 tarjoaa, mutta ihan kokemusteni perusteella kaikki ei-alkaen mallit noilta isoilta nassinvalmistajilta kykenee helposti gigabitin verkon maksimivauhtiin, eli n. 110 MB/s. Ja lisää vauhtia saa, jos asentaa nopeamman verkkokortin. Sovelluksiahan noihin saa ties ja vaikka mitä ihan natiivisti.

Ja docker-sovelluksia myös.

Ja jos laitevalmistajan omat sovellukset eivät riitä, niin mallista riippuen, Qnappiin saa vaikka Ubuntu Linux Stationin, jolloin oikeastaan enää osaaminen ja mielikuvitus on rajana.
 
Onko markkinoilla jotain huomattavasti parempaa kuin tuo drobo, että vaihto kannattaisi?

Helpottaa kovin paljon vastaamista, jos kerrot, mihin sitä Droboa käytät tällä hetkellä? USB:lla kiinni PCssä ja perinteinen levy Winkkarissa? Vai Samba/NFS/iScsi/FC -”liitäntäinen” levy, ja kasa softaa ajossa Drobossa?
 
Yli kaksi viikkoa jo siitä kun Synology julkaisi 6.2.3-25426 Update 3 DSM päivityksen ja oma nassi ei vieläkään löydä/tarjoa sitä päivitystä. Onko muille tullut jo ilmoitusta nassista? Tai mennyt autopäivityksenä sisään?

"The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly."
 
Kellään kokemuksia kannattaako siirtyä Drobo 5N2 nassista johonkin toiseen?

Historiasta löytyi Drobo FS joka hajosi. Ainut keino saada data talteen oli ostaa uusi Drobo mihin laitoin levyt sisään ja tuolloin sitten 5N2 tuli hommattua joku 3v sitten.

Nyt piti päivittää 5x4TB setistä 3 levyä 10TB kokoluokkaan. Pakan buildit meni levykerrallaan ihan ok. Kunnes viimeisen levyn jälkeen jäin ihmettelemään, että miksi mulla on 10TB unallocated space. Ilmeisesti pakka kun on samaa puuta mitä FS ajalta niin siinä on 16TB limitti eikä sitä voi suurentaa muuten kuin alustamalla koko setti. 64TB taisi olla nykyinen limitti.

Nyt mun on siis pakko bäkupata kaikki kuitenkin niin olisi saumat alottaa jollain muulla nassilla ja 3X10TB levyillä. 4 slottia varmaan riittäisi ja laittaisin sitten joskus neljännen kymppi terasen kaveriksi vielä.

Onko markkinoilla jotain huomattavasti parempaa kuin tuo drobo, että vaihto kannattaisi? Oikein mitään erikoista mulla tuossa ei ole kun en ole niitä kunnolla saanut toimimaan :D. Plex pyörii, mutta joku softa, että saisi vaikka kännykän kuvat suoraan tonne ja pääsisi kunnolla etänä filuihin käsiksi niin haaveeksi on jäänyt.

Onko sillä muka joku omanlainen raid systeemi, ettei tietokoneella pääse tietoihin käsiksi, jos lyö kovot kiinni ja ottaa raidin käyttöön samalla konfiguraatiolla?
 
Oho, että Drobo FS hajosi :sworried:
Minä kun olen pitänyt tuon purkin parhaana ominaisuutena sitä että se toimii kuin junan vessa. Äärimmäisen helppokäyttöinen, laajennettava ja luotettava laite ollut minulla tähän saakka. Huonona puolena sitten hidas kuin perkele.

Niin, sitten mikä mahdollisesti tilalle. Sanoisin että noista yleisimmistä nassien valmistajista ainakin Qnap ja Synology tarjoavat laitteille sovellukset, jolla mm. tuo etäpääsy laitteelle onnistuu kyllä. Ja valokuvien varmuuskopiointi nassille myös.

En tiedä millaisia siirtonopeuksia 5N2 tarjoaa, mutta ihan kokemusteni perusteella kaikki ei-alkaen mallit noilta isoilta nassinvalmistajilta kykenee helposti gigabitin verkon maksimivauhtiin, eli n. 110 MB/s. Ja lisää vauhtia saa, jos asentaa nopeamman verkkokortin. Sovelluksiahan noihin saa ties ja vaikka mitä ihan natiivisti.

Ja docker-sovelluksia myös.

Ja jos laitevalmistajan omat sovellukset eivät riitä, niin mallista riippuen, Qnappiin saa vaikka Ubuntu Linux Stationin, jolloin oikeastaan enää osaaminen ja mielikuvitus on rajana.

Joo sitä mäkin luulin, että se pelittää hamaaseen tappiin. Sitten kun sen verran harvinainen laitos niin kyllä oli selvittämistä. Ajottuu sähkökatkoon mulla hajoaminen. On kyllä oman upsin takana. Tiedä sitten oisko tullut ethernettiä pitkin jotain... Laite vilkutteli kuin joulukuusi. Tokeni siitä ja kaikki näytti valoista oikein, mutta sitä ei koskaan enää löytynyt verkon kautta.

Mitä mä luin pikaisesti niin joku dropbox ja drive synkki kokemuksia jostain qnap versiosta niin toivomisen varaa jäi... Jotta mieluusti jos jollakulla on joku oikeasti toimiva malli tiedossa niin voisi yrittää perehtyä paljonko pitää köyhtyä ja maksaako vaivaa.

Vähän olen skeptinen tuon ekan hajoamisen jälkeen juuri siinä, että paljon auta yhden levyn turva kun koko paska tilttaa. Ja toinen on tää ettei pelitä kaikki sillee ku haluaisi. Voi olla, että on user erroria kyllä matkassa :/.

Nopeus on kyllä hyvä kun tässä tupla gigaset eli satasta paukuttaa varmaan muu verkko rajoitteena.

Helpottaa kovin paljon vastaamista, jos kerrot, mihin sitä Droboa käytät tällä hetkellä? USB:lla kiinni PCssä ja perinteinen levy Winkkarissa? Vai Samba/NFS/iScsi/FC -”liitäntäinen” levy, ja kasa softaa ajossa Drobossa?

Olihan sitä siinä postauksessa mainittu: "Oikein mitään erikoista mulla tuossa ei ole kun en ole niitä kunnolla saanut toimimaan :D. Plex pyörii, mutta joku softa, että saisi vaikka kännykän kuvat suoraan tonne ja pääsisi kunnolla etänä filuihin käsiksi niin haaveeksi on jäänyt. "

Tosiaan kun mikään hienous ei okein ole lähtenyt kunnolla toimimaan niin eipä paljon ominaisuuksia ole käytössä. Ts. ei tiedä mitä tarvitsee kun ei tiedä oikein mitä on olemassa. Joku kuven automaattinen synkkaus olisi hieno ja poistaisi monta päivittäistä päänsärkyä siitä, että luuri on täynnä tai dropbox on täynnä tai molemmat on täynnä jne.... Drobo FS:ssä ja 5N2:ssä ei ole usbia eli verkon yli kiinni.

Ei mitään niin hifiä, että pitää opetella jotain merkillistä. Kaikki saisi olla sitä töpseli seinään ja selkeät ohjeet jos pitää painaa seuraavaa ihmeempää. Joskus tappelin diy nassien kanssa ja nykyään on niin mukavuuden haluinen ettei kiinnosta tapella asetusten kanssa yhtään.

Onko sillä muka joku omanlainen raid systeemi, ettei tietokoneella pääse tietoihin käsiksi, jos lyö kovot kiinni ja ottaa raidin käyttöön samalla konfiguraatiolla?

On: Beyond Raid - Drobo

Ja tosiaan kun valmistajan kanssa painin pitkään miten saan datan ulos levyiltä viimeksi niin halvin keino oli tosiaan ostaa toinen 600€ Drobo...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 214
Viestejä
4 505 070
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom