Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Tässä vähän NAS asiaan yrittänyt perehtyä ja herännyt muutamia kysymyksiä:

Kaupallisten laitteiden tietoturva? Niitä moitittu tässä ketjussa. Onko jotain "turvallisempia" merkkejä?

Mitä laitetta suosittelette ~200e budjetilla? Laite tulisi alkuun lähinnä pdf tiedostoille jota olisi tarkoitus etänä käyttää pääasiassa kännykällä.

Levy olisi tarkoitus laittaa valokuitu purkkiin kiinni.

Olisi kyllä yksi tietokonekkin jouten jonka perään voisi rakennella vastaavaa. Onko tuollaisesta koneesta järkeä sellaista rakentaa?

 
Noin vähäisellä käytöllä miettisin USB-liitäntäisen ulkoisen kovalevyn liittämistä suoraan valokuitupurkin mahdolliseen USB-liittimeen. Kun laitteesta jaetaan levy, kannattaa kahlata asetukset huolella läpi, jotteivat tiedostosi ole koko internetin luettavissa.

Jos hankit tuollaisen Dellin koneen, se on hiljainen ja vähävirtainen, mutta siihen ei saa kuin yhden 3,5 tuuman kovalevyn. Lisäksi Windows kannattaa vaihtaa NAS-käyttöjärjestelmään, kuten TrueNas, Unraid, Freenas, Openmediavault tms.
 
Tuollainen kone on jo olemassa. Intenon valokuitu purkissa on kaksi usb liitintä. Miten käytännössä eroaa NAS käyttö vs intenon perässä oleva kovalevy?
 
Parin tiedoston jakamisen kannalta ei varmaan mitään eroa jakaako ne NAS-palvelimen vai USB-levyn kautta.

NAS tarjoaa enemmän säätömahdollisuuksia, kuten helpon tavan tehdä käyttäjäryhmiä eri levyjakoihin, levy-quotan asettamisen käyttäjille, automatisoida varmuuskopioita, NAS-palvelimeen saa lisättyä uusia kovalevyjä ja käytettyä eri tiedostojärjestelmiä tai tiedostojen jakamisprotokollia eri käyttötarkoitukseen ja niin edelleen.
 
Laite tulisi alkuun lähinnä pdf tiedostoille jota olisi tarkoitus etänä käyttää pääasiassa kännykällä.
Onko noissa jotakin, miksi Dropbox/Onedrive/GoogleDrive ei toimisi? Investoinnit ja huolettomuus ja tietoturva ihan eri luokkaa oman NAS-purkkiin verrattuna.
 
Tietoturvan kannalta vähemmän on yleensä enemmän. Kyse ei siis vaan ole siitä kuinka nopeasti korjaukset tulee (tärkeätä sekin), vaan että saa kytkettyä täysin pois kaiken turhan niin ettei niiden kautta saa hyökättyä (tai ottaa distron missä ominaisuuksia ei ole). Laiskana otan myös usein käyttöön vanhempia LTS distroja koska päivitystahti on paaaljon hitaampaa kuin cutting edge puolella.
 
Nuo kk maksulliset ei oikein innosta. 2 kpl 6gb drobboxia jo täynnä kuvia. 12e/kk niin sais 2 teraa käyttöön siinä palvelussa,pitää tutustua nuitten muiden hinnoitteluihin. Saisiko itse tekemällä turvallisemman nas aseman?

Näin Google nuuskii puhelimesi kuvia jatkossa – rajua kritiikkiä Näin Google nuuskii puhelimesi kuvia jatkossa – rajua kritiikkiä

Tämä googlen ym palveluiden toiminta yksi syy miksi valmiit pilvipalvelut ei innosta. Googlen hinta kyllä näyttäisi olevan siedettävä omaan käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä varmaan jokunen käyttää näitä myös mäkkien time machine backuppeihin, niin mikähän olisi se optimaalisin tapa konfigruoida nas purkki time machinea varten? Varsinkin silloin, kun pitäisi useampi mäkki varmistaa time machinen kautta.
  1. Kannattaako luoda erillinen käyttäjä TM:ää varten, vai jokainen menee omalla käyttäjällä?
  2. Kannattaako luoda jokaiselle omat shared folderit omilla quotailla? Vai riittääkö yksi folderi yhdistetyllä quotalla?
 
Täällä varmaan jokunen käyttää näitä myös mäkkien time machine backuppeihin, niin mikähän olisi se optimaalisin tapa konfigruoida nas purkki time machinea varten? Varsinkin silloin, kun pitäisi useampi mäkki varmistaa time machinen kautta.
  1. Kannattaako luoda erillinen käyttäjä TM:ää varten, vai jokainen menee omalla käyttäjällä?
  2. Kannattaako luoda jokaiselle omat shared folderit omilla quotailla? Vai riittääkö yksi folderi yhdistetyllä quotalla?
En tiedä miten TM toimii, mutta pääsääntöisesti kannattaa kaikki varmuuskopiot tehdä pääpiirteittään sillain, että jos koneella käyttelet levyjakoja, niin sille on oma tunnut ja itse nassille on oma "admin" tunnus mikä tekee varmuuskopiot esim. omiin levyjakoihin mihin on vain tällä "admin" tunnuksella pääsy. Esimerkkinä jos jokin kryptaava mato pääsee koneen kautta levyjakoihin, niin sillä tunnuksella millä pääset "normi" käyttäjällä vain tiettyihin levyjakoihin ei ole oikeutta kirjoittaa näihin varmuuskopoio kansiohin ja kryptaava mato ei pääse tuhoamaan niitä.

Selvennykseski vielä, jos edelle oleva on vaikeasti kirjoitettu:
Itsellä on tämä tehty niin, että Admin käyttäjää käytän vain nassiin kirjautumiseen ja levyjakoja käyttää normi käyttäjä mille olen erikseen antanut kirjoitus/luku oikeudet tarvittaviin paikkoihin. Tarvittava paikka ei ole esim. varmuuskopio kansio joten tämä käyttäjä ei pääse vahingossakaan tuhoamaan mitään (tai jokin mato käyttäen tätä käyttäjätunnusta).

Olikohan ollut tämä video missä käsitellään aihetta, että miten kannattaa toimia käyttäjähallinnan kanssa..
 
Qnapin kanssa olen itse tehnyt niin, että aktivoi tuon time machine tuen HBS3 eli hybrid backup sync ohjelmalla, jolloin tehdään TimeMachine käyttäjä ja ja samalla pystyy asettamaan quotan. Tätä yhtä tunnusta pystyy kaikki käyttäjät käyttämään varmuuskopiokohteena. Samasta kohtaa myös voi asettaa käyttäjäkohtaisen tuen time machinelle.
Täällä lisää ohjeita:
Using Time Machine to Back Up Macs to a QNAP NAS via SMB 3
 
Qnapin kanssa olen itse tehnyt niin, että aktivoi tuon time machine tuen HBS3 eli hybrid backup sync ohjelmalla, jolloin tehdään TimeMachine käyttäjä ja ja samalla pystyy asettamaan quotan. Tätä yhtä tunnusta pystyy kaikki käyttäjät käyttämään varmuuskopiokohteena. Samasta kohtaa myös voi asettaa käyttäjäkohtaisen tuen time machinelle.
Täällä lisää ohjeita:
Using Time Machine to Back Up Macs to a QNAP NAS via SMB 3
Itsellä synology niin toki täytyy soveltaa. Tuossa yhdessä käyttäjässä ja yhdessä quotassa tagtoo olla vain se, että aktiivisin kone rohmuaa suurimman osan siitä levytilasta, jolloin toki hänellä on paras historia kun muilla taas onnettoman lyhyt.
 
Itsellä synology niin toki täytyy soveltaa. Tuossa yhdessä käyttäjässä ja yhdessä quotassa tagtoo olla vain se, että aktiivisin kone rohmuaa suurimman osan siitä levytilasta, jolloin toki hänellä on paras historia kun muilla taas onnettoman lyhyt.

Synossa meni vähän erilaisesti, mutta aika helposti sekin onnistui. Yksi vaihtoehto on tehdä erilliset käyttäjät jokaiselle time machine käyttöön ja rajoittaa niiden käyttäjien quotan...
 
Itellä Syno DS920+:lla käytössä parin koneet TimeMachinet, ja nimenomaan kannattaa tehä jokaiselle oma käyttäjä ja oma quota. Samalla näät helposti, että kuka backuppaa minäkin hetkenä jne.
 
Intel Xeon D-1527

CPU Frequency
4-core 2.2 (base) / 2.7 (turbo) GHz

Katselin, että synon nassissa olisi tuollainen prosessori. Piisaako tuollainen prossu kuinka pitkälle virtualisoinnissa? Realistisesti kuinka monta virtuaalikonetta tuollaisella voisi ajaa, että käyttö olisi sujuvaa, jos vaikka mitetitään ihan win servereitä perus resursseilla (ei siis mitään teho serveriä joka tarvitsee CPU:ta)?
 
Piisaako tuollainen prossu kuinka pitkälle virtualisoinnissa? Realistisesti kuinka monta virtuaalikonetta tuollaisella voisi ajaa, että käyttö olisi sujuvaa, jos vaikka mitetitään ihan win servereitä perus resursseilla (ei siis mitään teho serveriä joka tarvitsee CPU:ta)
Virtualisoinnissa muistin määrä on yleensä enemmän rajoittava tekijä. Jos olet katsellut ds1621-mallia, jossa on 8gb muistia, niin joudut jättämään 4…6 gigaa muistia käyttöjärjestelmälle. Yhden hyvin pienen Win2019-coren saat tuonne soimaan. Ja jos mietit muistin kasvattamista, niin huomioi Synologyn oman muistin hinta.
 
Piisaako tuollainen prossu kuinka pitkälle virtualisoinnissa? Realistisesti kuinka monta virtuaalikonetta tuollaisella voisi ajaa, että käyttö olisi sujuvaa, jos vaikka mitetitään ihan win servereitä perus resursseilla (ei siis mitään teho serveriä joka tarvitsee CPU:ta)
Virtualisoinnissa muistin määrä on yleensä enemmän rajoittava tekijä. Jos olet katsellut ds1621-mallia, jossa on 8gb muistia, niin joudut jättämään 4…6 gigaa muistia käyttöjärjestelmälle. Yhden hyvin pienen Win2019-coren saat tuonne soimaan. Ja jos mietit muistin kasvattamista, niin huomioi Synologyn oman muistin hinta.
 
Virtualisoinnissa muistin määrä on yleensä enemmän rajoittava tekijä. Jos olet katsellut ds1621-mallia, jossa on 8gb muistia, niin joudut jättämään 4…6 gigaa muistia käyttöjärjestelmälle. Yhden hyvin pienen Win2019-coren saat tuonne soimaan. Ja jos mietit muistin kasvattamista, niin huomioi Synologyn oman muistin hinta.
EI ollut tuo malli vaan hiukan tyrnempi. En tosin nyt muista mikä malli, mutta maksimi muistimäärä taisi olla 64 gigaa, joten sen puolesta pitäisi riittää. Sen takia ajattelin, että prossu olisi tässä tapauksessa se rajoittavampi tekijä ja yritän hahmottaa, että pyörittääkö tuollainen 4-coren prossu kuinka hyvin virtuaalikoneita. Tosin mainitsemassasi mallissa maksimi muistit on 32gigaa, jos sikseen haluaa.
 
Päivityksen jälkeen Qnap ei päästä Vlc playeriä tai Kodia lukemaan levyä, kyse siis android tvn ohjemista jotka ovat toimineet aikaisemmin hyvin. Vlcn vika ilmoitus menee näin "(qnap) you are trying to connect to requires authentication". Kukaan törmännyt vastaavaan ongelmaan, pc ja tabletilla kaikki toimii hyvin.
 
Päivityksen jälkeen Qnap ei päästä Vlc playeriä tai Kodia lukemaan levyä, kyse siis android tvn ohjemista jotka ovat toimineet aikaisemmin hyvin. Vlcn vika ilmoitus menee näin "(qnap) you are trying to connect to requires authentication". Kukaan törmännyt vastaavaan ongelmaan, pc ja tabletilla kaikki toimii hyvin.

Onko jaossa salasanaa? VLC:stä hävinnyt kirjautumistiedot jos siihen ne jotenkin saa (en ole itse käyttänyt vlc:tä)?
 
Päivityksen jälkeen Qnap ei päästä Vlc playeriä tai Kodia lukemaan levyä, kyse siis android tvn ohjemista jotka ovat toimineet aikaisemmin hyvin. Vlcn vika ilmoitus menee näin "(qnap) you are trying to connect to requires authentication". Kukaan törmännyt vastaavaan ongelmaan, pc ja tabletilla kaikki toimii hyvin.
Päivityksen myötä oli mennyt päälle autentikointi vaatimus , verkkokansiot ja player softat lakkasivat toimimasta. Ruksi toiseen ruutuun ja kaikki taas toimii. Vlc player oli ainut ohjelma joka antoi selkokielisen vikailmoituksen ja sen avulla vika sitten löytyi, en tiedä olisinko ilman tuota osannut arvata mikä mättää.
 
Nyt lähti sitten testiin Synologyn DS1821+. Sisälle tuli 12 terasia 3x WD Red ja 1x WD White (shuckattu). Loin uuden SHR1-raidin ensin Redeillä, jossa kesti noin 1,5 päivää. Lisäsin WD Whiten jälkeenpäin ja vaihdoin samalla raidin SHR2:ksi, jonka checkissä on mennyt jo viikko ja vasta 80% valmis. No eipä tässä kiirettä, varsinkin kun laitetta voi käyttää samalla.
 
Huomasin että QNAP:illa olisi jaossa ilmaisia 3 vuoden QVR Elite lisenssejä videovalvontaan. Kampanja ilmeisesti edellyttää erikseen ostetun lisenssin omistamisen, jolla lunastuksen voi tehdä. Muitakin ehtoja on vaatimuslistalla.

Registration Time: July 12, 2021 10:00 (UTC+8) ~ August 14, 2021 23:59 (UTC+8)
License Distribution Date: September 1, 2021
License Valid Period: September 1, 2021 ~ September 1, 2024.

Applicant Qualifications
1 You have at least one QNAP Surveillance Station license. The license was purchased and not gifted.
2 The built-in Surveillance Station basic licenses (e.g. TS-CAM-BS-xx) are not qualified to apply for free QVR Elite 3-year licenses.
3 You are the owner of the license.
4 The license has been activated. Un-activated license cannot be used in this offer.
5 The license has not been refunded.
6 Each license can only be used in one application. If you submit the same license in multiple applications, QNAP will review your qualifications based on the first application.
 
Ei voi olla totta. Aikaisemmin mainitsemani WD Mycloud ei enään käynnisty !!!! Ei tää voi olla todellista !!!
Laite lähtee käynnistymään, ja valkoinen merkkivalo palaa käyttiksen latautumisen merkiksi, mutta noin reilun minuutin parin jälkeen se sammuu, kun siihen pitäisi syttyä sininen valo merkiksi siitä että, laite on valmis. Nyt siinä ei vaan pala mitään valoa. Takana verkkopiuhan valot palaa ja kädellä tunnustelleen levy sisälläkin pyörii, kun se "täriseee". Soft resetin tein laitteelle,mutta ei apua.

Olisko jollain viisalla jotain neuvoa etä mitä v*** nyt pitäisi tehdä.

Laiton paniikissa myös uuden purkin tilaukseen, tuollaisen Synology DS220j:n ja siihen 2 kpl 4Tt Seagate Ironwolffia.
 
Ei voi olla totta. Aikaisemmin mainitsemani WD Mycloud ei enään käynnisty !!!! Ei tää voi olla todellista !!!
Laite lähtee käynnistymään, ja valkoinen merkkivalo palaa käyttiksen latautumisen merkiksi, mutta noin reilun minuutin parin jälkeen se sammuu, kun siihen pitäisi syttyä sininen valo merkiksi siitä että, laite on valmis. Nyt siinä ei vaan pala mitään valoa. Takana verkkopiuhan valot palaa ja kädellä tunnustelleen levy sisälläkin pyörii, kun se "täriseee". Soft resetin tein laitteelle,mutta ei apua.

Olisko jollain viisalla jotain neuvoa etä mitä v*** nyt pitäisi tehdä.

Laiton paniikissa myös uuden purkin tilaukseen, tuollaisen Synology DS220j:n ja siihen 2 kpl 4Tt Seagate Ironwolffia.
Pura se levy pois siitä kopasta ja kytke levy suoraan PC:n SATA-liitäntään, jotta saat mahdollisesti datat pelastettua levyltä jonnekin muualle. Ja sanomattakin selvää että mitään kirjoitusoperaatioita tuolle levylle ei saa tehdä, ennen kuin datat on kopioitu jonnekin muualle. Ei mitään resettejä, alustuksia tms.
 
Pura se levy pois siitä kopasta ja kytke levy suoraan PC:n SATA-liitäntään, jotta saat mahdollisesti datat pelastettua levyltä jonnekin muualle. Ja sanomattakin selvää että mitään kirjoitusoperaatioita tuolle levylle ei saa tehdä, ennen kuin datat on kopioitu jonnekin muualle. Ei mitään resettejä, alustuksia tms.

Lukeekos Win10 tuota levyä tuosta vaan ? Muistelen että se on jotain eksoottisempaa formaattia, Ext4:sta ?

Perkele, olis tuo mycoudi saannut nyt viikon pidemppä jaksaa...sit ois voinnu hajota....
 
Lukeekos Win10 tuota levyä tuosta vaan ? Muistelen että se on jotain eksoottisempaa formaattia, Ext4:sta ?

Windowsiin löytyy monta eri tiedosto-ajuria Linux-levyjen lukemista varten:

Toinen vaihtoehto on buutata joku Linux-versio USB-tikulta käyntiin ja napata sieltä tuo ext4-asema käyttöön tiedostokopioita varten.
 
Mä kun oon näitä valmiskonemiehiä, niin ei ole koneeseen koskaan tullut levyä laitettua , saati sitten linux (?) levyjen kanssa kikkailtua. Onkos siinä mitään erityistä, muuta kuin piuha kiinni levyyn. Pöytäkoneessa vapaa HDD paikka kyllä löytyy.

1. Asennetan joku ajuri / softa koneseen, em ohjeen mukaisesti
2- levy irti mycloudista ja laitetan kiinni PC:n
3. Sitten levyn sisältö kopioidaan win koneen levylle

Noinko helppoa se sitten on vai ? Epäilen.....
 
Mä kun oon näitä valmiskonemiehiä, niin ei ole koneeseen koskaan tullut levyä laitettua , saati sitten linux (?) levyjen kanssa kikkailtua. Onkos siinä mitään erityistä, muuta kuin piuha kiinni levyyn. Pöytäkoneessa vapaa HDD paikka kyllä löytyy.

1. Asennetan joku ajuri / softa koneseen, em ohjeen mukaisesti
2- levy irti mycloudista ja laitetan kiinni PC:n
3. Sitten levyn sisältö kopioidaan win koneen levylle

Noinko helppoa se sitten on vai ? Epäilen.....

Teoriassa näin. Itse ei ole ollut tarvetta win-koneella tehdä juuri mitään, kun käytössä linux-koneita. Mutta lyhykäisyydessään levy kiinni koneeseen ja datat talteen sillä edellytyksellä, että data ehjää. Ja valitsemasi käyttis osaa lukea levyn tiedostojärjestelmää.
 
Tulipa mieleen sellainen juttu, että mitäs jos tuohon uuteen Synologyyn lykkäisi yhden uuden levyn ja toiseksi laittasi tuon MyCloudin vanhan levyn.
Eikös silloin pystyisi varmaan siirtään Synologyn softalla kaiken vanhalta levyltä uudelle ? Sen jälkeen heittäis vanhan kaivoon ja laittaisi toisen uuden tilalle ja "raidaisi" ne.

Onnistuisikohan ? Ei tarvitsisi PC:llä pelleillä ollenkaan.
 
Tulipa mieleen sellainen juttu, että mitäs jos tuohon uuteen Synologyyn lykkäisi yhden uuden levyn ja toiseksi laittasi tuon MyCloudin vanhan levyn.
Eikös silloin pystyisi varmaan siirtään Synologyn softalla kaiken vanhalta levyltä uudelle ? Sen jälkeen heittäis vanhan kaivoon ja laittaisi toisen uuden tilalle ja "raidaisi" ne.

Onnistuisikohan ? Ei tarvitsisi PC:llä pelleillä ollenkaan.
Kovin riskialtis temppu. En tunne Synologya sen tarkemmin mutta näissä pitää mennä aina sillä oletuksella että NAS alustaa levyn haluamaansa muotoon aina kun levy asennetaan paikalleen -> data menetetään. Ja vaikka ei näin olisikaan, niin nassien käyttöliittymien kautta on aina riski tehdä jotain väärin -> levy alustetaan -> data menetetään.

Suosittelen topiv:n keinoa. USB-tikulla jokin Linux-live, bootti tikulta ja kopioimaan datoja.
 
Tai sitten synologyyn usbin kautta kiinni ulkoiseksi ja yrittää kopsata talteen.
 
Tai sitten synologyyn usbin kautta kiinni ulkoiseksi ja yrittää kopsata talteen.

Siis jollain tälläisellä piuhalla ?


Mutta, tuossa sanotaan että ei toimi 12V levyjen kanssa. Mycloudin inputti on 12V. Onkohan se myös sisällä olevan levyn vaatimus ?

Tässä tuota mainintaa taas ei ole :


Ylipäätään pajonkohan tuo Synologyn USB portti antaa virtaa ?

Vai onko tää turhaa pohdintaa, ja levyt levy toimii tuolla adapterilla ?
 
Onko kukaan ajellut synolle dsm 7 version jo? Nyt lähti itsellä asentumaan, niin katsotaan mitä sieltä löytyy.
 
Siis jollain tälläisellä piuhalla ?


Mutta, tuossa sanotaan että ei toimi 12V levyjen kanssa. Mycloudin inputti on 12V. Onkohan se myös sisällä olevan levyn vaatimus ?

Tässä tuota mainintaa taas ei ole :


Ylipäätään pajonkohan tuo Synologyn USB portti antaa virtaa ?

Vai onko tää turhaa pohdintaa, ja levyt levy toimii tuolla adapterilla ?

Joo juurikin tuollaisten tyylisellä. Mutta kuten sanoit voi hyvin käydä niin ettei portista saa tarpeeksi virtaa 3.5" levylle. En tiedä vaativatko nykylevyt sen vai ei.

Tämän pitäisi ainakin toimia. Esim. saksan amazonista voi saada halvemmalla jos ilmaispostit täytyy muulla tavaralla. Fuj:tech Clone Dock 2 USB 3.0 -telakka kahdelle 2.5"/3.5" SATA-kiintolevyille 34,90

Jos pöytäkoneessa saat varmuuskopioitua vähän turha hankinta tuollainen?
 
Joo juurikin tuollaisten tyylisellä. Mutta kuten sanoit voi hyvin käydä niin ettei portista saa tarpeeksi virtaa 3.5" levylle. En tiedä vaativatko nykylevyt sen vai ei.

Tämän pitäisi ainakin toimia. Esim. saksan amazonista voi saada halvemmalla jos ilmaispostit täytyy muulla tavaralla. Fuj:tech Clone Dock 2 USB 3.0 -telakka kahdelle 2.5"/3.5" SATA-kiintolevyille 34,90

Jos pöytäkoneessa saat varmuuskopioitua vähän turha hankinta tuollainen?
Tuosta fujtechin telakasta ei voi kyllä mitään hyvää sanoa. Itellä oli ainoa tarkoitus pitää pöytäkoneessa kiinni, että pystyi helposti tökkimään levyjä kiinni. Kuitenkin kokoajan katkoi yhteyttä levyyn eikä mitkään kloonaukset onnistuneet. Pistin takuuseen ja tuli uusi samalla ongelmalla varustettu takaisin, pistin sitten palauttaen koko roskan.
 
Itse tökkäsin 920+:aan tuommoisen hirvittävän hintaisen 4GB kamman ja toimii täysin ongelmitta:

Itse tökkäsin DS920+ HP:n 16GB muistin joka löytyi verkkokaupan outletista hurjaan 49 euron hintaan. Ajelin toki sille ensin synologyn oman muistitestin, eipä tuossa mitää ongelmia ole ollut itsellä. Ajelen n. 2-4 virtuaalikonetta tuolla.

Onko kukaan ajellut synolle dsm 7 version jo? Nyt lähti itsellä asentumaan, niin katsotaan mitä sieltä löytyy.
Itse kans päivitellyt ja kaikki toimii. Ehkä itse UI on hiukan sulavampi mutta en muuten ole huomannut eroa. Virtuaalikoneet toimii kuten ennenkin ja muut palvelut.
 
Täälläkin saatu Synology DS220j pystyyn ja kukkumaan.


Mistähän johtuu että TV ( Sonyn Android / Google TV ) ei löydä palvelinta ollenkaan ?
 
Mitä kaikkea sulla on NASsissa ajossa tai päällä olevia palveluita?
Ei siinä ihan mahdottomasti ole, mutta Plex, konttien ajoa, Hyper backup silloin tällöin, SMB jakoa ja surveillance station pyörii.


Itse kans päivitellyt ja kaikki toimii. Ehkä itse UI on hiukan sulavampi mutta en muuten ole huomannut eroa. Virtuaalikoneet toimii kuten ennenkin ja muut palvelut.
Juu, UI:ssa mielestäni huomattava parannus. Just availin taas virtuaalikoneen (Server 2019) ja mielestäni se toimii sulavammin? Luulenkohan vain mikä on hyvinkin mahdollista. Ei noita virtuaalikoneita paljoa ole tullut pidettyä päällä, kun auttamatta surkea prossu.
 
Onko kukaan ajellut synolle dsm 7 version jo? Nyt lähti itsellä asentumaan, niin katsotaan mitä sieltä löytyy.

Itselleni koko DSM on uusi tuttavuus, mutta tässä hyvä artikkkeli aiheeseen. Moni asia selvisi kun luki tuon, sillä netti on täynnä vanhempiin versioishin olevia ohjeita, jotka eivät enään päde. Mutta varsin hyvä ensituntuma tähän seiska version. Tosin en osaa verrata sitä aikaisempiin versioihin.

 
Tällainen tuli eteen. On raportoitu, että synon nasseja vastaan on enenemissä määrissä hyökätty.

Kannattaa siis vaihtaa heikot passut (oletuksena tämä pitäisikin jo olla) vaikeampiin salasanoihin mikäli nassi näkyy jotenkin ulkomaailmaan. Admin tunnus on myös suositeltavaa disabloida ja tehdä vallan uusi admin tunnus eri nimellä (muutenkin hyvä yleisohje).

 
Tällainen tuli eteen. On raportoitu, että synon nasseja vastaan on enenemissä määrissä hyökätty.

Kannattaa siis vaihtaa heikot passut (oletuksena tämä pitäisikin jo olla) vaikeampiin salasanoihin mikäli nassi näkyy jotenkin ulkomaailmaan. Admin tunnus on myös suositeltavaa disabloida ja tehdä vallan uusi admin tunnus eri nimellä (muutenkin hyvä yleisohje).

Näin on. Myös QNAP:in tiedotteet kannattaa tarkistaa.
 
Tällainen tuli eteen. On raportoitu, että synon nasseja vastaan on enenemissä määrissä hyökätty.

Kannattaa siis vaihtaa heikot passut (oletuksena tämä pitäisikin jo olla) vaikeampiin salasanoihin mikäli nassi näkyy jotenkin ulkomaailmaan. Admin tunnus on myös suositeltavaa disabloida ja tehdä vallan uusi admin tunnus eri nimellä (muutenkin hyvä yleisohje).

Olis kiva tietää pystyvätkö tekemään näitä myös quickconnectin kautta, vai koskeeko ainoastaan purkkeja jotka avattu suoraan ulkomaailmaan.
 
Näin on. Myös QNAP:in tiedotteet kannattaa tarkistaa.
QNAPin artikkeli tuohon:

Security Advisories
 
Olis kiva tietää pystyvätkö tekemään näitä myös quickconnectin kautta, vai koskeeko ainoastaan purkkeja jotka avattu suoraan ulkomaailmaan.

Olen ainakin itse ymmärtänyt että QuickConnectin välissä on erillinne autoblock tai fail2ban systeemi välissä.

Jos ei ole vielä niin kannattaa ottaa 2 step verification käyttöön eli mfa. Toimii lähes kaikkien synologyn natiivi äppien kanssa myös tosi hienosti, ainoa mikä ei tue tätä on openvpn. Itse pidän sen disabloituna silloin kun en tarvitse sitä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 141
Viestejä
4 503 216
Jäsenet
74 332
Uusin jäsen
OlliRafael

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom