Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja Vorbild, 19.10.2016.

  1. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Vaikuttaako valintaan (näiden kahden tai joidenkin muiden mallien välillä) se, että oma kone on päivittymässä kevään aikana? Lähinnä siis mietin esim. ethernetiä: nykyisessä emossa "Gigabit Intel LAN –yhteys – 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) -laite", kun käsittääkseni joissain nasseissa on 10-gigainen. Tällä hetkellä verkko on tehty pöytäkoneen luota sijaitsevalta modeemilta olohuoneeseen , joissa taitaa myös olla tuo normi gigabit ethernet.

    En näistä kauheasti ymmärrä. Onko nykyisissä emoissa jo 10-gigaiset ethernetit? Oma nettiyhteyshän ei kaiketi vaikuta tähän, koska kyse sisäverkon siirrosta, eikö?


    E: vai tuleeko kovojen luku-/kirjoitusnopeudet tuossa jo sitten vastaan? Nas siis tarkoitus yhdistää olohuoneessa sijaitsevaan RT-AC66U:hun (joka ethernet-piuhan ja powerline adapterin kautta kiinni modeemissa, joka pöytäkoneen luona).
     
    Viimeksi muokattu: 07.01.2019
  2. GJ

    GJ

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    En näe että 10giganen yhteys on vielä nyt hankittavan nassin elinkaaren aikana tarpeellinen normaaleissa kotioloissa. Vaikka hinnat ovat tulleet noissa alas, riittää giganen yhteys pitkälle, tarvittaessa voi bondata vaikka 2xgigan linkkiä jolloin saa useamman asiakaslaitteen kanssa nopeushyötyä.

    10 gigasen kanssa pitää olla käytännössä SSD tai HDD raid0(10) molemmissa päissä että siitä saataisiin hyötyä irti.
     
  3. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Onko esim. näissä laitteissa kovalevyille joku mininopeus, jotta esim. leffojen streamaus onnistuu ongelmitta? Voiko NASsiin lätkäistä mitä tahansa kovoja (esim. WD:n ja Seagaten ulkoisista saa aika edullisesti kovoja) vai pitääkö olla joku NASsiin tarkoitettu, esim. WD Red?
     
  4. Boilers

    Boilers

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    07.02.2017
    Asun tällä hetkellä kahdessa paikassa aktiivisesti ja paikkojen välillä on satoja kilometrejä matkaa.

    Joten paikassa A on tällä hetkellä NASsin virkaa toimittamassa ZyXEL NSA325 v2 jossa teran levyt raid1 ja nyt ajatuksissa saada sama materiaali saataville myös paikkaa B. Kyseessä lähinnä valokuvia yms.

    Millaisia ratkaisuja kannattaisi lähteä tutkimaan? Saisiko tuon nassiin tallennetut materiaalit ladattua myös htpc kovolle esim kerran päivässä jollakin softalla? Nassilla jo ikää, joten senkään vaihtaminen ei ole pois suljettua.

    Yhdeksi ongelmaksi muodostuu paikan A hidas nettiyhteys. 4G-modeemin varassa mennään ja nopeudet 20M paikkeilla. Paikkaan B saa vaikka 100M kaapelin, joka riittä varmasti. Datan määrä ei olisi valtava, kyseessä lähinnä vuosien varrella tallennetut kuvat eri tilanteista.
     
  5. allapo

    allapo

    Viestejä:
    257
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Olisiko pilvipalvelu kuitenkin tuohon käyttöön parempi ratkaisu?
     
  6. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 715
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Full HD leffoissa bittivirta on korkeimmillaan (Blu-ray) 40-60Mbps luokkaa eli 5-7.5MB/s. Yhden kiintolevyn keskiarvo lukunopeus voi olla esimerkiksi 120MB/s. Eli ei tarvitse miettiä miniminopeuksia.
    Mieluiten kannattaa ostaa NASsiin tarkoitettuja kiintolevyjä koska niissä on siihen optimoitu firmware.

    Mitä itse leffojen streamaukseen tulee niin eihän esimerkiksi Ultra HD leffojen striimauksessakaan ole mitään ongelmaa NASsista, esimerkiksi 200Mbps video on vain 25MB/s.
    Mutta jos käytät Plexiä ja haluat toistaa esimerkiksi 2160p leffaa > 1080p televisio tai 1080p leffa > 720p puhelin niin Plex transkoodaa sen videon lennosta. Tähän tarvitaan joko tehokas moniydin prosessori tai sitten erillisellä rauta enkooderilla varustettu järjestelmäpiiri. Plex harrastaa transkoodausta myös jos esimerkiksi laite jolle striimataan ei tue leffan video tai audio koodekkia tai jos laite ei tue sitä tekstitys muotoa esimerkiksi kuvapohjainen formaatti tai monimutkaisempi ASS/SSA jolloin Plex transkoodaa videon ja "polttaa" ne tekstit suoraan siihen videoon.

    Mieti siis mitä haluat sen NASsin tekevän ja mihin haluat sen pystyvän.
     
  7. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Ok, kiitos vastauksesta. Mutta esim. Noilla linkkaamillani Synologyillä+ WD Redeillä voisi katsoa FullHD-telkussa transkoodattua 4K-leffaa? Vai loppuuko nassista potku?
     
  8. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 715
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Softa transkoodauksella ei mutta rauta (kiihdytetyllä) transkoodauksella kyllä mutta siihen tarvitset Plex Passin joka kirpaisee joko kerran kuussa (4,99€), kerran vuodessa (39,99€) tai yhden kerran (119,99€).
    NAS Compatibility List | Plex Support
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc
    Using Hardware-Accelerated Streaming | Plex Support
    Intel Quick Sync Video - Wikipedia
    Plex Pass | Plex

    Softa transkoodaus tarkoittaa siis sitä että transkoodaus tehdään prosessori ytimillä ja esimerkiksi x264:llä. Tämä on erittäin raskasta. Nuo Synologyt ei edes jaksa kaikkea Full HD materiaalia, jos bittivirta on liian suuri niin video voi puskuroida vähän väliä tai ei toimi ollenkaan.
    Rauta kiihdytetty transkoodaus tarkoittaa sitä että käytetään esimerkiksi Intelin Quick Sync Videota tähän hommaan joka on dedikoitu fixed function rauta kikkare siinä järjestelmäpiirissä joka on pyhitetty pelkästään videon dekoodaukseen ja enkoodaukseen.

    Rauta on siis nopeampi kuin softa (ja vie vähemmän energiaa) mutta laatu ei ole ihan yhtä hyvä, varsinkin jos lähdemateriaali on huono.

    Eli esimerkiksi nämä DS418play ja DS918+ mallien J3355/J3455 järjestelmäpiirit kykenevät Plexissä rauta kiihdytettynä dekoodaamaan UHD videota ja enkoodaamaan sen FHD televisiota varten.
     
  9. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 705
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Onko tuosta yhden kerran Plex Passista ikinä tarjouksia?
     
  10. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 715
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Viime marraskuussa oli -25% eli 90$. Kauan aikaa Plexiä käyttäneet on myös saaneet sähköpostitse 75$ tarjouksen mutta tämä on harvinainen ja nämä olleet jotain lähemmäs 8v käyttäneitä tjsp.
    Itse olen näköjään rekisteröitynyt 11/2013 eli reippaat viisi vuotta sitten, en ole Plex Passia ostanut vielä kun ei ole ollut tarvetta niille ominaisuuksille. Jossain kohtaa se pitää kyllä hommata kun esimerkiksi DVR ominaisuus ja live TV Plexin kautta olisi aika kiva. Varsinkin nyt kun tuettujen virittimien listalta löytyy jotain muutakin* kuin SiliconDustin HDHomeRun verkko virittimiä, esimerkiksi Hauppaugen quadHD kortti.

    *Ei siinä etteikö HDHomeRunit olisi hyviä, äidilleni ostin HDHomeRun Dual version (2xC/T) aikoinaan ja se on ollut ERITTÄIN luotettava mutta sittemmin SiliconDust ei valmista Euroopan markkinoille yhdistelmäviritin mallia vaan vain T/T2 (2x/4x) ja C (4x) malleja. Mikähän ihme siinä on ettei VBoxikaan valmista sellaista yhdistelmäviritintä, S2/T2 kyllä löytyy.. Asun siis kaapelitaloudessa enkä ole hetkeen muuttamassa mutta jos virittimen ostan niin kyllä siinä nyt pitää olla myös se T2 eikä haittaa vaikka olisi S2.
     
  11. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 705
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Ai, mä luulin että se olisi aika hyödytön ilman, että siitä maksaa.
     
  12. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Ok, onko RAMin tai NVMe SSD:n (1 tai 2 kpl) lisäämisestä apua? Kannattaako näitä ylipäätään laittaa vai meneekö rahat hukkaan?
     
  13. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 715
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Kaukana hyödyttömästä. Minun mielestä kaikista Passin tarjoamista ominaisuuksista (jos unohdetaan live TV + DVR) ehkäpä useampi käyttäjä + lapsilukko säädöt ne oleellisimmat. Jos haluat palvelimelle musiikit ja kuvat niin sitten toki jotkut noista muista ekstroista voi kiihottaa.
    Plex Pass | Plex
     
  14. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 705
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Hyvä homma, sittenhän se pitää ottaa kokeiluun, kun tulee ajankohtaiseksi.
     
  15. Janishell

    Janishell

    Viestejä:
    184
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Mistä voi johtua että Synology 918+ sisään ei pääse tietokoneella, tulee vain valkoinen ruutu EDGE nettiselaimeen kun yrittää siihen yhdistää?
    Minulla on kyllä toinenkin tietokone, niin se pääsee NASsin sisään ihan heittämällä.

    Kummatkin koneet omaavat Windows 10 uusimmilla päivityksillä.
    Tämä ongelma kone kyllä pääsee NASsiin sisään jos laittaa tietokoneesta suoraan verkkokaapelin kiinni NASsiin, mutta jos vetää piuhan reitittimen kautta niin alkaa heti ongelmat.
    Hämärää tässä taas vaan on se, että toinen tietokone pääsee NASsiin käsiksi ihan helposti tämän samaisen reitittimen kautta.
     
    Viimeksi muokattu: 09.01.2019
  16. Janishell

    Janishell

    Viestejä:
    184
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Jotain vikaa on EDGE selaimessa toisella koneella, Google Chromen kun asensin niin pääsin kirjautumaa 918+ sisään.
     
  17. Janishell

    Janishell

    Viestejä:
    184
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Aika paljon käynistymis ongelmia noissa Synology NASseissa, ei kyllä hyvä tämän hintaisilla laitteilla.
     
  18. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 705
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Johan on outoa jos Synologylla on tuollaisia ongelmia. Tuo Synology 918+ on aika uusi laite.
    Käyttävät jotain halppis piiriä kait virtapuolella, joka sitten ei kestä.
     
  19. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Voikohan tämän sisällä olevia WD white labeleita (jonkin sortin Red ilmeisesti) käyttää NASsissa? Joiden juttujen mukaan toimisivat ongelmitta eikä tarvitsisi pinnejä teipata tms.
     
  20. GJ

    GJ

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Toisaalla kerrottu että ainakin Synology syö noita ilman mitään muutoksia, itse tilasin noita pari.
     
  21. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Muodostaako noiden levyjen nopeuden minkäänlaista pullonkaulaa/aiheuttaako ongelmia? Tulis about puolet halvemmaksi lyödä noita tulevaan nassiin eikä esim. Seagate Ironwolfeja.
     
  22. GJ

    GJ

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Pitäisi saada levyt käsiin maanantaina, voin yrittää muistaa kommentoida! Itsellä on Ironwolfit toisessa nassissa, nopeita ja hyviä levyjä mutta pirun äänekkäitä Red:eihin nähden.
     
  23. Kansanparantaja

    Kansanparantaja

    Viestejä:
    150
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tänään posti toi 2 kpl WD Mybookkeja. Sisällä 2 x WD80EZAZ. Hyvin tuo Asustor söi ainakin ensimmäisen levyn. Tuossa se parhaillaan rakentaa Raid1-pakkaa uudelleen. Ei tarvinnut pinnejä teippailla.
     
  24. GJ

    GJ

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Sama homma! Synology DS1815+ söi ekan levyn mukisematta. Levy ilmeisesti oikeasti HGST He8 heliumtäytteinen levy. Varsin tyytyväinen pyydettyyn 150e/kpl hintaan!
     
  25. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Eli luku- ja kirjoitusnopeudet eivät muodosta nassin käytössä minkäänlaista pullonkaulaa, kun vehjettä käyttää esim. mediastreamaukseen (ml. tietysti transkoodays yms.)?
     
  26. GJ

    GJ

    Viestejä:
    144
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Niin paljon liikkuu bittiä kun työaseman giganen linkki jaksaa vetää läpi. Transcodeen vaikuttaa paljon mikä purkki on alla
     
  27. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Purkki = nas, router, ..?
     
  28. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 715
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Enkö näihin jo vastannut?
    Jo yksikin kiintolevy kykenee saturoimaan gigabitin (= 125MB/s) linkin, puhumattakaan sitten useammasta kiintolevystä.
    Pelkästään se minimi sequential (isot tiedostot) siirtonopeus näin isoilla lätyillä pyörii siellä 100MB/s tuntumassa.
    Mediastriimauksessa puhutaan pahimmillaan jostakin 40-50Mb/s (= 5-6.25MB/s) bittivirrasta.

    Ja se transkoodaus suorituskyky on täysin riippuvainen siitä prosessorista mikä siinä NASsissa on.

    NAS..
     
  29. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 187
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Ok, kiitos. Pitääpä sitten itsekin alkaa kyttäämään sopivasta alesta WD:n tai Seagaten ulkoisia ja ottaa niistä lätyt nassiin. Ei viitsi tuplahintaa maksaa NAS-levyistä.
     
  30. m1g3

    m1g3

    Viestejä:
    33
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2017
    Onedrive toista kertaa jo tupaten täynnä. Hakusessa vaihtoehtoinen tapa varmuuskopioida käytännössä puhelimella kuvatut videot ja kuvat. Onedrive 1 tb tallennustila maksaa 7€/kk, joten 200 euroa maksava NAS maksaisi itsensä takaisin vajaassa 3 vuodessa. Konfigurointi ja käyttö saisi olla yhtä helppoa ja automaattista, kuin Androidin ja Onedriven käyttö tälläkin hetkellä.

    Onko foorumilaisilla kokemusta tällaisesta NAS:n käytöstä? Vaihtoehtoja on markkinoilla runsaasti ja tuntuu, että suurimmassa osassa tuotteita on tarpeitani varten liikaakin ominaisuuksia ja tehoa.

    Ajattelin asentaa aluksi kaksi teran kovalevyä raid1:een ja tasaisin väliajoin näistä varmuuskopio kolmannelle levylle, jonka säilytys esim. pankin tallelokerossa.
     
  31. sirace

    sirace

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Esim. Qnap:lta löytyy paketti valmiina. Qfile appi Android/apple puhelimeen jossa määritellään synkronoitavat hakemistot, myös "online-tallennus" Qnapin pilven kautta onnistuu 4G-verkon yli, kännyn ei välttämättä tarvitse olla kotiverkossa.

    Halvimillaan 2 HDD:n laite kustantaa 180€, omasta lompakosta/tarpeesta (mediakirjasto/transkodaus jne.) kiinni kannattaako sijoittaa tehokkaampiin malleihin mutta kännyn kuvien tallennukseen toi riittää paremmin kuin hyvin.

    QNAP TS-228A -verkkolevypalvelin 179,90 €

    Itsellä toi on toiminut kuin junan vessa ja lähisukulaiset ja perhe käyttää mun purkkia kuvien tallennukseen.
     
  32. dropadrop

    dropadrop

    Viestejä:
    49
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Kaikki levyt antavat ulos enemmän kuin verkko. Kuvaamasi työkuorma käsittelee isoja tiedostoja jotka eivät paljoa levystä välitä.

    Sen sijaan jos vaikka pidät valokuvakokoelmaa verkkolevyllä ja siinä on iso määrä pieniä esikatselukuvia niin huomaat nopeus-eroa sekä levyissä että nassin prosessorissa. Vanha hitaampi ARM nassi hitaalla levyllä pääsi 100MB/s nopeuksiin kun tiedostojen koko oli 10MB paikkeilla, nykynen Intel pohjanen (jälleen hitaat 2.5” levyt) pääsee samoihin nopeuksiin n. 2MB tiedostoilla. Varmaan SSD levyillä pääsis pienilläkin tiedostoilla.
     
  33. Louke

    Louke

    Viestejä:
    71
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Terve arvon Nas kurut!

    Nassia pitäisi saada ja aikaisempia omia kokemuksia ei ole.

    Pitkän matkan luotettavaa kumppania hakusassa monipuolisilla ominaisuuksilla (itsekkään vielä tiedä mitä kaikkea tulevaisuudessa innostun "hyödyntämään")

    Tarkoitus ostaa sellainen vehe että ei tarvitse heti päivittää.

    Ominaisuuksia mitä nyt ainakin alkuun kaipaan:
    1. "Dropbox" kaltainen pilvi ominaisuus mitä helppo käyttää reissunpäältä puhelimella/läppärillä
    2. Nopeahko tiedostojen siirto Dronen kortilta suoraan Nas (eli sellainen vehe, että tukisi jotain usb 3 kortinlukiaa tms.
    3. Drone/gopro/kameran raakavideoille varasto missä odotella ja olla editoinnin odottamista ja valmistuksen ajan
    4. Automatisoitu peilaus esimerkiksi työkoneen 1TB SSD työasemasta (tämä esimerkiksi sitä varten, jos huomaan, että ei riitä nopeus pyörittää videoita editointi vaiheessa suoraan nassilta vaan parempi työskennellä työkoneen levyllä) (Sony Vegas)
    5. Esimerkiksi kohtuu tehokas/nopea työskentely pöytäkoneelta (Adobe Lightroom) esimerkiksi nassissa olevaan 200 .rar kuvaan
    6. "linux distribution torrent lataukset" VPN läpi itse laitteella
    7. Datavarasto kaikelle mahdolliselle kuun ja taivaan väliltä, tarkoitus että uuteen koneeseen ei tule yhtään hdd levyä. (varmuuskopiot sit erikseen ulkoiselle hdd)

    Muita "hyvä lisä" ominaisuuksia
    1. Hiljainen
    2. Selkeät ilmoitukset mahdollisesti hajonneesta levystä
    3. Usb C (ja jos vielä etupaneelissa)
    4. HDMI yms 4K toisto, ehkä joskus tulevaisuudessa TV kiinni, ei varmuutta vielä..
    5. Virtualisointi tuki jos joskus tulevaisuudessa jotakin kevyttä linuxia innostuu virtuaalina pyörittelee, en tiedä kyllä vielä mihin hyödyntäisin..
    6. Energiatehokas

    Levyt, Raid ja suojaus
    • 4Kpl WD Red 4TB
    • Raid 5 mielessä
    • AES 256-bit encryption tms.

    Mitä olen katsellut:
    1. Asustor AS6404T , Hinta.fi
    2. QNAP TS-453B , 4GB/hinta.fi tai 8GB hinta.fi
    3. Synology DiskStation DS918+ , hinta.fi
    Austori jotenkin vaikuttaisi lupaavalta ja on 8GB ram valmiina. QNAP vastaava 8GB versio vähän hintavampi, mutta siinä ois toi laajennuskorttipaikka (en tiedä kyllä tulenko tätä koskaan tarvitsemaan). Synologyn malli ei jotenkin miellytä silmää ja ei mitään näyttöä :(

    io-porukalla muita suosituksia? Hintahaarukka levyjen kanssa 1000-2000e
     
  34. tombe0

    tombe0 Premium-jäsen

    Viestejä:
    272
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itsellä on noita Asustorin NASseja 2 kpl ,mm. tuon 6404:n isoveli 6208 (eli 8 levyn malli) eikä ole koskaan ollut mitään ongelmia näiden kanssa. "Parhaita ostoksia ikinä." :)
     
  35. sirace

    sirace

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Louke millainen kotiverkko sulla on? Toi nopeuden tarve (kuva- ja videoeditointi) huutaa mielestäni SSD-cachea jolloin ainakin Qnapeissa katselisin 6 levyn malleja (4xHDD + 2xSSD-cache) tai sitten TS-473 josta löytyy 4 HDD:n lisäksi 2x m.2 paikka cachea varten.
     
  36. Louke

    Louke

    Viestejä:
    71
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    1Gb , Full Duplex, ASUS RT-N56U välissä. Onko tuosta ssd cachesta merkittävää hyötyä? Giganen verkko, eikös se jarruta jo kaavailemallani raid pakalla vastaan? Nopeampaan verkkoon ei varmaan vielä kannata lähteä, näyttää olevan 10Gb laitteet aika hintavia...

    Edit: TS-473 vaikuttaisi kyllä speksien puolesta hyvältä myös. AMD RX-421ND >
    Intel J3455, tuohon sit joku 250GB M.2 SSD? Worth it?


    Ja riittääkö muuten näihin NAS käytöihin vähän edullisempikin M.2? Esimerkiksi:
    Western Digital Green - Tuotetiedot | Hinta.fi

     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  37. sirace

    sirace

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joo 1Gbps-verkko on se pullonkaula tiedonsiirrossa. Mä ajattelin sitä skenaarioita että kytket NAS suoraan tietokoneeseen esim. USB:llä/Thunderboltilla. Tossa TS-473:ssa laajennettavuus ja teho on merkittävästi Atom-pohjaisia parempi, max. 64Gb muistia, 2 PCi slottia.

    Green riittää SSD-cache levyksi vallan mainiosti.

    edit: Väärät infot veks.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  38. Louke

    Louke

    Viestejä:
    71
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Onnistuukos tuosta TS-473 alkuun vaikka usb 3.0 linkki (A to A usb liittimet). Usb 3.0 5Gbps voisi jo riittää alkuun, kun vanhassa koneessa ei ole usb 3.1 (uusi tulee lähitulevaisuudessa) ja ei toi Green SSD mikään tykki ole, joten miten on?

    Hirvittää vaan rakennella minkään usb perään, jos kämppä vaihtuu ja Nas tulisi tekniseen tilaan, niin usb voi joutua sit päivittämään 10Gbps verkkoon.

    Edit: TB 3 vois olla kanssa varteenotettava ominaisuus, koska sattumoisin uudesta työläppäristä näköjään sellainen löytyy
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  39. sirace

    sirace

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Noi QNAP thunderbolt mallit on mielestäni aika suolaisia (halvin TS-453BT3 n. 1100€) ja samat ongelmat edessä kämppää vaihtaessa. Joten mielestäni fiksuinta on investoida suoraan 10Gbps verkkokorttiin tietokoneessa (ASUS XG-C100C n. 100€) ja NAS:ssa (QXG-10G1T n. 100€)ja vetää kaapeli työaseman ja NAS:in välille, näin laajennettavuus säilyy tulevaisuudessakin. Jos yhteyksiä tarvitsee laajentaa useampaan koneeseen tulevaisuudessa niin QNAP:n 10 Gigan kytkin (QSW-1208-8C) kustantaa n. 550€.

    Ja kun kysymys on tietotekniikassa hinnat on vuoden päästä kevyesti alle puolet nykyisistä. Hallittavaa edullista 12-porttista 10Gbps Ethernet-kytkintä odotellessa...

    edit: Kun asiaan perehtyy hieman enemmän niin USB ei ole kytkentävaihtoehto kuin noissa QNAP:n Quick Access-malleissa. Toi USB-kortti (QNAP USB-U31A2P01) ei tue näemmä DAS:ia (Direct attached storage).
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  40. sirace

    sirace

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pitkällisen huopaamisen jälkeen (TS va TVS, 4 vai 6 levypaikkaa) päädyin TS-673:een johon lisäksi tuli tilattua 16gb muistia virtuaalikoneita varten, koska tarkoituksena on testailla erinäisiä skenaarioita Virtual stationilla ja Container Statiolla, saas nähdä kuinka äijän käy...
     
  41. Maizer

    Maizer

    Viestejä:
    93
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuli pistettyä DS218play ja 2x4TB Ironwolfeja tilaukseen Amazonista.
    Pitäis kuvat saada järkevästi talteen ja editoitavaks järkkäriltä läppärille ja pöytäkoneelle.
    Oisko jotain valistuneita neuvoja mitkä DSM:n ominaisuudet olisivat hyödyllisiä?
    järkkäri -> macOS + adobe creative
     
  42. larppa9

    larppa9

    Viestejä:
    199
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Itsellä köytössä Lightroomiin Photo StatLr -lisäpalikka. Kivasti saa säädetyt kuvat julkaistua omaan albumiin ja toimii muutosten suhteen kahteen suuntaan.
     
    Maizer tykkää tästä.
  43. Applessiini

    Applessiini

    Viestejä:
    3
    Rekisteröitynyt:
    28.12.2018
    Kaipaisin apua nassin valintaan plex palvelimeksi, olen vähän pihalla näistä eri malleista.

    Nykyinen plex palvelin on 2012 mac mini, jossa usb levy kiinni täynnä plexin sisältöä. Plexiä katsellaan appletv:stä, puhelimista, tabletista.
    Homma sinänsä toimii, tila vain vähissä. Helpoin tapa olisi tietysti ostaa isompi usb levy tuon tilalle, tai esim Drobo 5C?
    Varmuuskopiot olen olen hoitanut automaattisesti osx:n timemachinella toiselle ulkoiselle usb levylle.
    Nyt on 4K telkkarin osto edessä ja luultavasti plexiin ilmestyy myös 4k leffoja. Samalla tietty Appletv päivittyy 4K versioon.

    Onko suositella jotain esim 4-paikkaista nassia mikä jaksaisi hoitaa transkoodaukset itse?
    Vai loppuuko niistä auttamatta potku?
     
  44. sirace

    sirace

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  45. Ollifin

    Ollifin

    Viestejä:
    176
    Rekisteröitynyt:
    26.10.2016
    Transkoodausta et tarvitse ellet aio katsoa 50mb/s+ leffoja mobiililaitteilla. Apple TV kyllä kykenee pyörittämään niitä ilman transkoodauksia. Myöskään 4-paikkainen ei ole perusteltavaa tuohon käyttötarkoitukseen, vaan 2-paikkainen on täysin riittävä.
     
  46. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    945
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Alkaa 05/2013 ostetut WD Red 3.0TB levyt lahoamaan :D
    Nas ei ole enään missään tärkeässä käytössä, mutta hyllyssä on samanlainen varalevy niin täytyy vaihtaa. Tuossa Nassissa siis 4x3TB levyt.

    Dear user,
    The bad sectors on disk 1 on DS411+II exceeded the limit value of 1. This disk may still be working and healthy. We recommend you to make sure that your data has been properly backed up. You can also ignore or disable this value, or reconfigure it on DSM.

    Additional disk information:
    Brand: WDC
    Model: WD30EFRX-68AX9N0
    Capacity: 2.7 TB
    Serial number: WD-XXXXXXXXXX
    Firmware: 80.00A80

    S.M.A.R.T. Status: Warning
    Disk Reconnection Count: 0
    Bad Sector Count: 116
    Disk Re-identification Count: 0


    Please log into to diskstation for more information.

    Sincerely,
    Synology DiskStation

    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
    Viimeksi muokattu: 01.02.2019
  47. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    945
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Saa nähdä kuinka kauan kestää...
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  48. user9999

    user9999 Platinum-jäsen

    Viestejä:
    945
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aikaa meni 7h 58min. Nyt pakka taas kunnossa.
    Tuossa olisi ollut tuollainen tuohon repairing juttuun.
    [​IMG]
     
  49. kjns

    kjns

    Viestejä:
    1 791
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Minkäslaisia kokemuksia porukalla on noiden NAS-purkkien synkkaussoftien nopeudesta?
    Kiinnostelee siis etenkin nopeus remote-yhteydellä, eli muualta kuin kotoa.

    Mulla on kotona nyt testissä Fujitsun Q700 purkki joka on softattu Qnapin firmiksellä TS-219:ksi, ja muutenhan nuo Qnapin softat on vaikuttaneet ihan päteviltä, mutta remote synkka on kyllä turhan hidasta. Vähän syö purkin käyttökelpoisuutta, jos etänä käytellessä nopeudet on luokkaa 0,5-1 MB/s kun kotona purkki on kuitenkin 60/30Mb/s yhteydessä kiinni jolla pitäisi parhaimmillaan irrota jopa 6,5/3,75 MB/s siirtonopeudet. Ilmeisesti data kiertää jotenkin Qnapin palvelinten kautta kun tuota synkkaa käyttää ulkoverkosta, mikä hidastaa menoa jonkun verrankin.

    Mitenkä mahtaa Synologyllä olla nopeuksien laita, osaako se ottaa yhteyden suoraan purkkiin vai kiertääkö data jostain kaukoidän kautta?

    Kyllähän tuo nopeus nyt riittää jollekin dokumenteille jne, mutta ei se minkään isomman tiedostomäärän siirtoa kyllä oikein palvele...
     
  50. sirace

    sirace

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joo uploadit menee Qnapin pilven kautta NAS:lle, ainoa nopea ja toimiva tapa kiertää tämä on ottaa päätelaitteelta vpn-yhteys kotiverkkoon (esim. palomuuriin) jolloin olet "natiivisti" samassa verkossa ja uploadit kulkee sitä nopeutta mitä lähetys/vastaanottopään linjat antaa myöten.
     
    kjns tykkää tästä.