Kannabis

Suomessa myydään kyllä muutamassa kaupassa CBD-öljyä. Ainakin tuota yhtä merkkiä mainostetaan ihonhoitotuotteena.

Laitonta sitä on myydä käyttötarkoituksesta riippumatta. Ovatko nämä Suomessa sijaitsevia kauppoja vai ulkomaisia kauppoja, joilla on suomenkieliset verkkosivut?
 
Laitonta sitä on myydä käyttötarkoituksesta riippumatta. Ovatko nämä Suomessa sijaitsevia kauppoja vai ulkomaisia kauppoja, joilla on suomenkieliset verkkosivut?
Ainakin Kärkkäinen, Ruohonjuuri ja Mrs Greengrass myyvät ihan Suomessa. En tiedä kyllä, että miksi saavat myydä. Veikkaan, että kyse on justiin tuosta kun myydään ihonhoitotuotteena.
 
Ainakin Kärkkäinen, Ruohonjuuri ja Mrs Greengrass myyvät ihan Suomessa. En tiedä kyllä, että miksi saavat myydä. Veikkaan, että kyse on justiin tuosta kun myydään ihonhoitotuotteena.

Aika jännä, ehkä tuohon on tulossa muutos, alkuun sormien läpi katselemalla. En tosin varma ole onko lainsäädäntökin kaikessa hiljaisuudessa muuttunut. Googlettelin mielenkiinnosta pikaisesti ja löytyi esim. vuosi sitten leimattu artikkeli, jossa

Tukesin mukaan Suomessa ei voi olla CBD:tä sisältävää kosmetiikkaa laillisesti. Lääkelainsäädäntö ohittaa myös kosmetiikkalainsäädännön.
 
New York liikahti hieman eteenpäin tänään. Joidenkin mukaan se voi aikaansaada (toteutuessaan) koko Yhdysvaltojen legalisoinnin ... Cuomo on aiemmin vihjaillut huhtikuuta 2021 jolloin laillistaminen hyväksytään ja sen jälkeen kunhan lainsäätäjät saavat asiat valmiiksi, alkaisi pilven myynti kuluttajille.

 
New York liikahti hieman eteenpäin tänään. Joidenkin mukaan se voi aikaansaada (toteutuessaan) koko Yhdysvaltojen legalisoinnin ... Cuomo on aiemmin vihjaillut huhtikuuta 2021 jolloin laillistaminen hyväksytään ja sen jälkeen kunhan lainsäätäjät saavat asiat valmiiksi, alkaisi pilven myynti kuluttajille.



Oho, jopa hesari on tarttunut aiheeseen. Voidaan taas lukea kommenteista miksi ei toimi suomessa.
 
Tässä on ei-maksullinen linkki, otin pari päivämäärää lainaukseen

Votes on the proposal could come as early as next week. The legislature and Cuomo have worked to approve the reform sooner rather than later, and it seems they’re on track to advance it before the April 1 budget deadline, even though the bill is being handled outside that process.

Adults 21 and older would be able to possess and purchase marijuana products from licensed retailers, which would launch in December 2022.

 
Ei kai se mietous liity mitenkään sen laillisuuteen?

Aikaisemmin Suomessa raja oli vedetty tiettyyn pisteeseen ja öljyä sai myydä kun CBD:tä oli pullossa sallittu raja. Sen jälkeen se muuttui kosmetiikkatuotteeksi, mutta tuskin on niin tujua kuin mitä Tallinnasta saa
 
Ei mutta aiemmin näitä oli laimeina monessakin paikassa myynnissä esim. ruohojuuri.fi ja sitten muuttivat ne kosmetiikkatuotteiksi

Juu, tuosta vaan ei ole millään tavalla pääteltävissä, että olisi ollut koskaan mitään mihinkään vedettyä rajaa, tai että mietous liittyisi laillisuuteen, tai että lääkeaineet olisivat "kosmetiikkatuotteenakaan" myytyinä laillisia.
 
Juu, tuosta vaan ei ole millään tavalla pääteltävissä, että olisi ollut koskaan mitään mihinkään vedettyä rajaa, tai että mietous liittyisi laillisuuteen, tai että lääkeaineet olisivat "kosmetiikkatuotteenakaan" myytyinä laillisia.

Ehkä se oli enemmänkin "harmaalla alueella" toimimista. Kannatan Viron meininkiä: avoimet CBD:t putiikit kaupunkeihin, ainakin Tallinnassa niissä on joka kerta käydessä ollut aikamoinen pöhinä ja aina etupäässä suomalaisia ihmettelemässä tarjontaa :D Jos vastaavia liikkeitä olisi vaikkapa Helsingissä niin uskon niissä kaupan käyvän ainakin alkuun uutuudenviehätyksenä
 
Noissa myytävät ovat moninkerroin miedompia kuin vaikkapa Virossa laillisesti myytävät CBD-litkut
Pyh, nuo mitenkään laimeita ole.. 3 minuuttia kielen alla ja kyllä pelaa, kun tietää mistä kotimaisesta liikkeestä saa 1000/2000mg cbd-litkua... Toi tonninenkin on ihan kohtuullisen väkevää, varsinkin jos vielä itse lisää vähän terpeeneitä sekaan. Ei eroa mitenkään ruotsista saadusta 600mg cbd:stä
 
Läpi meni.
NEW YORKIN osavaltion kuvernööri Andrew Cuomo ja demokraattilainsäätäjät sopivat sunnuntaina kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta osavaltiossa. Cuomon mukaan viihdekäyttö olisi sallittua 21 vuotta täyttäneille.

Laki pitää vielä hyväksyä osavaltion demokraattienemmistöisessä parlamentissa, minkä jälkeen se tulee heti voimaan. Kannabiksen laillisen myynnin aloittamiseen voi kuitenkin byrokratian vuoksi kaksikin vuotta.

CUOMON esikunnan mukaan kannabiksen viihdekäytön laillistaminen tuo osavaltiolle vuosittain noin 350 miljoonan dollarin (300 miljoonan euron) verotulot ja luo tuhansia työpaikkoja.

Lainmuutoksen yhteydessä myös kannabikseen liittyvät rikostuomiot on tarkoitus kumota.

"Lainmuutoksen yhteydessä myös kannabikseen liittyvät rikostuomiot on tarkoitus kumota."
Tämä onkin hyvä. Montahan tuomiota kumotaan?
 
Tuo artikkeli nyt kaiken kaikkiaan oli aikamoista sontaa, mutta tämä lausahdus vaatisi kyllä jo ihan lähteitäkin. Perusmuotoisen henkilöturvallisuusselvityksen olen joutunut yhden kerran toimittamaan työnantajalle, huumausaineseulaa ei ole tarvinnut tehdä yhdessäkään työpaikassa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakin oma mutu on että huumausaineseuloja ei kyllä yleisesti tehdä muuta kuin aloilla joissa on selkeä turvallisuusriski työssä huumausaineiden käytöstä (teollisuuden raskaat koneet) ja sitten tietysti poliisiin ja puolustusvoimiin liittyvät tehtävät. Eri asia tietysti sitten, jos työhöntulotarkastuksessa herää epäilys huumausaineiden käytöstä tai työhönhakija ottaa sen itse puheeksi tarkastusta tekevän lääkärin kanssa.
Ainakin itse kun olin parikymmentä vuotta sitten haalarihommissa kesätöissä yhdessä eteläsuomen firmassa niin huumetesti tehtiin. Kuulemma huumeidenkäyttäjät muuten kävelevät heti itsensä laitteiden väliin ja telovat itsensä. Siellä tosin testattiin näkö, kuulo ja about kaikki terveystarkastuksessa. Ja homma oli ihan perushommaa tuotantolinjalla. Edes trukkia tai nosturia ei tuolla ajettu. Eli ainakin minun fiilis on, että se on ihan siitä kiinni miten todellisuudesta irrallaan terveyspalveluita tilaavat johtoportaan hahmot ovat tai miten hyvä paikallinen terveyspalveluiden myyjä on myymään täyden palvelun settejä kesäpoikien testaamiseen.
 
Pyh, nuo mitenkään laimeita ole.. 3 minuuttia kielen alla ja kyllä pelaa, kun tietää mistä kotimaisesta liikkeestä saa 1000/2000mg cbd-litkua... Toi tonninenkin on ihan kohtuullisen väkevää, varsinkin jos vielä itse lisää vähän terpeeneitä sekaan. Ei eroa mitenkään ruotsista saadusta 600mg cbd:stä
Eikö se pidä olla THC millä saa aikaiseksi päihdyttävän vaikutuksen?
 
Juttua new yorkin osavaltion kannabiksen laillistamisesta. Aika hyvä bisnes. Melko vihreältä näyttää tilanne amerikassa

New York could be worth more than $5 billion in just its first year of sales, without including “cannabis tourism” from other states, Kovler said in an interview.


1617227306343.png
 
Kummasti muuten ei enää kuule vakioargumenttia "pitää odottaa miten muualla käy ja mitä tutkimukset sanoo", ne kun kaikki oli positiivisia. Suomessa ei taida laillistusta tapahtua ikinä kun nykyinen äärivasemmistoa hipova hallituskaan ei siihen pystynyt.

Suomi nyt on viimeinen periferia, missä mitään sallitaan. Siitä viis että muualla maailmassa asia toimii, ja tuo jopa verotuloja. Vaan täällä on niin rikollista kun olla ja voi. Itselle riittäisi ihan lääkinnälliseen käyttöön, mutta ei uskalla edes ehdottaa kun saisi leiman ottaan ja sitten olisi narkkari kaikissa papereissa.
Ei taida olla montaa henkilöä suomessa kenellä on respa ganjaan.
 
Kummasti muuten ei enää kuule vakioargumenttia "pitää odottaa miten muualla käy ja mitä tutkimukset sanoo", ne kun kaikki oli positiivisia. Suomessa ei taida laillistusta tapahtua ikinä kun nykyinen äärivasemmistoa hipova hallituskaan ei siihen pystynyt.

Mä uskon, että kunhan usa meksikon ja kanadan alue saadaan palautetta niin suomessa loppuu argumentit. Jos kannabis olisi jotenkin vaarallista niin meksiko, usa, kanada akselilta pitäisi löytyä isoa näyttöä laillistamista vastaan. Sitä pelkään, että laillistaminen tehdään jotenkin absurdisti suomessa. Esimerkiksi "vahva" kannabis ei pääse myyntiin(vrt. viini/alkoholi). Saadaan jotain dad grass tyyppistä 6% vahvuudella olevaa.

Mun mielestä vahva kannabis on erityisen vaarallista argumenttia ei oikein mikään kannattele. Kaliforniassahan saa ostettua puhdasta(80%++ thc ja päälle terpeenit) tavaraa monessa eri muodossa. Kasuaalit ostavat vapoja missä on turvalliseksi testattua vahvaa öljyä sisällä. Ei savuta ja haise niin kuin perinteiset jointit. Konsentraattivaporisaattorit ovat hyvin huomaamattomia ja käteviä matkanvarrella, jos menee vaikka ulkoilmakonserttiin.

Se missä vahvuus voi yllättää on syötävät. Niihin on ihan hyvä olla maksimi per annospala ettei joku kokematon vahingossa rouhi itseänsä ulkoavaruuteen päiväksi. Polttamalla kolahtaa niin nopeasti, että helppo ottaa vähän ja lisää myöhemmin, jos niin haluaa. Vahva säästää keuhkoja.
 
Kummasti muuten ei enää kuule vakioargumenttia "pitää odottaa miten muualla käy ja mitä tutkimukset sanoo", ne kun kaikki oli positiivisia. Suomessa ei taida laillistusta tapahtua ikinä kun nykyinen äärivasemmistoa hipova hallituskaan ei siihen pystynyt.

Toinen vakioargumenttihan eri asioihin on, että "kyllä, mutta ei toimi/päde Suomessa".
 
Ei taida olla montaa henkilöä suomessa kenellä on respa ganjaan.

Viime aikojen trendihän on se että jo myönnettyjä reseptejä ei uusita...koskee koko suomea.

Ja noita reseptejä kirjoitelleet lääkärit ovat "mustalla" listalla .

Toisaalta taas se että saisit reseptin ei vielä susta onnellista tee, kas kun Kela ei korvaa senttiäkään vaikka haluaisit.ja kuukauden satsi hassuheinää on bout 550€

Puolella tontulla saa aika paljon oreganoa vapaasta kaupasta ja ajaa lääkekäyttäjät kasvattamaan itse rohtonsa.

Tämä siis sivustakatsojana ja kerran viikossa kauppareissuja ja sairasta ihmistä kuskaavana sivullisena kun ltuttavapiirissä edennyttä MS-tautipotilasta katselee ja ihmettelee miten esim.ms-tautilääkkeet mitkä on edenneessä ms-taudin annostuskoossa maksaa 1.5K€/kk ja päälle muut myrkyt.ja täysi korvaus, vaikka lääkkeistä ole kuin marginaalihyöty normielämässä verrattuna siihen miten jannun kroppa reagoi pahimpina kramppihetkinä ja silloin kun jalat ei vaan toimi juurikin nopeisiin tötsyihin vaposta...

Ja kun itse näkee miten tuskallista elämä tollakin on ja miten nopeasti ganjamiini sai jo pyörätuolissa istuneen hemmon liikkumaan kepeillä ja rollaattorilla.
Jannu kerkes jo elämästään viettää toista vuotta pakotettuna rullatuoliin kunnes jostain julkaisusta sai idean kokeilla yrttiä.


Tuollekin sairaseläkkeellä elävälle joku 600€ apteekin lääkeruohosta on täysin tekemätln paikka.ja joku sativex mihin jannulla on resepti on aivan leikkiainetta kun sitä vertaa kunnon tavaraan.

Tämä siis edelleen vain sivustakatsojana havaittua miten itse "joutunut" todistamaan tuon vittuheinän tehon lääkkeenä.
 
Tässä kannabiksen lainsäädännössä on aika paljon sellaista samaa kiusantekoa kuin mitä on esimerkiksi alkoholin lainsäädännössä, aikanaan homokoskusteluissa tai työttömien kohtelussa. Kaikki asiat nähdään vain ääriryhmien ja ääritapausten tasolla. Jos isompia prosentteja saisi ruokakaupoista niin kaikki kuolisimme alkoholimyrkytykseen. Huumausaineita käyttävät ovat aina arvaamattomia väkivaltaisia narkkeja ja huumeiden dekriminalisointi johtaa vain siihen että meistä kaikista tulee sellaisia. Jos kannabis sallittaisiin niin opettajat olisivat pössypäissään töissä jne. Jos homot pääsee naimisiin niin meistä kaikista tulee homoja. Työttömät on kaikki loisia ja varkaita + em. ongelmat.

Siksi kaikki keskustelu tuntuu aina lähtevän siitä että tavallaan esitetään että ollaan huolissaan tilanteesta, mutta samalla halutaan kuitenkin vain vaikeuttaa sitä toisen elämää. Se toinen kun on saatu oman pään sisällä mustamaalattua sellaiseksi ali-ihmiseksi, joka on niin alhainen että sille ei liikene enää yhtään empatiaa. Vähän niinkuin kannabiksen käyttäjät, alkoholin käyttäjät, työttömät, vaimonhakkaajat, rasistit ja lastenraiskaajat ovat ikäänkuin kaikki yhtä hyvää tai huonoa porukkaa. Siis sitä samaa saastaa. Kun on saatu toinen luokiteltua noin häpeälliseen ja vastenmieliseen laatikkoon, niin ei sellaista ihmistä halua auttaa millään tavalla. Päinvastoin.

Koko hommasta paistaa läpi sellainen aito halu vahingoittaa ihmisiä, joiden jotain kohtaloita tai valintoja ei pysty hyväksymään millään tasolla.Näin saadaan myös itseään nostettua vähän korkeammalle siinä omassa päänsisäisessä arvojärjestyksessä. Tätä sitten huudetaan vielä maailmalle sellaisella hyvesignaloinnilla, jonka varjolla koko ajan pyritään esittämään entistä kärkkäämpiä mielipiteitä. Vain jotta selkeästi saa itsensä profiloitua sinne hyvälle me-puolelle muiden samanmielisten kanssa, jotka ei ole huumeiden käyttäjiä, eivät käytä alkoholia ja saattavat ihan töissäkin käydä.

Samalla se vähäinenkin käyttöoikeus tai olemassaolo pitää ansaita jonkun teennäisen kärsimyksen kautta. Alkoholin hankkimista tai käyttämistä ei varsinaisesti haluta edes vaikeuttaa, siitä vaan pyritään tekemään epämiellyttävää, leimaavaa ja epäkäytännöllistä. On keksitty kaikenlaista karsinaa ja aitauksia, jolla lapsenmielisesti saadaan tyhmiä ali-ihmisiä paimennettua ja saastan leviäminen estettyä. Ehkä myös eristettyä. Samaten kannabiksen kanssa on keksimällä keksitty kaikenlaisia ilkeyksiä. Mm. mitä olen tästä ketjusta lukenut niin jos mainitset lääkärissä että olet joskus kokeillut kannabista niin saat heikompia särkylääkkeitä jos katkaiset nilkkasi. Osaan työpaikoista menee heti ovi kiinni jos mainitset sen taikasanan. Ja niinkuin ylläolevakin tarina kertoo niin joissain tapauksissa kyse on ihan puhtaasta pahuudesta ja ilkeydestä kanssaihmistä kohtaan.

Teeskennellään että kannabis on niin vaarallinen, että on parempi että vaikeasti vammainen kituu ja kärsii, kuin että väärin elämällä eli huumeita käyttämällä voisi jopa elää muuten normaalisti. Minun mielestä on se on ihan selkeää pahuutta että esimerkiksi ms-sairauden kanssa elävältä kielletään lääke, jolla hänen olonsa paranee. Se on ihan sama kuin kielletään diabeetikolta insuliini, astmaatikolta inhalaatiolääkkeet tai puudutus hammaslääkärissä.
 
Omalta lääkäriltä kun kyselin n. vuosi sitten mahdollisuutta Bedrocanin erikoislupaan hakemiseen, niin vastaus oli että turha hakea, koska kriteerit ovat vain kiristyneet viime vuosina. Hänen hakemukset vaikeille ALS -potilaillekkin oli Fimea hylännyt. Kyseessä kuitenkin huippuneurologi yliopistollisessa sairaalassa. Sain sitten jotain toista MS -potilaille tarkoitettua lääkettä, vaikka itse en sairasta MS:ää. Huvittavaa sinäänsä, että kannabista ei voi kokeilla edes sen jälkeen kun kaikki muu on kokeiltu ja on omakohtainen kokemus sen erittäin suuresta hyödystä, "koska sitä ei ole tutkittu tarpeeksi", mutta muita lääkeaineita, joita ei myöskään ole tutkittu minun sairauteeni ollenkaan, ja joissa on usein pahemmat sivuvaikutukset, voidaan kokeilla yksi toisensa jälkeen.

Kiinnostavaa mielestäni on se, että kun positiivista tutkimustietoa tulee enemmän ja enemmän, niin virkamiesten linja kovenee sitä mukaan. Ikään kuin sitä valtaa mitä vielä on jäljellä, pitää käyttää mahdollisimman tiukasti. Tunnen porukkaa jotka saivat erikoislupia 90 -luvulla "reumatismi" -tason diagnooseilla, ja nyt ALS -potilaat joilla on edessään tuskallinen kuolema lähitulevaisuudessa eivät saa erikoislupaa, vaikka sitä suosittelisi neurologi, jolla on 100 kertainen kompetenssi Fimean lääkäriin verrattuna arvioida kannabiksen hyöty potilaalle.

Itse olisin varmaan taipunut jo taas rikollisuuden tielle, mutta kerran jo aikoinaan jäätyäni kiinni ja nyt pienen lapsen isänä ei vaan uskalla.
 
Viimeksi muokattu:
Viime aikojen trendihän on se että jo myönnettyjä reseptejä ei uusita...koskee koko suomea.

Ja noita reseptejä kirjoitelleet lääkärit ovat "mustalla" listalla .

Toisaalta taas se että saisit reseptin ei vielä susta onnellista tee, kas kun Kela ei korvaa senttiäkään vaikka haluaisit.ja kuukauden satsi hassuheinää on bout 550€

Puolella tontulla saa aika paljon oreganoa vapaasta kaupasta ja ajaa lääkekäyttäjät kasvattamaan itse rohtonsa.

Tämä siis sivustakatsojana ja kerran viikossa kauppareissuja ja sairasta ihmistä kuskaavana sivullisena kun ltuttavapiirissä edennyttä MS-tautipotilasta katselee ja ihmettelee miten esim.ms-tautilääkkeet mitkä on edenneessä ms-taudin annostuskoossa maksaa 1.5K€/kk ja päälle muut myrkyt.ja täysi korvaus, vaikka lääkkeistä ole kuin marginaalihyöty normielämässä verrattuna siihen miten jannun kroppa reagoi pahimpina kramppihetkinä ja silloin kun jalat ei vaan toimi juurikin nopeisiin tötsyihin vaposta...

Ja kun itse näkee miten tuskallista elämä tollakin on ja miten nopeasti ganjamiini sai jo pyörätuolissa istuneen hemmon liikkumaan kepeillä ja rollaattorilla.
Jannu kerkes jo elämästään viettää toista vuotta pakotettuna rullatuoliin kunnes jostain julkaisusta sai idean kokeilla yrttiä.


Tuollekin sairaseläkkeellä elävälle joku 600€ apteekin lääkeruohosta on täysin tekemätln paikka.ja joku sativex mihin jannulla on resepti on aivan leikkiainetta kun sitä vertaa kunnon tavaraan.

Tämä siis edelleen vain sivustakatsojana havaittua miten itse "joutunut" todistamaan tuon vittuheinän tehon lääkkeenä.

Ai se on noin saatanan kallista, toisaalta olishan pitänyt arvata, eikä edes saa enää. No on tää yks sarvikuonojen maa.
 
Mä uskon, että kunhan usa meksikon ja kanadan alue saadaan palautetta niin suomessa loppuu argumentit. Jos kannabis olisi jotenkin vaarallista niin meksiko, usa, kanada akselilta pitäisi löytyä isoa näyttöä laillistamista vastaan. Sitä pelkään, että laillistaminen tehdään jotenkin absurdisti suomessa. Esimerkiksi "vahva" kannabis ei pääse myyntiin(vrt. viini/alkoholi). Saadaan jotain dad grass tyyppistä 6% vahvuudella olevaa.

Mun mielestä vahva kannabis on erityisen vaarallista argumenttia ei oikein mikään kannattele. Kaliforniassahan saa ostettua puhdasta(80%++ thc ja päälle terpeenit) tavaraa monessa eri muodossa. Kasuaalit ostavat vapoja missä on turvalliseksi testattua vahvaa öljyä sisällä. Ei savuta ja haise niin kuin perinteiset jointit. Konsentraattivaporisaattorit ovat hyvin huomaamattomia ja käteviä matkanvarrella, jos menee vaikka ulkoilmakonserttiin.

Se missä vahvuus voi yllättää on syötävät. Niihin on ihan hyvä olla maksimi per annospala ettei joku kokematon vahingossa rouhi itseänsä ulkoavaruuteen päiväksi. Polttamalla kolahtaa niin nopeasti, että helppo ottaa vähän ja lisää myöhemmin, jos niin haluaa. Vahva säästää keuhkoja.
Äläsny, poltin tässä taannoin new purple poweria. Thc 5-15 välillä. Mahto kyl olla tuolla loppupäässä mutta aine ihan erinlaista ku nuo överi 22% tch setit.

Tuntu et autto adhd vaivoihin, vahvempia polttaessa vetää melko passiiviseksi. Saa yhtään mitään aikaan
 
Äläsny, poltin tässä taannoin new purple poweria. Thc 5-15 välillä. Mahto kyl olla tuolla loppupäässä mutta aine ihan erinlaista ku nuo överi 22% tch setit.

Tuntu et autto adhd vaivoihin, vahvempia polttaessa vetää melko passiiviseksi. Saa yhtään mitään aikaan

Voi olla myös CBD pitoisuudesta/lajikkeesta(terpeenit ja muut erot eri lajikkeiden välillä) tai määrästäkin kiinni mikä on vaikutus. Mulle eri kukat vaikuttaa ihan eri tavalla ja samakin kukka voi vaikuttaa eri tavalla eri päivinä. Tämä siis vaikka olisi samanvahvuista. Vahvuudet lienee mun käyttämissä ilmoituksen mukaisia, kun kaliforniassa on melko tiukka säätely ja testaus tavaralle mikä menee myyntiin.

Mut se mun pointti alunperin oli, että ei ne supervahvat ole sellaisia mitä pitäisi jostain syystä pelätä tai kieltää myymästä. Esim. niistä sulle toimivista matalaprosenttisista voisi kylmäpuristaa vaikuttavan kaman ulos. Kylmäpuristettu "öljy"(80%+ vahvuista) sitten vapoon ja käyttää pieniä määriä. Ei tarvi vetää kasvimateriaalin höyrystämisestä/polttamisesta tulevaa paskaa keuhkoihin. Toinen bonus on hajuhaittojen minimoituminen noissa "öljyissä". Kolmas ja oikeasti superhyvä asia on, että pro vapoilla saa lämpötilan säädettyä tosi tarkasti. Lämpötilallakin on merkitystä käyttäjäkokemuksen kannalta ja sen säätämisen mahdollisuus on bonusta(vrt. kahvi ja vedenlämpö)

Teollisessa mittakaavassa puristelua spoilerissa. Joutuu avaamaan youtubessa, ei toimi upotus: (noihin löytyy myös halpoja tee se itse kotona vermeitä). Konsentraattien tekoon löytyy n+1 eri tapaa. Toi puristaminen on yksi helpommista.
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin vaikea nähdä Suomesssa ainakaan 2020-luvulla laillistamista, kun ainoa puolue joka näytti tälle valoa oli vihreät. Mikä muuten oli vasemmistoliiton kanta?
 
Virginia passes bill to legalize marijuana
Fri, April 9, 2021, 9:49 PM

Virginia has become the first southern state to legalize marijuana. Yahoo Finance's Zack Guzman and Akiko Fujita share the details.[/QUOTE]


Lisäys: tämä tapahtui jo 7.4.2021 mutta Yahoon uutisessa on tämän päivä leima
 
Viimeksi muokattu:
Viime aikojen trendihän on se että jo myönnettyjä reseptejä ei uusita...koskee koko suomea.

Ja noita reseptejä kirjoitelleet lääkärit ovat "mustalla" listalla .
Ei menisi valkotakkisten diilerien tuotteet kaupaksi, jos saisi semmoistakin jossa on vähemmän sivuoireita...
 
usalegalest.png


Tuossa on vuosittain Usa osavaltioiden väkimäärä (oranssit pallot) kuinka moni asuu sellaisessa osavaltiossa, joka on laillistanut viihdekäytön. Ja punainen on päälle heitetty sovitus. Sen perusteella 100% väkimäärästä asuu laillistaneessa osavaltiossa vuonna 2024 ja 90% vuonna 2023 ja ehkä 65% vuonna 2022.

Tällä hetkellä luku on 43% (2021) eli 138,4 miljoonaa ihmistä.

Jos laskettaisiin dekriminalisoineet osavaltiot mukaan, niin prosentit olisi 17,4%-yks korkeammat. Mutta jätin kaikki ne medical- ja decrim-välimallin osavaltiot pois ja laskin vain oikeasti laillistaneet.

Väkimäärältään suurin 1. Kalifornia, 4. suurin New York ja 5. suurin Illinois ovat jo lailistaneet, joten voidaan ajatella että tulppana on enää sijat 2. Texas ja 3. Florida. Ja ehkä 6. Pennsylvania. 7. sijalla oleva Ohio on jo decriminalized, joten se ei ehkä ole suurin jarru.

Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä.
 
Eipä tule laillistumaan ennenkuin pukkaan itse horsmaa, ja korjaa about 4 vaivaa 4:sta. Passi ja kiitos suomi, oli paskaa, mutta elämänlaatu muualla paranee sitte.
 
STM:n ja Fimean lakiesitys estäisi kannabiksen jalostustoiminnan, kukinnon hyödyntämisen ja tinktuurojen tuottamisen. Esitys on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä syksyllä 2020 ja keväällä 2021.

Onneksi tätä huonosti ja kiireellä valmisteltua lakiesitystä vastustaa moni taho kuten THL, Valvira, Oikeusministeriö, SKY, Hannu Hyvönen ja Lepään AHT. Hannu Hyvösen tekemälle Suomi tarvitsee hamppustrategiaa — ei hamppufobiaa -kannanotolle voi käydä osoittamassa tukensa: https://www.adressit.com/suomi_tarvitse ... mppufobiaa
 
STM:n ja Fimean lakiesitys estäisi kannabiksen jalostustoiminnan, kukinnon hyödyntämisen ja tinktuurojen tuottamisen. Esitys on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä syksyllä 2020 ja keväällä 2021.

Onneksi tätä huonosti ja kiireellä valmisteltua lakiesitystä vastustaa moni taho kuten THL, Valvira, Oikeusministeriö, SKY, Hannu Hyvönen ja Lepään AHT. Hannu Hyvösen tekemälle Suomi tarvitsee hamppustrategiaa — ei hamppufobiaa -kannanotolle voi käydä osoittamassa tukensa: https://www.adressit.com/suomi_tarvitse ... mppufobiaa
Tämäpäs olikin jännä lakiesitys. Eli siis tämä: HE huumausainelain muuttamiseksi - Sosiaali- ja terveysministeriö

Esitys kriminalisoisi hampun yksityisen kasvatuksen, ja kaupallinen viljely asetettaisiin luvanvaraiseksi toiminnaksi, jolle on valtava lista edellytyksiä. Mm. muualla kuin ulkona tapahtuva viljely kiellettäisiin kokonaan, lajikkeista saisi viljellä vain EU:n viljelytukiohjelmaan hyväksyttyjä, itse tuotettuja siemeniä ei saisi käyttää viljelyyn, viljelyalalle olisi 0,3 hehtaarin minimivaatimus ja muuta jännittävää. Perusteena: muu kuin ammattimainen viljely on kuitenski HUUmausaineen tuottamiseen pyrkivää.

Lisäksi DMT:tä sisältävät kasvit määriteltäisin huumausaineiksi, koska "ei Suomessa sellaisia edes kukaan kasvata". DMT:tä sisältää mm. energiakasvina viljeltävä ruokohelpi, lukuisat pihoilla kasvavat kukat, kuten päivikit, ja erinäiset sitrushedelmät.

Laadukasta lainvalmistelua taas. Lausunnoissa näihin asioihin oli puututtu, ja itsekin laitoin lausunnon sisään kun oli julkinen lausuntopyyntö.

Minäpä vähän kirjoitin toisaallekin: SMT haluaa kriminalisoida sitrushedelmät, päivikit, ruokohelven ja hampun | Uusi Suomi Puheenvuoro
 
Viimeksi muokattu:
Mikä delta-8 thc tilanne on suomessa? Amerikassa tuo näyttää olevan sääntelyn ulkopuolella. Teksasia myöten tuota thc8:sta nyt myynnissä. Varmaan aika nopeasti viranomaiset reagoivat tähän lapsukseen.

Currently, the legality of delta-8 is hazy. It can be extracted from either hemp or cannabis. Because of the 2018 farm bill, hemp can be legally grown and used for extractions all over the United States, making delta-8 legal in states where delta-9 THC is illegal—sometimes.

Nearly all delta-8 THC on the market today is manufactured from hemp-derived CBD, which makes it, in theory at least, part of a federally legal chain of origin.

People in states where THC is illegal crave cannabis products and are now looking to delta-8 because it may be legal in their state, even though it is less potent than regular THC. Many extractors are ramping up delta-8 production to meet this new demand and shipping it all over the US.


 
Sairastan 24/7 kipu sairautta. Auttaako kannabis kipuihin?

Osaan kivuista osalla ihmisistä THC auttaa ja myös päihdyttää. Mutta ei THC auta kaikkiin kipuihin kaikilla ihmisillä. Mulla tuli joku juttu talvikylmällä sormien niveliin. Superkivuliasta. cbd-tabuilla nivelet palasivat normaaleiksi. CBD ei päihdytä.

Jos on kivun takia vaikea nukahtaa niin sentyyppiseen asiaan kannabis auttanee melko isolla varmuudella.
 
Nyt on sen verran outo uutinen, että joutuu linkkaamaan. Amazon heiluttelee kannabisosakemarkkinaa asettumalla laillistamisen taakse

Amazon to stop testing prospective employers for marijuana, will treat it the same as alcohol

“And because we know that the issue is bigger than Amazon, our public policy team will be actively supporting The Marijuana Opportunity and Reinvestment and Expungement Act of 2021 (MORE Act) — federal legislation that would legalize marijuana at the federal level, expunge criminal records and invest in impacted communities,” wrote Dave Clark, chief executive of Worldwide Consumer at Amazon, in a blog post.
 
Nyt on sen verran outo uutinen, että joutuu linkkaamaan. Amazon heiluttelee kannabisosakemarkkinaa asettumalla laillistamisen taakse




Ehkä siellä on herätty siihen, että se on ihan vaan omaan jalkaan ampumista menettää työnhakijoita siksi, että he vapaa-ajalla käyttävät kannabista.
 
Nyt on sen verran outo uutinen, että joutuu linkkaamaan. Amazon heiluttelee kannabisosakemarkkinaa asettumalla laillistamisen taakse




Onko se oikeasti niin, että vaikka kannabis olisi laillista jossain osavaltiossa jossa Amazon ja työntekijä ovat, niin silti voisi saada jotain sanktiota käytöstä?
 
Onko se oikeasti niin, että vaikka kannabis olisi laillista jossain osavaltiossa jossa Amazon ja työntekijä ovat, niin silti voisi saada jotain sanktiota käytöstä?

Amazon on aikaisemmin testannut työntekijöitä. Amazon lopettaa tuon testaamisen ja ajaa kannabiksen laillistamista liittovaltiotasolla. Liittovaltiotason lainsäädäntö on edelleen täysin absurdin tiukka kannabiksen suhteen. Kannabis on kategorisoitu kaikkein vaarallisimpaan luokkaan. Toivottavasti biden ja demokraatit alkavat tosissaan ajamaan kannabiksen laillistamista liittovaltiotasolla.
 
Tässä kannabiksen lainsäädännössä on aika paljon sellaista samaa kiusantekoa kuin mitä on esimerkiksi alkoholin lainsäädännössä, aikanaan homokoskusteluissa tai työttömien kohtelussa. Kaikki asiat nähdään vain ääriryhmien ja ääritapausten tasolla. Jos isompia prosentteja saisi ruokakaupoista niin kaikki kuolisimme alkoholimyrkytykseen. Huumausaineita käyttävät ovat aina arvaamattomia väkivaltaisia narkkeja ja huumeiden dekriminalisointi johtaa vain siihen että meistä kaikista tulee sellaisia. Jos kannabis sallittaisiin niin opettajat olisivat pössypäissään töissä jne. Jos homot pääsee naimisiin niin meistä kaikista tulee homoja. Työttömät on kaikki loisia ja varkaita + em. ongelmat.

Siksi kaikki keskustelu tuntuu aina lähtevän siitä että tavallaan esitetään että ollaan huolissaan tilanteesta, mutta samalla halutaan kuitenkin vain vaikeuttaa sitä toisen elämää. Se toinen kun on saatu oman pään sisällä mustamaalattua sellaiseksi ali-ihmiseksi, joka on niin alhainen että sille ei liikene enää yhtään empatiaa. Vähän niinkuin kannabiksen käyttäjät, alkoholin käyttäjät, työttömät, vaimonhakkaajat, rasistit ja lastenraiskaajat ovat ikäänkuin kaikki yhtä hyvää tai huonoa porukkaa. Siis sitä samaa saastaa. Kun on saatu toinen luokiteltua noin häpeälliseen ja vastenmieliseen laatikkoon, niin ei sellaista ihmistä halua auttaa millään tavalla. Päinvastoin.

Koko hommasta paistaa läpi sellainen aito halu vahingoittaa ihmisiä, joiden jotain kohtaloita tai valintoja ei pysty hyväksymään millään tasolla.Näin saadaan myös itseään nostettua vähän korkeammalle siinä omassa päänsisäisessä arvojärjestyksessä. Tätä sitten huudetaan vielä maailmalle sellaisella hyvesignaloinnilla, jonka varjolla koko ajan pyritään esittämään entistä kärkkäämpiä mielipiteitä. Vain jotta selkeästi saa itsensä profiloitua sinne hyvälle me-puolelle muiden samanmielisten kanssa, jotka ei ole huumeiden käyttäjiä, eivät käytä alkoholia ja saattavat ihan töissäkin käydä.

Samalla se vähäinenkin käyttöoikeus tai olemassaolo pitää ansaita jonkun teennäisen kärsimyksen kautta. Alkoholin hankkimista tai käyttämistä ei varsinaisesti haluta edes vaikeuttaa, siitä vaan pyritään tekemään epämiellyttävää, leimaavaa ja epäkäytännöllistä. On keksitty kaikenlaista karsinaa ja aitauksia, jolla lapsenmielisesti saadaan tyhmiä ali-ihmisiä paimennettua ja saastan leviäminen estettyä. Ehkä myös eristettyä. Samaten kannabiksen kanssa on keksimällä keksitty kaikenlaisia ilkeyksiä. Mm. mitä olen tästä ketjusta lukenut niin jos mainitset lääkärissä että olet joskus kokeillut kannabista niin saat heikompia särkylääkkeitä jos katkaiset nilkkasi. Osaan työpaikoista menee heti ovi kiinni jos mainitset sen taikasanan. Ja niinkuin ylläolevakin tarina kertoo niin joissain tapauksissa kyse on ihan puhtaasta pahuudesta ja ilkeydestä kanssaihmistä kohtaan.

Teeskennellään että kannabis on niin vaarallinen, että on parempi että vaikeasti vammainen kituu ja kärsii, kuin että väärin elämällä eli huumeita käyttämällä voisi jopa elää muuten normaalisti. Minun mielestä on se on ihan selkeää pahuutta että esimerkiksi ms-sairauden kanssa elävältä kielletään lääke, jolla hänen olonsa paranee. Se on ihan sama kuin kielletään diabeetikolta insuliini, astmaatikolta inhalaatiolääkkeet tai puudutus hammaslääkärissä.

Mediassahan esitetään huumeidenkäyttäjinä aina pahimmat narkkarit mitkä asuu ns. sillan alla ja kaikki on persiillään, tehdään rikoksia jne.
 
Vaihteeksia hyviä uutisia amerikasta. Connecticut on nyt 19. osavaltio joka laillistaa kannabiksen käytön :thumbsup:

Mielenkiintoinen juttu, että ne jotka käyttävät lääkkeenä saavat kasvattaa kotona jo tänä vuonna ja muut saavat sitten vasta pari vuotta myöhemmin. En ole seurannut muiden osavaltioiden lakeja, että mitenkä ne ovat säätäneet tuon asian.

Governor Lamont Signs Bill Legalizing and Safely Regulating Adult-Use Cannabis (ct.gov)
 
USA:ssa ja Kanadassa huumeiden käyttö on sitten varmaankin lisääntynyt merkittävästi laillistamisten jälkeen. Varsinkin kun kannabis on porttihuume, niin sehän tarkoittaa, että siellä iso osa käyttääkin sitten jo heroiinia.
Mitenhän niiden siellä käy. Alamäki alkoi Coloradosta 2014. Varmaan pahempi paikka jo kuin Detroit.

Ja tämä oli sitten sarkasmia. :tup:

edit: lisätään nyt vielä ihan tosissaan kysytty kysymys, että joko Kanadasta tai USA:sta on ilmennyt paljonkin negatiivisia asioita laillistamisen myötä?
 
USA:ssa ja Kanadassa huumeiden käyttö on sitten varmaankin lisääntynyt merkittävästi laillistamisten jälkeen. Varsinkin kun kannabis on porttihuume, niin sehän tarkoittaa, että siellä iso osa käyttääkin sitten jo heroiinia.
Mitenhän niiden siellä käy. Alamäki alkoi Coloradosta 2014. Varmaan pahempi paikka jo kuin Detroit.

Ja tämä oli sitten sarkasmia. :tup:

edit: lisätään nyt vielä ihan tosissaan kysytty kysymys, että joko Kanadasta tai USA:sta on ilmennyt paljonkin negatiivisia asioita laillistamisen myötä?

Jos en tällä viikolla, niin viikon sisään luin jonkun artikkelin että jenkeissä, tai kanadassa olisi liikenneonnettomuudet lisääntyneet, taisi olla mainittuna että alkoholilla oli myös osuutta asiaan, kannabiksen lisäksi. Mutta se nyt oli taas näitä tarkoitushakuisia juttuja. En kyllä googlella propagandaa löytänyt. Pitäähän sitä jotain negatiivista löytää, vaikka vääristelemällä asioita jos ei muuten.:rolleyes:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 488
Viestejä
4 553 777
Jäsenet
74 992
Uusin jäsen
Harats

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom