Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos kyse on jostain synteettisestä se ei ole kannabista.Itse en käytä kannabista ja tuollainen synteettinen "öljy" tai mikä onkaan, kuullostaa aika vaaralliselta. Kun tuo laillistaminen mahdollistaa vaikka mitkä tehojuomat yms. ihan erillaista kuin joku hippien jointti käsittääkseni.
Muistin väärin että tuossa videossa olisi puhuttu synteettisestä öljystä mutta olikin vain "THC oil". Ja siis Timmy selittää tuossa videossa että kun Kanadassa juuri pandemian alussa kannabis laillistettiin niin hän ensin "vaposi" sitä mutta siirtyi öljyyn koska sai paremmat "high" olot. Loppu sitten ei mennytkään niin hyvin.Jos kyse on jostain synteettisestä se ei ole kannabista.
Katselin tuon eilen, jotenkin oli vaikea uskoa edes todeksi. Positiivisessa mielessä siis. Mutta ehkäpä tämän yrtin negatiivinen stigma alkaa pian helpottaa muuallakin.Tähän on tultu. Koomikot polttavat tv-lähetyksessä kannabista amerikassa. Ehkä suomessakin jonain päivänä?
Tähän on tultu. Koomikot polttavat tv-lähetyksessä kannabista amerikassa. Ehkä suomessakin jonain päivänä?
Meksikon korkein oikeus on dekriminalisoinut marihuanan viihdekäytön aikuisten osalta. Tuomioistuin otti asiaan kantaa sen jälkeen, kun marihuanan käytön laillistamiseen tähtäävä lakialoite jäi jumiin maan kongressiin.
The 8-3 vote means that marijuana possession and cultivation for personal use will be legal nationally. The Ministry of Health would still have some regulatory authority with respect to permitting personal cultivation, but people will no longer need to submit requests for legal protections through a more complicated judicial process.
Conan oli jäämässä "eläkkeelle" ja se on ökyrikas, ei paljon varmaan enää kiinnosta mitä kukakin ajattelee (kuten sponsorit).Katselin tuon eilen, jotenkin oli vaikea uskoa edes todeksi. Positiivisessa mielessä siis. Mutta ehkäpä tämän yrtin negatiivinen stigma alkaa pian helpottaa muuallakin.
Juu eihän Conan ns eläkkeelle jää vaan oli tehnyt diilin jo viime vuoden puolella että tekee HBO Max striimi palvelulle kontenttia tänä vuonna.Conan oli jäämässä "eläkkeelle" ja se on ökyrikas, ei paljon varmaan enää kiinnosta mitä kukakin ajattelee (kuten sponsorit).
Isompi ihmetys tuossa on mielestäni se, että pannaan jointti kiertämään näin korona-aikana... Muutenkin jenkkilässä alkaa olla tilanne "business as usual", mutta mikäs siinä kun rokotteita on mielin määrin saatavilla ja tartuntatilanne hallinnassa.
Joo. Eipä Conan paljoa imenyt "inhale" tuossa, kuhan sytytti sen sätkän minkä sisällöstä ei ole takeita.
Tästä olen samaa mieltä, ei pitäisikään olla enää lööppien arvoista, mutta ei sitä pitäisi myöskään mainostaa julkkiksilla tai julkkisten ei pitäisi ryhtyä mainosmiehiksi. Kaikille se sauhu ei vaan sovi ja ongelmia voi tulla.Sauhuttelu ei ole enää lööppien arvoista.
Kaikille ei sovi jalkapallo, eikai se ole pepsin mainosmiehen vika jos heikkonilkkaiselta klopilta murtuu jalka tv:stä opittua kikkaa kokeillessa. Liika tasapäistäminen vie maailmaa ihan väärään suuntaan, asiassa kuin asiassa. Jos sanotaan, että alkoholin käyttö on vaarallista, tarkoitetaan kuitenkin heppua joka vetää pullon kossua ja riehuu kylillä tai kusee juhannuksena veneestä. Ei opiskelijaa joka naukkailee pari lasia punaviiniä kurssikirjoja lukiessa.Tästä olen samaa mieltä, ei pitäisikään olla enää lööppien arvoista, mutta ei sitä pitäisi myöskään mainostaa julkkiksilla tai julkkisten ei pitäisi ryhtyä mainosmiehiksi. Kaikille se sauhu ei vaan sovi ja ongelmia voi tulla.
Hyvä vertaus maailman ehkä suosituimpaan urheilulajiin ja jonkun virvoitusjuoman mainosmieheen, pisteet siitä. Ketä tässä tasapäistää? Sulta on varmaan näkemättä se rumempi puoli.Kaikille ei sovi jalkapallo, eikai se ole pepsin mainosmiehen vika jos heikkonilkkaiselta klopilta murtuu jalka tv:stä opittua kikkaa kokeillessa. Liika tasapäistäminen vie maailmaa ihan väärään suuntaan, asiassa kuin asiassa. Jos sanotaan, että alkoholin käyttö on vaarallista, tarkoitetaan kuitenkin heppua joka vetää pullon kossua ja riehuu kylillä tai kusee juhannuksena veneestä. Ei opiskelijaa joka naukkailee pari lasia punaviiniä kurssikirjoja lukiessa.
Koitin siinä sanoa kierrellen, että asia kuin asia johtaa osalla porukkaa ongelmiin, vaikka valtaosa sen kanssa tulisikin toimeen. Siksi länsimaissa on tapana maksaa ongelmien hoito yhteisestä pussista, muuten niitä ei maksa varattomille kukaan. En nyt näe, että kannabiksen tulo markkinoille kaataisi päihdehuollon tason. Se voisi jopa tuoda sille huomattavasti lisää rahaa. Yleensä se kuitenkin on elämän muut ongelmat jotka kulminoituu päihdeongelmaksi, toki esim. olematon itsekuri on ihan samanlainen ongelma kuin muutkin. Aika sanomattakin selvää, että parisuhdeongelmista kärsivä turruttaa itseään paljon helpommin päihteillä, kun urheilullinen rentoa työtä tekevä. Miedot päihteet ei itsessään vie turmioon kohtuudella käytettynä.Hyvä vertaus maailman ehkä suosituimpaan urheilulajiin ja jonkun virvoitusjuoman mainosmieheen, pisteet siitä. Ketä tässä tasapäistää? Sulta on varmaan näkemättä se rumempi puoli.
Kannabiksella ei kovin rumaa puolta ole. Se rumin puoli johtuu kieltolaista.Hyvä vertaus maailman ehkä suosituimpaan urheilulajiin ja jonkun virvoitusjuoman mainosmieheen, pisteet siitä. Ketä tässä tasapäistää? Sulta on varmaan näkemättä se rumempi puoli.
Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-NY), Senate Finance Committee Chairman Ron Wyden (D-OR) and Sen. Cory Booker (D-NJ)
will finally release a draft of their long-awaited federal cannabis legalization bill on Wednesday, Marijuana Moment has learned.
Jos tästä tulee joku rikostilasto jälkikäteen niin vähänkö laillistaminen laskee rikollisuutta.
--
Jännityksellä odotan miten suomen media tästä uutisoi.
99% pilvenopolttajista sekakäyttää muitakin päihteitä. Työelämässä on aniharva, joten niidenkin elämämkoulunarkkien pössyttelyt joudun veronmaksajana kustantamaan ja se ärsyttää!
Porttihuume kyseessä ja sunkin kavereista osa kohta vetää muutakin ellei vedä jo!Aika kova väite! Onko Jenkeissäkin samat lukemat? Melkoista sekakäyttöä siellä sitten!
Ja mitä omaa tuttavapiiriä tunnen, niin kaikki jotka pilveä polttaa, ovat töissä eikä heistä voisi mitenkään päätellä että silloin tällöin pilveä polttavat.
Sori jos tuo viesti oli sarkasmia, siinä tapauksessa meni multa ohi.
Just over a year after the last government passed two now-defunct draft bills to legalize and decriminalize recreational cannabis, the Ministerial Committee on Legislation voted on Sunday to advance a bill that would decriminalize the possession of up to 50 grams of cannabis or 15 cannabis seeds for individual recreational use.
The law would also change the current fines system for cannabis use in public. While users now face first time offense fines of NIS 1,000 and second time offense fines of NIS 2,000 before criminal charges are issued, the new law would lower the fines to NIS 500 and eliminate the option to criminalize the user.
Porttihuume kyseessä ja sunkin kavereista osa kohta vetää muutakin ellei vedä jo!
Ei kannata aloittaa!
Laitonta Suomessa ONNEKSI! Kyseessä HUUME!En ala enempää vääntää, mutta se vielä pitää kysyä, että meinaatko tosiaan että esim jenkeissä monessa osavaltiossa laillistetaan kannabis tietäen, että suurin osa sen käyttäjistä siirtyy myöhemmin vahvempiin aineisiin? Ja mitenkä toi kannabiksen lääkekäyttö? Lääkärit haluaa koukuttaa potilaat sitä kautta vahvempiin aineisiin?
Taas ylläpito puuttuu peliin, kun kannabiksesta ei puhu positiiviseen sävyyn.Eiköhän sitten riitä jo @LJ123 & @Sunnuntaimakkara
Turha sitä on kysellä kun FIMEA käytännössä estää kirjoittamisen kuitenkin olemalla myöntämättä lääkäreille lupia kirjoittaa kannabisreseptejä, Valvira ja KELA komppaa omilla tahoillaan. Pari vuotta sitten Bedrocanin (Suomessa hyväksytty lääkekannabis) maahantuontikin kuulemma estettiin koska syyt.Saisjo pikkuhiljaa jo suomessakin tulla vaikka reseptillä helpommisaataville. Sitäku ei uskalla edes kysyä lääkäriltä voiskose olla vaihtoehto. Kun varmaa heti tulis joku ruksi johonki, eikäsais varmaa edes 800buranaakaa senjälkee
jo kymmenenvuotta ilman. Silti parikertaa viikossa tullee mieleen miten ikävä tätä ihmeellistä luonnontuotetta on
typerää touhua kun ganja auttaa todistetusti, esim joihinkin syövän muotoihin jne. vaikka haitat vois pienentää laillisella.
[semiot]No mutta lääketeollisuus kärsisi ihan hitosti kun luomutuote huonontaisi nappikauppaa.
Sivuhuomiona minulle on ehdotettu epilepsia lääkettä, vaikkei epilepsiaa ole. Respan olisin saanut pyytäessa, tarkemmin katsoen sivuoireet olisi pahentaneet vaivaa. Eikä tainnut olla tarkkaa tietoa miten troppi edes vaikuttaa, se pienellä kirjoitettu.
[semiot]
Vaikka kyseessä olisi "epilepsia lääke" se ei tarkoita että epilepsia olisi sen ainut käyttökohde. Pitkä rivi epilepsialääkkeitä on myös mielialaa tasaavia lääkkeitä, joita käytetään mm. Kaksisuuntaisen hoidossa
Puhut varmaan gabapentiinistä (Gabrion, Neurontin) , joka on ihan yleinen hermokipujenkin hoitoon tarkoitettu lääke. Ja kyllä juu, toimii myös epilepsiaan. Itse olen tuota myös käyttänyt jonkin aikaa välilevypullistuman kipujen hoitoon ja oli toimiva. Nyt kuulostaa siltä, että on vain selityksien makua ja tahtotila kova saada kannabista.Mulla tosin oli ja on nivel ja lihaskipuja. Nuo lääkkeen sivuoireet (gababeriiti tms.) aiheuttaa edellämainittua oireita mitä on jo valmiiksi. Panacodea en huolinut ja buranat ei auta mitään.
Osaatko esittää jonkin perusteen kannabiksen lääkekäytön estämiselle potilailla, joille se tehoaa? Entä miksi pitäisi ensin kokeilla lääkkeitä, joilla on vakavampia sivuoireita? Lääkäreiden mielestä kannabiksen tulee olla vasta viimeinen vaihtoehto kun mikään muu ei tepsi. Kertokaa joku, miksi se ei olisi ensimmäinen vaihtoehto?Puhut varmaan gabapentiinistä (Gabrion, Neurontin) , joka on ihan yleinen hermokipujenkin hoitoon tarkoitettu lääke. Ja kyllä juu, toimii myös epilepsiaan. Itse olen tuota myös käyttänyt jonkin aikaa välilevypullistuman kipujen hoitoon ja oli toimiva. Nyt kuulostaa siltä, että on vain selityksien makua ja tahtotila kova saada kannabista.
@finWeazel en niinkään koukkuna koe ei tuu kumminkaan fiilistä että pitäis saada,muistaa lähinnä millaista oli. Kumminkin oli melkone elämäntapa vähänku tupakanpoltto 11-12vuotta. Joku joi aamukahvin itse töihinlähtiessä aamuhatsit.
Puhut varmaan gabapentiinistä (Gabrion, Neurontin) , joka on ihan yleinen hermokipujenkin hoitoon tarkoitettu lääke. Ja kyllä juu, toimii myös epilepsiaan. Itse olen tuota myös käyttänyt jonkin aikaa välilevypullistuman kipujen hoitoon ja oli toimiva. Nyt kuulostaa siltä, että on vain selityksien makua ja tahtotila kova saada kannabista.
Kannabista saisin ihan laittomastikin. Lääkkeiden sivuoireet ei taas kiinnosta. Ja kirjoitusasuni oli väärin, juuri tuo lääke.
Osaatko esittää jonkin perusteen kannabiksen lääkekäytön estämiselle potilailla, joille se tehoaa? Entä miksi pitäisi ensin kokeilla lääkkeitä, joilla on vakavampia sivuoireita? Lääkäreiden mielestä kannabiksen tulee olla vasta viimeinen vaihtoehto kun mikään muu ei tepsi. Kertokaa joku, miksi se ei olisi ensimmäinen vaihtoehto?