Kannabis


Tälläinenkin on:speak:
Kyllähän näitä välinekauppoja on ollut jo pidempää, mutta mulle ainakin uus juttu, että cbd-kukintoa myydään suomessa ihan avoimesti.
 
Kyllähän näitä välinekauppoja on ollut jo pidempää, mutta mulle ainakin uus juttu, että cbd-kukintoa myydään suomessa ihan avoimesti.
Ehkä olen vain sokea, mutta en minä ainakaan kukintoja nähnyt myynnissä, vaan siemeniä?
Siemeniä saa myydä laillisiin käyttötarkoituksiin (riippumatta siitä voiko niistä kasvattaa thc- ja/tai cbd-pitoista kasvia), eli esimerkiksi koristekasviksi, kuiduksi tai siementen kasvatukseen. Cannabis sativasta (tai indicasta) tulee laitonta vasta siinä vaiheessa, kun siitä jalostetaan huumehia.

edit: vai meinaatko sitä kun siemeniä mainostetaan kukintojen kuvilla?
 
Ehkä olen vain sokea, mutta en minä ainakaan kukintoja nähnyt myynnissä, vaan siemeniä?
Siemeniä saa myydä laillisiin käyttötarkoituksiin (riippumatta siitä voiko niistä kasvattaa thc- ja/tai cbd-pitoista kasvia), eli esimerkiksi koristekasviksi, kuiduksi tai siementen kasvatukseen. Cannabis sativasta (tai indicasta) tulee laitonta vasta siinä vaiheessa, kun siitä jalostetaan huumehia.

edit: vai meinaatko sitä kun siemeniä mainostetaan kukintojen kuvilla?
Ei, vaan tuotekategoria "kukinnot" ja tuotekuvauksena "kasvatettu EU-sertifioidusta siemenestä, 2 grammaa, vahva vasta leikatun appelsiinin tuoksu".

Kyllä tuolla ihan CBD-budia myydään. Ei siis Kaninkolo vaan Crooks.
 

Saa nähdä puuttuiko viranomaiset tuon toimintaan.
Ihan mielenkiinnosta täytyy kyllä seurata tilannetta. Ainakin Virossa ja monessa muussa EU-maassa tuo on ihan sallittua myydä CBD-kukkaa, aka kevytkannabista.

Edit. Noitahan saa myydä muissa maissa nimenomaan sen vuoksi koska niissä on se alle 0.2% THC, joka on EU:n raja. Ihan varmasti tulee säätöä viranomaisten kanssa.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Varmasti yrittävät estää toiminnan ja kiusata asiakkaita. Nähtäväksi jää, onnistuvatko. Joka kerta eivät ole onnistuneet ennenkään, mutta vahinkoa saavat aina aikaan.

Eikös noita "kevytkannabisvalmisteita" vainota nimenomaan lääkeaineina CBD:n takia eikä THC-huumehamppuun vedoten? Siis sikäli kun oikeasti ovat erittäin vähän THC-pitoisia, mille antaa jonkin verran selkänojaa mikäli kasvatettu lajike on oikeasti EU-sertifioitu. Tarkemmin googlaamatta esitänkin tässä pohdinnan, onko nyt tosiaan näitä nautittavaksi maun puolesta jalostettuja CBD-lajikkeita sertifioitu.

Tarkoittaneeko se samaa sertifiointia, joka vaaditaan maataloushampulta, jotta voidaan maksaa maataloustukea? Nythän kyse on siis lajikkeesta, mikä on eri asia kuin sertifioitu siemen. Tokihan tilasiementä voidaan käyttää viljelyssä yleensä, jos lajike on hyväksytty, mikä käsittääkseni koskee myös hamppua mistä saatan hyvinkin erehtyä koska en ole mitenkään ollut kiinnostunut selvittämään hampun peltoviljelyn nyansseja.

Onko tosiaan jollain hipsteripuljulla rahkeita hyväksyttää pussillinen lajikkeita? :hmm:
 
Ehkä olen vain sokea, mutta en minä ainakaan kukintoja nähnyt myynnissä, vaan siemeniä?
Siemeniä saa myydä laillisiin käyttötarkoituksiin (riippumatta siitä voiko niistä kasvattaa thc- ja/tai cbd-pitoista kasvia), eli esimerkiksi koristekasviksi, kuiduksi tai siementen kasvatukseen. Cannabis sativasta (tai indicasta) tulee laitonta vasta siinä vaiheessa, kun siitä jalostetaan huumehia.

edit: vai meinaatko sitä kun siemeniä mainostetaan kukintojen kuvilla?
Kyllä tuolla mun aiemmin linkkaamalla sivustolla ihan kukintoja myydään.


Toimitukset Suomen sisältä eli tullia ei tarvitse kuumotella.
 
Varmasti yrittävät estää toiminnan ja kiusata asiakkaita. Nähtäväksi jää, onnistuvatko. Joka kerta eivät ole onnistuneet ennenkään, mutta vahinkoa saavat aina aikaan.

Eikös noita "kevytkannabisvalmisteita" vainota nimenomaan lääkeaineina CBD:n takia eikä THC-huumehamppuun vedoten? Siis sikäli kun oikeasti ovat erittäin vähän THC-pitoisia, mille antaa jonkin verran selkänojaa mikäli kasvatettu lajike on oikeasti EU-sertifioitu. Tarkemmin googlaamatta esitänkin tässä pohdinnan, onko nyt tosiaan näitä nautittavaksi maun puolesta jalostettuja CBD-lajikkeita sertifioitu.

Tarkoittaneeko se samaa sertifiointia, joka vaaditaan maataloushampulta, jotta voidaan maksaa maataloustukea? Nythän kyse on siis lajikkeesta, mikä on eri asia kuin sertifioitu siemen. Tokihan tilasiementä voidaan käyttää viljelyssä yleensä, jos lajike on hyväksytty, mikä käsittääkseni koskee myös hamppua mistä saatan hyvinkin erehtyä koska en ole mitenkään ollut kiinnostunut selvittämään hampun peltoviljelyn nyansseja.

Onko tosiaan jollain hipsteripuljulla rahkeita hyväksyttää pussillinen lajikkeita? :hmm:
Käsittääkseni ne on Suomessa laittomia, koska ne on täällä rinnastettu lääkkeisiin ja niillä pitää olla silloin lääkeluvat kunnnossa.


Kyllä tuolla mun aiemmin linkkaamalla sivustolla ihan kukintoja myydään.


Toimitukset suomen sisältä eli tullia ei tarvitse kuumotella.
Jep mutta kommentointiin tuota Myrkyn postaamaa kaninkoloa, joka on välinekauppa.
 
Ei, vaan tuotekategoria "kukinnot" ja tuotekuvauksena "kasvatettu EU-sertifioidusta siemenestä, 2 grammaa, vahva vasta leikatun appelsiinin tuoksu".

Kyllä tuolla ihan CBD-budia myydään. Ei siis Kaninkolo vaan Crooks.
Kyllä tuolla mun aiemmin linkkaamalla sivustolla ihan kukintoja myydään.


Toimitukset Suomen sisältä eli tullia ei tarvitse kuumotella.
Juu siis luulin tuossa että oli kaninkolosta kyse kun se linkki oli siellä lainauksissa
 
Käsittääkseni ne on Suomessa laittomia, koska ne on täällä rinnastettu lääkkeisiin ja niillä pitää olla silloin lääkeluvat kunnnossa.
Joo, sehän on tiedossa että kyseessä on jonkin tulkinnan - ilmeisesti ainakin vallitsevan virallisen - mukaan reseptilääke ilman myyntilupaa, jota ei voi teknisesti ottaenkaan saada normaalille puutarhatuotteelle(vrt. THC-pitoisen lääkekukan vakiointivaatimus).

Yksiä kauppoja kiusataan huu-rikoksen valmisteluun yllyttämisen yrityksestä, toisia lääkehommista. Mikä milloinkin sopii lyömäaseeksi. Aina tehdään jokin uusi porsaanreikä, jolla vainoa voi jatkaa kun vanhoja vikoja saadaan korjattua.

EU:n vapaa liikkuvuus tuntuu toimivan aika huonosti silloin kun sitä tarvittaisiin. Luulisi tosiaan saavan tilata Suomeen tuotetta, jos sitä Viroonkin saa tilata virolaisesta kaupasta. Tämäkin yritys teloitetaan pian niskalaukauksella.
 
Nat Geo tänään klo 23

Lääkekannabis
Su 25.07.2021 klo 23.00, National Geographic
National Geographic hyppää hieman ajassa eteenpäin ja tutustuu lääkekannabikseen ja yhteiskuntaan, joka on muuttunut maailman käytetyimmän laittoman huumausaineen laillistamisen myötä. Katsaus uuteen todellisuuteen alkaa paikasta, jonne tulevaisuus on jo saapunut: Pohjois-Kalifornian Emerald Trianglen alueeesta, jonka väestöstä kaksi kolmasosaa on tavalla tai toisella mukana kannabisalalla. Matka jatkuu Kalifornian rajoissa lääkekannabiksen mekkaan, Oaklandiin, ja sieltä Washingtonin kaupunkiin, jossa rabbi pyrkii avaamaan maan ensimmäisen lääkekannabiksen jakelupisteen. Ruoho ja siihen liittyvät tahot johdattavat meidät uuteen urheaan maailmaan, jossa voimme tutkia lääketarkoituksiin käytettävän kannabiksen myytteihin ja tieteelliseen puoleen. Onko kyseessä täysin hyödytön rohto, monitoiminen ihmelääke vai jotain siltä väliltä?
 
Käsittääkseni ne on Suomessa laittomia, koska ne on täällä rinnastettu lääkkeisiin ja niillä pitää olla silloin lääkeluvat kunnnossa.
Fimea on lisännyt CBD:n lääkeluetteloon juu. Voidaanko ainetta sisältävää kasvin osaa sitten pitää lääkkeenä, onkin eri asia. Tuo linkattu firma ainakin lupaa toimittaa tuotteet Turusta, joten kuluttajan kannalta hommassa ei ole mitään laitonta, vaikka se lääkkeeksi katsottaisiinkin. Lääkkeiden ostaminen ja käyttäminen ei ole laitonta eikä vaadi lupia. Rikokseksi lasketaan valmistaminen, maahantuonti, myyminen ja luovuttaminen.
 
Fimea on lisännyt CBD:n lääkeluetteloon juu. Voidaanko ainetta sisältävää kasvin osaa sitten pitää lääkkeenä, onkin eri asia. Tuo linkattu firma ainakin lupaa toimittaa tuotteet Turusta, joten kuluttajan kannalta hommassa ei ole mitään laitonta, vaikka se lääkkeeksi katsottaisiinkin. Lääkkeiden ostaminen ja käyttäminen ei ole laitonta eikä vaadi lupia. Rikokseksi lasketaan valmistaminen, maahantuonti, myyminen ja luovuttaminen.
Jaa kotimaasta toimittavat? No sittenhän asian pitäisi olla kunnossa.

Pitäisi. Millähän näitä kansal... asiak... alamaisia pystyisi vähän vetelemään perseeseen? Ainakin laittomilla vaille seuraamuksia ja korvauksia jäävillä kotietsinnöillä ja kiinniotoilla, kuten takavuosina pankkikortilla kivijalkakaupassa maksaneille kukkaruukunostajillekin kävi. Miksikö? No voidaanhan budin ostajia leikisti epäillä huu-rikoksesta, vaikka tiedossa selkeästi olisi ettei kyseessä ole huume. Tai jos sattuukin olemaan, niin käyttörikos. Pahimmillaan selittely ei auta, kun epäpätevät demlapossut nuijivat tuomion kuulematta puolustusta tai ymmärtämättä sanaakaan syyttäjän ja poliisin valheista. Parhaimmillaankin jää kiva paperijälki huumejutusta. Ja kun nyt etsintää tehtiin, vaikka mitään ei löytyisikään niin jostainhan jotain on kaivettava. Nallepuhläppärit takavarikkoon, ja aseluvat pois koska tyyppihyväksytty kaappi oli kiinnitetty liian pehmeillä muttereilla läpipulttauksesta seinään.
 
Fimea on lisännyt CBD:n lääkeluetteloon juu. Voidaanko ainetta sisältävää kasvin osaa sitten pitää lääkkeenä, onkin eri asia.

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Ei voi oikein olla niin, että kaikki lääkeluettelon 1-liitteen aineita sisältävät kasvit tai lääkeluettelon 2-liitteen rohdoskasvit olisivat yhtäkkiä laittomia, koska silloin hyvin suuri osa kasveista olisi laittomia.

Otetaan esimerkiksi yleinen koristekasvi, jota myydään ja kasvatetaan joka paikassa: narsissi. Se sisältää galantamiinia, joka löytyy lääkeluettelosta ja jota käytetään alzheimerin taudin hoitoon. Kaikki narsissikauppiaat olisivat rikollisia?

Toinen esimerkki: koivu. Se sisältää salisyylihappoa, joka on lääkeluettelossa. Sitä käytetään syylien ja känsien paikallishoitoon ja siitä voi valmistaa kaikkien tuntemaa asetyylisalisyylihappoa (tunnetaan kauppanimellä Aspirin). Kaikki koivua klapeina, lautoina tai muussa muodossa myyvät olisivat rikollisia?

Lääkeluettelon 2-liitteessä on listattu rohdoskasveja, mm. hamppu, joten joku voisi ajatella, että sillä perusteella CBD-hamppu olisi laitonta. Kyseiseltä listalta tosin löytyy myös vaikkapa sellaiset kasvit kuin kielo, orapihlaja, kurpitsa, leskenlehti, suopursu ja paju. Ei kuulosta siltä, että näitäkään voisi ihan tuosta vaan pitää kovin laittomina?


No, kyllä holhousviranomaisemme kykenevät varmaankin johonkin älylliseen kuperkeikkaan, jolla saavat pahoja hamppukauppiaita kiusattua jatkossakin.
 
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Ei voi oikein olla niin, että kaikki lääkeluettelon 1-liitteen aineita sisältävät kasvit tai lääkeluettelon 2-liitteen rohdoskasvit olisivat yhtäkkiä laittomia, koska silloin hyvin suuri osa kasveista olisi laittomia.

Otetaan esimerkiksi yleinen koristekasvi, jota myydään ja kasvatetaan joka paikassa: narsissi. Se sisältää galantamiinia, joka löytyy lääkeluettelosta ja jota käytetään alzheimerin taudin hoitoon. Kaikki narsissikauppiaat olisivat rikollisia?

Toinen esimerkki: koivu. Se sisältää salisyylihappoa, joka on lääkeluettelossa. Sitä käytetään syylien ja känsien paikallishoitoon ja siitä voi valmistaa kaikkien tuntemaa asetyylisalisyylihappoa (tunnetaan kauppanimellä Aspirin). Kaikki koivua klapeina, lautoina tai muussa muodossa myyvät olisivat rikollisia?

Lääkeluettelon 2-liitteessä on listattu rohdoskasveja, mm. hamppu, joten joku voisi ajatella, että sillä perusteella CBD-hamppu olisi laitonta. Kyseiseltä listalta tosin löytyy myös vaikkapa sellaiset kasvit kuin kielo, orapihlaja, kurpitsa, leskenlehti, suopursu ja paju. Ei kuulosta siltä, että näitäkään voisi ihan tuosta vaan pitää kovin laittomina?


No, kyllä holhousviranomaisemme kykenevät varmaankin johonkin älylliseen kuperkeikkaan, jolla saavat pahoja hamppukauppiaita kiusattua jatkossakin.
Viranomaisen päätehtävä tuntuu olevan yrittäjän kiusaaminen kaikin mahdollisin tavoin. Yleensä se tarkoittaa lain tulkitsemista rajatapauksissa yrittäjän tappioksi. Jos on pienikään mahdollisuus kieltää jokin asia perverssin biasoituneella lain tulkinnalla, se tullaan tekemään.
 
Viranomaisen päätehtävä tuntuu olevan yrittäjän kiusaaminen kaikin mahdollisin tavoin. Yleensä se tarkoittaa lain tulkitsemista rajatapauksissa yrittäjän tappioksi. Jos on pienikään mahdollisuus kieltää jokin asia perverssin biasoituneella lain tulkinnalla, se tullaan tekemään.
Ainakin osaksi juuri tästä syystä suuri osa uusista pienyrittäjistä onkin ulkomaalaistaustaista. Eivät ole lähes lapsesta asti lannistettuja ja oppineet pelkäämään pykäläviidakkoa.
 
Yle hehkuttaa Ugandan kannabista

Vierailimme Ugandan ainoalla kannabismaatilalla, josta lähtee maailmalle yli kaksi tonnia kuivattua kukkaa joka vuosi.


 
Yle hehkuttaa Ugandan kannabista





Ja sillä välin Suomessa lääkekannabisreseptejä antaneiden lääkäreiden reseptinkirjoitusoikeudet rajataan tai viedään pois. Suomi on kyllä oikein kehitysmaa tässä asiassa..

edit. tulee tällä hetkellä jopa juttu Ylen uutisissa tuosta
 
Viimeksi muokattu:
Kannabistuotteet ovat nousseet otsikoihin tasaiseen tahtiin ja eroa CBD-kannabiksen ja huumausaineeksi luokiteltavan THC-kannabiksen välillä on yritetty välillä vääntää rautalangastakin. CBD on sallittu aine monissa maissa ja sen ylistäjiin on liittynyt myös golfammattilainen Paige Spiranac.

Spiranacilla on sosiaalisessa mediassa miljoonia seuraajia ja sanoma leviää takuuvarmasti. Eikä golfin kaunotar kätkee kynttilää vakan alle CBD-kannabiksen ominaisuuksia ylistäessään.

 
Beyoncé & CBD

“During quarantine, I went from overindulgences to creating positive rituals drawing from past generations and putting my own spin on things. I discovered CBD on my last tour, and I’ve experienced its benefits for soreness and inflammation. It helped with my restless nights and the agitation that comes from not being able to fall asleep. I found healing properties in honey that benefit me and my children. And now I’m building a hemp and a honey farm. I’ve even got hives on my roof!”

– Beyoncé Knowles-Carter for Harper’s Bazaar

 
Kunhan mietin ...

Joidenkin uutis/huhujen mukaan Biden laitettaisiin eläkkeelle tänävuonna tai ensivuoden puolella. Jos tuo sattuisi tapahtumaan, niin Harrisista tulisi ilmeisesti pressa ja hän on ilmoittanut jokseenkin selvästi olevan laillistamisen kannalla

The War on Drugs was an abject failure. It's time to legalize marijuana and bring justice to people of color harmed by failed drug policies. Grateful for @RepJerryNadler’s partnership on this issue. I look forward to getting our bill one step closer to becoming law.

 
Tuoreen kanadalaistutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö voi lisätä sydänkohtausriskiä. "Käyttäjistä 1,3 prosenttia kärsivät myöhemmin sydänkohtauksista, kun taas ei-käyttäjistä sydänkohtauksista kärsi 0,8 prosenttia. Sydänkohtausriskiin liittyi kannabiksen käyttö useammin kuin neljä kertaa kuukaudessa." Ero on hyvin pieni, joten tässä on taas hakemalla haettu jotain negatiivista kannabiksen vastustajien laariin. Kanadan lääkealan yhdistys on vielä tutkimuksen rahoittajana, joka ei yllätä.
 
Saksassa vihreä puolue ehdottaa laillistamista.

Vihreät kannattaa myös uudenlaista huumepolitiikkaa. Kannabiksen käyttö on Saksassa yleistä mutta kiellettyä. Vihreiden mielestä haittoihin päästäisiin paremmin käsiksi, jos kannabis laillistettaisiin ja kauppaa valvottaisiin.
 
Tuoreen kanadalaistutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö voi lisätä sydänkohtausriskiä. "Käyttäjistä 1,3 prosenttia kärsivät myöhemmin sydänkohtauksista, kun taas ei-käyttäjistä sydänkohtauksista kärsi 0,8 prosenttia. Sydänkohtausriskiin liittyi kannabiksen käyttö useammin kuin neljä kertaa kuukaudessa." Ero on hyvin pieni, joten tässä on taas hakemalla haettu jotain negatiivista kannabiksen vastustajien laariin. Kanadan lääkealan yhdistys on vielä tutkimuksen rahoittajana, joka ei yllätä.

Kiinnostaisi tietää tuossa onko kannabis johtanut ihmisten lihomiseen? Jos on lähtenyt holtittomasti syömään ja lihomaan kannabispäissään niin voisi se läskistyminen johtaa sydänkohtausriskin kasvamiseen. Toinen asia mikä tulee mieleen on sekakäyttö ja oliko kannabis ainoa päihde vai alkoholia tms. myös mukana.
 
Tuoreen kanadalaistutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö voi lisätä sydänkohtausriskiä. "Käyttäjistä 1,3 prosenttia kärsivät myöhemmin sydänkohtauksista, kun taas ei-käyttäjistä sydänkohtauksista kärsi 0,8 prosenttia. Sydänkohtausriskiin liittyi kannabiksen käyttö useammin kuin neljä kertaa kuukaudessa." Ero on hyvin pieni, joten tässä on taas hakemalla haettu jotain negatiivista kannabiksen vastustajien laariin. Kanadan lääkealan yhdistys on vielä tutkimuksen rahoittajana, joka ei yllätä.
Tutkimuksen mukaan 70 % kannabista käyttävistä käyttää vähintään 4 kertaa viikossa, joten siitä voi jo tehdä päätelmiä tutkimusaineiston tasosta. Epävarmuutta tuloksiin tuo erityisesti se, että käytöstä on vain kysytty lomakkeella, ja aineistossa ei ole sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole halunneet kertoa kannabiksen käytöstään. Vähemmän käyttäneillä riskissä ei havaittu tilastollisesti merkitsevää eroa: riskin lisääntymisen luottamusväli oli 0,52–4,21, eli "saattoi vähentyä tai sitten lisääntyä", eli ei ole katsottavissa selittäväksi tekijäksi. Sama homma höyrystämällä (OR 0.58–8.82) ja syömällä (OR 0.81–6.88). Aineistossa ei myöskään eroteltu sydänkohtauksen ja kannabiksen käytön ajallista yhteyttä, eli voipi olla että sydänkohtaus on ollut jo aiemmin, ja riskin lisääntyminen johtuisi lähinnä huonoista elintavoista, joihin kannabiksen runsas käyttö liittyy. Tutkimus sanoo ottaneensa tupakoinnin huomioon analyysissa, mutta ei erottele kannabista tupakan kanssa polttavia ilman tupakkaa polttavista.

Kiinnostaisi tietää tuossa onko kannabis johtanut ihmisten lihomiseen? Jos on lähtenyt holtittomasti syömään ja lihomaan kannabispäissään niin voisi se läskistyminen johtaa sydänkohtausriskin kasvamiseen. Toinen asia mikä tulee mieleen on sekakäyttö ja oliko kannabis ainoa päihde vai alkoholia tms. myös mukana.
BMI, tupakointi ja alkoholin käyttö oli otettu huomioon. Muita päihteitä ei oltu, ja tätä selitellään hieman erikoisesti sillä, että "ei ole merkitystä, koska kokaiininkäyttö ei ole niin yleistä että selittäisi lukuja". Ehkä ei yleisessä väestössä, mutta entäs tässä tutkimusaineistossa? Entäpä muut piristeet, kuten amfetamiini?

Tl;dr: yksi luku saatu tilastollisilla menetelmillä yli ykkösen, etusivu uusiksi.
 
Italiakin. Veikkauksia mikä seuraavaks? Suomi? :sgiggle:
 
Suomi tulee vasta ryhmäpaineen pakottamana perässä, kunhan kaikki muut eu maat eka on sallinu
 
Suomi tulee vasta ryhmäpaineen pakottamana perässä, kunhan kaikki muut eu maat eka on sallinu

Eiköhän Suomi pyri neuvottelemaan erikoisvapauden tästä mikäli asiasta jotain EU-tason kannanottoa tulee. Verotulojen lisääminen veropohjaa kasvattamalla ei tunnu kelpaavan poliitikoille. ”Ei vaan toimi Suomessa”
 
Se on niin ettei suomeen tarvita yhtään hengenvaarallista päihdettä lisää. Alkoholi riittää. Tämä on kyllä väsynein ja vääristynein argumentti ikinä. Jokainen joka vaihtaa alkon edes osittain hamppuun on voitto kansanterveydelle ja työelämälle. Krapulat lienee melko rajusti tuottavuutta laskeva asia suomessa.
 
en kyllä itsekkä alkoon koskisi senjälkeen, Tosin polttaisin jokapäivä , jos toi kasvatus mahdollisuus tulisi
 
en kyllä itsekkä alkoon koskisi senjälkeen, Tosin polttaisin jokapäivä , jos toi kasvatus mahdollisuus tulisi

Toleranssi kasvaa kovin nopeasti ja polttelusta ei saa enää fiiliksiä. Ennemmin harvakseltaan käyttää niin saa elämyksiä.
 
no aikoinaa poltin yli kymmenevuot jokapäivä, et jonkulainen käsitys on . en haekkaa siitä mitää älytöntä päihtyvyyttää vaan tasasta hyvää fiilist
 
no aikoinaa poltin yli kymmenevuot jokapäivä, et jonkulainen käsitys on . en haekkaa siitä mitää älytöntä päihtyvyyttää vaan tasasta hyvää fiilist

Sivusta tietty huono huudella, mut ehkä elämässä on jotain korjattavaa, jos kannabiksella joutuu oloa korjaamaan. Nimimerkillä joskus päädyin käyttämään liikaa kannabista. Ei se tehnyt muuta kuin siirtänyt ongelmia eteenpäin.
 
ehkä väärin ymmärsit , elämässä ei ole mitään korjattavaa. Ekä tarvii mitään ongelmiakaa. Enkä muutenkaan ymmärrä mikse heti antaa ymmärtää et jotain ongelmia sil korjataa. Eikö voi vaa muutenvaa digata. Tykkäähän jotku siemailla viiniäkin useamman lasin päivässä ruuankanssa ja muussa tilantees, ilman tarkoitusperäistä päihtymystä. Ja tykkäävät elämästään
 
Viimeksi muokattu:
ehkä väärin ymmärsit , elämässä ei ole mitään korjattavaa. Ekä tarvii mitään ongelmiakaa. Enkä muutenkaan ymmärrä mikse heti antaa ymmärtää et jotain ongelmia sil korjataa. Eikö voi vaa muutenvaa digata. Tykkäähän jotku siemailla viiniäkin useamman lasin päivässä ruuankanssa ja muussa tilantees, ilman tarkoitusperäistä päihtymystä. Ja tykkäävät elämästään

En vain ymmärrä mitä positiivista kannabiksen jokapäiväinen käyttö antaisi elämälle. Minulla thc:n pitempiaikainen käyttö tuhoaa esimerkiksi unenlaadun. Nukahtaa ja tuntuu nukkuvan sikeästi, mutta uni ei palauta samalla tapaa kuin normaali hyvä uni palauttaisi. Ehkä mulla on erilainen aivokemia kuin sinulla ja siten vaikea samaistua sinun kokemukseen. Omalla kohdalla sopivin ja eniten nautintoa antava käyttötapa on harvemmin kohottamaan erikoistilanteita. Jokapäiväinen/viikkoinen käyttö latistaa kokemuksen lähinnä ylläpitomoodiin. Ylläpitomoodi on huonompi olotila minulle kuin elämä päihteettömänä.

Alkoholi on minulle todella tuhoisa aine. Yksi puteli kaljaa aiheuttaa krapulan ja väsymyksen. Siihen aineeseen en koske kuin pakon edessä. Jollekin muulle alkoholi toiminee ja ei tule krapuloita tai vaihtoehtoisesti on jatkuva krapula+väsytys ja ei tiedä paremmasta olotilasta.

Tänään nautin sikarin. Ei se ole terveellistä, mutta kiva juttu silti poltella ja fiilistellä. Meitä on moneen junaan, se mikä toimii yhdelle ei toimi toiselle. Lähdin turhan kärkkäästi omaa kokemusta peilaamaan sinun kokemuksia vastaan. Olisin voinut asian ilmaista fiksumminkin, jos olisin hoksannut hetken miettiä ennen kirjoittamista.

Kannabis on muuten kovin juttu koskaan meripahoinvointiin mun kokemuksien pohjalta. Tasoittaa ihan hemmetisti oloa pieni määrä kannabista, jos meinaa merisairaus iskeä.
 
Viimeksi muokattu:
Tää on kyl hieno kun uusissas peleissäkin jo kannustetaan laillistamaan kannabis.

Huom spoiler Life is Strange True Colors!!

20210910133620_1.jpg
 
Mullapa ei oo tähän muuta sanottaa muutakun, että eiköhän ne käytä ketkä haluaa käyttää. Laillistaminen toisi hetkeksi, muutaman kokeilijan, mutta siihen se jäisi.
 
Mullapa ei oo tähän muuta sanottaa muutakun, että eiköhän ne käytä ketkä haluaa käyttää. Laillistaminen toisi hetkeksi, muutaman kokeilijan, mutta siihen se jäisi.
Muutama harva kuten minä vaihtaa kaljan lailliseen kukkaan. Ihan eri efekti, mutta mulla loppui kaljanjuonti. Moni kaveri kokeili kerran ja totesi kaljan pärisevän kovempaa ja pysyivät kosteissa.
 
Jos tämä nykyinen hallitus ei pysty etenemään asiassa niin ainut mahdollisuus olisi kansanäänestys, mitä ei tule tapahtumaan. Ehkä joksus 20v päästä voi avautua jokin mahdollisuus.
Toisaalta rangaistavuus on jo nyt niin vähäistä että on tässä nyt jotain edistystä tapahtunut vuosien saatossa.
 
Saksassa kannabiksen laillistaminen tarkoittaisi myös myyntiä ja sitä että jonkinlaiset koffeeshopit kuten niitä Amsterdamissa kutsutaan, tulisivat kadulle.

Saksa teki 2002 järkevän päätöksen ja laillisti kokonaan prostituution ja se on tuonut varmaan valtiolle mahtavan potin kaikkien muodossa, kun ihmiset alkoivat käyttämään palveluja enemmän ja näille on kunnon tilat ja säännöt.
 
Toisaalta rangaistavuus on jo nyt niin vähäistä että on tässä nyt jotain edistystä tapahtunut vuosien saatossa.
Miten se on muuttunut vaikka viimeisen 10-20 vuoden aikana? Saako nykyään kiinni jäätyään jotenkin vähäisemmät seuraukset kuin aiemmin?
 
Miten se on muuttunut vaikka viimeisen 10-20 vuoden aikana? Saako nykyään kiinni jäätyään jotenkin vähäisemmät seuraukset kuin aiemmin?
Onko kellään kokemusta hakea turvallisuusselvitystä nyt vaikka puolustus- tai sisäministeriön duuneihin jos on syntilistalla on kannabiksen hallussapitoa? Kun on leipä pitkälti kiinni noissa, niin ei viittis todellakaan kokeilla.
 
Suppealla selvityksellä voidaan jo sulkea osa hakijoista pois rikoshistoriansa perusteella. Pari kaveria kertoneet, etteivät tulleet valituksi, koska rikoshistoria ja siinä oli vaan se huumemerkintä tai petos. Tätä suppeaa selvitystä käytetään vain isoissa firmoissa ja muissa tärkeissä infrassa.

Tuossa Tekniikan Maailman jutussa, ihme ja kumma kirjoitettiin asiallisesti, niin siinä on serkkuni mukana kertomassa tosiasioista. Olen hänen kanssaan jutellut näistä jutuista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 492
Viestejä
4 554 163
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom