Kannabis

[atobee]

Ei vittu tätä uutisointia:
"
Yhdysvaltain edustajainhuone dekriminalisoisi kannabiksen
Liittovaltiotasolla kannabis on määritelty huumausaineeksi, jolla ei ole lääketieteellistä arvoa."

 

[kekkeruusi]

Yhdysvaltain edustajainhuone dekriminalisoisi kannabiksen - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Oho! Se on aika iso uutinen. Eli senaattiin äänestettäväksi seuraavaksi. En yhtään kyllä osaa sanoa meneekö sitten läpi vai ei

Luultavasti ei. Mutta osavaltiotasolla on saavutettu jo paljon järkeviä ratkaisuja. Se lienee paras tapa edetä siellä.

Meillä ei näytä mikään järjen ääni ei näytä menevän läpi.

 

[erikoisninja]

Luultavasti ei.

Niin itsekin ajattelin, vaan läpi meni että heilahti. Vielä ihmeellisempää on se, että IltaPaska onnistui tekemään aiheesta jutun, jossa ei mainittu "juuria helvetistä" tai muutakaan tyypillistä propagandaa: Historiallinen äänestystulos: Yhdysvaltain edustajainhuone äänesti kannabiksen rangaistavuuden poistamisen puolesta

 

[finWeazel]

Jos senaattorit saavat senaatissa äänestää omantunnon mukaan niin kai se voisi jo nyt mennä läpi. Laillistettu lahjonta, eli lobbaus. Pitää jonkun näyttää rahatukkua sopiville senaattoreille, että äänestää puolesta niin laitetaan teidän osavaltioon farmeja ja saatte rahaa. Paljon varmaan riippuu myös siitä millaista viestiä kentältä tulee republikaanisenaattoreille. Toivottavasti tämä ei politisoidu republikaanit vs. demokraatit asiaksi, kun silloin lopputulos on jo etukäteen selvä.

 

[Antti Alien]

Ei vittu tätä uutisointia:
"Liittovaltiotasolla kannabis on määritelty huumausaineeksi, jolla ei ole lääketieteellistä arvoa."

Ei se ole uutisoinnin vika vaan fakta. Vielä pari päivää sitten kannabis oli myös YK:n listalla IV erityisen vaarallisena huumausaineena, jolla ei ole lääketieteellistä arvoa, ja jonka tuotantoa jäsenmaat eivät saa sallia kuin erittäin rajatuissa määrissä luvanvaraista tutkimuskäyttöä varten. Nyt kannabis on "vain" listalla I, jolla olevia aineita saa jopa sallia lääkärin määräämänä lääkekäyttöön.

Mikään huumausaineyleissopimuksen jäsenmaa ei tietenkään ole aiemminkaan noudattanut sopimuksen vaatimia rajoituksia. Melkein puolet jäsenmaista kuitenkin äänesti listausmuutosta vastaan. Kertonee kaiken kansainvälisen päihdepolitiikan irtonaisuudesta todellisuuteen.

UN commission reclassifies cannabis, yet still considered harmful

In reviewing a series of World Health Organization (WHO) recommendations on cannabis and its derivatives, the Commission on Narcotic Drugs (CND) zeroed-in on the decision to remove cannabis from Schedule IV of the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs — where it was listed alongside specific...

news.un.org

 

[Marquette]

Liittovaltiotason läpimeno olisi hyvä, ettei osavaltioiden ja firmojen tarvisi pelätä mitään yhtäkkiä tulevaa ziljoonan dollarin lakijuttua. Tästä syystä moni alan firma on tällä hetkellä Kanadassa.

 

[finWeazel]

Leafly:ssa on kattava artikkeli siitä mitä edustajainhuoneen päätös tarkoittaa ja mitä senaatissa voisi tapahtua. Ilmeisesti senaatissa enemmistön johtaja voi yksinään estää koko asian käsittelyn. McConnel joka on enemmistön johtaja on kannabisvastainen ja estänee laillistamisen etenemisen ellei georgian senaattorinvaaleissa käy niin, että enemmistö kääntyy demokraateille.

History made: US House of Representatives votes to end federal marijuana prohibition

The MORE Act now goes to the Senate, where it's expected to be blocked by majority leader Mitch McConnell.

www.leafly.com

 

[VatuJ]

Ei tule kannabis lailliseksi ainakaan nykyisen eduskunnan ja hallituksen aikana. Liikaa Trumpisteja valittuna. Mitä tarkoitan tuolla Trumpistilla on se, että tutkittua tulosta ei oteta huomioon, koska se on vastoin omaa mutuilua

 

[Myrkky]

En nyt tiedä tarkalleen millä mantereella liikutaan. Sen päivän kun näkisi että suomessa tehtäisiin jotain päätöksiä järjen suuntaan, ilman että byrokratiaa vuosia ja muiden lakien säätämiseen. Kyllähän tämä on sellainen saatanan jäärämaa, ettei mikään mene läpi. Siitä viis mitä muualla onnistuu, niin täällähän ei voi edes harkita. Hmm liittyy moneen muuhunkin asiaan.

 

[Nor Miskyyr]

Rikoin oman vuosikymmeniä rakentamani muurin vihdoin vuosi sitten joulunajan välipäivinä. Enkä ole sitä millään tapaa edes katunut. Ehkä sitä voi puhua jonkinalisesta ikäkriisistäkin kun näin miehen iässä vielä lähtee tuollaisia kokemuksia hakemaan. Mutta suoraan sanoen pitkään oli kiinnostanut jo, vaikka en halunnutkaan asiaa myöntää kellekään. Myönnän että jopa minä, enakkoluulottomuuden puolestapuhuja, olen vuosia ollut tässä asiassa ehdottoman ennakkoluuloinen.

Ihan hyvän vaihtoehdon tuo tarjoaisi ianikuiselle kännäämiselle. Jopa fiksunkin sellaisen, sillä oman kokemuksen mukaan erilaisia oivalluksia syntyy paljon herkemmin kannabistiloissa kuin humalassa. Ongelmahan kannabiksen kohdalla tulee juuri riippuvuuden kanssa, mutta vähemmän addiktoiva ja vähemmän vaarallinenhan se on kuin alkoholi. Laillistahan se saisi ehdottomasti olla. En usko porttiteoriaan millään tapaa. En ole esimerkiksi kiinnostunut kokeilemaan muita huumeita nyt tämän käytön innoittamana. Ihan mielelläni poltan joskus toistekin, hyvässä seurassa.

 

[Kaotik]

Ongelmahan kannabiksen kohdalla tulee juuri riippuvuuden kanssa, mutta vähemmän addiktoiva ja vähemmän vaarallinenhan se on kuin alkoholi.

Kannabiksessa ei ole riippuvuutta aiheuttavia komponentteja, voit jäädä siihen vain psykologisesti koukkuun (mikä taas onnistuu ihan mihin tahansa jonkinlaisen aistivasteen antavaan asiaan)

 

[altteri732]

Kannabiksessa ei ole riippuvuutta aiheuttavia komponentteja, voit jäädä siihen vain psykologisesti koukkuun (mikä taas onnistuu ihan mihin tahansa jonkinlaisen aistivasteen antavaan asiaan)

Toki.

Mutta, tein tätä varten altterin, aiheen arkuudesta johtuen.

Kerrompa oman nuoruuteni tähän.

Nuoruudessa ei tullut hirveästi dokattua, ekan kännit vedin 15 kesäisenä, mutta tämän jälkeen seuraavat tuli 17 vuotiaana, ja täysi-ikäisyyden tultua tuli baareissa käytyä alkoholia nauttien ja p**lua jahdaten joka viinkonloppu.

Tätä jatkui lukio ja amk:n ekaan vuoteen asti.

Silloin kaveri yksi ilta mainitsi "olis pilvee, maistatko" "jaa, no, kai sitä"

Ja siitä se ajatus sitten siten lähti, rakkautta ensikokemuksesta.

Mutta diilereiltä ostamaan, ei nyt kai sellaista, netti auki ja jostain ulkomailta siemieniä tilaukseen.

Kasvit pystyyn oman yksiön vaatehuoneessa, saldo oli tämmöiselle jopa kaktuksen tappavalle viherpeukalolle yllättävän hyvä, siemeniä tuli melkein tuhat, ja silti itse kukkaa useampi sata grammaa.

Siitä se polttelu sitten lähti, ensin viikonloppuisin, mutta ei mennyt montaa viikkoa niin miksi ei viikollakin, ja kuukausi-pari, niin käyttö oli päivittäistä.

Päivärytmi tuolloin: aamulla skarppina kouluun, iltapäivästä kotia, mahdolliset koulutehtävät, sitten jointti, jonkun ajan päästä toinen, ja ilta kuutamolla, nukkumaan, ja sama seuraavana päivänä uudestaan.
Viikonloput pilven reunalla aamusta iltaan.

Tuota jatkui sen pari vuotta, amk:n eka vuoden keväästä noin 3. vuoden kevääseen, päivittäistä kuutamolla oloa.

Silti, jotenkin kouluhommat sai hoidettua, loppujen lopuksi valmistuin reilun nelosen arvosanalla (asteikko 0-5)

Mihin tuo sitten loppui?

Nainen.

Tulipa treffit, sitten toiset, sitten kolmannet, jolloin mentiin meille.

Kartano oli massiivinen 35m^2 yksiö vaatehuoneella, jossain vaiheessa iltaa nainen oli menossa vessaan ja erehtyi ovesta, "öö, miks tää ovi on lukossa?" "joo se on vaatehuone, se on lukossa kun toi kissan retale osaa avata oven" "aha", totuus toki että siellä oli 20+ tainta kasvamassa.

Oma käyttö loppui tuolloin kuin seinään tuohon, olikohan vuosi 2004, sen jälkeen yhdellä kädellä laskettavan määrän pössytelly, jos tarjolla on ollut.

kadunko noita 2 vuotta pilvessä? En hetkeäkään.
Tekisinkö saman uudestaan? En, jos jälkikäteen voisi päättää.
Suosittelenko: En todellakaan.

Kaotikin viestiä kun lainasin, niin kyllä, riippuvuus on vain psykologinen, mutta käsittämättömän vahva sellainen, varsinkin jos tavaraa on tarjolla käytönnössä ilmaiseksi.

Kannatanko kannabiksen laillistamista, EN, koska tietäen miten päihderiippuvainen suomi on alkoholin kanssa, niin siitä jos poistetaan krapulan pelko, ihan sama miten sekaisin olet illalla, niin aamulla skarppina töihin, ei toimi suomessa ei.
On tuossa kuitenkin haittansa, sitä ei voi kieltää, esim sosiaalinen elämä, sitä ei pahemmin ollut, tuo nainenkin tuli kuvioihin "nurkan takaa", nainen soitti että lähdetkö treffeille.

Ja tosiaan nää tapahtui reilut 10v sitten, joten rikokset on jo vanhentuneet, joten turha kaivella sen enempää

 

[erikoisninja]

Niinpä niin.

 

[spengele]

Toki.

Mutta, tein tätä varten altterin, aiheen arkuudesta johtuen.

Kerrompa oman nuoruuteni tähän.

Nuoruudessa ei tullut hirveästi dokattua, ekan kännit vedin 15 kesäisenä, mutta tämän jälkeen seuraavat tuli 17 vuotiaana, ja täysi-ikäisyyden tultua tuli baareissa käytyä alkoholia nauttien ja p**lua jahdaten joka viinkonloppu.

Tätä jatkui lukio ja amk:n ekaan vuoteen asti.

Silloin kaveri yksi ilta mainitsi "olis pilvee, maistatko" "jaa, no, kai sitä"

Ja siitä se ajatus sitten siten lähti, rakkautta ensikokemuksesta.

Mutta diilereiltä ostamaan, ei nyt kai sellaista, netti auki ja jostain ulkomailta siemieniä tilaukseen.

Kasvit pystyyn oman yksiön vaatehuoneessa, saldo oli tämmöiselle jopa kaktuksen tappavalle viherpeukalolle yllättävän hyvä, siemeniä tuli melkein tuhat, ja silti itse kukkaa useampi sata grammaa.

Siitä se polttelu sitten lähti, ensin viikonloppuisin, mutta ei mennyt montaa viikkoa niin miksi ei viikollakin, ja kuukausi-pari, niin käyttö oli päivittäistä.

Päivärytmi tuolloin: aamulla skarppina kouluun, iltapäivästä kotia, mahdolliset koulutehtävät, sitten jointti, jonkun ajan päästä toinen, ja ilta kuutamolla, nukkumaan, ja sama seuraavana päivänä uudestaan.
Viikonloput pilven reunalla aamusta iltaan.

Tuota jatkui sen pari vuotta, amk:n eka vuoden keväästä noin 3. vuoden kevääseen, päivittäistä kuutamolla oloa.

Silti, jotenkin kouluhommat sai hoidettua, loppujen lopuksi valmistuin reilun nelosen arvosanalla (asteikko 0-5)

Mihin tuo sitten loppui?

Nainen.

Tulipa treffit, sitten toiset, sitten kolmannet, jolloin mentiin meille.

Kartano oli massiivinen 35m^2 yksiö vaatehuoneella, jossain vaiheessa iltaa nainen oli menossa vessaan ja erehtyi ovesta, "öö, miks tää ovi on lukossa?" "joo se on vaatehuone, se on lukossa kun toi kissan retale osaa avata oven" "aha", totuus toki että siellä oli 20+ tainta kasvamassa.

Oma käyttö loppui tuolloin kuin seinään tuohon, olikohan vuosi 2004, sen jälkeen yhdellä kädellä laskettavan määrän pössytelly, jos tarjolla on ollut.

kadunko noita 2 vuotta pilvessä? En hetkeäkään.
Tekisinkö saman uudestaan? En, jos jälkikäteen voisi päättää.
Suosittelenko: En todellakaan.

Kaotikin viestiä kun lainasin, niin kyllä, riippuvuus on vain psykologinen, mutta käsittämättömän vahva sellainen, varsinkin jos tavaraa on tarjolla käytönnössä ilmaiseksi.

Kannatanko kannabiksen laillistamista, EN, koska tietäen miten päihderiippuvainen suomi on alkoholin kanssa, niin siitä jos poistetaan krapulan pelko, ihan sama miten sekaisin olet illalla, niin aamulla skarppina töihin, ei toimi suomessa ei.
On tuossa kuitenkin haittansa, sitä ei voi kieltää, esim sosiaalinen elämä, sitä ei pahemmin ollut, tuo nainenkin tuli kuvioihin "nurkan takaa", nainen soitti että lähdetkö treffeille.

Ja tosiaan nää tapahtui reilut 10v sitten, joten rikokset on jo vanhentuneet, joten turha kaivella sen enempää

Miten ajattelet kyseisen aineen laittomuuden vaikuttaneen noihin mainitsemiisi haittoihin? Jos olisi laillista käyskennellä kylillä ja kaduilla kannabiksen vaikutuksen alaisena, eikä ihmiset tuomitsisi sen käyttäjiä, niin voisiko käyttäjien sosiaalinen elämä olla parempaa? Jos kasvattaminen olisi laillista, niin olisit voinut jättää kasvatushuoneesikin lukitsematta vailla kuumotuksia. Oon myös kuullut tuosta kotiin linnoittautumisesta ja olen miettinyt, että tapahtuuko se juuri laittomuuden seurauksena, kun halutaan olla "turvassa" lain kouralta ja tuomitsevilta ihmisiltä.

 

[finWeazel]

Kannabiksella on helppo täyttää aukkoja elämässä. Mutta se ei minusta ole kannabiksen vika tai hyvä syy pitää kannabista laittomana. Jos se juurisyy saadaan hoidettua pois niin kannabista voi käyttää ilman, että siitä tulee elämän keskiö tai jokapäiväinen tapa. Joku toinen voi täyttää samanlaisen aukon vaikka pelaamalla tietokonepelejä tai hakemalla kaatoja tinder:sta.

 

[tekkiläinen]

Toki.

Mutta, tein tätä varten altterin, aiheen arkuudesta johtuen.

Kerrompa oman nuoruuteni tähän.

Nuoruudessa ei tullut hirveästi dokattua, ekan kännit vedin 15 kesäisenä, mutta tämän jälkeen seuraavat tuli 17 vuotiaana, ja täysi-ikäisyyden tultua tuli baareissa käytyä alkoholia nauttien ja p**lua jahdaten joka viinkonloppu.

Tätä jatkui lukio ja amk:n ekaan vuoteen asti.

Silloin kaveri yksi ilta mainitsi "olis pilvee, maistatko" "jaa, no, kai sitä"

Ja siitä se ajatus sitten siten lähti, rakkautta ensikokemuksesta.

Mutta diilereiltä ostamaan, ei nyt kai sellaista, netti auki ja jostain ulkomailta siemieniä tilaukseen.

Kasvit pystyyn oman yksiön vaatehuoneessa, saldo oli tämmöiselle jopa kaktuksen tappavalle viherpeukalolle yllättävän hyvä, siemeniä tuli melkein tuhat, ja silti itse kukkaa useampi sata grammaa.

Siitä se polttelu sitten lähti, ensin viikonloppuisin, mutta ei mennyt montaa viikkoa niin miksi ei viikollakin, ja kuukausi-pari, niin käyttö oli päivittäistä.

Päivärytmi tuolloin: aamulla skarppina kouluun, iltapäivästä kotia, mahdolliset koulutehtävät, sitten jointti, jonkun ajan päästä toinen, ja ilta kuutamolla, nukkumaan, ja sama seuraavana päivänä uudestaan.
Viikonloput pilven reunalla aamusta iltaan.

Tuota jatkui sen pari vuotta, amk:n eka vuoden keväästä noin 3. vuoden kevääseen, päivittäistä kuutamolla oloa.

Silti, jotenkin kouluhommat sai hoidettua, loppujen lopuksi valmistuin reilun nelosen arvosanalla (asteikko 0-5)

Mihin tuo sitten loppui?

Nainen.

Tulipa treffit, sitten toiset, sitten kolmannet, jolloin mentiin meille.

Kartano oli massiivinen 35m^2 yksiö vaatehuoneella, jossain vaiheessa iltaa nainen oli menossa vessaan ja erehtyi ovesta, "öö, miks tää ovi on lukossa?" "joo se on vaatehuone, se on lukossa kun toi kissan retale osaa avata oven" "aha", totuus toki että siellä oli 20+ tainta kasvamassa.

Oma käyttö loppui tuolloin kuin seinään tuohon, olikohan vuosi 2004, sen jälkeen yhdellä kädellä laskettavan määrän pössytelly, jos tarjolla on ollut.

kadunko noita 2 vuotta pilvessä? En hetkeäkään.
Tekisinkö saman uudestaan? En, jos jälkikäteen voisi päättää.
Suosittelenko: En todellakaan.

Kaotikin viestiä kun lainasin, niin kyllä, riippuvuus on vain psykologinen, mutta käsittämättömän vahva sellainen, varsinkin jos tavaraa on tarjolla käytönnössä ilmaiseksi.

Kannatanko kannabiksen laillistamista, EN, koska tietäen miten päihderiippuvainen suomi on alkoholin kanssa, niin siitä jos poistetaan krapulan pelko, ihan sama miten sekaisin olet illalla, niin aamulla skarppina töihin, ei toimi suomessa ei.
On tuossa kuitenkin haittansa, sitä ei voi kieltää, esim sosiaalinen elämä, sitä ei pahemmin ollut, tuo nainenkin tuli kuvioihin "nurkan takaa", nainen soitti että lähdetkö treffeille.

Ja tosiaan nää tapahtui reilut 10v sitten, joten rikokset on jo vanhentuneet, joten turha kaivella sen enempää

Dekriminalisaation ja laillistamisen tavoite ei ole lisätä käyttöä vaan vähentää haittoja. Poltit kaksi vuotta päivittäin, etkä silti onnistunut pilaamaan elämääsi. Mikäli olisit jäänyt kasvattamisesta ja käytöstä kiinni niin näin olisi hyvin voinutkin käydä. Asiaa voi miettiä monelta eri kantilta. Luulen, että mielipiteesi olisi hieman erilainen, jos olisit jäänyt kiinni ja saanut siitä rangaistuksen, joka vaikuttaisi elämääsi tänäkin päivänä. Rangaistus on siis tässä tilanteessa pahempi kuin päihteen aiheuttamat haitat. "Pilataan sun elämä, koska käytät tätä päihdettä millä voit mahdollisesti pilata elämäsi."

 

[Lotus Bartrams]

Kaotikin viestiä kun lainasin, niin kyllä, riippuvuus on vain psykologinen, mutta käsittämättömän vahva sellainen, varsinkin jos tavaraa on tarjolla käytönnössä ilmaiseksi.

Kannatanko kannabiksen laillistamista, EN, koska tietäen miten päihderiippuvainen suomi on alkoholin kanssa, niin siitä jos poistetaan krapulan pelko, ihan sama miten sekaisin olet illalla, niin aamulla skarppina töihin, ei toimi suomessa ei.
On tuossa kuitenkin haittansa, sitä ei voi kieltää, esim sosiaalinen elämä, sitä ei pahemmin ollut, tuo nainenkin tuli kuvioihin "nurkan takaa", nainen soitti että lähdetkö treffeille.

Hankkiuduit päihdekoukkuun, tai kehitit siitä tavan, onneksi pääsit eroon. Hyviä vastuksia jo saitkin laillistamisen suhteen. Lisäyksenä niihin, väitän, että avun hankkiminen (jos ongelman olisit itse ymmärtänyt) olisi ollut pienemmän kynnyksen takana, mikäli kannabis olisi laillista. Kotiin ei tosiaan tee mieli kutsua kavereita tai sukulaisia, kun kämppä haisee laittomille päihteille, joten laillistaminen ehkäisisi myös erakoitumista.

Isot pojat kertoivat, että aikuisilla on monesti kaapissa päihteitä ns. ilmaiseksi. Tunnetusti viinaan riittää aina rahaa, ainakaan itsellä ei ole mitään hajua paljonko vuodessa käytän alkoholiin. Työssäkäyvän ihmisen rahoissa muidenkaan päihteiden satunnainen viihdekäyttö ei yleensä ole kustannuskysymys. Ei Reijo ala rännittää herskaa hinnasta riippumatta, jos on elämässä muuten kiinni.

Tutuilla on ollut vuosikausia kotona viinakaapin lisäksi jatkuvasti kannabista ja/tai bilehuumeita. Silti käyttö voi olla vain muutamia kertoja vuodessa. Hyvinvoiva ihminen ei juo viinakaappiaan tyhjäksi päivästä toiseen, sen enempää kuin muuttuu päivittäispolttelijaksikaan. Perhe, harrastukset, työ ja muut sosiaaliset kuviot kiinnostavat enemmän kuin jatkuva sekaisin olo. Laillistaminen voisi korvata perjantaioluen vaporisaattorihenkäyksellä, tai tulla vain alkoholin lisäksi, mutta mitään terveydellistä vaikutusta tuolla ei ole niin kauan kuin käyttö pysyy kohtuudessa. Siinä vaiheessa kun elämä alkaa karata käsistä, laillisilla aineilla saa kyllä ongelman kehitettyä siinä missä laittomillakin.

 

[null0]

Toki.

Mutta, tein tätä varten altterin, aiheen arkuudesta johtuen.

Kerrompa oman nuoruuteni tähän.

Nuoruudessa ei tullut hirveästi dokattua, ekan kännit vedin 15 kesäisenä, mutta tämän jälkeen seuraavat tuli 17 vuotiaana, ja täysi-ikäisyyden tultua tuli baareissa käytyä alkoholia nauttien ja p**lua jahdaten joka viinkonloppu.

Tätä jatkui lukio ja amk:n ekaan vuoteen asti.

Silloin kaveri yksi ilta mainitsi "olis pilvee, maistatko" "jaa, no, kai sitä"

Ja siitä se ajatus sitten siten lähti, rakkautta ensikokemuksesta.

Mutta diilereiltä ostamaan, ei nyt kai sellaista, netti auki ja jostain ulkomailta siemieniä tilaukseen.

Kasvit pystyyn oman yksiön vaatehuoneessa, saldo oli tämmöiselle jopa kaktuksen tappavalle viherpeukalolle yllättävän hyvä, siemeniä tuli melkein tuhat, ja silti itse kukkaa useampi sata grammaa.

Siitä se polttelu sitten lähti, ensin viikonloppuisin, mutta ei mennyt montaa viikkoa niin miksi ei viikollakin, ja kuukausi-pari, niin käyttö oli päivittäistä.

Päivärytmi tuolloin: aamulla skarppina kouluun, iltapäivästä kotia, mahdolliset koulutehtävät, sitten jointti, jonkun ajan päästä toinen, ja ilta kuutamolla, nukkumaan, ja sama seuraavana päivänä uudestaan.
Viikonloput pilven reunalla aamusta iltaan.

Tuota jatkui sen pari vuotta, amk:n eka vuoden keväästä noin 3. vuoden kevääseen, päivittäistä kuutamolla oloa.

Silti, jotenkin kouluhommat sai hoidettua, loppujen lopuksi valmistuin reilun nelosen arvosanalla (asteikko 0-5)

Mihin tuo sitten loppui?

Nainen.

Tulipa treffit, sitten toiset, sitten kolmannet, jolloin mentiin meille.

Kartano oli massiivinen 35m^2 yksiö vaatehuoneella, jossain vaiheessa iltaa nainen oli menossa vessaan ja erehtyi ovesta, "öö, miks tää ovi on lukossa?" "joo se on vaatehuone, se on lukossa kun toi kissan retale osaa avata oven" "aha", totuus toki että siellä oli 20+ tainta kasvamassa.

Oma käyttö loppui tuolloin kuin seinään tuohon, olikohan vuosi 2004, sen jälkeen yhdellä kädellä laskettavan määrän pössytelly, jos tarjolla on ollut.

kadunko noita 2 vuotta pilvessä? En hetkeäkään.
Tekisinkö saman uudestaan? En, jos jälkikäteen voisi päättää.
Suosittelenko: En todellakaan.

Kaotikin viestiä kun lainasin, niin kyllä, riippuvuus on vain psykologinen, mutta käsittämättömän vahva sellainen, varsinkin jos tavaraa on tarjolla käytönnössä ilmaiseksi.

Kannatanko kannabiksen laillistamista, EN, koska tietäen miten päihderiippuvainen suomi on alkoholin kanssa, niin siitä jos poistetaan krapulan pelko, ihan sama miten sekaisin olet illalla, niin aamulla skarppina töihin, ei toimi suomessa ei.
On tuossa kuitenkin haittansa, sitä ei voi kieltää, esim sosiaalinen elämä, sitä ei pahemmin ollut, tuo nainenkin tuli kuvioihin "nurkan takaa", nainen soitti että lähdetkö treffeille.

Ja tosiaan nää tapahtui reilut 10v sitten, joten rikokset on jo vanhentuneet, joten turha kaivella sen enempää

Sulla on vähän vastaavanlainen parin vuoden jakso kuin hyvällä kaverillani. Häntä ei yhdessä vaiheessa paljoa näkynyt, oli alkanut viihtyä ehkä liiaksikin omissa oloissaan. Hän lopetti käytön kun pilvessä alkoi toistuvasti ahdistamaan ja ilmestyä keloja, että pitäs vähän skarpata. Ikäänkuin vuoropuhelua itsensä kanssa, että pitäisi keskittyä velvollisuuksien hoitamiseen jatkuvan hiisin lutkuttamisen sijaan. Hän koki sen ikäänkuin niin. että kannabis auttoi lopettamaan sen käytön. Hän sanoi jättäneensä samassa yhteydessä myös tietokoneen pelaamisen ja pornon katselun.

Nykyisin hän on työssään menestyvä perheellinen mies ja suhtautuu asiaan paljon sinua positiivisemmin. Tekisi saman uudestaan koska koki sen kuitenkin rikastuttaneen elämää eikä se pari vuotta mitenkään sumussa ollut mennyt. Hän myös koki, että oli eristänyt itseään muista lähinnä kieltolain takia ja tämä entisestään teki hänestä sulkeutuneemman. Nykyisin ymmärtääkseni välillä rentoutuu yrtin parissa eikä koe sitä ongelmana.

 

[finWeazel]

Mä näen, että laittomuus ja mahdollisuuksien puute yhdessä kannabiksen käyttämiseen julkisesti voi johtaa monella tuohon kotona hiisaamiseen. Samanlaisia kaljaputkia on nuorilla aikuisilla, kun mennään joka toinen päivä baariin tai vähintään ke,pe,la. Kaljan kanssa sen käytön voi helposti laskea kestävän 2pv, kun yks päivä kaljoitellaan ja toinen koristaan krapulassa. Viikkohan siinä menee helposti kaljan armoilla. Toki ei kaikilla mene noin, kuten ei mene kaikilla kannabiskaan. Mutta mitä teet, jos haluat ennemmin poltella kuin kaljoitella ja rankaisu polttamisesta on elämä pilalle? Eikä niitä humalaisia kukaan kestä katsella selvinpäin.

edit. On mulla myös kavereita joiden kesälomat on yhtä ryyppyputkea. Mut se kai on sosiaalisesti hyväksyttävää, kun istutaan terassilla/mökillä. Ihan normaalisti ne toimii osana yhteiskuntaa, mutta kesä ja lomat niin korkki irti. Kaljalla ja väkevillä vaan on todella pahoja vaikutuksia terveyteen. Muistuu mieleen myös opiskeluajan vappuviikot tai parhaat kikkailee useampia viikkoja.

 

[finWeazel]

Pitkä keskustelu psykedeeleistä. Mun mielestä hyvälaatuinen keskustelu. Quotessa aikalinkit ja keskustelun aiheet. Upottaminen näyttää olevan kielletty tässä videossa. Joutuu aukaisemaan youtubessa, jos haluaa katsoa ja kuunnella.

Yksi hyvä huomio keskustelusta. "they are not bad trips, they are challenging experiences". Toi kuvaa hyvin huonoja kannabistrippejäkin. Jos osaa suhtautua oikein niin ikävistäkin asioista saa asioita irti ja käännettyä kokemuksen positiiviseksi.

Matthew W. Johnson is a professor and psychedelics researcher at Johns Hopkins

OUTLINE: 0:00 - Introduction 2:02 - Introduction to psychedelics 18:04 - Psychedelics expand the mind 21:16 - The priors we bring to the psychedelic experience 25:11 - Elon Musk and first principles thinking 35:41 - DMT 47:03 - Joe Rogan and DMT 53:11 - The nature of drug addiction 1:07:00 - The economics of drug pricing 1:13:15 - Should we legalize all drugs? 1:25:18 - What is the most dangerous drug? 1:27:52 - Does drug prohibition work? 1:31:46 - Cocaine and sex 1:38:46 - Risky sexual decisions 1:49:43 - Psilocybin helping people quit smoking 1:56:01 - Young Jamie 2:18:09 - Participating in a study 2:25:28 - Psychedelics and the human mind 2:32:51 - The future of psychedelics 2:35:32 - Neuralink 2:45:05 - Consciousness 2:57:46 - Panpsychism 3:07:51 - Aliens and DMT 3:17:55 - Mortality 3:27:44 - Meaning of life

 

[Myrkky]

Kannabiksen kasvatukseen ja käyttöön soveltuvien tuotteiden myynti jo miljoonaluokkaa – siemeniä myydään kuitenkin vain "keräilijöille"

Myynnissä on muun muassa kasvatustelttoja, vesiviljelylaitteita ja kannabiksen siemeniä.

yle.fi

Tälläistäkin suomessa näköjään tehdään. Alan puutarhakauppa, missä löytyy kasvatusväleitä joka lähtöön. Siemeniäkin, mutta vain keräilijöille. Jostain syystä suurin osa maksaa käteisellä

En tiedä oliko kovin uusi juttu, jos siis tästä aikeisemmin jo postattu.
Kumma ettei viranomaiset ole jo tai vielä puuttuneet ankarammin kuin koskaan ennen.

Spoileri: vertailuksi

Sähkötupakoita kyllä tulli ratsaa sen minkä ehtii vaikkei edes nikotiinista olisi kysymys.

 

[Tonnin Seteli]

Kumma ettei viranomaiset ole jo tai vielä puuttuneet ankarammin kuin koskaan ennen.

Taitaa olla jo kaikki kyylänkonstit käytetty ja todettu laittomiksi. Mm. pitkä tutkintavankeus syyttömäksi tiedetylle kostomielessä, laittomat etsinnät kortilla maksaneiden asiakkaiden koteihin jne.

 

[?..]

Kannabiksen kasvatukseen ja käyttöön soveltuvien tuotteiden myynti jo miljoonaluokkaa – siemeniä myydään kuitenkin vain "keräilijöille"

Myynnissä on muun muassa kasvatustelttoja, vesiviljelylaitteita ja kannabiksen siemeniä.

yle.fi

Tälläistäkin suomessa näköjään tehdään. Alan puutarhakauppa, missä löytyy kasvatusväleitä joka lähtöön. Siemeniäkin, mutta vain keräilijöille. Jostain syystä suurin osa maksaa käteisellä

En tiedä oliko kovin uusi juttu, jos siis tästä aikeisemmin jo postattu.
Kumma ettei viranomaiset ole jo tai vielä puuttuneet ankarammin kuin koskaan ennen.

Spoileri: vertailuksi

Sähkötupakoita kyllä tulli ratsaa sen minkä ehtii vaikkei edes nikotiinista olisi kysymys.

No 2000 luvulla poliisi on tehnyt paljon iskuja noihin ja tuhonnut monen elinkeinon. Nykyään poliisit eivät enää harrasta tätä, koska kyseinen toiminta on todettu laittomaksi. Kuten laki sanoo, kasvatus on täysin laillista. On poliisin ja syyttäjän tehtävä osoittaa, että tarkoitus on kasvattaa huumausaineeksi.

Toivotaan yhdessä, että myös huumausaineeksi kasvatus laillistetaan, niin ei tarvitse tuhlata yhtään poliisien resursseja asiaan.

 

[Myrkky]

Joten valitettavasti sinun voimafantasiasi ei enää toteudu. Toivotaan yhdessä, että myös huumausaineeksi kasvatus laillistetaan, niin ei tarvitse tuhlata yhtään poliisien resursseja asiaan.

Ilmaisin itseäni huonosti tai sarkasmitutka on rikki. Kannatan laillistamista niin viihde kuin lääkekäyttöön, myynti ja kotikasvatus mukaanlukien.

 

[Antti Alien]

No 2000 luvulla poliisi on tehnyt paljon iskuja noihin ja tuhonnut monen elinkeinon. Nykyään poliisit eivät enää harrasta tätä, koska kyseinen toiminta on todettu laittomaksi. Kuten laki sanoo, kasvatus on täysin laillista. On poliisin ja syyttäjän tehtävä osoittaa, että tarkoitus on kasvattaa huumausaineeksi.

Joten valitettavasti sinun voimafantasiasi ei enää toteudu. Toivotaan yhdessä, että myös huumausaineeksi kasvatus laillistetaan, niin ei tarvitse tuhlata yhtään poliisien resursseja asiaan.

Niin, ainakin Viherpeukkua tutkittiin kymmenisen vuotta sitten. Käräjäoikeus hylkäsi lopulta kaikki syytteet näytön puuttuessa, ja haukkui poliisit tunnustusten kalastelemisesta. 362. Viherkauppiaiden huumesyyte nurin - miksi?

Hovioikeudessa lopputulos oli sama: Viherpeukku-jutun tuomiot säilyivät hovissa

Asiakkaitakin on laittomasti häiritty virkavallan toimesta: Yle: Kokki viljeli chiliä - poliisi ratsasi asunnon

Tuolloin ei edes ollut mahdollista haastaa kotietsinnän laillisuutta, mistä Suomi sai lopulta langettavan päätöksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ja lakia muutettiin. Mitäpä sitä ihmisoikeuksista, kun HUUmeet.

 

[?..]

Ilmaisin itseäni huonosti tai sarkasmitutka on rikki. Kannatan laillistamista niin viihde kuin lääkekäyttöön, myynti ja kotikasvatus mukaanlukien.

Sarkasmitutkani on selvästikkin rikki. Pahoittelen

Mutta hyvä, että asioita on medioissa esillä. Pakottaa ihmiset miettimään ja arvioimaan omia mielipiteitään.

 

[finWeazel]

Mä aikoinaan ostin viherpeukusta vesiviljelykamat ja lamput chilin kasvattamiseen. Siis oikeasti chilin, en ole koskaan kannabista tai mitään muutakaan laitonta kasvattanut. Suomen kesä on niin lyhyt, että jos halusi kunnon satoja oli pakko satsata. Harmitti sillon aika paljon se kohtelu mitä viherpeukku sai virkavallan taholta.

 

[whysosausage]

Yle Uutiset | Yle Uutiset 20.30 | TV | Areena | yle.fi
Vähän hieraisin silmiä kun uutisissa tuli myös asiasta juttu. Alkaen 12:55 ajasta.
Ihan mielenkiinnosta seuraan kyllä lähipäivinä, että tuleeko asiaan liittyen uutisia muilta

 

[finWeazel]

Taitaa tulla ahtaat ajat kaninkololle. Kai ne jonkin keinon keksii noita ahdistella, kun ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna joku tässä toimii harmaalla alueella.

 

[Tonnin Seteli]

Vähän hieraisin silmiä kun uutisissa tuli myös asiasta juttu.

On päässyt menemään minultakin ohi, että alkaa olla jo ihan oikeita myymäläketjuja. Ajattelin että noita Kaninkoloja olisi kaksi. Ihan hyvä signaali tämäkin oikeastaan, eli tarvikkeiden de facto laillinen status ei ole päässyt taantumaan vaan näyttäisi vakiintuneen. Erityisesti "siementen kieltolakikausi" oli hyvin kurja episodi oikeusvaltiomme historiassa. Välillähän niitä ei saanut myydä tai maahantuoda(tai olisi saanut mutta laittomasti vainottiin), ja sitä ennen muistaakseni sai tilata mutta en osaa sanoa uskalsiko kukaan Suomessa aina myydä muuten kuin tiskin alta.

Tietysti tällainen laaja julkisuus aiheuttaa taas pientä kannabisvihaa ja motivoi öyhöttäjiä johonkin suuntaan. Huono vaan on viranomaisten irtopistejahdissa varsinaisesti tehdä mitään, kun varsin tuoreessa muistissa(viranomaisten tai alan yrittäjien piireissä) on miten viranomaisrikokset todettiin rikoksiksi.

Taitaa tulla ahtaat ajat kaninkololle. Kai ne jonkin keinon keksii noita ahdistella, kun ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna joku tässä toimii harmaalla alueella.

Samanlaisia kauppoja on ollut pitkään jatkuvasti olemassa(toki firmat vaihtuivat) ja aikanaan niitä ahdisteltiinkin pahasti, ja nenille tuli(toki virkamies selviää yleensä moitteilla). Toki nyt muutama jakkukalkkuna ja lankapuhelinyrjö soittelee viikon pari erilaisiin poliisin yksiköihin ja kohkaa siitä, miten pitää hippiä pamputtaa, mutta eiköhän asiain tila ole puhelun vastaanottavassa päässä keskimäärin tiedossa.

Luulisi Kaninkolon tapaisen jokseenkin vakiintuneen toimijan selviävän pienestä vainostakin vähemmällä kuin yksittäisen kepillä jäätä kokeilleen kauppaliikkeen. Aikakin on jo hieman eri kuin 10 vuotta sitten, ja nuo varmaan osaavat käyttää sekä lakiapua, olemassa olevia ennakkotapauksia ja käytäntöjä hyväkseen, julkisuutta toki unohtamatta. Eivät enää puoliksi piileskele.

Pieniä riemunkiljahduksia aiheuttaa kyllä sen tajuaminen, että kukkaruukkulaki on näppärästi pikkuhiljaa mennyt vessasta alas; ei oikeastaan estä mitään sellaista, mikä ei olisi ollut jo muutenkin kielletty, jos ja kun lakeja joudutaan tulkitsemaan oikeusvaltion tapaan. Saattaa tietysti joissakin tapauksissa tuoda lisää rikosnimikkeitä tai syytettyjä ihmisoikeuksia poljettaessa, ja saattaa jossakin tapauksessa päästää viranomaisen rötöksistään huomautuksitta. Pienehkö harmi kuitenkin elinkeinon tilanteesta päätellen.

 

[Antares_Ferox]

Niin, ainakin Viherpeukkua tutkittiin kymmenisen vuotta sitten. Käräjäoikeus hylkäsi lopulta kaikki syytteet näytön puuttuessa, ja haukkui poliisit tunnustusten kalastelemisesta. 362. Viherkauppiaiden huumesyyte nurin - miksi?

Hovioikeudessa lopputulos oli sama: Viherpeukku-jutun tuomiot säilyivät hovissa

Asiakkaitakin on laittomasti häiritty virkavallan toimesta: Yle: Kokki viljeli chiliä - poliisi ratsasi asunnon

Tuolloin ei edes ollut mahdollista haastaa kotietsinnän laillisuutta, mistä Suomi sai lopulta langettavan päätöksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ja lakia muutettiin. Mitäpä sitä ihmisoikeuksista, kun HUUmeet.

Mulle kävi samoin kuin kokille. Sain maksaa vielä ovenavausmaksun kun en ollut kotona silloin...

 

[TeeDee]

Ja taas malliesimerkki miksi poliisilla ei pitäis olla mitään asiaa kertoa mielipiteitään, kun tästä aiheesta keskustellaan.

Tampereen teinimurhayritys syyttäjälle – poliisipomo väittää, että kannabis on nuorison törkeän väkivallan taustalla

Kaupin väkivallanteon esitutkinta on valmis.

www.iltalehti.fi

Tampereen teinimurhayritys syyttäjälle – poliisipomo väittää, että kannabis on nuorison törkeän väkivallan taustalla

Hohhoijaa. Taas hienosti annetaan ymmärtää, että laillistaminen tarkoittais sitä että kaikille lapsille ja nuorille myytäisiin tuosta vain kannabista. Vaikka käsittääkseni joka puolella, missä on laillistettu on nuorten käyttö vähentynyt.

Siitä olen toki samaa mieltä et varhaisella puuttumisella ja valistuksella (tosin minulla hieman eri käsitys miten pitäisi valistaa), puututtaisiin niihin tapauksiin, joilla on ongelmia käytön / pääkopan / minkä tahansa kanssa. Mutta minä rahoittaisin tämän toiminnan niillä myyntivero-euroilla mitä laillisesta kukasta tulisi. Aivan samalla tavalla kuin alkoholiverolla katetaan alkoholisairauksien ja ongelmien hoitoa.

 

[kibe]

Harmi vaan, että nuo poliisien "mielipiteet" vedetään mukaan eduskuntakeskusteluun. "poliisin mielestä kannabis lisää väkivaltarikollisuutta". Otetaan jonkun väkivaltarikollisen mielipide ja tehdään siitä fakta. Ajan hengen mukaisesti 90-luvulla varmaankin väittivät, että väkivaltaviihde teki musta tälläisen.

Kinnunen perustelee näkemystään useilla rikosjutuilla, jotka ovat käyneet tuomioistuimissa asti. Rikosylikomisarion mukaan useampi vastaaja on selittänyt väkivaltaisuuksiaan tai muita rikoksiaan kannabiksen haittavaikutuksilla.

– He ovat kertoneet käyttäneensä kannabista, sitten on alkanut kannabispsykoosi, on oltu mielenterveyskuntoutuksessa ja on ollut sitä, tätä ja tuota. Sitten tulee näitä: puukotetaan satunnaisesti jotain ihmistä.

 

[Korppikuningas]

Eli jos kannabis on nyt sitten poliisin mielestä syy nuorisoväkivaltaan, niin silloinhan juuri se kannabis pitäisi laillistaa, sillä kanadassa missä kannabis on laillista on nuorten kannabiksen käyttö vähentynyt vuoden 2018 jälkeen.

 

[?..]

Harmi vaan, että nuo poliisien "mielipiteet" vedetään mukaan eduskuntakeskusteluun. "poliisin mielestä kannabis lisää väkivaltarikollisuutta". Otetaan jonkun väkivaltarikollisen mielipide ja tehdään siitä fakta. Ajan hengen mukaisesti 90-luvulla varmaankin väittivät, että väkivaltaviihde teki musta tälläisen.

Se on kyllä valitettavaa, että näille elämänkoulu poliisien mielipiteille annetaan mitään painoarvoa. Kannabiksen käyttäjien keskuudessa esiintyy monta kertaa vähemmän väkivaltaa kuin esim alkoholin käyttäjien keskuudessa. Tietenkin sekakäyttäjät ovat ryhmä erikseen, eikä heistä pitäisi puhua kannabiksen käyttäjinä. Kaikki tuon mutupoliisin väitteet on tieteellisesti todistettu vääriksi. Lisäksi moni hänen listaamista ongelmista on suora seuraus kannabiksen laittomuudesta.

 

[TeeDee]

Se on kyllä valitettavaa, että näille elämänkoulu poliisien mielipiteille annetaan mitään painoarvoa. Kannabiksen käyttäjien keskuudessa esiintyy monta kertaa vähemmän väkivaltaa kuin esim alkoholin käyttäjien keskuudessa. Tietenkin sekakäyttäjät ovat ryhmä erikseen, eikä heistä pitäisi puhua kannabiksen käyttäjinä. Kaikki tuon mutupoliisin väitteet on tieteellisesti todistettu vääriksi. Lisäksi moni hänen listaamista ongelmista on suora seuraus kannabiksen laittomuudesta.

Tähän vielä semmonen lisäys, että eihän poliisi näe kuin ongelmakäytön ongelmat. Valtava osa ihan suuremmistakin kuluttajista ei ole koskaan ollut poliisin kanssa missään tekemisissä aineen kanssa.

 

[Raxxster]

Porttiteoria. Kannabis -> murhat.

 

[KoessiKenguru]

En ole kauheasti kuullut uutisia siitä, miten kannabiszombit Coloradossa ja vaikkapa Vancouverin seudulla murhaavat ihmisiä kylmäverisesti kannabispäissään. Kumma juttu. /s

 

[Myrkky]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Ei sitten TM™ testannut tuotetta. No odotellaan kauppoihin, eikun hetkinen...

Spoileri: osa juttua

Yrityksen mukaan kannabisyhdisteillä uutettuja ”Cannabier”-olutjuomia on saatavilla THC (tetrahydrokannabinoli)- sekä CBD (kannabidioli)-versioina. Makuvaihtoehtoja on viisi (Lager, Stout, New West IPA, Blonde Ale ja Wheat) ja juomia myydään 295 millilitran tölkeissä.

UUTISTOIMISTO BLOOMBERG kertoo, että juoman nauttimista kymmenen minuutin sisällä seuraavat vaikutukset kestäisivät noin puolitoista tuntia.

Kannabisyhdisteiden nielemisessä päihdyttävät vaikutukset voivat alkaa vasta yli tunnin päästä nielemisestä ja kestää useitakin tunteja.

 

[Marquette]

Nyt on pohjoisessa Kanada ja etelässä Meksiko ja pressaksi tulossa ilmeisesti Biden, joka on luvannut vapauttaa federal levelillä kannabiksen Usassa ja senaattikin on D ...

Mexico is moving to legalize cannabis in 2021. What does that mean for the US?

Marijuana legalization - expected by April 30 - could quiet narco-violence and open global opportunities for Mexican companies.

Mexico is moving to legalize cannabis in 2021. What does that mean for the US?

Marijuana legalization—expected by April 30—could quiet narco-violence and open global opportunities for Mexican companies.

www.leafly.com

 

[Antti Alien]

Oikeusministeri ei tunnu ymmärtävän edes perusteita oikeusperusteita, joten lähestyin kirjeellä.

Kirje oikeusministerille kannabisaloiteen käsittelystä eduskunnassa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Lähetin seuraavan kirjeen oikeusministerille koskien kannabisaloitteen käsittelyä eduskunnassa. Julkaisen sen tässä kaikille luettavaksi ja kommentoitavaksi. Hyvä oikeusministeri…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Tarjoushaukka]

Amsterdam aikoo kieltää turistien pääsyn kannabiskahviloihin – "Houkuttelemme turisteja rikkaudella, kauneudella ja kulttuurikohteilla"

Amsterdam aikoo kieltää turistien pääsyn kannabiskahviloihin – "Houkuttelemme turisteja rikkaudella, kauneudella ja kulttuurikohteilla"

Kiellolla pyritään kitkemään epäasiallista käytöstä.

yle.fi

Tässä kyllä sahaavat itseään jalkaan, kun turismi tippuu rajusti. Loput sitten ostattavat pilvensä paikallisen hakijan kautta. Jutussa ei mainittu mitään smartshopeista eli kaupoista, jossa myydään tryffeleitä, salviaa, meskaliinia yms.

 

[erikoisninja]

Jutussa ei mainittu mitään smartshopeista eli kaupoista, jossa myydään tryffeleitä, salviaa, meskaliinia yms.

Jollen aivan väärin muista, niin nuo ovat olleet kiellettyjä turisteilta jo pitkään.

 

[Teeristi]

Jollen aivan väärin muista, niin nuo ovat olleet kiellettyjä turisteilta jo pitkään.

Kuinkahan tuo sitten käytännössä toteutuu?

 

[null0]

Jollen aivan väärin muista, niin nuo ovat olleet kiellettyjä turisteilta jo pitkään.

Ei ole. Tai jos on, ei siitä välitetä.

 

[finWeazel]

En jaksa uskoa, että turistien käyttäytyminen paranee, jos kannabis heiltä kielletään. Perinteisesti se on enemmän herra alkoholi, joka saa porukan riehumaan. Huonolla tuurilla menee ojasta allikkoon, kun turistien alkoholinkäyttö lisääntyy. Tämä siis olettaen, että sama määrä turisteja edelleen käy amsterdamissa.

 

[alakääntö]

Tuo että kannabis pitää pitää kiellettynä koska sen laiton käyttäminen on laitonta on vähän sama, kuin että kiellettäisiin käveleminen ja sitten sanottaisiin että kävely pitää pitää kiellettynä koska ihmiset kävelevät eli rikkovat lakia. Eli kiellon pohjalla on ainoastaan halu kieltää joku toiminta ja sitten kun kieltoa rikotaan niin se on jotenkin todiste siitä että tekeminen x aiheuttaa rikollisuutta. Tällainen logiikka ei tietenkään oikean rikollisuuden kanssa toimi. Esimerkiksi tappaminen on kiellettyä koska se vahingoittaa toista ihmistä, kännissä ajaminen vahingoittaa toista ja nostaa todistetusti onnettomuusriskiä jne.

Poliisilla on lisäksi myös oma lusikkansa sopassa. Huumesotaan kuluu paljon rahaa ja suurin hyötyjä on poliisi, joka saa laitteita, koulutusta, tekemistä ja työvoimaa asian kanssa taisteluun. Se että kysyy poliisilta pitääkö joku asia olla laillista vai laitonta on vähän sama kuin kysyisi haluaako poliisi isomman vai pienemmän budjetin seuraavalle vuodelle. Mietojen huumausaineiden kieltolaki ja terrorismiurkkiminen ovat sellaisia toivomuskaivoja minne voi käytännössä kaataa rajattomasti rahaa ilman että se näkyy missään. Korkeintaan tilanne vain pahenee, mutta silloinhan voi vaan sanoa että rahaa tarvitaan entistä enemmän...

 

[E_Mustakari]

En jaksa uskoa, että turistien käyttäytyminen paranee, jos kannabis heiltä kielletään. Perinteisesti se on enemmän herra alkoholi, joka saa porukan riehumaan. Huonolla tuurilla menee ojasta allikkoon, kun turistien alkoholinkäyttö lisääntyy. Tämä siis olettaen, että sama määrä turisteja edelleen käy amsterdamissa.

Kieltäisivät ennemmin brittien tulon maahan. Niitä ne möykkäävät apinalaumat ovat lähes poikkeuksetta.

 

[finWeazel]

Kieltäisivät ennemmin brittien tulon maahan. Niitä ne möykkäävät apinalaumat ovat lähes poikkeuksetta.

Tämä on niin totta. Mulle on palanut pysyvästi muistiin seuraava tapaus. Oltiin amsterdamissa kaverin kanssa kapealla kadulla ja etsittiin meille suositeltua ravintolaa. Ensin juoksee joku kännisen oloinen nuorehko mies ohi meistä, perästä tulee joku brittienglanniksi kirosanoja huuteleva myös kännisen oloinen tyyppi tiiliskivi kädessä. Heppu pysähtyy ja heittää sen kiven kuikkaan. Tyyppi jatkaa juoksemista sen ensi ohi menneen perään. Tovin päästä katua pitkin kipittää pieni poliisinainen ja yrittää saada niitä oletettavasti brittejä kiinni.

 

[Marquette]

Kannabis-uutisia joita Suomen mediasta ei löydy


Chuck Schumer "Senate Majority Leader" kertoo, että lainsäätäjät tekevät töitä eri kannabiksen laillistamis-ehdotusten yhdistämiseksi ja marihuana-advokaatit uskovat, että vaikka Biden ei suoraan ole aiemmin tukenut viihdekäytön laillistamista federal levelillä, niin uskotaan ettei Biden estä asiaa veto-oikeudellaan.

Omaa pohdintaa ... Jos lainsäätäjät jo valmistelevat ja senaatin johtaja puhuu tuollaisia, niin eiköhän tuo ole syksyyn mennessä laillistettu ... Osavaltiot tekevät ehkä sitten vielä omat päätöksensä, mutta teollisuus saa kovasti lisäpotkua kun ei tarvi pelätä enää että 1000 fbi-sotilasta hyökkää kannabistehtaaseen ja firman omistajat saisivat 100v vankilatuomion.

Nyt on helmikuu ja huhtikuussa pitäisi Meksikon laillistaa kannabis. Sen jälkeen Yhdysvallat on kahden laillistaneen valtion välissä ja rahaa valuu ulos maasta kanadalaisille ja meksikolaisille firmoille, ellei ole omia yhdysvaltalaisia firmoja tuottamassa tötsyä riittävästi hieman yli 320-miljoonaiselle väestölle.

Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) says lawmakers are in the process of merging various marijuana bills, including his own legalization legislation, as the chamber works to enact reform this session.
[...]
Now with Democrats in control, advocates and lawmakers are preparing for a deluge in marijuana reform proposals that could see floor action and make their way to President Biden’s desk.
[...]
Although the president does not support full legalization and only backs relatively modest cannabis reforms, advocates are hopeful that he would not veto or seek to undermine any broad marijuana legislation that congressional leaders decide to prioritize.

Chuck Schumer Says Marijuana Reform Bills Are Being Merged As Congress Moves To Legalize

Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) says lawmakers are in the process of merging various marijuana bills, including his own legalization legislation, as the chamber works to enact reform this session. In an interview on Wednesday night with former NBA player Al Harrington, who owns the...

www.marijuanamoment.net