Kannabis

Mua vaan jaksaa etukäteen huvittaa se, että joskus kun kannabis suomessakin laillistetaan ja taivas ei tipahda niin miten se sitten selitetään? Jos oikein hyvin menisi niin kannabis korvaisi osan alkoholinkäytöstä ja siten parantaisi kansanterveyttä. Laillistaminen tulee olemaan nolo juttu niille, jotka ovat erityisen kovaa vastustaneet ilman todellisuuspohjaisia argumentteja. Samalla ehkä poliisit pääsevät tutkimaan isompia rikoksia, kun kannabis poistuu rangaistavien listoilta. Toki sitä velttoa hampuusia on mukavampi mätkiä kuin jotain oikeata rikollista, joka saattaa antaa takaisinkin päin palautetta. Mut sitä voi miettiä millainen säästö se on poliisi/tutkijat/rangaistuslaitos osalta, jos kannabis olisi laillista. Bonuksena päälle tulo siirtyy valtiolle veron muodossa ja diileri nurkalla jää nuolemaan näppejään.

Kai kalifornia, oregon, colorado, kanada,... akselilta olisi löytynyt jo merkittäviä ongelmia, jos kannabiksen laillistaminen johtaisi esim. merkittävästi lisääntyneisiin liikenneonnettomuuksiin, alaikäisille myyntiin tai skitsofreniakohtauksiin missä jengi hyppää kerrostalon katolta tai kuorii itsensä appelsiinina? Niille jotka ovat kannabista kokeilleet niin siinä ei lienee mitää uutta, että kyseessä on melko mieto aine moneen muuhun lailliseen päihteeseen verrattuna. Allekirjoittanut saa kovemmat vieroitusoireet kahvista(kofeiini, pääkipu), alkosta(krapula) kuin kannabiksesta. Tupakkaa en ole koskaan polttanut, mutta se näyttää olevan laillisista huumeista ehkä se vaikein lopetettava?

Kaliforniaan muuton jälkeen pitkään ihmetytti, miksi jengi frisbeegolfia pelatessa polttelee hamppua. Sittemmin olen oivaltanut miten hyvin noi kaksi asiaa menevät yhteen sekä sosiaalisessa että kokemusmielessä. Oli täällä joskus merenrannalla kalastaessa aika metkaa olla pienessä pöllyssä, kun tuntui mereen kahlaamisen jälkeen siltä kuin olisi osa maapalloa. Kannabis on mulle antanut paljon kokemuksina ja näkemyksinä. Vanhan jäärän mieli on vähemmän tukossa ja avoimempi. Täysin mutuna psykedeelit vanhemmalla iällä voivat olla melko positiivinenkin juttu ja auttaa näkemään asioita eri tavoilla. Nuoremmalla iällä taas sitten ehkä täysin päivastoin, kun mieli ei ole vielä kehittynyt.

1605304444127.png
 
finWeazel sanoi:
Mua vaan jaksaa etukäteen huvittaa se, että joskus kun kannabis suomessakin laillistetaan ja taivas ei tipahda niin miten se sitten selitetään?
Napsauta laajentaaksesi...
"Kaikkia suoranaisia ja välillisiä pitkän aikavälin vaikutuksia ei pystytä vielä arvioimaan" ja sitten hiljalleen vaietaan asia kuoliaaksi. Ja toisena "Virkamiesten tulee päätöksissään nojata voimassa olevaan lainsäädäntöön" - en minä, mutta pojat -puolustus.
 
Kun ei huumekuolemat nousekaan satakertaisiksi kannabiksen laillistamisella, niin asia vain unohdetaan ja palataan takaisin viilaamaan kaljapullojen alkoholiprosenttien kymmenyksiä.
 
Kannabiksen laillistamisäänestys meni melko suoraviivaisesti läpi meksikossa. Näyttää siltä, että meksiko saa laillistamisen maaliin tän vuoden aikana.

Senators voted 82 to 18 to approve the measure, with seven abstentions.
Lawmakers are rushing to secure final approval before the end of the current congressional session in December.
Napsauta laajentaaksesi...

The legislation would let users carry up to 28 grams and grow as many as four plants at home.
Napsauta laajentaaksesi...

www.reuters.com

Vote in Mexico brings world's largest legal weed market one step closer

Mexico's Senate approved a landmark cannabis legalization bill in a landslide vote on Thursday, paving the way for the creation of the world's largest legal marijuana market if the initiative passes the next hurdle in the lower house of Congress.
www.reuters.com www.reuters.com
 
Lailliseks vaan. Olis hyvä sekä kansalaisille, että valtiolle. Valtio kääris verotulot tästä, kansalaiset sais pössytellä miten huvittaa.

Toki isot ns. kotikasvattamot olis edelleen laittomia ja niistä saisi isoja tuomiota.
 
Kannabis hyvin tuotteistettuna olisi ihan älytön valtti suomeensuuntautuvalle turismille. Kesäinen mökki, järvi ja sauna tai lapin kylmä talvi yöllä kera tähtitaivaan ja lumisten puiden tärähtää ihan erilaisena kokemuksena kannabiksen kera. Eikä se helsingin viehätystä laskisi, jos siellä olisi kannabisystävällisiä ravintoloita. Tuollainen ravintola voisi tehdä melko tilin myymällä kannabiksen kylkeen sopivia alkupaloja/ruokia.

Tosin suomessa ei taideta turismia hirveästi haluttavan muuten kuin markkinointipuheissa. Lapinreissujen hinnoittelu näyttää suuntaa. imho. kalja, ruoka ja yöpyminen pitäisi saada halvaksi ainakin turisteille. Toki se halpa optio on aina halpa ja highend kalliille kokemukselle on tilaa. Parempi kuitenkin satsata määrään ja jatkuvuuteen kuin rikkaisiin britteihin, jotka käy tasan yhden kerran lapissa.
 
finWeazel sanoi:
Kannabis hyvin tuotteistettuna olisi ihan älytön valtti suomeensuuntautuvalle turismille. Kesäinen mökki, järvi ja sauna tai lapin kylmä talvi yöllä kera tähtitaivaan ja lumisten puiden tärähtää ihan erilaisena kokemuksena kannabiksen kera. Eikä se helsingin viehätystä laskisi, jos siellä olisi kannabisystävällisiä ravintoloita. Tuollainen ravintola voisi tehdä melko tilin myymällä kannabiksen kylkeen sopivia alkupaloja/ruokia.
Napsauta laajentaaksesi...
Juurikin näin. Mä itse myös näen, että laillistamalla Suomi houkuttelis. Jos vielä laillistettais prostituutio kanssa, niin Suomesta tulis Euroopan huippu matkakohde.
 
Hamppu ja kannabis on sellaisia bisnesalueita mihin vielä kerkeää mukaan. Olisi tärkeää saada tuotekehitys hyvään vauhtiin ennenkuin kaikki rajat maailmalla räjähtävät auki. Mutta vielä kun odotellaan se viisi vuotta ja sitten viimeisten joukossa laillistetaan (se on kuitenkin vaan ajan kysymys) niin kaikki bisnesmahdollisuudet on menneet. Kotimaista tuotantoa ei enää kannata alkaa pakertamaan kasaan kun ulkomailta tulee samaa kamaa halvemmalla. Sen sijaan että myytäisiin ulkomaille hyviä tuotteita ja valtion talous kasvaisi niin lopulta mennään siihen että eurot valuu kaikki ulkomaille.
 
"Käytöstä rankaiseminen ei ole vähentänyt käyttöä niin Suomessa kuin missään muussakaan maassa, joten kieltoa ei voida väittää välttämättömäksi, kun se ei ole ylipäätään tehokas. "
Toi lause mun mielestä on se tärkein tuossa Antin tekstissä.
Jos ei nyt oteta myös huomioon noita ihmisoikeuksia ja muita tälläistä paskaa mikä muka kuuluu ihmiselle...
 
Antti Alien sanoi:
Lähestyinpä tämän tiimoilta kansanedustajia.
puheenvuoro.uusisuomi.fi

Kirje kansanedustajille kansalaisaloitteesta kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi | Uusi Suomi Puheenvuoro

Seuraava viesti on lähetetty kaikille kansanedustajille, ja julkaisen sen kaikille muillekin luettavaksi ja vapaasti kommentoitavaksi: Hyvät kansanedustajat…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Toi Ilkka kommentoi tuolla "Kuten monta kertaa on osoitettu, huumehaitat ja kustannukset veronmaksajille eivät laillistamisella lopu eikä huumeiden laiton kauppa pysähdy huumeiden laillistamiseen. ".

Jonkun pitäisi kysyä siltä, että loppuuko huumehaitat, kustannukset veronmaksajalle tai laiton kauppa kieltämällä. Voisi vielä perustella vastauksensa.
 
Korppikuningas sanoi:
Toi Ilkka kommentoi tuolla "Kuten monta kertaa on osoitettu, huumehaitat ja kustannukset veronmaksajille eivät laillistamisella lopu eikä huumeiden laiton kauppa pysähdy huumeiden laillistamiseen. ".

Jonkun pitäisi kysyä siltä, että loppuuko huumehaitat, kustannukset veronmaksajalle tai laiton kauppa kieltämällä. Voisi vielä perustella vastauksensa.
Napsauta laajentaaksesi...
Yhdyn blogin toiseen kommentoijaan: ei ruokita trollia. Ensimmäiseen viestiinsä erehdyin vastaamaan, mutta seuraavat ovat joko selvää trollausta, tai sitten luetun ymmärtäminen on sillä tasolla, ettei kannata edes yrittää.
 
Tänään kyselytunnilla on puhetta siitä kannabisaloitteesta.

www.eduskunta.fi

Eduskunnan täysistunto

Eduskunnan täysistunto.
www.eduskunta.fi www.eduskunta.fi
3
Kansalaisaloite Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi
Kansalaisaloite
KAA 5/2020 vp
Lähetekeskustelu
Napsauta laajentaaksesi...
areena.yle.fi

Eduskunnan kyselytunti | Eduskuntalähetykset

Kansanedustajat kysyvät hallituksen ministereiltä ajankohtaisista asioista. Suora lähetys. Viittomakielinen tulkkaus. Riksdagens frågestund.
areena.yle.fi areena.yle.fi

Mielenkiinnolla seuraan tyhjeneekö sali ja kuinka faktapohjaista keskustelu on, vai mennäänkö mutulla ja tunteilla.

edit: no ei näköjään ollukaan siinä kyselytunnilla, vaan joku ihan erillinen juttu :D ja se ei näykkää näköjään tosta areenan linkistä.
No, ehkä illammalla voi lukea sitten miten siinä meni.
 
Viimeksi muokattu:
whysosausage sanoi:
Osaako joku kertoa, että mitä tarkoittaa "ehdotetaan, että asia lähetetään lakivaliokuntaan"?
Napsauta laajentaaksesi...
"Lakivaliokunta käsittelee muun muassa perhe-, jäämistö-, velvoite- ja esineoikeutta, rikos- ja prosessioikeutta, tuomioistuimia sekä vankeinhoitoa koskevaa lainsäädäntöä. "

Kysytään fiksummilta mielipidettä.
 
Antti Alien sanoi:
Lähetekeskustelu jäi lyhyeksi, mutta asiapitoisuus oli sitäkin alhaisempi.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Faktantarkistus: eduskunnan lähetekeskustelu kannabisaloitteesta | Uusi Suomi Puheenvuoro

Eduskunta sai eteensä kansalaisaloitteen kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi. Valitettavasti asiaa koskevien ministerien puute keskeytti keskustelun lyhyeen, mutta paskaa – ihan suoraan…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Olihan tuo selvä että tästä asiasta ei voida käydä asiallista ja objektiivista keskustelua vaan puheenvuorot koskevat vain ääripäitä. Harmi sinänsä, sillä tuo toisi varmasti sekä verotuloja että matkailua Suomeen. Tämän lisäksi varmasti kynnys hakeutua tarvittaessa hoitoon madaltuisi kun ei tarvitsisi pelätä mahdollisia seuraamuksia.
 
Siinä kohtaa kun suomi laillistaa niin kasvatusmarkkina on viety jo. Auroralla(kanadalainen firma) on melko pätevänoloiset melkein kokonaan automatisoidut giganttiset kasvatushallit. Aurora aikoi niitä eurooppaankin rakennella, mutta tais rahat loppua ja suunnitelmat hidastuivat. Lähinnä mä näen suomen mahdollisuuden hifi tuotteissa, yöttömön yön auringolla alulle laitettua tai pohjoisen puhdasta revontulien maasta. Artisaanituotteet ei ehkä ole niin iso voluumi ja suomalaisilta kasvattajilta/jalostajilta puuttuu uskottavuutta. Turismin kylkeen taas kotimainen kannabis sopisi erittäin hyvin ja ei tarvisi kilpailla isojen pelaajien kanssa.

Sinänsä eu tasolla laillistaminen olisi paras mahdollinen vaihtoehto. Kerralla saisi kuntoon mitä rajoilla tapahtuu. Isompi markkina samoilla säännöillä tekisi yksilöiden ja yritysten toimimisen helpommaksi.
 
Ei riitä, että vähiten asiasta tietävät huutelevat koviten aina uutisartikkeleiden kommenttipalstoilla, mutta että ihmiset jotka päättävät asioista ei oikeasti edes tiedä koko asiasta mitään. Mutulla mennään, eikä käytännön esimerkit maailmalta kiinnosta. Eikä tunnu olevan edes mitään halua ottaa selvää asioista, tai jos otetaankin, niin sitten ei ole älyä sisäistää niitä.

:slalala: taitaa olla se paras emoji kuvaamaan tätä tilannetta suomen kannabis- ja huumekeskustelussa.
 
Korppikuningas sanoi:
Ei riitä, että vähiten asiasta tietävät huutelevat koviten aina uutisartikkeleiden kommenttipalstoilla, mutta että ihmiset jotka päättävät asioista ei oikeasti edes tiedä koko asiasta mitään. Mutulla mennään, eikä käytännön esimerkit maailmalta kiinnosta. Eikä tunnu olevan edes mitään halua ottaa selvää asioista, tai jos otetaankin, niin sitten ei ole älyä sisäistää niitä.

:slalala: taitaa olla se paras emoji kuvaamaan tätä tilannetta suomen kannabis- ja huumekeskustelussa.
Napsauta laajentaaksesi...

Siinä on kyllä selittämistä suomessa, jos asiaan perehtymättömälle kertoo käytöstä. Viimeksi suomessa lomaillessa kieltäydyin juoppokuskiksi alkamisesta rehellisesti syyllä, että amerikassa olen käyttänyt laillista kannabista juuri ennen lomareissuun lähtöä niin hyvä ettei mua siitä samasta pisteestä raahattu katkaisuhoitoon :D En halunnut ottaa mitään riskiä tuon kanssa, kun en tiedä miten ne nykyään testaa ja pamputetaanko vielä(kin) vaikka ei ajaisi päihtyneenä.

Tuon tilanteen jälkihoito otti paljon aikaa ja energiaa, kun piti pilalle valistettuja uudelleenohjelmoida. Se mikä oli ehkä eniten outoa, että alkoholia yritettiin pakolla juottaa samalla lomareissulla vaikka se ei mulle enää maistu. Ei vaan kestä krapuloita ja vetämätöntä oloa. Niin vähän lomia, että ennemmin on lomapäivät täysissä voimissa ja puuhaa mielekkäitä asioita. Kannabista mulle ei ole kukaan pakolla yrittänyt tyrkyttää. Frisbeegolfatessa tosin on herrasmiessäännöt ja ne joilla on tarjoaa muille, jos muut haluavat.
 
finWeazel sanoi:
Siinä kohtaa kun suomi laillistaa niin kasvatusmarkkina on viety jo. Auroralla(kanadalainen firma) on melko pätevänoloiset melkein kokonaan automatisoidut giganttiset kasvatushallit.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka en tiedä viljelystä mitään ja vielä mahdollisesti vähemmän kannabiksen viljelystä; haluaisin kuitenkin verrata tätä siihen, että valitettavan pohjoisessa Suomessa pystytään kuitenkin jossain määrin kannattavasti myös kilpailla paljon kannabista enemmän viljeltävien ainesten kanssa kuten: ohra, vehnä, sokeri tomaatti, kurkku, peruna, mansikka jne.. Kannabismarkkinat ovat todennäköisesti suhteessa suuremmat verrattuna listattujen tuotteiden viljelypinta-alaan.... siitä yksinkertaisesta syystä, että se on edelleen kiellettyä monissa maissa.
 
SBeckham sanoi:
Vaikka en tiedä viljelystä mitään ja vielä mahdollisesti vähemmän kannabiksen viljelystä; haluaisin kuitenkin verrata tätä siihen, että valitettavan pohjoisessa Suomessa pystytään kuitenkin jossain määrin kannattavasti myös kilpailla paljon kannabista enemmän viljeltävien ainesten kanssa kuten: ohra, vehnä, sokeri tomaatti, kurkku, peruna, mansikka jne.. Kannabismarkkinat ovat todennäköisesti suhteessa suuremmat verrattuna listattujen tuotteiden viljelypinta-alaan.... siitä yksinkertaisesta syystä, että se on edelleen kiellettyä monissa maissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannabis kasvina kasvaa erittäin hyvin ankeissakin olosuhteissa. Lähinnä sateet ja kylmä voivat pilata sadon, jos kukat homehtuvat. Hampuusit kasvattelee kasveja ihan suomen luonnossakin ilman isompaa kasvien hoitamista. Melkein joka vuosi on uutisissa, kun ulkoilija löysi jonkun kasvit metsästä/pellonreunasta tms. Netistä löytyy myös melko komeita kuvia tuntemattomien henkilöiden kasveista suomen luonnossa. Jos kannabis olisi laillista niin olisi kohtuullisen helppo kenen tahansa parvekkeella kasvattaa kukat omaan käyttöön, helpommin se onnistuu kuin tomaatti, kurkku tai chili. Toki lajikkeita valitessa joutuu miettimään, kun osa hampuista vaatii tiettyjä valosyklejä ja osa on hitaampia kasvamaan.

Mä uskon, että suomalaisen hampun viennin tulevaisuus on suomen puhtaan luonnon imagon varassa. Vähän sama kuin miksi mike tysonin karjatilan nimellä myydään isosti hamppua kaliforniassa. Tyson ja sen bisneskaverit ovat tuotteistaneet systeemin melko kiitettävällä tavalla. Suomalainen kesä voi myös tehdä erikoisuuksia. Mansikat ja mustikat maistuvat suomessa ihan törkeän paljon paremmille kuin kaliforniassa kasvatetut,... En osaa sanoa miksi ei kaliforniasta saa mansikoita mitkä maistuisivat oikeasti hyvälle. Eikä nämä natiivit edes tiedä paremmasta.

Tyson Ranch - Tyson Ranch

Defining how one feels is based on one’s sense of well being. Where is your mind set? Tyson Ranch can help you decide.
tysonranch.com tysonranch.com
 
Viimeksi muokattu:
www.hs.fi

Eduskunta | ”Meillä on aivan liian huumemyönteinen kulttuuri” – Eduskunnan kannabiskeskustelussa kokoomuksen edustaja nimitti vihreitä Suomen huumemyönteisimmäksi puolueeksi

Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistoa koskevan aloitteen käsittely jatkui torstaina. Oikeusministeri Henriksson sanoi, ettei hallituksen sisällä käydä keskustelua kannabiksen käytön rangaistavuuden poistosta.
www.hs.fi www.hs.fi
Huoh.. Sieltähän tuli juurikin sellaisia puheenvuoroja mitä pelkäsinkin. Toki en tiedä napattiinko tuohon uutiseen pahimmat kommentit. Ja eipä siellä taas kovin montaa kansanedustajaa ollut keskustelemassa eikä kuulemassa.

Katsoiko kukaan tuota lähetystä, että oliko sielä yhtään järkeviä puheenvuoroja?
 
whysosausage sanoi:
www.hs.fi

Eduskunta | ”Meillä on aivan liian huumemyönteinen kulttuuri” – Eduskunnan kannabiskeskustelussa kokoomuksen edustaja nimitti vihreitä Suomen huumemyönteisimmäksi puolueeksi

Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistoa koskevan aloitteen käsittely jatkui torstaina. Oikeusministeri Henriksson sanoi, ettei hallituksen sisällä käydä keskustelua kannabiksen käytön rangaistavuuden poistosta.
www.hs.fi www.hs.fi
Huoh.. Sieltähän tuli juurikin sellaisia puheenvuoroja mitä pelkäsinkin. Toki en tiedä napattiinko tuohon uutiseen pahimmat kommentit. Ja eipä siellä taas kovin montaa kansanedustajaa ollut keskustelemassa eikä kuulemassa.

Katsoiko kukaan tuota lähetystä, että oliko sielä yhtään järkeviä puheenvuoroja?
Napsauta laajentaaksesi...

On kyllä asiantuntijat asialla noissa kommenteissa.

Tottakai laillistaminen tarkoittaa sitä, että työpaikalla saa olla kannabispäissään ja tarjotaan myös lapsille ilman rajoituksia. Jos en uskoisi, että poliitikot on ihan kujalla niin pelkäisin, että rikolliset lobbaa eduskuntaa ettei heidän hämärät bisnekset mene pilalle. Kannabishan näkyy niin pitkään käytön jälkeen kusessa, että todella helppo olisi tehdä täysi nollatoleranssi käytölle erinäisiin kriittisiin ammatteihin. Lienee samaa sapluunaa voisi soveltaa kannabikseen käytön rajoittamiseen erinäisissä ammateissa kuin mitä on alkoholille tehty. Mulla ei ole mitään hajua mitä alkoholista laissa ja työehtosopimuksissa sanotaan.
 
Testoman sanoi:
Päänsärky nousi kun erehdyin lukemaan nuo, argumenttien taso taas pyöreä nolla. Veikkaan Suomen laillistavan viimeisenä Euroopassa, sitten kun Ruotsi on sen tehnyt ja on odotettu 10 vuotta heidän tutkimustuloksia. Tosin sitten ongelmaksi saattaa muodostua "savuton Suomi" jonka perusteella laillistaminen perutaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse veikkaan, että Viro laillistaa ensin ja sitten taas vaihteeksi ihmetellään täällä, että mitenkäs ne eurot vaaluu taas naapuriin
 
whysosausage sanoi:
www.hs.fi

Eduskunta | ”Meillä on aivan liian huumemyönteinen kulttuuri” – Eduskunnan kannabiskeskustelussa kokoomuksen edustaja nimitti vihreitä Suomen huumemyönteisimmäksi puolueeksi

Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistoa koskevan aloitteen käsittely jatkui torstaina. Oikeusministeri Henriksson sanoi, ettei hallituksen sisällä käydä keskustelua kannabiksen käytön rangaistavuuden poistosta.
www.hs.fi www.hs.fi
Huoh.. Sieltähän tuli juurikin sellaisia puheenvuoroja mitä pelkäsinkin. Toki en tiedä napattiinko tuohon uutiseen pahimmat kommentit. Ja eipä siellä taas kovin montaa kansanedustajaa ollut keskustelemassa eikä kuulemassa.

Katsoiko kukaan tuota lähetystä, että oliko sielä yhtään järkeviä puheenvuoroja?
Napsauta laajentaaksesi...
Yksi myönteinen puheenvuoro tuli Veronika Honkasalolta (vas). Suora linkki siihen: Täysistunto 2.12.2020 klo 14

Kaikki muut puhuivat huumeista, ei niinkään kannabiksesta. Nehän kun ovat melkein sama asia, niin turha sitä on eritellä. Muutenkin aika iltalehden kommenttiosio -tason settiä, joten ei ole edes katsomisen väärti.
 
vasu sanoi:
Yksi myönteinen puheenvuoro tuli Veronika Honkasalolta (vas). Suora linkki siihen: Täysistunto 2.12.2020 klo 14

Kaikki muut puhuivat huumeista, ei niinkään kannabiksesta. Nehän kun ovat melkein sama asia, niin turha sitä on eritellä. Muutenkin aika iltalehden kommenttiosio -tason settiä, joten ei ole edes katsomisen väärti.
Napsauta laajentaaksesi...

Olipas hyvä puheenvuoro. Selkeästi honkasalo on perehtynyt asiaan ja valmistautunut. Edes joku poliitikko tehnyt kotityöt.
 
Eikö näihin puheenvuoroihin voisi määrätä/ohjeistaa, että puhuttaisiin itse asiasta, tässä tapauksessa kannabiksesta. Sen sijaan, että puhutaan kaikista huumeista ja koko hommassa ei ole sitten mitään järkeä.
 
stumpu sanoi:
Eikö näihin puheenvuoroihin voisi määrätä/ohjeistaa, että puhuttaisiin itse asiasta, tässä tapauksessa kannabiksesta. Sen sijaan, että puhutaan kaikista huumeista ja koko hommassa ei ole sitten mitään järkeä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei näillä poliitikoilla.
edit: poistettu osuus, liippaa liikaa jo politiikkapuolelle.
 
Viimeksi muokattu:
Myös Alfatv Ukkolan ohjelmassa oli maanantaina Anna Kontula ja joku Kokoomuksen ukko, poliisi ent. ammatiltaan. Poliisi hoki koko ajan niitä vanhoja fraaseja, emme tarvi yhtään uutta huumetta Suomeen ja porttiteoria ja mitä vielä. Rasittavaa kuunneltavaa, kun hän vain paasasi. Kontula yritti välillä puhua asiaa, että on olemassa tutkimuksia jotka osoittavat päinvastaista kuin mitä kokkare heitti.
Kontula oli tuossa kohti kyllä oikeammassa ja jonkun olisi pitänyt pistää tuo kokkare kuriin ja pakottaa esittämään todisteita väitteidensä tueksi tai sitten suuta pienemmälle sen "kyllä minä tiedän" asenteen kanssa.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut, joten sekalaisen tv-yleisön silmissä Kontula "hävisi" tuon väittelyn.
En yleensä puolustele noita kontuloita, mutta tässä tapauksessa hän oli asialinjalla ja tuo toinen jyräsi pelkillä opetelluila fraaseilla.
 
Se näissä keskusteluissa mua hankaa vastaan, kun kansankielessä ei huumausaineisiin lueta mukaan alkoholia, kahvia, nikotiinia jne. Huumausaine sanasta on tehty mörkö vaikka kaikki huumausaineet eivät ole yhtälailla vaarallisia tai koukuttavia. Täysin väärä ketju, mutta puhdas nikotiinikin pieninä määrinä saattaa olla terveyttä edistävä tuote ja ei ole yksinään erityisen koukuttava.

En tiedä saako palstalla tästä sanoa, jos ei niin poistan tämän. Mulle it-alalla työskentelevänä joskus on pitkän työviikon jälkeen pää ihan jumissa. 1mg puhdasta nikotiinia ja pää piristyy ja pääsee flow tilaan. Tuolla saa perjantai illasta yhtä tuottavan kuin mitä olisi maanantain ensimmäiset tunnit hyvin levätyn viikonlopun jälkeen. Toki tuo ei toimi jatkuvassa käytössä eikä pitkäaikaisesti. Mutta pieniä pätkiä sillä saa pelastettua, jos on pakko saada jotain tehtyä ja aivot jumissa. Nikotiinia on tutkittu myös aivosairauksiin liittyen. Nikotiinia ei missään nimessä kannata ottaa tupakasta ja vapotkin on imho. ei niin hyvä vaihtoehto. Nikotiinia on yhdessä tupakassa 6mg+. Tuo kertoo toimivan määrän pienuudesta.

En missään nimessä ehdota tai suosittele kenellekään nikotiinin käyttämistä vaikka sillä uuden tutkimustiedon valossa vaikuttaa olevan positiivisia vaikutuksia. Tutkimuksia noihin aivosairauksiin liittyen löytyy useita.

Nicotine is rightly reviled because of its associations with smoking and addiction. But the rogue substance has a wide range of effects on the brain, which may include some healing properties. Researchers are testing nicotine and related compounds as treatments for Alzheimer's disease, Parkinson's disease, attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD), and other conditions.
Napsauta laajentaaksesi...

www.health.harvard.edu

Puffing away sadness - Harvard Health

The nicotine in cigarettes stimulates the nervous system, resulting in a mood boost. But does this mean that smokers will reach for a cigarette when they are feeling sad? Researchers found t...
www.health.harvard.edu www.health.harvard.edu
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Se näissä keskusteluissa mua hankaa vastaan, kun kansankielessä ei huumausaineisiin lueta mukaan alkoholia, kahvia, nikotiinia jne. Huumausaine sanasta on tehty mörkö vaikka kaikki huumausaineet eivät ole yhtälailla vaarallisia tai koukuttavia. Täysin väärä ketju, mutta puhdas nikotiinikin pieninä määrinä saattaa olla terveyttä edistävä tuote ja ei ole yksinään koukuttava.

En tiedä saako palstalla tästä sanoa, jos ei niin poistan tämän. Mulle it-alalla työskentelevänä joskus on pitkän työviikon jälkeen pää ihan jumissa. 1mg puhdasta nikotiinia ja pää piristyy ja pääsee flow tilaan. Tuolla saa perjantai illasta yhtä tuottavan kuin mitä olisi maanantain ensimmäiset tunnit hyvin levätyn viikonlopun jälkeen. Toki tuo ei toimi jatkuvassa käytössä eikä pitkäaikaisesti. Mutta pieniä pätkiä sillä saa pelastettua, jos on pakko saada jotain tehtyä ja aivot jumissa. Nikotiinia on tutkittu myös aivosairauksiin liittyen. Nikotiinia ei missään nimessä kannata ottaa tupakasta ja vapotkin on imho. ei niin hyvä vaihtoehto. Nikotiinia on yhdessä tupakassa 6mg+. Tuo kertoo toimivan määrän pienuudesta.

En missään nimessä ehdota tai suosittele kenellekään nikotiinin käyttämistä vaikka sillä uuden tutkimustiedon valossa vaikuttaa olevan positiivisia vaikutuksia. Tutkimuksia noihin aivosairauksiin liittyen löytyy useita.
Napsauta laajentaaksesi...
Sen verran pitää korjata että yhdessä tupakassa on WHO:n mukaan maailmanlaajuisesti (en löytänyt tarkkaa lukua Suomessa myytäville) keskimäärin 10mg nikotiinia, mutta se on väärä luku katsottavaksi. Oikea luku on se, paljonko ihminen saa siitä nikotiinia poltettaessa ja se on rajattu EU:ssa maksimissaan yhteen milligrammaan per tupakka, sama raja löytyy myös kotimaisesta tupakkalaista (Tupakkalaki 549/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®)

Siinä olet kuitenkin ihan oikeassa, että tuo termistö ja sen stigmat ovat iso ongelma näissä keskusteluissa, mitä pahentaa entisestään nämä poliitikot jotka koko ajan puhuivat huumeista eikä vain kannabiksesta, jota aloite koski.
Huumeeksihan voitaisiin teknisesti laskea ihan mikä tahansa aine, mikä antaa minkäänlaisen huumaavan reaktion kehossa ihan sokerista lähtien, mutta sen sijasta sitä käytetään (tässä yhteydessä) vain lailla laittomiksi määritellyistä huumaavista aineista.
Sinänsähän se olisi selkeää, että puhuttaisiin laittomista aineista huumeina yleisesti ja miedommista ei, mutta sitä ennen pitäisi saada ne määritelmät perustumaan johonkin muuhun kuin vanhaan propagandaan ja perättömiin uskomuksiin. Ja saada vähintään se kirjaimellisesti arvalla laittomaksi päätynyt kannabis pois sieltä listalta.
 
Kaotik sanoi:
Sen verran pitää korjata että yhdessä tupakassa on WHO:n mukaan maailmanlaajuisesti (en löytänyt tarkkaa lukua Suomessa myytäville) keskimäärin 10mg nikotiinia, mutta se on väärä luku katsottavaksi. Oikea luku on se, paljonko ihminen saa siitä nikotiinia poltettaessa ja se on rajattu EU:ssa maksimissaan yhteen milligrammaan per tupakka, sama raja löytyy myös kotimaisesta tupakkalaista (Tupakkalaki 549/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®)

Siinä olet kuitenkin ihan oikeassa, että tuo termistö ja sen stigmat ovat iso ongelma näissä keskusteluissa, mitä pahentaa entisestään nämä poliitikot jotka koko ajan puhuivat huumeista eikä vain kannabiksesta, jota aloite koski.
Huumeeksihan voitaisiin teknisesti laskea ihan mikä tahansa aine, mikä antaa minkäänlaisen huumaavan reaktion kehossa ihan sokerista lähtien, mutta sen sijasta sitä käytetään (tässä yhteydessä) vain lailla laittomiksi määritellyistä huumaavista aineista.
Sinänsähän se olisi selkeää, että puhuttaisiin laittomista aineista huumeina yleisesti ja miedommista ei, mutta sitä ennen pitäisi saada ne määritelmät perustumaan johonkin muuhun kuin vanhaan propagandaan ja perättömiin uskomuksiin. Ja saada vähintään se kirjaimellisesti arvalla laittomaksi päätynyt kannabis pois sieltä listalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Noi tupakin nikotiinit riippuu tosi paljon tupakasta. Otin tuon 6mg matalimmasta arvosta mitä löysin tupakalle. Yritin sillä 6mg+ merkillä tarkoittaa että 6mg:sta ylöspäin on nikotiinia.

Siitä en tiennyt että mikä määrä tupakassa olevasta nikotiinista menee käyttöön. Kuvittelin tyhmänä, että kaikki imeytyisi keuhkojen kautta kiertoon.
 
www.iltalehti.fi

YK päätti poistaa kannabiksen vaarallisimpien huumausaineiden listalta

Päätöksen toivotaan helpottavan kannabiksen tutkimista ja käyttöä lääketieteellisissä tarkoituksissa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

WHO:n mukaan kannabis on osoittanut potentiaalia kivun lievityksessä ja esimerkiksi epilepsian hoidossa.
WHO:n mukaan kannabis on osoittanut potentiaalia kivun lievityksessä ja esimerkiksi epilepsian hoidossa.

WHO:n mukaan kannabis on osoittanut potentiaalia kivun lievityksessä ja esimerkiksi epilepsian hoidossa. IMAGO STOCK
YK:n huumausaineista vastaava komissio on päättänyt poistaa kannabiksen vaarallisimpien ja tiukimmin kontrolloitujen huumausaineiden listalta, kertoo Reuters.
Vaarallisimpien huumausaineiden lista on osa YK:n huumausaineyleissopimusta vuodelta 1961. Suomi ratifioi sopimuksen vuonna 1965.
Yleissopimus jakaa aineet neljään eri luokkaan niiden käytön mukaan. Tiukimmin kontrolloidaan luokkaa IV, jonka aineet luokitellaan vaarallisimmiksi ja niillä on vähiten lääketieteellistä käyttöä. Kannabis poistettiin tästä luokasta, johon kuuluu esimerkiksi heroiini.
Komission jäsenvaltiot äänestivät uuden luokittelun hyväksi äänin 27–25. New York Timesin mukaan puolesta äänestivät esimerkiksi Yhdysvallat ja useat Euroopan valtiot, kun taas vastustajia olivat muiden muassa Kiina ja Venäjä.
Äänestystulos ja uusi luokittelu noudattaa Maailman terveysjärjestö WHO:n suosituksia. WHO suositteli kannabiksen poistoa listalta jo viime vuonna, jotta sen tutkiminen ja käyttö lääketieteellisiin tarkoituksiin helpottuisi.
WHO:n suosituksen mukaan kannabis tulisi luokitella sopimuksessa seuraavaksi tiukimpaan luokkaan I, koska ”sen käyttö aiheuttaa ongelmia kansanterveydelle”. Kannabiksen käyttö ei WHO:n tutkimusten mukaan kuitenkaan aiheuta merkittävää kuolemanriskiä, ja se on osoittanut potentiaalia kivun lievityksessä ja esimerkiksi epilepsian hoidossa.
Asiantuntijoiden mukaan äänestystulos ei näy välittömästi kannabiksen kansainvälisessä valvonnassa, koska valtioilla on omat lakinsa. Kansainvälinen sopimus lähinnä tarjoaa valtioille ohjenuoria omiin luokitteluihinsa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei sillä, että kukaan asiasta tietävä pitäisi kannabista erityisen vaarallisena päihteenä, mutta hyvä kuitenkin, että YK on ottanut kantaa tällä tavalla.
 
Sekalaista uutista Yhdysvalloista ...

Leafy.comin uutiskuva äänestyksien jälkeen marraskuulta

welcom.png

Tiivistelmä tulevasta äänestyksestä ja tapahtumia muualta Usasta

www.marijuanamoment.net

Congressional cannabis legalization vote this week (Newsletter: November 30, 2020)

DEA rejects marijuana exemption petition; WA legal psilocybin push; Congressional Research Service: Cannabis bill could “reverse” policy gap Subscribe to receive Marijuana Moment’s newsletter in your inbox every weekday morning. It’s the best way to make sure you know which cannabis stories are...
www.marijuanamoment.net www.marijuanamoment.net
 
Saa nähdä pitääkö kamala harris lupauksestaan kiinni. Sehän lupasi ajaa vapaampaa kannabispolitiikkaa liittovaltiotasolla, jos tulee valituksi varapresidentiksi. Btw. on kyllä hauska nimi suomalaisittain poliitikolla. Ehkä se bisnespuoli kohta painaa niskaan amerikassakin, kun kanadalaiset tahkoaa rahaa kannabiksella ja kanadalaiset yritykset vie lailliset markkinat.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 401
Viestejä
4 550 042
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom