• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

Eli jotain prosentin kymmenyksen luokkaa olevia eroja siinä missä naapurustoissa on joutunut odottamaan useammin pitkään. Ja tälle on lukuisia ihan yhtä hyviä vaihtoehtoisia selityksiä kuin ”rasismi”. Eiköhän Suomessakin löydy vaikka mitä, paljon voimakkaampia korrelaatioita maahanmuuttajaväestön osuuden ja vaikka minkä muun väliltä, jonka voi sitten tarpeen mukaan tulkita ”todisteeksi” Suomen ”valkoisesta ylivallasta”, tai maahanmuuttajien suosimisesta tai ihan mistä vaan.

Ja sitähän tuo jenkeissö on, kaikki pakotetaan omaan ennalta määritettyyn narratiiviin ja valehdellaan vähän päälle, kuten esim. Joe Bidenon täysin kiistatta vasemmalle kallistuvien lähteiden mukaan nyt tehdyt.

Sitäpaisi mustat eivät ole Georgiassa aliedustettuina äänestäjissä, joten heidän äänensä ei voi olla miten ”suppressed”. Ja ylipäätän jos joku on oire rasismista niin se että ihmisryhmät ajatellaan homogeenisinä äänestäjäryhmiänä yksilöiden sijasta. Et ole musta jos et äänestä minua, kuten Biden tämän ilmaisi.

Jos tarkkoja ollaan niin sinä teet nuo rinnastukset rasismiin, valkoiseen ylivaltaan, jne, en minä. Itse vain totean että datan valossa ei-valkoisilla alueilla tilanne on huonompi, se että johtuuko se rasismista vai jostain muusta ei selviä tämän datan perusteella.
Tietysti ottaen huomioon republikaanien ja trumpin kannattajien suhteen värillisiin ja muihin kulttuureihin, en ihmettele yhtään että joku voi epäillä että kyseessä voisi olla rasismi, mutta kuten sanottua se ei tuosta datasta selviä.
 
Jos tarkkoja ollaan niin sinä teet nuo rinnastukset rasismiin, valkoiseen ylivaltaan, jne, en minä. Itse vain totean että datan valossa ei-valkoisilla alueilla tilanne on huonompi, se että johtuuko se rasismista vai jostain muusta ei selviä tämän datan perusteella.
Tietysti ottaen huomioon republikaanien ja trumpin kannattajien suhteen värillisiin ja muihin kulttuureihin, en ihmettele yhtään että joku voi epäillä että kyseessä voisi olla rasismi, mutta kuten sanottua se ei tuosta datasta selviä.
Minä en tee oletuksia rasismin suhteen ilman todisteita, mutta Trumpin ja republikaanien rasismin vuoksi...

Ei muuta kysyttävää.
 
Minä en tee oletuksia rasismin suhteen ilman todisteita, mutta Trumpin ja republikaanien rasismin vuoksi...

Ei muuta kysyttävää.

En vieläkään sanonut että syynä on rasismi, mutta ymmärrän kyllä jos joku näin kokee, ilmeisesti sinä teet siitä sitten tulkintoja haluamaasi suuntaan :)

Johtuen "hieman" vihamielisestä suhtautumisesta aiheeseen, et siis ymmärrä miksi kukaan kokisi trumppia tai sen kannattajia mahdollisesti rasistisiksi? Vai mikä tuossa minun kommentissani hiertää?
 
Asiaton käytös - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.


Nyt taitaa vähän löytyä osittain jonkinlaista ratkaisua Bideniltä Meksikon rajalle. :comp:
 
Tyypillistä demokraattien kaksinaismoralismia. Kun itse tekee jotain se on upeaa, kannatettavaa sekä muutenkin kaikin puolin hyvää. Kun republikaanit tekee saman on se yhtäkkiä rasismia, demokratian tuhoamista ja kaikkea muuta negatiivista.
Tämä näkyy myös varsin selvästi tuossa filibusterissa, etenkin mitä tulee bidenin suhtautumiseen tuohon filibusteriin.

Jopa vasemmalle selvästi kallellaan oleva CNN on tämän laittanut merkille:

Biden also said the filibuster was being abused, apparently not recognizing that his own party, a minority in the US Senate for the last six years, used it quite liberally during the Trump administration.

In fact, he took it a step further and said he agreed with former President Barack Obama that the filibuster was "a relic of the Jim Crow era." Does he not remember his 2005 Senate speech passionately defending the filibuster?

"I think it may be one of the most important speeches for historical purposes that I will have given in the 32 years since I have been in the Senate," Biden said at the time. "At its core, the filibuster is not about stopping a nominee or a bill -- it's about compromise and moderation," he explained.

If he now believes the filibuster is inherently racist, or is being "abused," does he also believe he was previously defending a racist congressional tool? Does he think Democrats who have taken advantage of the filibuster tactic have been engaging in racist or abusive activity since 2014, when Republicans won back the majority in the Senate? Does he think it was racist or abusive for Democrats to filibuster a bill on police reform from South Carolina Sen. Tim Scott, a Black Republican in the Senate, last year?

The hypocrisy is outrageous.

 


Nyt taitaa vähän löytyä osittain jonkinlaista ratkaisua Bideniltä Meksikon rajalle. :comp:
Jos ei tätä kukaan muu pysty vahvistamaan kuin varsin epämääräinen Washington Times joka näyttäisi olevan ainoana lähteenä tuolle Daily mailin jutulle, Independentille, meidän kaikkien suosikille New York Postille ja ehkä kaikille muillekin jotka tuota toistavat (en vaan muita vaivautunut vilkaisemaan) niin pitäisin vielä aika epämääräisenä tuon median tuntien.
 
Jos Biden nyt jatkaisi muurin rakentamista, niin kannattavatko republikaanit sitten Bideniä vai alkavatko he vastustaa muuria tyhmänä ideana?
 
Jos Biden nyt jatkaisi muurin rakentamista, niin kannattavatko republikaanit sitten Bideniä vai alkavatko he vastustaa muuria tyhmänä ideana?
ennustan ettei kumpaakaan; siinä missä demokraatit todennäköisesti hurraavat Bideniä samasta mistä haukkuivat Trumppia (aka sama kuin covid-rokotteet, Bideni toteuttaa Trumpin rokotussuunnitelmaa jonka demokraatit haukkuivat pystyyn mutta kehuvat bideniä siitä)
 
Viimeksi muokattu:
Jos Biden nyt jatkaisi muurin rakentamista, niin kannattavatko republikaanit sitten Bideniä vai alkavatko he vastustaa muuria tyhmänä ideana?

Ei se nyt taida tarkoittaa että kannattaa Bideniä vaikka pitäisi yhtä hänen hankettaan hyvänä ideana?

Mielenkiintoisempi kysymys on että pitääkö demokraatit sekä esim. Suomen Trumppia vastustava väki, joiden mielestä muuri oli Trumpin aikana suunnilleen paskin idea koskaan, sitä nyt hyvänä ideana.

Itsehän pidin muuria Trumpin aikana hyvänä ideana ja pidän sitä hyvänä ideana Bideninkin toteuttamana sekä rajakriisi huomioiden, ilmeisen tarpeellisena.
 
Mielenkiintoisempi kysymys on että pitääkö demokraatit sekä esim. Suomen Trumppia vastustava väki, joiden mielestä muuri oli Trumpin aikana suunnilleen paskin idea koskaan, sitä nyt hyvänä ideana.

Tosin mielipiteet "ei aloiteta muurin rakentamista" ja "tilkitään tämä keskeneräinen muuri loppuun kun ollaan aloitettukin" eivät ole toistensa kanssa missään loogisessa ristiriidassa. Kyse on siitä, paljonko tähän menee rahaa ja mitä sillä saavutetaan verrattuna nykytilaan.

Lisäksi muurin rakentamisen pysäyttäminen ei näemmä ole ihan niin yksinkertaista että Biden vaan päättää tehdä niin. Washington Timesin jutusta:
Mr. Biden, when he announced his wall pause, gave Homeland Security the task of figuring out how to proceed, within legal limits.

Those legal questions may force Mr. Mayorkas to build more wall. The Washington Times reported in January that experts on congressional and presidential powers said Mr. Biden’s halt likely violated what’s known as the Impoundment Control Act.

Under that law, when Congress flexes its power of the purse to allocate money for a purpose, the administration must carry it out. The only exceptions are when there are questions of efficiency, or when the president officially submits a revocation request. Policy disagreements are not sufficient reason.
 
Tosin mielipiteet "ei aloiteta muurin rakentamista" ja "tilkitään tämä keskeneräinen muuri loppuun kun ollaan aloitettukin" eivät ole toistensa kanssa missään loogisessa ristiriidassa. Kyse on siitä, paljonko tähän menee rahaa ja mitä sillä saavutetaan verrattuna nykytilaan.

Keskeneräinen se Trumpinkin kaudella oli ja Trump tilkitsi reikiä ja jatkoi. Obamakin sitä jo rakenteli. Ei Bidenin mahdollinen muurin rakennus nyt mitenkään oleellisesti eroa Trumpin samasta touhusta.
 
Ei se muuri muutu tippaakaan järkevämmäksi presidenttiä vaihtamalla. Jos Biden päättää jatkaa rahan kaatamista muuriin, niin onhan se typerää. Ja Meksiko ei yhä edelleenkään sitä maksa, vaan jenkit.
 
Ei Bidenin mahdollinen muurin rakennus nyt mitenkään oleellisesti eroa Trumpin samasta touhusta.
No eroaa se kuitenkin nyt siinä mielessä, että Joe ei huutele, että Meksiko sen maksaa tai että se on läpipääsemätön kun 20 vuorikiipeilijääkään ei päässyt sen yli. Tai suoraan julkisesti kerro millainen sen kerrosrakenne on ja miten se on johdotettu mahdollisen sabotoinnin varalta. Kas kun ei suoraan sanonut, että siinä on muuten koodilukollinen ovi, jonka koodi on 06-14-1946.
 
Tärkeintä muurikysymyksessä on rakentamisen motiivi. Trumpin motiivit olivat rasismi, viha ja tyhmyys. Bidenin motiivien perä ei ole vielä kristallin kirkas, mutta oletettavasti motiivina on toiminut edistyksellisyys, innovaatio ja eriarvoisuuden vähentäminen.
väärin. Bideni jatkaa rasistista linjaansa, toisin kuin Trump Biden on aito rasisti vuoskymmenien kokemuksella, Bideni muunmuassa suosi valkoisten ja mustien koulujen eriyttämistä etät hänen lapsiensa ei tarvitsisi olla rotuviidakoissa oiopiskelemassa (käännös suorasta lainauksesta miekkosen suusta), Bidenin ansioihin myös kuuluu mustia vastaan kohdennettu rikoslaki(ainoa laki minkä koko senaatitaikanaan teki)
 
väärin. Bideni jatkaa rasistista linjaansa, toisin kuin Trump Biden on aito rasisti vuoskymmenien kokemuksella, Bideni muunmuassa suosi valkoisten ja mustien koulujen eriyttämistä etät hänen lapsiensa ei tarvitsisi olla rotuviidakoissa oiopiskelemassa (käännös suorasta lainauksesta miekkosen suusta), Bidenin ansioihin myös kuuluu mustia vastaan kohdennettu rikoslaki(ainoa laki minkä koko senaatitaikanaan teki)

Onkos tässä nyt joku kilpailu menossa kuka on rasistisin presidentti niin häviäjä ei olekkaan rasisti kun on joku rasistimpi?
 
Ei se muuri muutu tippaakaan järkevämmäksi presidenttiä vaihtamalla. Jos Biden päättää jatkaa rahan kaatamista muuriin, niin onhan se typerää. Ja Meksiko ei yhä edelleenkään sitä maksa, vaan jenkit.

En lähtisi muurihanketta kauheasti haukkumaan jos Bidenin aikana nyt ainakin 3:n eri presidentin toimesta se on nähty tarpeelliseksi kun krooninen laittomien tulijoiden ongelma joka kärjistynyt nyt sitten vielä akuutiksi kriisiksi.
 
En lähtisi muurihanketta kauheasti haukkumaan jos nyt Bidenin aikana 3:n eri presidentin toimesta se on nähty tarpeelliseksi kun krooninen laittomien tulijoiden ongelma joka kärjistynyt nyt sitten akuutiksi kriisiksi.
Tarkoitat varmaan neljän? Clinton, Bush, Obama & Trump.
 
Ei monikaan varmaan pidä jonkinlaisia raja-aitoja ja niiden kunnossapitoa niin huonona ideana. Trumpin piti vaan rakentaa uusi *muuri*, muurin piti kattaa satoja maileja aiemmin kokonaan aitaamatonta rajaa ja Meksikon piti maksaa se. Mitään tämmöistä ei tapahtunut eikä varmasti Bideninkään aikomuksena ole näitä toteuttaa.
 
Ei monikaan varmaan pidä jonkinlaisia raja-aitoja ja niiden kunnossapitoa niin huonona ideana. Trumpin piti vaan rakentaa uusi *muuri*, muurin piti kattaa satoja maileja aiemmin kokonaan aitaamatonta rajaa ja Meksikon piti maksaa se. Mitään tämmöistä ei tapahtunut eikä varmasti Bideninkään aikomuksena ole näitä toteuttaa.

Ei se nyt ihan noin ole. Toki Trump yritti ottaa kaiken kunnian irti "hänen" muuristaan mutta ihan osa samaa rakennelmaa ja instalmenttia se oli kuin Obaman, Bushin ja Clintonin muuri jne. ja ihan samaa Trumpin muuria mahdollinen Bidenin rakentama muuri on. Trump toki halusi että rakennetaan sitä muuria kunnolla summista päätellen. Katsotaan kuinka paljon Biden haluaa rakentaa.
 
Ei se nyt ihan noin ole. Toki Trump yritti ottaa kaiken kunnian irti "hänen" muuristaan mutta ihan osa samaa rakennelmaa ja muuria se oli kuin Obaman, Bushin ja Clintonin muuri jne. ja ihan samaa Trumpin muuria mahdollinen Bidenin rakentama muuri on.
Kyllä, ja samaa muuria Biden on itse kehunut rakentaneensa 700 mailin edestä, laittomien maahanmuuttajien estämiseksi.


Ja muistetaan, että "laittomista maahanmuuttajista" puhuminenkin on rasistinen herjaus nykyään, jos vasemmalta laidalta kysytään.
 

  • Varsinkin yksin Yhdysvaltojen etelärajalle saapuvien lasten määrä jatkaa voimakasta kasvuaan.
  • Tiedot ja videot rajalta kertovat lasten kaltoinkohtelusta ja haastavista olosuhteista.
  • Presidentti Bidenin hallinto ei ole vielä julkistanut tarkkoja suunnitelmiaan asiaan puuttumisesta.

Tilanne yhdysvaltojen etelärajalla näyttää pahenevan entisestään. Erityisesti lapsia tullut paljon ja näitä heitellään muurin yli ja hyväksikäytetään ja kohdellaan kaltoin. Hyvin ikävältä vaikuttaa.


"Presidentti Biden on siirtänyt vastuun asiassa varapresidentilleen Kamala Harrisille."

Mitähän ratkaisuja Harris keksii asiaan. Toivottavasti Biden ei yritä vain pakoilla vastuuta.
 
Iso juttu jos Suomi pääsis isännöimään.

”Suomi on aina tarjonnut diplomaattisia hyviä palveluksiaan. Mitä tulee tähänkin mahdolliseen tapaamiseen, valmius sen järjestelyihin on esitetty kummallekin taholle”, tasavallan presidentin kansliasta kerrotaan HS:lle.

 

Bidenin etätapahtumana järjestämä ilmastohuippukokous käynnistynyt tänään Maan päivänä, mukana johtajia maailman eri valtioista, mm. Xi ja Putin. USA on sitoutumassa vähentämään hiilidioksidipäästönsä 50 prosenttiin vuoden 2005 tasosta joka on suurempi vähennys kuin mihin Obaman linjauksilla olisi päädytty (ja ei varmaan tarvitse sanoa mitään Trumpin linjauksista). Ei kuitenkaan Oras Tynkkysen mukaan riitä Pariisin ilmastosopimuksessa sovittuihin tavoitteisiin pääsemiseksi.
 

Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Bidenista tulisi näin ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti, joka kutsuu surmia selkeästi kansanmurhaksi.

Asiasta kirjoittavat muun muassa The New York Times(siirryt toiseen palveluun), uutiskanava CNN(siirryt toiseen palveluun) ja The Wall Street Journal(siirryt toiseen palveluun).

Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone tunnusti armenialaisten kansanmurhan vuonna 2019.

Armenialaisten kansanmurhalla viitataan yli miljoonan armenialaisen surmaamiseen Osmanien imperiumissa ensimmäisen maailmansodan aikana vuosina 1915–1917.

Osmanien imperiumi hajosi maailmansodan jälkeen, ja sen raunioille syntyi 1920-luvun alussa nykyinen Turkin valtio.

Päätös kiristänee suhteita Turkkiin
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa. Turkki kiistää jyrkästi syytökset kansanmurhasta. Sen mukaan armenialaisia kuoli taisteluissa ja nälänhädän takia.

Yhdysvaltalaismedian mukaan Bidenin odotetaan julkistavan asian lauantaina, kun surmien alkamisesta tulee kuluneeksi 106 vuotta.

– Ymmärrykseni mukaan hän teki päätöksen ja käytämme sanaa kansanmurha hänen julkilausumassaan lauantaina, asiaan perehtynyt lähde kertoi uutistoimisto Reutersille.

Reutersin lähteet varoittivat, että Biden saattaa vielä viime hetkellä päättää olla käyttämättä termiä, koska suhteet Turkkiin ovat niin tärkeät.

Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi keskiviikkona, että Valkoisella talolla on todennäköisesti enemmän sanottavaa lauantaina.

Mediatiedot asiasta alkoivat levitä, kun yli 100 kongressin jäsentä oli kirjoittanut presidentille kirjeen, jossa tätä pyydettiin tunnustamaan Armenian kansanmurha.

Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu ennakoi Bidenin mahdollisia toimia aiemmin tällä viikolla haastattelussa.

- Lausunnoista, joilla ei ole laillista velvoittavuutta, ei ole mitään hyötyä. Mutta ne vahingoittavat suhteita. Jos Yhdysvallat haluaa heikentää suhteita, on päätös heidän, Çavuşoğlu sanoi.

Täytyy nostaa hattuakin vähän bidenille jos toteutuu.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sehän toteutui.

Kiitosta pitää antaa kun sille on aihetta: Hyvin tehty Biden. Suomi ja EU voisivat myös kasvattaa kivekset ja lopettaa turkkilaisten edessä matelun. Kansanmurha on kansanmurha, eikä aihetta pitäisi kiertää kuin kissa kuumaa puuroa vain siksi, että pelätään turkkilaisten reaktioita. Jopa Venäjä ja Saksa ovat tuon tunnustanut kansanmurhaksi, niin mitä täällä oikein pelätään...
 
Kiitosta pitää antaa kun sille on aihetta: Hyvin tehty Biden. Suomi ja EU voisivat myös kasvattaa kivekset ja lopettaa turkkilaisten edessä matelun. Kansanmurha on kansanmurha, eikä aihetta pitäisi kiertää kuin kissa kuumaa puuroa vain siksi, että pelätään turkkilaisten reaktioita. Jopa Venäjä ja Saksa ovat tuon tunnustanut kansanmurhaksi, niin mitä täällä oikein pelätään...

Seuraavaksi voisi lopettaa Kiinan edessä matelun. Niin Biden kuin EU.
 

Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Bidenista tulisi näin ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti, joka kutsuu surmia selkeästi kansanmurhaksi.

Asiasta kirjoittavat muun muassa The New York Times(siirryt toiseen palveluun), uutiskanava CNN(siirryt toiseen palveluun) ja The Wall Street Journal(siirryt toiseen palveluun).

Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone tunnusti armenialaisten kansanmurhan vuonna 2019.

Armenialaisten kansanmurhalla viitataan yli miljoonan armenialaisen surmaamiseen Osmanien imperiumissa ensimmäisen maailmansodan aikana vuosina 1915–1917.

Osmanien imperiumi hajosi maailmansodan jälkeen, ja sen raunioille syntyi 1920-luvun alussa nykyinen Turkin valtio.

Päätös kiristänee suhteita Turkkiin
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa. Turkki kiistää jyrkästi syytökset kansanmurhasta. Sen mukaan armenialaisia kuoli taisteluissa ja nälänhädän takia.

Yhdysvaltalaismedian mukaan Bidenin odotetaan julkistavan asian lauantaina, kun surmien alkamisesta tulee kuluneeksi 106 vuotta.

– Ymmärrykseni mukaan hän teki päätöksen ja käytämme sanaa kansanmurha hänen julkilausumassaan lauantaina, asiaan perehtynyt lähde kertoi uutistoimisto Reutersille.

Reutersin lähteet varoittivat, että Biden saattaa vielä viime hetkellä päättää olla käyttämättä termiä, koska suhteet Turkkiin ovat niin tärkeät.

Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi keskiviikkona, että Valkoisella talolla on todennäköisesti enemmän sanottavaa lauantaina.

Mediatiedot asiasta alkoivat levitä, kun yli 100 kongressin jäsentä oli kirjoittanut presidentille kirjeen, jossa tätä pyydettiin tunnustamaan Armenian kansanmurha.

Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu ennakoi Bidenin mahdollisia toimia aiemmin tällä viikolla haastattelussa.

- Lausunnoista, joilla ei ole laillista velvoittavuutta, ei ole mitään hyötyä. Mutta ne vahingoittavat suhteita. Jos Yhdysvallat haluaa heikentää suhteita, on päätös heidän, Çavuşoğlu sanoi.

Täytyy nostaa hattuakin vähän bidenille jos toteutuu.

Hauskaa seurata miten tietyt SJW tahot tuohon suhtautuvat esim. Youtuben, twitterin ja facebookin yksi kovimmista TDS SJW demokraatti propaganda kanavista nimeltä the young turks, jonka johtaja on isoin sanoin tuominnut tällaiset panettelut ja valeet että Turkkilaiset muka murhasivat Armenialaisia. Tuo "uutiskanava" on aina hehkuttanut esim Clintonia ja nyt Bideniä.
 
Hauskaa seurata miten tietyt SJW tahot tuohon suhtautuvat esim. Youtuben, twitterin ja facebookin yksi kovimmista TDS SJW demokraatti propaganda kanavista nimeltä the young turks, jonka johtaja on isoin sanoin tuominnut tällaiset panettelut ja valeet että Turkkilaiset muka murhasivat Armenialaisia. Tuo "uutiskanava" on aina hehkuttanut esim Clintonia ja nyt Bideniä.
En nyt kovin paljon viime aikoina ole seurannut mitä ovat puhuneet, mutta TYT taitaa olla kyllä sen verran vasemmalla, että eivät muutenkaan mitään Bidenin kritiikittömiä uskollisia kannattajia ole vaikka toki vaihtoehtojen ollessa Trump tai Biden tämän totta kai valitsivatkin.

Tuo, että pitää uskollisesti olla tukemassa kaikessa mahdollisessa "meidän presidenttiä" on ollut ongelma enemmän oikealla...
 
En nyt kovin paljon viime aikoina ole seurannut mitä ovat puhuneet, mutta TYT taitaa olla kyllä sen verran vasemmalla, että eivät muutenkaan mitään Bidenin kritiikittömiä uskollisia kannattajia ole vaikka toki vaihtoehtojen ollessa Trump tai Biden tämän totta kai valitsivatkin.

Tuo, että pitää uskollisesti olla tukemassa kaikessa mahdollisessa "meidän presidenttiä" on ollut ongelma enemmän oikealla...
Eikös tuolla ole nykyään aika paljon erilaisia puhuvia päitä, joten eiköhän tuo linja vaihtele ihan henkilöstä.
 
Hauskaa seurata miten tietyt SJW tahot tuohon suhtautuvat esim. Youtuben, twitterin ja facebookin yksi kovimmista TDS SJW demokraatti propaganda kanavista nimeltä the young turks, jonka johtaja on isoin sanoin tuominnut tällaiset panettelut ja valeet että Turkkilaiset muka murhasivat Armenialaisia. Tuo "uutiskanava" on aina hehkuttanut esim Clintonia ja nyt Bideniä.
Cenk Uygur on tunnustanut että hänen turkkilaisessa kasvatuksessaan asia on opetettu turkkilaisen propagandan mukaan mutta viimeistään 2019 CU on myöntänyt että kansanmurha tapahtui ja on hirvittävä asia Turkin historiassa. Toinen juontaja Ana on armenialaistaustainen ja oletettavasti ainakin henkilökohtaisella tasolla nämä kaksi tulevat toimeen sata vuotta rikoksen jälkeen. Nimi Young Turks taas voi olla huono koska ilmeisesti aikoinaan riehuneet käyttivät vastaavaa nimeä, joskin tuskin englanniksi. En näe mitään syytä siis miksi TYT tai CU olisivat Joen kanssa eri mieltä tästä enkä löytänyt kanavalta aihetta koskevia tuoreita videoita
 
Käppyrää alkaa piirtymään:


Toistaiseksi voi todeta, että Biden on koko presidenttiytensä ajan ollut suositumpi kuin Trump hetkeäkään. Ja myös Rasmussenin mukaan, vaikka se jatkaakin linjaansa poikkeuksellisen republikaanibiasoituneena pollina.
 
Käppyrää alkaa piirtymään:


Toistaiseksi voi todeta, että Biden on koko presidenttiytensä ajan ollut suositumpi kuin Trump hetkeäkään. Ja myös Rasmussenin mukaan, vaikka se jatkaakin linjaansa poikkeuksellisen republikaanibiasoituneena pollina.
Eipä tuo hullumpi ole ollut toimissaan kun tunnusti kansanmurhankin mutta kattellaan niitä käppyröitä vuoden päästä kun alkuhuuma on mennyt.
 
Eipä tuo hullumpi ole ollut toimissaan kun tunnusti kansanmurhankin mutta kattellaan niitä käppyröitä vuoden päästä kun alkuhuuma on mennyt.

No tokihan niitä pitää verrata kulloisellakin ajanhetkellä jos nyt toisiin presidentteihin vertaa? Tässä vaiheessa edeltäjän kautta oli myös alkuhuuma.
 
No tokihan niitä pitää verrata kulloisellakin ajanhetkellä jos nyt toisiin presidentteihin vertaa? Tässä vaiheessa edeltäjän kautta oli myös alkuhuuma.
Sitä vaan että minne se Bidenin käppyrä vaeltaa vuoden päästä. Ei voi verrata näillä kyvyillä vielä.
 
Mikäs iso juttu se on että Biden luennoi historiasta, ellei ole ollut itse siinä osallisena?
 
Mitä oikein tarkoitat? Käy jossain luennoimassa yksityisenä historiasta ja kerää palkkioita esiintymisestä? Historiasta tietysti luennoi myös historian opettajatkin eikä ole olleet itse siinä mukana.
Sitä että miksi on niin iso juttu jos Biden "tunnustaa" jonkun muun maan tekemiä asioita. Kertoisi mielummin että lähdettiin sotimaan, koska meinasivat myydä öljyä muuta kuin dollaria vastaan, tai vastaavaa jenkkien omia kolttosia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 256
Viestejä
4 866 288
Jäsenet
78 625
Uusin jäsen
Rappe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom