Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

[Timo 2]

Voi ei! Mitä aiot henkilökohtaisesti asialle tehdä, kun yhdysvaltalaiset demokraattisesti valitsivat itsellensä presidentin jonka toiminta tällä hetkellä on enemmistön mielestä hyväksyttyä?
Muistisairas parempi ja byrokraatit, kuin se joka toteuttaa kansan tahtoa vaalilupauksiensa mukaisesti?
Vai äänestivätkö väärin?

Esitetäämpä kysymys että olisiko muistisairas ollut parempi henkilö saksan johtoon vajaa 100v sitten, kuin hitler? Olisiko muistisairas parempi kuin putin?

 

[Kansanparantaja]

Ettei nyt totuus taas katoa tai hieman muutu media käsittelyssä, niin

Transcripts Show President Trump's Directives to Pentagon Leadership to "Keep January 6 Safe" Were Deliberately Ignored

U.S. House of Representatives Committee on House Administration

cha.house.gov

”Committee on House Administration's Subcommittee on Oversight Chairman Barry Loudermilk (GA-11) revealed that days before January 6, 2021, President Trump met with senior Pentagon leaders urging them to do their jobs to protect lives and property. The transcripts released show Trump gave senior Pentagon leadership directives to keep January 6 peaceful - including using the National Guard - which the Pentagon leaders ignored. This revelation directly contradicts the conclusions drawn in the flawed DoD IG reporton January 6, 2021.”

https://www.washingtontimes.com/news/2024/mar/11/jan-6-committee-kept-lid-on-testimony-donald-trump/

”The Democrat-run House Jan. 6 committee suppressed testimony about President Trump pushing for National Guard troops to protect the U.S. Capitol on the day of the riot.

Newly revealed interview transcripts show the former White HouseDeputy Chief of Staff Anthony Ornato told the now-defunct select committee that Mr. Trump wanted 10,000 National Guard troops to protect the nation’s capital on Jan. 6, 2021.”

Edit: Tässä nyt sitten jokainen voi pohtia mielessään syitä, miksi Biden meni ennakoivasti armahtamaan koko komitean, joka sattui olemaan demokraattijohtoinen. Tämä komitea tutki tammikuun kuudennen tapahtumia.

 

[Stephen Elop]

Voi ei! Mitä aiot henkilökohtaisesti asialle tehdä, kun yhdysvaltalaiset demokraattisesti valitsivat itsellensä presidentin jonka toiminta tällä hetkellä on enemmistön mielestä hyväksyttyä?

Koettaa laittaa magalaisia ajattelemaan itse, eikä vain nielemään kaikkia valeita mitä heidän johtajansa heille syöttää. On vain vaikea tehtävä koska
1. MAGA ei ikinä myönnä olevansa väärässä.
2. On tyhmä kuin saapas

 

[2112]

Ettei nyt totuus taas katoa tai hieman muutu media käsittelyssä, niin

... niin on hyvä muistaa, että
1) Trump lietsoi pitkään täysin perusteettomia väitteitä varastetuista vaaleista
2) Trump yritti itse varastaa vaalit vaatimalla mm. Georgian Raffenspergeriä tempaisemaan puuttuvat äänet jostakin
3) Trump agitoi kannattajiaan monissa eri yhteyksissä ennen kongressitalon valtauspäivää ja sen aikana

Mitä tulee Loudermilkin dokumenttiin, olisi Trump sitten itse ottanut vastuun kansalliskaartin ohjeistamisesta. Mutta helpompaa on tietenkin vai heitellä asioita ilmaan ottamatta virallista vastuuta, ja jos paska lentää tuulettimeen, voi sitten syytellä muita.

While Trump was involved in discussions in the days prior to Jan. 6 about whether the National Guard would be called ahead of the joint session, he issued no such order or formal request before or during the rioting

FACT FOCUS: Trump's misleading claims about the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol

Former President Donald Trump said during his debate with President Joe Biden last week that the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol involved a “relatively small” group of people who were “in many cases ushered in by the police.”

apnews.com

Mutta tosiaan, jos palataan siihen aiempaan asiaan, niin alkujaan kysymyshän tosiaan oli:

Mitä aiot henkilökohtaisesti asialle tehdä, kun yhdysvaltalaiset demokraattisesti valitsivat itsellensä presidentin

mikä on aivan helvetin järjetön kysymys keneltäkään, jonka mielestä Trumpin valinta presidentiksi oli oikein. Yhdysvaltalaisessa politiikassa ei mikään muu taho, ei demsut, ei vasemmistoliberaalit, ei woke, ei Joe Biden, ei Kamala Harris, ei Liz Cheney tai John McCain tai muut RINOt, ole yrittänyt kiistää demokraattisesti käytyjen vaalien tulosta. Siihen nähden Trumpin tai hänen kannattajiensa on ihan turha vedota demokraattisen prosessin kunnioittamiseen yhtään missään kohtaa.

Edit: Mikä olikin muuten yksi seikka, mikä teki JD Vancen eilisestä puheesta niin vastenmielisen. Demokratiaa ei ole pakko kunnioittaa. Jos haluaa kannattaa fasismia tai jotain diktaattoria tai muuta, niin siitä sitten vaan. Mutta silloin on aivan järjetöntä syyttää muita demokratian heikentämisestä.

Se on juuri se MAGA-porukka, jonka mielestä demokratia on demokratiaa vain silloin, kun äänestetään oikein.

 

[pulatunnus]

Eikö se kuitenkin riitä, että muistisairar olisi ollut parempi presidentti, kuin mikä valittiin? Avustajat sentään pystyivät korjaamaan pahimmat sekoilut. Ton nykyisen pressan sekoiluille avustajatkaan eivät mahda mitään.

Bideniin liittyen, kai miettiä lähinnä sitä oliko järkevää olla kauden loppuun asti, no ei ole tullut julkisuuteen isoja vahinkoja, vaan enemmänkin näitä julkisuudessa esiintymisen ongelmia. Mutta oliko se iso riski, olisiko vara presidentin pitänyt astua remmiin. ehkä , siitä varmaan myöhemmin kuullaan sekä että kantoja.

En ihan varma onko katkoa tämä vaaliketjun, tämän ketjun, vai minkä ketjun juttua. Tähän kuitenkin aihe nostettu.

Se että äänestäjät äänestivät Bidenin jälkeen henkilön jolla ikäriskiä enemmän kuin Bidenilla aikanaan, ja jonka esintyyminen luo mielikuvia haasteista muistamisen kanssa. Äänestäjille ilmeisesti terveys ei ole se oleellinen juttu.

 

[Tommy Goldfish]

Bideniin liittyen, kai miettiä lähinnä sitä oliko järkevää olla kauden loppuun asti, no ei ole tullut julkisuuteen isoja vahinkoja, vaan enemmänkin näitä julkisuudessa esiintymisen ongelmia. Mutta oliko se iso riski, olisiko vara presidentin pitänyt astua remmiin. ehkä , siitä varmaan myöhemmin kuullaan sekä että kantoja.

En ihan varma onko katkoa tämä vaaliketjun, tämän ketjun, vai minkä ketjun juttua. Tähän kuitenkin aihe nostettu.

Se että äänestäjät äänestivät Bidenin jälkeen henkilön jolla ikäriskiä enemmän kuin Bidenilla aikanaan, ja jonka esintyyminen luo mielikuvia haasteista muistamisen kanssa. Äänestäjille ilmeisesti terveys ei ole se oleellinen juttu.

Jos Biden olisi ollut sillä tavalla muistisairas että vaarantaisi sillä oman maansa, niin olisi ehkä tehnyt jotain sellaista kuin päättänyt irtisanoa kaikki ydinturvallisuusväen kun ei olisi dementioissaan ymmärtänyt niiden tarkoitusta.

Ehkä olisi myös ollut niin heikko ymmärrys ympäröivästä maailmasta että olisi käskenyt laskea kasteluvesireservit pois luullen että ne sammuttaa paloja jossain ihan muualla.

Tuo olisi ehkä vähän yli menevää parodiaa jo johonkin SNL sketsiinkin tosin, täysin epäuskottavaa että kukaan voisi olla tuossa asemassa niin täysin pihalla.

 

[pulatunnus]

Jos Biden olisi ollut sillä tavalla muistisairas että vaarantaisi sillä oman maansa, niin olisi ehkä tehnyt jotain sellaista kuin päättänyt irtisanoa kaikki ydinturvallisuusväen kun ei olisi dementioissaan ymmärtänyt niiden tarkoitusta.

Ehkä olisi myös ollut niin heikko ymmärrys ympäröivästä maailmasta että olisi käskenyt laskea kasteluvesireservit pois luullen että ne sammuttaa paloja jossain ihan muualla.

Tuo olisi ehkä vähän yli menevää parodiaa jo johonkin SNL sketsiinkin tosin, täysin epäuskottavaa että kukaan voisi olla tuossa asemassa niin täysin pihalla.

Jos kuvitellaan että sairaus olisi edennyt noin pitkälle että tuollainen vaara olisi ollut, (miten ei käynyt) , niin turvaavana tekiänä se että hallinto , joukkue, oli koottu ennen sitä , ja se oli riittävän ammattitaitoinen, ja kykenemä kyseenalaistaan tuollaisen kuvitteelliset määräykset. Vara presidenttikin valittu ennen pahaksi edennetty tilannetta.

 

[Lolipowerr]

Esitetäämpä kysymys että olisiko muistisairas ollut parempi henkilö saksan johtoon vajaa 100v sitten, kuin hitler? Olisiko muistisairas parempi kuin putin?

Siellä oli muistisairas Hindenburg johdossa Saksassa juuri noihin aikoihin, että mitä vittua oikein koitat selittää?

 

[Sceppe]

Siellä oli muistisairas Hindenburg johdossa Saksassa juuri noihin aikoihin, että mitä vittua oikein koitat selittää?

Saksan johtoon vs Saksan johdossa. Kun tulee ketjuun 'mitä vittua" asenteella niin kannattaa opetella ensin noiden termien ero.

 

[Lolipowerr]

Saksan johtoon vs Saksan johdossa. Kun tulee ketjuun 'mitä vittua" asenteella niin kannattaa opetella ensin noiden termien ero.

Aivan se ja sama mihin termiin tartut kun argumenttisi on paska. Varmaan ymmärrät kuitenkin kenet tämä muistisairas nimesi valtakunnan kansleriksi.

 

[emagdnim]

Muistellaan näitä kivoja nettiväittelyitä sit poterossa kans, laittakaa nimimerkit mieleen Ei voi kyl muuta sanoa, ku et vitun Trump. Tekis nyt jenkit jotain virheelleensä.

 

[Timo 2]

Siellä oli muistisairas Hindenburg johdossa Saksassa juuri noihin aikoihin, että mitä vittua oikein koitat selittää?

Kun Hindenburg kuoli, hänen tilalleen saksan johtoon tuli hitler vajaa sata vuotta sitten (1934) jolloin hitler sai vapaat kädet.

Joten vastaatko kysymykseen?

 

[Lolipowerr]

Kun Hindenburg kuoli, hänen tilalleen saksan johtoon tuli hitler vajaa sata vuotta sitten (1934) jolloin hitler sai vapaat kädet.

Joten vastaatko kysymykseen?

Muistisairas monarkisti johdossa, joka nimeää Hitlerin valtakunnan kansleriksi kupsahtaa ja Hitler ottaa vallan mikä oli hyvin ennustettavissa, kun muistisairas pappa on ensiksi allekirjoittanut reichstag fire degreen joka antoi käytännössä rajattoman vallan lukita oppositio linnaan. Kiitos muistisairas pappa apustuksesta.

Miten olis vaikka ei kumpikaan, mutta mitä haet tällä edes takaa ja millä tavalla tämä liittyy Joe Bideniin?

 

[amblik]

Muistisairas monarkisti johdossa, joka nimeää Hitlerin valtakunnan kansleriksi kupsahtaa ja Hitler ottaa vallan mikä oli hyvin ennustettavissa, kun muistisairas pappa on ensiksi allekirjoittanut reichstag fire degreen joka antoi käytännössä rajattoman vallan lukita oppositio linnaan. Kiitos muistisairas pappa apustuksesta.

Miten olis vaikka ei kumpikaan, mutta mitä haet tällä edes takaa ja millä tavalla tämä liittyy Joe Bideniin?

Vähän sulla kyllä menee yksityiskohdat pieleen. Ermächtigunggesetz jolla Hitlerille annettiin käytännössä tuo rajaton valta täytyi ihan valtiopäivienkin hyväksyä. Nimitys valtakunnankansleriksi oli Hindenburgin päätettävissä, mutta von Papen jne. olivat käytännössä sen takana että halusivat tämän nimitettävän ja suostuttelivat Hindenburgin siihen koska uskoivat voivansa kontrolloida Hitleriä. Sinänsä siis Hindenburgilla oli kyllä merkittävä rooli ja hän oli vieläpä ainoa joka olisi vielä tuon ermächtigunggesetzin jälkeenkin voinut lain mukaan erottaa kanslerin, mutta valtiopäivät ja niiden konservatiivijohtajat kyllä olivat ratkaisevassa roolissa ja käyttivät valtaa myös tuossa prosessissa.

Sitä en tiedä miten tämä Bideniin kuuluu oikein mitenkään, ehkä se on enemmän kysymys sinulle itsellesi kun tulit asiaa tänne puimaan.

 

[Sceppe]

Aivan se ja sama mihin termiin tartut kun argumenttisi on paska. Varmaan ymmärrät kuitenkin kenet tämä muistisairas nimesi valtakunnan kansleriksi.

Eipä ollut minun argumenttini mutta mitä pienistä, kun et tajua olevasi väärässä.

 

[Lolipowerr]

Eipä ollut minun argumenttini mutta mitä pienistä, kun et tajua olevasi väärässä.

Voitko kohdentaa missä olin väärässä?

Vähän sulla kyllä menee yksityiskohdat pieleen. Ermächtigunggesetz jolla Hitlerille annettiin käytännössä tuo rajaton valta täytyi ihan valtiopäivienkin hyväksyä. Nimitys valtakunnankansleriksi oli Hindenburgin päätettävissä, mutta von Papen jne. olivat käytännössä sen takana että halusivat tämän nimitettävän ja suostuttelivat Hindenburgin siihen koska uskoivat voivansa kontrolloida Hitleriä. Sinänsä siis Hindenburgilla oli kyllä merkittävä rooli ja hän oli vieläpä ainoa joka olisi vielä tuon ermächtigunggesetzin jälkeenkin voinut lain mukaan erottaa kanslerin, mutta valtiopäivät ja niiden konservatiivijohtajat kyllä olivat ratkaisevassa roolissa ja käyttivät valtaa myös tuossa prosessissa.

Sitä en tiedä miten tämä Bideniin kuuluu oikein mitenkään, ehkä se on enemmän kysymys sinulle itsellesi kun tulit asiaa tänne puimaan.

Ei ollut aikaa/kiinnostusta avata koko historiaa yhdessä viestissä, mutta hyvin tiivistetty.

Tulin puimaan asiaa koska täällä verrataan muistisairasta Hitleriin, unohtaen historiasta sen kuinka suuressa osassa yksi muistisairas johtaja oli hänen nousussa diktaattoriksi.
Kysymys miksi Joe Biden ketjussa tehdään kaltaisia vertauksia on itse vertailun tekijällä.