• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

Toiminta näyttää tosiaan huolestuttavalta. Saa nähdä selviääkö Biden edes vaaleihin asti. Linkissä video Ranskan vierailulta.

Kieltämättä saattaisi olla hyvä hetki eläköityä, tai hommata edes se rollaattori. Nykykandidaatit on kaikkea muuta kuin presidenttiainesta, mutta näin se isossa maailmassa menee.

CiFT.gif
 
Meneekö Biden vaihtoon vielä? Trumpin kerroin vaan laskenut (1,6x) ja Bidenin jo (2,6x).
Bidenin kertoimen lasku ei ole enään riippuvainen hänestä itsestään, ainoastaan Trumpista, koska Biden ei tuosta enään vetreydy.
Aika pieni mahdollisuus imo että on presidenttinä enää vuonna 2025-26 vaikka jotenkin saisi vielä jatkokauden.

Michelle Obama on alimmillaan 11. Ei sillä niin väliä, vaan sillä onko elokuussa Trump tai Biden enään ehdokkaina. Trump voittaa kaikki demokraattien B-suunnitelmat, eikö se ole selvää.
Kyllä tässä itse ainakin toivon, että joko puolueessa huomataan, että nyt mennään metsään tai sitten ukko alkaa olla siinä pisteessä, että ei kykene osallistumaan.

Michelle Obama olisi paljon parempi valinta, vaikka ei omaa ns. poliittista taustaa, kyseessä on kuitenkin tunnettu ja tuskin kovinkaan kontroversaali henkilö. Kuitenkin hyvin koulutettu ja varmaan protokollatkin tullut tutuksi, sitten on se tiimi joka hoitaa tekniset asiat.
 
Näin sivustaseuraajana tuntuu, että demokraatit voittaa pian vain, jos Bidenille tulee noutaja ja jenkit sympateeraa sit jotenki korvaajaa(?). Toi viimeisimmän videon meno on kyl jo melko höperön näköistä eikä sitä kyl mitenkää voi kieltää. Bidenin pitäis päästä eläkkeelle leppäileen. e: ja siis kaikella kunnioituksella vanhaa miestä kohtaan.
Joe Bidenin tilannetta ei kyllä yhtään helpota poikansa oikeudenkäynti syyskuussa juuri ennen presidentinkampanjansa loppurutistusta, nyt käsitellään aserikoksia ja myöhemmin verorikoksia. Trumpin tiimi tulee ottamaan tästä kaiken mahdollisen irti ja kääntämään huomion Hunteriin, samalla vähätellään Trumpin sotkuja "poliittisena ajojahtina" ja ties minä "oikeuslaitoksen korruptiona" ym.

Kyllä nämä reaaliteetit pitäisi jo huomata demokraattileirissä, nyt leikitään tulella.
 
Joe Bidenin tilannetta ei kyllä yhtään helpota poikansa oikeudenkäynti syyskuussa juuri ennen presidentinkampanjansa loppurutistusta, nyt käsitellään aserikoksia ja myöhemmin verorikoksia. Trumpin tiimi tulee ottamaan tästä kaiken mahdollisen irti ja kääntämään huomion Hunteriin, samalla vähätellään Trumpin sotkuja "poliittisena ajojahtina" ja ties minä "oikeuslaitoksen korruptiona" ym.

Kyllä nämä reaaliteetit pitäisi jo huomata demokraattileirissä, nyt leikitään tulella.
Jos tuo onnistuu, jenkit ansaitsee Trumpin. Toisen henkilökohtainen tuomio vs sukulaisen oikeudenkäynti.

Mutta, kuten @hkultala sanoi, niin demokraatit menivät kyllä täysin metsään asettamalla Bidenin ehdolle ilman esivaaleja. Kuvastaa Yhdysvaltojen poliittista kenttää, kummallakin osapuolella on pallo hukassa.
Kyllä esivaalit pidettiin myös demareilla. Se vaan ei kerää juurikaan otsikoita, kun istuva ei ole hävinnyt varmaan koskaan esivaaleja. Eikä juuri kerää haastajia sen takia.
 
Hunter todettiin syylliseksi ampuma-aserikoksiin.
Toisin kuin donald, Joe ei ruvennut itkemään tuomiosta, vaan sanoi hyväksyvänsä sen.
(Tosin on suhteellisen varmaa, että jos tulee pitkä tuomio ja donald voittaa vaalit, niin Joe armahtaa poikansa.)

Oikeisto on pitkään rummuttanut, että Joe on aseistanut oikeuslaitoksen republikaaneja vastaan, mutta nyt kun sama oikeuslaitos tuomitsi hänen poikansa, niin oikeisto on ollut kumman hiljaa.
Jotkut ovat kyllä keksineet, että uhrasi oman poikansa, jotta ajojahti donaldia vastaan ei olisi niin ilmiselvä.
 
Ketjuun hieman faktoja avointen asioiden loppuunsaattamiseksi. Toisin kuin yritettiin uskotella, Hunterin laptop-asia ei ollut Venäjän vaikuttamisyritys vaan ihan faktaa, ainakin liittovaltion syyttäjän mielestä ja Hunterin oikeudenkäynti ei tähän tuonut muutosta:

More than 50 former senior intelligence officials have signed on to a letter outlining their belief that the recent disclosure of emails allegedly belonging to Joe Biden’s son “has all the classic earmarks of a Russian information operation.”

Hunterin aseoikeudenkäyntiin liittyen erityissyyttäjä David Weiss lausui näin:

Weiss made his intentions clear in a court filing Wednesday that also blasted Hunter Biden’s lawyers for questioning the laptop’s authenticity, which he called a “conspiracy theory.”
“The defendant’s laptop is real (it will be introduced as a trial exhibit) and it contains significant evidence of the defendant’s guilt,” prosecutors wrote in a Wednesday filing.

Samalla Hunter on jättämässä sikseen oikeudenkäynnin Rudy Giuliania vastaan:

Hunter Biden’s attorneys moved to dismiss a lawsuit against Rudy Giuliani and his former lawyer Thursday, dropping claims that the pair invaded the president’s son’s privacy by distributing private information found on a laptop.

Valheellisten vaikuttamisyritysten seurauksena mm. New York Post suljettiin Twitteristä. Facebook ja Twitter rajoittivat oikean tiedon välitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Ketjuun hieman faktoja avointen asioiden loppuunsaattamiseksi. Toisin kuin yritettiin uskotella, Hunterin laptop-asia ei ollut Venäjän vaikuttamisyritys vaan ihan faktaa, ainakin liittovaltion syyttäjän mielestä ja Hunterin oikeudenkäynti ei tähän tuonut muutosta:

Valheellisten vaikuttamisyritysten seurauksena mm. New York Post suljettiin Twitteristä. Facebook ja Twitter rajoittivat oikean tiedon välitystä.
Läppäri on voinut, ja ilmeisesti onkin Hunterin, mutta oliko kaikki väitteet nyt sitten todistettu todeksi? Tuota vähän epäilen, kun tuossa oikeudenkäynnissä sitä on todennäköisesti käytetty todisteena aseen hankintaan. Yleisesti oikeudet ei tuolla anna juurikaan hyppiä muihin aiheisiin.

Eli tapasiko Joe Biden sen burisman tyypin? Saiko JB jotain rahaa ja osuuksia? Eikö noita muuten Gomer ole tutkinut, ja oikein mitään ei ole löytynyt?

Läppäri on oikea. Onko sisällöstä kaikki? Nyt kun faktoja halusit tuoda asioiden loppuunsaattamiseksi, niin nuo on ne aiheet.
 
Läppäri on voinut, ja ilmeisesti onkin Hunterin, mutta oliko kaikki väitteet nyt sitten todistettu todeksi? Tuota vähän epäilen, kun tuossa oikeudenkäynnissä sitä on todennäköisesti käytetty todisteena aseen hankintaan. Yleisesti oikeudet ei tuolla anna juurikaan hyppiä muihin aiheisiin.

Eli tapasiko Joe Biden sen burisman tyypin? Saiko JB jotain rahaa ja osuuksia? Eikö noita muuten Gomer ole tutkinut, ja oikein mitään ei ole löytynyt?

Läppäri on oikea. Onko sisällöstä kaikki? Nyt kun faktoja halusit tuoda asioiden loppuunsaattamiseksi, niin nuo on ne aiheet.

“The defendant’s laptop is real (it will be introduced as a trial exhibit)

FOIA:amalla jne. saadaa lopulta koko sisältö kaikkien saataville, vuosien jälkeen. Mutta kun tälläkään hetkellä kukaan vakavastiotettava taho ei tätä kyseenalaista, ymmärrettävästi, niin asia on käytännössä loppunkäsitelty. Muutamia inttäjiä lukuunottamatta.

James Comer & co jne. julkistavat raporttinsa kun sen aika on.
 
FOIA:amalla jne. saadaa lopulta koko sisältö kaikkien saataville, vuosien jälkeen. Mutta kun tälläkään hetkellä kukaan vakavastiotettava taho ei tätä kyseenalaista, ymmärrettävästi, niin asia on käytännössä loppunkäsitelty. Muutamia inttäjiä lukuunottamatta.

James Comer & co jne. julkistavat raporttinsa kun sen aika on.
Kerrataan huvikseen faktat.
1. 2016 vaaleissa demokraattien noloa dataa vuosi ja väitetysti tämän takana oli GRU
2. Hunter Biden oletettavasti on omistanut useita läppäreitä, todennäköisesti Mäkkejä
3. HB:ista on video jolla hän valittaa että venäläiset pöllivät häneltä läppärin jossa oli sensitiivistä dataa
4. HB:lla on ollut ongelmia päihteiden ja ihmissuhteiden kanssa ja suojatyöpaikkoja sukunimensä vuoksi
5. Dataa voi varastaa myös verkosta, varastamatta laitteita, osa muistaa fäppeningin
6. Tiedusteluammattilaiset sanoivat että asiassa on venäläisiä piirteitä, eivät että venäläiset olivat takana. Vertaa jos pidän juhlat jossa nautitaan grammoissa mitattua vodkaa, silavaa tummalla leivällä ja kaviaaria. Vaikkei kukaan osallistujista olisi käynyt Venäjällä on hommassa venäläisiä piirteitä
7. NYPostin jutun liitteessä oli esim ulkoisen kiintarin sarjanumero. Levy oli valmistettu sen jälkeen kun HB väitetysti jätti koneen huoltoon
8. SSD ei vahingoitu vesivahingosta ja jos vahingoituu tuskin puolisokea äijä kellarissa osaa sitä korjata
9. Bannon julkaisi esim Hunterin nakukuvia, joista NYP ei puhunut. Hän oli saanu ne joko suoraan läppäristä tai Hunteriin oli kohdistunut useita tietomurtoja
10. Twitteristä pyydettiin poistamaan (ainakin) näitä nakukuvia. Kostoporno on laitonta monessa paikassa
11. Yli vuotta sen jälkeen kun läppäri oli väitetysti FBI:llä Rudy G sanoi hänellä olevan yhden ja siinä lapoa. Ehkä RG on parempi it-asiantuntija kuin FBI
12. Henkilö joka hyötyy väitteestä että läppäri on aito ja viety sokealle korjaajalle sanoo että näin on mutta ei ole vielä sitä todistanut

huomaatko miten eri tarina on jos lukee vain kohdat 2 ja 12?
 
Kerrataan huvikseen faktat.
1. 2016 vaaleissa demokraattien noloa dataa vuosi ja väitetysti tämän takana oli GRU
2. Hunter Biden oletettavasti on omistanut useita läppäreitä, todennäköisesti Mäkkejä
3. HB:ista on video jolla hän valittaa että venäläiset pöllivät häneltä läppärin jossa oli sensitiivistä dataa
4. HB:lla on ollut ongelmia päihteiden ja ihmissuhteiden kanssa ja suojatyöpaikkoja sukunimensä vuoksi
5. Dataa voi varastaa myös verkosta, varastamatta laitteita, osa muistaa fäppeningin
6. Tiedusteluammattilaiset sanoivat että asiassa on venäläisiä piirteitä, eivät että venäläiset olivat takana. Vertaa jos pidän juhlat jossa nautitaan grammoissa mitattua vodkaa, silavaa tummalla leivällä ja kaviaaria. Vaikkei kukaan osallistujista olisi käynyt Venäjällä on hommassa venäläisiä piirteitä
7. NYPostin jutun liitteessä oli esim ulkoisen kiintarin sarjanumero. Levy oli valmistettu sen jälkeen kun HB väitetysti jätti koneen huoltoon
8. SSD ei vahingoitu vesivahingosta ja jos vahingoituu tuskin puolisokea äijä kellarissa osaa sitä korjata
9. Bannon julkaisi esim Hunterin nakukuvia, joista NYP ei puhunut. Hän oli saanu ne joko suoraan läppäristä tai Hunteriin oli kohdistunut useita tietomurtoja
10. Twitteristä pyydettiin poistamaan (ainakin) näitä nakukuvia. Kostoporno on laitonta monessa paikassa
11. Yli vuotta sen jälkeen kun läppäri oli väitetysti FBI:llä Rudy G sanoi hänellä olevan yhden ja siinä lapoa. Ehkä RG on parempi it-asiantuntija kuin FBI
12. Henkilö joka hyötyy väitteestä että läppäri on aito ja viety sokealle korjaajalle sanoo että näin on mutta ei ole vielä sitä todistanut

huomaatko miten eri tarina on jos lukee vain kohdat 2 ja 12?

Weiss made his intentions clear in a court filing Wednesday that also blasted Hunter Biden’s lawyers for questioning the laptop’s authenticity, which he called a “conspiracy theory.”

Läppärin aineisto on annettu oikeudenkäyntiin todisteena liittovaltionsyyttäjän toimesta. Ei kai tästä voi sen enempää keskustella. Loput varmaan jossain salaliittoketjussa, eikös se näin mene?
 
Läppärin aineisto on annettu oikeudenkäyntiin todisteena liittovaltionsyyttäjän toimesta. Ei kai tästä voi sen enempää keskustella. Loput varmaan jossain salaliittoketjussa, eikös se näin mene?
Tässä täytyy nyt taas käyttää pieni määrä loogista ajattelua ja huomata että hukatun läppärin olemassaolon vahvistamisesta ei suoraan voi lopullisena totuutena päätellä, että jokaikinen väite joka koskaan on sen sisällöstä tehty olisi automaattisesti ja ilman mitään väitteen uskottavuusarviota tosi.

Esimerkkinä vaikka läppärin jota Rudy heilutteli kädessään televisiohaastattelussa ei väistämättä täydy sen johdosta olla juuri se läppäri sen enempää kuin hänen väitteensä siltä löytyvään materiaaliin todellisuudessa perustuvaa.

Sinänsähän siis oikeudenkäynti ei tähän tuonut mitään lisää koska käsittääkseni se oli jo ihan tiedossa että läppäri vietiin ja annettiin FBI:lle. Ainoa uusi asia oli että aseen oston aikainen viestittely on nyt oikeudenkäynnin perusteella varmasti läppäriltä peräisin. Mahdollisesti myös tuo viestittely itsessään jos sitä ei aiemmin missään oltu julkaistu.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä täytyy nyt taas käyttää pieni määrä loogista ajattelua ja huomata että hukatun läppärin olemassaolon vahvistamisesta ei suoraan voi lopullisena totuutena päätellä, että jokaikinen väite joka koskaan on sen sisällöstä tehty olisi automaattisesti ja ilman mitään väitteen uskottavuusarviota tosi.

Esimerkkinä vaikka läppärin jota Rudy heilutteli kädessään televisiohaastattelussa ei väistämättä täydy sen johdosta olla juuri se läppäri sen enempää kuin hänen väitteensä siltä löytyvään materiaaliin todellisuudessa perustuvaa.

The witness, FBI agent Erika Jensen, testified about the authenticity of Hunter Biden's laptop, which has been the subject of rumors and speculation online for years. Jensen said the laptop contained evidence of Hunter Biden's drug and gun purchase.
Occamin veitsi olisi viiltänyt tarkkaan ja syvältä jos asiasta olisi muutoin ollut epäselvyyttä.
 
Tässä on vissiin vahva väite että jokaikinen asia jonka syyttäjä antaa oikeudenkäyntiin todisteeksi tekee asiasta ehdottoman faktan ja syyttäjän esittämiä todisteita tai mitä hän saakin päähänsä argumenttina lausua ei saa epäillä. Esimerkiksi OJ hanskat jotka myös syyttäjä antoi oikeudenkäyntiin todisteiksi on ehdoton fakta että OJ oli murhaaja.

Kuulostaa aika älyttömältä väitteeltä. Tuossa tapauksessa vastapuolella oli toisenlainen näkemys asiasta joka joskus kannattaa nostaa taisteluun ja joskus kaikista tyhmistä ja epärelevanteista jutuista ei kannata käydä oikeudessa tappelemaan kuten hunterin läppäristä taisteleminen vuonna 2024 on aika väsynyttä.

Kun tämä läppäri on täysin sivuseikka asiassa onko humehia käytetty tai ase ostettu mistä asioista ei minun ymmärtääkseni ole ollut mitään epäselvyyttä joten läppäristä taisteleminen on täysin turhaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on vissiin vahva väite että jokaikinen asia jonka syyttäjä antaa oikeudenkäyntiin todisteeksi tekee asiasta ehdottoman faktan ja syyttäjän esittämiä todisteita tai mitä hän saakin päähänsä argumenttina lausua ei saa epäillä. Esimerkiksi OJ hanskat jotka myös syyttäjä antoi oikeudenkäyntiin todisteiksi on ehdoton fakta että OJ oli murhaaja.

Kuulostaa aika älyttömältä väitteeltä. Tuossa tapauksessa vastapuolella oli toisenlainen näkemys asiasta joka joskus kannattaa nostaa taisteluun ja joskus kaikista tyhmistä ja epärelevanteista jutuista ei kannata käydä oikeudessa tappelemaan kuten hunterin läppäristä taisteleminen vuonna 2024 on aika väsynyttä.

Jos luulet, että tässä tapauksessa liittovaltionsyytttäjä antaisi oikeudenkäyntiin todisteeksi jotain mikä ei pitäisi paikkaansa, niin silloin elettäisiin joissain aivan muussa todellisuudessa. Puolustuksen tehtävänä oli osoittaa nämä helpot virheet. Näin ei tapahtunut, jostain syystä.
 
Tässä on vissiin vahva väite että jokaikinen asia jonka syyttäjä antaa oikeudenkäyntiin todisteeksi tekee asiasta ehdottoman faktan ja syyttäjän esittämiä todisteita tai mitä hän saakin päähänsä argumenttina lausua ei saa epäillä. Esimerkiksi OJ hanskat jotka myös syyttäjä antoi oikeudenkäyntiin todisteiksi on ehdoton fakta että OJ oli murhaaja.

Kuulostaa aika älyttömältä väitteeltä. Tuossa tapauksessa vastapuolella oli toisenlainen näkemys asiasta joka joskus kannattaa nostaa taisteluun ja joskus kaikista tyhmistä ja epärelevanteista jutuista ei kannata käydä oikeudessa tappelemaan kuten hunterin läppäristä taisteleminen vuonna 2024 on aika väsynyttä.

Jos luulet, että tässä tapauksessa liittovaltionsyytttäjä antaisi oikeudenkäyntiin todisteeksi jotain mikä ei pitäisi paikkaansa, niin silloin elettäisiin joissain aivan muussa todellisuudessa. Puolustuksen tehtävänä oli osoittaa nämä helpot virheet. Näin ei tapahtunut, jostain syystä.
 
Puolustuksen tehtävä ei ole olla syyttäjän johdateltavana ruveta väittelemään epärelevanteista asioista mistä syyttäjä haluaa väiteltävän.
 
Puolustuksen tehtävä ei ole olla syyttäjän johdateltavana ruveta väittelemään epärelevanteista asioista mistä syyttäjä haluaa väiteltävän.

Luulisi, että puolustuksen tehtävänä olisi auttaa syytettyä (Hunter), niinkuin normaalisti, mutta varmaan tässä ytapauksessa ajatukset menivät solmuun.
 
Läppärin aineisto on annettu oikeudenkäyntiin todisteena liittovaltionsyyttäjän toimesta. Ei kai tästä voi sen enempää keskustella. Loput varmaan jossain salaliittoketjussa, eikös se näin mene?
Sähän sanoit että ne oli faktoja? Joten sulla ne varmaan sitten on?

Gomerilla jos nuo olisi, ne olisi vuotanut aikoja sitten. Eipä edes itse puoltanut impeachausta. Ei ois sen tarvinnut sanoa kuin "I second the motion", ei sanonut. Eli aika vähissä on löydökset.
 
Occamin veitsi olisi viiltänyt tarkkaan ja syvältä jos asiasta olisi muutoin ollut epäselvyyttä.
Niin, siksi se on todisteena. Siinä on todisteita Hunterin huumeiden käytöstä, ja aseesta. Mutta mites ne asiat, jotka oli se pihvi? Joe Bidenin kytkökset Burisma juttuihin, osuudet ja rahat jne?

edit:
Tässä vielä se sun quote

The witness, FBI agent Erika Jensen, testified about the authenticity of Hunter Biden's laptop, which has been the subject of rumors and speculation online for years. Jensen said the laptop contained evidence of Hunter Biden's drug and gun purchase.
 
Niin, siksi se on todisteena. Siinä on todisteita Hunterin huumeiden käytöstä, ja aseesta. Mutta mites ne asiat, jotka oli se pihvi? Joe Bidenin kytkökset Burisma juttuihin, osuudet ja rahat jne?

edit:
Tässä vielä se sun quote

Jos Hunterin läppäri on hyväksytty sellaisenaan todisteeksi oikeudessa, mm. FBI:n asiantuntijoiden osalta jne, niin mitä luulet, että loppujen osalta käy? Joe ja muu suku jännittää sen osalta, varmaankin. Mutta tässä keskustelussa oli kyse siitä, että pitääkö Hunterin läppäri paikkaansa ja näyttää siltä että kukaan ei sitä kyseenalaista siltä osin kuin sitä on oikeudessa käsitelty. Toivottavasti edes tämän vertaa on luottamusta oikeusjärjestelmään.
 
Jos Hunterin läppäri on hyväksytty sellaisenaan todisteeksi oikeudessa, mm. FBI:n asiantuntijoiden osalta jne, niin mitä luulet, että loppujen osalta käy? Joe ja muu suku jännittää sen osalta, varmaankin. Mutta tässä keskustelussa oli kyse siitä, että pitääkö Hunterin läppäri paikkaansa ja näyttää siltä että kukaan ei sitä kyseenalaista siltä osin kuin sitä on oikeudessa käsitelty. Toivottavasti edes tämän vertaa on luottamusta oikeusjärjestelmään.
Onko sitä itse läppäriä kukaan täällä kieltänyt? Vaan osa väitetystä sisällöstä on ollut kyseenalaista. Se läppäri ei vielä tee noita väitteitä faktoiksi. Ja sitten päästään toiseen asiaan, miten tämä liittyy Joe Bidenin? Hunterin läppäri, Hunterin kuvat huumeista ja aseesta. Ne Joeen liittyvät asiat?

Vai koititko hieman jättää kertomatta, jos vaikka uppoaisi tarina jollekin. ”Se on todisteena, kaikkien väitteiden oltava totta”. Vai uppoaako sinulle se noin?
 
Joe ja muu suku kovasti varmaan jännittää keksiikö joko Weiss tai Comer joskus pyytää tämän läppärin sisältöä nähdäkseen kun tähän mennessä eivät ole näin tehneet kun Comerkin lopetti impeach tutkinnan löytämättä mitään raskauttavaa ja Weisskin olisi varmaan mieluummin nostanut ihan oikean jutun Bideneitä vastaan jos sen jostakin olisi voinut nostaa.

Sen läppärin sisällön voidaan ihan oikeasti olettaa olevan jo noin 1000 eri tahon tiedossa ja jos siellä olisi jotakin oikeasti raskauttavaa niin se olisi tullut jo esiin.

Tämä että vielä näin monen vuoden jälkeen sitä ei ole kukaan nähnyt ja tutkinut ja siellä on jotakin järisyttävää jota kukaan ei ole vielä nähnyt on se oikea salaliittoteoria joka kuuluu salaliittoteoriaketjuun jos joku näin tyhmää juttua joku haluaa oikeasti väittää tai edes vihjata. Nyt nähty ei oikein vakuuta edes kunnolliselta tämän vihjaamiselta.
 
Onko sitä itse läppäriä kukaan täällä kieltänyt? Vaan osa väitetystä sisällöstä on ollut kyseenalaista. Se läppäri ei vielä tee noita väitteitä faktoiksi. Ja sitten päästään toiseen asiaan, miten tämä liittyy Joe Bidenin? Hunterin läppäri, Hunterin kuvat huumeista ja aseesta. Ne Joeen liittyvät asiat?

Vai koititko hieman jättää kertomatta, jos vaikka uppoaisi tarina jollekin. ”Se on todisteena, kaikkien väitteiden oltava totta”. Vai uppoaako sinulle se noin?

Läppärin ovat monet kieltäneet, haha.

Hunterin läppäri on totta, sen on FBI:n asiantuntijat vahvistaneet ja sitä on oikeudenkäynnissä käytetty liittovaltion todisteena. Sitä et viestisi mukaan kiellä ja tästä ovat nyt kaikki yhtä miltä, toivottavasti.

Se mitä tulee Joe Bideniin yms. mitä viestissäsi kerroit, ovat muuta asiaa, johon toivottavasti myöhemmin tulee selvyys. Ja näin luultavasti tulee myöhermmin käymään, sitä monet toivovat.
 
Läppärin ovat monet kieltäneet, haha.
Onko? Täällä en muista sellaista, jenkeissä todennäköisesti joku on.
Se mitä tulee Joe Bideniin yms. mitä viestissäsi kerroit, ovat muuta asiaa, johon toivottavasti myöhemmin tulee selvyys. Ja näin luultavasti tulee myöhermmin käymään, sitä monet toivovat.
Koko läppärin ja New York Post asioiden pointti oli juuri nuo läppäriltä löytyneet "todisteet" Joesta. Ketään oikeasti kiinnosta joku narkkaava poika.
 
Onko? Täällä en muista sellaista, jenkeissä todennäköisesti joku on.

En mäkään, ehkä jenkeissä. Mutta tuo viestissä #2243 ollut luettelo. Muuten ei kukaan, ja vastaavat viestit aiemmin. Ja asian kyseenalaistaminen on se kieltämistä tässä asiayhteydessä, kun FBI:n asiantuntijat ovat sen vahvistaneet.
 
En mäkään, ehkä jenkeissä. Mutta tuo viestissä #2243 ollut luettelo. Muuten ei kukaan, ja vastaavat viestit aiemmin. Ja asian kyseenalaistaminen on se kieltämistä tässä asiayhteydessä, kun FBI:n asiantuntijat ovat sen vahvistaneet.
Okei, eli mitään uusia juttuja ei siis tullut HB:n oikeudessa. Ja tässä tämän foorumin kontekstissa, ei ollut edes mitään roikkuvia asioita.

No ei ehkä kuitenkaan kannata pidättää hengitystä Gomerin tutkinnan kanssa. Monta kertaa se on huutanut ”savuavaa asetta” mutta oikeasti ei ole mitään. Tuskin löytyykään.
 
Okei, eli mitään uusia juttuja ei siis tullut HB:n oikeudessa. Ja tässä tämän foorumin kontekstissa, ei ollut edes mitään roikkuvia asioita.

No ei ehkä kuitenkaan kannata pidättää hengitystä Gomerin tutkinnan kanssa. Monta kertaa se on huutanut ”savuavaa asetta” mutta oikeasti ei ole mitään. Tuskin löytyykään.

Kyse oli Hunterin läppärin olemassaolosta, ja näyttää siltä, että se on nyt lopulta vahvistettu kaikkien (ml. liittovaltionsyyttäjä, FBI) osalta.

James Comer lopulta tuottaa raportin tai ei, se on tästä keskustelusta riippumaton asia.
 
Ok, nyt voidaan melkoisen jankkaamisen lopuksi todeta, että Hunter Bidenilla on ollut kannettava tietokone. Koneella on ollut todisteita huumeiden käytöstä ja aseen ostosta.

Erikoista, että häntä syytettiin näin vähäpätöisestä asiasta (huumeiden käytön salaaminen aseen hankkimisen yhteydessä), jos läppäriltä löytyisi todisteita rajusta korruptiosta ja lapsipornosta.
 
Ashley Biden on oikeudelle antamissaan lausunnoissaan myöntänyt päiväkirjan olevan hänen päiväkirja ja siitä otettujen lainauksien olevan tosia.


Minkähän ikäinen Ashley oli silloin kun isä änkesi samaan suihkuun? Lausehan oli mukana perusteluissa joilla hän ilmensi aikaista seksuaalisoitumistaan.
No ehkä hän seksualisoitui jo pelkästä Joen kuuluisien jalkakarvojen näkemisestä.
 
Minkähän ikäinen Ashley oli silloin kun isä änkesi samaan suihkuun? Lausehan oli mukana perusteluissa joilla hän ilmensi aikaista seksuaalisoitumistaan.
No ehkä hän seksualisoitui jo pelkästä Joen kuuluisien jalkakarvojen näkemisestä.
Taas kerran, tuosta päiväkirjasta on levitelty kaikenlaisia epämääräisiä ja todennäköisesti valheellisia meemejä.

Ihan samalla tavalla kuin se, että läppäri todella oli FBI:llä ei tee Giulianin heiluttelemaa Windows-läppäriä telkkarissa aidoksi Hunterin läppäriksi (joka oli oikeasti Macbook Pro) ei sekään että Veritas sai päiväkirjan käsiinsä tarkoita että jokainen disinformaatiomeemi olisi sillä totuudeksi vahvistettu.

Mutta toki voidaan katsoa miten totuudenmukaisesti kuvasit sitä mitä todella on aidoksi oikeudessa vahvistettu.

Ashley Biden itse muuten on kommentoinut asiaa näin:
Repeatedly, I hear others grossly misinterpret my once-private writings and lob false accusations that defame my character and those of the people I love.
 
Viimeksi muokattu:
Taas kerran, tuosta päiväkirjasta on levitelty kaikenlaisia epämääräisiä ja todennäköisesti valheellisia meemejä.

Ihan samalla tavalla kuin se, että läppäri todella oli FBI:llä ei tee Giulianin heiluttelemaa Windows-läppäriä telkkarissa aidoksi Hunterin läppäriksi (joka oli oikeasti Macbook Pro) ei sekään että Veritas sai päiväkirjan käsiinsä tarkoita että jokainen disinformaatiomeemi olisi sillä totuudeksi vahvistettu.

Mutta toki voidaan katsoa miten totuudenmukaisesti kuvasit sitä mitä todella on aidoksi oikeudessa vahvistettu.

Ashley Biden itse muuten on kommentoinut asiaa näin:
En vihjaa että Joe olisi tehnyt enempää kuin tavanomaiset lääppimisensä.
Joella on kuitenkin pitkät jalkakarvat joita hänen mukaan lapset mielellään suoristaa.
 
Ashley Biden on oikeudelle antamissaan lausunnoissaan myöntänyt päiväkirjan olevan hänen päiväkirja ja siitä otettujen lainauksien olevan tosia.


Tässäkään asiassa se pointti ei ole, onko tuo päiväkirja aito vai ei. Vaan ne väitteet sen sisällöstä. Sama asia läppärin kanssa. Se että niiden olemassaolo on totta, ei kuitenkaan tee niistä väitteistä totta.

Ashley kirjoittaa olleensa lapsena isänsä kanssa suihkussa ja kokee, että se ei eikä ole sopivaa enää siinä iässä. Hän ei kuitenkaan mainitse ikää. Eikä sano, että olisi hyväksikäytetty.
 
G7 kokous on nyt käyty. Kokouksen huipensi Andrea Bocellin Nessun Dorma. Tuo tarkoittaa "kukaan ei nuku".
Nukkuuko Biden silti kohdasta 0:35 eteenpäin?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
G7 kokous on nyt käyty. Kokouksen huipensi Andrea Bocellin Nessun Dorma. Tuo tarkoittaa "kukaan ei nuku".
Nukkuuko Biden silti kohdasta 0:35 eteenpäin?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei.
 
Haku ei oikein toimi, niin en tiedä oliko tämä täällä jo aiemmin, mutta tässä Bidenin mainio haastattelu Howard Stern Showssa reilun kuukauden takaa. Melko erilaista kuvaa Bidenin kommunikaatiotaidoista kuin mitä somessa nykyään usein näkee. Ihan tuntuisi tuon perusteella olevan kartalla edelleen.

Joku sanoi kommenteissa ihan osuvasti, että "Unfortunately, the people that need to see this won’t watch it".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Käsiteltävät aiheet:
0:00 – Howard Stern Welcomes President Biden
0:52 – New Rules for Airlines
6:43 – Growing Up, Law School, and Public Defense
16:53 – Meeting Neilia, Loss, and Family
27:58 – Overcoming Obstacles and Fistfights
33:55 – Religion, Grief, and Therapy
40:28 – Greatest Presidents and Becoming VP
45:06 – Lifeguarding and Meeting Jill
52:08 – Proposing and Political Disagreements
55:43 – Debating Trump, Free Press, and NATO
1:04:06 – Beau Biden and Importance of Family
1:10:25 – Thank You

G7 kokous on nyt käyty. Kokouksen huipensi Andrea Bocellin Nessun Dorma. Tuo tarkoittaa "kukaan ei nuku".
Nukkuuko Biden silti kohdasta 0:35 eteenpäin?
Bocellin ääni aiheuttaa monille (minullekin) saman reaktion ilman että kukaan ihmettelee nukkumisreaktiota.
 
Haku ei oikein toimi, niin en tiedä oliko tämä täällä jo aiemmin, mutta tässä Bidenin mainio haastattelu Howard Stern Showssa reilun kuukauden takaa. Melko erilaista kuvaa Bidenin kommunikaatiotaidoista kuin mitä somessa nykyään usein näkee. Ihan tuntuisi tuon perusteella olevan kartalla edelleen.

Joku sanoi kommenteissa ihan osuvasti, että "Unfortunately, the people that need to see this won’t watch it".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Käsiteltävät aiheet:



Bocellin ääni aiheuttaa monille (minullekin) saman reaktion ilman että kukaan ihmettelee nukkumisreaktiota.

Oliko tämä vitsi vai mikä? Eikö ole ollut selvää, että Biden on muistisairas.
Itse en asiaa ole paljon seurannut, mutta kiinnitin asiaan huomiota, että jo vuonna 2021 sekoili ihmisten nimissä. Sillä tavalla muistisairaiden ihmisten sairaus ilmenee ensimmäistä kertaa. Biden unohti ihmisen nimen, jonka kanssa oli juuri neuvotellut. Silloin asia painettiin villaisella.
Muistisairaat ovat ovelia piilottamaan sen, että oikeasti ovat sairaita.
 
Oliko tämä vitsi vai mikä? Eikö ole ollut selvää, että Biden on muistisairas.
Itse en asiaa ole paljon seurannut, mutta kiinnitin asiaan huomiota, että jo vuonna 2021 sekoili ihmisten nimissä. Sillä tavalla muistisairaiden ihmisten sairaus ilmenee ensimmäistä kertaa. Biden unohti ihmisen nimen, jonka kanssa oli juuri neuvotellut. Silloin asia painettiin villaisella.
Muistisairaat ovat ovelia piilottamaan sen, että oikeasti ovat sairaita.
Toisella jonkun asteinen muistisairaus. Toisella dementia ja elää omassa todellisuudessa.
 
Haku ei oikein toimi, niin en tiedä oliko tämä täällä jo aiemmin, mutta tässä Bidenin mainio haastattelu Howard Stern Showssa reilun kuukauden takaa. Melko erilaista kuvaa Bidenin kommunikaatiotaidoista kuin mitä somessa nykyään usein näkee. Ihan tuntuisi tuon perusteella olevan kartalla edelleen.

Aika Kamalalta vaikuttaa muutaman minuutin katselun jälkeen.
 
Biden saanut vähän rentoutta julkisiin esiintymisiin nyt.... Ja siis ainoastaan rentoutta, ei oo silti enään kelpo virkaansa. Toisaalta Biden kuitenkin tolpillaan sillain, normaaleissa oloissa ei tietenkään olisi demokraattien ehdokas.

Kertokaa mistä johtuu että joku alkaa yhtäkkiä toistaa samaa sanaa joka lauseen alussa?

Sana on The idea..
Sitten toi omituinen huumorin vivahde Bidenilla, kuulostaa peittelyltä. Siinähän muistisairaat on taitavia kuulemma.


Mutta siis hyvä veto vanhukselta, vaikka välillä lipsuukin.. Saanut jostain uutta energiaa. Onko silti korvanappi missä joku ohjailee? On korvanappi pakolla.

15:30 eteenpäin, onko USAn "Putin" vauhdissa?... Kysymys on vain se että miksi Bidenia ei vaihdeta..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Ei Biden aikakaan yhtään ole retoriikkaansa pehmittämässä tai katumassa salamurhayrityksen jälkeen, viiden minuutin jälkeen toteaa että Trump on edelleen uhka demokratialle ja hän ei ole käyttänyt mitään lämpötilaa nostavaa retoriikkaa. Että se siitä yhdistymisestä.

Eipä kai tuo ihme ole kun Bidenin ainoa etäinen mahdollisuus voittoon on nimenomaan demonisoida Trumpia.
 
Ei Biden aikakaan yhtään ole retoriikkaansa pehmittämässä tai katumassa salamurhayrityksen jälkeen, viiden minuutin jälkeen toteaa että Trump on edelleen uhka demokratialle ja hän ei ole käyttänyt mitään lämpötilaa nostavaa retoriikkaa. Että se siitä yhdistymisestä.

Eipä kai tuo ihme ole kun Bidenin ainoa etäinen mahdollisuus voittoon on nimenomaan demonisoida Trumpia.
Ja Trumpille riittäisi tässä vaiheessa totaaliseen selätykseen se, että yrittäisi edes esittää sovittelevaa, koska demokraateilta on riisuttu kaikki aseet tässä vaiheessa ja Biden retoriikallaan kaivaisi vain lisää kuoppaansa.

Luulisi, että kummassakin leirissä tämä ymmärrettäisiin, kummankaan ajojahdilla ei voiteta vaaleja, fiksu ainakin yrittää esittävänsä sovittelevaa osapuolta. (aivan sama mitä kummastakin leiristä on sanottu aiemmin, maailma muuttui viime lauantaina.)
 
Ei Biden aikakaan yhtään ole retoriikkaansa pehmittämässä tai katumassa salamurhayrityksen jälkeen, viiden minuutin jälkeen toteaa että Trump on edelleen uhka demokratialle ja hän ei ole käyttänyt mitään lämpötilaa nostavaa retoriikkaa. Että se siitä yhdistymisestä.

Eipä kai tuo ihme ole kun Bidenin ainoa etäinen mahdollisuus voittoon on nimenomaan demonisoida Trumpia.

Onhan se sanonut että esim "bulls eye" oli huono sanavalinta vaikka retoriikka taustalla on validia.

Trump on uhka demokratialle ja viime pressanvaalien jälkeiset touhut on siitä todiste.
 
toteaa että Trump on edelleen uhka demokratialle ja hän ei ole käyttänyt mitään lämpötilaa nostavaa retoriikkaa. Että se siitä yhdistymisestä.

Eipä kai tuo ihme ole kun Bidenin ainoa etäinen mahdollisuus voittoon on nimenomaan demonisoida Trumpia.

No onko Trump käyttänyt yhdentymisretoriikkaa? Lähde?
 
No onko Trump käyttänyt yhdentymisretoriikkaa? Lähde?
Varmaan kaikki odottavat Torstain puhetta, Trumpilla on nyt kaikki avaimet kädessä lyödä peli totaalisesti poikki esittämällä sovittelevaa ja presidenttiehdokasta sen klassisessa merkityksessä. En vain tahdo uskoa, että kumpikaan leiri ymmärtäisi, että nyt empijät voittaa se joka osoittaa eniten ymmärrystä, sympatiaa ja sovintoa.
 
Varmaan kaikki odottavat Torstain puhetta, Trumpilla on nyt kaikki avaimet kädessä lyödä peli totaalisesti poikki esittämällä sovittelevaa ja presidenttiehdokasta sen klassisessa merkityksessä. En vain tahdo uskoa, että kumpikaan leiri ymmärtäisi, että nyt empijät voittaa se joka osoittaa eniten ymmärrystä, sympatiaa ja sovintoa.

Eikä Trumpin tarvitse nöyristellä, vaan kertoo kuuntelevansa tosissaan vastapuolenkin ajatuksia ilman että on noudattamassa niitä. Boom! Iso voitto.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 374
Viestejä
5 128 907
Jäsenet
81 982
Uusin jäsen
Aleksi94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom