• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

Republikaanien Comer komiteoineen on myös kovasti tutkinut Bideneitä kannettavineen, mutta ei niitä tuloksia tahdo syntyä.
 
Lisää lähteitä. Ole hyvä.







Netti on täynnä Bidenin lapsiin kohdistuvia ahdisteluvideoita.


Biden voi olla lähinnä hyväntahtoinen höppänä mitä tulee lasten ja naisten kanssa vuorovaikuttamiseen.

Kyllähän sen kaikki tietää, että se on välillä ottanut kontaktia vähän kömpelöllä tavalla. Mutta ei se nyt automaattisesti tarkoita, että sillä olisi perverssit seksuaaliset taipumukset.

Putinkin on pussaillut poikien mahoja ynnä muuta. Ei sekään välttämättä tarkoita, että mies olisi pedofiili...

Trump sen sijaan todellakin suhtautuu naisiin halventavalla tavalla. Tyttäreensänkin liittyenkin on tainnut sanoa perverssejä asioita.
 
Ei tainnut mikään olla totta..?

onneksi asiaa on tutkittu:


Data from a laptop that the lawyer for a Delaware computer repair shop owner says was left by Hunter Biden in 2019 – and which the shop owner later provided to the FBI under subpoena – shows no evidence of tampering or fabrication, according to an independent review commissioned by CBS News.

"I have no doubt in my mind that this data was created by Hunter Biden, and that it came from a computer under Mr. Biden's control," he said.
 
tarina kuulostaa kovasti Hunterin läppäriltä. Kaikki yhdelle perheelle. No tämäkin varmaan muutaman vuoden päästä lopulta hyväksytään.
Kyllä, mutta ehkä eri näkökulmasta kuin tarkoitat. Ensin valitaan kohde joka on epämieluisasta puolueesta, sitten keksitään omat todisteet sopivasta rikkeestä, yleensä tuo lista: rasismi, huumeet, seksi toimii hyvin. Ja lopuksi muutetaan tarinaa sitä mukaa kun aukoista kysytään
 
onneksi asiaa on tutkittu:


No kerro ihmeessä mitä sieltä läppäristä selvisi. Hunterin kikkelikuvia ainakin kongressissa esiteltiin, mutta ei taida liittyä Joe Bideniin millään tasolla.

e. Ja ihan vaan sillä, että Hunteria on jo kuultu kongressissa, Bidenia vastaan aloitettiin tutkinta+impeachment prosessi saman tien kun republikaanit ottivat edustajanhuoneen enemmistön ja mitään siitä ei jäänyt käteen.

Comerillakin alkaa jo rukoilut, että voisi tuon teatterin lopettaa

 
Viimeksi muokattu:
No kerro ihmeessä mitä sieltä läppäristä selvisi. Hunterin kikkelikuvia ainakin kongressissa esiteltiin, mutta ei taida liittyä Joe Bideniin millään tasolla.

hyvä että kysyit. Samaisesta linkistä lainaten Joe Bideniin liittyen:

Republican lawmakers noted one particular May 2017 email that promises to be at the core of their congressional probe.

The email, with the subject line, "Expectations," outlines a "provisional agreement" for "equity" in a deal with a Chinese energy company.
Two of Hunter's former business partners, including Tony Bobulinski, who received the email, have told CBS News that "10 held by H for the big guy?" is shorthand for 10% held by Hunter for his father.
 
hyvä että kysyit. Samaisesta linkistä lainaten Joe Bideniin liittyen:

Linkkasit PUOLITOISTA VUOTTA vanhan jutun. Kai ymmärrät että kun republikaanien enemmistö aloitti 2023 niin ne ei ole mitään muuta tutkinutkaan kuin Bidenia (ja Hunterin kikkeliä).

Tuo ei johtanut mihinkään, niin seuraavaksi päätyivät puskemaan venäläisen informantin valheita.

Lopputulos on se, että Biden ei ole tehnyt mitään väärin.
 
Sori. Kerrataanko mielikseni missä viroissa kumpikaan Biden oli toukokuussa 2017

Biden oli eläköitynyt varapresidentin virasta. Onko tämä jokin puolustus?

Linkkasit PUOLITOISTA VUOTTA vanhan jutun. Kai ymmärrät että kun republikaanien enemmistö aloitti 2023 niin ne ei ole mitään muuta tutkinutkaan kuin Bidenia (ja Hunterin kikkeliä).

Tuo ei johtanut mihinkään, niin seuraavaksi päätyivät puskemaan venäläisen informantin valheita.

Lopputulos on se, että Biden ei ole tehnyt mitään väärin.

Onko asia loppuunkäsitelty? Näin tietyissä piireissä varmasti toivotaan.
 
Onko asia loppuunkäsitelty? Näin tietyissä piireissä varmasti toivotaan.

Juuri edellisessä viestissäni linkkasin uutisen, jossa viimeisimpänä House Oversight Committeen (joka näitä tutkimuksia vetää) aikoo laittaa pillit pyssiin Bidenin impeachmentin osalta, koska mitään ei löydy.

Laitetaan sitten linkki vielä uudestaan lainauksella:


"But after 15 months of coming up short in proving some of his biggest claims against the president, Comer recently approached one of his Republican colleagues and made a blunt admission: He was ready to be “done with” the impeachment inquiry into Biden, according to the lawmaker who relayed the conversation to CNN.

Comer has grown increasingly frustrated as his investigation appears to be at a dead end, with Republicans resigned to the reality that they don’t have the votes to impeach the president, multiple sources with direct knowledge of the situation told CNN."
 
Väitän että Pizza-gate, ja Epsteininin listat on vähän eri asia. Pizza-gate oli ihan salaliittohörhöilyä, ja Epstein on tuomittu seksuaalinen rikollinen (niinkuin on trumpkin). Ei oo sama asia.
Missä oikeudessa Trump on tuomittu raiskauksesta?

Lisäksi Trump:in Epsteinin lennot on tutkittu ja niitä oli vain pari lentoa Florida - New York välillä eikä Trump koskaan käynyt saarella. Epsteinin tosin vieraili yhden kerran Mar-a-Lagossa, jonka jälkeen Trump bannasi hänet kaikista hotelleistaan (syy Epstein yritti sielläkin saada tyttöjä saarelleen..). Itse asiassa Trump auttoi viranomaisia Epstein tutkimuksessa.


Tässä on mitä Trump:ista on mainittu Epsteinin "kirjoissa".
Ghislaine Maxwell during court hearing: "That while she’d heard that Trump had been in Epstein’s home, she never saw him there herself" "“I don’t think Donald Trump participated in anything.”


Eli ei yhtään mitään todisteita, mutta silti TDS:stä kärsivät ja amerikkalainen MSM: Trump Epstein Reeee!

Eikös se E Carroll oikeuspäätös tullut ainoastaan siitä kun Trump oikeutetusti solvasi sitä hullua akkaa ex-twitterissä.
Ja jos täälläkin "muttaku Trumph!" -huutelijat uskovat Carrollia jolla ei ole mitään todisteita, niin miksi ette samalla usko sitä Joe Bidenin entistä henkilökohtaista sihteeriä joka sanoi medialle Bidenin raiskanneen hänet? hashtag believe all women, right?

On myös paljon uskottavampaa että senaattori Joe Biden raiskasi sihteerinsä ja tämä pysyi vaiti pelosta kuin se että Trump muka raiskasi jonkin random ruman vaatekauppiaan ollessaan julkkis ja että myöhemmin sama nainen kehui Twitterissä Trump:in tähdittämää TV-ohjelmaa maasta taivaisiin, ja pysyi hiljaa 20 vuotta kunnes Trump:ista tuli presidentti ja vaatekauppias sopivasti julkaisi kirjan jolle halusi myyntiä ja sai rahallista apua oikeudenkäyntiin ja asianajaja palkkioihin demokraattien isolta miljardööri tukijalta.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri edellisessä viestissäni linkkasin uutisen, jossa viimeisimpänä House Oversight Committeen (joka näitä tutkimuksia vetää) aikoo laittaa pillit pyssiin Bidenin impeachmentin osalta, koska mitään ei löydy.

Laitetaan sitten linkki vielä uudestaan lainauksella:


"But after 15 months of coming up short in proving some of his biggest claims against the president, Comer recently approached one of his Republican colleagues and made a blunt admission: He was ready to be “done with” the impeachment inquiry into Biden, according to the lawmaker who relayed the conversation to CNN.

Comer has grown increasingly frustrated as his investigation appears to be at a dead end, with Republicans resigned to the reality that they don’t have the votes to impeach the president, multiple sources with direct knowledge of the situation told CNN."

Raskin posited, “You have not identified a single crime. What is the crime that you want to impeach Joe Biden for and keep this nonsense going?”

“You’re about to find out very soon,” Comer replied.

viimeinen kappale jutusta
 
viimeinen kappale jutusta

Pidetään peukkuja, kun viimeisin syytös olikin ryssän valeita. Mutta ihan varmaan ihan kohta jotain keksitään.

Yleensä se menee muuten niin päin, että on jonkinlainen idea mitä pressa on tehnyt väärin ja se kerrotaan. Esimerkiksi kun tuli ilmi, että Trump oli kiristänyt Zelenskyä niin siitä alkoi tutkinta joka johti impeachmentiin.

Se kertoo kuinka hyvin republikaaneilla menee Bidenin impeachment projektissa.
 
On myös paljon uskottavampaa että senaattori Joe Biden raiskasi sihteerinsä ja tämä pysyi vaiti pelosta

Tara Reade muuten muutti unelmamaahansa Venäjälle tuossa jokin aika sitten. Kertoi siitä haastattelussa tiedetyn venäläisvakooja Maria Butinan kanssa.

Trump muka raiskasi jonkin random ruman vaatekauppiaan

Trump sekoitti Carrollin omaan ex-vaimoonsa kun kuvaa näytettiin.
 
Missä oikeudessa Trump on tuomittu raiskauksesta?
Teknisesti kyseessä on seksuaalinen hyväksikäyttö.

Mutta kannattaako hiuksia halkoa tämän termin vuoksi?
 
Tara Reade muuten muutti unelmamaahansa Venäjälle tuossa jokin aika sitten. Kertoi siitä haastattelussa tiedetyn venäläisvakooja Maria Butinan kanssa.

Kuinka paljon venäjää osaamattoman koko ikänsä amerikassa asuneen amerikan kansalaisen entisen sihteerin pitää pelätä asua siellä että pitää pelosta muuttaa Putlerin johtamaan terroristi valtioon? Jos Tara Reid pelkäsi hänet raiskannutta senaattoria ja nyt sama sairas mies on presidentti ja hänellä kaikki se valta ja puolueen sekä median tuki... :hmm:


Trump sekoitti Carrollin omaan ex-vaimoonsa kun kuvaa näytettiin.
Mitä tämä todistaa kun sitä pitää toistella?
 
Harvinainen case että pedofiliasta ei ole mitään todisteita mutta silti viljot uskoo. Viljo vielä uskoo että on olemassa pizza-gate.
Missä oikeudessa Trump on tuomittu raiskauksesta?

Kirjoitin laiskasti. En väitä mitään muuta, kuin että Bidenin pedofiilia jutut voi laittaa samaan kastiin kuin Demokraattien edellisen ehdokkaan Pizza-gaten. Trump sai kaksi tuomiota, ekasta "sexual abuse" 5mil ja sitten kun jatkoi ahdistelua niin se 83 miljoonan sakko tuli.

Yhdysvalloissa on vaalivaikuttamista paljon, joten kannattaa olla aika skeptinen kaikkiin tällaisiin asioihin, koska on paljon ihmisiä ketkä tekee työkseen tätä esim Venäjällä ja Kiinassa.
 
Kuinka paljon venäjää osaamattoman koko ikänsä amerikassa asuneen amerikan kansalaisen entisen sihteerin pitää pelätä asua siellä että pitää pelosta muuttaa Putlerin johtamaan terroristi valtioon? Jos Tara Reid pelkäsi hänet raiskannutta senaattoria ja nyt sama sairas mies on presidentti ja hänellä kaikki se valta ja median tuki... :hmm:

Voihan sen näinkin nähdä, jos oikein haluaa.

Se oli jo 2020 demokraattien esivaalien aikana erittäin heikoilla pohjilla oleva syytös, jota journalistit penkoivat (ja varsinkin Bernie Brot puskivat, koska halusivat Sandersin voittavan ja Biden oli vahvoilla)

Mitä tämä todistaa kun sitä pitää toistella?

Kun laitoit sanan "ruma" niin oletin sinun tarkoittavan, että Trump ei kyseistä naista pitäisi seksuaalisesti haluttavana. Trump on kuitenkin ex-vaimonsa kanssa todistettavasti seksiä harrastanut.
 
Kuinka paljon venäjää osaamattoman koko ikänsä amerikassa asuneen amerikan kansalaisen entisen sihteerin pitää pelätä asua siellä että pitää pelosta muuttaa Putlerin johtamaan terroristi valtioon?
Niin. Siinä vaihtoehdossa jossa turvapaikasta ja majoituksesta Venäjällä päätettiin vasta sen jälkeen kun valheesta oli jääty kiinni. Siinä versiossahan mikä tahansa ulkomaa sopisi
 
Niin. Siinä vaihtoehdossa jossa turvapaikasta ja majoituksesta Venäjällä päätettiin vasta sen jälkeen kun valheesta oli jääty kiinni. Siinä versiossahan mikä tahansa ulkomaa sopisi
Mistä valheesta oli jääty kiinni?
 
Hiljaiseksi vetää
Eli ei yhtään mitään todisteita, mutta silti TDS:stä kärsivät ja amerikkalainen MSM: Trump Epstein Reeee!

Ei mitään todisteita? Oikeus eri mieltä.

Eikös se E Carroll oikeuspäätös tullut ainoastaan siitä kun Trump oikeutetusti solvasi sitä hullua akkaa ex-twitterissä.

Oikeutetusti solvasi hullua akkaa. Oikeus erimieltä.


Ja jos täälläkin "muttaku Trumph!" -huutelijat uskovat Carrollia jolla ei ole mitään todisteita, niin miksi ette samalla usko sitä Joe Bidenin entistä henkilökohtaista sihteeriä joka sanoi medialle Bidenin raiskanneen hänet? hashtag believe all women, right?

Oikeuden mielestä Carrolilla oli todisteita, mutta jostain syystä syyttäjä ei syytä Bideniä. Voimme vain miettiä, että miksi. Ei taida olla todisteita.

On myös paljon uskottavampaa että senaattori Joe Biden raiskasi sihteerinsä ja tämä pysyi vaiti pelosta kuin se että Trump muka raiskasi jonkin random ruman vaatekauppiaan ollessaan julkkis

Miten niin ruma? Trump on haukkunut Stormy Danielsin hevosnaamaksi ja silti harrastanut seksiä kyseisen ihmisen kanssa.
 
Mistä valheesta oli jääty kiinni?
No nyt en rehellisesti muista miten tuo keissi eteni, mutta toivottavasti korjaat. Muistaakseni tarina muuttui tai jotain vastaavaa tapahtui juuri ennen muuttoa. Jos nainen oikeasti pelkäsi henkensä edestä hän käsittääkseni asui kuitenkin 60 vuotta Yhdysvalloissa jonka aikana suurimman osan tuosta ajasta JB oli merkittävä poliitikko
 
No nyt en rehellisesti muista miten tuo keissi eteni, mutta toivottavasti korjaat. Muistaakseni tarina muuttui tai jotain vastaavaa tapahtui juuri ennen muuttoa. Jos nainen oikeasti pelkäsi henkensä edestä hän käsittääkseni asui kuitenkin 60 vuotta Yhdysvalloissa jonka aikana suurimman osan tuosta ajasta JB oli merkittävä poliitikko
Se taisi olla v. -93, ja hän kertoi silloin joillekin, ja valitti jotain vastaavaa työpaikan pomoilleen (ei kuitenkaan suoraan sitä) ja sai potkut.
Joskus sanonut kanditaatin titteleistään on väärin, ja välillä hän on kehunut Bideniä. Siinä kai ne suurimmat synnit.
 

Bidenillä ikä alkaa näkyä, valitettavasti:

Bidenin on nähty kompuroivan useaan otteeseen muun muassa presidenttiä kuljettavan virkalentokone Air Force Onen portaissa sekä Yhdysvaltain ilmasotakoulun valmistujaistilaisuudessa. .

New York Timesin ja Siena Collegen maaliskuussa julkaiseman kyselyn mukaan 73 prosenttia äänestäjistä pitää nykyistä presidenttiä liian vanhana hoitaakseen tehtäviään tehokkaasti. .

– Vuoden 2024 presidentinvaalit ovat täydessä vauhdissa ja kyllä ikä on ongelma. Olen aikuinen mies ja vastaehdokkaani on 6-vuotias, Biden sanoi.

ainakin äänestäjien mielestä.
 
Kiinnitin huomiota syyskuussa 2021 uutiseen, jossa kerrottiin Bidenin unohtaneen Australian pääministerin nimen. Silloin selitettiin täälläkin, että kai sitä voi unohtaa nimiä. Biden oli juuri keskustellut tämän henkilön kanssa. Mielestäni se oli merkki jostakin muistiongelmasta.

Ei tämä hyvältä näytä. Lähipiirissäni olen nähnyt muistisairaan heikkenemisen. Pikkuhiljaa kaikki kyvyt heikkenevät. Juuri tuollaiselta Biden näyttää.
 
Viimeksi muokattu:

Bidenillä ikä alkaa näkyä, valitettavasti:
ainakin äänestäjien mielestä.
Melkoinen klikkiotsikko ja sitten poimit linkistä kaikenlaista paitsi sen ainoan varsinaisen sisällön, eli Axiosin mukaan käytäntö vaihtunut ja taustalla ilmeisesti että PR-porukka on vaan ajatellut että nyt näyttäisi kuvissa paremmalta jos Bidenin kanssa menisi kokonainen seurue Marine Oneen.
 
Melkoinen klikkiotsikko ja sitten poimit linkistä kaikenlaista paitsi sen ainoan varsinaisen sisällön, eli Axiosin mukaan käytäntö vaihtunut ja taustalla ilmeisesti että PR-porukka on vaan ajatellut että nyt näyttäisi kuvissa paremmalta jos Bidenin kanssa menisi kokonainen seurue Marine Oneen.

aivan..

Axionin mukaan syy muutokselle on yksinkertainen. Journalistien kuvilla ja videoilla Bidenin ontuminen ei ole niin huomiota herättävää, kun kuvassa on muitakin henkilöitä.

Kompuroinneista johtuen Biden muun muassa nousee nykyään Air Force Oneen koneen lyhyempiä rappusia pitkin ja presidentti myös käyttää lisätukea antavia kenkiä.

kai tämä näyttä paremmalta näin.
 
kai tämä näyttä paremmalta näin.
En tiedä näyttääkö paremmalta mutta ainakin enemmän se varsinainen asia tuossa ensimmäisessä (tosin minähän sen jo yksityiskohtaisemmin sanoin joten sikäli tarpeetonta toistoa). Axios sinänsä kuvaili monin sanoin Bidenin kävelyä mutta ontumiseksi näistä ei oikein mikään käänny joten siltä osin Iltalehti pisti vähän omiaan Axiosin nimiin.
 
New York Timesilla on oma ristiretkensä Bidenia vastaan:


Elitistit ajattelee, että vain he voivat tehdä arvion onko Bidenin ikä ongelma:

"In Sulzberger’s view, according to two people familiar with his private comments on the subject, only an interview with a paper like the Times can verify that the 81-year-old Biden is still fit to hold the presidency. Beyond that, he has voiced concerns that Biden doing so few expansive interviews with experienced reporters could set a dangerous precedent for future administrations, according to a third person familiar with the publisher’s thinking. Sulzberger himself was part of a group from the Times that sat down with Trump, who gave the paper several interviews despite his rantings about its coverage. If Trump could do it, Sulzberger believes, so can Biden.

“All these Biden people think that the problem is Peter Baker or whatever reporter they’re mad at that day,” one Times journalist said. “It’s A.G. He’s the one who is pissed [that] Biden hasn’t done any interviews and quietly encourages all the tough reporting on his age.”

NYT kirjoittaa miljoona artikkelia kuinka Biden on vanha ja sitten artikkelit kuinka äänestäjät ovat huolissaan siitä, että toiset äänestäjät ovat huolissaan kuinka Biden on vanha.

Ja tätä pusketaan siksi, koska NYT ei saa haastattelua..

Ja Biden on tehnyt haastatteluita (viimeisin mm.Howard Stern) mutta se ei ole niinQ oikeaa journalismia.

Se on muuten jotenkin mielenkiintoista, että tässä ketjussa hyökkäykset Bidenia vastaan liittyvät lähinnä Bideniin (ja Bidenin perheeseen) henkilönä. Ei mitään liittyen poliittisiin tavoitteisiin.
 
Se on muuten jotenkin mielenkiintoista, että tässä ketjussa hyökkäykset Bidenia vastaan liittyvät lähinnä Bideniin (ja Bidenin perheeseen) henkilönä. Ei mitään liittyen poliittisiin tavoitteisiin.
Mitkä sitten on hänen poliittiset tavoitteet, tai tarkemmin sanoen hänen taustahenkilöiden jotka sanoo hänelle mitä tehdään?
Tehdä niin kuin megakorporaatit ja CIA, MIC käskee?

edit
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä sitten on hänen poliittiset tavoitteet, tai tarkemmin sanoen hänen taustahenkilöiden jotka sanoo hänelle mitä tehdään?
Tehdä niin kuin megakorporaatit, CIA, MIC käskee?

Aa mennään "deep state" osastolle vai. CIA megakorporaatio?

No jos mietitään isoja lakipaketteja mitä on saati läpi niin IRA ja CHIPS on varmaan kärkipäässä.

Henkilökohtaisesti en pidä opintolainojen anteeksiannosta, johon Biden on taas suuntautumassa.
 
Tuosta Bidenin heikosta kunnosta, niin kyllähän kaikki näkee, että tuo pedari-pappa on ihan dementoitunut. Ei ole missään nimessä kykenevä johtamaan yhtään mitään.
Ja taas mennään. Kahdesta kärkiehdokkaasta tämä ketju koskee sitä jonka muisti on ehkä vielä hieman toista huonompi mutta joka ei kaveerannut Epsteinin kanssa.

Voit vapaasti listata paremmat ehdokkaat joilla olisi mahdollisuus päästä läpi. Siellä on RFK jne listoilla
 
Tuosta Bidenin heikosta kunnosta, niin kyllähän kaikki näkee, että tuo pedari-pappa on ihan dementoitunut. Ei ole missään nimessä kykenevä johtamaan yhtään mitään.

Tämä on niiiiiin 2020 argumentointia.

USA:ssa uudelleen orientoituminen tapahtui Bidenin SOTU-puheen jälkeen.

e. On hauskaa nähdä, miten jälkijunassa suomalaiset Trumpin kannattajat ovat.
 
Huomautus - toisten käyttäjien lokerointi ja nimittely ei kuulu asiakeskusteluun ja on kielletty tällä foorumilla
Tämä on niiiiiin 2020 argumentointia.

ja silti aivan totta. Ja ei, en ole Trumpin kannattaja, saati minkään muunkaan jenkkiläisen poliitikon. Mutta kai nyt tekin Biden-uskovaiset tuon näette, että tuo kaveri ei käy täysillä? Pakkohan teidän on.
 
ja silti aivan totta. Ja ei, en ole Trumpin kannattaja, saati minkään muunkaan jenkkiläisen poliitikon. Mutta kai nyt tekin Biden-uskovaiset tuon näette, että tuo kaveri ei käy täysillä? Pakkohan teidän on.

Katsoitko Bidenin SOTU-puheen? Tai viimeisimmän Howard Stern haastattelun?

Itse katson myös Trumpin puheita, jotka ovat mmm...
 
Mitkä sitten on hänen poliittiset tavoitteet, tai tarkemmin sanoen hänen taustahenkilöiden jotka sanoo hänelle mitä tehdään?
Tehdä niin kuin megakorporaatit ja CIA, MIC käskee?

edit
Tämähän on lähes täydellinen argumentti Bidenin puolesta. Jos taustahenkilöt laativat strategiat ja tekevät päätökset ei presidentin tarvitse kuin hyväksyä nimitykset ja näyttää naamaa telkkarissa. Ja näissä kahdessa hän on kirkkaasti, toistan kirkkaasti, parempi kuin muut ehdokkaat
 
Tämähän on lähes täydellinen argumentti Bidenin puolesta. Jos taustahenkilöt laativat strategiat ja tekevät päätökset ei presidentin tarvitse kuin hyväksyä nimitykset ja näyttää naamaa telkkarissa. Ja näissä kahdessa hän on kirkkaasti, toistan kirkkaasti, parempi kuin muut ehdokkaat

Juuh, upea idea valita demokraattisesti henkilö valehtelulla ja huijauksella, oikean päättäjistön ollessa joku salainen kabinettiporukka jonka aatteista ei tiedetä muuta kuin että valehtelu ja huijaaminen ihan ok.
 
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
ja silti aivan totta. Ja ei, en ole Trumpin kannattaja, saati minkään muunkaan jenkkiläisen poliitikon. Mutta kai nyt tekin Biden-uskovaiset tuon näette, että tuo kaveri ei käy täysillä? Pakkohan teidän on.

Kannattaa katsoa peiliin näiden kommenttien kanssa. Ei täällä ole mitään "Biden-uskovaisia". Sen sijaan täällä on muutama Trump-lahkolainen.

Täällä on pääosin ihmisiä, jotka ymmärtävät, että kahdesta huonosta toinen on paljon vähemmän huono kuin toinen.


Hiukan seniili vanha äijä on paljon vähemmän huono kuin toinen melko lailla yhtä seniilii vanha äijä joka on seniiliytensä lisäksi myös patologinen valehtelija, rikollinen, diktaattorien perseennuolija ja joka haluaa presidentiksi jotta voisi välttyä joutumasta vankilaan rikostensa takia.

Henkilökohtaisesti olisin halunnut Nikki Haleystä USAn seuraavan pressan, mutta valitettavasti reppulit valitsivat tuon toisen seniilin vanhan äijän ehdokkaakseen
 
Viimeksi muokattu:

Sen sijaan Joe Biden tuntuu työntäneen päänsä puskaan sekä Israelin että Ukrainan kohdalla antaen molempien sotien ajautua entistä katastrofaalisemmille kierroksille. Mikäli Yhdysvallat haluaa jatkossakin profiloitua maailmaa johtavana valtiona, tarvitaan siltä enemmän johtajuutta. Nyt Yhdysvaltain kannanotot ovat olleet tulituksen jyrinän alle jäävää vikinää.

Hamas tappoi lokakuun 7. päivän hyökkäyksessä noin 1200 israelilaista ja otti noin 250 panttivankia, joista alle puolet vaihdettiin marraskuun loppuun mennessä. Ensimmäisessä vankienvaihdossa vapautettiin lähinnä naisia ja lapsia. Hamas pitää edelleen vankina noin 130 israelilaista, tarkasta lukemasta on sekalaista tietoa. Lisäksi Israelin armeijan mukaan ainakin kahdeksan on kuollut vankeudessa, joka on kestänyt jo yli seitsemän kuukautta.

Biden on työntänyt päänsä puskaan ja yrittää jotenkin selvitä tilanteesta vaaleihin saakka. Ei näytä helpolta katsoo sitä mistä kulmasta tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
Olisko sulla jotain omaa antia tähän?

Onko tämä joku edellytys kun tätä usein pyydät? Säännöissä ei tätä mielestäni ole mainittu joten jos ei muutoin ohjeisteta en välitä kommentistasi, nyt tai jatkossa.

Sen sijaan voit kommentoida postausta tai olla hiljaa jos ei ole mitään lisättävää.

Oma mielipiteeni on että Biden on työntänyt päänsä puskaan ja yrittää jotenkin selvitä tilanteesta vaaleihin saakka. Ei näytä helpolta katsoo sitä mistä kulmasta tahansa.
 
Onko tämä joku edellytys kun tätä usein pyydät? Säännöissä ei tätä mielestäni ole mainittu joten jos ei muutoin ohjeisteta en välitä kommentistasi, nyt tai jatkossa.

Sen sijaan voit kommentoida postausta tai olla hiljaa jos ei ole mitään lisättävää.

Oma mielipiteeni on että Biden on työntänyt päänsä puskaan ja yrittää jotenkin selvitä tilanteesta vaaleihin saakka. Ei näytä helpolta katsoo sitä mistä kulmasta tahansa.

Säännöissä on, että pelkillä linkeillä ei keskustella.

Kiitän että lisäsit oman mielipiteesi uutisista ja olisit sen voinut laittaa heti.
 
Säännöissä on, että pelkillä linkeillä ei keskustella.

Kiitän että lisäsit oman mielipiteesi uutisista ja olisit sen voinut laittaa heti.

pelkillä linkeillä ei keskusteltu vaan otettin lainauksia itse artikkelista. Mutta onko kommentoitavaa itse asiaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 302
Viestejä
4 867 714
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom