Jalkapallo, yleisketju (Matsit, pelaajasiirrot yms)

Ei joukkueiden tasapäistäiminen millään ala-asteen valitsemistyylillä tee lajista urheilullisempaa. Se on ihan sama millä se paras joukkue on koottu, se on paras urheilullisesti ja samaan ei päästä sillä, että pelaajia pakotetaan pelaamaan jossain Novosibirskissä.

Ja NFL itsessään on jo vitsi yhden ottelun pelleilyineen. Pelaisivat edes fudistyyliin sarjan tai bo7 playoffit sen sijaan, että heittävät noppaa.

No "urheilullisuus" on muutenkin suhteellinen käsite kun puhutaan sarjoista joita pelataan rahan takia.
Mutta joo, jos haluaa nähdä vain ne pari tiimiä joissa on kaikki huiput ja muilla joukkueilla ei tarvi olla mitään muuta roolia kuin että ovat efektiivisesti harjoitusvastustajia niin sitten NFL:n malli on huono.
Jos haluaa sarjan missä kaikilla joukkueilla on realistiset chanssit voittaa sarja tyyliin ainakin kerran kymmenessä vuodessa niin sitten NFL on rakenteeltaan mainio.
Jälkimmäinen malli ainakin tuottaa erittäin viihdyttävää ja siten taloudellisesti kannattavaa urheilua.

Niin ja menee rankasti OT:n puolelle mutta syy miksi NFL:ssä on se 16 per tiimi (tai tulevaisuudessa 17) matsin runkosarja ja yhdestä poikki playoffit on että laji on fyysisesti niin rankka että jotku bo7 playoff rundit aiheuttaisi sen että ekan rundin jälkeen siellä ei ole enää yhtään pelaajia pelikunnossa.
Lisäksi vissiin World Cup on myös noppaa, eiköstä sielläkin ole yhden matsin playoffit?
 
Amerikan sarjoissa voittajaa rangaistaan palkkakaton avulla joukkueen hajoamisella, ja huonosti menestyvät saavat parhaat nuoret pelaajat. Ei se ole urheilua, mutta taitaa koripallo olla ainoa noista lajeista missä olisi edes teoriassa tarpeeksi pelaajia huipputasolla urheilulliseen järjestelmään.
Eurofutiksessakin "rangaistaan" aivan samalla tavalla menestyksestä ja rahan valta on paljon suurempi kuin jenkeissä.

Kun joku Ajax onnistuu rakentamaan keskisuurella budjetilla ja hyvällä jalkapalloakatemialla huippujoukkueen, se voi menestyä vain pari kautta. Sen jälkeen huipuiksi kasvaneiden pelaajien palkkavaatimukset ampuvat katosta läpi, Ajaxilta loppuvat rahat ja sen on myytävä ainakin osa huippupelaajista Bayern Munich:eille pelaamaan bundesliigaa jonka urheilullisuus on ihan vitsi ja mantereen Ajaxit/muut kasvattajaseurat ovat jatkuvassa rebuild-moodissa.

Ja sitten urheilufaneja palkitaan sillä, että kansalliset sarjat ovat erittäin epätasaisia ja voittajat voi erittäin suurella todennäköisyydellä arvata suoraan seurojen tilinpäätöstietojen perusteella. Toki yksittäisillä kausilla voi tulla yllätyksiä, mutta sitten ne pikkuseurat on pakotettu treidaamaan huippupelaajat veke ja mutasarja kutsuu...
--

Ja edelleen: Mitään pakkoa palkkakattoon ei ole. Eikä dräftäykseen. Ne olisivat mahdollisia jos olisi yksi huippusarja, mutta ei niitä ole pakko laittaa paikalleen, eikä niitä tuossa epäonnistuneessa TSL:ssä ollutkaan.

Oleellisinta olisi se, että päästettäisiin ison budjetin seurat pelaamaan keskenään huippujalkapalloa sarjaan, jossa Messit ja Neymarit eivät pelaa jotain jämäjengejä vastaan päivästä toiseen, vaan meillä on joka matsissa huippuluokan pelaajia kentällä.

Nykyisessä jalkapallossa kansalliset sarjat ovat kaukana tuosta ja me katsojat sitten olemme se kärsivä osapuoli, kun iso osa matseista on sitä, että messit pelaavat puulaakijengejä vastaan.
 
Ja edelleen: Mitään pakkoa palkkakattoon ei ole. Eikä dräftäykseen. Ne olisivat mahdollisia jos olisi yksi huippusarja, mutta ei niitä ole pakko laittaa paikalleen, eikä niitä tuossa epäonnistuneessa TSL:ssä ollutkaan.

Ja sanoisin että draft olisi huono mekanismi eurooppalaiseen jalkapalloon. Draft on hyvä mekanismi jenkkisarjoissa koska ne uudet pelaajat tulee niistä yliopisto- ja high-school sarjoista jotka hoitaa sen nuorten pelaajien kehittämisen.
Mutta koska eurooppalaisessa jalkapallossa ne nuoret pelaajat tulee sieltä pääsarjajoukkueiden omista akatemioista ja junnujoukkueista, tarvetta tuollaiselle tasapäistävälle draftille ei ole.
 
Ja sanoisin että draft olisi huono mekanismi eurooppalaiseen jalkapalloon. Draft on hyvä mekanismi jenkkisarjoissa koska ne uudet pelaajat tulee niistä yliopisto- ja high-school sarjoista jotka hoitaa sen nuorten pelaajien kehittämisen.
Mutta koska eurooppalaisessa jalkapallossa ne nuoret pelaajat tulee sieltä pääsarjajoukkueiden omista akatemioista ja junnujoukkueista, tarvetta tuollaiselle tasapäistävälle draftille ei ole.
Joo, en itsekään tykkää dräftäyksestä, mutta nykyjärjestelmäkään ei ole mitenkään ongelmaton.

Kun alaikäiset pelaajat menevät johonkin isojen seurojen akatemioihin, niin ne saavat käsittääkseni myös heidän pelaajaoikeutensa vastineeksi siitä, että joku Barcan akatemia sitten maksaa viulut futistreenauksesta. Tämä on vähän kyseenalaista kun usein kyseessä ovat kuitenkin alaikäiset juniorit, joiden puolesta vanhemmat ja pelaaja-agentit allekirjoittavat sopimuksia. Lapset itsehän eivät ole kelvollisia sopimuskumppaneita alaikäisinä - ainakaan nuorimpien akatemihoihin otettujen ikäluokkien kohdalla.

Draftisysteemi sitten suojelee nuoria, kun heitä ei saa kiinnittää niihin joukkueisiin ennenkuin he ovat täysi-ikäisiä. Jalkapallossa tietty alaikäiset ovat pelanneet ihan aikuisten sarjoissa huipputasollakin, mikä ei kyllä lätkässä lajin fyysisyyden takia onnistu, joten sinänsä tilanne on vähän eri.
 
Seuran perustaminen on hieno asia, kunhan huipulle pääseminen tapahtuu pelin, eikä jäsenmaksujen kautta.
Joo, RB Leipzig on täydellinen esimerkki siitä, miten hieno tämä nykysysteemi on. Ostat jengin, työnnät siihen enemmän rahaa kuin muilla on käytettävissä kiitos massiivisen energiajuomaimperiumin ja katselet kun rahajengisi nousee ylimmälle sarjatasolle.

Pelkkää perinnettä tämä laji täynnä ja rahalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
 
Joo, RB Leipzig on täydellinen esimerkki siitä, miten hieno tämä nykysysteemi on. Ostat jengin, työnnät siihen enemmän rahaa kuin muilla on käytettävissä kiitos massiivisen energiajuomaimperiumin ja katselet kun rahajengisi nousee ylimmälle sarjatasolle.

Pelkkää perinnettä tämä laji täynnä ja rahalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Millä tavalla RB Leipzig edustaa koko lajia? Ihan yhtä hyvin olisit voinnut kertoa vaikkapa Rangersista, Granadasta tai Leedsistä.
 
Mun mielestä toi suljettu sarja ois enemmän vaikuttanut negatiivisesti kansallisiin liigoihin, jos siis joukkueet olisi niissä saaneet jatkaa. Nyt joukkueet taistelevat top 4-6 pääsemisestä. Superliigan toteutuessa ei kansallisessa liigassa olisi juurikaan panosta jos kärkisija karkaa ulottumattomiin. Putoaminen kansallisessa sarjassa ei ole näille joukkueille kovin realistinen skenaario.
 
Eurofutiksessakin "rangaistaan" aivan samalla tavalla menestyksestä ja rahan valta on paljon suurempi kuin jenkeissä.

Kun joku Ajax onnistuu rakentamaan keskisuurella budjetilla ja hyvällä jalkapalloakatemialla huippujoukkueen, se voi menestyä vain pari kautta. Sen jälkeen huipuiksi kasvaneiden pelaajien palkkavaatimukset ampuvat katosta läpi, Ajaxilta loppuvat rahat ja sen on myytävä ainakin osa huippupelaajista Bayern Munich:eille pelaamaan bundesliigaa jonka urheilullisuus on ihan vitsi ja mantereen Ajaxit/muut kasvattajaseurat ovat jatkuvassa rebuild-moodissa.

Ja sitten urheilufaneja palkitaan sillä, että kansalliset sarjat ovat erittäin epätasaisia ja voittajat voi erittäin suurella todennäköisyydellä arvata suoraan seurojen tilinpäätöstietojen perusteella. Toki yksittäisillä kausilla voi tulla yllätyksiä, mutta sitten ne pikkuseurat on pakotettu treidaamaan huippupelaajat veke ja mutasarja kutsuu...
--

Ja edelleen: Mitään pakkoa palkkakattoon ei ole. Eikä dräftäykseen. Ne olisivat mahdollisia jos olisi yksi huippusarja, mutta ei niitä ole pakko laittaa paikalleen, eikä niitä tuossa epäonnistuneessa TSL:ssä ollutkaan.

Oleellisinta olisi se, että päästettäisiin ison budjetin seurat pelaamaan keskenään huippujalkapalloa sarjaan, jossa Messit ja Neymarit eivät pelaa jotain jämäjengejä vastaan päivästä toiseen, vaan meillä on joka matsissa huippuluokan pelaajia kentällä.

Nykyisessä jalkapallossa kansalliset sarjat ovat kaukana tuosta ja me katsojat sitten olemme se kärsivä osapuoli, kun iso osa matseista on sitä, että messit pelaavat puulaakijengejä vastaan.
Seuraavaksi varmaan maraton-juoksu ei ole urheilua, koska yksi mies on paljon nopeampi. Ei ole kovin vaikea asia, tasaisuus on eri asia kuin urheilullisuus. Ja tasapäistämällä joukkueet yhtä huonoksi, urheilullisuus kärsii.
 
Kävipä Istanbulissa miten tahansa, City on tehnyt historiaa. :)

Macclesfield Town vs Manchester City

Division Two (New)
Sat 12 September 1998.

Score: W 1-0

Attendance: 6381
 
Kyllähän se todellisuutta Citylle toki on mutta aivan eri todellisuutta mitä 99.9% joukkueista ympäri maailmaa elää.
Mitä yrität vihjailla? City on tällä hetkellä yksi parhaiten johdetuista seuroista maailmassa. Kyllä akatemian hedelmät ovat tähän asti olleet heikkoja, mutta niihän ne lähes jokaisen muun huippujoukkueenkin kohdalla. Nuoria lupauksia kun ei synny käskystä tai rahasta. Historiassa eläminen ei saa joukuetta Chämppärin finaaliin, tai viiteen viimeisestä kymmenestä Valioliigan mestaruudesta. Missä ovat Sevillat, Ajaxit, Southamptonit yms joukkueet? Ymmärrät pointin.

Menestystä ei saa ilman suurta sijoittamista, se on nyt todettu riittävän moneen kertaan. Raha ei kuitenkaan ole tae menestyksestä. PSG, viime vuosien Barcelona, viime vuosien Man Utd jne. Eipä Real Madridin tähänastiset Chämppärivoitot (9kpl) ole saavutettu millään akatemian yms pelaajilla. Heistä on apua, mutta pelkästään heillä ei mahdottomiin päästä.

Esimerkiksi Barcelonaa harvemmin yhdistetään "loputtomaan budjettiin" ja äärettömään rikkauteen. Joukkueen viimevuosien siirtosummia voi ihmetellä täällä: FC Barcelona - All transfers (Barcelonalla on tietääkseni noin 700M€:n edestä velkaa.)

Tässä on sama taulukko Citystä: Manchester City - All transfers

Joukkue on velaton. Kallein pelaaja maksoi n. 70M€.

Kenties. Mutta onko tuollaisella ”saavutukselta” edes sellaista arvoa, että kannattaa mainita?
Onko sulla parempia ehdotuksia?
 
Yrität vahvasti vihjailla ettei Cityä voida laskea menestykseksi, koska eivät tähän asti ole kehittäneet (riittävästi) omia pelaajia. Mikä olisi sinun mielestä avain menestykseen nykyaikaisessa jalkapallossa?
 
Yrität vahvasti vihjailla ettei Cityä voida laskea menestykseksi, koska eivät tähän asti ole kehittäneet (riittävästi) omia pelaajia. Mikä olisi sinun mielestä avain menestykseen nykyaikaisessa jalkapallossa?
Tottakai joukkue on menestynyt jos pelaa UCL finaalissa.
Tarkoitin, ettei tuo nimenomainen 4 divarista Champpari finaaliin ole mikään saavutus, koska tuolla nelosdivarissa pelanneella joukkueella ei ole nyky Cityn kanssa muuta yhteistä kuin nimi. Mielestäni suurempi saavutus on se, ettei joukkue panostuksista huolimatta aiemmin pelannut finaalissa. 2000 luvulla viidestä eniten pelaajiin rahaa käyttäneistä joukkueista ainoa joka ei ole pelannut finaalissa tähän mennessä.
 
Tottakai joukkue on menestynyt jos pelaa UCL finaalissa.
Tarkoitin, ettei tuo nimenomainen 4 divarista Champpari finaaliin ole mikään saavutus, koska tuolla nelosdivarissa pelanneella joukkueella ei ole nyky Cityn kanssa muuta yhteistä kuin nimi. Mielestäni suurempi saavutus on se, ettei joukkue panostuksista huolimatta aiemmin pelannut finaalissa. 2000 luvulla viidestä eniten pelaajiin rahaa käyttäneistä joukkueista ainoa joka ei ole pelannut finaalissa tähän mennessä.
Jotain ne ovat kuitenkin tehneet oikein, kun nelosdivarista noustaan Champparin finaaliin. Kyseessä on kuitenkin sama joukkue samalla nimellä ja historialla. Pelaajat, omistajat, stadionit yms ovat vaihtuvia ja se kuuluu lajiin. Rahankäytön osalta, haluttiin pikaista menestystä jolla on tietysti rahallinen hintansa.
 
3 ottelua FC Hakalla ollu Veikkausliiga ja tänään tuli kolmas tappio..heikosti on alkanu!
 
EM-jalkapallo 21, veikkauksia alkulohkosta jatkoon menevistä maista. F-lohko on mielenkiintoinen, sieltä menee mielestäni jatkoon Portugali, Ranska ja Saksa mutta ketä vastaan F-lohkon kolmas jatkoon päässyt pelaa neljännesvälierissä? Tuleeko vastustaja B-lohkosta?
 
Viimeksi muokattu:
EM-jalkapallo 21, veikkauksia alkulohkosta jatkoon menevistä maista. F-lohko on mielenkiintoinen, sieltä menee mielestäni jatkoon Portugali, Ranska ja Saksa mutta ketä vastaan F-lohkon kolmas jatkoon päässyt pelaa neljännesvälierissä? Tuleeko vastustaja B-lohkosta?
Perustin kisoille oman ketjun: Jalkapallon EM 2021 (UEFA2020) Siellä voisi jatkaa kisoihin liittyvää keskustelua, niin pysyvät samassa nipussa.
 
Harvemmin tullut Europa Cupin finaaleja katsottua, mutta eilinen rankkarikisa oli varsin eeppinen :tup: (itse matsiin toki nukahdin, mutta heräsin sopivasti rankkareihin). Tyyppi toisensa jälkeen paukuttaa yläriman alle ja katsojana voi lähinnä pohtia että osaako nämä oikeasti sen niin hyvällä prosentilla vai mennäänkö semisti tuurilla. Tässä myös perinteistä rankkarikisan seurantaa jossa yleensä näkee aika pitkälti tyypin naamasta että ketkä vetää valtavan kovaa ja tarkasti sisään ja ketkä on aivan hermona. Tässä oli aika kovahermoisen näköistä porukkaa, ja ainoa epäonnistuja eli MunA:n maalivahti oli ilmiselvän paineissaan. Hieno homma Villarreal, altavastaajien juhlintaa aina mukava nähdä.
Olisiko 11 ampujan jälkeen seuraavaksi vaihtomiehet vai samat 11 uusiksi?
 
Harvemmin tullut Europa Cupin finaaleja katsottua, mutta eilinen rankkarikisa oli varsin eeppinen :tup: (itse matsiin toki nukahdin, mutta heräsin sopivasti rankkareihin). Tyyppi toisensa jälkeen paukuttaa yläriman alle ja katsojana voi lähinnä pohtia että osaako nämä oikeasti sen niin hyvällä prosentilla vai mennäänkö semisti tuurilla. Tässä myös perinteistä rankkarikisan seurantaa jossa yleensä näkee aika pitkälti tyypin naamasta että ketkä vetää valtavan kovaa ja tarkasti sisään ja ketkä on aivan hermona. Tässä oli aika kovahermoisen näköistä porukkaa, ja ainoa epäonnistuja eli MunA:n maalivahti oli ilmiselvän paineissaan. Hieno homma Villarreal, altavastaajien juhlintaa aina mukava nähdä.
Olisiko 11 ampujan jälkeen seuraavaksi vaihtomiehet vai samat 11 uusiksi?
Samat 11 uusiksi muistaakseni.

Itse en tuota matsia katsonut, olisi kyllä pitänyt. Hieno suoritus joka tapauksessa Villarrealilta ja tekee varmasti taloudellisesti hyvää varsinkin näin korona aikaan. :)
 
Citylle ei tunnu millään maistuvan pokaalit eurojalkapallosta. Tuntuu kyllä uskomattomalta kun muuten on suorittaminen melko kovatasoista.
 
Citylle ei tunnu millään maistuvan pokaalit eurojalkapallosta. Tuntuu kyllä uskomattomalta kun muuten on suorittaminen melko kovatasoista.
Olisi suonut KDB pelaavan loppuun asti :beye:

En kyllä edelleenkää käsitä, miten Chelsea nuo kaikki pudotuspelit voitti. Jotenkin vaan osasivat rakentaa vaarallisia hyökkäyksiä tyhjästä ja tuhannesta paikasta jopa Wernerkin pystyy tekemään pari.
 
Loukkaantuko de Bryuene pahasti? Paha menetys Belgialle,jos ei pääse EM-kisoihin..
 
Villi veikkaus Messi menee ManCityyn vanhan tutun Pepin alaisuuteen pyörittää tiki takaa etihad stadionille.

Valioliiga fanina tämä olisi hieno uutinen mutta en jaksa uskoa että vanhana setänä jaksaisi enää opetella uusia kuvioita, toivottavasti olisin väärässä.
 
Villi veikkaus Messi menee ManCityyn vanhan tutun Pepin alaisuuteen pyörittää tiki takaa etihad stadionille.
Itse taas veikkaan että hän jää Barcaan kunhan saavat myytyä osan pelaajista joilla rahoitetaan Messin tulevaa sopparia. Joukkueella on noin miljardin verran velkaa, joten pelaajien myyminen lienee ainut vaihtoehto.
 
Messille eka maajoukkuekulta..voittivat Copa American..finaalissa kaatui Brasilia 1-0!
 
Nyt on jännä nähdä onko seuraava osoite PSG, City vai Newell's Old Boys.

En usko että Cityyn ainakaan, juuri hankkivat Jack Grealishin ja aikeissa on vielä saada 6v nuorempi Harry Kane mutta Levy (rahakirstun päällä istuva Spursin puhemies) ei helpolla (liian halvalla) Kanea päästä siirtymään.
 
En usko että Cityyn ainakaan, juuri hankkivat Jack Grealishin ja aikeissa on vielä saada 6v nuorempi Harry Kane mutta Levy (rahakirstun päällä istuva Spursin puhemies) ei helpolla (liian halvalla) Kanea päästä siirtymään.
Saa nähdä ottaako City silti riskin Messin kanssa. Itse en osaa olla mitään mieltä Kanesta. Periaatteessa hän voisi olla hyvä hankinta, mutta 28v, viimevuotiset loukaantumiset ja aivan järjetön hinta suhteessa edellä mainittuihin. Aika näyttää. Grealish on jees, koska jos Sterlingin epävarmuudet jatkuvat hän saattaa olla matkalla ulos seurasta.
 
Saa nähdä ottaako City silti riskin Messin kanssa. Itse en osaa olla mitään mieltä Kanesta. Periaatteessa hän voisi olla hyvä hankinta, mutta 28v, viimevuotiset loukaantumiset ja aivan järjetön hinta suhteessa edellä mainittuihin. Aika näyttää. Grealish on jees, koska jos Sterlingin epävarmuudet jatkuvat hän saattaa olla matkalla ulos seurasta.

Kyllä mielelläni näkisin Messin valioliigassa koska muiden liigojen pelejä en juurikaan seuraa, poislukien toki Mestareiden liiga.

Grealish on kyllä hyvä vahvistus Citylle jo ennalta hyvin vahvaan joukkueeseen.

Spurs-fanina Kanen siirto "satuttaisi" mutta mies on tehnyt jo päätöksensä joten mitä nopeammin kaupat toteutuisivat, sitä parempi se olisi kaikille osapuolille.

Messiä en kylläkään osaisi nähdä Spursissa ;)
 
Barca on niin syvällä talouskriisiä ettei pystynyt pitää Messiä. Fiksumpi ois varmaan myynyt Messin vuosi sit kun siitä ois saatu vielä jotain.
Milestäni heidän olisi pitänyt miettiä Messin lähtöä jo vuonna 2009.

Viimevuotiset jättisiirrot olivat lähinnä paniikkiostoja, joista yksikään ei tainnut osoittautua sijoituksen arvoiseksi. Nyt velkaa on yli miljardin euron verran, uutta lainaa ei välttämättä heru, eikä ostettuja pelaajia kukaan halua ylihinnoiteltun palkkatason takia.
 
Messi on eittäin lähellä siirtymistä PSG:hen kahden vuoden sopparilla £500 000/viikko perus palkalla (+ bonukset). Ei suostunut #10 paitaan, joten pelinumeroksi olisi tulossa #19.

Lukaku on ilmeisesti palaamassa Chelseaan 105M€:lla. (Zappacosta ja joku junnu siirtyvät Interiin.)
 
Haka voitti pitkästä aikaa..Alamäki on jatkunu siitä saakka kun UPM Kymmene lopetti sponssaamisen..
 
Messi on eittäin lähellä siirtymistä PSG:hen kahden vuoden sopparilla £500 000/viikko perus palkalla (+ bonukset). Ei suostunut #10 paitaan, joten pelinumeroksi olisi tulossa #19.

Lukaku on ilmeisesti palaamassa Chelseaan 105M€:lla. (Zappacosta ja joku junnu siirtyvät Interiin.)
Nyt se on virallista.
Lionel Messi has agreed a two-year deal to join Paris St-Germain following his shock exit from Barcelona, says BBC Sport columnist Guillem Balague.

Edit:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Camp Noulla ollaan jo repimässä Messin kuvalla varustetut seinäkuvat.
 
Viimeksi muokattu:
Huomenna käynnistyy Valioliiga yhdellä ottelulla, Brentford - Arsenal.

Tuleeko tällä vuodelle IO-techille omaa Fantasy League sarjaa? @escalibur näyttäisi aiemmat luoneen.
Viime vuonna ei tullut seurattua oikeastaan ollenkaan jalkapalloa ja muutenkin ihan vain muutama vuosi tullut seurattua Valioliigaa ja Championshipiä, joten jos joku aktiviisempi voisi perustaa ja alustaa ketjun?

Pitää alkaa itsellä vielä kasaamaan omaa fantasy joukkuetta.
 
Huomenna käynnistyy Valioliiga yhdellä ottelulla, Brentford - Arsenal.

Tuleeko tällä vuodelle IO-techille omaa Fantasy League sarjaa? @escalibur näyttäisi aiemmat luoneen.
Viime vuonna ei tullut seurattua oikeastaan ollenkaan jalkapalloa ja muutenkin ihan vain muutama vuosi tullut seurattua Valioliigaa ja Championshipiä, joten jos joku aktiviisempi voisi perustaa ja alustaa ketjun?

Pitää alkaa itsellä vielä kasaamaan omaa fantasy joukkuetta.
Kävin uusimassa liigan. Tervetuloa! :)
 
Kävin uusimassa liigan. Tervetuloa! :)
Mitä kautta pääsen sisään? Olen koittanut viime vuoden linkkiä ja katsoa myös fantasy premier leaguen sivuja, mutta en löydä mitään mistä voisin liittyä.

Edit: Viime vuonna mulla ei ollut fantasy joukkuetta ollenkaan. Mutta toissa vuonna olin mukana.
 
Tänään Suomi-Kazakstan MM-karsintaa..

Suomi pelasi viikolla ystävyysottelussa Walesia vastaan maalittoman tasapelin..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 284
Viestejä
4 925 987
Jäsenet
79 341
Uusin jäsen
KalleKKojootti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom