Jalkapallo, yleisketju (Matsit, pelaajasiirrot yms)

Palkkabudjetin (joka on parempi mittari kuin siirtokorvaukset) Newcastle on aikalailla siellä missä sen pitää. Sheffield United, Wolves ja Leicester ylisuorittajia. Tuosta näkee myös hyvin, että vaikka Everton on hurjastellut siirtomarkkinoilla rahoilla jotka se on saannut pelaajamyynneistä niin ero isojen poikien kerhoon on melkoinen.
 
Menestystä ei tule ilman isoja sijoituksia. Se on fakta. Rahan käyttäminen mielin määrin ei kuitenkaan takaa menestystä. Esimerkkeinä esim PSG, tämänhetkinen Barcelona, Everton, Man Utd jne.

Sen lisäksi jokainen maailmanluokan joukkue haluaa sitä välitöntä menestystä. Öljyllä tai ilman. Valmentajien pikaiset potkut ovat hyvä osoitus millaisesta kärsimättömyydestä puhutaan.
Tätä juuri meinasin, jos tuolla rahalla tekisi järkeviä hankintoja vähän pidemmällä tähtäimellä ja annettaisiin sen valmentajan rakentaa se joukkue muutaman kauden ajan niin mahdollisuudet menestykseen olisi huomattavasti paremmat. Nämä ostetaan sadoilla miljoonilla seksikkäitä pelaajia vaikkei edes juuri sille pelipaikalle ketään tarvitakkaan on lähinnä huvittavaa. Sitten vaihellaan valkkuja puolenvuoden välein ja mietitään miksi peli ei kulje kun joukkueesta löytyy 8 hyökkääjää ja divari tason pakit. :D
 
Wanhoja aikoja muistellen, oltiin joskus katsomassa JKL Harjulla JJK-HJK matsia, Jari Litmanen teki maalin ahterillaan. Kaikki taputti! :cool:

Nyt JJK ties missä divarissa, eipä tullu potkupalloa paljon käytyä paikan päällä seuraamassa. Harmittaa että joku Tahko Pihkala kehitti sopupallon, olis meilläkin vs. Ruotsi enempi saumoja.
 
Saudit sitten luopui Newcastlen ostoaikeista. Tulikohan hylky liigalta? Tuossahan siis valtion sijoitusyhtiö olisi ollut ostajana.
Telegraph Sport revealed this week that deadlock had been reached, with the Premier League demanding a formal link was established between the Saudi state and the Public Investment Fund, which was acquiring an 80 per cent stake in Newcastle, as a condition of passing the owners and directors test.

This was regarded as an “impossible demand” by sources who insist the PIF is an autonomous investment body, which has stakes in businesses throughout the world, even though its chairman is the Crown Prince Mohammed Bin Salman.
 
En ole Ronaldo fani sen enempää kuin Messin mutta itse katsoin Juventuksen pelin ja olisin suonut kyllä Juventuksen jatkavan ihan vain Ronaldon vuoksi.
 
Samaten katsottu. Henkisesti kova kaveri se Ronaldo. Ja fyysisesti edelleen (jälleen) ihme iskussa.

Lyonin rankkaria edeltävässä tilanteessa olisi ollut kiva olla kärpäsenä VAR-huoneen katossa... Aika vakaalla kädellä vihelletty.
 
Saudit sitten luopui Newcastlen ostoaikeista. Tulikohan hylky liigalta? Tuossahan siis valtion sijoitusyhtiö olisi ollut ostajana.


Nooh, huhuissa on ollut että Roman omistaja Pallotta on ollut kiinnostunut Newcastlen ostamisesta ja Roma on nyt vaihtanut omistajaa niin jäädään odottelemaan.

Tosin näin As Romaa seuranneena ei sieltä välttämättä hyvää seuraa, kun hänen toimesta sekä Tottin ja De Rossin lopetukset on koettu. Molemmat olivat seuralegendoja jo ja miten sitten kävikään.
 
Hih, tulee BAR-BAY matsista mieleen Brasilia - Saksa peli vuosien takaa :)
 
Ainakin saadaan yks öljysheikki ulos turnauksesta missä sen ei pitäs olla muutenkaan, mutta kun ei oo pokkaa pitää rankkuja voimassa.
 
Dembele rankasee kovalla prosentilla. Hyvä Lyon!
Ostikohan Barcelona väärän Dembelen. :D

Cityn umpi-surkea puolustus maksoi jatkopaikan. Samaa voidaan sanoa Valioliigan tittelistäkin. Toivotaan että rekry on Akenkin jälkeen päällä. Cancelo, Otamendi, Stones, Garcia kaikki ulos!
 
Ihan väärä joukkue teki avausmaalin ja muutenkin ensimmäiset 20 min näyttää pahalta RBL suhteen.
 
Euro lähti Bayernin voitolle, 2-3 kertoimella 15.36

Miten muut ?
 
Ei nää finaalit nyt sytytä kun pelataan ilman yleisöä ja tähän aikaan vuodessa
 
Onko näissä Mestarien Liigan peleissä kuuluva yleisön meteli ihan vaan vanhoista peleistä nauhotettua ääniraitaa? Kuvittelen, että jossain määrin reagoi pelitapahtumiin, varmaan joku painelee nappeja että tulee tilanteeseen sopivaa ääntä?
 
Onko näissä Mestarien Liigan peleissä kuuluva yleisön meteli ihan vaan vanhoista peleistä nauhotettua ääniraitaa? Kuvittelen, että jossain määrin reagoi pelitapahtumiin, varmaan joku painelee nappeja että tulee tilanteeseen sopivaa ääntä?
Saako tuota edes pois ääniraitaa vaihtamalla? (mtv)
 
Aika mitäänsanomaton ottelu, jotenkin sellainen "loppuottelu" fiilis jäi uupumaan, näistä kahdesta oikea joukkue kuitenkin voitti.
 
Onko näissä Mestarien Liigan peleissä kuuluva yleisön meteli ihan vaan vanhoista peleistä nauhotettua ääniraitaa? Kuvittelen, että jossain määrin reagoi pelitapahtumiin, varmaan joku painelee nappeja että tulee tilanteeseen sopivaa ääntä?
Ainakin englannin sarjoissa käytettiin Fifa pelin äänimaisemaa jota tekoäly jotenkin hoiteli osaksi peliä. Oisko tässä sama ollu.
 
Messin uusi jengi lienee joko City,PSG,Inter tai Juventus..

Jotenki hölmöä olis jos Messi ja CR9 ois samassa joukkueessa!
 
Sami Hyypiä loppukaudeks FC Hakan valmennusryhmään!Kova juttu..

Haka on kyl rämpiny aika pahasti.. :(
 
Suomen voitto Iranti ottelussa oli mukava tulos....
Ja olisi voinut hyvin päättyä vaikka 3-0. Oli useampi hyvä paikka Suomella. Toki taas lopussa vastustaja tuli kovaa, mutta ei nyt mitään paniikkia päässyt syntymään. Hyvä peli.
 
Minusta Suomi oli aika heikko ja Irlanti vielä vähän heikompi. 1. puoliajalla Suomen puolustus oli ihan hyvä, mutta muuten vaikea löytää kehuttavaa.
 
Kuulisin mielelläni syvempää analyysia tälle mielipiteelle.
Jos ajattelee peliä siitä näkökulmasta, että mihin Suomen Irlantia vastaan esittämä taso riittäisi huippumaita vastaan, niin heikkoahan se oli. Toisella puoliajalla Irlanti ryhdistäytyi vähän ja sai monta maalipaikkaa ja paremmalla viimeistelyllä olisi voinut tehdä pari maalia. Joku Saksa olisi varmasti voittanut Suomen useamman maalin erolla.
 
Jos ajattelee peliä siitä näkökulmasta, että mihin Suomen Irlantia vastaan esittämä taso riittäisi huippumaita vastaan, niin heikkoahan se oli. Toisella puoliajalla Irlanti ryhdistäytyi vähän ja sai monta maalipaikkaa ja paremmalla viimeistelyllä olisi voinut tehdä pari maalia. Joku Saksa olisi varmasti voittanut Suomen useamman maalin erolla.
Riven aikana huippumaillakin on ollut aika hankalaa tehdä maaleja Suomea vastaan, tässä on kuitenkin pelattu Italiaa ja Kroatiaa vastaan. No Bosniassa tuli 4-1 kuokkaan.

Muita ihan hirveitä luotauksia ei tule mieleen edes Paxun ja Hassen multavuosilta kuin tämä ja Ranskalta tais tulla 0-3 kasettiin vieraissa.

Eteenpäin on menty kun katsoo jotain vanhoja tuloksia kun muilta Pohjoismailta ja DDR:ltäkin tuli lujaa turpaan.
 
Viimeksi muokattu:
Riven aikana huippumaillakin on ollut aika hankalaa tehdä maaleja Suomea vastaan
En katsonut niitä pelejä, mutta osaan arvata että Suomi on laittanut melkein kaikki paukut puolustamiseen. Sellaisella taktiikalla saa siedettävät numerot yksittäisistä peleistä, tuurilla jopa voittojakin, mutta ei sillä ikinä mitään Euroopan mestaruutta voiteta. Suomen taso ei riitä siihen, että lähtisi huippumaita vastaan oikeasti pelaamaan eikä puolustamaan ja toivomaan, että kunpa matsi loppuisi jo kun lukemat ovat Suomen kannalta siedettävät.
 
Jos ajattelee peliä siitä näkökulmasta, että mihin Suomen Irlantia vastaan esittämä taso riittäisi huippumaita vastaan, niin heikkoahan se oli. Toisella puoliajalla Irlanti ryhdistäytyi vähän ja sai monta maalipaikkaa ja paremmalla viimeistelyllä olisi voinut tehdä pari maalia. Joku Saksa olisi varmasti voittanut Suomen useamman maalin erolla.

Voi herranjestas, Suomenko pitäis yhtäkkiä olla maailman kärkeä, että ei olis heikko? Vai mitä ihmettä tarkoitat? edit: tiedoksesi; Suomi ei pelannut Saksaa vastaan.

En katsonut niitä pelejä, mutta osaan arvata että Suomi on laittanut melkein kaikki paukut puolustamiseen. Sellaisella taktiikalla saa siedettävät numerot yksittäisistä peleistä, tuurilla jopa voittojakin, mutta ei sillä ikinä mitään Euroopan mestaruutta voiteta. Suomen taso ei riitä siihen, että lähtisi huippumaita vastaan oikeasti pelaamaan eikä puolustamaan ja toivomaan, että kunpa matsi loppuisi jo kun lukemat ovat Suomen kannalta siedettävät.

Päästiin kuitenkin em-kisoihin ja noustiin b-ryhmään kansojenliigassa voittamalla oma lohko.. Ei onnistu yksittäisillä "munkeilla". Ei ehkä yhtä hienoa kautta kansojenliigassa tule kuin viimeksi, mutta oppia tulee. Irlantia vastaan (kuten Walesiakin vastaan, joka oli taas joku kokeilu. Hyökkäys ei toiminu) puolustus toimi ja hyökkäys oli oikein pirteää. Viimeistelystä jäi kiinni parempi tulos. En siis ymmärrä miksi Suomi oli mielestäsi heikko, kun ei oikeastaan pahemmin ongelmaa ollut?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 380
Viestejä
4 549 058
Jäsenet
74 978
Uusin jäsen
Omi77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom