IT-alan työpaikat

Onko antaa vinkkejä miten noihin tukihommiin pääsisi jos ei ole aikaisempaa kokemusta?
Esim tästä ilmoituksesta otat luurin käteen ja soitat Hynniselle HETI!!! (Virka-aikana tietysti) Teet selväksi että se paikka on sun vaikka ei välttämättä ole relevanttia osaamista. Jos ei ole skilssejä niin asenteella hoidat hommat ja olet halukas oppimaan. Puhelun jälkeen pistät cv:n Hynnisen mailiin ja täytät virallisen hakemuksen. Virallinen hakemus on tärkeä täyttää niin helpottaa Hynnisen hommia viedä rekryä eteenpäin.


Huom! itsellä ei ole mitään yhteyksiä Hynniseen tai SRV:en.
 
Onko antaa vinkkejä miten noihin tukihommiin pääsisi jos ei ole aikaisempaa kokemusta?
Itse pääsin entiseen duuniin verkko-asiantuntijaksi ihan avoimen hakemuksen kautta. Toki taustaa alalta oli pitkältä ajalta, mutta samalla tavalla pääsee entry-level hommiin. Vaihtuvuus noissa yrityksissä on aika suurta, eli jengiä tulee ja menee jatkuvasti. Papereita ei paljon kyselty, toki osaaminen on hyvä jollain tasolla osoittaa. Vaikka pakko sanoa, että aika kevyellä tietotaidolla nuoret jannut olivat liikkeellä, mutta siitä se lähtee ja kokeneemmat opastavat kyllä.
 
Kyllä IT alalla töitä löytyy kunhan saa ensimmäisen kerran sen jalan ovenväliin, sen suhteen ei kannata vain etsiä niitä hommia Suomesta. Kun käy ulkomailla töissä tai edes on ulkomaalaisessa firmassa töissä (esim etänä) niin saa sitten sutjakkaammin töitä Suomesta
mistä noita ulkkistöitä löytää parhaiten?
 
mistä noita ulkkistöitä löytää parhaiten?
Firman sisäinen siirto monessa tapauksessa helpoin

Googlehaku "firman mini", "open jobs" ja joku linkedin/workday tms. linkin takaa selailee avoimia paikkoja. https://www.glassdoor.com/index.htm ja Levels.fyi | Salaries & Tools to Level Up Your Career hyviä antamaan ymmärrystä mitä firmassa x on odotettavissa.

Jos menee hyvin niin hr tai rekryävä manageri soittavat perään(perus filtteröinti, että hakija on järjissään ja kohtaako tarve ja osaaminen suurinpiirtein), puhelin+online haastikset(tekniset, hr) ja lopuksi onsite(sopivuus molemmin puolin). Todellisuus toki se, että kitkaahan se luo prosessiin, jos työnhakija ja työ eri maassa.
 
Johtuukohan tämä huono tilanne osittain myös siitä, että suomen IT-ala on vähän suhteettomankin paljon keskittynyt julkisen sektorin hankkeiden ympärille?
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Ei Omnissa mitään uutta ole, ikivanhan Pegasos potilastietojärjestelmän uudelleen nimetty painos. Ihan yleisesti täytyy ihmetellä miksi suomessa täytyy olla (vieläkin) niin monta eri potilastietojärjestelmää. Yksi ja sama käyttöön Hangosta Utsijoille...
 
Hevosrattaidenkuljettaja unohtu
Sentraalisantroja tarvitaan ehdottomasti myös lisää, yhdistämään puheluita yms.

Esim. jos haluaisi vaikka pelata COD:ia verkossa, pitäisi ensin soittaa keskusneidille että anteeksi arvoisa neiti, voisitteko yhdistää tietokoneeni COD-peliserverille osoitteessa se-ja-se, 100Mbit/s yhteydellä?
 
Ei Omnissa mitään uutta ole, ikivanhan Pegasos potilastietojärjestelmän uudelleen nimetty painos. Ihan yleisesti täytyy ihmetellä miksi suomessa täytyy olla (vieläkin) niin monta eri potilastietojärjestelmää. Yksi ja sama käyttöön Hangosta Utsijoille...
Tiedän kyllä, että on Pegasoksen päälle rakennettu. Ihan samalla tavalla kuin Lifecare on Effican päälle. Aikaisemmin kannatin yhtä ja samaa, mutta tosiaan enää en. Monopoliasemassa yksi firma pystyisi kuppaamaan loputtomiin viimeisetkin pennit terveydenhuollosta ja kiinnostus kehittää järjestelmää olisi nolla ellei tuo tuotos olisi valtion omistama ja rankalla kädellä kontrollissa.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Tämä kuulostaa kyllä minun korviini paljon uskottavammalta analyysiltä kuin Hesarin vakioselitys että tekoäly on yhtäkkiä tehnyt ison läjän (suomalaisia) ohjelmoijia ja muita IT-alan ammattilaisia työttömäksi. Ehkä tekoälykin siihen vaikuttaa, mutta en millään usko että ilmeisen äkkinäinen muutos on ChatGPT ansiota. Uskottavammalta kuulostaa että esim. julkisten rahahanojen kiristyminen säästötoimien takia on yhtäkkiä vähentänyt paljon julkiselta puolelta(kin) tulevia tilauksia, ja miksei sisämarkkinoiltakin jotka toimivat tiiviisti vain Suomessa, vaikka jotkut ammattiliitot ja lukuisat järjestöt ja yhdistykset jne.

Mitä IT-alan töihin (pelkän ohjelmoinnin lisäksi) muuten tulee, hento hopeareunus on se että Suomi vaikuttaa monien firmojen silmissä kohtuuhyvältä maalta datakeskuksille, halvan energian, viileän ilmaston, monien internet-solmukohtien läheisyyden takia, ei luonnonkatastrofeja kuten maanjäristyksiä jne. takia. Asiaa paransi ilmeisesti huomattavasti myös se että Suomi liittyi NATO:on joka vähensi Venäjän uhkaa.

Valitettavasti eivät ne datakeskuksetkaan määrättömästi väkeä palkkaa ja niihin liittyvä tuotekehitys voidaan tehdä ihan muualla kuin Suomessa, mutta tuovat sentään jotain tuloja ja taloudellista pöhinää Suomeenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä kuulostaa kyllä minun korviini paljon uskottavammalta analyysiltä kuin Hesarin vakioselitys että tekoäly on yhtäkkiä tehnyt ison läjän (suomalaisia) ohjelmoijia ja muita IT-alan ammattilaisia työttömäksi. Ehkä tekoälykin siihen vaikuttaa, mutta en millään usko että ilmeisen äkkinäinen muutos on ChatGPT ansiota. Uskottavammalta kuulostaa että esim. julkisten rahahanojen kiristyminen säästötoimien takia on yhtäkkiä vähentänyt paljon julkiselta puolelta(kin) tulevia tilauksia, ja miksei sisämarkkinoiltakin jotka toimivat tiiviisti vain Suomessa, vaikka jotkut ammattiliitot ja lukuisat järjestöt ja yhdistykset jne.

Mitä IT-alan töihin (pelkän ohjelmoinnin lisäksi) muuten tulee, hento hopeareunus on se että Suomi vaikuttaa monien firmojen silmissä kohtuuhyvältä maalta datakeskuksille, halvan energian, viileän ilmaston, monien internet-solmukohtien läheisyyden takia, ei luonnonkatastrofeja kuten maanjäristyksiä jne. takia. Asiaa paransi ilmeisesti huomattavasti myös se että Suomi liittyi NATO:on joka vähensi Venäjän uhkaa.

Valitettavasti eivät ne datakeskuksetkaan määrättömästi väkeä palkkaa ja niihin liittyvä tuotekehitys voidaan tehdä ihan muualla kuin Suomessa, mutta tuovat sentään jotain tuloja ja taloudellista pöhinää Suomeenkin.
En kyllä itse ajatellut, että tämä it-alan matalapaine johtuu tekoälystä. Kyllä paljon on nyt sitä, että etenkin julkiset toimijat eivät voi investoida mihinkään uuteen ja päivityksiäkään ei oikein voida ottaa, kun ne maksaa niin hemmetisti. Varmasti yksityiselläkin puolella mieluummin nyt tässä epävarmassa tilanteessa lykätään it-projekteja, jotka eivät ole täysin välttämättömiä ja vanhalla pärjätään.

Itse en ole täysin vakuuttunut näistä datakeskusasioista. Puhun nyt poikkeuksellisesti hieman mutulla, koska en ole täysin perehtynyt asiaan. Mutta ottaen huomioon kaikki tämä sähköyhtiöiden puuhailu, sähköhintojen keplottelut ja kaiken maailman hintojenkorotukset ja lisämaksut sekä mm. valtavat tuulivoimalahankkeet, on tässä jotain outoa.

Tuulivoima on tuulesta riippuvaa eli luo vaihtelua tuotantoon ->epävakautta. Nämä tuulifirmat on ajettu keski-euroopasta pois paikallisten savustamina, kun pilaavat maisemat,asuinympäristöt ja tuovat luontohaittoja. Nyt on sitten keksitty Suomi, jossa kukaan ei näistä osaa oikein vielä älähtää tai ei riitä vielä paikallisilla keinot. Ainakin aikaisemmin näistä sai firmat kikkailtua kaikenmaailman tukiaisia,että käytännössä aika tuottavaa taisi olla vähän nakella tuulimyllyjä pystyyn ja kiillottaa firman mainetta. Edelleenkään ei taida olla oikein selvää, kuka korjaa romut noista.

Tämä sähköntuotanto nivoutuu näihin datakeskuksiin. Tuottaako tämä yhdistelmä lopulta normikuluttajalle ongelmia? Ainakin nyt vissiin on tulossa lisämaksuna tehomaksua myös yksityishenkilöille. Jos sähköstä on pula, laitetaan datakeskus alas vai ihmisten kodit? Veikkaan ihmisten kodit.

Toki tuo vähän rakennusvaiheessa töitä paikallisesti, mutta se ihmiset tuntuu kuvittelevan tuon jonain valtavana ikuisuustyömaana. Ei kai näin tietääkseni ole. Itse datakeskuksen pyörittäminen nyt ei vissiin paljoa porukkaa vaadi. Ja kuten sanoit: kaikki minkä voi, voidaan varmaan tehdä ulkomailla.

edit: tosiaan tuo loppu aika mutuilua, josta hyvin vähän on puhuttu, mutta hieman ohimennen näistä vilahtaa jossain jutuissa pätkiä. Ehkä myös toki aihealue, josta nyt ei todellakaan haluta nostaa yleistä keskustelua, koska se ei aja tiettyjen tahojen etua.
 
arvailuja/kokemuksia minkälainen skämmi tämä on?

googlailun perusteella outlier.ai/remotasks yrityksen projekti, joka vissiin tekee jotain mechanical turk -tyylisiä tekoälyn treenaus täskeja
 
arvailuja/kokemuksia minkälainen skämmi tämä on?

googlailun perusteella outlier.ai/remotasks yrityksen projekti, joka vissiin tekee jotain mechanical turk -tyylisiä tekoälyn treenaus täskeja

Jotkut scammejä jotkut ei, teet jotain prokkista tuntipalkalla ja projektit vaihtuu viikottain. Joku 5 tommosta päällekkäin niin varmaan saattaisi pärjätä
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Hankala sanoa, kun kovin monelta yritykseltä ei taida saada julkisesti ulos erittelyä siitä, että kuinka iso siivu tulee julkiselta puolelta. Goforen Q3/2024 osarin perusteella ainakin heillä on tällä hetkellä liikevaihdosta melkein 60% julkiselta puolelta. Tosin talon strategiaan taitaa myös kuulua aika vahvasti julkiseen puoleen panostaminen. Mutta näin mutulla ainakin itse sanoisin, että ei niitä julkisen puolen projektejakaan ihan kaikille riitä, joten eiköhän ainakin konsulttipuolella ole vaan yleinen kysynnän vähyys.

Mitä itse olen käsittänyt, niin keskimäärin noissa julkisen puolen projekteissa hyvänä puolena on se, että tuppaavat olemaan pidempikestoisia, mutta tuntihinnoiltaan halvempia projekteja kuin mitä yksityiselle puolelle saa myytyä. Ts. ovat sellainen hyvä turvaverkko, mutta kovat voitot otetaan sitten useammin yksityisellä puolella. Tällä hetkellä taitaa vaan olla tilanne se, että hallituksen säästöjen vuoksi julkinen puoli pienentää it-budjettejaan ja kun taloudessa on hiljaista niin myös yksityinen puoli pistää uusia it-investointeja ja kehitysprojekteja jäihin. Tämä sitten näkyy siinä, että varsinkin konsulttipuolella on talouden osalta aika tiukkaa.
 
Hankala sanoa, kun kovin monelta yritykseltä ei taida saada julkisesti ulos erittelyä siitä, että kuinka iso siivu tulee julkiselta puolelta. Goforen Q3/2024 osarin perusteella ainakin heillä on tällä hetkellä liikevaihdosta melkein 60% julkiselta puolelta. Tosin talon strategiaan taitaa myös kuulua aika vahvasti julkiseen puoleen panostaminen. Mutta näin mutulla ainakin itse sanoisin, että ei niitä julkisen puolen projektejakaan ihan kaikille riitä, joten eiköhän ainakin konsulttipuolella ole vaan yleinen kysynnän vähyys.

Mitä itse olen käsittänyt, niin keskimäärin noissa julkisen puolen projekteissa hyvänä puolena on se, että tuppaavat olemaan pidempikestoisia, mutta tuntihinnoiltaan halvempia projekteja kuin mitä yksityiselle puolelle saa myytyä. Ts. ovat sellainen hyvä turvaverkko, mutta kovat voitot otetaan sitten useammin yksityisellä puolella. Tällä hetkellä taitaa vaan olla tilanne se, että hallituksen säästöjen vuoksi julkinen puoli pienentää it-budjettejaan ja kun taloudessa on hiljaista niin myös yksityinen puoli pistää uusia it-investointeja ja kehitysprojekteja jäihin. Tämä sitten näkyy siinä, että varsinkin konsulttipuolella on talouden osalta aika tiukkaa.
Nyt olisi hyvä hetki käyttää aikaa omien tuotteiden työstämiseen ja uuden luomiseen. Eikö tästä muutenkin puhuta, että lamassa pitäisi elvyttää eikä leikata.Nyt on tehty päinvastoin ja vissiin entistä kurjemmilta alkaa luvut näyttää. Toki on kai tässä elvytelty jo pitkään vaikka laahataan muuta Eurooppaa jäljessä. Enempi on tainnut mennä ne elvyttelyeurot kaverin taskuun kuin koulutukseen, tutkimukseen ja kehitykseen, jolla luotaisiin sitten lisää jotain, millä rahaa tahkotaan.

Toisaalta on kai tässä nyt it-puoleltakin koitettu väläytellä valoa tälle vuodelle. Veikkaan,että vähän myöhästyy tuo taantumasta nousu. Toivoisi kyllä parempaa nopeampaa.
 
En kyllä itse ajatellut, että tämä it-alan matalapaine johtuu tekoälystä. Kyllä paljon on nyt sitä, että etenkin julkiset toimijat eivät voi investoida mihinkään uuteen ja päivityksiäkään ei oikein voida ottaa, kun ne maksaa niin hemmetisti. Varmasti yksityiselläkin puolella mieluummin nyt tässä epävarmassa tilanteessa lykätään it-projekteja, jotka eivät ole täysin välttämättömiä ja vanhalla pärjätään.

Itse en ole täysin vakuuttunut näistä datakeskusasioista. Puhun nyt poikkeuksellisesti hieman mutulla, koska en ole täysin perehtynyt asiaan. Mutta ottaen huomioon kaikki tämä sähköyhtiöiden puuhailu, sähköhintojen keplottelut ja kaiken maailman hintojenkorotukset ja lisämaksut sekä mm. valtavat tuulivoimalahankkeet, on tässä jotain outoa.

Tuulivoima on tuulesta riippuvaa eli luo vaihtelua tuotantoon ->epävakautta. Nämä tuulifirmat on ajettu keski-euroopasta pois paikallisten savustamina, kun pilaavat maisemat,asuinympäristöt ja tuovat luontohaittoja. Nyt on sitten keksitty Suomi, jossa kukaan ei näistä osaa oikein vielä älähtää tai ei riitä vielä paikallisilla keinot. Ainakin aikaisemmin näistä sai firmat kikkailtua kaikenmaailman tukiaisia,että käytännössä aika tuottavaa taisi olla vähän nakella tuulimyllyjä pystyyn ja kiillottaa firman mainetta. Edelleenkään ei taida olla oikein selvää, kuka korjaa romut noista.

Tämä sähköntuotanto nivoutuu näihin datakeskuksiin. Tuottaako tämä yhdistelmä lopulta normikuluttajalle ongelmia? Ainakin nyt vissiin on tulossa lisämaksuna tehomaksua myös yksityishenkilöille. Jos sähköstä on pula, laitetaan datakeskus alas vai ihmisten kodit? Veikkaan ihmisten kodit.

Toki tuo vähän rakennusvaiheessa töitä paikallisesti, mutta se ihmiset tuntuu kuvittelevan tuon jonain valtavana ikuisuustyömaana. Ei kai näin tietääkseni ole. Itse datakeskuksen pyörittäminen nyt ei vissiin paljoa porukkaa vaadi. Ja kuten sanoit: kaikki minkä voi, voidaan varmaan tehdä ulkomailla.

edit: tosiaan tuo loppu aika mutuilua, josta hyvin vähän on puhuttu, mutta hieman ohimennen näistä vilahtaa jossain jutuissa pätkiä. Ehkä myös toki aihealue, josta nyt ei todellakaan haluta nostaa yleistä keskustelua, koska se ei aja tiettyjen tahojen etua.
Semmoinen kutina eri puolilta on tullut että Suomi on suht hyvässä asemassa nyt datakeskushankkeissa:

1. Suomessa on useisiin muihin maihin verrattuna huomattavan halpaa energiaa, keskimäärin. Jopa kotitaloudetkin huomaavat sen, minulla meinasi mennä kahvi väärään kurkkuun kun joku hollantilainen selitti minulle että heillä kotitalouksille tarjotaan kiinteähintaisia sähkösoppareita jollain 70c/kWh hinnoilla...

2. Suomessa on viileä ilmasto joka vähentää entisestään energiakuluja, datakeskuksen tuottamasta lämmöstä pääsee halvemmin eroon ja joskus se jopa uudelleenkäytetään (kuten esim. Mäntsälä käytti Yandex-datakeskuksensa lämmöt omassa lämmönjakelussaan tms.).

3. Suomessa suuri osa energiasta on uusiutuvaa tai ainakin hiilidioksivapaata, joka on datakeskukselle imagoetu.

4. NATO-jäsenyys teki datakeskusinvestoijien silmissä Suomesta aiempaa paljon turvallisemman kohteen, verrattuna aikaan Venäjän hyökkäilyjen ja NATO-jäsenyyden välissä. Kuulemani mukaan investoijien kiinnostus pomppasi heti NATO-jäsenyyden varmistuttua, sitä ennen epäröivät kovasti.

Parissa Hesarin uutisessa tästä datakeskushankkeiden mukavasta kysynnästä on tainnut olla (osittain liittyen siihen pystyykö Fingrid miten vastaamaan mahdollisesti lisääntyvään sähkönkysyntään), ja IBM:n RedHat seminaarissa joku amerikkalainen tai brittiläinen näistä samoista asioista kovasti puhui...

Suomen ehkä suurin hidaste voisi olla osaavan työvoiman puute, mutta kuten sanottu, datakeskukset eivät ehkä tarvitse kokoonsa nähden niin hirveästi työvoimaa ylläpitoon, mikä sinänsä on valitettavaa mutta toisaalta ei tee Suomen ns. työvoimapulaa välttämättä niin suureksi esteeksi datakeskuksille.
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Julkisella on yli 700000 työntekijää eli reilusti yli puoli miljoonaa enemmän kuin yksityisen top 10:llä yrityksellä YHTEENSÄ. Kyllä, se on iso bisnes IT firmoille.
 
Ei oo ollu itellä kyllä hinkua mihinkään verkkokauppojen koodailuun pk-yrityksille julkkaripuolen isoista järjestelmäprojekteista..

Mutta onko Tata Consulting tuttu? Näköjään intialainen firma ja jää kyllä lähettämättä mitkään CV:t sinne, mutta joku rekrykonsultti huuteli pilviarkkarin hommiin kys. firmalle ja ihan ok liksalla, niin tuli vaan mieleen. Ja siis ensimmäinen intialainen IT-talo, kun kuulen, että Suomessa toimintaa..
 
Ei oo ollu itellä kyllä hinkua mihinkään verkkokauppojen koodailuun pk-yrityksille julkkaripuolen isoista järjestelmäprojekteista..

Mutta onko Tata Consulting tuttu? Näköjään intialainen firma ja jää kyllä lähettämättä mitkään CV:t sinne, mutta joku rekrykonsultti huuteli pilviarkkarin hommiin kys. firmalle ja ihan ok liksalla, niin tuli vaan mieleen. Ja siis ensimmäinen intialainen IT-talo, kun kuulen, että Suomessa toimintaa..
Onhan noita intialaisia firmoja täällä enemmän tai vähemmän pyörinyt jo pitkään, yleensä vain eivät pahemmin suomalaisia asiantuntijoita pidä palkkalistoilla. Välillä ostavatkin täältä jotain suomalaisia IT-konsulttifirmoja tai ottavat vastaan ulkoistuksia, siirtävät bisneksen palveltavaksi Intiasta ja paikalliset saa kenkää. Myyntiorganisaatioita sitten enemmän pyörii paikallisesti hankkimassa lisää hommia sinne Intiaan.

Edit: Tietämättä tarkemmin tuota Tatan speksiä, niin voisi kuvitella että tuollainen paikallinen pilviarkkari voitaisiin palkata tukemaan juuri paikallista myyntiä teknisenä asiantuntijana.
 
Viimeksi muokattu:
Tata hoisi jossain vaiheessa Nokian lähitukea. Siis silloin kun oli vielä vanha Nokia.

Myöhemmin varmaan muitakin lähitukidiilejä ja varmaan myöhemmin pilvihommia. En ole niin tarkkaan seuraillut..
 
Viimeksi muokattu:
Ei oo ollu itellä kyllä hinkua mihinkään verkkokauppojen koodailuun pk-yrityksille julkkaripuolen isoista järjestelmäprojekteista..

Mutta onko Tata Consulting tuttu? Näköjään intialainen firma ja jää kyllä lähettämättä mitkään CV:t sinne, mutta joku rekrykonsultti huuteli pilviarkkarin hommiin kys. firmalle ja ihan ok liksalla, niin tuli vaan mieleen. Ja siis ensimmäinen intialainen IT-talo, kun kuulen, että Suomessa toimintaa..
Tatahan nyt on todella tunnettu ja iso lafka. Suomessakin tainnut toimia aika kauan
Intiassa paljon isoja it taloja.
Miksi et cvtä sinne laittaisi?
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Lähtisittekö itse kesäksi töihin 1430€/kk minimipalkalla kötöstämään jotain C++ sularihommia? Vieläpä niin, että yliopisto maksaa syksyllä suoraan firmalle osan tästä palkasta jälkikäteen.

Työmahdollisuudet näin opiskelijana ovat varsin ohuet, ja kaikkiin avoimiin hakuihin on ollut aivan älytön tungos.
 
Lähtisittekö itse kesäksi töihin 1430€/kk minimipalkalla kötöstämään jotain C++ sularihommia? Vieläpä niin, että yliopisto maksaa syksyllä suoraan firmalle osan tästä palkasta jälkikäteen.

Työmahdollisuudet näin opiskelijana ovat varsin ohuet, ja kaikkiin avoimiin hakuihin on ollut aivan älytön tungos.

Jos olisin opiskelija, eikä muuta olisi, niin hyvin todennäköisesti lähtisin.
 
Lähtisittekö itse kesäksi töihin 1430€/kk minimipalkalla kötöstämään jotain C++ sularihommia? Vieläpä niin, että yliopisto maksaa syksyllä suoraan firmalle osan tästä palkasta jälkikäteen.

Työmahdollisuudet näin opiskelijana ovat varsin ohuet, ja kaikkiin avoimiin hakuihin on ollut aivan älytön tungos.
Eihän tuo huono ole tässä markkinatilanteessa jos sularit vähääkään kiinnostaa ja on kesätyötä vailla.
 
Mjoo, ja veroa tuosta ei kauheasti mene, niin siinäkin mielessä siitä jäisi ihan ok käteen. Noh joskun tarjoavat paikkaa niin pitää se sitten ottaa vastaan :cigarbeye:
 
Lähtisittekö itse kesäksi töihin 1430€/kk minimipalkalla kötöstämään jotain C++ sularihommia? Vieläpä niin, että yliopisto maksaa syksyllä suoraan firmalle osan tästä palkasta jälkikäteen.

Työmahdollisuudet näin opiskelijana ovat varsin ohuet, ja kaikkiin avoimiin hakuihin on ollut aivan älytön tungos.

Miksei, voisi olla ihan kiinnostavaa ja opettavaista askarrella tuollaisen parissa joitain kuukausia, kun pitkästä pestistä ei kuitenkaan ole kyse. Jos ei ole mitään omasta mielestä parempaa/kiinnostavampaa tarjolla. Jos työkokemukselle on erityinen tarve, niin tottakai vaikka ilmaiseksi jos ei muuten. IT-alan työkokemus on varsin arvokasta rahassa mitattuna. Paljon arvokkaampaa kuin opiskelupaperit.
 
Lähtisittekö itse kesäksi töihin 1430€/kk minimipalkalla kötöstämään jotain C++ sularihommia? Vieläpä niin, että yliopisto maksaa syksyllä suoraan firmalle osan tästä palkasta jälkikäteen.

Työmahdollisuudet näin opiskelijana ovat varsin ohuet, ja kaikkiin avoimiin hakuihin on ollut aivan älytön tungos.

Mä olen yhden kesän ollut puhelinmyyjänä kun en parempaa duunia löytänyt (ennen opiskelujen alkua) niin tuohan vaikuttaa varsin mukavalta tarjoukselta.

Palkka on kyllä aika huono kun tuollaisia sai tekniikan alalla harjoittelija/kesäduunarina ihan yleisesti jo vuosituhannen alkupuolella, mutta itse pidän alakohtaista työkokemusta ja hyviä referenssejä sekä työelämäsuhteita tärkeämpinä kuin palkkaa.

Kuullut että nyt on tosi huono tilanne opiskelijoilla niin ehkä sitäkin suuremmalla syyllä ottaisin paikan kiinni jos sitä tarjotaan.
 
Tatahan nyt on todella tunnettu ja iso lafka. Suomessakin tainnut toimia aika kauan
Intiassa paljon isoja it taloja.
Miksi et cvtä sinne laittaisi?
No ei kiinnosta kauheasti intialaisille työskentely, en oo kauhean varma, että niiden yrityskulttuuri natsaa omiin arvoihin (näytti olevan joku offshore-lihamylly devaajille tuolla muualla päin maailmaa), tuon kokoinen talo on takuulla aivan turkasen byrokraattinen, en halua kuunnella mitään intialaisten englannin molotusta tiedotuksissa ja niin edelleen. Oliko tuossa riittävästi? :D

Ei se liksakaan ihan niin hyvä ollu, että pelkästään sen takia viittii vaihtaa, ja raha muutenkaan jeesaa mihinkään, jos vituttaa olla töissä.
 
No ei kiinnosta kauheasti intialaisille työskentely, en oo kauhean varma, että niiden yrityskulttuuri natsaa omiin arvoihin (näytti olevan joku offshore-lihamylly devaajille tuolla muualla päin maailmaa), tuon kokoinen talo on takuulla aivan turkasen byrokraattinen, en halua kuunnella mitään intialaisten englannin molotusta tiedotuksissa ja niin edelleen. Oliko tuossa riittävästi? :D

Ei se liksakaan ihan niin hyvä ollu, että pelkästään sen takia viittii vaihtaa, ja raha muutenkaan jeesaa mihinkään, jos vituttaa olla töissä.
Kauheasti ennakkoasennetta ilmassa, mutta kukin tavallaan :)
Itse työskennellyt aika paljonkin intialaisten kanssa, moneen junaan heitäkin on, mutta niinhän meitä kaikkia :)
 
No mutta onhan se fakta, että yrityskulttuuri on erilainen. Vaikka yksilöitä olisikin moneen junaan, on keskimäärin tekemisen meininki erilaista Suomeen verrattuna. Toki myönnän, että en ole itse ollut töissä Tatalla, HCL:llä tms. koskaan. Mutta aikanaan olen hyvinkin tiiviisti tehnyt intialaisten kanssa töitä, enkä voi väittää että sitä olisi ikävä :)
 
Tata ja HCL (jne.) ovat Intialaisia ulkoistustaloja. Luulisin, että melko suuri osa työntekijöistä Suomessa on peräisin ulkoistusdiileistä, joissa joku firma on dumpannut IT:nsä noille. Näin ollen noudattavat varmaan ainakin osittain niiden firmojen yrityskulttuuria, joista työlaiset ovat peräisin.
 
Just tuli vahingossa Tivissä vastaan, että Tata voittanu UPM:ltä jonkun isomman diilin. En tiedä oisko voinu liittyä oma keissi tuohon. En tosin rupea tuolta rekrykonsultilta kyseleen yhtään enempää, sen verran kivuliasta oli jo saada selville, että mitä hänen yhteydenottonsa koski.

Muutenkin aika lähellä, että jättää reagoimatta näihin ulkomaalaisten yhteydenottoihin, kun nää on ollut aika turhanpäiväistä ja/tai hirveetä säätöä vaan. Jollekin ois pitäny alkaa tavaamaan omaa työhistoriaan sen vuoksi, etten ois kusettanut linkkarin työhistoriassa, ennen kuin ois suostunut kertomaan, mihin hommaan hän oli hakemassa tekijää.. ei jatkunu tuokaan prosessi sit kovin kauaa ja tais vetää tää kaveri vielä vähän hernettäkin nenäänsä.

Kauheasti ennakkoasennetta ilmassa, mutta kukin tavallaan :)
Itse työskennellyt aika paljonkin intialaisten kanssa, moneen junaan heitäkin on, mutta niinhän meitä kaikkia :)
Totta kai on ennakkoasennetta. Sen verran paljon viikoistaan aikaa duuniin käyttää, että katon varmasti, mihin menen hommiani tekemään. Sama juttu se on täällä Suomen sisälläkin, etten ihan joka paikkaan riemusta pomppien säntää, vaikka tulis tarjottimella jotain pestiä.
 
Totta kai on ennakkoasennetta. Sen verran paljon viikoistaan aikaa duuniin käyttää, että katon varmasti, mihin menen hommiani tekemään. Sama juttu se on täällä Suomen sisälläkin, etten ihan joka paikkaan riemusta pomppien säntää, vaikka tulis tarjottimella jotain pestiä.
Tottakai pitää kriittisesti osata tarjontaa/firmoja katsella.
Sun tekstistä ainakin minä vain saan melkoisen mutuilevan kuvan joka ei perustu kuin tietämättömän ennakkoasenteeseen :)
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.

Suomessa on lisäksi regulaatio semmoinen, joka oikein väkisin puskee menemään loppuelämän rengiksi isoihin julkisen puolen projekteihin. Sivutoimisen yrityksen perustamalla saat päänvaivaksi byrokratian ja pahimmassa tapauksessa menetät esim oikeuden sosiaaliturvaan jos sairastut.

Arvioisin että miljardeja tulisi nyt lisää verotuloja valtion kassaan vuosittain, mikäli it-alalla olisi vaan lainsäädäntö sallinut viimeiset 20v, että kuka tahansa työsuhteessa oleva tekninen jamppa laittaa sivuprojektilleen OY:n pystyyn ilmoitusluontoisesti ilman negatiivisia puolia.

Mutta ei. Eletään mieluummin muinaisessa neuvostojärjestelmässä ja kohta myös neuvostoliiton tasoisessa taloudessa
 
Suomessa on lisäksi regulaatio semmoinen, joka oikein väkisin puskee menemään loppuelämän rengiksi isoihin julkisen puolen projekteihin. Sivutoimisen yrityksen perustamalla saat päänvaivaksi byrokratian ja pahimmassa tapauksessa menetät esim oikeuden sosiaaliturvaan jos sairastut.

Arvioisin että miljardeja tulisi nyt lisää verotuloja valtion kassaan vuosittain, mikäli it-alalla olisi vaan lainsäädäntö sallinut viimeiset 20v, että kuka tahansa työsuhteessa oleva tekninen jamppa laittaa sivuprojektilleen OY:n pystyyn ilmoitusluontoisesti ilman negatiivisia puolia.

Mutta ei. Eletään mieluummin muinaisessa neuvostojärjestelmässä ja kohta myös neuvostoliiton tasoisessa taloudessa
Menee ehkä ot, mutta ihan rehellisesti kiinnostaa mikä lainsäädäntö estää toiminimen tai vaikka Oy:n kautta sivutoimen tekemisen. Kunhan ei siis ole kilpailevaa toimintaa sille päätoimiselle työlle.
 
Menee ehkä ot, mutta ihan rehellisesti kiinnostaa mikä lainsäädäntö estää toiminimen tai vaikka Oy:n kautta sivutoimen tekemisen. Kunhan ei siis ole kilpailevaa toimintaa sille päätoimiselle työlle.

Samaan hengenvetoon voisi kysyä kuka näitä "teknisiä jamppoja" työllistäisi siihen malliin, että tämä uusyrittäjien joukkio tilittäisi verotuloina miljardiluokan summia verokarhun kirstuun?
 
Samaan hengenvetoon voisi kysyä kuka näitä "teknisiä jamppoja" työllistäisi siihen malliin, että tämä uusyrittäjien joukkio tilittäisi verotuloina miljardiluokan summia verokarhun kirstuun?
Nyt oli puhe itsensä työllistämisestä, eli kuka vaan yksittäinen devaaja voisi tehdä projektejaan ja monetisoida ne ja käyttäjiä ja rahaa tulee jos tulee. Maailmalla yleinen tapa millä monet firmat on saaneet alkunsa.

Nyt joudut tuohon tosiaan alkaa perustamaan Oy:tä, miettimään työttömyyskassan, kelan sekä työnantajan mielipidettä asiaan, hankkimaan yrittäjän vakuutukset ja varatoimitusjohtan ja ties mitä..

eli käytännössä jos haluat oman projektin monetisoida ilman henk koht vastuuta, on aika saatanallinen säätö ja ammut itseäsi helposti jalkaan
 
Nyt oli puhe itsensä työllistämisestä, eli kuka vaan yksittäinen devaaja voisi tehdä projektejaan ja monetisoida ne ja käyttäjiä ja rahaa tulee jos tulee. Maailmalla yleinen tapa millä monet firmat on saaneet alkunsa.

Nyt joudut tuohon tosiaan alkaa perustamaan Oy:tä, miettimään työttömyyskassan, kelan sekä työnantajan mielipidettä asiaan, hankkimaan yrittäjän vakuutukset ja varatoimitusjohtan ja ties mitä..

eli käytännössä jos haluat oman projektin monetisoida ilman henk koht vastuuta, on aika saatanallinen säätö ja ammut itseäsi helposti jalkaan
Jos tekijällä on projekti jonka voisi monetisoida, ja rahaa tulee jos tulee, niin eikö sen voi toiminimen kautta tehdä aika kevyellä byrokratialla?
 
Samaan hengenvetoon voisi kysyä kuka näitä "teknisiä jamppoja" työllistäisi siihen malliin, että tämä uusyrittäjien joukkio tilittäisi verotuloina miljardiluokan summia verokarhun kirstuun?
Ja oot selvästi liian syvällä tässä ”työ=toimeksianto konsulttina isolle taholle” mielentilassa ettet voi edes ajatellakkaan mahdollisuutta, että työ tarkoittaisi tuotteen rakentamista josta sitten asiakkaat vapaaehtoisesti maksaisivat.

Jenkeissä konsultointi on paskaduunia ja tuotekehitys on se millä talous pyörii, näin sivuhuomautuksena
 
Nyt oli puhe itsensä työllistämisestä, eli kuka vaan yksittäinen devaaja voisi tehdä projektejaan ja monetisoida ne ja käyttäjiä ja rahaa tulee jos tulee. Maailmalla yleinen tapa millä monet firmat on saaneet alkunsa.
Tää kuulostaa mielenkiintoiselta, mutten valitettavasti saa yhtäkään tällaista projektia päähäni. Onko kyse jostain hyvin spesifisestä alustasta, jossa näkee?
 
Jos tekijällä on projekti jonka voisi monetisoida, ja rahaa tulee jos tulee, niin eikö sen voi toiminimen kautta tehdä aika kevyellä byrokratialla?
Toiminimessä yrittäjä on henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta liiketoiminnasta. Jos ohjelmistossa on virhe joka aiheuttaa asiakkaalle vahinkoa, vastaat siitä henkilökohtaisella omaisuudellasi.
Erityisesti B2B-puolella asiakkaat voivat vaatia merkittäviä vahingonkorvauksia jos ohjelmisto aiheuttaa ongelmia heidän liiketoiminnalleen
 
Toiminimessä yrittäjä on henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta liiketoiminnasta. Jos ohjelmistossa on virhe joka aiheuttaa asiakkaalle vahinkoa, vastaat siitä henkilökohtaisella omaisuudellasi.
Erityisesti B2B-puolella asiakkaat voivat vaatia merkittäviä vahingonkorvauksia jos ohjelmisto aiheuttaa ongelmia heidän liiketoiminnalleen
Joo, noinhan se on. Mutta jos puhutaan jonkun koodarin sivuprojektista, jossa koodari tekee hommia ilman että tekijä / yritys on vastuussa virheistä, niin miksi kukaan tuollaista softaa ostaisi?

” joo tässä ois teille tosi hyvä softa mitä teen vähän niinkuin sivutoimena, sen takia ei oo mitään firmaa taustalla. En oo halunnu laittaa firmaa pystyyn, jos tää softa hajoaa ja teillä menee bisnes pilalle niin pitäisi sitten varmaan korvata jotain, enkä mä halua vastata virheistä. Niin montakohan lisenssiä laitetaan?”
 
Minecraft on varmaan sellainen että ei sotke potentiaalisen ostajan bisnestä jos tulee bugi.
Ja taas meni puurot ja vellit sekaisin. Nyt olisi tarkoitus päästää yksittäiset kansalaiset kehittämään tuhansia ja taas tuhansia omia pikkuprojekteja, ja julkaisemaan netissä ja monetisoimaan.

Niistä kymmenestä tuhannesta projektista 9999 olisi toki täyttä kuraa, mutta ei tarvita kuin yksi jackpot timantti josta tuleekin sitten seuraava Minecraft ja kunnon isosti veroja maksava yritys toki.

Mutta kun nyt ensin saataisiin ne 10000 sunnuntaiprojektia julkaistua ja monetisoitua ilman että koodarin tarvisi huolehtia mistään byrokratiasta
 
Ja taas meni puurot ja vellit sekaisin. Nyt olisi tarkoitus päästää yksittäiset kansalaiset kehittämään tuhansia ja taas tuhansia omia pikkuprojekteja, ja julkaisemaan netissä ja monetisoimaan.

Niistä kymmenestä tuhannesta projektista 9999 olisi toki täyttä kuraa, mutta ei tarvita kuin yksi jackpot timantti josta tuleekin sitten seuraava Minecraft ja kunnon isosti veroja maksava yritys toki.

Mutta kun nyt ensin saataisiin ne 10000 sunnuntaiprojektia julkaistua ja monetisoitua ilman että koodarin tarvisi huolehtia mistään byrokratiasta
Niin, ja ne sunnuntaiprojektit voi ihan hyvin tehdä ja julkaista toiminimen kautta. Ei siinä tarvitse miettiä B2B vahingonkorvauksia että mitä käy jos liiketoimintakriittinen järjestelmä hajoaa ja asiakkaan bisnes hajoaa.

Koska noi projektit ei siinä alkuvaiheessa ole minkään firman liiketoimintakriittisiä järjestelmiä. Myöhemmin voivat olla, mutta jos niin pitkälle on päästy niin kyllä siellä on sitten Oy taustalla eikä siihe liittyvä byrokratia rasita liikaa
 
Olisipa Oy'sta edes jokin variaatio, joka olisi aidosti sopiva yhden henkilön yritykseksi, siinä mielessä ettei yrityksen olisi pakotettu ottamaan mukaan varajäsentä lakisyiden takia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
268 976
Viestejä
4 654 114
Jäsenet
76 319
Uusin jäsen
Jiiko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom