IT-alan työpaikat

Onko antaa vinkkejä miten noihin tukihommiin pääsisi jos ei ole aikaisempaa kokemusta?
Esim tästä ilmoituksesta otat luurin käteen ja soitat Hynniselle HETI!!! (Virka-aikana tietysti) Teet selväksi että se paikka on sun vaikka ei välttämättä ole relevanttia osaamista. Jos ei ole skilssejä niin asenteella hoidat hommat ja olet halukas oppimaan. Puhelun jälkeen pistät cv:n Hynnisen mailiin ja täytät virallisen hakemuksen. Virallinen hakemus on tärkeä täyttää niin helpottaa Hynnisen hommia viedä rekryä eteenpäin.


Huom! itsellä ei ole mitään yhteyksiä Hynniseen tai SRV:en.
 
Onko antaa vinkkejä miten noihin tukihommiin pääsisi jos ei ole aikaisempaa kokemusta?
Itse pääsin entiseen duuniin verkko-asiantuntijaksi ihan avoimen hakemuksen kautta. Toki taustaa alalta oli pitkältä ajalta, mutta samalla tavalla pääsee entry-level hommiin. Vaihtuvuus noissa yrityksissä on aika suurta, eli jengiä tulee ja menee jatkuvasti. Papereita ei paljon kyselty, toki osaaminen on hyvä jollain tasolla osoittaa. Vaikka pakko sanoa, että aika kevyellä tietotaidolla nuoret jannut olivat liikkeellä, mutta siitä se lähtee ja kokeneemmat opastavat kyllä.
 
Kyllä IT alalla töitä löytyy kunhan saa ensimmäisen kerran sen jalan ovenväliin, sen suhteen ei kannata vain etsiä niitä hommia Suomesta. Kun käy ulkomailla töissä tai edes on ulkomaalaisessa firmassa töissä (esim etänä) niin saa sitten sutjakkaammin töitä Suomesta
mistä noita ulkkistöitä löytää parhaiten?
 
mistä noita ulkkistöitä löytää parhaiten?
Firman sisäinen siirto monessa tapauksessa helpoin

Googlehaku "firman mini", "open jobs" ja joku linkedin/workday tms. linkin takaa selailee avoimia paikkoja. https://www.glassdoor.com/index.htm ja Levels.fyi | Salaries & Tools to Level Up Your Career hyviä antamaan ymmärrystä mitä firmassa x on odotettavissa.

Jos menee hyvin niin hr tai rekryävä manageri soittavat perään(perus filtteröinti, että hakija on järjissään ja kohtaako tarve ja osaaminen suurinpiirtein), puhelin+online haastikset(tekniset, hr) ja lopuksi onsite(sopivuus molemmin puolin). Todellisuus toki se, että kitkaahan se luo prosessiin, jos työnhakija ja työ eri maassa.
 
Johtuukohan tämä huono tilanne osittain myös siitä, että suomen IT-ala on vähän suhteettomankin paljon keskittynyt julkisen sektorin hankkeiden ympärille?
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Ei Omnissa mitään uutta ole, ikivanhan Pegasos potilastietojärjestelmän uudelleen nimetty painos. Ihan yleisesti täytyy ihmetellä miksi suomessa täytyy olla (vieläkin) niin monta eri potilastietojärjestelmää. Yksi ja sama käyttöön Hangosta Utsijoille...
 
Hevosrattaidenkuljettaja unohtu
Sentraalisantroja tarvitaan ehdottomasti myös lisää, yhdistämään puheluita yms.

Esim. jos haluaisi vaikka pelata COD:ia verkossa, pitäisi ensin soittaa keskusneidille että anteeksi arvoisa neiti, voisitteko yhdistää tietokoneeni COD-peliserverille osoitteessa se-ja-se, 100Mbit/s yhteydellä?
 
Ei Omnissa mitään uutta ole, ikivanhan Pegasos potilastietojärjestelmän uudelleen nimetty painos. Ihan yleisesti täytyy ihmetellä miksi suomessa täytyy olla (vieläkin) niin monta eri potilastietojärjestelmää. Yksi ja sama käyttöön Hangosta Utsijoille...
Tiedän kyllä, että on Pegasoksen päälle rakennettu. Ihan samalla tavalla kuin Lifecare on Effican päälle. Aikaisemmin kannatin yhtä ja samaa, mutta tosiaan enää en. Monopoliasemassa yksi firma pystyisi kuppaamaan loputtomiin viimeisetkin pennit terveydenhuollosta ja kiinnostus kehittää järjestelmää olisi nolla ellei tuo tuotos olisi valtion omistama ja rankalla kädellä kontrollissa.
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Tämä kuulostaa kyllä minun korviini paljon uskottavammalta analyysiltä kuin Hesarin vakioselitys että tekoäly on yhtäkkiä tehnyt ison läjän (suomalaisia) ohjelmoijia ja muita IT-alan ammattilaisia työttömäksi. Ehkä tekoälykin siihen vaikuttaa, mutta en millään usko että ilmeisen äkkinäinen muutos on ChatGPT ansiota. Uskottavammalta kuulostaa että esim. julkisten rahahanojen kiristyminen säästötoimien takia on yhtäkkiä vähentänyt paljon julkiselta puolelta(kin) tulevia tilauksia, ja miksei sisämarkkinoiltakin jotka toimivat tiiviisti vain Suomessa, vaikka jotkut ammattiliitot ja lukuisat järjestöt ja yhdistykset jne.

Mitä IT-alan töihin (pelkän ohjelmoinnin lisäksi) muuten tulee, hento hopeareunus on se että Suomi vaikuttaa monien firmojen silmissä kohtuuhyvältä maalta datakeskuksille, halvan energian, viileän ilmaston, monien internet-solmukohtien läheisyyden takia, ei luonnonkatastrofeja kuten maanjäristyksiä jne. takia. Asiaa paransi ilmeisesti huomattavasti myös se että Suomi liittyi NATO:on joka vähensi Venäjän uhkaa.

Valitettavasti eivät ne datakeskuksetkaan määrättömästi väkeä palkkaa ja niihin liittyvä tuotekehitys voidaan tehdä ihan muualla kuin Suomessa, mutta tuovat sentään jotain tuloja ja taloudellista pöhinää Suomeenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä kuulostaa kyllä minun korviini paljon uskottavammalta analyysiltä kuin Hesarin vakioselitys että tekoäly on yhtäkkiä tehnyt ison läjän (suomalaisia) ohjelmoijia ja muita IT-alan ammattilaisia työttömäksi. Ehkä tekoälykin siihen vaikuttaa, mutta en millään usko että ilmeisen äkkinäinen muutos on ChatGPT ansiota. Uskottavammalta kuulostaa että esim. julkisten rahahanojen kiristyminen säästötoimien takia on yhtäkkiä vähentänyt paljon julkiselta puolelta(kin) tulevia tilauksia, ja miksei sisämarkkinoiltakin jotka toimivat tiiviisti vain Suomessa, vaikka jotkut ammattiliitot ja lukuisat järjestöt ja yhdistykset jne.

Mitä IT-alan töihin (pelkän ohjelmoinnin lisäksi) muuten tulee, hento hopeareunus on se että Suomi vaikuttaa monien firmojen silmissä kohtuuhyvältä maalta datakeskuksille, halvan energian, viileän ilmaston, monien internet-solmukohtien läheisyyden takia, ei luonnonkatastrofeja kuten maanjäristyksiä jne. takia. Asiaa paransi ilmeisesti huomattavasti myös se että Suomi liittyi NATO:on joka vähensi Venäjän uhkaa.

Valitettavasti eivät ne datakeskuksetkaan määrättömästi väkeä palkkaa ja niihin liittyvä tuotekehitys voidaan tehdä ihan muualla kuin Suomessa, mutta tuovat sentään jotain tuloja ja taloudellista pöhinää Suomeenkin.
En kyllä itse ajatellut, että tämä it-alan matalapaine johtuu tekoälystä. Kyllä paljon on nyt sitä, että etenkin julkiset toimijat eivät voi investoida mihinkään uuteen ja päivityksiäkään ei oikein voida ottaa, kun ne maksaa niin hemmetisti. Varmasti yksityiselläkin puolella mieluummin nyt tässä epävarmassa tilanteessa lykätään it-projekteja, jotka eivät ole täysin välttämättömiä ja vanhalla pärjätään.

Itse en ole täysin vakuuttunut näistä datakeskusasioista. Puhun nyt poikkeuksellisesti hieman mutulla, koska en ole täysin perehtynyt asiaan. Mutta ottaen huomioon kaikki tämä sähköyhtiöiden puuhailu, sähköhintojen keplottelut ja kaiken maailman hintojenkorotukset ja lisämaksut sekä mm. valtavat tuulivoimalahankkeet, on tässä jotain outoa.

Tuulivoima on tuulesta riippuvaa eli luo vaihtelua tuotantoon ->epävakautta. Nämä tuulifirmat on ajettu keski-euroopasta pois paikallisten savustamina, kun pilaavat maisemat,asuinympäristöt ja tuovat luontohaittoja. Nyt on sitten keksitty Suomi, jossa kukaan ei näistä osaa oikein vielä älähtää tai ei riitä vielä paikallisilla keinot. Ainakin aikaisemmin näistä sai firmat kikkailtua kaikenmaailman tukiaisia,että käytännössä aika tuottavaa taisi olla vähän nakella tuulimyllyjä pystyyn ja kiillottaa firman mainetta. Edelleenkään ei taida olla oikein selvää, kuka korjaa romut noista.

Tämä sähköntuotanto nivoutuu näihin datakeskuksiin. Tuottaako tämä yhdistelmä lopulta normikuluttajalle ongelmia? Ainakin nyt vissiin on tulossa lisämaksuna tehomaksua myös yksityishenkilöille. Jos sähköstä on pula, laitetaan datakeskus alas vai ihmisten kodit? Veikkaan ihmisten kodit.

Toki tuo vähän rakennusvaiheessa töitä paikallisesti, mutta se ihmiset tuntuu kuvittelevan tuon jonain valtavana ikuisuustyömaana. Ei kai näin tietääkseni ole. Itse datakeskuksen pyörittäminen nyt ei vissiin paljoa porukkaa vaadi. Ja kuten sanoit: kaikki minkä voi, voidaan varmaan tehdä ulkomailla.

edit: tosiaan tuo loppu aika mutuilua, josta hyvin vähän on puhuttu, mutta hieman ohimennen näistä vilahtaa jossain jutuissa pätkiä. Ehkä myös toki aihealue, josta nyt ei todellakaan haluta nostaa yleistä keskustelua, koska se ei aja tiettyjen tahojen etua.
 
arvailuja/kokemuksia minkälainen skämmi tämä on?

googlailun perusteella outlier.ai/remotasks yrityksen projekti, joka vissiin tekee jotain mechanical turk -tyylisiä tekoälyn treenaus täskeja
 
arvailuja/kokemuksia minkälainen skämmi tämä on?

googlailun perusteella outlier.ai/remotasks yrityksen projekti, joka vissiin tekee jotain mechanical turk -tyylisiä tekoälyn treenaus täskeja

Jotkut scammejä jotkut ei, teet jotain prokkista tuntipalkalla ja projektit vaihtuu viikottain. Joku 5 tommosta päällekkäin niin varmaan saattaisi pärjätä
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Hankala sanoa, kun kovin monelta yritykseltä ei taida saada julkisesti ulos erittelyä siitä, että kuinka iso siivu tulee julkiselta puolelta. Goforen Q3/2024 osarin perusteella ainakin heillä on tällä hetkellä liikevaihdosta melkein 60% julkiselta puolelta. Tosin talon strategiaan taitaa myös kuulua aika vahvasti julkiseen puoleen panostaminen. Mutta näin mutulla ainakin itse sanoisin, että ei niitä julkisen puolen projektejakaan ihan kaikille riitä, joten eiköhän ainakin konsulttipuolella ole vaan yleinen kysynnän vähyys.

Mitä itse olen käsittänyt, niin keskimäärin noissa julkisen puolen projekteissa hyvänä puolena on se, että tuppaavat olemaan pidempikestoisia, mutta tuntihinnoiltaan halvempia projekteja kuin mitä yksityiselle puolelle saa myytyä. Ts. ovat sellainen hyvä turvaverkko, mutta kovat voitot otetaan sitten useammin yksityisellä puolella. Tällä hetkellä taitaa vaan olla tilanne se, että hallituksen säästöjen vuoksi julkinen puoli pienentää it-budjettejaan ja kun taloudessa on hiljaista niin myös yksityinen puoli pistää uusia it-investointeja ja kehitysprojekteja jäihin. Tämä sitten näkyy siinä, että varsinkin konsulttipuolella on talouden osalta aika tiukkaa.
 
Hankala sanoa, kun kovin monelta yritykseltä ei taida saada julkisesti ulos erittelyä siitä, että kuinka iso siivu tulee julkiselta puolelta. Goforen Q3/2024 osarin perusteella ainakin heillä on tällä hetkellä liikevaihdosta melkein 60% julkiselta puolelta. Tosin talon strategiaan taitaa myös kuulua aika vahvasti julkiseen puoleen panostaminen. Mutta näin mutulla ainakin itse sanoisin, että ei niitä julkisen puolen projektejakaan ihan kaikille riitä, joten eiköhän ainakin konsulttipuolella ole vaan yleinen kysynnän vähyys.

Mitä itse olen käsittänyt, niin keskimäärin noissa julkisen puolen projekteissa hyvänä puolena on se, että tuppaavat olemaan pidempikestoisia, mutta tuntihinnoiltaan halvempia projekteja kuin mitä yksityiselle puolelle saa myytyä. Ts. ovat sellainen hyvä turvaverkko, mutta kovat voitot otetaan sitten useammin yksityisellä puolella. Tällä hetkellä taitaa vaan olla tilanne se, että hallituksen säästöjen vuoksi julkinen puoli pienentää it-budjettejaan ja kun taloudessa on hiljaista niin myös yksityinen puoli pistää uusia it-investointeja ja kehitysprojekteja jäihin. Tämä sitten näkyy siinä, että varsinkin konsulttipuolella on talouden osalta aika tiukkaa.
Nyt olisi hyvä hetki käyttää aikaa omien tuotteiden työstämiseen ja uuden luomiseen. Eikö tästä muutenkin puhuta, että lamassa pitäisi elvyttää eikä leikata.Nyt on tehty päinvastoin ja vissiin entistä kurjemmilta alkaa luvut näyttää. Toki on kai tässä elvytelty jo pitkään vaikka laahataan muuta Eurooppaa jäljessä. Enempi on tainnut mennä ne elvyttelyeurot kaverin taskuun kuin koulutukseen, tutkimukseen ja kehitykseen, jolla luotaisiin sitten lisää jotain, millä rahaa tahkotaan.

Toisaalta on kai tässä nyt it-puoleltakin koitettu väläytellä valoa tälle vuodelle. Veikkaan,että vähän myöhästyy tuo taantumasta nousu. Toivoisi kyllä parempaa nopeampaa.
 
En kyllä itse ajatellut, että tämä it-alan matalapaine johtuu tekoälystä. Kyllä paljon on nyt sitä, että etenkin julkiset toimijat eivät voi investoida mihinkään uuteen ja päivityksiäkään ei oikein voida ottaa, kun ne maksaa niin hemmetisti. Varmasti yksityiselläkin puolella mieluummin nyt tässä epävarmassa tilanteessa lykätään it-projekteja, jotka eivät ole täysin välttämättömiä ja vanhalla pärjätään.

Itse en ole täysin vakuuttunut näistä datakeskusasioista. Puhun nyt poikkeuksellisesti hieman mutulla, koska en ole täysin perehtynyt asiaan. Mutta ottaen huomioon kaikki tämä sähköyhtiöiden puuhailu, sähköhintojen keplottelut ja kaiken maailman hintojenkorotukset ja lisämaksut sekä mm. valtavat tuulivoimalahankkeet, on tässä jotain outoa.

Tuulivoima on tuulesta riippuvaa eli luo vaihtelua tuotantoon ->epävakautta. Nämä tuulifirmat on ajettu keski-euroopasta pois paikallisten savustamina, kun pilaavat maisemat,asuinympäristöt ja tuovat luontohaittoja. Nyt on sitten keksitty Suomi, jossa kukaan ei näistä osaa oikein vielä älähtää tai ei riitä vielä paikallisilla keinot. Ainakin aikaisemmin näistä sai firmat kikkailtua kaikenmaailman tukiaisia,että käytännössä aika tuottavaa taisi olla vähän nakella tuulimyllyjä pystyyn ja kiillottaa firman mainetta. Edelleenkään ei taida olla oikein selvää, kuka korjaa romut noista.

Tämä sähköntuotanto nivoutuu näihin datakeskuksiin. Tuottaako tämä yhdistelmä lopulta normikuluttajalle ongelmia? Ainakin nyt vissiin on tulossa lisämaksuna tehomaksua myös yksityishenkilöille. Jos sähköstä on pula, laitetaan datakeskus alas vai ihmisten kodit? Veikkaan ihmisten kodit.

Toki tuo vähän rakennusvaiheessa töitä paikallisesti, mutta se ihmiset tuntuu kuvittelevan tuon jonain valtavana ikuisuustyömaana. Ei kai näin tietääkseni ole. Itse datakeskuksen pyörittäminen nyt ei vissiin paljoa porukkaa vaadi. Ja kuten sanoit: kaikki minkä voi, voidaan varmaan tehdä ulkomailla.

edit: tosiaan tuo loppu aika mutuilua, josta hyvin vähän on puhuttu, mutta hieman ohimennen näistä vilahtaa jossain jutuissa pätkiä. Ehkä myös toki aihealue, josta nyt ei todellakaan haluta nostaa yleistä keskustelua, koska se ei aja tiettyjen tahojen etua.
Semmoinen kutina eri puolilta on tullut että Suomi on suht hyvässä asemassa nyt datakeskushankkeissa:

1. Suomessa on useisiin muihin maihin verrattuna huomattavan halpaa energiaa, keskimäärin. Jopa kotitaloudetkin huomaavat sen, minulla meinasi mennä kahvi väärään kurkkuun kun joku hollantilainen selitti minulle että heillä kotitalouksille tarjotaan kiinteähintaisia sähkösoppareita jollain 70c/kWh hinnoilla...

2. Suomessa on viileä ilmasto joka vähentää entisestään energiakuluja, datakeskuksen tuottamasta lämmöstä pääsee halvemmin eroon ja joskus se jopa uudelleenkäytetään (kuten esim. Mäntsälä käytti Yandex-datakeskuksensa lämmöt omassa lämmönjakelussaan tms.).

3. Suomessa suuri osa energiasta on uusiutuvaa tai ainakin hiilidioksivapaata, joka on datakeskukselle imagoetu.

4. NATO-jäsenyys teki datakeskusinvestoijien silmissä Suomesta aiempaa paljon turvallisemman kohteen, verrattuna aikaan Venäjän hyökkäilyjen ja NATO-jäsenyyden välissä. Kuulemani mukaan investoijien kiinnostus pomppasi heti NATO-jäsenyyden varmistuttua, sitä ennen epäröivät kovasti.

Parissa Hesarin uutisessa tästä datakeskushankkeiden mukavasta kysynnästä on tainnut olla (osittain liittyen siihen pystyykö Fingrid miten vastaamaan mahdollisesti lisääntyvään sähkönkysyntään), ja IBM:n RedHat seminaarissa joku amerikkalainen tai brittiläinen näistä samoista asioista kovasti puhui...

Suomen ehkä suurin hidaste voisi olla osaavan työvoiman puute, mutta kuten sanottu, datakeskukset eivät ehkä tarvitse kokoonsa nähden niin hirveästi työvoimaa ylläpitoon, mikä sinänsä on valitettavaa mutta toisaalta ei tee Suomen ns. työvoimapulaa välttämättä niin suureksi esteeksi datakeskuksille.
 
Olen tätä pohtinut viime aikoina taas, kun tulee vastaan useammasta paikkaa.Onko Suomen it-ala tekohengitetty jo pidemmän aikaa käytännössä veronmaksajien kukkarosta? Tuntuu,että ainoa tulonlähde isoille toimijoille on nyhtää järjettömiä euromääriä pienistä julkisen sektorin ohjelmien päivittämisistä. Kun on kerran löysään hirteen saatu.. Mitään kiinnostusta tai visiota ei ole muuhun. Ei tavoitella maailmanmarkkinoita, ei innovoida..Vai oisko jollain jotain näytettävää tästä? Kiinnostaisi.

CGI isona toimina tuntuu jotain tekevän, tekoälyä terveydenhuoltoon vastaanotoille..Mutta kuulemma heidän OMNI360 potilastietojärjestelmä on aika paljon klikkailtavaa vaativa eli tuskinpa sieltä mitään maatakaatavaa tulee.
Julkisella on yli 700000 työntekijää eli reilusti yli puoli miljoonaa enemmän kuin yksityisen top 10:llä yrityksellä YHTEENSÄ. Kyllä, se on iso bisnes IT firmoille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 667
Viestejä
4 626 855
Jäsenet
76 080
Uusin jäsen
jerrybomber

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom