Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[Jumputin]

Minun mielestä koko Gaza on täynnä natseja ja heitä pitäisi kohdella kuin natseja, vaikka joukossa on jokunen ehkä kunnollinen. Loppuu se tuhansien rakettien ampuminen naapuriin.

Useampaan otteeseen tässä samassa ketjussa on käsitelty aihetta ja lainaan vanhaa viestiäni, joka tuli nopeasti vastaan. Lähteen voin paremmalla ajalla kaivaa vanhoista postauksista myöhemmin.

Laitan taas lainauksen tänne aikaisemmin postatusta kyselytutkimuksesta, jossa näkyi hamasin kannatuksen nousun lisäksi myös se, että Hamasin tekemille raakuuksille ei ole kannatusta tai uskoa.

The overwhelming majority of respondents say that they have not seen videos from international or social media showing atrocities committed by Hamas members against Israeli civilians that day, such as the killing of women and children in their homes. Indeed, more than 90% believe that Hamas fighters did not commit the atrocities contained in these videos. When asked what is or is not allowed in war, under international humanitarian law, the findings indicate that the vast majority believes that attacking or killing civilians in their homes is not permissible.

Mutta samalla palestiinalaiset siviilit näkevät taas lastensa kuolemat ja kotiensa tuhoamiset. Osa kyllä palestiinalaisista varmaan ymmärtävät ja pitävät tilanteesta myös Hamasia syyllisenä.

Ymmärrettävästi kysellään myös, että miksi kansa ei nouse barrikadeille esim. Venäjällä tai Palestiinassa, jos kerran vastustavat hallintoa tai heidän toimintaansa.
Vastaus on mielestäni ilmiselvä, eli niin kauan kun väkivaltakoneisto ei käänny hallintoa vastaan, ei kansalla ole paljoa sanomista ilman elämänsä täydellistä pilaamista.

Valko-Venäjällä oltiin lähellä, mutta väkivaltakoneisto pysyi Lukasenkalle uskollisena.

Palestiinalaisten nuorten kohdalla hamasin propaganda puree varmasti hyvin ja valitsevissa olosuhteissa radikalisoituminen ei ole varmasti ylättävää.

 

[JLM]

Useampaan otteeseen tässä samassa ketjussa on käsitelty aihetta ja lainaan vanhaa viestiäni, joka tuli nopeasti vastaan. Lähteen voin paremmalla ajalla kaivaa vanhoista postauksista myöhemmin.

Palestiinalaisten nuorten kohdalla hamasin propaganda puree varmasti hyvin ja valitsevissa olosuhteissa radikalisoituminen ei ole varmasti ylättävää.

Kysymys on, mitä sille kukaan voi tehdä jos Hamasia vastaan ei voi tehdä mitään koska se radikalisoi ja jos ei tee niin Hamas radikalisoi ne?

Palestiinalaiset ovat vähän kuin ryssiä - eivät omasta mielestään koskaan tee mitään väärää, kaikki ikävä mitä tapahtuu on aina jonkun ulkopuolisen syytä (yleensä Israelin/juutalaisten), mistään vastuuta ei oteta mistään omista tekemisistä ja oman asian puolesta valehdellaan silmääkään räpäyttämättä vaikka tiedettäisiin ihan hyvin että muutkin tietävät ne jorinat valheeksi. Vähän sellainen "He valehtelevat meille. Me tiedämme että he valehtelevat meille. He tietävät meidän tietävän että he valehtelevat maille ja siitä huolimatta he valehtelevat meille." Siinä ympäristössä ei ole mahdollista tehdä rauhaa, olen jo aikaisemmin lainannut ennen sotaa kerättyä mielipidemittausta ja siinä vain n. kolmannes gazalaisista oli ylipäätään sitä mieltä, että konfliktia pitäisi edes harkita päätettäväksi kahven valtion ratkaisuun. Yli puolet oli sitä mieltä että mahdollinen kahden valtion ratkaisu on vain välivaihe minkä jälkeen täytyy keksittyä lopulliseen ratkaisuun, mikä olisi Israelin valtion hävittäminen tavalla tai toisella.

Sen takia tuntuu jotenkin hassulta, että sillä siunaaman sekunnilla kun Israel vastaa johonkin isoon terroristi-iskuun aletaan huutaa miten paljon se radikalisoi, ikään kuin se enää muuttaisi sitä asiaa mihinkään suuntaan. Se menee niin, että ainoa asia mikä estää palestiinalaisia toteuttamasta kansanmurhaa on keinojen puuttuminen. Ja niin kauan kun tilanne on sellainen, on vähän vaikea nähdä muuta tapaa jatkaa eteenpäin kuin yrittää pitää ne kyvykkyydet hallinnassa ja jos ne näyttävät kasvavan liian suureksi uhaksi, niin hävittää ne. Niin kauan kun palestiinalaiset pitävät kiinni siitä kansanmurhaisesta kansallis-identiteetistä ja tavoitteistaan, rauha ei ole mahdollinen millään keinolla. Tuosta ei pitäisi olla mitään epäselvää enää tässä vaiheessa.