Niiiiiin.... Mielenkiintoista jos on ollut laaja kotivakuutus, niin miksi vakuutusyhtiö ei maksa mitään? Jos ja kun, asukas ole ei ollut syyllinen vahinkoon. Niin normijärjestyshän on:
1. Vakuutusyhtiö (vakuutuksesta riippuen) korvaa muuton, väliaikaisasumisen ja irtaimiston vahingot.
2. Yleensä taloyhtiön vakuutuksesta korvataan sitten "pinnat" (rakenteiden kuivattaminen, uudelleen rakentaminen vähintään vesiertisteeseen asti. Yleensä myös pinnat hinnaltaan siihen kekkosslovakiaan).
~Kuukausi sitten omassa taloyhtiössä tuli vesivahinko yhteen asuntoon. Asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, mutta taloyhtiön vakuutus hoiti asunnon ns. kuntoon. Asukkaan maksettavaksi sitten tietysti jäi kaikki muut.
1. Vakuutusyhtiö (vakuutuksesta riippuen) korvaa muuton, väliaikaisasumisen ja irtaimiston vahingot.
2. Yleensä taloyhtiön vakuutuksesta korvataan sitten "pinnat" (rakenteiden kuivattaminen, uudelleen rakentaminen vähintään vesiertisteeseen asti. Yleensä myös pinnat hinnaltaan siihen kekkosslovakiaan).
~Kuukausi sitten omassa taloyhtiössä tuli vesivahinko yhteen asuntoon. Asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, mutta taloyhtiön vakuutus hoiti asunnon ns. kuntoon. Asukkaan maksettavaksi sitten tietysti jäi kaikki muut.