Tuossahan se on sanottu että omistaja vastaa eli lähtisin hakemaan korvauksena vastaavan mökin hinnan erotusta (mutta sun pitää löytää sellainen mökki ja käsittääkseni vielä oikeasti vuokrata se ennenkuin vahinko on tapahtunut, päälle voinet laittaa omaa työtä uuden mökin etsimiseksi kohtuullisen määrän). Asunnon myynti ei ole force majeure, omistaja on tiennyt vuokranneensa mökin myydessään sen.Omistaja ei vastaa sellaisesta asiakkaalle aiheutuneesta
vahingosta, joka aiheutuu ennalta arvaamattomasta ylivoimaisesta esteestä tai vastaavasta syystä (esim. luonnonil-
miöt, sähkökatkot jne.), joka ei ole johtunut omistajasta ja jonka seurauksia omistaja ei kohtuudella ole voinut estää.
Lisähuomiona tuossahan on nyt ilmeisesti 2 yksityistä osapuolta ja välittäjä firma joka pyörittää nettisivustoa? Mennee ei-ihan-triviaaliksi sanoa että mitä pykäliä tässä tulkitaan, ottaisin hetimiten yhteyttä kuluttajaneuvontaan, sillä saattaapi olla että tämä ei heille kuulu ollenkaan jos/kun nettisivuyritys ei tässä varsinaisesti ole sopimusosapuolena. Lisäksi kannattanee olla yhteydessä myös tuohon sivustoon että onko heillä jotain panttia tms. vuokraajilta jolla vahingonkorvaukset hoidetaan... Jos tuo on yksityisten välinen juttu niin ei eroa autokaupasta, erimielisyydet (sis sinun vahingonkorvaus) ratkotaan käräjillä mikäli toista osapuolta asia ei nappaa...