Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kaikki varmaan tietää, että biologisilla miehillä ei ole kuukautisia.
Viimeisetkin uskottavuuden rippeet tämä kaupunginvaltuutettu tuhosi kommentillaan "Miksi ihmeessä pitäisi uida nopeasti, ellei ole hai perässä?"Sille uimahallisekoilijalle oli tarjottu pyydetyt 500€ kahden työttömän toimesta, mutta ei ollut kelvannut, kun eivät olleet miljonäärejä. Salon kaupunki oli eilen oikeaoppisesti hylännyt vaatimukset, joten nyt täti on sitten menossa asian kanssa oikeuteen. Toivottavasti saa tuntuvat oikeudenkäyntikulut maksettavakseen.
![]()
Jenni ja Sari tarjosivat 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle – ei ottanut rahoja vastaan
Alppioppaina työskentelevät Jenni Laine ja Sari Haywood tarjoutuivat maksamaan uimahallissa mielensä pahoittaneelle Jaana Haapasalolle 500 euron kärsimyskorvauksen.www.iltalehti.fi
Paitsi että selvästikään eivät tunnu tietävän (tai eivät halua kuplassaan myöntää), eikä sitä sovi heille edes oikasta ja sen tämä viimeisin kupru mainiosti osoittaa.
No, sitten pitää muuttaa paikkoihin, jotka on on perinteisesti merkitty miehet / naiset jotain muuta kuin ko tekstit, sillä sana mies / nainen ei tarkoita enää mitään, jolloin ko sanat eivät enää palvele käyttöstarkoitustaan.Tämä on aika turha ja säännöllisesti toistuva vääntö. Osa on sitä mieltä, että "mies" === "biologinen mies" (jota voidaan sitten määritellä tarkemmin vaikka kromosomien kautta). Ja osa sitä mieltä että "mies" voi tarkoittaa muutakin kuin "biologista miestä" kontekstista riippuen.
Itse kuulun jälkimmäiseen porukkaan, enkä oikein ymmärrä, että miksi joillekin on niin tärkeää saada kutsua ei-biologista miestä joksikin muuksi kuin mieheksi tietäen, että tämä luultavasti pahoittaa mielensä.
Siitä olen samaa mieltä, että sijaisloukkaantuminen on mennyt täysin överiksi ja on melkoinen vitsaus. Joskus ongelmia ei ole kellään muilla kuin sijaisloukkaantujilla. Tämä on asia erikseen. Mutta kyllä mä haluan transmiestä kutsua mieheksi, jos hän itsekin näin tekee. Eikä kinnosta hevon vittujakaan, mitä siellä jalkovälissä on. Ja silloin miehellä on kuukautiset. Varmaan kontekstista selviää, puhutaanko biologisen miehen vai "miehen" kuukautusisista.
Transmies ei ole mies, vaan juurikin transmies. Mies tarkoittaa biologista miestä (=uros). Se ei ole mielipidekysymys, vaikka sitä sellaiseksi tietty porukka nykyään yrittääkin muokata. Transmies voi kokea itsensä mieheksi ja haluaa sen tuoda myös ilmi ja se on ihan ok, mutta miehellä ei voi olla kuukautisia, kuten ei transnainenkaan voi synnyttää lapsia.Tämä on aika turha ja säännöllisesti toistuva vääntö. Osa on sitä mieltä, että "mies" === "biologinen mies" (jota voidaan sitten määritellä tarkemmin vaikka kromosomien kautta). Ja osa sitä mieltä että "mies" voi tarkoittaa muutakin kuin "biologista miestä" kontekstista riippuen.
Itse kuulun jälkimmäiseen porukkaan, enkä oikein ymmärrä, että miksi joillekin on niin tärkeää saada kutsua ei-biologista miestä joksikin muuksi kuin mieheksi tietäen, että tämä luultavasti pahoittaa mielensä.
Siitä olen samaa mieltä, että sijaisloukkaantuminen on mennyt täysin överiksi ja on melkoinen vitsaus. Joskus ongelmia ei ole kellään muilla kuin sijaisloukkaantujilla. Tämä on asia erikseen. Mutta kyllä mä haluan transmiestä kutsua mieheksi, jos hän itsekin näin tekee. Eikä kinnosta hevon vittujakaan, mitä siellä jalkovälissä on. Ja silloin miehellä on kuukautiset. Varmaan kontekstista selviää, puhutaanko biologisen miehen vai "miehen" kuukautusisista.
Siitä olen samaa mieltä, että sijaisloukkaantuminen on mennyt täysin överiksi ja on melkoinen vitsaus. Joskus ongelmia ei ole kellään muilla kuin sijaisloukkaantujilla. Tämä on asia erikseen. Mutta kyllä mä haluan transmiestä kutsua mieheksi, jos hän itsekin näin tekee. Eikä kinnosta hevon vittujakaan, mitä siellä jalkovälissä on. Ja silloin miehellä on kuukautiset. Varmaan kontekstista selviää, puhutaanko biologisen miehen vai "miehen" kuukautusisista.
Ai niin sieltä selviää tosiaan tuossa vaiheessa noin vähällä. Se on näille tapavalittajille aivan liian vähän ja kannustaa vain kuluttamaan yhteiskunnan resursseja tällaiseen tarpeettomaan vänkäykseen.250€ se joutuu maksamaan jos häviää hallinto-oikeudessa. Kuinkakohan suuret ovat todelliset kulut asian käsittelyssä. Pitäisi kyllä saada perittyä täysimittaisesti turhan valittajilta.
Minä olen yleensä vienyt tämmöiset asiat eteenpäin. Sehän on melkein rutiininomaista, että oikaisuvaatimukset hylätään, oli asia mikä hyvänsä.
Haapasalo kertoo omaavansa asiasta aiempaakin omakohtaista kokemusta.
– Haittapuolena on se, että oikeusprosessit kestävät pitkään ja myös maksut ovat vähän kohonneet viime aikoina. Se menee tuonne 250 euroon, jos sattuu häviämään jutun hallinto-oikeudessa.
Yrität kuitenkin?
– Kyllä minulla sen verran sukanvarressa on rahaa.
Ei ne tiedä, vaan nimenomaan vänkäävät että myös transseksuaali on biologinen mies vaikka jalkovälissä ei roikkuisikaan mitään. Perusteena se, että aivoissa se sukupuoli määritellään että on mies ja aivotkin on biologiaa.Kaikki varmaan tietää, että biologisilla miehillä ei ole kuukautisia.
Tämä on aika turha ja säännöllisesti toistuva vääntö. Osa on sitä mieltä, että "mies" === "biologinen mies" (jota voidaan sitten määritellä tarkemmin vaikka kromosomien kautta). Ja osa sitä mieltä että "mies" voi tarkoittaa muutakin kuin "biologista miestä" kontekstista riippuen.
Itse kuulun jälkimmäiseen porukkaan, enkä oikein ymmärrä, että miksi joillekin on niin tärkeää saada kutsua ei-biologista miestä joksikin muuksi kuin mieheksi tietäen, että tämä luultavasti pahoittaa mielensä.
Siitä olen samaa mieltä, että sijaisloukkaantuminen on mennyt täysin överiksi ja on melkoinen vitsaus. Joskus ongelmia ei ole kellään muilla kuin sijaisloukkaantujilla. Tämä on asia erikseen. Mutta kyllä mä haluan transmiestä kutsua mieheksi, jos hän itsekin näin tekee. Eikä kinnosta hevon vittujakaan, mitä siellä jalkovälissä on. Ja silloin miehellä on kuukautiset. Varmaan kontekstista selviää, puhutaanko biologisen miehen vai "miehen" kuukautusisista.
Sen sijaan "myös miehellä voi olla kuukautiset" on jo itsessään selvä provo, johon on kyllä aivan ymmärrettävä vastata että ei kyllä ole.
Nyt en kyllä tiedä voiko tuohon yhtyä. Kyllä ainakin minulle pelkkä ajatus tällaisesta keskustelusta korkeakoulutasolla on niin puistattava, että en tiedä millä tavalla sanat oikein pitäisi asetella.Joo, eiköhän kumpikin osapuoli olisi voinut käyttää kieltä, joka ei provosoi. Kun tuollaisen kurssin opiskelijoille kirjoittaa "Ihanko tosissaanko täällä...", niin kyse on tietenkin provosoinnista.
Tämä tulee vielä tosiaan kaupan päälle. Ei välitetä niinkään asiasta, vaan sanojasta.Saman asian voi ilmaista myös niin, että keskustelusta tulee rakentava. Toki jos muut tiesivät että kyse on PS-nuoresta, niin voi olla että metsään mennään vaikka miten asian muotoilee.
Olisikin kiva saada paremmat taustat luennon tapahtumille ja sanomisille. Näissä nettikanteluissa faktat tuntuvat ikävästi värittymään.
Enkä jaksa uskoa, että tuolla olisi kelvannut sen paremmin perusteluksi mikään "anteeksi, mutta tutkimustiedon mukaan mies tarkoittaa ihmislajia edustavaa urosta, eikä uroksella voi olla fyysisten/biologisten eroavaisuuksien vuoksi kuukautisia naaraan tapaan" -aloituskaan. Samanlainen ulina siitäkin olisi alkanut ala-astebiologian virheistä ja ahdasmielisestä katsantokannasta.
Onko tästä oikeesti joku paskamyrsky syntyny netissä? Kämmi myyjältä, mut saa kyl noi tietyt tilaajat katsoa peiliinkin.Tilataan kalaa toiselle päivälle koska kaikki vapaat ajat täynnä, lisätietoihin ilmoitus että haetaan toisena päivänä. Homma kruunataan sillä että mennään hakemaan lähetyksiä eri aikana kun piti.
![]()
”Ennakkotilaus ja nouto” joulupöytään tarkoittikin tuntien jonotusta räntäsateessa – ”Uskomattoman huonosti hoidettu”, kauppias myöntää
Tukkutorin Kala pyytää anteeksi.www.is.fi
kyllä tässä on monessakin paikassa mm. ao firman fb sivuilla.Onko tästä oikeesti joku paskamyrsky syntyny netissä? Kämmi myyjältä, mut saa kyl noi tietyt tilaajat katsoa peiliinkin.
Hyvä hyvitys sentään tulossa:Tilataan kalaa toiselle päivälle koska kaikki vapaat ajat täynnä, lisätietoihin ilmoitus että haetaan toisena päivänä. Homma kruunataan sillä että mennään hakemaan lähetyksiä eri aikana kun piti.
![]()
”Ennakkotilaus ja nouto” joulupöytään tarkoittikin tuntien jonotusta räntäsateessa – ”Uskomattoman huonosti hoidettu”, kauppias myöntää
Tukkutorin Kala pyytää anteeksi.www.is.fi
Hyvä hyvitys sentään tulossa:
Kaupasta ollaan nyt yhteydessä kaikkiin asiakkaisiin. Jokainen voi valita, haluaako tilauksensa jälkikäteen vai rahat takaisin.![]()
Piti sitten kiertoteitä käyttää ja "tilata" kalaa eri päivälle. Ei saatana, nyt on kyllä asiakkaatkin perseilleet kunnolla. Sitten itketään kun ei saada kalaa kun johonkin lisätietoihin on pistetty että tullaankin aikasemmin hakemaan. Juuh.![]()
No mikä tuossa on naamapalmun arvoista? Mielestäni hyvin ovat kaikesta huolimatta asiaa hoitamassa. Harvoin firmat rahaa takaisin palauttaa.
No tämä. Lienee kyllä tilatessa ollut selvää (tai sit ei), että ei luultavasti tule sulle riittään (vaikka lisätietoihin mitä vaan kirjoitat...)
Meille tilattiin tuolta 300 eurolla kalaa. Tilaus sisään 6.12. ja valinta haku 23.12. noutopisteestä. Maksu etukäteen. Mainostettiin, että haku onnistuu jonottamatta ja koronaturvallisesti.Onneksi välillisiä vahinkoja ei tarvi korvata. Aina tulee näitä sankareita jotka laskee tunnilleen 50 euroa hintaa ja pyytää korvausta menetetystä ajasta sen mukaan.
Voimia kaikille yrittäjille.
Joo, ei ollut kohdistettu pelkästään sinulle. Lähinnä yleisemmin kommentoin keskusteluun. En ainakaan itse ole nähnyt, että olisi oikeastaan kukaan vinkunut mitään bonusetuja vaivasta ja murheesta - yllättäenkin. Tuo vaan, etteivät he ole edelleenkään kriisiviestintää hoitaneet kuntoon oikeasti ja alkujaankin siihen suuntaan alettiin sätkyillä vasta, kun MTV soittaa ja seuraavana päivänä sitten IL, IS ja HS. Ei luulisi olevan vaikeaa laittaa vaikka kaikille tilaajille massasähköpostiviestiä, että otamme yhteyttä arkena. Se, että on maksettu jo pyhinä rahoja takaisin rikosilmoituksen tekijöille, mutta muille ei kerrota ongelmasta edes paikan päällä, ei ole hyvää tiedottamista. Ongelman olisi pitänyt olla tiedossa jo silloin, kun nettikaupan ongelma heidän mukaansa huomattiin joulukuun puolivälissä tai viimeistään, kun toimitusten ongelma huomattiin 22.12.En minä siihen kantaa ottanutkaan. Ihan päin persettä tuo on kaikin puolin mennyt.
Enemmän otin kantaa siihen että joidenkin mielestä pitäis saada about rahat tuplana takaisin tai muita akuankan parhaita. Ja näitä ihmisiä sitten riittääkin.
Ei ole. Tosin tämä muuttaa kokonaan mielenkiintoni suunnan. Minua ei tällöin enää paskaakaan kiinnosta se pikkujuttu, että joku firma mokaa tilauksensa tai tekee huonoa asiakaspalvelua. Se, mikä herättää johonkin hyvin sairaaseen tässä maailmassa on, jos joku mätisäkki on oikeasti tehnyt tuollaisesta asiasta rikosilmoituksen, jo nyt, ja näitä vieläpä on useita. Voi jeesus.Se, että on maksettu jo pyhinä rahoja takaisin rikosilmoituksen tekijöille, mutta muille ei kerrota ongelmasta edes paikan päällä, ei ole hyvää tiedottamista.
Ja kyllähän sellaisesta oikeasti saisikin korvata kunnolla, jos jossain on oikeasti kustu nilkoille. Tässä nyt on vaan kyseessä ihan ymmärrettävä fuckup, työtapaturma. Lisäksi osansa asiaan on ollut väärinkäyttöä yrittäneillä paviaaneilla, jotka ovat sotkeneet hommaa tahallaan ja luultavasti ammattivalittavat muutenkin kaikesta.Olis varmaan pitänyt antaa sadan euron lahjakortin ettei tule paha mieli. Sehän on nykyaikaa. Ei riitä anteeksipyyntö ja rahat takaisin. Korvausta pitää saada ainakin miljoona.
Yleensä rahat palautetaan jos tuotetta ei ole saatu toimitettua. Kokisitko sinä rahojen palautuksen tai mahdollisuuden peruuttaa tilauksen, jonain erikoistekona/hyvityksenä kauppiaan puolelta, jota pitää erikseen mainostaa?No mikä tuossa on naamapalmun arvoista? Mielestäni hyvin ovat kaikesta huolimatta asiaa hoitamassa. Harvoin firmat rahaa takaisin palauttaa.
..
Se, mikä herättää johonkin hyvin sairaaseen tässä maailmassa on, jos joku mätisäkki on oikeasti tehnyt tuollaisesta asiasta rikosilmoituksen, jo nyt, ja näitä vieläpä on useita. Voi jeesus.
Yleensä rahat palautetaan jos tuotetta ei ole saatu toimitettua. Kokisitko sinä rahojen palautuksen tai mahdollisuuden peruuttaa tilauksen, jonain erikoistekona/hyvityksenä kauppiaan puolelta, jota pitää erikseen mainostaa?
Lue se uutinen. Siinähän oikein erikseen tätä mainostivat. Ainoa vaan, että siinä ei ole mitään hyvitystä tai hyvää tekoa, että saat maksamasi rahat takaisin tuotteesta jota et ole saanut. Kyseessä on normaali proseduuri jonka noudattamatta jättäminen rikkoo lakia.Täh. Mitä mulla nyt jäi huomaamatta tässä? Miksi sen pitäis olla erikoisteko/hyvitys? Eikö rahojen palautus ole hyvitys?
Oikeuteen haastamalla voi yrittää saada jotain muuta.. tuskin onnistuu Suomessa (jossa elämme). Edelleenki kuluttajat itse perseilly, ku jääny joku takaportti tilauksiin. Yritykselle 5/5 häslingin korjauksesta. Jotku vaa kuvittelee näemmä elävänsä jenkkilässä ja mielipahastaki pitäis jotain maksaa.Lue se uutinen. Siinähän oikein erikseen tätä mainostivat. Ainoa vaan, että siinä ei ole mitään hyvitystä, että saat maksamasi rahat takaisin tuotteesta jota et ole saanut.
Tottakai oikeudessa yritys tuomitaan maksamaan rahat takaisin kaikille jotka eivät tuotteita ole saaneet. Jos asia siihen menee. Mikä tässä on noin vaikea ymmärtää?Oikeuteen haastamalla kautta voi yrittää saada jotain muuta.. tuskin onnistuu Suomessa (jossa elämme). Edelleenki kuluttajat itse perseilly, ku jääny joku takaportti tilauksiin.
Tottakai oikeudessa yritys tuomitaan maksamaan rahat takaisin kaikille jotka eivät tuotteita ole saaneet. Jos asia siihen menee. Mikä tässä on noin vaikea ymmärtää?
Lue tästä ketjusta foorumin käyttäjän kertomus omasta kokemuksesta. Mistään perseilystä hänellä ei ollut kyse.
Ainoa vaan, että siinä ei ole mitään hyvitystä tai hyvää tekoa, että saat maksamasi rahat takaisin tuotteesta jota et ole saanut.
Et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Tarkoitin, että yritys, uutisen mukaan, "mainostaa" mahdollisuutta saada rahat takaisin, vaikka kyseessä on lakiin perustuva velvoite. En siis vaatinut extra hyvityksiä, vaikka sellainen rehellisille asiakkaille hyvä olisikin antaa ja näin positiivista mainosta saisivat tämän katastrofin jälkeen.Mitvit sie selität. Yritys on jo sanonu maksavansa takaisin. Sinä itse selitit lainaamassani viestissä, että se ei olisi tarpeeksi. Sitä kommentoin. Älä siirrä maalitolppia!
Nyt ymmärrän, miksi vastauksesi olivat niin päättömiä, et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Tarkoitin, että yritys, uutisen mukaan, "mainostaa" mahdollisuutta saada rahat takaisin, vaikka kyseessä on lakiin perustuva velvoite.
Ei siinä olekkaan mitään väärin. Kun tuollaisia itsestäänselviä asioita ilmoittelevat niin ei voi kun ajatella, miten he tämän asian olisivat voineet hoitaa paremmin. Pitäisi yrityksen ajatella tulevaisuutta.Mainostaa.. Ilmoittivat luonnollisesti, että hässäkän vuoksi asiakkaat saa rahat takaisin jos tahtoo. Tilatut tuotteet saa myös jos tahtoo. Ei he ole pyytäny otsikoita. En kyllä ymmärrä mikä tässä on outoa ja väärin. En jatka tästä enempää.
Et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Tarkoitin, että yritys, uutisen mukaan, "mainostaa" mahdollisuutta saada rahat takaisin, vaikka kyseessä on lakiin perustuva velvoite. En siis vaatinut extra hyvityksiä, vaikka sellainen rehellisille asiakkaille hyvä olisikin antaa ja näin positiivista mainosta saisivat tämän katastrofin jälkeen.
ja tuossa tapauksessa vielä että reddit ei edes kuratoinut kys miestä vaan päästettiin ilman pätevyyksiä sisäänReddit palkkasi site adminiksi useilla subredditeillä moderaattorina toimineen transnaisen Aimee Challenorin. Brittikäyttäjät tunnistivan kyseisen henkilön pahamaineiseksi pedofiilien suojelijaksi (mm. henkilön isän ja puolison pedofiiliyhteyksien kautta) ja nostivat metelin asiasta. Redditin johto reagoi tähän alkamalla bannaamaan massoittain käyttäjiä pelkästä Channelorin nimen mainitsemisesta hänen "suojelemiseksi". Tämä tottakai synnytti Streisand-efektin, joka johti vielä isompaan kohuun ja jonka seurauksena Channelorin työsuhde purettiin. Tällä hetkellä useampi subredditti on asetettu modejen toimesta yksityiseksi protestina redditin toimintaa kohtaan. Alla linkki keskusteluun:
![]()
An update on the recent issues surrounding a Reddit employee
We would like to give you all an update on the recent issues that have transpired concerning a specific Reddit employee, as well as provide you...old.reddit.com
Reddit palkkasi site adminiksi useilla subredditeillä moderaattorina toimineen transnaisen Aimee Challenorin. Brittikäyttäjät tunnistivan kyseisen henkilön pahamaineiseksi pedofiilien suojelijaksi (mm. henkilön isän ja puolison pedofiiliyhteyksien kautta) ja nostivat metelin asiasta. Redditin johto reagoi tähän alkamalla bannaamaan massoittain käyttäjiä pelkästä Channelorin nimen mainitsemisesta hänen "suojelemiseksi". Tämä tottakai synnytti Streisand-efektin, joka johti vielä isompaan kohuun ja jonka seurauksena Channelorin työsuhde purettiin. Tällä hetkellä useampi subredditti on asetettu modejen toimesta yksityiseksi protestina redditin toimintaa kohtaan. Alla linkki keskusteluun:
![]()
An update on the recent issues surrounding a Reddit employee
We would like to give you all an update on the recent issues that have transpired concerning a specific Reddit employee, as well as provide you...old.reddit.com
Redditille aika tyypillistä menoa. Useimmiten vaan vähän pienemmässä mittakaavassa.Joka tapauksessa vituiksi meni redditin kannalta kun alkoi oikeita, lehdissä olevia, uutisjuttuja sensuroimaan.
trans etuliite avaa ovia moneen paikkaan, koska diversiteetti työpaikalla on nyt ihan välttämätöntä.ja tuossa tapauksessa vielä että reddit ei edes kuratoinut kys miestä vaan päästettiin ilman pätevyyksiä sisään
Tästä varmaan saadaan seuraava paskamyrsky aikaiseksi:
Jos ymmärsin oikein, niin tuossa oli itse yrittäjä/kauppias heittämässä asiakasta ulos.Fyysisesti kun ei tuollainen kassa saa mitään tehdä niin ei sitä tarvitsisi kuunnella.
Jos ymmärsin oikein, niin tuossa oli itse yrittäjä/kauppias heittämässä asiakasta ulos.
Kyllähän sitä ihmistä pompotellaan jos antaa pompotella. Fyysisesti kun ei tuollainen kassa saa mitään tehdä niin ei sitä tarvitsisi kuunnella. Ihan kyllä kuvaajan oma vika kun alistuu pomottajalle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.