• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Internetin paskamyrskyt

Hyvä esimerkki on vaikeasti vammaiset. Katselin juuri Sokoksen kassalla pari pvä sitten kun joku kehitysvammainen joka näytti oikeasti joltakin kauhupelin hirviöltä, kävi ostoksilla. Veikkaan ettei hänellekään ole tarjottu yhteiskunnan kustantamana silikoninaamaa tai vartalon muovaamista missin mittoihin.
 
Näille transuille pitäisi ensisijaisesti psykiatrista hoitoa tarjota. Tästä oli joku dokkarikin joitain aikoja sitten, missä entiset transut valitti kohtaloaan, kun heitä pienestä pitäes kannustettiin olemaan erilainen ja tehtiin transuksi. Jotkut oli jo sukupuolta käynyt korjauttamassa ja olivat siitä hyvin katkeria, kuinka siihenkin kannustettiin.

Pitäisikö sinun mielestä alkaa rumille ihmisille kustantamaan kauneusleikkauksia, kuin myön rintojen suurennoksia ja penisten pidennyksiä?
Kannattaa ehkä perehtyä siihen aiheeseen eli osalla on aivot ja sukupuolielimet ihan oikeasti "väärää paria".
Transsukupuolisuus johtuu siitä että sikiönkehityksessä sukupuolielimet ja aivot kehittyvät eriaikaisesti ja toisiaan vastaamattomiksi. Kaikki transsukupuoliset eivät kuitenkaan hakeudu hoitoihin siksi että eivät kärsi voimakkaasta dysforiasta ja siksi että hoidot ovat kalliita.

 
Tunnen/tiedän muutamia transuja. Heistä jokaisella on mielenterveydellisiä ongelmia, joista luulo väärästä sukupuolesta on vain yksi. Lisäksi jokaisella on sairaalloisen voimakas itsensä korostamisen tarve ja tyrannimainen luonne, joka vaatii muita toiminaan aina heidän tahtonsa mukaan. Vasemmistolaisia tietenkin.
 
Kannattaa ehkä perehtyä siihen aiheeseen eli osalla on aivot ja sukupuolielimet ihan oikeasti "väärää paria".


Onhan niitä ja jotkut on sillä urankin tehnyt, kuten buck angel, joka tosin sukupuolen myöhemmin "korjasi". Tuntuu vain valtaosa näistä olevan näitä ristiinpukeutujia, jotka pään sisällä kuvittelee olevan jotain muuta, kuin ovat.

Se nyt on hyvin valitettavaa, että syntymälotossa ei aina saa seitsemän oikein, mutta ei se silti yhteiskunnan vika ole.
 
Onhan niitä ja jotkut on sillä urankin tehnyt, kuten buck angel, joka tosin sukupuolen myöhemmin "korjasi". Tuntuu vain valtaosa näistä olevan näitä ristiinpukeutujia, jotka pään sisällä kuvittelee olevan jotain muuta, kuin ovat.

Se nyt on hyvin valitettavaa, että syntymälotossa ei aina saa seitsemän oikein, mutta ei se silti yhteiskunnan vika ole.
Yhteiskunta kuitenkin korjaa/auttaa elämään, jos esimerkiksi haima ei tuota insuliinia (diabetes). Siitä lisätietoa aiheesta, mikä noita mutaatioita aiheuttaa.
 
No ei ja osa elää sen kanssa ilman sen kummempia ongelmia, mutta eiköhän noi muitakin vastaavia keksi helposti, missä saa kuitenkin siihen ominaisuutensa/vammaansa apua.

Eiköhän ne transutkin saa psykiatrista apua pyydettäessä aivan riittämiin.
 
Eiköstä tämä keskustelu ole vähän väärässä paikassa?
Noista muutamista mutuun ja tunnepurskauksiin pohjaavista, lääketieteen kumoavista postauksista päätellen "tyhmät ihmiset" olisi parempi ketju. :D

Eivät ole. Tuo on pelkkää huuhaata. "Transsukupuolisuus" on pelkkä mielenterveyden häiriö, jota jotkut nykyään yrittävät normalisoida.
Vai niin.

Länsimaissa transsukupuolisuus on aiemmin luokiteltu mielenterveyden häiriöksi samaan tapaan kuin homoseksuaalisuuskin. Tieteellisen tiedon lisääntyminen on muuttanut käsityksiä, ja transsukupuolisuutta pidetään osana normaalia luonnon ja ihmisen monimuotoisuutta. Koska kyseessä ei ole mielenterveyden häiriö, myöskään identiteettikokemuksen muuttamiseen tähdänneet psykoterapeuttiset hoidot (ns. eheytysterapiat) eivät ole olleet tuloksellisia, vaan ne ovat päinvastoin aiheuttaneet kärsimystä ja psyykkistä kuormitusta kaikki ne vuosikymmenet, joina niiden tarjoaminen katsottiin tarkoituksenmukaiseksi.
 
Transsukupuolisuudesta keskusteluun löytyy oma ketjunsa, joten ei jatketa siitä enää syvemmälle tässä ketjussa. @kekkeruusi voisi esittää väitteilleen jotain konkreettisia perusteita, tai muussa tapauksessa tuo mutuilun toistaminen menee vänkäämisen ja keskustelun paskomisen puolelle.
 
Tuukka Rask ja Bostonin poliisin lippis. Onks poliisit nyt sitten pahiksia kun lippistä jossa lukee poliisi ei saa käyttää?
Itselle tuli ensimmäisenä mieleen, kun en Raskia yhtään tunne, että mahtoiko edes huomata mitä lakissa lukee? Itselle voisi hyvinkin käydä, että aamulla töihin lähtiessä nappaa vaan hyllyltä vähiten paskaisen lakin. Sitten kahvitauolla ihmettelee, että miksi äänettömällä olleesta puhelimesta on akku loppunut.
 
Voihan tuossa Raskin tapauksessa kyse olla myös ihan kulttuurieroista, kun vertaa suomalainen poliisi vastaan jenkkipoliisi. Tuukka ajattelemattomuuttaa laittanut poliisilippiksen päähän tajuamatta, että jenkkipoliisi on nyt maailman mielestä paha.
 
Voihan tuossa Raskin tapauksessa kyse olla myös ihan kulttuurieroista, kun vertaa suomalainen poliisi vastaan jenkkipoliisi. Tuukka ajattelemattomuuttaa laittanut poliisilippiksen päähän tajuamatta, että jenkkipoliisi on nyt maailman mielestä paha.
Ei kukaan voi oikeasti olla niin pihalla, varsinkaan kun asuu tuolla suunnalla ja varmasti tuota BLM-paskaa toitotetaan siellä joka tuutista vielä enemmän kuin muualla. Henkilökohtainen kannanotto tuo selvästi oli, mutta mitä sitten, saahan sitä mielipiteitä olla ja tässä asiassa se on ihan suotavaakin, jotta tuo yksipuolinen ja suorastaan idioottimainen "poliisi on paha" -näkemys ei pääse liikaa valloilleen.

Se on sitten eri asia missä yhteydessä ja millä tavalla niitä mielipiteitä haluaa tuoda julki.
 
Kanyella on paha kaksisuuntainen mielialahäiriö. Se on haastava vaiva tuollaisessa tilanteessa, kun puuttuu selkäranka ja vastaavasti on rajattomasti huumeita, rahaa, vaikutusvaltaa ja kuulijoita.

 

Tästä taisikin olla keskustelua jo toisessa ketjussa, mutta laitetaan nyt tännekin.... Saas nähdä miten homma päättyy :think:
"Tyhmät ihmiset" -ketjussa on ainakin jo keskustelua, mutta tämä on parempi paikka. Voisi ehkä olla paikallaan perustaa kokonaan uusi ketju tuolle, kun vaikuttaa hyvinkin merkittävältä tietovuodolta meikäläisessä mittakaavassa ja oikeastaan muutenkin, kun kyse on kuitenkin arkaluontoisista potilastiedoista. Mitään tietoja ei tietenkään pidä jakaa edelleen, vaikka niitä jossakin näkisi, mutta keskustelua tästä varmasti sikiää monessakin mielessä.

Paska juttu kaikkien niiden puolesta, joiden tietoja päätyy kaiken maailman kyttääjien retosteltavaksi.

Edit.
Vastaamon tapaus paisuu todennäköisesti sen verran isoksi, että tein sille nyt oman ketjun. Jatketaan sitä keskustelua siis täällä -->

 
Viimeksi muokattu:
Ammattiluokkaantujille se on synonyymi. Kun suomessa ei käsittääkseni ole kyseisen kulttuurin edustajia.
Oiskohan kyse näistä:


"Iriadamant oli intiaaniheimona mm. Pohjois-Suomessa vuosina 1992–1993 esiintynyt yhteisö.

Kun olivat pääosin eurooppalaisia, "Kittilän intiaaneja" kutsuttiin monesti "elämäntapaintiaaneiksi". "

Tai sitten on vain puhtaasti hipeistä ja vastaavista "elämäntapaintiaaneista" kyse. Joka tapauksessa pahimman luokan kulttuurin omimista heiltä itseltään :)
 

Onhan tuollainen äärimmäisen törkeää ja suorastaan rasistista kulttuurista omimista, että joku suomalainen pottunokka laulaja on juljennut pukeutua 1600-luvun taitteessa elänee Virginian Pamunkey intiaaniheimolaisen Matoaka nimisen ja Pocahontas lempinimisen lapsen asuun tai oikeastaan asuun, jollainen hänellä kuviteltiin olleen, hänen elämästään hyvin löyhästi kuvaavassa rasistisessa Disneyn piirretyssä animaatiossa. Disneyn rasistisessa piirretyssä sadussa tarinakin on rasistinen kun tarinan opetus oli, että jättämällä Pamunkey intiaaniheimon ja omaksumalla kristinusko Pocahontasista tuli malli kulttuurien yhdistämisessä.

Suorastaan törkeää tuollainen. Miettikää miten äärimmäisen pahasti se loukkaisi esimerkiksi valkoisia eurooppalaisia, kun joku musta n******* pukeutuisi esimerkiksi valkoisen miehen keksimään pukuun ja kravattiin, alkaisi ajaa autoa, käyttää puhelinta tai alkaisia käyttää vaikka sukkia ja lannevaatteen sijasta pukeutuisi farkkuihin kun ne kaikki ovat valkoisen keksintöjä. Tai jos joku saamelainen alkaisi liikkua porokyydin sijasta vaikka moottorikelkalla tai autolla ja pukeutuisi pilkkihaalariin.
 
Tästä naisten metsästyspätkästä on saatu myös jonkin sortin kakkelimyrsky aikaiseksi:


Kohun aiheuttanut räiskintävideo, jonka puolivälissä joku adhd-täti ammuskelee vähän miten sattuu:

Ei tuossa mitään muuta ihmeellistä taida olla, kuin että oli vähän huono veto alkaa räiskimään sattumalta paikalle osuneita hirviä tietä pitkin Ylen kameramiehen edessä, kun vasta on ollut uutisointia sivullisiin osuneista harhalaukauksista, eikä tuo naisväen toimesta tapahtuva metsästys taida muutenkaan olla kovin ammattimaisessa maineessa. Ei sillä, etteikö miesten hirviporukoissa olisi kaikenlaista jaloviinapullon kanssa räiskivää vipeltäjää myös.
 
Kohun aiheuttanut räiskintävideo, jonka puolivälissä joku adhd-täti ammuskelee vähän miten sattuu:

Ei tuossa mitään muuta ihmeellistä taida olla, kuin että oli vähän huono veto alkaa räiskimään sattumalta paikalle osuneita hirviä tietä pitkin Ylen kameramiehen edessä, kun vasta on ollut uutisointia sivullisiin osuneista harhalaukauksista, eikä tuo naisväen toimesta tapahtuva metsästys taida muutenkaan olla kovin ammattimaisessa maineessa. Ei sillä, etteikö miesten hirviporukoissa olisi kaikenlaista jaloviinapullon kanssa räiskivää vipeltäjää myös.

Täytyy sanoa kyllä että en ehkä olisi halunnut julkaistavaksi tilannetta jossa en osunut tiellä ehkä vain 80m päässä käytännössä seisovaan hirveen. Ja vaikuttaa ainakin minun silmiini melko isolta ja hyvältä tieltä ollakseen yksityistie jossa saa metsästää.
 
Toivottavasti vietiin naiselta metsästyslupa vähäksi aikaa. Osuman pitää pyrkiä olemaan tappava, eikä jokin sinnepäin ammuttu. Tiedä vaikka olisi tuolla räiskinnällä toista hirveä haavoittanut ja se jäi nyt kitumaan.

Mahtoikohan edes tietää mitä hirviä oli lupa ampua?
 
Joo kyllä kovasti näyttää yleiseltä tieltä, eli siinä todennäköisesti rikottiin metsästyslakia. Toki miehissäkin on sählääjiä, ja sukupuoleen katsomatta tuollainen perseily pistää vihaksi. Menee kaikkien vastuullisienkin metsästäjien maine pilalle.
 
– Kyllähän mä tiesin, että mä en osu siihen, mutta pitihän se vähän koittaa, että saatiin se luvalliselle puolelle, nainen kertoo tunnelmistaan kameralle.
Ei helvetti, tuommoiselta pitäisi ottaa pyssy pois .
 
Täytyy sanoa kyllä että en ehkä olisi halunnut julkaistavaksi tilannetta jossa en osunut tiellä ehkä vain 80m päässä käytännössä seisovaan hirveen. Ja vaikuttaa ainakin minun silmiini melko isolta ja hyvältä tieltä ollakseen yksityistie jossa saa metsästää.

Hyvä pontti.

Lisäksi jos tie muodostaa metsästyksen ulkorajan, raja ulottuu maanmittaustoimituksessa määrättyihin rajoihin asti tai, milloin tällaisia rajoja ei ole määrätty, metrin etäisyydelle ojan taikka, jos ojaa ei ole, tieluiskan tai tieleikkauksen ulkosyrjästä.

Kyseisessä jutussa kuulosti siltä, että se tie oli metsästysalueen ulkoraja. Siinä tapauksessa siinä syyllistyttiin metsästysrikokseen kun hirveä yritettiin ampua tielle eikä yli metrin päähän tien ojasta tai luiskasta.

Sellainen kutina, että em. tätien Yleisradion mestästysjutusta riittää poliiseillekkin tutkittavaa ja aseluvatkin voi lähteä.

Tokihan tuollaista tapahtuu päivittäin metsästysaikana ympäri Suomea, mutta harva moisella tavalla tv-kameran edessä hölmöilee.
 
Ja eikös tuossa yritetty ampua ensin emää, jota vasa seurasi? En ole metsästäjä, mutta mutulla mietin, että ainakin joskus vasan kanssa liikkuneen emän ampumisesta mentiin käräjille ihan oletuksena.
 
Ja eikös tuossa yritetty ampua ensin emää, jota vasa seurasi? En ole metsästäjä, mutta mutulla mietin, että ainakin joskus vasan kanssa liikkuneen emän ampumisesta mentiin käräjille ihan oletuksena.
Nähdäkseni myös yritti emää ampua ensin. Nykylainsäädännössä emän saa ampua ensin. Tämä jos mikä on sairasta.
Tosin vakiintuneimissa metsästäjäpiireissä vasa kaadetaan aina ensin.

Täytyy sanoa kyllä että en ehkä olisi halunnut julkaistavaksi tilannetta jossa en osunut tiellä ehkä vain 80m päässä käytännössä seisovaan hirveen. Ja vaikuttaa ainakin minun silmiini melko isolta ja hyvältä tieltä ollakseen yksityistie jossa saa metsästää.

Tämä tapahtumapaikka on yksityistie keskellä korpea ja tällä voi laillisesti metsästää.

Kyseisessä jutussa kuulosti siltä, että se tie oli metsästysalueen ulkoraja. Siinä tapauksessa siinä syyllistyttiin metsästysrikokseen kun hirveä yritettiin ampua tielle eikä yli metrin päähän tien ojasta tai luiskasta.

Tämä tie (Pikku-rata ks. Google) kulkee metsästysalueen reunalla siten että tiestä on muutama sata metriä alueen rajaan. Eli senkään suhteen ei laittomuuksia tapahtunut.
 
Joo kyllä kovasti näyttää yleiseltä tieltä, eli siinä todennäköisesti rikottiin metsästyslakia. Toki miehissäkin on sählääjiä, ja sukupuoleen katsomatta tuollainen perseily pistää vihaksi. Menee kaikkien vastuullisienkin metsästäjien maine pilalle.
Kyllä tuo minusta näyttää selkeästi todennäköisemmin yksityistieltä, mutta ei se ole tärkeää.

Olen aivan samaa mieltä, ja tuo oli melkoista tampiointia. Ei sitä tarvitse pehmentää toteamalla, että "kyllä miehetkin". Naisten voimaantumistalkoot on nähty ihan tarpeeksi pitkälle. Tuollaista sikailua ei ole metsästys ollut yleisesti edes 70- tai 80-luvuilla, kun vähän viinaakin ukot ottivat. Haastattelu tilanteen jälkeen kertoo ihan kaiken. Virhe on aina mahdollinen, mutta jos tuollaisella etäisyydellä ei osu ja osu hyvin, sen pitäisi olla äärimmäinen poikkeus, surkea tapaus ja häpeällinen moka. Näille tädeille se taisi olla ihan another day at the office, eikä akka huomannut mitään ihmeellistä.

Tämä oli kyllä silmiä avaava pätkä, jota melkein toivoisin Ylen lavastamaksi(ei, en ole niin foliohattu). Ei tuollaista vaan tapahdu minun maailmassani.

Metsästyskulttuuri muuttuu, kun naisten määrä lisääntyy. :smoke: Eikä se oikeasti ole sukupuolikysymys, mutta siihenhän on jokin syy, että vihamieliset femakot eivät voi metsästää normaaleissa porukoissa normaalein säännöin. Heillä taitaa olla jotain seksistisiä ongelmia, ja vieläpä omivat kulttuuria.

Valitettavasti tämäkin saadaan puhuttua jotenkin pahojen metsästäjien eli valkoisten miesten syyksi, eikä ollenkaan nähdä että tässähän intersektionaaliset feministit kusevat toisten päälle. En yllättyisi, jos tuo porukka olisi jokin Luonto-Liiton tai muu neukkujen peiteoperaatio.

Tokihan tuollaista tapahtuu päivittäin metsästysaikana ympäri Suomea, mutta harva moisella tavalla tv-kameran edessä hölmöilee.
No ei tietenkään tapahdu. Millaisena roskaväkenä metsästäjiä oikein pidät?

Sellainen kutina, että em. tätien Yleisradion mestästysjutusta riittää poliiseillekkin tutkittavaa ja aseluvatkin voi lähteä.
Ei Suomessa naisille tule seuraamuksia rikoksista.
 
Viimeksi muokattu:
Oho, melkoinen oksennus yhden ääliön räiskinnän perusteella.
Onelinerisi jättää hyvin epäselväksi, mitä viestiä kommentoit, miksi ja millä tavalla. Viitsitkö tarkentaa?

Oletko kenties eri mieltä siitä, että tuo ei ole tavallinen metsästysporukka vai kenties siitä, että metsästyksessä ei tapahdu vastuutonta räiskintää päivittäin läpi syksyn?
 
"Naisten voimaantumistalkoot on nähty ihan tarpeeksi pitkälle"
"Metsästyskulttuuri muuttuu, kun naisten määrä lisääntyy."
"Eikä se oikeasti ole sukupuolikysymys, mutta siihenhän on jokin syy, että vihamieliset femakot eivät voi metsästää normaaleissa porukoissa normaalein säännöin. Heillä taitaa olla jotain seksistisiä ongelmia, ja vieläpä omivat kulttuuria."

En nyt edes viitsi boldata oleellisia sanoja lainaamissani virkkeissä. Joku outo asenteellisuus noissa lyö silmille, liekö liittyy edes metsästykseen :facepalm:
Kuten aiemmin sanoin, en ole itse metsästäjä. Harrastus kuitenkin kiinnostaa ja olen seurannut Eränkävijät -sarjaa alusta saakka.
Aivan asiallisesti naiset tuossa metsästävät ja kalastavat, vai onko tuokin sitten ylen propagandaa mielestäsi?
 
"Metsästyskulttuuri muuttuu, kun naisten määrä lisääntyy."
Ehkä kritiikki tästä otsikoinnista kannattaa suunnata sille Ylen toimittelijalle, joka päätti näillä sanoilla kehystää sen räiskintävideon.

Tuollaiselle porukalle sukupuoli näyttää(tai siis ei vain näytä vaan asetelma huutaa sitä) olevan isokin juttu jahdissa. Minulle tai tuntemilleni naismetsästäjille ei. Ehkä se "outo asenteellisuus" ei olekaan minussa vaan siinä, joka viestini lukee niin puusilmällä että sitä innostuu oksennukseksi kehumaan.
 
Miettikääpä: tutkisiko poliisi hirvikeissin, jos joku lihava mies olisi räiskinyt menemään ja sanonnut perään, että "Kyllähän minä tiesin, etten minä siihen osu."

Nyt pahemmalta paskamyrskyltä suojaa se, että kyseessä nainen.

Aika on otollinen kunnon paskamyrskylle, kun pari onnettomuutta sattunut, joista yhdessä yksi ulkopuolinen on kuollut - mikä on äärimmäisen harvinaista Suomessa.
 
Miettikääpä: tutkisiko poliisi hirvikeissin, jos joku lihava mies olisi räiskinyt menemään ja sanonnut perään, että "Kyllähän minä tiesin, etten minä siihen osu."
Varmaan ihan yhtä isolla todennäköisyydellä tutkisi molemmissa tapauksissa.

Veikkaisin että enemmän paskamyrskyä aiheuttaa se että kyseessä oli nainen joka mokasi. Miehet nyt on sekoillut metsässä jo pitkään muutenkin niin tuo olisi kuitattu sillä että poliisi tutkii, ei mitään nähtävää.
 
Varmaan ihan yhtä isolla todennäköisyydellä tutkisi molemmissa tapauksissa.

Veikkaisin että enemmän paskamyrskyä aiheuttaa se että kyseessä oli nainen joka mokasi. Miehet nyt on sekoillut metsässä jo pitkään muutenkin niin tuo olisi kuitattu sillä että poliisi tutkii, ei mitään nähtävää.

Olet varmaan oikeassa, mutta veikkaan että julkinen paine tapauksen tutkimikseksi poliisin toimesta olisi korkeampi, jos kyseessä ei olisi nainen.

Jälkimmäisestä eri mieltä. Miehet eivät ole "sekoilleet metsässä jo pitkään". Suurin osa miehistä on metsästäjiä, joten on selvä, että suurin osa onnettomuuksista on miehien auheuttamia.

Et taida itse metsästää?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 082
Viestejä
4 899 371
Jäsenet
78 914
Uusin jäsen
JimiM111

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom