Internetin paskamyrskyt

[Sceppe]

Huhtasaari ei julkaissut kirjoitustaan pelkästään noiden kuvien takia vaan koska esim. häneen oltiin otettu yhteyttä oppilaiden toimesta että opettajat harrastavat poliittista vihapuhetta.

Oppilaat ovat aivan varmasti ottaneet Huhtasaareen yhteyttä, että koulussa harrastetaan poliittista vihapuhetta. Tästä vaatisin todisteita ennen kuin pidetään varmana totuutena. Vaikuttaa ihan Huhtasaaren omalta suolan lisäämiseltä.

 

[JCSH]

Melko vahvoja epäilyjä ainakin itsellä että ysiluokkalaiset ei ihan itse ole noihin johtopäätöksiin tulleet.

Niin ja tunnetusti nykyään teinien ainoa kontakti maailman tapahtumiin on se mitä heidän opettajat heille kertoo

 

[ATE]

Oppilaat ovat aivan varmasti ottaneet Huhtasaareen yhteyttä, että koulussa harrastetaan poliittista vihapuhetta. Tästä vaatisin todisteita ennen kuin pidetään varmana totuutena. Vaikuttaa ihan Huhtasaaren omalta suolan lisäämiseltä.

Huhtasaari julkaisi tällaisen tunti sitten.

Laajamittaisen poliittisen aivopesun on loputtava

 

[kekkeruusi]

Ysejä. Eipä ainakaan itseäni tuon ikäisenä politiikka kiinnostanut pätkän vertaa ja vihervasemmistolaiset opettajat varmasti ohjailee ajatuksia tämmöisiä töitä tehdessä.

Saati sitten, että olisit tajunnut jotain politiikan käsitteistä sen ikäisenä.

 

[kekkeruusi]

Noissa koululaisten töissä oli ilmeisesti vähän muunlaisiakin juttuja, mutta huhtikselle varmaan lähetettiin vaan tietyt kuvat. Ei olisi eka kerta Lauran kanssa, kun ei selvitetä ennen postausta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Se ei muuta tuota nimenomaista kuvaa muuksi. Pelkkää aikuisten propagandaa lasten kautta.

 

[JCSH]

Yle väittää pokkana että "Huhtasaari julkaisi" vaikka tuo ollut ihan julkisessa levityksessä ollut koulun instagrammissa ja Huhtasaari ainoastaan linkitti tuonne ja lainasi kuvan.

Kyllä Huhtasaari sen kuvan julkaisi jos sen itse postasi. Instagram ei taida edes tukea mitään Twitterin re-tweet tyylistä toimintoa jossa jaetaan muiden julkaisemisia kuvia.

Lisäksi tää persujen "no ei se tarvi lupaa koska koulu jo laittoi sen omaan instagrammiin" on aika saatanan tyhmä. Se että joku julkaisee jotain ei tarkoita että toinen saa sitten itse julkaista sen.
Lisäksi koulun kannalta konteksti on pikkasen eri jos se on jossain oppilaiden töitä esittelevässä Instagramissa kuin jos se on eduskuntapuolueen VPJ:n postaamana poliittisella agendalla.

 

[JCSH]

Se ei muuta tuota nimenomaista kuvaa muuksi. Pelkkää aikuisten propagandaa lasten kautta.

Millä perusteella se on aikuisten propagandaa jos tekijät on lapsia?

 

[ATE]

Kyllä Huhtasaari sen kuvan julkaisi jos sen itse postasi. Instagram ei taida edes tukea mitään Twitterin re-tweet tyylistä toimintoa jossa jaetaan muiden julkaisemisia kuvia.

Lisäksi tää persujen "no ei se tarvi lupaa koska koulu jo laittoi sen omaan instagrammiin" on aika saatanan tyhmä. Se että joku julkaisee jotain ei tarkoita että toinen saa sitten itse julkaista sen.
Lisäksi koulun kannalta konteksti on pikkasen eri jos se on jossain oppilaiden töitä esittelevässä Instagramissa kuin jos se on eduskuntapuolueen VPJ:n postaamana poliittisella agendalla.

Ei se kyllä ole mitään julkaisua että jakaa materiaalia sosiaalisessa mediassa toisesta sosiaalisesta mediasta. Julkaisu tarkoittaa kuten nimikin sanoo että tuodaan julkiseksi. Julkinen tuo lasten työ on jo ollut kuukausia ennen Huhtasaarta.

Miten Huhtasaaren olisi pitänyt asiasta keskustella? Kuvaa ei olisi saanut näyttää ja koulua ei olisi saanut mainita?

 

[herra57]

Siis oppilaat ovat aivottomia lampaita joilla ei voi olla omia polittisia ajatuksia ja ovat täysin opettajan vietävissä ja kaikki mitä oppilaat piirtelee on täysin opettajan puheista lähtöisin.
Mutta kuitenkin jotkut oppilaat ovat niin valveutuneita että osaavat tietää että opettaja on täysin väärässä ja tietävät miten ja minkä puolueen puheenjohtajalle pitää ilmiantaa vääräoppinen opettaja ja käyttäen ko. poliittisen puoleen omaa sanastoa asioille.

Niinkö?

 

[Paapaa]

Siis oppilaat ovat aivottomia lampaita joilla ei voi olla omia polittisia ajatuksia ja ovat täysin opettajan vietävissä ja kaikki mitä oppilaat piirtelee on täysin opettajan puheista lähtöisin.

Ei. Tuo pätee vain ja ainoastaan silloin kun oppilas jollain tavalla kritisoi Persuja tuotoksellaan. Koska eihän voi olla oppilaita, jotka ilman aivopesua kritisoisivat Persuja (joiten kannatus siis reippaasti alle 10%:n tuntumassa). Ketju tarjoaa taas parastaan kun kreationistia puolustellaan suu vaahdossa

 

[JCSH]

Ei se kyllä ole mitään julkaisua että jakaa materiaalia sosiaalisessa mediassa toisesta sosiaalisesta mediasta. Julkaisu tarkoittaa kuten nimikin sanoo että tuodaan julkiseksi. Julkinen tuo lasten työ on jo ollut kuukausia ennen Huhtasaarta.

Miten Huhtasaaren olisi pitänyt asiasta keskustella? Kuvaa ei olisi saanut näyttää ja koulua ei olisi saanut mainita?

Ylen otsikko oli:
"Kansanedustaja Laura Huhtasaari hermostui koululaisten työstä: Julkaisi koulun ja oppilaiden etunimet – koulu sai vihapostia jihadismista"

julkaisi, ei julkisti. Kaksi eri sanaa.

 

[ATE]

Ylen otsikko oli:
"Kansanedustaja Laura Huhtasaari hermostui koululaisten työstä: Julkaisi koulun ja oppilaiden etunimet – koulu sai vihapostia jihadismista"

julkaisi, ei julkisti. Kaksi eri sanaa.

Ei se ole mitään julkaisua että jakaa sosiaalisessa mediassa jo aikaisemmin siellä jaettua tavaraa.

Julkaisu – Wikipedia

 

[Paapaa]

Lisäksi tää persujen "no ei se tarvi lupaa koska koulu jo laittoi sen omaan instagrammiin" on aika saatanan tyhmä. Se että joku julkaisee jotain ei tarkoita että toinen saa sitten itse julkaista sen.

Tämä. Se, että jollain on oikeus julkaista kuva, ei tarkoita että Huhtasaarella olisi sama oikeus automaattisesti. No, en usko että yksikään oikeudenomistaja lähtee käräjöimään tuon takia, mutta luulisi opettajan tietävän. Eikun...ei luulisikaan.

 

[ttjm]

Se ei muuta tuota nimenomaista kuvaa muuksi. Pelkkää aikuisten propagandaa lasten kautta.

Tämä on pelkkää spekulaatiota, kun siellä on kuitenkin ollut myös muita mielipiteitä niissä töissä. Nuo pakolaisasiat ovat olleet niin paljon tapetilla, että kyllä niistä on jo teini-ikäisillä omat mielipiteensä. Itse olin 2001 lukiossa, niin kyllä nykin terroristi-iskuja ja kaikkea siitä seurannutta tuli seurattua aika tiiviisti siihen aikaan.

 

[JCSH]

Julkaisu – Wikipedia

Julkaisu on (useina kappaleina) julkaistu kirjallinen tuote,[1] alkujaan joko lehden artikkelissa tai kirjan muodossa niin että artikkeli jää pyvyvästi saataville. 1980-luvun lopulta alkaen julkaisuja on voinut tehdä myös Internetissä. Julkaisemisella voidaan tarkoittaa muunkinlaisen uuden asian, esineen, ohjelman, laitteen tai muun sellaisen julkistamista. Julkaisu (engl. release) voi olla myös tietokoneohjelman tai sen version (engl. version tai release) tuonti myyntiin. Jopa esimerkiksi autojen uusien vuosimallien lanseerausta voidaan kuvata sanalla julkaisu.

Voi vittu, taasko sun kanssa pitää vääntää suomen kielen sanojen tarkoituksesta
julkaista – Wikisanakirja

julkaista (66) (taivutus)

1. kustantaa, toimittaa julkisesti saataville
   Lehtitalo julkaistessaan sanomalehteä julkistaa yleensä päivittäin uuden teoksen, joka vanhenee pian ja hyvässä tapauksessa pääsee kukkien tai kalan kääreeksi.
   Suosikkikirjoista julkaistaan useita painoksia ja kansainvälisten bestsellereiden julkaistu kokonaismäärä saattaa lähennellä miljoonia, monien julkaisujen määrä meillä rajoittuu tuhansiin, joskus vain satoihin vaikka niiden tekijä on odottanut vielä julkistustilaisuudessa aivan muuta.
   Televisio julkaisee usein uusintoja – varsinkin kesällä.
2. tehdä julkiseksi

julkistaa – Wikisanakirja

julkistaa (53) (taivutus)

1. tehdä julkiseksi, saattaa julkisuuteen
   Matti ja Liisa julkistivat kihlauksensa.
   Teos julkistetaan ensi lauantaina, suojuksensa alla se on jo herättänytkin mielenkiintoa ja uteliaisuutta, mutta sen ulkonäköä on turha arvailla.

Eli julkaiseminen voi tarkoittaa että asia tuodaa julki mutta se ei välttämättä tarkoita sitä. Ja sanoisin että yleensä se tarkoittaa juurikin tuota ensimmäistä, sille että asia tuodaan julki on myös oma sanansa joka on julkistaa.

 

[perato]

Ei se ole mitään julkaisua että jakaa sosiaalisessa mediassa jo aikaisemmin siellä jaettua tavaraa.

Julkaisu – Wikipedia

Sekotat nyt verbin ja substantiivin keskenään. Julkaista --> Toimittaa julkisesti saataville.

Tämä. Se, että jollain on oikeus julkaista kuva, ei tarkoita että Huhtasaarella olisi sama oikeus automaattisesti. No, en usko että yksikään oikeudenomistaja lähtee käräjöimään tuon takia, mutta luulisi opettajan tietävän. Eikun...ei luulisikaan.

Huhtis on tunnetusti aika tarkka näistä kopiointijutuista yms.

 

[innos]

Millä perusteella se on aikuisten propagandaa jos tekijät on lapsia?

No antoikohan maikka täysin vapaat käydet materiaalienkin etsinnöille ilman ohjailuja ja vinkkejä, vai olikohan valinnoissa valmiina neutraalisti ja objektiivisesti rajattuja poimintoja..

 

[ATE]

Voi vittu, taasko sun kanssa pitää vääntää suomen kielen sanojen tarkoituksesta
Eli julkaiseminen voi tarkoittaa että asia tuodaa julki mutta se ei välttämättä tarkoita sitä. Ja sanoisin että yleensä se tarkoittaa juurikin tuota ensimmäistä, sille että asia tuodaan julki on myös oma sanansa joka on julkistaa.

Onko se jotain vitun julkaisemista jos minä linkkaan tähän YLE:n uutisen?

 

[Herra Joku]

Siis oppilaat ovat aivottomia lampaita joilla ei voi olla omia polittisia ajatuksia ja ovat täysin opettajan vietävissä ja kaikki mitä oppilaat piirtelee on täysin opettajan puheista lähtöisin.
Mutta kuitenkin jotkut oppilaat ovat niin valveutuneita että osaavat tietää että opettaja on täysin väärässä ja tietävät miten ja minkä puolueen puheenjohtajalle pitää ilmiantaa vääräoppinen opettaja ja käyttäen ko. poliittisen puoleen omaa sanastoa asioille.

Niinkö?

No sanotaanko nyt näin että tyypillinen 15-vuotias ei osaa muuta kuin meemuilla ja toistella aikuisten mielipiteitä papukaijana poliittisissa kysymyksissä. Siksi äänestysikärajan laskeminen 18 -> 15 on typerä ajatus, noin nuorilla aivot ei ole yksinkertaisesti vielä kehittyneet tarpeeksi jotta voisi ottaa osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun laajemmin. Tietysti menee pikkasen yleistämisen puolelle, varmasti löytyy poikkeuksellisen valveutuneita teinejä joita muistan pari kappaletta omilta yläaste ajoiltakin mutta keskimäärin henkiset rahkeet ei vielä riitä poliittiseen sirkukseen.

 

[null0]

Melko vahvoja epäilyjä ainakin itsellä että ysiluokkalaiset ei ihan itse ole noihin johtopäätöksiin tulleet.

LOL! Siis just tuollaisia juttujahan silloin tehtiin. Totuus tulee lapsen suusta kuten tiedetään.

Koulu myös osoittanut tuuheaa makua että noin kärjekäs esitelmä laitetaan aulaan esittelyyn.

Tehtävänantona on ilmeisesti ollut tehdä kantaaottava juliste ja silloin juliste on täysin paikallaan. Opettajia tai koulua on aivan turha syyttää aivopesusta, vaan kyse on oppilaiden ilmaisun- ja sananvapaudesta. Jos kyseessä olisi sattunut olemaan opettajan omaa poliittista mielipidettä ilmaiseva ja noudatteleva tehtävänanto olisi asia ollut ihan eri.

 

[Paapaa]

No antoikohan maikka täysin vapaat käydet materiaalienkin etsinnöille ilman ohjailuja ja vinkkejä, vai olikohan valinnoissa valmiina neutraalisti ja objektiivisesti rajattuja poimintoja..

Laita ihmeessä joku lähde, joka antaa tukea tuolle spekuloinnille. Muutenhan me voidaan keksiä täällä ihan minkälaisia ufotarinoita tahansa perustellaksemme omia mielipiteitämme.

 

[JCSH]

Onko se jotain vitun julkaisemista jos minä linkkaan tähän YLE:n uutisen?

Linkki tuskin mutta jos copy pasteat koko artikkelin, tai merkittäviä osia siitä, niin joo. Toki teet sen laittomasti mutta julkaisemista se silti on.

*edit*

Facebookissa siinä nappulassa jota painat kun lähetät jotain omalle seinällesi lukee kirjaimellisesti "Julkaise". Itselläni ei ole Instagram tiliä joten siitä en osaa sanoa.

 

[null0]

Saati sitten, että olisit tajunnut jotain politiikan käsitteistä sen ikäisenä.

Mitä ihmettä. Kyllähän nämä asiat ovat ihan selviä sen ikäisille. Ehkä olet itse kehittynyt vähän muita hitaammin.

 

[Paapaa]

1. Oliko Huhtasaaren perustelu vihapuheväitteilleen siis kuva oppilaiden tekemästä julisteesta, jossa kritisoidaan provokatiivisesti Persuja?
2. Onko Huhtasaari viimein tuomitsemassa vihapuhetta? Viimeksi hän siis halusi sallia vihapuheen:

"Vihapuheen pitäisi olla Suomessa sallittua, sanoo perussuomalainen presidenttiehdokas."

Laura Huhtasaari sallisi vihapuheen Suomessa – "Äitinä olen huolissani siitä, että rajat vuotavat"

Veikkaan, että tässä taas tyypillistä Persujen kaksoistandarismia: vihapuhe on OK kunhan se ei kohdistu persuihin ja kunhan se kohdistuu maahanmuuttajiin?

 

[micko]

Ihme käsityksiä täällä kyllä ysiluokkalaisista. Toki moni on kujalla kaikesta ja vielä useammalla päässä ei pyöri kuin säbä ja mopot, mutta on siellä paljon fiksuakin ja asioista perillä olevaa kaveria joukossa. Oma lisänsä ylilautalijat, jotka eivät ymmärrä meemiensä taustoja, mutta tunkevat niitä silti koulutöihin. Osaan hyvin kuvitella, mitä lautajonne saa aikaan, kun aiheeksi annetaan "kantaaottava juliste".

 

[ttjm]

Nämä ei ollut lukiossa vaan yhdeksännellä luokalla. En tiedä sinusta, mutta kyllä minä ja kaveripiiri kummasti valveutui ja kiinnostui maailman menosta, kun peruskoulusta pääsi.

Toki jos kovin monikulttuurinen koulu on kyseessä, niin varmasti on jo tuon ikäiset havahtunut ma*ujen tuomiin ongelmiin.

Pikkuveli oli noihin aikoihin ylä-asteella, jossa myös noista asioista puhuttiin oppilaiden kesken. Tänä päivänä kukaan teini ei voi elää niin tynnyrissä, ettei olisi jotenkin perillä tuosta pakolaistouhusta. Väittäisin että ihan netin kautta tulee enemmän vaikutusta kuin yhdeltäkään opettajalta.
Pitäisi saada jotain näyttöä näistä opettajien ohjailuista, jotta sen voisi ottaa tosissaan. Tähän mennessä sellaista ei ole tullut.

 

[wanderer_]

Täältä löytyy lisää esimerkkejä oppilaiden tekemistä julisteista. Kuulemma näyttely on ollut esillä viime keväästä, joten Huhtasaaren viittaaman "oppilaan" huolestuminen on tullut vähän jälkijunassa

Laura Huhtasaari julkaisi kuvan alaikäisten oppilaiden tekemästä julisteesta – rehtori pitää kansanedustajan toimintaa ”erikoisena”

 

[Sceppe]

Huhtasaari julkaisi tällaisen tunti sitten.

Laajamittaisen poliittisen aivopesun on loputtava

Eli ilmeisesti on tullut ainakin yksi sähköposti. Nyt sitten Huhtasaari voi todistaa, että tulee paljon palautetta ja laajamittainen aivopesu on tapahtumassa, kuten Huhtasaari väittää.

Villi arvio. Tuo yksi juliste ja sitten sähköposti jossa puhutaan poliittisesta aivopesusta sekä tuosta julisteesta. Siinä se "paljon".

 

[ATE]

Uskooko joku että koulussa oltaisiin laitettu näyttelyyn joku työ missä oppilaat olisi tehneet jonkin meemikuvan mitkä on muualla suosittuja missä Halla-aho on torjumassa jotain mamulauttoja tjs. Suomeen? Jos nyt oletettaisiin että opettaja ei olisi heti käskenyt repiä sitä kun oppilaat sitä olisi tehneet.

 

[herra57]

Eikö tuo "Sinäkin voit nopeuttaa ilmastonmuutosta" ole oikein hyvä esimerkki feministiopettajien mielestä täysin vääränlaisesta mielipiteestä jota he eivät kuulemma salli, mutta siellä se silti on julkaistuna. Toinen esimerkki sensuroitavasta mielipiteestä on tuo "Se nyt vaan on tyhmää maksaa veroja" mutta sekin on julkaistu. Mites nää nyt tällätavoin on mennyt sensuurin ohitse huomaamatta.

Laura Huhtasaaren julkaisema saamansa sähköposti oppilaalta todistaa että kyllä ne oppilaat ajattelee ja kirjoittaa suorastaa hämmästyttävällä tavalla ihankuin kolmikymppisen hyvinkin poliittisesti aktiivisen henkilön kirjoittamalta vaikuttavaa tekstiä sekä asian, tyylilajin ja sanavalintojen osalta kaikin puolin.

 

[Cereal killah]

Laura Huhtasaaren julkaisema saamansa sähköposti oppilaalta todistaa että kyllä ne oppilaat ajattelee ja kirjoittaa suorastaa hämmästyttävällä tavalla ihankuin kolmikymppisen hyvinkin poliittisesti aktiivisen henkilön kirjoittamalta vaikuttavaa tekstiä sekä asian, tyylilajin ja sanavalintojen osalta kaikin puolin.

Höpöhöpö, tuo nyt oli ihan tavallisen fiksun lukiolaisen tekstiä, liikaa lainausmerkeissä olevia sanoja ja välillä vähän kliseisiä sanavalintoja joista tunnistaa ettei mikään kolmekymppinen ole.

 

[Sceppe]

Laura Huhtasaaren julkaisema saamansa sähköposti oppilaalta todistaa että kyllä ne oppilaat ajattelee ja kirjoittaa suorastaa hämmästyttävällä tavalla ihankuin kolmikymppisen hyvinkin poliittisesti aktiivisen henkilön kirjoittamalta vaikuttavaa tekstiä sekä asian, tyylilajin ja sanavalintojen osalta kaikin puolin.

Meinasin kirjoittaa saman, mutta ajattelin, että menee niin salaaliittoterorian puolelle, etten kehdannut. Hyvä että jollekin muulle tuli sama mieleen, niin ei tarvitse omaa näkemystään liikaa epäillä.

 

[ATE]

On tämä Opetushallituksen propgandalinjauskin jo aikaisemmin käsitelty.

PB: Opetushallituksen ohje opettajille on tyylipuhdasta propagandaa

 

[wanderer_]

Höpöhöpö, tuo nyt oli ihan tavallisen fiksun lukiolaisen tekstiä, liikaa lainausmerkeissä olevia sanoja ja välillä vähän kliseisiä sanavalintoja joista tunnistaa ettei mikään kolmekymppinen ole.

Mutta kuitenkaan eivät osaa ysillä tehdä kömpelöä persukriittistä julistetta ilman open apua?

 

[Cereal killah]

Mutta kuitenkaan eivät osaa ysillä tehdä kömpelöä persukriittistä julistetta ilman open apua?

No mulle ihan sama kun en ole sitä kommentoinut eikä ole mielipidettä suuntaan tai toiseen. Mä asuin siinä iässä Saksassa ja me vaan luettiin päivästä toiseen natsismin historiaa historiallisestä näkökulmasta ilman poliittista agendaa

 

[innos]

Laita ihmeessä joku lähde, joka antaa tukea tuolle spekuloinnille. Muutenhan me voidaan keksiä täällä ihan minkälaisia ufotarinoita tahansa perustellaksemme omia mielipiteitämme.

Heh, jopas on ufotarina, että opettajien homma on opastaa ja tukea oppilaiden suorittamista, eikä antaa niille 100% vapaat kädet tehdä mitä lystää. Minä en spekuloinut, että opettaja sanelee ja tekee 100% oppilaan puolesta. Vastatarina ei tietenkään tarvitse lähteitä.

Ei ainakaan minun aikanani ollut niin, että itse olisi saanut valita mitä tahansa, kun piti joku kirja lukea ja tehdä siitä tiivistelmä. Miten sen ikäisenä edes tietäisi mitä haluaa ja/tai kannattaa valita.

 

[micko]

Heh, jopas on ufotarina, että opettajien homma on opastaa ja tukea oppilaiden suorittamista, eikä antaa niille 100% vapaat kädet tehdä mitä lystää. Minä en spekuloinut, että opettaja sanelee ja tekee 100% oppilaan puolesta. Vastatarina ei tietenkään tarvitse lähteitä.

Osa oppilaista ei saisi ryhmätyöhönsä aihetta keksittyä kaksoistunnin aikanakaan ilman ideoiden heittelyä ja osalle pitää se aihe suoranaisesti määrätä, jotta saisivat yhtään mitään tehtyä.

Kyse taisi olla siitä, että antaako opettaja rajatusti ja suunnatusti materiaalia työhön käyttöön. Tänä päivänä kun oppilaalla on internet käytettävissä, niin kukaan täysipäinen opettaja ei käytä aikaansa ja energiaansa materiaalin esikarsintaan ja valikointiin. Siitä en osaa sanoa, paljonko niitä vähemmän täysipäisiä kouluista löytyy.

 

[Paapaa]

Heh, jopas on ufotarina, että opettajien homma on opastaa ja tukea oppilaiden suorittamista, eikä antaa niille 100% vapaat kädet tehdä mitä lystää.

Se on ufotarina kun kun ei ole mitään lähteitä niiden väitteiden tueksi. Huhtasaari puhui "vihaan kannustamisesta poliitikkoja kohtaan". Tuollainen väite ainakin vaatisi vähän faktaa, tai on muuten vain kreationistin ufotarina.

 

[innos]

Se on ufotarina kun kun ei ole mitään lähteitä niiden väitteiden tueksi. Huhtasaari puhui "vihaan kannustamisesta poliitikkoja kohtaan". Tuollainen väite ainakin vaatisi vähän faktaa, tai on muuten vain kreationistin ufotarina.

Minä en tuota väittänyt, joten älä jaksa olkiukkoilla.

 

[Paapaa]

Minä en tuota väittänyt, joten älä jaksa olkiukkoilla.

Sinä spekuloit ohjailulla, joten laita ihmeessä jotain faktaa tarinasi tueksi.

 

[innos]

Sinä spekuloit ohjailulla, joten laita ihmeessä jotain faktaa tarinasi tueksi.

Painetaan kuule vaikka entteriä samaan aikaan kun sinä toimitat faktaa vastaväitteen tueksi, eli että ohjailua ei ole. Koulutus ilman ohjailua on ufotarina, eli sitten varmaan myös sekin on ufotarina, että vain täydellisen neutraalit yksilöt hakeutuvat ohjailemaan kasvavia tynnyreitä.

 

[Paapaa]

Painetaan kuule vaikka entteriä samaan aikaan kun sinä toimitat faktaa vastaväitteen tueksi, eli että ohjailua ei ole.

Kiitos, eli se oli vain omaa tarinointiasi. Itse en ole mitään väittänyt, enkä mitään ole tietenkään todistamassa. (Ja muutoinkin pyydät suunnilleen samaa kuin hihhulit, jotka pyytävät ateisteja todistamaan jumalan olemattomaksi....)

Ihmettelin vain, että onko Huhtasaaren perustelu vihapuheeseen kannustamisella vain kuva julisteesta, jossa kritisoidaan poliitikkoja. Täysin absurdi väite, joten olisi kiva saada lihaa luiden ympärille. Veikkaan, että kreationisti vain veti herneen nenään, ei hillinnyt itseään ja lähti jauhamaan someen paskaa. Voin toki olla väärässäkin.

 

[innos]

Jaa että näin yksinkertainen tapaus.. olen pahoillani.

 

[ttjm]

Jotenkin täällä tulee aina ihmeteltyä, että miten monta kertaa tulee näitä käänteisiä todistustaakkoja vastaan. Kyllä se nyt vaan edelleen on niin, että väitteen tekijältä kysyessä todisteita, ei voi vaatia todisteita vastaan, kun ei ole itsekään niitä tänne laittanut.
Tämä pitäisi olla kyllä kaikilla hallussa.

 

[Herra Joku]

Tuolta Taidekaaren insta-tililtä löytyy kyllä vähintäänkin öhh.... mielenkiintoisia kannanottoja varsinkin peruskoululaisten käsistä.

Taidekaari (@taidekaari) • Instagram photos and videos

 

[ATE]

Tuolta Taidekaaren insta-tililtä löytyy kyllä vähintäänkin öhh.... mielenkiintoisia kannanottoja varsinkin peruskoululaisten käsistä.

Taidekaari (@taidekaari) • Instagram photos and videos

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihan hienot tagit.

Sanotaanko nyt ainakin jos ei muuta että oppilaat tuntuu olevan kaikki tiettyä suuntausta omaavia.

 

[wanderer_]

Seuran tutkimus: Yli 90 prosenttia suomalaisnaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti – "Murskatulos" - Seura.fi


Siinä edelliseen viestiin vastaus.

 

[Griffin]

Tämä. Se, että jollain on oikeus julkaista kuva, ei tarkoita että Huhtasaarella olisi sama oikeus automaattisesti. No, en usko että yksikään oikeudenomistaja lähtee käräjöimään tuon takia, mutta luulisi opettajan tietävän. Eikun...ei luulisikaan.

Jos teoksessa on poliitikon nimi tai kuva, niin kyllä ko poliitikko voi silloin ottaa teoksen esille ja esittää siitä vastineen.

Aivan sama, kuka teoksen on tehnyt. Oprttajat kyllä käyttävät lapsia tuossa tapauksessa törkeästi hyväkseen, ajaakseen poliittista agendaa.

Muutoinkin kouluissa on ihan ihmetouhua, esim jokuaika sitten oli uutinen järkyttyneistä oppilaista, kun oli viety katsomaan näytelmää, joka ei todellakaan sopinut sen ikäisille.

Samoin se vihapuhe-aivopesutempaus, joka oli ilmeisesti kanssa aiheuttanut ongelmia joillekin oppilaille.

 

[Lallijuoppo]

Muutoinkin kouluissa on ihan ihmetouhua, esim jokuaika sitten oli uutinen järkyttyneistä oppilaista, kun oli viety katsomaan näytelmää, joka ei todellakaan sopinut senikäisille.

Vaikken tiedä mistä on kysymys, niin periaatteessa pitäisi olla just noin. Vähän karaistusta, niin ei tarvitse hyperventiloida, jos somessa näkee ilkeän kirjoituksen. Opettaisivat koulussa ettei joka pirun asiasta pidä järkyttyä, vaan purra hammasta ja kestää.

 

[Paapaa]

Jotenkin täällä tulee aina ihmeteltyä, että miten monta kertaa tulee näitä käänteisiä todistustaakkoja vastaan.

Jotenkin itse en ylläty, että opetuslapset puolustavat kreationistia samalla tavalla suu vaahdoten kuin hihhulit puolustavat omaa uskontoaan/kirkkoaan/ev.lut:n veronkanto-oikeutta jne. Kun argumentit loppuvat kesken (tai tässä tapauksessa niitä ei koskaan ollutkaan), niin koetetaan kääntää musta valkoiseksi.

Huhtasaari ei ehkä hahmota, että Persuja kannattaa alle 10% suomalaisista. Ei vaadita aivopesua ja vihapuhetta, että luokasta löytyy persuja kohtaan kriittisesti ajattelevia oppilaita - ainakin yhden ryhmätyön verran. Samaan hengenvetoon täytyy myös toivoa, että luokissa osataan puhua politiikasta mahdollisimman neutraalisti ja kriittistä medialukutaitoa korostaen (ihan ilman mitään puolueagendaa).