Internetin paskamyrskyt

[Antti Alien]

Internetin mekaniikan III peruslaki:
Idioottimainen teko aiheuttaa yhtä idioottimaisen mutta vastakkaissuuntaisen reaktion.

Sanoisin, että ortogonaalisen.

 

[Jurppii]

Jaa kappas kappas siellä oli pilkun jälkeen "koska". Auttaako yhtään tässä vaiheessa korjata sen verran, että siinä on tarkoitus olla: "eikä"? Silti vähän rajua vetää yhtäläisyyksiä pedofiilin ja golffarin välille.

No niinpä, korjauksesi muuttaa koko homman ja asia on avan selvä

 

[Lallijuoppo]

Oletin, että kyse "common knowledgestä".

Mä en edes tiedä Jehovien entisten jäseniensä syrjimisestä, mutta sehän nyt on aika yleistä eri uskonnoissa.
Tosta tekstistä sain ihan liikoja miettimättä välittömästi arvattua, että jehova ei halua jehovista eronneelle tehdä mitään.

 

[MedHot]

Eikö ne oo lestat mitkä ei harrasta viihdevälineitä. Vai onko tää sama asia?
Kumma juttu kun ei taas jaksa sen vertaa kiinnostaa että googleen kirjoittais mutta jaksaa tänne jauhaa paskaa

 

[Taika-Jim]

Tuon facepalmupaniikkimamman motiiveja en voi ymmärtää. Kyllä täälläkin liikkuu hitaasti eteneviä pakettiautoja, pipopäisiä trenssitakkimiehiä ja ties mitä nuuskanpiikittäjänuorisoa, mutta mikä ajaa ihmisen panikoimaan noin? Tylsä elämä? Liikaa fitnessiä ja liian vähän elämää? Luumusukka aviomies?

Arki on joillekkin näköjään pelkkää kountterstraikkia.

 

[ttjm]

Osasta ihmisistä tulee aika vainoharhaisia, kun lapset syntyy. Facebookissa näkee välillä vähän vastaavia juttuja tutuilta. Ne on vähän samanlaisia postauksia kun täällä on joskus, "vituttaa lukea, mut älä vaan jumalauta vastaa"

 

[Kautium]

Tuon facepalmupaniikkimamman motiiveja en voi ymmärtää. Kyllä täälläkin liikkuu hitaasti eteneviä pakettiautoja, pipopäisiä trenssitakkimiehiä ja ties mitä nuuskanpiikittäjänuorisoa, mutta mikä ajaa ihmisen panikoimaan noin? Tylsä elämä? Liikaa fitnessiä ja liian vähän elämää? Luumusukka aviomies?

Arki on joillekkin näköjään pelkkää kountterstraikkia.

Siellä alueella on aiemmin pyörinyt oikeasti joku pedo (vuosia sitten) ja jostain syystä tämä mamma kuvitteli, että sama tyyppi olisi tullut nyt takaisin hoodeille.

MURHA.INFO • katso viestiketjua - Pedofiili-Puustinen

 

[Cereal killah]

Tuon facepalmupaniikkimamman motiiveja en voi ymmärtää. Kyllä täälläkin liikkuu hitaasti eteneviä pakettiautoja, pipopäisiä trenssitakkimiehiä ja ties mitä nuuskanpiikittäjänuorisoa, mutta mikä ajaa ihmisen panikoimaan noin? Tylsä elämä? Liikaa fitnessiä ja liian vähän elämää? Luumusukka aviomies?

Arki on joillekkin näköjään pelkkää kountterstraikkia.

Halusi somejulkisuutta, sai somejulkisuutta. Ehkä vähän erilaista kuin kuvitteli. En usko että siinä kuviossa se oma lapsi oli muuta kuin hyvä veruke.

 

[Taika-Jim]

@Kautium Ok

@Cereal killah huonokin julkisuus on silti julkisuutta näköjään

 

[JormaM]

Halusi somejulkisuutta, sai somejulkisuutta. Ehkä vähän erilaista kuin kuvitteli. En usko että siinä kuviossa se oma lapsi oli muuta kuin hyvä veruke.

Itsekin olen täysin tämän kannalla. En haluaisi syyllistyä seksismiin, mutta vaikuttaa siltä, että nimenomaan naisissa on noita narsistitia some-huomion kerääjiä, jotka haluavat päästä jakamaan "faktat" eteenpäin ja SAA LEVITTÄÄ. Miehistä sit löytyy ne kostajat ja muut ahdistelijat.

 

[Lallijuoppo]

Voi hyvää päivää, kuinka helvetin urpo pitää olla että päästää tollaista kirjallisessa muodossa ulos?

Ihan täysin ansaittua kyllä taas

Tässä onkin vassareilla tiukka paikka. Kyseisen asiakkaan poispotkimisen teki työntekijä täysin oma-aloitteisesti. Yrittäjä sitten on pyydellyt anteeksi ja oli tarjonnut ilmaiset hoidot, mitkä ei tosin asiakkaalle kelvannut. Saako työntekijä potkut kysymykseen oli vastattu, että pidetään ainakin puhuttelu.

Ja just kun ay-liikkeellä on tuo viimeinen niitti-kampanja menossa, jossa taistellaan just sitä vastaan, että tällaisissa tilanteissa saisi antaa potkut. Veikkaisin että olisi varmastikin laittomat potkut, jos ne annettaisiin. Kyllä työntekijä saa perseillä vaikka kuinka eikä mitään voi. Tosin nämä kauneusalan ripsenpidentäjät eivät välttämättä mihinkään liittoihin kuulu eivätkä tiedä oikeuksiaan, joten potkut voi sinänsä onnistua kivuttomasti, kun mikään liitto ei vie asiaa oikeuteen. Mutta näillä aloilla, missä nämä pahimmat liitot mellastaa, niin ketään ei saisi laillisesti potkia, vaikka pilaisi koko yrityksen maineen

 

[JormaM]

Mitä nopeesti linkkiä klikkasin, niin kommenttien perusteella sisaren yritys. Eli kummatkin jehovia, ja varmaan ei sisarta potki pellolle tuon takia.

 

[JCSH]

Mitä nopeesti linkkiä klikkasin, niin kommenttien perusteella sisaren yritys. Eli kummatkin jehovia, ja varmaan ei sisarta potki pellolle tuon takia.

No rikosilmoitusta vaan tulille, syrjintä ei taida olla asianomistaja rikos

 

[Kautium]

No rikosilmoitusta vaan tulille, syrjintä ei taida olla asianomistaja rikos

Niin, olisihan se kovin nykyaikainen tapa hoitaa asioita. Siis pahoittaa mielensä toisen puolesta.

 

[Centteri]

Lahkon jäsenet on vaan niin aivopesty että edes 2018 ei osata ajatella arkea normielämän kantilta.

 

[Lallijuoppo]

Mitä nopeesti linkkiä klikkasin, niin kommenttien perusteella sisaren yritys. Eli kummatkin jehovia, ja varmaan ei sisarta potki pellolle tuon takia.

Heh, siinä oli sitten mennyt ainakin Iltalehdelle ihan läpi, että nuori työntekijä tyttönen nyt tyhmyyttään mokasi.

Tosin kun joitakin perheyrityksiä on katsellut, niin ei se ihan mahdoton skenaario ole, että yhden tyypin töppäilyjä saa aina olla korjaamassa eikä se todellakaan ole muiden vika.

 

[JormaM]

No rikosilmoitusta vaan tulille, syrjintä ei taida olla asianomistaja rikos

Vaikka selvää syrjintää onkin, mielestäni aika pienestä asiasta kyse loppujen lopuksi. Saman ärsyttävyyden juttuja nyt on varmaan kaikille sattunut elämän aikana, nykyään ne vaan paisuu netissä isoiksi asioiksi. Asianomainen itsekin osaa rikosilmoituksen tehdä jos kokee vääryyden sen arvoiseksi, itse en koska asia ei minua koske enkä isommistakaan asioista muiden puolesta lähde tekemään, tappiollinen pr on rangaistusta tarpeeksi. Jehovas gonna Jehova, mitäpä uutta tuossa muutenkaan on...

 

[Kautium]

Täällä vähän lisätietoja tuosta Jehovasekoilusta:

Arpajaisvoitto vaihtui pettymykseen – yrittäjä kieltäytyi palvelemasta teininä Jehovan todistajista eronnutta Ellaa, 36

 

[namlepo]

Mieti jos joku kieltäytyisi laitonta mamua palvelemasta. Tulis varmaan sisällissota.

 

[ttjm]

Mieti jos joku kieltäytyisi laitonta mamua palvelemasta. Tulis varmaan sisällissota.

Keiden välille?

 

[wanderer_]

Mieti jos joku kieltäytyisi laitonta mamua palvelemasta. Tulis varmaan sisällissota.

No, "laiton mamu" ei käsittääkseni saa esimerkiksi palveluita, jotka edellyttävät vaikkapa voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta.

Onko sisällissota jo syttynyt?

 

[Kautium]

No, "laiton mamu" ei käsittääkseni saa esimerkiksi palveluita, jotka edellyttävät vaikkapa voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta.

Onko sisällissota jo syttynyt?

Niin, hän ei saa niitä viranomaispalveluita sen laittomuuden vuoksi.

Kampaamopalvelun tms vastaanottaminen ei kuitenkaan edellytä mitään tiettyä statusta lain silmissä. Pointti oletettavasti oli osoittaa, että syrjintää tapahtuu ihan yhtä räikeästi monella muullakin tavalla kuin ihonvärin perusteella, mutta jostain syystä suurempi mekkala nousee vain ihonväriin liittyvissä tilanteissa. Se laittomuus ei ole tässä siis edes olennaista, mutta toisaalta oletettavaa on että se vain aiheuttaisi tietyssä porukassa enemmän sympatiaa.

 

[ATE]

No, "laiton mamu" ei käsittääkseni saa esimerkiksi palveluita, jotka edellyttävät vaikkapa voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta.

Onko sisällissota jo syttynyt?

Juurihan noita paperittomien palveluita laajennettiin Helsingissä.

"Helsingistä tuli juuri koko maailman terveysasema ja sinä maksat" – ilmiriita paperittomien hoidon laajentamisesta

 

[wanderer_]

Juurihan noita paperittomien palveluita laajennettiin Helsingissä.

"Helsingistä tuli juuri koko maailman terveysasema ja sinä maksat" – ilmiriita paperittomien hoidon laajentamisesta

Hyvä niin.


Toki tarkoitin esim. pankkitiliä, ajokorttia, jne. jne. ja taitaapa avioliiton solmimiseenkin jotain henkkaria tarttea. Noissa on kyllä poikkeuksiakin, en jaksa googlettaa.


Ymmärsit varmaan, että tässä verrattiin tilannetta, jossa myyjä voi kieltäytyä myymästä jotain palvelua, eikä esim. terveydenhuoltoa. Mutta ainahan sitä mamupropagandaa pitää joka paikkaan tunkea, eihän täällä olekaan vielä montaa ketjua pilattu sillä

 

[Kautium]

Hyvä niin.

Toki tarkoitin esim. pankkitiliä, ajokorttia, jne. jne. ja taitaapa avioliiton solmimiseenkin jotain henkkaria tarttea. Noissa on kyllä poikkeuksiakin, en jaksa googlettaa.

Ymmärsit varmaan, että tässä verrattiin tilannetta, jossa myyjä voi kieltäytyä myymästä jotain palvelua, eikä esim. terveydenhuoltoa. Mutta ainahan sitä mamupropagandaa pitää joka paikkaan tunkea.

Menee offtopiciksi, mutta pakko silti kysyä, että miksi ihmeessä meidän pitäisi verovaroista maksaa yhtään mitään laittomien maahanmuuttajien palveluita, tai tehdä se laiton oleskelu piiruakaan mielekkäämmäksi antamalla signaalia sen hyväksymisestä? Ihonväri ei liity keskusteluun mitenkään.

 

[wanderer_]

Eiköhän tuossa ollut pointtina se, että jos Abdullahilta tai Rainerilta evätään vaikkapa kuppilaan pääsy, paskamyrsky on 100% varma ja rasistikortti on lyöty pöytään ennen kuin ehtii kissaa sanoa.

Niin, ymmärsin kyllä sen pointin, joka on mielestäni aika hiton typerä; lähinnähän kirjoittajaa huvitti vain mainita mamut tässäkin ketjussa. En tiedä olenko ainoa, joka on alkanut oikeasti kyllästyä siihen, että mikä sitten käsiteltävä aihepiiri onkaan, niin jossain vaiheessa joku neropatti tulee väläyttämään "mutta jos mamut, niin..." ja sen jälkeen keskustelu lähteekin mukavasti sivuraiteille. Näinhän nyt itsekin tein ja sori siitä

 

[wanderer_]

Juuh. Nyt kun "vain" jostain perkeleen hihhulilahkosta eroaminen on syrjinnän syynä, niin porukka ohittaa tuon olankohautuksella.

No siitähän syntyi "somekohu" En tiedä paljonko se haittaa tuon yrittäjän bisnestä, toivottavasti edes jonkin verran.

 

[Kautium]

Niin, ymmärsin kyllä sen pointin, joka on mielestäni aika hiton typerä; lähinnähän kirjoittajaa huvitti vain mainita mamut tässäkin ketjussa. En tiedä olenko ainoa, joka on alkanut oikeasti kyllästyä siihen, että mikä sitten käsiteltävä aihepiiri onkaan, niin jossain vaiheessa joku neropatti tulee väläyttämään "mutta jos mamut, niin..." ja sen jälkeen keskustelu lähteekin mukavasti sivuraiteille. Näinhän nyt itsekin tein ja sori siitä

Kyllä se tuputus toki häiritsee, mutta samalla häiritsee myös se kaksinaismoralismi, että vaaditaan tasa-arvoa, mutta sitten kuitenkin samalla salaa ollaan sitä mieltä että toiset ovat enemmän tasa-arvoisia kuin toiset.

Ja siis olihan tuo mamukommentti siinä mielessä ihan validi huomio, että paljon suurempi kalabaliikki siitä olisi tosiaan syntynyt, jos palkinnosta/palvelusta olisi kieltäydytty siksi että asiakas on maahanmuuttaja, tai jos uskonto olisi ollut Islam. Nyt siitä ei tullut suurempaa ongelmaa ja kansanedustajien ei tarvitse rynnätä mediaan puolustelemaan sorrettua, kun kyseessä oli vain jehovista eronnut ja siksi syrjitty henkilö.

 

[wanderer_]

Kyllä se tuputus toki häiritsee, mutta samalla häiritsee myös se kaksinaismoralismi, että vaaditaan tasa-arvoa, mutta sitten kuitenkin samalla salaa ollaan sitä mieltä että toiset ovat enemmän tasa-arvoisia kuin toiset.

Ja siis olihan tuo mamukommentti siinä mielessä ihan validi huomio, että paljon suurempi kalabaliikki siitä olisi tosiaan syntynyt, jos palkinnosta/palvelusta olisi kieltäydytty siksi että asiakas on maahanmuuttaja, tai jos uskonto olisi ollut Islam. Nyt siitä ei tullut suurempaa ongelmaa ja kansanedustajien ei tarvitse rynnätä mediaan puolustelemaan sorrettua, kun kyseessä oli vain jehovista eronnut ja siksi syrjitty henkilö.

Kyllähän tuossa olisi syytä nostaa metakka. En vain itse tiedä riittävästi siitä, mitkä ovat tuossa tilanteessa arvonnan voittaneet asiakkaan oikeudet.


Kieltämättä näiden kotimaisten lahkojen hörhöilyyn ollaan ehkä jo liiankin tottuneita.

 

[IhmeellinenJuttu]

Kyse on sirkuseläimistä, niitä kidutetaan ja rääkätään lähtökohtaisesti aina. Miksi nyt erityisesti tuosta kramppaavasta elikosta pitäisi hermostua?

 

[ttjm]

Kyse on sirkuseläimistä, niitä kidutetaan ja rääkätään lähtökohtaisesti aina. Miksi nyt erityisesti tuosta kramppaavasta elikosta pitäisi hermostua?

Ehkä tuosta nyt saa vähän taas huomiota siihen yleiseen ongelmaan noiden sirkuseläinten kanssa.

 

[Viinasta]

Mikäs nyt kun tätä ei ole vielä postattu? Lähteenä IS molemmissa.

Laura Huhtasaari julkaisi kuvan alaikäisten oppilaiden tekemästä julisteesta – rehtori pitää kansanedustajan toimintaa ”erikoisena”

Alaikäisten tekemästä kuvasta suuttunut Laura Huhtasaari: ”Aikuiset menevät lasten etunimien taakse”

Aikamoista soopaa jälleen kerran.

edit: Näistäkin IS:n artikkelien kuvista näkyy selvästi mikä koulu kyseessä.
edit2: Anteeksi että nostin tämän esille. En kaipaa varsinkaan Turbolaturin suosituksia.

 

[kekkeruusi]

Mikäs nyt kun tätä ei ole vielä postattu? Lähteenä IS molemmissa.





Aikamoista soopaa jälleen kerran.

edit: Näistäkin IS:n artikkelien kuvista näkyy selvästi mikä koulu kyseessä.

Taitaa olla kretsuhihhuli ihan oikeassa tässä asiassa. V-M-P.

 

[wanderer_]

Onhan nuo ihan julkisesti esillä. On kyllä surullista miten lapsia aivopestään ja kannustetaan moiseen

Kerrotko vielä perustelut, että miten tässä tapauksessa "lapsia on aivopesty"? Eikä sitten mitään mutua vaan paikkansapitävää faktaa.


Oppilaiden tehtävänä oli tehdä kantaaottavia julisteita. Meinasin laittaa kuvan, jossa näkyi millaisia muita julisteita tuolla oli tehty, mutta tarkemmin ajateltuna en taida laittaakaan, koska ei voi tietää millaisia hörhöjä täällä pyörii.

 

[Dr. Who]

Kyllä koulussa yritetään paljonkin ohjailla lapsia oman ideologian suuntaan, jotkut on harmittomia, mutta joskus menee kyllä omankin ymmärryksen yli. Mun mielestä on väärin kertoa asioita yksipuolisesti ja tehdä jostain automaattisesti oikea ja toisesta väärää ilman että molempia tutkitaan puolueettomasti.

Muistan ala-asteella kun meidän luokanopettaja halusi Elisabeth Rehnistä presidentin niin se paasas ja paasas siitä kuukausitolkulla kuinka hyvä ihminen se on ja kuinka pahoja muut on, meillä järjestettiin luokassa presidentinvaaleja missä oppilaat äänesti ja jos äänesti muuta kuin Elisabeth Rehniä niin sai opettajalta haukkumiset koulun jälkeen ja siinähän oltiin silmätikkuna loppu koulu aika.

Maahanmuutto nyt helposti luo tälläisiä tilanteita, mutta käsittämätöntä asiasta tekee sen että koko maahanmuuton ainoa ongelma on muka joku vitun perussuomalaiset!? Eiköhän se ongelma ole jossain ihan muualla kuin Suomessa ja perussuomalaisissa.

Jos multa kysytään niin yhtään yksintulevaa ei tänne tarvitse tulla ellei kyse ole lapsesta, enkä tarkoita lapsella partalapsia ja jos tulet väärin perustein on käännytys rajalla välitön, yhtään pakolaista ei pidä ottaa tänne vapaaksi liikkumaan ennen kuin on varmistuttu onko turvapaikka oikeutettu. Lapset, äidit ja perheet etusijalle, yksintulevat miehet on niitä vahvimpia ja heillä on rahaa millä voi vaikuttaa asioihin, heitä ei tänne kaivata koska hätä on yleensä vain tekosyy paremman elintason perässä juoksemisessa.

ja jos oikeasti Suomi haluaa tänne pakolaisia niin hakekoot ne muualta euroopasta ja valitkoot sieltä oikeat ihmiset ja ne perheet ketkä tänne saa tulla mutta hallitsematon maahanvaellus ei ole oikea ratkaisu!

Se on hämmentävää kuinka paljon tulli tekee töitä ettei maahan tule laittomia aineita, kasveja, eläimiä ja sitten ihmiset saa liikkua täysin vapaasti koska vain Asylum mikä romuttaa kaiken periaatteen ja turvan mitä tulli yrittää tehdä!

 

[Lallijuoppo]

Onhan nuo ihan julkisesti esillä. On kyllä surullista miten lapsia aivopestään ja kannustetaan moiseen

Vähemmän yllättävästi löytyy työlle puolustajia, mutta jos kuvassa olisi turhiksille irvailtu, niin lapset ja rehtori olisi jo varmaan erotettu

Ei ole ihan tyylipuhdas suoritus nyt oppilailta, kun on ihan väärä Niinistö laitettu vihreiden arvojen edustajaksi. No, ei kai oppilailta voi liikaa vaatia kaikkien poliitikkojen tunnistamista ja edes tietämistä niiden puheista.

Tekisi mieleni etsiä kyllä Saulilta ja Pekalta ne kommentit, joissa ovat karkoittamassa ne tyypit, jotka eivät turvapaikkaa ansaitse.

 

[ATE]

Kerrotko vielä perustelut, että miten tässä tapauksessa "lapsia on aivopesty"? Eikä sitten mitään mutua vaan paikkansapitävää faktaa.


Oppilaiden tehtävänä oli tehdä kantaaottavia julisteita. Meinasin laittaa kuvan, jossa näkyi millaisia muita julisteita tuolla oli tehty, mutta tarkemmin ajateltuna en taida laittaakaan, koska ei voi tietää millaisia hörhöjä täällä pyörii.

Melko vahvoja epäilyjä ainakin itsellä että ysiluokkalaiset ei ihan itse ole noihin johtopäätöksiin tulleet.

Koulu myös osoittanut tuuheaa makua että noin kärjekäs esitelmä laitetaan aulaan esittelyyn.

 

[wanderer_]

Melko vahvoja epäilyjä ainakin itsellä että kasiluokkalaiset ei ihan itse ole noihin johtopäätöksiin tulleet.

Upea epäilys. Mutta nyt puhuttiin faktoista.


Muuten, sitä luokka-astetta ei ole kerrottu lehtiartikkeleissa eikä kannattaisi sinunkaan varmaan kertoa, koska hörhöt.

 

[wanderer_]

Melko vahvoja epäilyjä ainakin itsellä että ysiluokkalaiset ei ihan itse ole noihin johtopäätöksiin tulleet.

Koulu myös osoittanut tuuheaa makua että noin kärjekäs esitelmä laitetaan aulaan esittelyyn.

Niin, näitkö ne muut julisteet? Siellä oli myös Trump mukana, siitäpä lisää mielen pahoittamista

 

[ATE]

Upea epäilys. Mutta nyt puhuttiin faktoista.


Muuten, sitä luokka-astetta ei ole kerrottu lehtiartikkeleissa eikä kannattaisi sinunkaan varmaan kertoa, koska hörhöt.

Se luokka-aste on jo ihan julkista tietoa eikä koulukaan ole nähnyt tarpeelliseksi sitä julkisuudesta sensuroida.

 

[Herra Joku]

Aika mautonta toimintaa opettajilta käyttää kouluikäisiä käsinukkeina poliittisessa tarkoituksessa, ei ton ikäiset keskimäärin tajua tai edes välitä politiikasta paskan vertaa vaan ideat ja tulokulmat näihin teoksiin on saneltu ylhäältä.

 

[Bitutus]

Melkoisen naiivi räpellyshän tuo on, mutta mitäpä sitä voisi odottaa 9-luokkalaiselta. Siihen nyt on selvästi poimittu 4 nimeä, joita on varmasti pyöritelty kyllästymiseen asti koulutunneilla. Kolme presidenttiehdokasta ja Halla-aho. Mielenkiintoisesti Sauli Niinistö on "hyviksien" puolella, vaikka on useampaan otteeseen sanonut, että tuohon tolkuttomaan kumiveneilyyn on saatava stoppi.

Aivopesua tai ei, mutta tuskin tuolla ihan kaikki mielipiteet olisi päätyneet seinälle asti

 

[ATE]

Yle väittää pokkana että "Huhtasaari julkaisi" vaikka tuo ollut ihan julkisessa levityksessä ollut koulun instagrammissa ja Huhtasaari ainoastaan linkitti tuonne ja lainasi kuvan.

Ja nyt tuo YLE:n otsikointikin on muutettu muotoon että "Huhtasaari julkaisi oppilaiden nimet." Aivan kuin Huhtasaari olisi jotain nimilistoja julkaissut eikä sitä esitelmää jossa ne nimet on sivuasia.

Kansanedustaja Laura Huhtasaari hermostui koululaisten työstä: Julkaisi koulun ja oppilaiden etunimet – koulu sai vihapostia jihadismista

 

[Kautium]

Yle väittää pokkana että "Huhtasaari julkaisi" vaikka tuo ollut ihan julkisessa levityksessä ollut koulun instagrammissa ja Huhtasaari ainoastaan linkitti tuonne ja lainasi kuvan.

Ja nyt tuo YLE:n otsikointikin on muutettu muotoon että "Huhtasaari julkaisi oppilaiden nimet." Aivan kuin Huhtasaari olisi jotain nimilistoja julkaissut eikä sitä esitelmää jossa ne nimet on sivuasia.

Kansanedustaja Laura Huhtasaari hermostui koululaisten työstä: Julkaisi koulun ja oppilaiden etunimet – koulu sai vihapostia jihadismista

Huhtasaaren mukaan kyse oli koulun aulassa ollut teos, josta otettu valokuva oli toimitettu hänelle jonkun vanhemman toimesta:

Laura Huhtasaari kertoo saaneensa valokuvan, kun oppilaat itse ja vanhemmat ovat olleet yhteydessä.

– Oppilaat itse ja heidän vanhempansa ovat olleet yhteydessä. En nyt ota kantaa, keneltä juuri tämän kyseisen sain.

– Koulujen oppilaat ovat olleet yhteydessä aiemminkin muun muassa presidentinvaalien aikana ja kertoneet, kuinka opettajat olivat puhuneet minusta ja perussuomalaisesta puolueesta asiattomasti opetustilanteissa. Opettajien tehtävä ei ole lietsoa pelkoa jotain tiettyä demokraattista puoluetta tai poliitikkoa kohtaan, Huhtasaari kertoo Ylelle sähköpostise.

Kommenteissa tuli kritiikkiä siitä, että oppilaiden nimet näkyivät kuvissa. Arvostelijoiden mukaan tästä voi seurata vihakampanja oppilaita kohtaan.

– Kyseessä on koulun aulassa julkisesti esillä oleva teos. Siinä on etunimet, koko nimet olisin rajannut pois. Luonnollisesti opettaja ja rehtori ovat vastuussa, millaisia töitä koulun seinille päätyy. Vastuu on opettajalla ja rehtorilla, ei oppilailla, Huhtasaari korostaa.

Oppilaiden juliste on ollut aiemmin esillä Instagramissa.

Sitä en sitten tiedä onko kuva ollut sellaisenaan ja varsinkaan samoilla tiedoilla myös siellä Instagramissa tms.

 

[ATE]

Huhtasaaren mukaan kyse oli koulun aulassa ollut teos, josta otettu valokuva oli toimitettu hänelle jonkun vanhemman toimesta:

Sitä en sitten tiedä onko kuva ollut sellaisenaan ja varsinkaan samoilla tiedoilla myös siellä Instagramissa tms.

On se ollut. Siellä oli vielä enemmänkin tietoja. Kuva poistettiin näemmä ihan minuutteja sitten. Puoli tuntia sitten oli vielä nähtävissä.

Nyt on joku mediakin herännyt siihen että koulu julkaissutkin ne itse.

Uusi käänne Huhtasaaren tviittikohussa: Koulu julkaissut itse kuvan oppilastyöstä jo helmikuussa – "Tosi hienoja kantaaottavia julisteita"

 

[Lucas]

On se ollut. Siellä oli vielä enemmänkin tietoja. Kuva poistettiin näemmä ihan minuutteja sitten. Puoli tuntia sitten oli vielä nähtävissä.

Nyt on joku mediakin herännyt siihen että koulu julkaissutkin ne itse.

Uusi käänne Huhtasaaren tviittikohussa: Koulu julkaissut itse kuvan oppilastyöstä jo helmikuussa – "Tosi hienoja kantaaottavia julisteita"

Vaikea ymmärtää minun miten peruskoulussa oppilaat voisivat ottaa kantaa oikeastaan mihinkään. Siinä iässä lapset eivät joko uskalla ottaa kantaa oikein mihinkään vastoin opettajan tahtoa itse tai sitten jos ottavat niin sensuuri voi tuhota sen kannanoton tai oppilas päätyä jälki-istuntoon ja sosiaalitanttojen moukaroitavaksi. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka sellainen että joku oppilas olisi liimannut tunnetun homoseksuaalin poliitikon naaman johonkin homopornokuvaan ja loppuosa taulusta olisi sitten vaikka sellaista kuin raamattu kuvaa Sodoman ja Gomorran hävityksen. Tai toisena esimerkkinä vaikka juliste jossa tunnetun 1940-luvun viiksekkään uuninlämmittäjän uunit kuvattaisiin ratkaisuna Euroopan pakolaisongelmaan ja mukana olisi jotain ”työ tekee vapaaksi” tekstiväännöstä.

Politiikan ja propagandan voisi kyllä jättää peruskoululaitoksen ulkopuolelle. Mahdollisesti kun lapsia pakotetaan tuottamaan propagandajulisteita niin sellainen paska saattaa kaivella lopppuelämän mieltä. Eivät kaikki suomalaisetkaan taida kovin lämmöllä muistella sitä lapsuudestaan miten 1970- ja 1980-luvulla piti koulussa tuottaa kaikenlaista Neuvostoliitto myönteistä sontaa ja suoranaista propagandaa opetella ulkoa ja toistella.

 

[Lallijuoppo]

Vaikea ymmärtää minun miten peruskoulussa oppilaat voisivat ottaa kantaa oikeastaan mihinkään. Siinä iässä lapset eivät joko uskalla ottaa kantaa oikein mihinkään vastoin opettajan tahtoa itse tai sitten jos ottavat niin sensuuri voi tuhota sen kannanoton tai oppilas päätyä jälki-istuntoon ja sosiaalitanttojen moukaroitavaksi. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka sellainen että joku oppilas olisi liimannut tunnetun homoseksuaalin poliitikon naaman johonkin homopornokuvaan ja loppuosa taulusta olisi sitten vaikka sellaista kuin raamattu kuvaa Sodoman ja Gomorran hävityksen. Tai toisena esimerkkinä vaikka juliste jossa tunnetun 1940-luvun viiksekkään uuninlämmittäjän uunit kuvattaisiin ratkaisuna Euroopan pakolaisongelmaan ja mukana olisi jotain ”työ tekee vapaaksi” tekstiväännöstä.

Politiikan ja propagandan voisi kyllä jättää peruskoululaitoksen ulkopuolelle. Mahdollisesti kun lapsia pakotetaan tuottamaan propagandajulisteita niin sellainen paska saattaa kaivella lopppuelämän mieltä. Eivät kaikki suomalaisetkaan taida kovin lämmöllä muistella sitä lapsuudestaan miten 1970- ja 1980-luvulla piti koulussa tuottaa kaikenlaista Neuvostoliitto myönteistä sontaa ja suoranaista propagandaa opetella ulkoa ja toistella.

Jep. Lienee aika selvää, että mihin suuntaan tuossakin koulussa saa kantaa ottaa. Missäs vaiheessa politiikka tuli takaisin kouluihin? Muistan meinaan kun yläasteella yhtä kokoomusperheen mouhoa kiellettiin politikoimasta, koska se on koulussa kiellettyä.

Ja jos nuoret ovat yhtään samanlaisia kuin ennen, niin käytännössä koululaisten joukossa on todella voimakkaasti johonkin suvakki-ideologiaan hurahtaneita "kympin tyttöjä", jotka voivat olla poikiakin ja sitten niitä, jotka ihan vaan paheksuntaa herättääkseen ovat äärinatseja. Ja pirusti niitä, joita ei voisi vähempää kiinnostaa.

 

[ttjm]

Noissa koululaisten töissä oli ilmeisesti vähän muunlaisiakin juttuja, mutta huhtikselle varmaan lähetettiin vaan tietyt kuvat. Ei olisi eka kerta Lauran kanssa, kun ei selvitetä ennen postausta.

 

[Cereal killah]

Jep. Lienee aika selvää, että mihin suuntaan tuossakin koulussa saa kantaa ottaa. Missäs vaiheessa politiikka tuli takaisin kouluihin? Muistan meinaan kun yläasteella yhtä kokoomusperheen mouhoa kiellettiin politikoimasta, koska se on koulussa kiellettyä.

Varmaan se on täysin sidoksissa siihen että mitä enemmän matuja oppilaissa niin sitä enemmän täytyy puskea vihervassareiden propagandaa.

 

[ttjm]

Olipas todella kantaaottavia

Kommunismi ei toimi läppä ei minusta ihan vastaa sitä, että Huhtasaari ja Halla-Aho on pakolaisten kuolema.

Niin siis se pointti oli, että siellä oli muitakin töitä. Tämä nyt ainakin vie pohjaa noilta aivopesupuheilta.
Miten se muuten ei ole kantaaottavaa, jos kritisoidaan kommunismia tai pakkoruotsia?