Internetin paskamyrskyt

[innos]

Jaa että näin yksinkertainen tapaus.. olen pahoillani.

 

[ttjm]

Jotenkin täällä tulee aina ihmeteltyä, että miten monta kertaa tulee näitä käänteisiä todistustaakkoja vastaan. Kyllä se nyt vaan edelleen on niin, että väitteen tekijältä kysyessä todisteita, ei voi vaatia todisteita vastaan, kun ei ole itsekään niitä tänne laittanut.
Tämä pitäisi olla kyllä kaikilla hallussa.

 

[Herra Joku]

Tuolta Taidekaaren insta-tililtä löytyy kyllä vähintäänkin öhh.... mielenkiintoisia kannanottoja varsinkin peruskoululaisten käsistä.

Taidekaari (@taidekaari) • Instagram photos and videos

 

[ATE]

Tuolta Taidekaaren insta-tililtä löytyy kyllä vähintäänkin öhh.... mielenkiintoisia kannanottoja varsinkin peruskoululaisten käsistä.

Taidekaari (@taidekaari) • Instagram photos and videos

Ihan hienot tagit.

Sanotaanko nyt ainakin jos ei muuta että oppilaat tuntuu olevan kaikki tiettyä suuntausta omaavia.

 

[wanderer_]

Seuran tutkimus: Yli 90 prosenttia suomalaisnaisista suhtautuu Trumpiin kielteisesti – "Murskatulos" - Seura.fi


Siinä edelliseen viestiin vastaus.

 

[Griffin]

Tämä. Se, että jollain on oikeus julkaista kuva, ei tarkoita että Huhtasaarella olisi sama oikeus automaattisesti. No, en usko että yksikään oikeudenomistaja lähtee käräjöimään tuon takia, mutta luulisi opettajan tietävän. Eikun...ei luulisikaan.

Jos teoksessa on poliitikon nimi tai kuva, niin kyllä ko poliitikko voi silloin ottaa teoksen esille ja esittää siitä vastineen.

Aivan sama, kuka teoksen on tehnyt. Oprttajat kyllä käyttävät lapsia tuossa tapauksessa törkeästi hyväkseen, ajaakseen poliittista agendaa.

Muutoinkin kouluissa on ihan ihmetouhua, esim jokuaika sitten oli uutinen järkyttyneistä oppilaista, kun oli viety katsomaan näytelmää, joka ei todellakaan sopinut sen ikäisille.

Samoin se vihapuhe-aivopesutempaus, joka oli ilmeisesti kanssa aiheuttanut ongelmia joillekin oppilaille.

 

[Lallijuoppo]

Muutoinkin kouluissa on ihan ihmetouhua, esim jokuaika sitten oli uutinen järkyttyneistä oppilaista, kun oli viety katsomaan näytelmää, joka ei todellakaan sopinut senikäisille.

Vaikken tiedä mistä on kysymys, niin periaatteessa pitäisi olla just noin. Vähän karaistusta, niin ei tarvitse hyperventiloida, jos somessa näkee ilkeän kirjoituksen. Opettaisivat koulussa ettei joka pirun asiasta pidä järkyttyä, vaan purra hammasta ja kestää.

 

[Paapaa]

Jotenkin täällä tulee aina ihmeteltyä, että miten monta kertaa tulee näitä käänteisiä todistustaakkoja vastaan.

Jotenkin itse en ylläty, että opetuslapset puolustavat kreationistia samalla tavalla suu vaahdoten kuin hihhulit puolustavat omaa uskontoaan/kirkkoaan/ev.lut:n veronkanto-oikeutta jne. Kun argumentit loppuvat kesken (tai tässä tapauksessa niitä ei koskaan ollutkaan), niin koetetaan kääntää musta valkoiseksi.

Huhtasaari ei ehkä hahmota, että Persuja kannattaa alle 10% suomalaisista. Ei vaadita aivopesua ja vihapuhetta, että luokasta löytyy persuja kohtaan kriittisesti ajattelevia oppilaita - ainakin yhden ryhmätyön verran. Samaan hengenvetoon täytyy myös toivoa, että luokissa osataan puhua politiikasta mahdollisimman neutraalisti ja kriittistä medialukutaitoa korostaen (ihan ilman mitään puolueagendaa).

 

[micko]

Aican sama, kuka teoksen on tehnyt. Oprttajat kyllä käyttävät lapsia tuossa tapauksessa törkeästi hyväkseen, ajaakseen poliittista agendaa.

Pitäisikö poliittinen kannanotto kouluissa kieltää?

Edit: Siis oppilailta.

 

[innos]

Jotenkin täällä tulee aina ihmeteltyä, että miten monta kertaa tulee näitä käänteisiä todistustaakkoja vastaan. Kyllä se nyt vaan edelleen on niin, että väitteen tekijältä kysyessä todisteita, ei voi vaatia todisteita vastaan, kun ei ole itsekään niitä tänne laittanut.
Tämä pitäisi olla kyllä kaikilla hallussa.

Ja tässä kyseisessä tapauksessa mikä voitaisiin kelpuuttaa faktaksi? Opetussuunnitelma, jossa lukee miten pitää ohjailla, vai että mitään ei saa ohjailla? Yksittäisen henkilön kokemus ei varmaankaan taida riittää puolesta eikä toiseen. Eikä olla edes päästy siihen millaista se ohjailu sitten on ja saa ja tulisi olla, vaan joku yrittää leikkiä, että ei sellaista voi olla edes olemassa.

Kumma homma kun minun tulokulmasta katsottuna se väite mihin minä takerruin ei sitten kaipaakaan todisteita. Eli että aikuisilla ei olisi osaa eikä arpaa lasten puuhiin, omiin tai muiden.

 

[ttjm]

Aican sama, kuka teoksen on tehnyt. Oprttajat kyllä käyttävät lapsia tuossa tapauksessa törkeästi hyväkseen, ajaakseen poliittista agendaa.

Edelleen tästä pitäisi olla jotain näyttöä. Vielä ei ole löytynyt.

 

[ATE]

Pakko kyllä ihailla nykyisten peruskoululaisten valveutuneisuutta.

 

[Cereal killah]

Onhan tuo 30 kilon maastaveto aika vaikuttavaa :o

 

[ttjm]

Ja tässä kyseisessä tapauksessa mikä voitaisiin kelpuuttaa faktaksi? Opetussuunnitelma, jossa lukee miten pitää ohjailla, vai että mitään ei saa ohjailla? Yksittäisen henkilön kokemus ei varmaankaan taida riittää puolesta eikä toiseen. Eikä olla edes päästy siihen millaista se ohjailu sitten on ja saa ja tulisi olla, vaan joku yrittää leikkiä, että ei sellaista voi olla edes olemassa.

Kumma homma kun minun tulokulmasta katsottuna se väite mihin minä takerruin ei sitten kaipaakaan todisteita. Eli että aikuisilla ei olisi osaa eikä arpaa lasten puuhiin, omiin tai muiden.

No jos vaikka noita nyt mainitsemiasi tänne joku laittaisi. Niitä voi sitten jokainen lukea ja tehdä päätelmän itse. Tällä hetkellä ei ole vielä lyöty pöytään oikein edes aihetodisteita, kun ei voida noista töistä edes hakea mitään yhteistä poliittista teemaa.
Kyllä ainakin itse voin katsoa, jos jotain todisteita tuollaiselle ohjailulle löytyy. Vielä ei ole ollut mitään, mutta tänne vaan niin jokainen voi itse lukea.

 

[Griffin]

Pitäisikö poliittinen kannanotto kouluissa kieltää?

Edit: Siis oppilailta.

Kyllä niitä kannanottoja tulisi välttää. Esim tuossa on selkeästi menty rajan yli, eikä noita olisi pitänyt pistää mihinkään esille.

Ongelma on se, että on ihan liianiso riski, että opettaja vaikuttaa selkeästi oppilaan poliittiseen kantaan ja se ei ole minkään aineen opettajan tehtävä.

 

[ATE]

Taidekaari (@taidekaari) • Instagram photos and videos

Löytääkö kukaan tuolta yhtäkään ns. oikeistolaisen teeman omaavaa kannanottoa/propagandajulistetta?

 

[micko]

Kyllä niitä kannanottoja tulisi välttää. Esim tuossa on selkeästi menty rajan yli, eikä noita olisi pitänyt pistää mihinkään esille.

Ongelma on se, että on ihan liianiso riski, että opettaja vaikuttaa selkeästi oppilaan poliittiseen kantaan ja se ei ole minkään aineen opettajan tehtävä.

Mä väittäisin, että yliarvioit opettajien vaikutusvallan.

 

[wanderer_]

Kyllä niitä kannanottoja tulisi välttää. Esim tuossa on selkeästi menty rajan yli, eikä noita olisi pitänyt pistää mihinkään esille.

Ongelma on se, että on ihan liianiso riski, että opettaja vaikuttaa selkeästi oppilaan poliittiseen kantaan ja se ei ole minkään aineen opettajan tehtävä.

Eli oppilailta olisi kiellettävä omien mielipiteiden ilmaisu. Tervetuloa Pohjois-Koreaan (tai Venäjälle)

 

[Griffin]

Eli oppilailta olisi kiellettävä omien mielipiteiden ilmaisu. Tervetuloa Pohjois-Koreaan (tai Venäjälle)

Ei se koulun opettajien johtama suorittama aatteellinen / poliittinen aivopesukaan ole yhtään vähemmän hyväksyttävää.
Että tervetuloa vain mainitsemiisi paikkoihin.

On täysin eriasia kieltää, kuin jättää tuollaiset tekemättä. Tai ainankin jättää pistämättä levitykseen ja sitten iletään vielä kitistä, kun niitä kommentoidaan. Todella vastuutonta toimintaa tuolta koululta.

 

[ttjm]

Ei se koulun opettajien johtama suorittama aatteellinen / poliittinen aivopesukaan ole yhtään vähemmän hyväksyttävää.
Että tervetuloa vain mainitsemiisi paikkoihin.

Ja näistä nyt pikkuhiljaa niitä todisteita?

E: Varsinkin Huhtasaari on ehkä koko Suomen inhotuin poliitikko. Onko oikeasti vaikea uskoa, että hänestä ei irtoa meemiä melkein alakoululaiseltakin?

 

[Jumputin]

Ei se koulun opettajien johtama suorittama aatteellinen / poliittinen aivopesukaan ole yhtään vähemmän hyväksyttävää.
Että tervetuloa vain mainitsemiisi paikkoihin.

On täysin eriasia kieltää, kuin jättää tuollaiset tekemättä. Tai ainankin jättää pistämättä levitykseen ja sitten iletään vielä kitistä, kun niitä kommentoidaan. Todella vastuutonta toimintaa tuolta koululta.

Siellä mitään aatteellista tai poliittista aivopesua ole. Ihan oppilaiden omia ajatuksia, joista mielensäpahoittajat haluavat väärinymmärtää ja keksivät omia teorioitaan tapahtumalle.

 

[ATE]

Haluaako joku selittää miksi noista töistä löytyy kymmeniä vasemmistolaiskannanottoja mutta ei yhtäkään oikeistolaista?

 

[null0]

Pakko kyllä ihailla nykyisten peruskoululaisten valveutuneisuutta.

Nuoriso oikeasti on hämmästyttävän valveutunutta nykyisin. Iso kiitos internetille.

 

[Cereal killah]

Haluaako joku selittää miksi noista töistä löytyy kymmeniä vasemmistolaiskannanottoja mutta ei yhtäkään oikeistolaista?

Kai se on ihan normaalia olla nuori ja naiivi. Kyllä minäkin joskus kirjoitin esseitä tasa-arvosta ja äänestin vihreiden tyyppiä eduskuntavaaleissa.

 

[innos]

Haluaako joku selittää miksi noista töistä löytyy kymmeniä vasemmistolaiskannanottoja mutta ei yhtäkään oikeistolaista?

Nuorena harvemmin on vielä kunnon käryä konkreettisesta maailmanmenosta, vaan haihattelua siitä miten asioiden olisi kivaa ja fantsua olla.

 

[null0]

Taidekaari (@taidekaari) • Instagram photos and videos

Löytääkö kukaan tuolta yhtäkään ns. oikeistolaisen teeman omaavaa kannanottoa/propagandajulistetta?

Ei humanismin ja kapitalismin yhteisliittymän aikakaudella kasvavista monikaan ajattele oikeistolaisesti.

 

[Herra Joku]

Eiköhän ylivoimaisesti suurin osa noista herää todellisuuteen iän myötä, tietysti on niitäkin jotka ajattelee kuin sinisilmäiset kersat vielä keski-ikäisinäkin mutta sille ei nyt vaan mahda mitään. Voi olla että oisin itekkin niellyt ton taidekaari-roskan kritiikittä joskus kouluikäisenä ja tajunnut sitten vanhemmalla iällä että millaiseen paskaan sitä on tullutkaan uskoneeksi joskus aikoinaan.

 

[ATE]

Ei humanismin ja kapitalismin yhteisliittymän aikakaudella kasvavista monikaan ajattele oikeistolaisesti.

Ei tämä ihan pidä paikkaansa ettäkö nuoret olisi kaikki vasemmistolaisia.

Perussuomalaiset opiskelijoiden suosikki

Edelleen kovin erikoinen sattuma että yhtään oikeistolaista kannanottoa ei noissa ole paitsi jos opettajat on ohjailleet noita töitä tai valkanneet vain vasemmistolaiset työt instagrammiin.

 

[Paapaa]

Tämän olisi Huhtasaari voinut kääntää toimivaksi voitoksikin. Sen sijaan, että veti itkupotkun kun 9-luokkalaiset kiusaavat, olisi voinut olla tuon kaiken yläpuolella, kehua sitä, että oppilaat uskaltavat ottaa poliittisesti kantaa ja ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Siinä sivussa kertonut parilla sanalla, miksi Persut eivät ole "kuoleman puolue" ja toivottaneet kaikki keskustelemaan lisää aiheesta. Pienellä googletuksella olisi varmasti löytänyt vastakkaistakin kantaa edustavan koulutyön tuohon rinnalle luomaan kontrastia.

Mutta ei. Huhtis valitsi itkupotkut, vihapuheen ja aivopesun

 

[JCSH]

Pakko kyllä ihailla nykyisten peruskoululaisten valveutuneisuutta.

Hei ollaan jostain samaa mieltä.

Tosin pahaa pelkään että sun kohdalla tuo oli sarkastinen kommentti.

 

[micko]

Ei tämä ihan pidä paikkaansa ettäkö nuoret olisi kaikki vasemmistolaisia.

Perussuomalaiset opiskelijoiden suosikki

Edelleen kovin erikoinen sattuma että yhtään oikeistolaista kannanottoa ei noissa ole paitsi jos opettajat on ohjailleet noita töitä tai valkanneet vain vasemmistolaiset työt instagrammiin.

Yhteen kouluun rajoittunut otokseni kertoo, että perussuomalaisesti ajattelevat ysiluokkalaiset eivät keskimäärin ole taiteellisesti lahjakkaita. Syytä tälle en nyt lähde arvailemaan, mutta jos tuolla koulussa on sama ilmiö havaittavissa, niin karsinnan syynä voi olla, että kaikessa kauheudessaan nuo ovat ne parhaat.

Tai sitten siellä on väärin toiminut opettaja. Mistäs sitä tietää. Älkää kuitenkaan yleistäkö tätä kaikkiin muihin kouluihin.

 

[ATE]

Tämän olisi Huhtasaari voinut kääntää toimivaksi voitoksikin. Sen sijaan, että veti itkupotkun kun 9-luokkalaiset kiusaavat, olisi voinut olla tuon kaiken yläpuolella, kehua sitä, että oppilaat uskaltavat ottaa poliittisesti kantaa ja ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Siinä sivussa kertonut parilla sanalla, miksi Persut eivät ole "kuoleman puolue" ja toivottaneet kaikki keskustelemaan lisää aiheesta. Pienellä googletuksella olisi varmasti löytänyt vastakkaistakin kantaa edustavan koulutyön tuohon rinnalle luomaan kontrastia.

Mutta ei. Huhtis valitsi itkupotkut, vihapuheen ja aivopesun

Niin missään tapauksessa sitä ei sovi arvostella että kys. koulussa ja muissa kouluissa toitotetaan vasemmistoaatetta oppilaille. Itse asiassa tätä ei sovi edes epäillä koska se nyt vaan on epäsopivaa niin tehdä. Ei edes vaikka oppilaat on tästä Huhtikselle laittaneet itse postia.

 

[null0]

Ei tämä ihan pidä paikkaansa ettäkö nuoret olisi kaikki vasemmistolaisia.

Perussuomalaiset opiskelijoiden suosikki

Edelleen kovin erikoinen sattuma että yhtään oikeistolaista kannanottoa ei noissa ole paitsi jos opettajat on ohjailleet noita töitä tai valkanneet vain vasemmistolaiset työt instagrammiin.

En sanonutkaan, että kaikki olisi vasemmistolaisia. 15% persukannatus ei myöskään tarkoita, että enemmistö ajattelisi oikeistolaisesti. Ja kuten edellä jo mainittiin, taiteellisesti lahjakkaat eivät yleensä ole kovinkaan oikeistolaisia. Enkä edes ymmärrä miten vasemmistolaisuus liittyy aiheeseen.

Onhan uutisesta jo 7 vuotta. Luulisi hihhuliuden tuosta jo vähentyneen.

 

[JCSH]

Niin missään tapauksessa sitä ei sovi arvostella että kys. koulussa ja muissa kouluissa toitotetaan vasemmistoaatetta oppilaille. Itse asiassa tätä ei sovi edes epäillä koska se nyt vaan on epäsopivaa niin tehdä. Ei edes vaikka oppilaat on tästä Huhtikselle laittaneet itse postia.

Toistelet tuota vasemmistolaisuutta jatkuvasti mutta oikeasti eihän noissa julisteissa ole juurikaan vasemmistolaista ideologiaa.

Niissä toki on arvoliberaalia ideologiaa jonka ei pitäisi olla mikään yllätys kerta nuoret tuppaa olemaan aina edellisiä sukupolvia liberaalimpaa.

 

[Paapaa]

Niissä toki on arvoliberaalia ideologiaa jonka ei pitäisi olla mikään yllätys kerta nuoret tuppaa olemaan aina edellisiä sukupolvia liberaalimpaa.

Ja esim. 18-34-vuotiaissa kannatus meni maaliskuussa näin:

Vihr 23,7 %
Kok 21 %
Kesk 14,9 %
PS 11,2 %
SDP 10,9 %
VAS 9,5 %

Erityisesti demarien kannatus paljon koko kansan lukemia vähäisempää ja vihreiden suurempaa.

Ylen kysely: Nuoret aikuiset kannattavat vihreitä ja keski-ikäiset demareita – ”SDP:llä suuri riski kannatuksen putoamisesta”

 

[Griffin]

Ja näistä nyt pikkuhiljaa niitä todisteita?

E: Varsinkin Huhtasaari on ehkä koko Suomen inhotuin poliitikko. Onko oikeasti vaikea uskoa, että hänestä ei irtoa meemiä melkein alakoululaiseltakin?

Lukee niitä uutisia (löytynevät jopa tältä boardilta tai muropaketin vastaavista thredeista. (jos ei ole poistettu)):
Esim:
- Femismi lehdet ym tuputus
- Vhapuheaivopesu
- Hyvin epämääräinen näytelmäreissu, joka olisi TV ohjelmana ollut tn k15 ainakin.
- Bannerit, joissa yhdistetään voimakkaasti ja epäilemättä tietyt poliitikot kuolemaan.

Kyllä opetushallituksen olisi syytä hieman ohjeistaa kouluja jotta eivät mene tuollaisiin reunaideologioihin noin selkeästi mukaan. Opetuksen tulisi olla opetusta, ilman mitään sen erikoisempaa ideologiaa. Historia ja yhteiskuntaoppi ja uskonto jne ovat lähinnä politiikkaa, mutta niissäkin pitäisi käsitellä asioita vain ja ainoastaan asioina. Esitellä ilmiö ja katsoa mitä kaikkea sen historiaan esimerkiksi liittyy.

Melko surkuhupaisaa on, kun toisessa kädessä on "VIHAPUHE" leimasin ja samalla annetaan tehdä tuollaisia "teoksia" ja ennenkaikkea pistetään ne häpeilemättä vielä esille.

 

[ATE]

Toistelet tuota vasemmistolaisuutta jatkuvasti mutta oikeasti eihän noissa julisteissa ole juurikaan vasemmistolaista ideologiaa.

Niissä toki on arvoliberaalia ideologiaa jonka ei pitäisi olla mikään yllätys kerta nuoret tuppaa olemaan aina edellisiä sukupolvia liberaalimpaa.

Tämä on taas tätä samaa tuubaa etteikö esim. nykyinen feminismi olisi vasemmistoideologiaa.

Eikä se nyt mene niin että nuoret olisi aina liberaaleja. Riippuu ihan ajanjaksosta. Meidän vanhemmat todennäköisesti olivat paljon arvoliberaalimpia nuoruudessaan kun elivät hippiajalla.

 

[Griffin]

Nuoriso oikeasti on hämmästyttävän valveutunutta nykyisin. Iso kiitos internetille.

Ja ihmiset on myöskin monasti hyvin helposti vietävissä, kuin pässit narussa, kiitos sosiaallisen median.

 

[JCSH]

Lyhyenä välikommenttina totean että ymmärrän kyllä tehtävänannon, mutta jotain rajaa vois vetää siihen että aletaan julkaisemaan teoksia missä toivotaan jonkun tietyn, tavallisen ihmisen kuolemaa.

Siis onko joku julkaissut tuollaista?

 

[perato]

Lyhyenä välikommenttina totean että ymmärrän kyllä tehtävänannon, mutta jotain rajaa vois vetää siihen että aletaan julkaisemaan teoksia missä toivotaan jonkun tietyn, tavallisen ihmisen kuolemaa.

Eikait siinä toivottu kenenkään kuolemaa vaan ajatus taisi olla, että pakolaislaiva voi tulla joko Suomeen tai voivat kuolla. Näin minä sen ymmärsin.

 

[Paapaa]

Lukee niitä uutisia (löytynevät jopa tältä boardilta tai muropaketin vastaavista thredeista. (jos ei ole poistettu)):
Esim:
- Femismi lehdet ym tuputus
- Vhapuheaivopesu
- Hyvin epämääräinen näytelmäreissu, joka olisi TV ohjelmana ollut tn k15 ainakin.
- Bannerit, joissa yhdistetään voimakkaasti ja epäilemättä tietyt poliitikot kuolemaan.

Avaatko noita kohtia hieman enemmän, miten nuo ranskalaiset viivat osoittavat että koulujärjestelmässämme aivopestään systemaattisesti. Mikä tuputus, mitkä lehdet? Mikä vihapuheaivopesu, opetussuunnitelmassako? Mikä näytelmäreissu, miten se liittyy mihinkään? Mitkä bannerit?

Ehdottomasti tuomitsen sen, jos opettaja käyttää asemaansa poliittisen tai uskonnollisen agendan levittämiseen. Mutta olisi kiva saada oikeaa faktaa tästä.

 

[JCSH]

Tämä on taas tätä samaa tuubaa etteikö esim. nykyinen feminismi olisi vasemmistoideologiaa.

Eikä se nyt mene niin että nuoret olisi aina liberaaleja. Riippuu ihan ajanjaksosta. Meidän vanhemmat todennäköisesti olivat paljon liberaalimpia nuoruudessaan kun elivät hippiajalla.

Ei se ole vasemmistoideologiaa. Se voi olla ideologia jota myös vasemmisto tukee mutta se ei tee siitä vasemmistoideologiaa.

Eniten tuolla näyttäisi korostuvat luonnonsuojelu ja seksuaalinen tasa-arvo. Kumpikaan noista ei todellakaan ole mitään vasemmistoideologiaa.

 

[JCSH]

Missä ne sitten oli, siivouskomerossa?

Siis tarkoitan missä noista toivotaan jonkun ihmisen kuolemaa?

 

[ttjm]

Lukee niitä uutisia (löytynevät jopa tältä boardilta tai muropaketin vastaavista thredeista. (jos ei ole poistettu):
Esim:
- Femismi lehdet ym tuputus
- Vhapuheaivopesu
- Hyvin epämääräinen näytelmäreissu, joka olisi TV ohjelmana ollut tn k15 ainakin.
- Bannerit, joissa yhdistetään voimakkaasti ja epäilemättä tietyt poliitikot kuolemaan.

Puhuit koulun opettajien johtamaasta aatteellisesta tai poliittisesta aivopesusta.
- 1x feminismilehti jaettiin kouluissa (tässä ei muistaakseni edes ollut mitään kovin sekopäistä feminismiä mukana)
- Mitähän vihapuheaivopesua siellä koulussa opettajat harjoittavat?
- 1x Näytelmäreissu on korkeintaan virhearvio yhdessä koulussa.
- Siinä bannerissa otettiin poliittisesti kantaa joo, tietynlainen politiikka voi johtaa kuolemaan ja sitä arvosteltiin (tämä oli tosin aika helvetin paska yleistys)

En kyllä näillä näytöillä vielä puhuisi mistään aatteellisesta tai poliittisesta aivopesusta meidän kouluissa.

 

[Cumbo]

Tämän olisi Huhtasaari voinut kääntää toimivaksi voitoksikin. Sen sijaan, että veti itkupotkun kun 9-luokkalaiset kiusaavat, olisi voinut olla tuon kaiken yläpuolella, kehua sitä, että oppilaat uskaltavat ottaa poliittisesti kantaa ja ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Siinä sivussa kertonut parilla sanalla, miksi Persut eivät ole "kuoleman puolue" ja toivottaneet kaikki keskustelemaan lisää aiheesta. Pienellä googletuksella olisi varmasti löytänyt vastakkaistakin kantaa edustavan koulutyön tuohon rinnalle luomaan kontrastia.

Mutta ei. Huhtis valitsi itkupotkut, vihapuheen ja aivopesun

Niinkö Huhtasaari teki? Olisit sanonut vain, että uhriutui. Se taitaa olla nyt se muotisana.

Jos koulussa opettaja harrastaisi jonkun tason aivopesua esim. puskemalla peruskoululaisiin omia poliittisia näkemyksiään, niin olisiko se väärin?

 

[ATE]

Vihapuheaivopesulla varmaan viitattiin tähän. Vaikka turha minun vastata ttjm:lle kun olen ilmeisesti hänen ignore-listallaan.

Ministeriö jakoi miljoonarahoituksen vihapuheen torjuntaan – nuoret opettelivat empatiataitoja ja käyttivät vihapuhesimulaattoria

 

[null0]

Ja ihmiset on myöskin monasti hyvin helposti vietävissä, kuin pässit narussa, kiitos sosiaallisen median.

Jep. Tästä todisteena Huhtasaaren saama kannatus.

 

[Viinasta]

Aika härskiä touhua kun katsoo etusivua.

Ti 20.11. tapaamiset | Kulttuuriespoo.fi
Ohjelma | Kulttuuriespoo.fi

13:20 Kohti yhdenvertaisuutta
Keskustelussa pohditaan mm. lasten ja nuorten tulevaisuuden unelmia ja näkymiä, osallisuutta, taide- ja kulttuurikasvatuksen merkityksiäja odotuksia. Keskustelemassa ovat mm. Jani Toivola, Global Art Pointin yhdistyksen hallituksen jäsen, sirkustaiteen asiantuntija Pablo Alvarez, keskustelua moderoi Maharuda & Özberkan.

 

[Paapaa]

Niinkö Huhtasaari teki? Olisit sanonut vain, että uhriutui. Se taitaa olla nyt se muotisana.

Uhriutui on varmaan ihan hyvä sana. Ei yleensä kuulu sanavarstooni.

Jos koulussa opettaja harrastaisi jonkun tason aivopesua esim. puskemalla peruskoululaisiin omia poliittisia näkemyksiään, niin olisiko se väärin?

Omasta mielestäni ehdottomasti. Se on sitten vaikeampaa määritellä joku asia "poliittiseksi näkemykseksi" tai "ei-poliittiseksi näkemykseksi". Mutta hyvä opettaja omasta mielestäni pyrkii korostamaan kriittistä ajattelua ja suuntaamaan sen mahdollisimman tasapuolisesti ympärille. Jos oppilaat kritisoivat jonkun puolueen agendaa, pyrkisin keskustelemaan syistä sen agendan takana. Jos jotkut oppilaat fanittavat jotain puoluetta, voisi keskustella tämän puolueen agendan mahdollisista hyvistä puolista, mutta myös kritiikistä sitä kohtaan.

 

[Griffin]

Varmasti ei natsien kuvat instaan pääse. Kyllä oppilaatkin sen verran viisaita on, että eivät ala itselleen ongelmia hankkimaan väärillä mielipiteillä, kun kouluissa vasemmistolaista suvaitsevasta propagandaa syydetään joka tuutista. Siinä voisi yllättäen päästötodistuksessa natsien numerot tipahdella.

Ensimmäisiä asioitahan, jotka menuvät pieleen oli mokutuskehotus, joka tuli opetussuunnitelmaan.
Ei sinänsä, multikulttuurisuus on hyvä juttu.. MUTTA sitä nyt vain täytyy katsella realistisesti ja se ei kuulu opetussuunnitelmaan (Eli, kun kulttuurit ovat peruttamattomasti ristiriidassa ja toinen, arvojamme vastaan oleva kulttuuri ei todistetusti halua muuttua (asian voi tarkistaa historiallisista lähteistä)). Sinne kuuluu "SUVAITSE" ja tosin ajattelu ja epäkohtien miettiminenkin on paha asia (esim "rasismia") ja ääneen sanottuna voi napsua tuomio jopa vihapuheesta.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/124793/Laura_Koskinen_Esko_Moisio.pdf?sequence=1
Säälittävää on, miten Suomalaista kulttuuria ei juurikaan arvosteta, esim tuon työn tapa on tyypillistä halveksuntaa..