Internetin paskamyrskyt

[Lallijuoppo]

[

Vähän epäilen että palstalla, jossa käyttäjien keski-ikä käsittääkseni jossain 15v paikkeilla, tehdä muuta kuin trollataan.

Epäilen kyllä vahvasti, että suurin osa aikuisia ja jotkut jopa ihan kunnolla aikuisia eli koko ikänsä tuolla pyörineet. Näkee ihan siitä, että tietävät asioita joita jotkut junnut ei takuulla tiedä.

 

[Lallijuoppo]

Kyllä minäkin veikkaan, että pääasiassa aikuisia ihmisiä tuolla on.

Ei kai jotkut 15v jonnet mitään poliitikoista jauha.

 

[JCSH]

https://ylilauta.org/sekalainen/88450152

Vähän homma lähtenyt lapasesta

Internetin mekaniikan III peruslaki:
Idioottimainen teko aiheuttaa yhtä idioottimaisen mutta vastakkaissuuntaisen reaktion.

 

[Edqar]

Eiköhän se henkinen ikä ole sitä 15v luokkaa, jotka netissä nyyminä huutelee tyylillä mitävälii ja irl paskoo vaippaan.

 

[Kautium]

Epäilen kyllä vahvasti, että suurin osa aikuisia ja jotkut jopa ihan kunnolla aikuisia eli koko ikänsä tuolla pyörineet. Näkee ihan siitä, että tietävät asioita joita jotkut junnut ei takuulla tiedä.

Räbääjiä kuitenkin kaikki lautatrollit.

 

[Juhamies]

Ei kyllä käy sääliksi tyttöä yhtään, Oppiihan olemaan.

 

[maxy]

Keskisuomalainen: Ensin sosiaalinen media tuomitsi väärän miehen pedofiiliksi – nyt myrskyn silmään joutui päivityksen tehnyt äiti

Toivottavasti tästä kyseinen nainen (ja muutkin jotka näkevät namusetiä joka puolella) ottaa opikseen että kannattaa miettiä ainakin se kuuluisa kerta ennen kuin alkaa tuomaan julki omia näkemyksiä.

Helpolla saadaan nykyään kyllä ihmisen maine tahrattua

 

[Jurppii]

En ole tarkemmin perehtynyt viestittelyyn mutta moni varmaan salaa kiitollinen jostain yleisluontoisesta "auto ajaa hitaasti edestakaisin päiväkodin ohitse ja ikkunasta pälyillään, pitäkääs silmänne auki" viestistä mutta kuka vittu alkaa laittamaan tuollaisen alle jotain yksilöityjä tunnistetietoja rekisterikilvistä ja firmateippauksista ilman varmuutta

 

[Cereal killah]

Tuo nyt oli tuollainen "testataas somen ja mimmienergian voima" ja vastaus tuli varmaan selville Eihän siinä muuta pointtia ollut kuin pistää yksilöiviä tietoja jotta saa sitten kunniaa ja arvostusta mammojen keskuudessa jos sattuu osumaan. Tyypillä sen luokan ego ettei tule mieleenkään miettiä muita vaihtoehtoja.

edit: ja tuossahan se ämmä jatkaa edelleen valehteluaan eikä ota mitään vastuuta mistään:

"Pekkala kirjoitti päivitykseensä, ettei miehellä ollut mitään tekemistä tapauksen kanssa, hän kertoo Keskisuomalaiselle.

Niin ei varmaan ollut mitään tekemistä "tapauksen" kanssa jota ei siis ollut.

 

[emerik]

Facebook ja muutenkin sosiaalinen media on kyllä yksi kirous nykyään. Ainahan ihmiset on olleet valmiita kivittämään mitä erilaisimmista syistä muita ihmisiä. Sosiaalisen median ansiosta asiat vain tapahtuu paljon herkemmin ja laajemmassa mittakaavassa. Tähän kun vielä yhdistetään nykyinen yliherkän median, niin tulokset on nämä mitä nykyään nähdään päivittäin. Idiocrazy 2018.

 

[Jurppii]

Tuo nyt oli tuollainen "testataas somen ja mimmienergian voima" ja vastaus tuli varmaan selville Eihän siinä muuta pointtia ollut kuin pistää yksilöiviä tietoja jotta saa sitten kunniaa ja arvostusta mammojen keskuudessa jos sattuu osumaan. Tyypillä sen luokan ego ettei tule mieleenkään miettiä muita vaihtoehtoja.

Mutta siis se ei ollut tämä paskamyrskyn alullepanija, joka tunnistetiedot laittoi? Sori, en ole seurannut mutta tuntuu siltä, että todelliset perseilijät (doxxaaja ja ylilautajonnet) pääsee tässä taas vähimmällä.

 

[Cereal killah]

Mutta siis se ei ollut tämä paskamyrskyn alullepanija, joka tunnistetiedot laittoi? Sori, en ole seurannut mutta tuntuu siltä, että todelliset perseilijät (doxxaaja ja ylilautajonnet) pääsee tässä taas vähimmällä.

Mulla on hämärä muistikuva että olisin nähnyt nimenomaan hänen postauksessa auton rekisterin, mutta en ole varma. En ihmettelisi jos valehtelisi siitäkin.
Ehkä joku muu on ne alun perin kaivanut.

 

[Edqar]

Pakko vielä palata Case-Toivolaan:
Eli nyt on aika pitkä lista vähintäänkin paheksuttavaa toimintaa. Taxi-matkustelut, asumistuki kikkailut ja puhuja palkkioiden piilottelu.
Ja tähän vielä se, että näihin kaikkiin liittyy vielä 6kk sairausloma, jona aikana totta kai palkka juoksi, puhumassa käytiin ja taxilla ajeltiin.
Ilmeisesti hän olettaa, että kansanedustajana ei tarvitse mistään maksaa (vaikka peruspalkka on 6,5k€) ja sen pitäisi kustantaa hänen loppuelämänsä...
Tämän osalta paskamyrsky on kyllä ihan aiheellinen (kuin myös yllä juteltu "Pedo"-Case).

 

[Juhamies]

En tiedä miksi mutta itselleni tuli pieni fiilis että olipa puolustelevasti ja vähättelevästi kirjoitettu juttu.

 

[VuohiKauhu]

Mulla on hämärä muistikuva että olisin nähnyt nimenomaan hänen postauksessa auton rekisterin, mutta en ole varma. En ihmettelisi jos valehtelisi siitäkin.

Viestissä mainittiin vain punainen hiace, jossa oli teippaukset kyljissä. Ilmeisesti jyväskylä on niin pieni pitäjä ettei siellä ole kuin yksi tuntomerkkeihin sopiva auto

 

[Cereal killah]

Viestissä mainittiin vain punainen hiace, jossa oli teippaukset kyljissä. Ilmeisesti jyväskylä on niin pieni pitäjä ettei siellä ole kuin yksi tuntomerkkeihin sopiva auto

Mä vaan muistan nähneeni screenshotin postauksesta jossa oli tarkka rekisterinumero mutta en enää muista oliko se tuon naisen vai jonkun muun postaus.

 

[Dr. Who]

Mä vaan muistan nähneeni screenshotin postauksesta jossa oli tarkka rekisterinumero mutta en enää muista oliko se tuon naisen vai jonkun muun postaus.

Se oli sen naisen postaus missä sanoi ettei se rekisterinumerolla oleva hiace liity tapaukseen mitenkään.

 

[Zigh]

Eikö tuolla räbän puolella ollut joku screen-shot viestistä, jossa tuo samainen eukko mainitsi mm. miehen nimen yms. muita yksilöiviä tietoja, mm. auton tarkat tuntomerkit?
Tuo Keskisuomalaisen juttu antaa kyllä aika väärän kuvan tästä keissistä.

 

[Dr. Who]

Eikö tuolla räbän puolella ollut joku screen-shot viestistä, jossa tuo samainen eukko mainitsi mm. miehen nimen yms. muita yksilöiviä tietoja, mm. auton tarkat tuntomerkit?
Tuo Keskisuomalaisen juttu antaa kyllä aika väärän kuvan tästä keissistä.

Totta kai antaa koska se on naisen puoli tarinasta...

 

[VuohiKauhu]

Eikö tuolla räbän puolella ollut joku screen-shot viestistä, jossa tuo samainen eukko mainitsi mm. miehen nimen yms. muita yksilöiviä tietoja, mm. auton tarkat tuntomerkit?
Tuo Keskisuomalaisen juttu antaa kyllä aika väärän kuvan tästä keissistä.

Se oli eri miehen nimi. Kaiketi joku tunnettu seksuaalirikollinen?

 

[demas]

Aika helpolla tuli tän kohun aiheuttaja kyllä vihaiseksi. Sekin kannattaa muistaa että melkein mitä tahansa kun nettiin laittaa niin ne siellä on ja pysyy...

 

[Sonic Empire]

Miksi Poliisille on informoitu tässä asiassa? Onko tosiaan niin, että kyseinen naishenkilö on ilmoittanut poliisille alun perin tästä autosta ilman minkään sortin muuta tietoa kuin oma mutu? "Kyttäsi varmaan lapsia". Ei luoja sentään.

 

[wanderer_]

Pedoja on n. 1% ihmiskunnasta, joten tuollaiset hysteerikot voisivat hypätä kaivoon.

Yritätkö sanoa, että tuo on vähän?

(Luvun oikeellisuuteen en ota kantaa.)

 

[Ormu]

Mielestäni pitäisi tulla muutos siihen, että kuka tahansa pystyy saamaan auton rekisteritietojen avulla tietoon auton omistajan tai haltian. Se kuuluu pelkästään viranomaisille, kuten Yhdysvalloissa toimitaan. Pedoja on n. 1% ihmiskunnasta, joten tuollaiset hysteerikot voisivat hypätä kaivoon.

Rekisteritietojen luovutuksen voi kieltää nykyäänkin, mutta oletuksena tiedot ovat saatavissa.

edit: Jaa, nimi on ilmeisesti näkyvissä, vaikka osoitteen luovuttamisen kieltäisikin.

Trafi.fi - Tietojenluovutuskiellot

 

[wanderer_]

No aika vähän, sen verrna sairas perverssio, kun sillä ei edes pysty jatkamaan sukua joten pakosti esintyy vähän ihmiskunnassa.

Öh. Aika moni pedofiili on kyllä jatkanut sukuaan. Tokikaan kyse ei ole periytyvästä ominaisuudesta, tosin en tiedä miten sitten ympäristöolosuhteet (jotka voivat olla "periytyviä") vaikuttavat.

 

[Jurppii]

Todennäköisesti osittain geneettinen joka on regressiivinen geeni joka aktivoituu tietyissä olosuhteissa vähän kuin psykopatia. Niin meinaan siis ettei pedofiilin himon kohteen kanssa pysty jatkamaan sukua, jonkinlainen geenimutaatio tapahtunut jossain vaiheessa joka saanut aikaan tuon. Tutkimusten mukaan pedofiileilla aktivoituu seksivietti lapsen nähdessä kun taas terveellä ihmisellä aktivoituu hoivaamisvietti.

Mitä nyt jos ei lähettäisi tälle sivuraiteelle? Vain ilman ehkäisyä panemisesta pitävä heterous on lisääntymiseen johtava vietti... Paitsi jos sattuvat tykkäämään kakkosesta tai muualle laukomisesta

 

[Lallijuoppo]

No aika vähän, (psykopatiaakin esiintyy vain 1%), sen verrna sairas perverssio, kun sillä ei edes pysty jatkamaan sukua joten pakosti esintyy vähän ihmiskunnassa. Luku on tietääkseni saatu useammassa tutkimuksessa.

Asiasta en mitään tiedä, mutta ainakin noi pedot jotka eivät pysty itseään hillitsemään ja jahtaavat saalistaan, täytyvät olla todella harvinaisia. Koska seuraukset kiinnijäämisestä eivät varmastikaan kovin monessa yhteiskunnassa ole kovinkaan mukavat. Se on sitten toinen juttu, että kuinka monella mahtaa olla lievänä. Siis että kauhistelee kuinka voikin olla edes etäisesti kiinnostunut jostain tuollaisesta ja pystyy pitämään sen täysin poissa.

 

[wanderer_]

Asiasta en mitään tiedä, mutta ainakin noi pedot jotka eivät pysty itseään hillitsemään ja jahtaavat saalistaan, täytyvät olla todella harvinaisia. Koska seuraukset kiinnijäämisestä eivät varmastikaan kovin monessa yhteiskunnassa ole kovinkaan mukavat. Se on sitten toinen juttu, että kuinka monella mahtaa olla lievänä. Siis että kauhistelee kuinka voikin olla edes etäisesti kiinnostunut jostain tuollaisesta ja pystyy pitämään sen täysin poissa.

Ehkä myös normaali kyky kokea empatiaa estää kaikkien viettien toteuttamisen.

 

[Lallijuoppo]

Ehkä myös normaali kyky kokea empatiaa estää kaikkien viettien toteuttamisen.

Onkohan jotain tuollaista tutkittu, että kuinka monella sitä empatiaa muka on niin paljon ettei tule ketään satutettua?
Aika moni kuitenkin pystyy vaikkapa raiskaamaan, pahoinpitelemään jne.
Ja tarkoitan nimenomaan tässä, että tekee sen puolustuskyvyttömälle.
Lapsilla ainakin tuntuu olevan todella yleistä, että nauttivat eläimen rääkkäämisestä ihan huvikseen. Itseäni asia oikeastaan yököttää just nyt, mutta muistan repineeni vaikkapa hämähäkiltä jalkoja irti. Se oli mukamas hauskaa. Ikinä en sentään ole mitään hyönteistä kehittyneempää rääkännyt. Jotkut ovat sitäkin tehneet eikä se kovin harvinaista ole.

 

[wanderer_]

Lapsilla ainakin tuntuu olevan todella yleistä, että nauttivat eläimen rääkkäämisestä ihan huvikseen. Itseäni asia oikeastaan yököttää just nyt, mutta muistan repineeni vaikkapa hämähäkiltä jalkoja irti. Se oli mukamas hauskaa. Ikinä en sentään ole mitään hyönteistä kehittyneempää rääkännyt. Jotkut ovat sitäkin tehneet eikä se kovin harvinaista ole.

Lapsilla ei empatiakyky olekaan vielä kokonaan kehittynyt.

 

[Lallijuoppo]

Niin no se on hyvä kysymys, voihan heteromiehelläkin esiintyä pari kertaa elämänsä aikana jotain seksuaalista kiinnostumista jostain miehestä, ehkä jopa kovan panetuksen aikana kun ei ole saanut naista pitkään aikaan. Mites nämä katolilaiset munkit kun ovat periaatteessa selibatiassa, niin voisiko kova jatkuva panohimo jota ei voi tyydyttää sitten kohdistua johonkin mikä on lähellä, tuskin sinne hakeutuu paljon pedofiileja sen vuoksi että lapsia pääsee käyttämään hyväksi, aika paljon vaivaa menee siihen. Lukenut sellaistakin, että elinikäisvangit yhdysavalloissa saattavat harrastaa homoseksiä vaikka ihan heteroita ovatkin mutta ei ole pääsyä vaan naisiin.

Mun on kyllä mahdoton ajatella, että todella täyshetero alkaisi homoksi. Itseltä ei kyllä vapaaehtoisesti onnistuisi. Sellaista noista katolisista papeista ainakin olen kuullut, että sinne hakeutuisi jo valmiiksi vähintäänkin homot. Eikö ne muka ole naisten kanssa tekemisissä, jotta sen sijaan että raiskailisivat poikia, niin raiskaisivat tyttöjä?

 

[arbees]

Mun on kyllä mahdoton ajatella, että todella täyshetero alkaisi homoksi. Itseltä ei kyllä vapaaehtoisesti onnistuisi. Sellaista noista katolisista papeista ainakin olen kuullut, että sinne hakeutuisi jo valmiiksi vähintäänkin homot. Eikö ne muka ole naisten kanssa tekemisissä, jotta sen sijaan että raiskailisivat poikia, niin raiskaisivat tyttöjä?

Jossain Rooman vallan aikaisissa bakkanaaleissa homostelu ei tainnut olla mitenkään ennenkuulumatonta:

Bacchanalia - Wikipedia

 

[oestrus taurus]

...Tai sitten roomalaisilla herrasklubin jäsenillä ei ollut mahdollista ylläpitää Gantin alushousuja tai mukavia boksereita, koska niitä ei ollut tuohon aikaan vielä keksitty.
Kuvataiteen kautta on tulkinnan varaa.

 

[Juhamies]

Yllättäen kommentointi suljettu.

 

[Bitutus]

Tuo väite, että 1% väestöstä olisi pedofiileja on hieman ongelmallinen. Jos satunnaiselta vastaantulijalta kysyy mitä pedofilia tarkoittaa, niin sieltä todennäköisesti tulee vastaukseksi: "no se tarkoittaa alaikäiseen sekaantumista", joka on osittain väärin. Pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta nimenomaan lapsiin, jotka eivät ole vielä sukukypsiä. Tuo on selkeä mielenhäiriö, eikä sillä ei ole luonnossa mitään järkevää tarkoitusta. En millään jaksa uskoa, että 1% olisi oikeasti sairaalloisen kiinnostuneita noin nuorista.

Efebofilia onkin sitten asia, joka on ihan ymmärrettävästä syystä yleisempää - etenkin miehillä. Tuon rangaistavuus on hyvin kulttuurisidonnainen juttu - jopa Euroopan rajojen sisällä. Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta, kun Saksassa se on 14. Afganistanissa vaimoksi kelpaa ihan hyvin ekojen menkkojen jälkeen. Tuollaiset pienet asiat, kuten alitajunnan puskemat seksuaaliset vietit, eivät häviä minnekään näin lyhyessä ajassa, kun tätä nykyistä läntistä sivilisaatiota on rakennettu. Eri asia on sitten miten yksilö osaa kontrolloida itseään kulttuurinsa mukaisesti. Se että pulssi nousee, kun rannalla tulee vastaan 13-vuotias tyttö/poika, ei vielä riitä tekemään sinusta rikollista - edes ajatus sellaista. Samalla tavalla tunnekuohun vallassa mieleen juolahtanut väkivallanteko jää aina toteuttamatta.

En oikein tiedä miten hyvänä jarruna ns. empatiakyky toimii tapauksissa, jossa henkilö ei koe tekevänsä fyysistä tai henkistä haittaa. Onneksi tuosta ei tarvitse huolehtia, koska laki hyvin yksiselitteisesti sanoo mikä on rangaistavaa ja mikä ei.

 

[ichijiro]

Homostelu oli ennen stoalaisia niin normaalia, että tehtiin pelkästään naisia panevista miehistä pilkkarunoja. Olivat liian naisellisia. Miehet panee miehiä! Kunnon sotakarju laittaa toista ja sitten vaihdetaan!

 

[Jurppii]

Tuo väite, että 1% väestöstä olisi pedofiileja on hieman ongelmallinen. Jos satunnaiselta vastaantulijalta kysyy mitä pedofilia tarkoittaa, niin sieltä todennäköisesti tulee vastaukseksi: "no se tarkoittaa alaikäiseen sekaantumista", joka on osittain väärin. Pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta nimenomaan lapsiin, jotka eivät ole vielä sukukypsiä. Tuo on selkeä mielenhäiriö, koska sillä ei ole luonnossa mitään järkevää tarkoitusta. En millään jaksa uskoa, että 1% olisi oikeasti sairaalloisen kiinnostuneita noin nuorista.

Mikä kaikki ihmisen toiminta lasketaan sellaiseksi, jolla on "luonnossa järkevää tarkoitusta" eikä siten ole "mielenhäiriön" toteuttamista?

 

[ttppii]

Ihan hyvä myrsky menossa. Kauneushoitola kieltäytyi ripsien hoidosta, kun asiakas oli ex-jehova.
Toivottavasti asia selvitellään, siinähän on todennäköisesti laiton henkilörekisterikin mukana.

 

[svk]

Ihan hyvä myrsky menossa. Kauneushoitola kieltäytyi ripsien hoidosta, kun asiakas oli ex-jehova.
Toivottavasti asia selvitellään, siinähän on todennäköisesti laiton henkilörekisterikin mukana.

voiko jotain uskontokuntaa vihata niin paljon, että jopa siitä eronnut ihminen on roskaa? Voiko tuon jotenkin muuten tulkita?

 

[ttppii]

Eiköhän se ole niin, että jehovalahkolaisen mielestä Oikean Uskonnon hylännyt on semmoista roskaa, että edes rahasta ei palveluita tarjota.

 

[Corle]

voiko jotain uskontokuntaa vihata niin paljon, että jopa siitä eronnut ihminen on roskaa? Voiko tuon jotenkin muuten tulkita?

Mutta miten tuo "jos tilanne muuttuu" tarkoittaa? Eihän se voi enää muuttua. Vai tarkoittako toisin päin, että sen pitäisi olla jehova kun kerran on ollut.

 

[Bitutus]

Mikä kaikki ihmisen toiminta lasketaan sellaiseksi, jolla on "luonnossa järkevää tarkoitusta" eikä siten ole "mielenhäiriön" toteuttamista?

Eikö ihmisen ja ihmiskunnan kehitys ole hyvin pitkälti luonnonlakien armoilla? Jos katsoo tätä vauhtia, niin lienee ollaan tehokkain otus koko pallolla. Vähän kuin luonnostaan ollaan päästy tilanteeseen, jossa voidaan päättää koko maapallon tulevaisuudesta. Tuhovoimaa riittää pyyhkimään ainakin itsemme tältä kartalta ja toivottavasti tarpeeksi järkeä pysyä edes etäisesti kavereina. En ota kantaa millaista mielenhäiriötä tällä hetkellä toteutetaan, mutta ihmiskunnan historiaan mahtuu useampi epävarma aika. Tulokset nähdään vain pitkässä juoksussa.

Ei meidän teollinen ym. kehitys ole millään tavalla luonnotonta. Jos jollakin perkeleen sammakolla on kolme kertaa sen ruumiin pituinen kieli, millä se nappaa safkaa ilmasta, niin pitää meilläkin olla jotain kättä pidempää

 

[shaminy]

voiko jotain uskontokuntaa vihata niin paljon, että jopa siitä eronnut ihminen on roskaa? Voiko tuon jotenkin muuten tulkita?

Jehovat vihaa entisiä jehovia jopa enemmän kuin alt right miehet feministejä.

 

[svk]

Jaa siis tollanen tapaus. Olishan sen voinut tuo postaaja mainita suoraan.

 

[Cereal killah]

Onko joku ripsien kanssa säätäminen Jehovalle sopivaa puuhaa muutenkaan? Kuulostaa kovin viihteelliseltä.

 

[Jurppii]

Eikö ihmisen ja ihmiskunnan kehitys ole hyvin pitkälti luonnonlakien armoilla? Jos katsoo tätä vauhtia, niin lienee ollaan tehokkain otus koko pallolla. Vähän kuin luonnostaan ollaan päästy tilanteeseen, jossa voidaan päättää koko maapallon tulevaisuudesta. Tuhovoimaa riittää pyyhkimään ainakin itsemme tältä kartalta ja toivottavasti tarpeeksi järkeä pysyä edes etäisesti kavereina. En ota kantaa millaista mielenhäiriötä tällä hetkellä toteutetaan, mutta ihmiskunnan historiaan mahtuu useampi epävarma aika. Tulokset nähdään vain pitkässä juoksussa.

Ei meidän teollinen ym. kehitys ole millään tavalla luonnotonta. Jos jollakin perkeleen sammakolla on kolme kertaa sen ruumiin pituinen kieli, millä se nappaa safkaa ilmasta, niin pitää meilläkin olla jotain kättä pidempää

No nyt tuli aikamoinen tolppien siirto. Tottakai olemma luonnonlakien armoilla ja kaikki tekemämme tapahtuu niiden ehdoilla. Mutta sinä puhuit teoista, ominaisuuksista tai mieltymyksistä, joilla ei ole "luonnossa järkevää tarkoitusta" mielenhäiriönä. Minkä kaiken luet tähän? Pedofilian ilmeisesti vaikkei sitä harjoittaisikaan koska eihän harjoittamattomalla pedofiliallakaan ole "luonnossa järkevää tarkoitusta". Homouden? Rinnoille laukeamisen? Golfin peluun?

 

[Bitutus]

No nyt tuli aikamoinen tolppien siirto. Tottakai olemma luonnonlakien armoilla ja kaikki tekemämme tapahtuu niiden ehdoilla. Mutta sinä puhuit teoista, ominaisuuksista tai mieltymyksistä, joilla ei ole "luonnossa järkevää tarkoitusta" mielenhäiriönä. Minkä kaiken luet tähän? Pedofilian ilmeisesti vaikkei sitä harjoittaisikaan koska eihän harjoittamattomalla pedofiliallakaan ole "luonnossa järkevää tarkoitusta". Homouden? Rinnoille laukeamisen? Golfin peluun?

Minä puhuin mielenhäiriöstä, jolla ei ole "luonnossa järkevää tarkoitusta". Jos niistä maalitolpista puhutaan, niin mikä tuossa antoi ymmärtää, että tarkoitin sillä kaikkea mainitsemaasi? Jos en kelpuuta punaista autoa, niin se ei sulje automaattisesti pois kaikkia autoja.

 

[ttppii]

Jaa siis tollanen tapaus. Olishan sen voinut tuo postaaja mainita suoraan.

Oletin, että kyse "common knowledgestä".

 

[Jurppii]

Minä puhuin mielenhäiriöstä, jolla ei ole "luonnossa järkevää tarkoitusta". Jos niistä maalitolpista puhutaan, niin mikä tuossa antoi ymmärtää, että tarkoitin sillä kaikkea mainitsemaasi? Jos en kelpuuta punaista autoa, niin se ei sulje automaattisesti pois kaikkia autoja.

Tässä on suora lainaus sinulta: "Pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta nimenomaan lapsiin, jotka eivät ole vielä sukukypsiä. Tuo on selkeä mielenhäiriö, koska sillä ei ole luonnossa mitään järkevää tarkoitusta."

Ihan turha valehdella kun samalta sivulta voi tarkistaa mitä kirjoitit. Kirjoitit pedofilian olevan "selkeä mielenhäiriö" ja syyksi ilmoitat sen, että "sillä ei ole luonnossa mitään järkevää tarkoitusta".

 

[Bitutus]

Ihan turha valehdella kun samalta sivulta voi tarkistaa mitä kirjoitit. Kirjoitit pedofilian olevan "selkeä mielenhäiriö" ja syyksi ilmoitat sen, että "sillä ei ole luonnossa mitään järkevää tarkoitusta".

Jaa kappas kappas siellä oli pilkun jälkeen "koska". Auttaako yhtään tässä vaiheessa korjata sen verran, että siinä on tarkoitus olla: "eikä"? Silti vähän rajua vetää yhtäläisyyksiä pedofiilin ja golffarin välille.