Internetin paskamyrskyt

[Kautium]

Kaksi eri asiaa, poliisiryhmän ylläpitäjä ja vihapuheryhmän tutkinnanjohtaja

Jeps, minulla meni nämä sekaisin. Pahoittelut siitä.

Fobba lopetti siis moderaattorin hommat FB-ryhmässä omaehtoisesti, mutta toisaalta erotettiin vihapuhetyöryhmästä kun oli ollut ylipäätään osallisena siellä FB-ryhmässä.

En ihan ymmärrä millä logiikalla tämä erottaminen tapahtui, mutta summa summarum, "vihapuhetta" halutaan kyllä kovasti kitkeä, mutta selvästikään edes virkavalta ei halua olla hiljaa näiden kaikkien maahanmuuttoon liittyvien ongelmien kanssa ja sitten kun suun avaa, niin se tulkitaan aika helposti vihapuheeksi. Ei ole helppoa elämä.

 

[Kaiser Soze]

KOTIMAA
"Yli puolet vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä kuuluu FB-ryhmään, jossa fantasioidaan ministerien lahtaamisella"
ILKKA AHTOKIVI
eilen klo 07:57 (päivitetty eilen klo 09:12)
Kansanedustaja, poliisiasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja Mikko Kärnä (kesk.) vaatii, että poliisikunnan syyllistäminen rasistiseksi instituutioksi on lopetettava.

• Kansanedustajan mukaan tässä Facebook-ryhmässä fantasioidaan aseellisella vallankumouksella.
  
  (Facebook)

– Keskustelu on lähtenyt täysin lapasesta poliisien keskusteluryhmän tultua julkisuuteen. Esimerkiksi vasemmiston puheenjohtaja Li Andersson väittää, että poliisilla on rakenteellinen rasismiongelma. Saman puolueen kansanedustaja Anna Kontula puolestaan toteaa vähintäänkin kolmasosan poliiseista olevan rasisteja tai hyväksyvän rasismin, koska ovat olleet tämän keskusteluryhmän jäseniä, Mikko Kärnä toteaa tiedotteessaan.

Mikko Kärnä kysyy Li Anderssonilta millainen rakenteellinen ongelma on, kun yli puolet vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä kuuluu "Joukkovoima hallituspolitiikkaa vastaan!" -ryhmään, jossa esimerkiksi fantasioidaan aseellisella vallankumouksella ja ministerien lahtaamisella.

Kärnä toteaa, että vasemmisto voisi puhdistaa ensin oman pesänsä ja ryhtyä sen jälkeen syyttelemään muita.

– On naurettavaa tuomita mitään kokonaista ryhmää sen perusteella, millaisiin Facebook-ryhmiin sen jäsenet kuuluvat.

Kärnän mielestä poliisien FB-ryhmässä tapahtuneet ylilyönnit pitää tutkia ja niihin syyllistyneitä rangaista.

Vasemmistomedian otsikoita aiheesta odotellessa

 

[MedHot]

Aika laimeaa tekstiä tuo tuolla poliisien ryhmässä oli. Kaksi kappaletta tunnen joista toinen Helsingissä töissä. Tulee juttujen kautta aikalailla törkeämpää tekstiä kaikista vähemmistöistä minkä päälle morkataan alkoholia käyttävät valkoiset heterot

Pointti lähinnä siinä että on tuossa ryhmässä itsehillintää käytetty eikä möläytetty pahimpia julkiselle seinälle.

 

[mabasa]

En ihan ymmärrä millä logiikalla tämä erottaminen tapahtui

Näissä asioissa ei ole logiikkaa, joten suosittelen esim. d8-nopan käyttämistä. 7 tahoa kannattaa pyhittää asioille, kuten rasismi, vihapuhe ja sorto. Eli siis tyyppi erosi ilmeisesti ainakin osittain siksi, että ei tykännyt ryhmän juttujen sisällöstä, joten hänet vedettiin myöhemmin jo erottuaan vastuuseen niiden ja jopa hänen eroamisensa jälkeen kirjoitettujen juttujen sisällöstä.

Mutta on tässä yksi asia, johon näyttää taas voivan luottaa: asiat ovat siten kuin ne näyttävät jonkun innokkaan riittävän äänekkään tulkitsijan silmin. Siitä tulee totuus, jonka mukaan toimitaan, koska teeskentely näissä on nykypäivän valittu linja. Se teeskentely alkaa jo siitä, mikä luetaan vihapuheeksi, ja jatkuu tuollaisiin vastuukysymyksiin saakka. Päämääränä on julkisivun kiillotus ja säilyttäminen, vaikka millainen hörhö sitä pommittaisi kananmunilla.

 

[Lallijuoppo]

Eiköhän tämä jotenkin tänne mahdu, kun en jaksa mitään erillistä kirjallisuusarvosteluryhmää tehdä.
Ensin tulee arvostelu kirjoista.
”En vittu valehtele” | Nuori Voima

Sen jälkeen julkaistaan arvostelun arvostelut:
”En vittu valehtele” | Nuori Voima

Kohta tulee arvostelun arvostelun arvostelu. Ja kaikki vain siksi, että joku ei ehdoitta kehunut Koko Hubaraa ja haukkunut Timo Hännikäistä. Ja mitä ilmeisimmin tuosta arvostelussa on jossain jotain paskamyrskyä, mutta itse en sitä ole bongannut.

 

[E_Mustakari]

#MoreThanARefugee
Mitäpä tähän sanoa, nyt osui tuulettimeen. Mihinkään tiettyyn paskamyrskyyn ei oikein voi viitata Youtubea tarkemmin. Katsokaa itse.

 

[Kautium]

#MoreThanARefugee
Mitäpä tähän sanoa, nyt osui tuulettimeen. Mihinkään tiettyyn paskamyrskyyn ei oikein voi viitata Youtubea tarkemmin. Katsokaa itse.

Jos et jaksa linkittää muualle, niin olisit voinut vähän tarkemmin kuvailla omin sanoin, että mistä tuossa on kyse.

Ilmeisesti Youtube on laittanut tulille taas yhden maahanmuuttoa ylistävän poliittisen propaganda-iloviestivideon ja siitä ei ole pidetty. Muuta suurempaa ongelmaa en onnistunut asian ympäriltä vielä löytämään.

Viewers hit ‘dislike’ on #MoreThanARefugee YouTube campaign

Kohun aiheuttanut video:



Edit.
Ilmeisesti yksi lisäkohu tulee siitä, että Youtube poistaa aktiivisesti negatiivisia kommentteja.

 

[E_Mustakari]

#MoreThanARefugee -videon saaman murskakritiikin sensuroinnista syntyi aivan pikku hetkessä tolkuttoman suuri määrä videoita. Lähes kaikki suositellut ovat nyt samaa aihetta. Epäilemättä algoritmi tullaan korjaamaan pika pikaa

Kas tässä huikean jännittävä liveseuranta katsomismääristä ja ylös/alas -peukuista.

 

[leffo]

Eikö toi nyt ole vähän autistinen video? Miksei vaan piirtää graafia ja extrapoloida sitä hamaaseen tulevaisuuteen.

Eiköhän tämä jotenkin tänne mahdu, kun en jaksa mitään erillistä kirjallisuusarvosteluryhmää tehdä.
Ensin tulee arvostelu kirjoista.
”En vittu valehtele” | Nuori Voima

Sen jälkeen julkaistaan arvostelun arvostelut:
”En vittu valehtele” | Nuori Voima

Kohta tulee arvostelun arvostelun arvostelu. Ja kaikki vain siksi, että joku ei ehdoitta kehunut Koko Hubaraa ja haukkunut Timo Hännikäistä. Ja mitä ilmeisimmin tuosta arvostelussa on jossain jotain paskamyrskyä, mutta itse en sitä ole bongannut.

Pitäisikö noi linkit olla erit? Koska ne eivät ole.

Mä haluan lukea arvostelun arvostelun!

Aa sori, mä löysin ne tuolta alkuperäisen kirjoituksen lopusta.

Neljä näkökulmaa Antti Hurskaisen esseeseen ”En vittu valehtele” | Nuori Voima

Toi ekan arvostelun arvostelun toka virke on tälläinen:
"Pitäisi tuntea intersektionaalisen feminismin klassikot ja affektiteorian uudet tuulet; pitäisi eläytyä rodullistetun maailmankokemukseen ja samalla todeta, että se on mahdotonta; pitäisi pidättäytyä arvostelemasta, jos oletetusti ei tunnista omia yhteiskunnallisia etuoikeuksiaan."

Eli joo, tuo kai tarkoittaa että pitää olla vitun syvällä näissä scenen affektisektioissa jotta tuollaisia juttuja voi edes lukea. Mutta ainakin siguna tuollainen toimii.

 

[Lallijuoppo]

Pitäisikö noi linkit olla erit? Koska ne eivät ole.

Mä haluan lukea arvostelun arvostelun!

Aa sori, mä löysin ne tuolta alkuperäisen kirjoituksen lopusta.

Neljä näkökulmaa Antti Hurskaisen esseeseen ”En vittu valehtele” | Nuori Voima

Pahus, pitäisi muistaa tarkistaa mitä tekee. Kyllä niiden linkkien piti olla erit, mutta löysit sitten sen toisenkin.

Mutta onhan toi niin pimeetä touhua, että ihmettelen vain että kuinka kauan sitä oikein pitää käydä yliopiston syventäviä kursseja, että pystyy tuollaisia ongelmia havainnoimaan ja on samaa mieltä asiasta. Ja voiko muka ihan normaali ihminen tuollaiseen hurahtaa? Minä en ainakaan voi millään uskoa, että pystyisin ikinä omaksumaan noiden väitteitä. Ne ovat niin yli hilseen ja empiirisen kokemukseni mukaan täyttä paskaa, että ei kertakaikkiaan pysty.

Silti Suomessakin on vähintäänkin tuhansia, jotka noin ajattelevat. Siihen päälle vielä vaikka kuinka monta, jotka eivät sano vastalausettaan, vaan alistuvat taistelutta.

 

[Kautium]

Pahus, pitäisi muistaa tarkistaa mitä tekee. Kyllä niiden linkkien piti olla erit, mutta löysit sitten sen toisenkin.

Mutta onhan toi niin pimeetä touhua, että ihmettelen vain että kuinka kauan sitä oikein pitää käydä yliopiston syventäviä kursseja, että pystyy tuollaisia ongelmia havainnoimaan ja on samaa mieltä asiasta. Ja voiko muka ihan normaali ihminen tuollaiseen hurahtaa? Minä en ainakaan voi millään uskoa, että pystyisin ikinä omaksumaan noiden väitteitä. Ne ovat niin yli hilseen ja empiirisen kokemukseni mukaan täyttä paskaa, että ei kertakaikkiaan pysty.

Silti Suomessakin on vähintäänkin tuhansia, jotka noin ajattelevat. Siihen päälle vielä vaikka kuinka monta, jotka eivät sano vastalausettaan, vaan alistuvat taistelutta.

Tähän väliin yksi kommentti -->

Uskonto. Ihan mikä tahansa uskonto. 100% pelkkää taikauskoista paskaa ja silti miljardit ihmiset ovat valmiita väittelemään verisesti ja lopulta jopa tappamaan sen oman valitun uskonsa nimissä jne.

Tämä siis ihan vaan sivuhuomioisena esimerkkinä siitä miten paljon massoilla loppujen lopuksi viiraa tapulissa. Tuubaa spammataan edestä ja takaa, eikä ole opinnoilla paljon väliä siinä kontekstissa.

/Offtopic

 

[Lallijuoppo]

Tähän väliin yksi kommentti -->

Uskonto. Ihan mikä tahansa uskonto. 100% pelkkää taikauskoista paskaa ja silti miljardit ihmiset ovat valmiita väittelemään verisesti ja lopulta jopa tappamaan sen oman valitun uskonsa nimissä jne.

Tämä siis ihan vaan sivuhuomioisena esimerkkinä siitä miten paljon massoilla loppujen lopuksi viiraa tapulissa. Tuubaa spammataan edestä ja takaa, eikä ole opinnoilla paljon väliä siinä kontekstissa.

/Offtopic

Uskontoa sentään tuputetaan lapsille nuoresta pitäen ja jos elää sopivassa ympäristössä, niin ei kuule kritiikkiä asiasta milloinkaan. Sillä tavalla se on ymmärrettävämpää, että niin moni voi siihen hurahtaa kun lapsesta asti aivopestään ja tätä on jatkunut sukupolvien ajan.

Mutta kun tästä feminismistä, rodullistamisesta, sosiaalisista konstruktioista jne. kuulee yleensä vasta aikuisena, niin mikä selittää tuollaisen täydellisen hurahtamisen? Näillä hurahtaneilla kun todennäköisesti on kuitenkin perhe ja sukulaiset, jotka erittäin suurella todennäköisyydellä pitävät tätä hurahtanutta, no, hurahtaneena.

 

[vma]

Photobucket Just Broke Billions of Photos Across the Web
Photobucket muuttui ilmaisesta maksulliseksi. Aika rouhea korotus kun pitäisi maksaa 400 dollaria vuodessa palvelusta mikä aikaisemmin oli ilmaista. Tästä on jo noussut myrsky sosiaalisessa mediassa.
Miten jatkossa voi foorumeille postata kuvia, jos muutkin ilmaiset kuvapalvelut seuraavat Photobucketin perässä esim. Imgur

 

[80286]

Jos et jaksa linkittää muualle, niin olisit voinut vähän tarkemmin kuvailla omin sanoin, että mistä tuossa on kyse.

Ilmeisesti Youtube on laittanut tulille taas yhden maahanmuuttoa ylistävän poliittisen propaganda-iloviestivideon ja siitä ei ole pidetty. Muuta suurempaa ongelmaa en onnistunut asian ympäriltä vielä löytämään.

Viewers hit ‘dislike’ on #MoreThanARefugee YouTube campaign

Kohun aiheuttanut video:



Edit.
Ilmeisesti yksi lisäkohu tulee siitä, että Youtube poistaa aktiivisesti negatiivisia kommentteja.

Joo ja dislikejen määrää oli vähennelty tuubin toimesta. Melkosta paskaa. Joku oli tehnyt videonkin poistetuista kommenteista, pari poistamisen arvoista varmaan mutta loput on vaan sensuroitu koska "ei samaa mieltä videon propagandan kanssa"

 

[Lallijuoppo]

Photobucket Just Broke Billions of Photos Across the Web
Photobucket muuttui ilmaisesta maksulliseksi. Aika rouhea korotus kun pitäisi maksaa 400 dollaria vuodessa palvelusta mikä aikaisemmin oli ilmaista. Tästä on jo noussut myrsky sosiaalisessa mediassa.
Miten jatkossa voi foorumeille postata kuvia, jos muutkin ilmaiset kuvapalvelut seuraavat Photobucketin perässä esim. Imgur

Toisaalta on aika lapsellista odottaa, että joku ilmainen palvelu on ilmaista ikuisesti, koska se on aina ollut. Ei paljon kannattaisi luottaa mitään todella tärkeää ilmaisen palvelun varaan. Eikä kyllä maksullisenkaan. Jos käyttää jotain maksullista palvelua bacuppaamassa tiedostojaan, niin kyllä kannattaisi silti varmuuden vuoksi laittaa ne perinteisille kiintolevyillekin itselle talteen.
Tai ainakin tiedostaa se, että siinäkin on riskinsä.

Vaikkapa youtubessa on nykyään vaikka mitä kamaa ja aika tärkeitäkin juttuja. Pidän ihan mahdollisena, että jonain päivänä ne kaikki ovat poissa, kuin koko Youtubea ei olisi ikinä ollutkaan. Kyllä siinä on sitten jengi huuli pyöreänä, että mitäs nyt tehdään.

 

[Ormu]

Photobucket Just Broke Billions of Photos Across the Web
Photobucket muuttui ilmaisesta maksulliseksi. Aika rouhea korotus kun pitäisi maksaa 400 dollaria vuodessa palvelusta mikä aikaisemmin oli ilmaista. Tästä on jo noussut myrsky sosiaalisessa mediassa.
Miten jatkossa voi foorumeille postata kuvia, jos muutkin ilmaiset kuvapalvelut seuraavat Photobucketin perässä esim. Imgur

Jaa-a, onkohan tullut palvelun rahoituksen kanssa ongelmia? Lienee melko varmaa, että tuollaisia summia ei kovin moni maksa ja palvelun suosio tulee laskemaan rajusti.

Imageshack:han muutti palveluaan jotenkin samantyylisesti myös. Ei taida sitäkään moni tänä päivänä käyttää...?

 

[superapina]

Miten jatkossa voi foorumeille postata kuvia, jos muutkin ilmaiset kuvapalvelut seuraavat Photobucketin perässä esim. Imgur

Sitten kannattaa seurata Imgur esimerkkiä. Sen sivuston tekijä oli kyllästynyt siihen miten huonoja muut kuvanhostaus -sivut olivat ja päätti tehdä oman.
Aika surkea Imgurkin on jo.

 

[Stud]

+30$/kk kuvien hostauksesta?

RIP Photobucket.

 

[mikkelson]

Photobucketin olisi pitänyt tuoda mielummin rajoituksia tuohon ilmaiseen palveluunsa, kuin että sulkea se kokonaan maksumuurin taakse. Esim. rajoittamalla kuvien näyttökertaa tai kuvien säilymisaikaa olisivat saaneet tuotua kustannuksia alaspäin, mutta ehkä siltikin ihmiset olisivat siirtyneet parempiin ilmaisiin palveluihin.

Muutenkin tuollasiin palveluihin tulee itse upattua kuvia ainoastaan kertakäyttöisesti esim. screenshotteja ym, joiden säilymisestä en välitä. Jos joku nyt on noita käyttänyt ihan kuvien varastoimiseen tai sivustonsa kuvien säilyttämiseen, niin sietäisivätkin maksaa siitä huvista jotain.

 

[Gremmy]

Photobucketin olisi pitänyt tuoda mielummin rajoituksia tuohon ilmaiseen palveluunsa, kuin että sulkea se kokonaan maksumuurin taakse. Esim. rajoittamalla kuvien näyttökertaa tai kuvien säilymisaikaa olisivat saaneet tuotua kustannuksia alaspäin, mutta ehkä siltikin ihmiset olisivat siirtyneet parempiin ilmaisiin palveluihin.

Muutenkin tuollasiin palveluihin tulee itse upattua kuvia ainoastaan kertakäyttöisesti esim. screenshotteja ym, joiden säilymisestä en välitä. Jos joku nyt on noita käyttänyt ihan kuvien varastoimiseen tai sivustonsa kuvien säilyttämiseen, niin sietäisivätkin maksaa siitä huvista jotain.

Juu. Kyllähän siitä jos siellä tosiaan pitää kuvia ihan blogeja, sivuja jne. varten niin siitä sietää jo maksaa ihan oikeasti. Tuo tapa vaan millä lähdettiin muuttamaan toimintamallia on niin viimeisen päälle väärinpäin vedetty ettei edes naurata. Tässä kun periaatteessa mentiin sillä, että otettiin porukan tavarat panttivangiksi ja vaaditaan lunnaita. Paljon parempi ois ollu vaan infota, että tullaan muuttamaan meidän käytäntöjä tässä lähitulevaisuudessa malliin x ja väellä on tämän verran aikaa miettiä mitä haluavat tehdä.

 

[leffo]

Niin eihän kukaan enää sellaista voi muistaa kuin Imageshack. Varmaan noita on muitakin isoja ollut jotka ovat muuttuneet maksulliseksi tai lopettaneet kokonaan, itselläni oli tuo käytössä aikoinaan ja piti ihan kaivaa hetken että löysin oikean nimen. Nykyisin tuon tilalla itselläni Imgur.

Oikeastihan sen pitäisi olla yllättävää ja mainitsemisen arvoista että joku firma pystyisi tarjoamaan ilmaista kuvahostausta kovin pitkään.

 

[Pertti Kosunen]

Oikeastihan sen pitäisi olla yllättävää ja mainitsemisen arvoista että joku firma pystyisi tarjoamaan ilmaista kuvahostausta kovin pitkään.

Monet ovat hidastuneet käyttökelvottomalle tasolle, kun kuvia alkaa kertymään. Yllättää on, jos toimii ilmaiseksi pitkään ja nopeasti. Levytila on melko halpaa, mutta kaista maksaa.

 

[Zvona]

Satavarma paskamyrsky, by Petteri Järvinen:

Eli Petteri postannut kuvan lentokoneessa, jossa vieressä istuu hieman tuhdimpi henkilö - kommentilla "tästä tulee pitkä lento..."

Ilkeää #fatshaming:ia, ehdottomasti tuomittavaa.

 

[oestrus taurus]

Eihän tässä muuta kuin todeta, että sukupuoli määrittelemätön näillä perspektiiveillä. Vai oliko tässä lihavien segmenttiin kohdistuva rasismi nyt sitä potenttiaalia?

 

[poklu]

Kyllähän se vituttaa jos koneessa joutuu jonkun kävelevän säkkituolin viereen. Ei siinä nyt mitään pahaa ole jos sen mainitsee että ahtaammassa tilassa matka on enemmän perseestä kuin tilavammin istuen laihan vieressä.

 

[Cereal killah]

Siellä on somen jeesustelijat valmiina hirttämään Järvisen... itsehän toki arvostan kaikenlaista rehellistä suorapuheisuutta, mutta tuo postaus nyt menee vähän vituiksi sen takia kun tuo on isokokoinen business-luokan paikka ja nainen on ihan sujuvasti omalla paikallaan.

 

[Lallijuoppo]

Näin sen näkee että vaikka ois kuin it guru, niin sosiaaliset taidot on huonommat kun kellä tahansa.

Luulisi nyt Petterin olevan perillä internetin paskamyrskyistä ja itse en kyllä uskaltaisi mokomaa kuvaa lähettää. Pahimmassa tapauksessa Petteri huomaa olevansa työtön. Eikä auta vaikka kuinka pyytelisi anteeksi ajattelemattomuuttaan.

Vaikka muuten olenkin sitä mieltä, että läskit saisivat maksaa tuplahinnan ja näin myös se vieruspaikka olisi vapaa läskistelyyn.

 

[Cereal killah]

Vaikka muuten olenkin sitä mieltä, että läskit saisivat maksaa tuplahinnan ja näin myös se vieruspaikka olisi vapaa läskistelyyn.

Tuossahan nimenomaan läski oli maksanut tuplahinnan ja matkusti bisneksessä. Noiden välissä on 20 senttiä tyhjää tilaa.

 

[oestrus taurus]

Näin sen näkee että vaikka ois kuin it guru, niin sosiaaliset taidot on huonommat kun kellä tahansa.

Koska "sosiaaliset taidot" omaamaton tuntuu olevan

a)Ei huomioi tai osaa reagoida sosiaaliseen käyttäytymiseen. (hiljainen hissukka)
tai
b)Vetää överiksi, koska ei huomioi sosiaalisen taidon etikettejä.

Koska sosiaalisen taidon etiketit vaihtelevat kuin trendit, vähintään vuosikymmenen välein ja samalla tämä etiketti on kuin ruotsin tai englannin kielioppi, epäsäännöllinen ja epälooginen, on panostauduttava tähän omatakseen "sosiaaliset taidot". Siis se, mistä suuri enemmistö ei nyt ota nokkiinsa ja mikä on lapsenomaista tai sallittua toivoa tai saada empatiaa. vrt. kainalohien hajuinen, tukeva nainen vs. alakerran hygieniaan hoitamaton epämääräisen näköinen mies.

Loppupäätelmä: Ei voi olla saman aikaisesti sekä guru ja omistaa "sosiaalisia taitoja", ellei alan tutkimukset kohdennu esim. "Tietoteknisen osaamisen tai kiinnostuksen ja "sosiaalisen taidon" keskeiseen vertailun" tutkimiseen ja niistä kirjojen kirjoittamiseen.
Perustelu: Kuten havaitsimme, "sosiaalinen taito" tulee opiskelemalla ja tämä aika on pois IT-gurun ammattitaidon kehittämisestä. Kaikessa ei voi olla paras ja joissain ei edes tyydyttävä.

ps. Olen edelleen auki, oliko tämä taas "naisasialla"-paskamyrsky. Tuosta perspektiivistä en ainakaan uskaltaisi määrittellä sukupuolta.

 

[Lallijuoppo]

Loppupäätelmä: Ei voi olla saman aikaisesti sekä guru ja omistaa "sosiaalisia taitoja", ellei alan tutkimukset kohdennu esim. "Tietoteknisen osaamisen tai kiinnostuksen ja "sosiaalisen taidon" keskeiseen vertailun" tutkimiseen ja niistä kirjojen kirjoittamiseen.
Perustelu: Kuten havaitsimme, "sosiaalinen taito" tulee opiskelemalla ja tämä aika on pois IT-gurun ammattitaidon kehittämisestä. Kaikessa ei voi olla paras ja joissain ei edes tyydyttävä.

Eiköhän Petteri nyt tämän jälkeen ainakin tiedosta asian. Saas nähdä miten aikoo hoitaa damage controllin.
Menin vilkaisemaan Petterin naamakirjaa ja tolla julkaisulla on 183 jakoa ja 241 kommenttia. En toki kaikkea jaksanut lukea, mutta arvattavaa ulinaa ja on ehditty jo blogejakin kirjoittaa.

Oletettavasti myös sähköposti tukossa. Kivaa on tiedossa, saas nähdä innostuuko sanomalehdetkin asiasta ja sitten toimittajat ahdistelee haastattelupyynnöillä.

 

[anonyymi]

Minä en kyllä oikeesti tunnista onko tuo nainen vai mies...Ehkä hän kuorsasi ja viittasi tähän. Muut ihmiset ajattelevat hänen olevan läski ja peilaavat vaan omia ajatuksiaan.

 

[Cereal killah]

Onhan tuo kasvonpiirteistä nähtynä selkeä nainen...etnisyys vähän vaikeampi tuosta kulmasta, ehkä jotain Itä-Aasia/Tyynimeri- osastoa.

Onkos Järvinen tulossa lennolla Suomeen vai toiseen suuntaan? Varmaan itsensä kannalta parempi jos jälkimmäinen.

 

[Kautium]

Samaa mietin. Eihän toi tule ollenkaan Petterin puolelle. Lihava akka on osannut valita sen oikean osaston koneesta.

Ehkäpä tuohon joku vastaus saadaan, tai sitten Petteri myöntää tappion suoraan.

Kuorsaus tuosta kuvasta tuli minullekin ensimmäisenä mieleen, kun eihän nyt bisnesluokassa voi läskikään häiritä toista muuten. Siinä sitä olisikin tas ulisijoille naamapalmua, jos Petterin vastaus sattuu olemaan koneen laskeuduttua, että "tarkoitin pitkällä matkalla sitä, että vieressä istunut nainen kuorsasi kovaäänisesti".

Tai sitten se on Petteriltä joku sovittu sosiaalinen kokeilu. Järvinen kommentoi vähän kaikkea ja vaikka onkin joskus aika ulapalla, niin en nyt oikein jaksa uskoa, että heebo olisi niin pihalla että menisi tuollaisia postaamaan someen pelkästään toisen matkustajan ulkomuodon vuoksi.

 

[Cereal killah]

Koneen laskeuduttua mukava todeta tulleiden vastaamattomien puheluiden ja viestien ja hälytysten määrä Siellä kaikki paskamediat soittelee todennäköisesti taukoamatta, erityisesti kun Järvinen muistaakseni antaa usein lausuntoja aiheesta kuin aiheesta niin numerokin on valmiina.

 

[Lallijuoppo]

Noniin, Järvinen totesi tyynen rauhallisesti että kyseessä oli vahinko ja piti vaan ottaa selfie.

Näinköhän kelpaa internetin sankarisotureille vastaukseksi.

Nyt puhuu somekohun lentokoneessa aiheuttanut tietokirjailija: "Otin selfien"

Tuskin, koska outo selfie jos suurin osa kuvasta on läskistä ämmästä. Voihan Järvinen nyt testata, että miten omat neuvot toimivat käytännössä. Aloitus toki hyvä, että pyytää anteeksi ja vetäytyy keksimään parempaa selostusta eikä heti maalaa itseään nurkkaan. Tosin uskoisin ettei pitkät selitykset auta, paras taktiikka on vain lyhyt anteeksipyyntö ja vaikeneminen. Haastattelujen antaminen on kyllä mielestäni virhe, koska lehden väärin muotoilema lause tai vahingossa sanottu juttu voivat räjäyttää galaksin ja sitten ei auta yhtään mikään.

Katsotaan miten Guru handlaa asian.

 

[Admiral General Aladeen]

Tuossa pitäisi vain todeta syvimmät anteeksipyynnöt ja perusteluna että oli aivan miljoonan kännissä ja päissään tuli sekoiltua kaikkea tyhmää. Kyllä tämä viinaan menevä kansa ymmärtäisi, ehkä....


EDIT:

Tämmönenkin löyty ]

Okei, ehkä kaverilla on jokin trauma ylipainoisia ihmisiä kohtaan. Säälittävää, pidin aina fiksuna miehenä

 

[Lallijuoppo]

Okei, ehkä kaverilla on jokin trauma ylipainoisia ihmisiä kohtaan. Säälittävää, pidin aina fiksuna miehenä

Kaveri pitää itseään terveysvalistaja ja ylipaino on amerikassa paha ongelma. Hänen mukaansa. Ilmeisesti hänen huomionsa kiinnittyy läskeihin amerikkalaisiin naisiin. Kaveri ei osaa edes vihata oikein. Koska on ihan ok vihata valkoisia amerikkalaisia, mutta ei nyt toki läskejä naisia. Hyi häpeä. Ja omien sanojensa mukaan jenkeissä ei pidetä edes pahana kun puhutaan lihavuudesta. Ei ole todellakaan liikkunut oikeissa piireissä sielläpäin, kun ei edes tiedä miten fatshaming on ihan jenkeissä keksitty.

Henkilökohtaisesti ihan sama, mutta ei mene nyt somekouluttajalla ihan putkeen ja teki just sen mokan, että meni antamaan sen haastattelun, missä kertoo kuvanneensa naista juuri siksi, että se on valtava läski ja pursuaa tuoliltaan Petterinkin puolelle. Kuvasta sitä ei oikein näkynyt selvästi, mutta uskokaa kun sanon kuinka läski tuli minunkin puolelleni. Ei toki näillä sanoilla, mutta juuri noin se luetaan ihmisten mielissä.

Katsotaan miten Petterin kujanjuoksu kehittyy, tuleepahan somekouluttajalle ainakin oppimateriaalia.

 

[Lallijuoppo]

Mikä tässä oli ongelma? Nainen on selvästi sairaalloisen läski ja sillä siisti. Se ei siitä miksikään muutu, että netin someraivoajat sättivät kaveria. Tuon tankin pitäisi selvästi laihduttaa. Lehdetkin on jo täynnä näitä "plus kokoisten" mallien juttuja nykyään. Ne mitään plus kokoisia ole, ne on läskejä ja piste. Nää on näitä älä harrasta "fat shaming" juttuja taas. Yritetään tehdä ylipainosta normaalia.

Voi olla, että ei ollut fiksuin veto, mutta enemmän nauratti kaikki someraivoajat ja niiden kommentit.

Tässä sivustaseuraajan näkökulmasta ongelma on Petterillä itsellään ja ongelman nimi on raivoavat somelynkkaajat. Kukaan normi-ihminen ei kauheasti uskalla mennä puolustelemaan eikä Petterin osakkeita paranna, että sinne menee jotkut öyhöttäjät sanomaan, että kai läskiä nyt saa läskiksi sanoa ja sen paikkahan olisi rahtiruumassa.

Pahimmassa tapauksessa Petterin ura on lopullisesti ohitse ja hän on jatkossa yhtä haluttu yhteistyökumppani ja luennoitsija kuin joku Ilja Janitskin. Voi joutua etsimään ihan eri alan hommia. Mikä olisi ihan perseestä ja tolkun ihmisten pitäisi taistella noita suvakkien määrittelemiä käytöstapoja vastaan ja todeta vain, että haistakaa vittu. Meitä ei kiinnosta.

 

[Lexy]

Lihavat ihmiset ovat kyllä sellaista paskaa, resurssien tuhlausta ja yleisesti vaan heikompaa ainesta. Ja vaikka tämä nyt on hieman trollailuksi tulkittavaa niin olen vakavasti tuota mieltä. Petterin kanssa monesta asiasta erimieltä ja varsinkin tietoturva-asioissa tuo on saapas, mutta läskit on kyllä sellaista minkä vieressä en itse matkustaisi jos mahdollista.

Nykyajan "plus-mallien" ihannointi on ihan pimeää. On idioottimaista puolustella tuollaisia sairaita tapauksia jotka voivat itse vaikuttaa asiaan (kyllä, jotkin sairaudet vaikuttavat asiaan mutta silti siihen painoon voi vaikuttaa).

Onko siis oikein napsia kuvia? Kyllä ja ei. Onhan se lapsellista mutta näille ihraperseille on varmaan vuosia toitetettu että tehkää jotakin terveydellenne. JOs ei hyvällä niin ehkä tämmöinen fat shaming toimii sitten paremmin. Fat acceptance ja vastaava hömpötys on sairasta.

edit. ja anteeksipyyntö tämmöisestä on kyllä niin naurettavaa. Parempi kun olisi vaan antanut olla.

 

[Kautium]

Millä tavalla lihava ihminen on heikompaa ainesta tai resurssien tuhlausta? Syö kyllä enemmän, mutta nykyään harva työ tarvitsee timmiä kroppaa, kun koneen ääressä pärjää isolla mahallakin. Bonuksena vielä kuolee aiemmin pois eläkettä kuluttamasta.

Sinulla ei selvästi ole painon kanssa ongelmia ollut, mutta kyllä se helvetin monelle on erittäin vaikeaa monista syistä.

Sairaalloinen ylipaino on nimensä mukaisesti sairaalloista. Tosin kohta sekin termi pitää varmaan suvaitsevuuden nimissä muuttaa.

Lihavuus tuottaa yhteiskunnalle merkittäviä välillisiä kuluja terveydenhoidon kautta (mm. diabetes, nivelongelmat ja muut vastaavat).

Monesti esimerkeissä on sanottu, että ethän voi vaatia pitkää ihmistä olemaan lyhyempi, joten miksi lihavan pitäisi olla laihempi, mutta se on ihan järjetön vertaus. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta jokainen läski voi kuitenkin laihtua normaalipainoiseksi, kun vain syö vähemmän kuin kuluttaa. Ei se ole yhtään sen vaikeampaa, mutta niin ei vain haluta tehdä, kun on kivempaa muputtaa koko ajan herkkuja.

Lopputuloksena halutaan sitten ajaa tällaista "läski on kaunista" -ajatusmaailmaa, jotta ei tarvitsisi yrittää senkään vertaa.

 

[tyson]

Sairaalloinen ylipaino on nimensä mukaisesti sairaalloista. Tosin kohta sekin termi pitää varmaan suvaitsevuuden nimissä muuttaa.

Lihavuus tuottaa yhteiskunnalle merkittäviä välillisiä kuluja terveydenhoidon kautta (mm. diabetes, nivelongelmat ja muut vastaavat).

Monesti esimerkeissä on sanottu, että ethän voi vaatia pitkää ihmistä olemaan lyhyempi, joten miksi lihavan pitäisi olla laihempi, mutta se on ihan järjetön vertaus. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta jokainen läski voi kuitenkin laihtua normaalipainoiseksi, kun vain syö vähemmän kuin kuluttaa. Ei se ole yhtään sen vaikeampaa, mutta niin ei vain haluta tehdä, kun on kivempaa muputtaa koko ajan herkkuja.

Lopputuloksena halutaan sitten ajaa tällaista "läski on kaunista" -ajatusmaailmaa, jotta ei tarvitsisi yrittää senkään vertaa.

Noo... ehkä homma ei mene noin suoraviivaisesti. Joillakin ihmisillä on rasvaa enemmän kuin toisilla. Se on fakta. Mutta mitä ihmettä se meihin muihin ihmisiin kuuluu jos kyseinen ihminen kantaa itse omat kilonsa? Mikäli eläisimme raa-assa markkinataloudessa, joku kykenisi kehittämään ylipainoisille lentokoneissa suurempia, enemmän maksavia istuimia aivan kuten tupakoitsijoillekin oli aikanaan omat osastonsa.

Toisekseen: ihmisillä on erilaisia ruumiinrakenteita: osa näyttää nälkiintyneiltä, vaikka söisi suhteellisen paljon ruokaa. Osa vilkaisee ruokaa, ja vatsa/pehva paisuu kuin pullataikina.

 

[Kautium]

Noo... ehkä homma ei mene noin suoraviivaisesti. Joillakin ihmisillä on rasvaa enemmän kuin toisilla. Se on fakta.

Faktaa on myös se, että läskistä pääse eroon kuluttamalla enemmän kuin syö. Ja siis nythän ei ole ollut puhe mistään pienistä eroavaisuuksista kehonkoostumuksessa, vaan sairaalloisesta lihavuudesta.

Kovin vaikea on ymmärtää sairaalloista ylipainoa sellaisten henkilöiden kohdalla, jotka eivät ole päätyneet tilanteeseensa esim. jonkin lääkkeen sivuvaikutuksena ja/tai jotka kykenisivät liikkumaan, mutta eivät vaan viitsi. Ulospäin niitä taustoja ei tosin välttämättä aina voi tietää, joten siinä mielessä nämä julkiset paheksunnat ovat väärin.

Mutta mitä ihmettä se meihin muihin ihmisiin kuuluu jos kyseinen ihminen kantaa itse omat kilonsa? Mikäli eläisimme raa-assa markkinataloudessa, joku kykenisi kehittämään ylipainoisille lentokoneissa suurempia, enemmän maksavia istuimia aivan kuten tupakoitsijoillekin oli aikanaan omat osastonsa.

Se vaikuttaa muihin mm. juuri niiden massiivisten terveydenhuoltokulujen muodossa. Pelkästään diabeteksen hoitoon valuu noin 18% kaikista terveysmenoista euroopan alueella (lähde). Diabetes on hyvinvointiyhteiskunnissa kohta kuin joku krooninen flunssa, joka vaivaa puolta kansasta ja joka pitää vaan hyväksyä, koska on ok olla läski.

Sitten vielä päälle käytännön ongelmat, jos joutuu esim. istumaan jossakin julkisessa kulkuneuvossa omalta paikaltaan pursuavan ylipainoisen vieressä.

Tupakointi on ongelma edelleen, mutta olet varmaan huomannut, että sekään ei ole enää samalla tavalla hyväksyttävää kuin aiemmin. Napostelu on monille läskeille kiva tapa siinä missä tupakoitsikoille pössyttely. Kyse näiden hyväksynnässä on yhteisistä normeista ja rajan vetäminen on joskus haasteellista.

Toisekseen: ihmisillä on erilaisia ruumiinrakenteita: osa näyttää nälkiintyneiltä, vaikka söisi suhteellisen paljon ruokaa. Osa vilkaisee ruokaa, ja vatsa/pehva paisuu kuin pullataikina.

Aineenvaihdunta on jokaisella hieman erilainen, mutta tuo ei pidä siltikään paikkaansa. Juuri tällaisia yleistyksiä pitäisi mielestäni välttää, kun ne vain ruokkivat tätä "hitsiläinen, olen läski enkä voi sille mitään" -ajatusmaailmaa.

 

[tyson]

Faktaa on myös se, että läskistä pääse eroon kuluttamalla enemmän kuin syö. Ja siis nythän ei ole ollut puhe mistään pienistä eroavaisuuksista kehonkoostumuksessa, vaan sairaalloisesta lihavuudesta.

Kovin vaikea on ymmärtää sairaalloista ylipainoa sellaisten henkilöiden kohdalla, jotka eivät ole päätyneet tilanteeseensa esim. jonkin lääkkeen sivuvaikutuksena ja/tai jotka kykenisivät liikkumaan, mutta eivät vaan viitsi. Ulospäin niitä taustoja ei tosin välttämättä aina voi tietää, joten siinä mielessä nämä julkiset paheksunnat ovat väärin.


Se vaikuttaa muihin mm. juuri niiden massiivisten terveydenhuoltokulujen muodossa. Pelkästään diabeteksen hoitoon valuu noin 18% kaikista terveysmenoista euroopan alueella (lähde). Diabetes on hyvinvointiyhteiskunnissa kohta kuin joku krooninen flunssa, joka vaivaa puolta kansasta ja joka pitää vaan hyväksyä, koska on ok olla läski.

Sitten vielä päälle käytännön ongelmat, jos joutuu esim. istumaan jossakin julkisessa kulkuneuvossa omalta paikaltaan pursuavan ylipainoisen vieressä.

Tupakointi on ongelma edelleen, mutta olet varmaan huomannut, että sekään ei ole enää samalla tavalla hyväksyttävää kuin aiemmin. Napostelu on monille läskeille kiva tapa siinä missä tupakoitsikoille pössyttely. Kyse näiden hyväksynnässä on yhteisistä normeista ja rajan vetäminen on joskus haasteellista.


Aineenvaihdunta on jokaisella hieman erilainen, mutta tuo ei pidä siltikään paikkaansa. Juuri tällaisia yleistyksiä pitäisi mielestäni välttää, kun ne vain ruokkivat tätä "hitsiläinen, olen läski enkä voi sille mitään" -ajatusmaailmaa.

(Kännykällä kirjoittaminen on inhottavaa mutta yritän...)

Läskistä pääsee eroon mainitsemallasi tavalla. Tiedän sen hyvin.

Olen täysin samaa mieltä että jos sairaalloinen ylipaino on itse aiheutettu, henkilö saisi jäädä ilman julkisen sektorin terveydenhuoltoa. Tätä yksikään poliitikko ei voi sanoa tai someraivo on pahempi kuin JHAn kertoessa omanlaatuisen ratkaisunsa Kreikan mellakoitsijoihin viime vuosikymmenellä.

Käytännön ongelmat muuttuisivat jos painavammilta ihmisiltä perittäisiin busseissa yms suurempi maksu. Ongelmana olisi ensinnäkin jatkuva julkinen painon punnitseminen ( ihmisen nöyryyttäminen) ja entä jos ihminen on vain harvinaisen lihaksikas: onko reilua että kunnostaan hyvin huolehtiva joutuu maksamaan painostaan saman verran kuin 10 kpl BIC Mac aterioita päivässä mussuttava tyyppi?

Ja kyllä. Olen samaa mieltä että tupakoitsijoita kohdellaan epäreilusti suhteessa ylipainoisiin: vähän väliä on siellä sun täällä "näin lopetat tupakoinnin" yms markkinointia, mutta missään ei näy "näin pääset siiderivalaan olemuksesta eroon" markkinointia.

 

[Kautium]

Ja kyllä. Olen samaa mieltä että tupakoitsijoita kohdellaan epäreilusti suhteessa ylipainoisiin: vähän väliä on siellä sun täällä "näin lopetat tupakoinnin" yms markkinointia, mutta missään ei näy "näin pääset siiderivalaan olemuksesta eroon" markkinointia.

Noissa on se merkittävä ero, että vaikka molemmat ovat selviä terveysriskejä, ei lihavuutta voi samalla tavalla osoittaa 100% ihmisen omaksi valinnaksi, vaikka se käytännössä aina sitä onkin (tosin monesti tiedostamatta, mutta kuitenkin). Tämän vuoksi tupakointia on myös helpompaa tuomita.

No, jospa nanoteknologia ja digitalisaatio toisivat tullessaan avun lihavuuteen(kin)...

 

[Monologi]

Kyllä tuollaisessa tapauksessa pitäisi saada puolet alennusta lipun hinnasta, kun selkä kierossa istuu. Lämmin ihra ei tunnu miellyttävältä.

 

[demas]

Kyllä minusta mulkun kun täräyttää sinne väliin nii ihan mukavalta tuntuu.

Puhutaanko nyt siitä hieman pulleasta naisesta? Järvisestä? Vai lentokoneen penkeistä?

 

[Cereal killah]

Miksi tuo Glebu on allekirjoittanut tuon "ilmoituksen"? Kun ei kerta ole samaa mieltä... siis ei varmaan mitään merkitystä suuntaan tai toiseen, mutta en ihan tajua logiikkaa.

 

[petepas]

Melko rasistista käytöstä kuskilta vaatia lippua kaikilta matkustajilta

 

[Alias Hoboimp]

Mitä rasistista käytöstä tuossa nyt oli? Kuski ei nimitellyt edes neekeriksi näitä vitun somalipummeja. Hyvin asiallisesti käyttäytyi ja vaati nähdä matkaliput, niin kuin kuskin kuuluukin. Saman tekisi varmasti kantasuomalaiselle, mutta meillä nyt vain on lähtökohtaisesti tapana maksaa liput toisin kuin näillä sossun eläteillä. Vittu, että vituttaa tuon kuskin puolesta.

Aion omalta osaltani laittaa palautetta kyseiseen firmaan ja palvelut lähtevät boikottiin. Tosin en itse julkisia käytä juurikaan muutenkaan, mutta silti.

 

[teppemies]

Aion omalta osaltani laittaa palautetta kyseiseen firmaan ja palvelut lähtevät boikottiin. Tosin en itse julkisia käytä juurikaan muutenkaan, mutta silti.

Siinä ja siinä. Kuskin puolesta vituttaa kyllä, mutta kannattaako boikotoida bussiyritystä, joka ei näiden tietojen valossa vaadi matkasta maksua? Koska sitähän tuo tarkoittaa, jos pummimatkustajia ei saa komentaa ulos.