Intel Skylake (LGA1151 Z170) kellotukset & kokemukset

[Asiantuntija]

http://www.tweaktown.com/guides/748...-intel-skylake-overclocking-guide/index4.html Sielläpä taulukkoa. Useammalla testillä ja kokoonpanoilla ajettuna. Etu on alle prosenttiluokkaa. Muutenkin cache tuottaa epävakautta hyvinkin nopeasti, etenkin skylakessa.

Tuon kuvan mukaan on aivan sama onko koneessa 2133Mhz vai 4000Mhz muistit kun eroa tulee maksimissaan 1%?
e: Tai jos pidät vakiokelloilla, niin saat parhaan prosentuaalisen hyödyn nopeista muisteista? wat

 

[grelbar]

Luen tuon itse niin että CPU:ta kun mitataan (jossa muistien osuus ei näy?), niin suurin ero tulee coren kelloista, ei cachen kelloista. Esim. Coren ollessa 4.7 GHz, ja cachen ollessa tasan 4 GHz, tulos on CPU:ta mitattaessa lähes sama, kuin jos Core on sama 4.7 GHz, ja cache on sama 4.7 GHz. Tai ero on 116.73% vs. 117.92%. Muisteja ei mitata tuossa testissä.

E: Toisaalta mietin miksi muistit edes ilmoitetaan tuossa mutta halutaan ehkä viestiä että muisteja ei mitata -> niiden nopeus ei vaikuta?

 

[Hessu]

Luen tuon itse niin että CPU:ta kun mitataan (jossa muistien osuus ei näy?), niin suurin ero tulee coren kelloista, ei cachen kelloista. Esim. Coren ollessa 4.7 GHz, ja cachen ollessa tasan 4 GHz, tulos on CPU:ta mitattaessa lähes sama, kuin jos Core on sama 4.7 GHz, ja cache on sama 4.7 GHz. Tai ero on 116.73% vs. 117.92%. Muisteja ei mitata tuossa testissä.

E: Toisaalta mietin miksi muistit edes ilmoitetaan tuossa mutta halutaan ehkä viestiä että muisteja ei mitata -> niiden nopeus ei vaikuta?

Juuri näin. Tuossa taulukossa ei mitata muistikaistan muutoksia, vaan prossun laskentatehoa. Ja muistit on laitettu juuri siksi, että tuolla näytetään, että niiden kellotuksella ei ole merkitystä prosessorin laskentakykyyn vaan muistien kellotus vaikuttaa ainoastaan muistiväylään.

 

[Asiantuntija]

Menin ja korkkasin tuon 6700k kiveni. Löin paremman puutteessa Noctuan tahnaa ihs:n alle. Lämmöt tippui silti noin 15C rasituksessa. Paska kivi kun ei kulje 4,7Ghz edes 1,45V jännitteellä. Nopeasti testaamalla ei ainakaan. Säätämällä voisi saada vakaaksi, mutta tyydyn 4,5Ghz ja ~65 asteen rasituslämpöihin.

 

[Hessu]

Menin ja korkkasin tuon 6700k kiveni. Löin paremman puutteessa Noctuan tahnaa ihs:n alle. Lämmöt tippui silti noin 15C rasituksessa. Paska kivi kun ei kulje 4,7Ghz edes 1,45V jännitteellä. Nopeasti testaamalla ei ainakaan. Säätämällä voisi saada vakaaksi, mutta tyydyn 4,5Ghz ja ~65 asteen rasituslämpöihin.

Ihan perus 6700k. En tiedä mitenkä paljon tuolla emollakin on merkitystä. Olisi mukava nähdä miten hyvin tämän omani saisi kulkemaan vaikka asrockin OC lankuilla. Iske sinne liquidit. Tuo noctua kuivahtaa äkkiä sinne.

 

[cece]

Tämmöistä täällä

 

[Hessu]

Tämmöistä täällä

Sitten vaan näytät delidtoolia tuolle ja kovempaan ajuun!

 

[lehtv]

Sitten vaan näytät delidtoolia tuolle ja kovempaan ajuun!

4.6GHz @ 1.376V ei mielestäsi ole riittävän kova? Kun kerta tuollaisen kellotuksen kykenee jo jäähdyttämään riittävän hyvin niin on ihan turhaa säätöä ruveta korkkailemaan. Korkkaamalla saisi hyvässä lykyssä 4.7GHz vakaaksi alle 1.45V järkevillä lämmöillä, eli huiman 2% parannuksen suorituskykyyn.

 

[Hessu]

4.6GHz @ 1.376V ei mielestäsi ole riittävän kova? Kun kerta tuollaisen kellotuksen kykenee jo jäähdyttämään riittävän hyvin niin on ihan turhaa säätöä ruveta korkkailemaan. Korkkaamalla saisi hyvässä lykyssä 4.7GHz vakaaksi alle 1.45V järkevillä lämmöillä, eli huiman 2% parannuksen suorituskykyyn.

Kysymys kuuluu, miksi ei? Lämmöt tippuu suorilla lähemmäs 20 astetta jo noillakin kelloilla ja saapahan puristettua sen 100mhz tai ehkä jopa 200mhz lisää. Sehän on jokaisen oma päätös korkkaako vai ei, mutta jos haluaa räpeltää niin tuossakin on vielä potenttiaalia kovempaan ajuun.

 

[Asmola]

Itse en lähtisi enää tänä päivänä korkkaamaan, sillä 7700K on "nurkan takana" ja se tulee lisäämään sen 200MHz kelloihin menettämättä takuuta ja uskon että ~50€ sijoituksella onnistuu päivitys (vanha myyntiin, uusi tilalle). Jos korkkaus kiinnostaa, niin korkkaa sitten sen 7700K:n.

 

[Asiantuntija]

Mutta cachea ei kannata kellottaa. Ja muisteiksi kannattaa ostaa 5000mhz kammat. (t. hessu)

 

[Hessu]

Itse en lähtisi enää tänä päivänä korkkaamaan, sillä 7700K on "nurkan takana" ja se tulee lisäämään sen 200MHz kelloihin menettämättä takuuta ja uskon että ~50€ sijoituksella onnistuu päivitys (vanha myyntiin, uusi tilalle). Jos korkkaus kiinnostaa, niin korkkaa sitten sen 7700K:n.

Tämäkin on vaihtoehto. Toinen juttu onkin se, että kulkeeko kabyt sen paremmin, kuin skylaketkaan. Kuitenkin siellä on ehkä 30% niitä yksilöitä mitkä kulkee lähemmäs sitä 5ghz hyvällä emolla, 40% keskinkertaisia n. 4.7ghz kulkevia ja loput 30% alle sen. Tietty jos haluaa kokeilla onneaan intelin ruletissa niin saattaahan sieltä parempi kulkuinen osua kohdalle. Tosin siinä on aina se riski, että menettää muutaman kympin, kun se uusi kivi ei kuljekkaan yhtään paremmin.

 

[Hessu]

Mutta cachea ei kannata kellottaa. Ja muisteiksi kannattaa ostaa 5000mhz kammat. (t. hessu)

Jos haluaa puristaa sen viimeisen prosentin niin silloin tuo kakku kannattaa kellottaa. Melko mitätön se ero on. Asian voit tarkastaa myös tuolta: http://www.tweaktown.com/guides/748...-intel-skylake-overclocking-guide/index4.html
5000mhz kammoista en ole kyllä tietääkseni mitään puhunut.

 

[lehtv]

Kysymys kuuluu, miksi ei? Lämmöt tippuu suorilla lähemmäs 20 astetta jo noillakin kelloilla ja saapahan puristettua sen 100mhz tai ehkä jopa 200mhz lisää. Sehän on jokaisen oma päätös korkkaako vai ei, mutta jos haluaa räpeltää niin tuossakin on vielä potenttiaalia kovempaan ajuun.

Ehdotit korkkaustyökalua. Se maksaa - siinä syy . Ei ole 2 prosentin lisäsuorituskyvyn arvoista. Harrastukset toki maksavat, ja jos räpeltäminen ja säätäminen kuuluu harrastuksiin niin mikäs siinä, itsekin olen pari prossua korkannut vaikka ei olisi oikeasti tarvinnut.

Eikä lisämegahertsitkään tule ilmaiseksi, vaan korkeamman virrankulutuksen kustannuksella. 100MHz nosto helposti tarkoittaa 20-30W lisää kulutusta, 200MHz jopa 50W lisää kulutusta kun lähtöasetelma on 4.6GHz @ 1.376V. Kovin aktiivisessa käytössä tuo voi tarkoittaa vuoden aikana jopa 10-20€ isompaa sähkölaskua.

 

[Aciz]

Tämmöistä täällä

Millainen jäähdytys? Aika hyvät IBT lämmöt korkkaamattomalle prossulle.

 

[Hessu]

Ehdotit korkkaustyökalua. Se maksaa - siinä syy . Ei ole 2 prosentin lisäsuorituskyvyn arvoista. Harrastukset toki maksavat, ja jos räpeltäminen ja säätäminen kuuluu harrastuksiin niin mikäs siinä, itsekin olen pari prossua korkannut vaikka ei olisi oikeasti tarvinnut.

Eikä lisämegahertsitkään tule ilmaiseksi, vaan korkeamman virrankulutuksen kustannuksella. 100MHz nosto helposti tarkoittaa 20-30W lisää kulutusta, 200MHz jopa 50W lisää kulutusta kun lähtöasetelma on 4.6GHz @ 1.376V. Kovin aktiivisessa käytössä tuo voi tarkoittaa vuoden aikana jopa 10-20€ isompaa sähkölaskua.

Näinpä. Oletettavasti kyseisessä tapauksessakin ollaan melko innostuneita näpertämään, kun on jo noinkin pitkälle jaksettu kellotella. Lähinnä tuon korkkaustyökalun heitin ihan sillä, että sillä on helppoa ja turvallista hoitaa homma kotiin. Täällähän niitä on ilmeisesti postikuluja vastaan tarjolla. Ainakin itse on pakko selvittää, mitä prossu kulkee parhaillaan.
Omakin taipui primeen sigun asetuksilla, mutta olen ajellut nyt 4.5ghz ja 1.34V. Hiljaisempi ja virtapihimpi. Jos tuosta tenku loppuu joskus niin sitten pitää iskee kovemmat asetukset laatikkoon. Oma prossuni imee jo vakiona kohtalaisen paljon volttia, mutta aina sinne 4.8ghz asti tuo volttien nostaminen käy melko tasaisesti. 4.9ghz ei sitten enää ole mahdollisuuksia tällä setillä.

 

[Pennyw]

En tiedä, mutta koitteli tuossa mitään tietämättömänä näitä yli kellitys juttuja ja.. Uskonu enää omia silmiäkään, kun noita kattoi.

Opettelin sitten gigabyten biossia ja/tai mikä lieneekään. (viimeisiä ylikellotuksia tehnyt lynfieldillä.. kai se oli se 950? i5) vuonna keppi.

Nyt tosiaan raavin päätäni miten nämä toimii ja illan mittaan käynyt selväksi että hakoteillä mutta.. Voiko nuo tulokset pitää nyt edes paikkaansa?

 

[cece]

Millainen jäähdytys? Aika hyvät IBT lämmöt korkkaamattomalle prossulle.

Corsair h110i

 

[lehtv]

@Pennyw HWMonitorin ilmottama VID ja CPU-Z:n ilmottama Core Voltage vaikuttavat tuohon kellotaajuuteen nähden kyllä uskomattoman alhaisilta. Lataa mieluummin HWinfo64: https://www.hwinfo.com/download.php

Muutama kyssäri:

1. Mitkä BIOS asetukset?
   
2. Mitä HWInfo64 sanoo emolevyn sensorien kohdalla VCore arvoksi rasituksessa?
3. Mikä jäähdytys?
4. Kokeile jollain muillakin rasitustesteillä, vaikka AIDA64 tai RealBench tai Prime95 27.7 tms.

 

[cece]

Paljon uskaltais turvallisuuden rajoissa voltteja max? Vois kokeilla kulkeeko?

 

[Asiantuntija]

Paljon uskaltais turvallisuuden rajoissa voltteja max? Vois kokeilla kulkeeko?

Itse menen lämpöjen mukaan. Suositeltu yläraja taitaa olla 1,45V ja intelin spekseissä 1,5V(?).

 

[Hessu]

Onkos muilla ollut vastaavaa, että kellotus aiheuttaa USB-äänikortissa tuollaista pientä rätinää/napsuntaa? Etenkin muistien kellotus tuntuu vaikuttavan asiaan. Tänään tuli postissa ulkoinen kampe ja tuli tuollainen "ongelma" ilmi. Piti muistien asetukset vetää nollille.

 

[ANTI_L]

Onko kukaan kokeillut tehdä näille tai vanhemmille Intelin tahnaprossuille kaksiosaista ihs:ää, jossa vanhan ihs:n tilalle laittaisi ohuen (prosessorin paksuisen (-0,05mm)) kehyksen ja sitten tämän päälle vaikka 1-2 millisen kuparilevyn (en ole edes sen verran asiaa miettinyt, että olisin ihs:n paksuutta jostain etsinyt), joka olisi kullattu ja prossun ja ihs:n väliin vaikka indiumia?

Mietin vaan kun voisin töissä tehdä tällaisen, mutten viitsisi tuota 6600K:ta alkaa delidaamaan, jos ei ole kukaan saanut mitään hyviä kokemuksia kyseisenlaisesta säädöstä.

Hypoteettisenä tulevaisuuden visiona: voisin ajaa testejä tällä prossulla vähän lisää kellotettuna ja sitten verrata kyseisen virityksen hyötysuhdetta tähän vakioon. Ajattelin ensin ilmalla, mutta on ajatuksissa myös tehdä ihs yhdistettynä vesijäähyblokiin, täytyy toki ensin hankkia tarpeeksi ohut terä, että voi tehdä viiltoja kupariin, josta tuon ihs-blokin tekisi.

 

[Hessu]

Onko kukaan kokeillut tehdä näille tai vanhemmille Intelin tahnaprossuille kaksiosaista ihs:ää, jossa vanhan ihs:n tilalle laittaisi ohuen (prosessorin paksuisen (-0,05mm)) kehyksen ja sitten tämän päälle vaikka 1-2 millisen kuparilevyn (en ole edes sen verran asiaa miettinyt, että olisin ihs:n paksuutta jostain etsinyt), joka olisi kullattu ja prossun ja ihs:n väliin vaikka indiumia?

Mietin vaan kun voisin töissä tehdä tällaisen, mutten viitsisi tuota 6600K:ta alkaa delidaamaan, jos ei ole kukaan saanut mitään hyviä kokemuksia kyseisenlaisesta säädöstä.

Hypoteettisenä tulevaisuuden visiona: voisin ajaa testejä tällä prossulla vähän lisää kellotettuna ja sitten verrata kyseisen virityksen hyötysuhdetta tähän vakioon. Ajattelin ensin ilmalla, mutta on ajatuksissa myös tehdä ihs yhdistettynä vesijäähyblokiin, täytyy toki ensin hankkia tarpeeksi ohut terä, että voi tehdä viiltoja kupariin, josta tuon ihs-blokin tekisi.

Muistelisin lukeneeni, että ei siinä paljoa voita, kun vaihtaa ihsn toiseen. nikkelöityä kupariahan nuo muutenkin ovat. Valmiina löytyy jo EKlta ainakin tuollasia "cpu naked" settejä, jolla blokin saa suoraan kontaktiin coren ja hartsialustan kanssa.

 

[ANTI_L]

Niin ja jos tekisi tuon ihs-blokin lämpökäsitellystä kuparista, niin alkaa olemaan materiaali sen verran hyvin lämpöä johtavaa ja pehmeää, että voisi riittää paksu kultaus kontaktipinnaksi ilman mitään pastoja tai galliumia.

Kunhan heitän ajatuksia ilmoille.

 

[ANTI_L]

Muistelisin lukeneeni, että ei siinä paljoa voita, kun vaihtaa ihsn toiseen. nikkelöityä kupariahan nuo muutenkin ovat. Valmiina löytyy jo EKlta ainakin tuollasia "cpu naked" settejä, jolla blokin saa suoraan kontaktiin coren ja hartsialustan kanssa.

Tuo nikkeli on vaan turha välikerros jos kultaa tuon ihs:n tai kupariblokin, töissä ainakin on huomattu, että hyvin toimii kultaus ilman nikkelöintiäkin, tosin meidän kilkkeissä se nikkeli jätetään pois magneettisuutensa takia.

Täytynee tsekata nuo EK:n nakusetit, jos vaikka sellaisesta lähtisi liikkeelle.

 

[Pennyw]

@Pennyw HWMonitorin ilmottama VID ja CPU-Z:n ilmottama Core Voltage vaikuttavat tuohon kellotaajuuteen nähden kyllä uskomattoman alhaisilta. Lataa mieluummin HWinfo64: https://www.hwinfo.com/download.php

Muutama kyssäri:

1. Mitkä BIOS asetukset?
   
2. Mitä HWInfo64 sanoo emolevyn sensorien kohdalla VCore arvoksi rasituksessa?
3. Mikä jäähdytys?
4. Kokeile jollain muillakin rasitustesteillä, vaikka AIDA64 tai RealBench tai Prime95 27.7 tms.

1. En tehnyt mitään biossin astuksia muuta kuin core 4900ghz ja nostin voltteja 1,385.
2. 1,385-1,3480v
3. Kukaan usko mut halvin verkkiksen propelli mikä talosta löytyi. Arcticin freezer i11..
4. Aidan testiä.

Spoileri: kuvaa

Juu, en enää näillä unilla penaalin terävintä kärkeä...

testailin 5ghz ja nyt alkaa näyttää että usko lämpöihin... Tai niihin maksimeihin.

Jep jep.. vielä tuo jaksaa vääntää tuota testii mut mun on mentävä.. Onko kämppä vielä pystyssä huomenna.. vois varmaan grillaa tuossa =)

 

[lehtv]

@Pennyw 1. OK.
2. Noi voltit on jo vähän järkevämmän kuuloiset, mutta silti 4.9GHz:lle aika uskomattomat. Huhhuh. Oma 6600K ei kulje kuin 4.5GHz tuolla jännitteellä.
3. Just...
4. Noissa lämmöissä ei kyllä ole mitään järkeä. Huoneenlämpö ihan normaali? Kokeile Prime95 27.7 smallFFT testiä, lataa tuolta. Toi vaatii joka tapauksessa lisätestausta että onko oikeasti vakaa. Jos on, niin on kyllä parhaiten kellottuva Skylake mitä itse nähnyt, vrt. esim OCN:n top lista

 

[Hessu]

Onkos muilla ollut vastaavaa, että kellotus aiheuttaa USB-äänikortissa tuollaista pientä rätinää/napsuntaa? Etenkin muistien kellotus tuntuu vaikuttavan asiaan. Tänään tuli postissa ulkoinen kampe ja tuli tuollainen "ongelma" ilmi. Piti muistien asetukset vetää nollille.

Seurasin tilannetta latencymonilla ja DPC latency checkerillä ja molemmilla näyttäisi välillä pientä viivettä olevan. Millähän tuota viivettä alkaisi sitten viilaamaan?

E: Kappas, kellotuksista ei ollutkaan kyse, vaikka Latencymon näin kovasti väitti. Nähtävästi USB-portista loppuu tenku tuolle Behringerille. Olisi pitänyt hankkia se erillisellä powerilla varustettu.

 

[grelbar]

Nostelin kertoimia x42 -> x43 omalla 6600K:lla, hyvin toimii ja nopeiden IBT/Cinebench kokeiden mukaan vakaa. Laitan ensi yöksi vielä snurraamaan jotain. Voltteja nostin 1.280 edellisestä 1.275:stä.

Asus Z170 Pro Gamingin bios tuli samalla päivitettyä uusimpaan eli 3016. Samassa syssyssä muistit menivät takaisin 1333, kun olivat aikaisemmin 1200 (en tiedä oliko XMP disabloitu tai olinko sen disabloinut ja nyt oletuksilla päällä?). Jätän nyt näin ellei tule ongelmia. Muistit on speksattu siis 1333/2666, mutta ovat jotain bulkki Kingston HyperX scheissea.

 

[Amor]

Verkkis on pudottanut 6700k hintaa 320e. Löytyisiköhän sitä huomenna jo alle 300e.

 

[Deleted member 3664]

Verkkis on pudottanut 6700k hintaa 320e. Löytyisiköhän sitä huomenna jo alle 300e.

Ei löydy. Tuskin löytyy edes alle 400€ ainakaan Suomesta. Verkkiksellä oli useammassa tuotteessa hintavirhe, jonka takia asiakashinnasta puuttui 24% arvonlisävero kokonaan. Tuo 6700K ja muutaman muunkin tuotteen hinnat on jo korjattu ja kyseinen kivi on nyt taas yli 400 mikä vastaa muita suomihintoja.

 

[Xonny_]

Ensimmäisen kellotusprossun kanssa puuhastelua.
Muutaman kuukauden käytön jälkeen uskaltauduin korkkaamaan tämän 6600K. Työkalua ei raskinut ostaa joten mattoveitsellä korkkasin ja väliin Liquid Ultrat. Helppo 5 min homma!

Ennen korkkausta käytin 4.5GHz 1.29V jolloin IBT lämmöt pyöri 72-78C välissä, korkkauksen jälkeen 55-60C. Jäähynä Macho Rev B, max 1100rpm.
Kun lämmöt sai kuriin niin päätin koittaa kunnolla miten kulkee. Tällä hetkellä näyttäisi olevan vakaa 4.8GHz 1.42V, IBT max 70C, Battlefield 1 max 60C. Cinebench R15 779pts. 4.7GHz oli vakaa 1.37V IBT max 65C. Ihan hyväkulkuinen prossu näyttää olevan?

Nyt mietin että mikä on korkein jännite millä kannattaa ajaa normikäytössä? Pääasiassa pelaan BF1 ym.
Entä hetkellisesti testikäytössä? Uskaltaako nostaa enää tuosta 1.42V ylöspäin jos koittaisi 4.9GHz?

Spoileri: Kuva

 

[Aciz]

Ensimmäisen kellotusprossun kanssa puuhastelua.
Muutaman kuukauden käytön jälkeen uskaltauduin korkkaamaan tämän 6600K. Työkalua ei raskinut ostaa joten mattoveitsellä korkkasin ja väliin Liquid Ultrat. Helppo 5 min homma!

Ennen korkkausta käytin 4.5GHz 1.29V jolloin IBT lämmöt pyöri 72-78C välissä, korkkauksen jälkeen 55-60C. Jäähynä Macho Rev B, max 1100rpm.
Kun lämmöt sai kuriin niin päätin koittaa kunnolla miten kulkee. Tällä hetkellä näyttäisi olevan vakaa 4.8GHz 1.42V, IBT max 70C, Battlefield 1 max 60C. Cinebench R15 779pts. 4.7GHz oli vakaa 1.37V IBT max 65C. Ihan hyväkulkuinen prossu näyttää olevan?

Nyt mietin että mikä on korkein jännite millä kannattaa ajaa normikäytössä? Pääasiassa pelaan BF1 ym.
Entä hetkellisesti testikäytössä? Uskaltaako nostaa enää tuosta 1.42V ylöspäin jos koittaisi 4.9GHz?

Spoileri: Kuva

Asus suosittelee 1.45V 24/7 käyttöön, Intelin spekseissä lukee 1.52V maksimivoltit.

 

[Uke]

Tuo Intelin speksaama 1.52V on vielä turvallisen rajoissa jos jäähdytyksessä riittää potku. Lämmöt tulevat nopeasti vastaan tuossa 1.5V tuntumassa korkatuillakin kivillä.
Primeä tai vastaavia en suosittelisi tuntikausia ajamaan kun mennään tuonne 1.45-1.52 välille. Parempi jättää ne kokonaan ajamatta varsinkin jos ei ole korkattu ja vesillä.

Varmasti vielä kovemmillakin volteilla ajettaisiin vuosikausia, mutta Intel varmuuden vuoksi ilmoittaa nuo aavistuksen alakanttiin.

 

[ollirna]

Laitetaas tänne myös nyt kun löysin vasta tämän uuden osoitteen ja siirtymä suoritettu

Laitoin suht kevyet 4,2ghz kellot 6600K joilla primen small FFTs testin max lämmöt 65c , mutta semmonen ongelma on Gigabyte Z170X-UD3 - lankun kanssa että ei saa tarpeeksi llc:tä. Uusin bios sisässä, mutta vaihtoehdot ovat silti tosi niukat kun löytyy ainoastaan auto, standard ja high, joista viimeinen käytössä ja tiputtaa edelleen 1.212V --> 1.200V (asetettu 1.215V). Oiskohan tähän mitään keinoa saada tasaantumaan kun tarkoituksena on pitää manual voltage päällä kokoaikaisesti.

 

[hytar]

Ei löydy. Tuskin löytyy edes alle 400€ ainakaan Suomesta. Verkkiksellä oli useammassa tuotteessa hintavirhe, jonka takia asiakashinnasta puuttui 24% arvonlisävero kokonaan. Tuo 6700K ja muutaman muunkin tuotteen hinnat on jo korjattu ja kyseinen kivi on nyt taas yli 400 mikä vastaa muita suomihintoja.

Kaverille tilailtiin 6700k 320e niin näytti menevän läpi.

 

[Deleted member 3664]

Kaverille tilailtiin 6700k 320e niin näytti menevän läpi.

Niin silloin kun se hintavirhe oli vielä siellä. Sai sitä muutkin tilattua ja veikkaan että saattavat jopa saada tuotteenkin koska virhe ei ole ilmeinen. Pointtihan oli että sitä ei enää tänään saa "alle 300 eurolla" kuten pyydettiin vaan verkkis on korjannut hintavirheen ja nyt se on reilu 400 euroa.

 

[Dzeeta]

Niin silloin kun se hintavirhe oli vielä siellä. Sai sitä muutkin tilattua ja veikkaan että saattavat jopa saada tuotteenkin koska virhe ei ole ilmeinen. Pointtihan oli että sitä ei enää tänään saa "alle 300 eurolla" kuten pyydettiin vaan verkkis on korjannut hintavirheen ja nyt se on reilu 400 euroa.

Tänään tuli verkkikseltä viesti, että ovat postittaneet prosessorin hintaan 324,90€.

 

[escalibur]

Sakemannit listasivat Kabyt myyntiin:

7700K: https://geizhals.eu/intel-core-i7-7700k-bx80677i77700k-a1551097.html

7600K: https://geizhals.eu/intel-core-i5-7600k-bx80677i57600k-a1551201.html

 

[Hessu]

Käväsin tekemässä ranking listan nyt skylakelle, sekä kabylle kellotuksen osalta. @escalibur saiskohan tuon taulukun upotettua aloituspostiin?

 

[k334]

Sitten jännätään minkälaisia Suomi hintoja alkaa putkahtelee

 

[Warra]

Korkkaus alkanut kyllä kiinnostamaan, onko tuossa mitään haittapuolia jos sen heatspreaderin liimaa takaisin jollain lämpöä kestävällä silikoonilla? Voiko esim. korkkaustyökalulla "painaa" silikoonin liimauksen aikana lämmönlevittäjää takaisin prossuun kiinni sitten ettei muodostu mitään ilmiötä jolla silikooni nostaisi lämmönlevittäjää sirusta ylös?

 

[Serke]

Voihan sen halutessaan liimata, mutta miksi haluat ylipäätään liimata sen? Jos minulta kysytään niin se on kyllä täysin turhaa, kun ei se hyödytä käytössä mitenkään.

 

[Warra]

Voihan sen halutessaan liimata, mutta miksi haluat ylipäätään liimata sen? Jos minulta kysytään niin se on kyllä täysin turhaa, kun ei se hyödytä käytössä mitenkään.

Onhan se kyllä noinkin. Pitää katsella jostain halvalla korkkaustyökalu jossain vaiheessa.. Tuskin itse alan mattoveitsellä aukomaan.

 

[lehtv]

Korkkaus alkanut kyllä kiinnostamaan, onko tuossa mitään haittapuolia jos sen heatspreaderin liimaa takaisin jollain lämpöä kestävällä silikoonilla?

No ainakin sellainen haittapuoli on että liimat pitää taas uudelleen irrottaa jos halutaan laittaa nestemetallit uusiksi. Esim. huomataan liimauksen jälkeen että lämpötiloissa on jotain vikaa joka voisi johtua siitä että nestemetallia oli liikaa tai liian vähän. Ja jos käytetään Liquid Prota niin se olisi hyvä uusia parin vuoden välein siltä varalta että kuivuu

Onhan se kyllä noinkin. Pitää katsella jostain halvalla korkkaustyökalu jossain vaiheessa.. Tuskin itse alan mattoveitsellä aukomaan.

Löytyykö ruuvipenkkiä? Sillä korkkaaminen on varsin helppo homma myös. Ja mattoveitsellä en tiedä kannattaako korkata, eikös yleensä käytetä partahöylän terää.

 

[Warra]

No ainakin sellainen haittapuoli on että liimat pitää taas uudelleen irrottaa jos halutaan laittaa nestemetallit uusiksi. Esim. huomataan liimauksen jälkeen että lämpötiloissa on jotain vikaa joka voisi johtua siitä että nestemetallia oli liikaa tai liian vähän. Ja jos käytetään Liquid Prota niin se olisi hyvä uusia parin vuoden välein siltä varalta että kuivuu
Löytyykö ruuvipenkkiä? Sillä korkkaaminen on varsin helppo homma myös. Ja mattoveitsellä en tiedä kannattaako korkata, eikös yleensä käytetä partahöylän terää.

Ei löydy ruuvipenkkiä. Käytän gilleten fusion höyliä, joten pitäisi ehkä hommata partaterä erikseen (fusionin rahastusterillä ei tuota oikein avata).. Hyviä ohjeita tuntuu löytyvän joka puolelta ja toimenpidehän on periaatteessa helppo, kun ei pintaliitos komponenttejakaan tarvitse varoa kuin tuo siru itse. Raportoin kyllä tänne tuloksia jos päädyn jossain vaiheessa korkkailuhommiin

 

[Amor]

Ei löydy. Tuskin löytyy edes alle 400€ ainakaan Suomesta. Verkkiksellä oli useammassa tuotteessa hintavirhe, jonka takia asiakashinnasta puuttui 24% arvonlisävero kokonaan. Tuo 6700K ja muutaman muunkin tuotteen hinnat on jo korjattu ja kyseinen kivi on nyt taas yli 400 mikä vastaa muita suomihintoja.

Juu huomasin tämän ja nyt harmittaa kun en itse käyttänyt verkkiksen virhettä hyödyksi.

 

[Miimikko]

Onhan se kyllä noinkin. Pitää katsella jostain halvalla korkkaustyökalu jossain vaiheessa.. Tuskin itse alan mattoveitsellä aukomaan.

Korkkaan omani huomenna 3d-tulostetulla työkalulla. Voin myydä työkalun toimenpiteen jälkeen jos kiinnostaa?

E: Aah, sinulla ei ole ruuvipenkkiä käytössä. Siinä tapauksessa tuo työkalu on turha.

 

[Xonny_]

Löytyykö ruuvipenkkiä? Sillä korkkaaminen on varsin helppo homma myös. Ja mattoveitsellä en tiedä kannattaako korkata, eikös yleensä käytetä partahöylän terää.

Itse korkkasin juuri mattoveitsellä. Huomasin että saa olla tarkempana kuin partaterällä sillä veitsi syvälle sirun ja HS:n väliin upotessaan vääntää ikävästi prossua kieroon koska on sen verran paksumpi kuin partaterä. Varovasti upottaa vain sen verran että liima irtoaa niin veitselläkin hyvä tulee. Ja veitsestä saa paremman otteen kuin partaterästä.