Intel Skylake (LGA1151 Z170) kellotukset & kokemukset

[Topsu7]

Kaveri lupasi lainata delid-toolia, ja suunnitelmissa on Corsairin vesijäähy, josko tähän 6600k:seen saataisiin vähän lisäkulkua

 

[Henriquez]

Kaveri lupasi lainata delid-toolia, ja suunnitelmissa on Corsairin vesijäähy, josko tähän 6600k:seen saataisiin vähän lisäkulkua

Delid tool on melko riskitön vehje tuohon? Minkälainen riski on aiheuttaa vaurioita lämmönlevittäjälle käytettäessä suurta ilmajäähyä?

 

[Topsu7]

Delid tool on melko riskitön vehje tuohon? Minkälainen riski on aiheuttaa vaurioita lämmönlevittäjälle käytettäessä suurta ilmajäähyä?

Onhan se mahdollista saada vääntymään jos liikaa heiluttelee koteloa. Muistan nähneeni kuvia hajonneista LGA1151-socketeista joihin on tullut ihan painaumia painavista coolereista. Skylakessahan tuo piirilevyn paksuus on huomattavasti pienempi kuin aiemmissa malleissa, joten vääntyilee helpommin.

 

[mäggäri]

Ei se IHS mihinkään vääntyile, ei se ole mitään ohutta peltiä. (Ainakaan Ivy-Bridgen kohdalla) Mutta toki voima välittyy sitä pitkin sockettiin.

Lisäksi painojakauma osuu kyllä kunnollisissa jäähyissä socketin ympäri, kohdistumatta suoranaisesti socketiin. Jousitetut kiinnityssysteemit asia erikseen. Mutta esim. Phanteksin osalta on varsin millilleen suunniteltu.

 

[autonaamio]

Juuri sain 6700k prossun kiinni emoon ja vakiona ottaa IBT:ssä 1.312v maksimit, 4000Mhz siis alla. Jäähynä toimii phanteksin iso mörssäri, lämmöt jäänee 70c tienoille noilla volteilla. Yksilöitähän nämä on, mutta paljonko porukka vetäny vastaavilla volteilla keskimääräisesti? Luulisi varmaan johonkin 4.3-4.5Ghz taajuuksille pääsevän 1.312v?

 

[Asmola]

Jotkin prosessorit toimivat 1.3v jännitteellä vain ~4.2GHz, toiset jopa +4.8GHz, se on vain valmistusprosessin aiheuttamaa vaihtelua jolle ei voi mitään. Varmaan keskimäärin 1.3v jännitteellä saavutettava kellotaajuus pyörii 4.5GHz tienoilla.

Edit: @Nakkilokki voisi muokata ketjun nimeä hieman tunnistettavampaan muotoon, esimerkiksi "Intel Skylake (LGA 1151 Z170) kellotukset & kokemukset".

 

[Henriquez]

Jotkin prosessorit toimivat 1.3v jännitteellä vain ~4.2GHz, toiset jopa +4.8GHz, se on vain valmistusprosessin aiheuttamaa vaihtelua jolle ei voi mitään. Varmaan keskimäärin 1.3v jännitteellä saavutettava kellotaajuus pyörii 4.5GHz tienoilla.

Edit: @Nakkilokki voisi muokata ketjun nimeä hieman tunnistettavampaan muotoon, esimerkiksi "Intel Skylake (LGA 1151 Z170) kellotukset & kokemukset".

Jep, olisi parempi tunnistettavuuden kannalta.

Mitä tulee itse skylake-sukupolveen verrattuna Sandy Bridgeen, niin erot ovat mitättömiä. Hetken mielijohteesta meinasin sortua hommaamaan skylake setin, joka kuitenkin olisi turhaa.

 

[autonaamio]

Jotkin prosessorit toimivat 1.3v jännitteellä vain ~4.2GHz, toiset jopa +4.8GHz, se on vain valmistusprosessin aiheuttamaa vaihtelua jolle ei voi mitään. Varmaan keskimäärin 1.3v jännitteellä saavutettava kellotaajuus pyörii 4.5GHz tienoilla.

Edit: @Nakkilokki voisi muokata ketjun nimeä hieman tunnistettavampaan muotoon, esimerkiksi "Intel Skylake (LGA 1151 Z170) kellotukset & kokemukset".

4.6Ghz menee vielä 1.344v, siitä jos offsetillä laittaa vielä lisää -0.010 nykyisen -0.060 tilalle niin tulee BSOD, mutta IBT menee very high:lla läpi -0.060 ja 4.6Ghz. Kannattaako tuossa käyttää muuten adaptivea vai offsettia? Onko näillä pahemmin väliä? tuo 1.344v @ 4.6Ghz max lämmöt 78c IBT:ssä.

Pitäs varmaan korkata prossu jos haluais enemmän kulkua.

 

[Deleted member 3664]

Pitäs varmaan korkata prossu jos haluais enemmän kulkua.

Korkkaaminen ei vaikuta kulkuihin sikäli että samat volttirajat kivessä on silti. Eli jos nyt menee 4,6Ghz 1,344v niin korkkauksen jälkeen vaatii samoja voltteja että menee tuo 4,6Ghz. Lämpöjä se kyllä tiputtaa joten sikäli voi sitten kellotella lisää voltteja lisäämällä. Itsellä menee korkattu 6700K aika lailla samoilla volteilla 4,6Ghz. 4,7 vaatii melkein 1,4v. Oma kivi ei tule menemään yli 4,8Ghz koska vaatinee 1,45v (jos silläkään vakaa) jota pidän turvallisena 24/7 volttina prossulle.

 

[autonaamio]

Korkkaaminen ei vaikuta kulkuihin sikäli että samat volttirajat kivessä on silti. Eli jos nyt menee 4,6Ghz 1,344v niin korkkauksen jälkeen vaatii samoja voltteja että menee tuo 4,6Ghz. Lämpöjä se kyllä tiputtaa joten sikäli voi sitten kellotella lisää voltteja lisäämällä. Itsellä menee korkattu 6700K aika lailla samoilla volteilla 4,6Ghz. 4,7 vaatii melkein 1,4v. Oma kivi ei tule menemään yli 4,8Ghz koska vaatinee 1,45v (jos silläkään vakaa) jota pidän turvallisena 24/7 volttina prossulle.

Tarkoitin sitä, että lämmöt pysyy kurissa = uskaltaa nostaa voltteja = uskaltaa todennäköisesti nostaa myös kellotaajuuksia.

 

[Asmola]

Täältä tulee myyntiin yksi +4.8GHz 1.35v kulkeva korkattu 6700K-yksilö kunhan Kaby Lake julkaistaan. Kannattaa olla silloin skarppina myyntipalstalla.

 

[spede]

1.320v @ 4,5GHz Prime95 "vakaa" (eli ei ~tunteroiseen kaatunut) 6700K. Ei mikään valioyksilö tämä. Lämmöt korkeimmillaan 72c ja viilentämässä Macho rev. a.

 

[rapukala]

Tuli juuri lyötyä kasaan Murovalvojais ja Raudanturvaaja saaliit --> Asus maximus VIII Ranger + 2 x 4GB 3000MHz + I5 - 6500.

Iskin non-K BCLK kellotuksen mahdollistavan BIOS:in sisään ja laitoin maltilliset 4.32GHz @ 1.3V, muistit ~3000MHz. Cinebenchissä irtosi ekalla vedolla 732cb. Esim Hardwarecanucksin testeissä irtosi vakio kelloilla 544cb joten ihan kivasti lisää suorituskykyä.

Onhan tuossa se ikävä että c-statet ei pelitä ja lämpöjä ei voi tarkkailla. Toivottavasti ei siniset taikasavut pääse ulos NH-D14 coolerilla... En oikein tiedä että throtlaako tuo normaalisti taikka että toimiiko CPU fan normaalisti vaikka ei windowsissa lämmöt näykkään...

 

[Asmola]

Muokkasin ketjun nimeä hieman sopivampaan muotoon.

 

[muumilapsus]

Noniin uusi kokoonpano alla (i7 6700K & Asus Pro Gaming Aura)

Hieman ulalla tästä 1151-kannan kellotuksesta.
Laitoin bios:sta voltit adaptivelle ja max turbo volteiksi 1.25. Hwmonitor näyttää Vcorelle 2.xxxV ja Vid heittelee välillä 1.275V asti.
Haswellissa voltit asettuivat juuri siihen mihin biosista ne tyrkkäsi.
Onko tässä Skylakessa nyt jotain muita volttiasetuksia joita joutuu räpläämään tuon FIVR:n poiston jäljiltä?

 

[leripe]

Noniin uusi kokoonpano alla (i7 6700K & Asus Pro Gaming Aura)

Hieman ulalla tästä 1151-kannan kellotuksesta.
Laitoin bios:sta voltit adaptivelle ja max turbo volteiksi 1.25. Hwmonitor näyttää Vcorelle 2.xxxV ja Vid heittelee välillä 1.275V asti.
Haswellissa voltit asettuivat juuri siihen mihin biosista ne tyrkkäsi.
Onko tässä Skylakessa nyt jotain muita volttiasetuksia joita joutuu räpläämään tuon FIVR:n poiston jäljiltä?

Edit: Varmaan uusin bios kehissä? Itsellä oli adaptiven kanssa ongelmaa aikoinaan, kun disabloin CPU SVIDin biosista.

Mutta taitaa se adaptivella aina vähän yli mennä, itsellä muistaakseni 1.2V ja cpu-z näyttää rasituksessa 1.216.

 

[muumilapsus]

Edit: Varmaan uusin bios kehissä? Itsellä oli adaptiven kanssa ongelmaa aikoinaan, kun disabloin CPU SVIDin biosista.

Mutta taitaa se adaptivella aina vähän yli mennä, itsellä muistaakseni 1.2V ja cpu-z näyttää rasituksessa 1.216.

Jeh, uusin bios sisällä.
Eipä noista lukemista haittaa tunnu olevan. Kellot maltilliset 4.4Ghz ja voltit nyt toistaiseksi 1.245. Korkein Core lämpötilä RealBenchiä ajaessa ~70
Nyt kun vielä saisi tuon Arctic liquid cooler 240 pumpun hiljaisemmaksi, niin voisi nostaa jalat pöydälle.

 

[edup]

Kysellääs täälläki, miten alhasella jännitteellä ootte saanu vakiokellot 6700k:lla (4,2 GHz) pysymään vakaana?

 

[Deleted member 3664]

Kysellääs täälläki, miten alhasella jännitteellä ootte saanu vakiokellot 6700k:lla (4,2 GHz) pysymään vakaana?

Alle 1,2v. En muista tarkkaan enää kun siitä on jo aikaa eikä jaksa tuota varten säätää taas voltteja ja kelloja alas. Jotain 1,19x alkuista millä pysyi täysin vakaana. Mulla vaan nousee sitten kivasti kun nostaa kelloja. 4,4Ghz vaatii jotain 1,25v, 4,6Ghz vaatii melkein 1,35v ja 4,7 vaatii 1,39v. Näin siis omalla kivellä, erojahan näissä on.

 

[edup]

Jees, tuli testailtua x264 + Cinebench -vakaat asetukset "vakio"kelloille.

Core Ratio: 42
Sync All Cores: Enabled
Cache Ratio: 40
Core: 1.190 V
Speedstep: Enabled
Spread Spectrum: Disabled
SVID: Disabled
C-States: Disabled
LLC: 6 (Siinä ja siinä että riittäiskö vitonenkin...)
Hyperthreading: Enabled


XMP: Enabled (3200 MHz, timingit on mitä on.)
AsusTweak: No (Emo kysyy tätä kun ottaa XMP:n käyttöön, tän tarkka funktio ei oo ihan selvillä...)

Jatkoa seuraa kunhan saan koppaan vähän lisätuuletusta, niin ei throtlaa kelloteltaessa. Ja kunhan ehin käydä 3D-printtailemassa vielä toisen palikan deliddaustooliin, niin pitäis tuokin tehdä. Haswellia uskalsi vielä korkata ruuvipenkissä suoraan, mutta tuo Skylaken PCB:n ohuus kyllä huolettaa sen verran että täytyy työkalu tehdä tuohon.

 

[Asmola]

Jees, tuli testailtua x264 + Cinebench -vakaat asetukset "vakio"kelloille.

Core Ratio: 42
Sync All Cores: Enabled
Cache Ratio: 40
Core: 1.190 V
System Agent: 1.250 V
VCCIO: 1.200 V
Speedstep: Enabled
Spread Spectrum: Disabled
SVID: Disabled
C-States: Disabled
LLC: 6 (Siinä ja siinä että riittäiskö vitonenkin...)
Hyperthreading: Enabled


XMP: Enabled (3200 MHz, timingit on mitä on.)
AsusTweak: No (Emo kysyy tätä kun ottaa XMP:n käyttöön, tän tarkka funktio ei oo ihan selvillä...)

Jatkoa seuraa kunhan saan koppaan vähän lisätuuletusta, niin ei throtlaa kelloteltaessa. Ja kunhan ehin käydä 3D-printtailemassa vielä toisen palikan deliddaustooliin, niin pitäis tuokin tehdä. Haswellia uskalsi vielä korkata ruuvipenkissä suoraan, mutta tuo Skylaken PCB:n ohuus kyllä huolettaa sen verran että täytyy työkalu tehdä tuohon.

Tarkoitutkos AsusTweakilla "Asus multicore enhancement" ominaisuutta? Mikäli näin, tuo korvaa Intelin oman turbon, joka normaalisti nostaisi vain käytettyjen ytimien kellotaajuutta, mutta Asus multicore enhancement-asetuksella turbo nostaa kaikkien ytimien kellotaajuutta.

Edit: Pitipäs itsekin testata mitä tarkoitat, kun en ole XMP-asetusta käyttänyt, vaan säätänyt muistiasetukset manuaalisesti hieman kireämmälle. Eli se kysyy XMP-asetuksen laiton jälkeen, että käyttääkö se Asuksen määrittelemiä "tiukempia" asetuksia muisteilla (ns. secondary/tertiary timings). Voihan tuota käyttää, mutta kannattaa testata muistien vakaus tämän ohjeen mukaisesti.

 

[FLC]

Oma i7 6700k menee vakio volteilla 4.5ghz. Pääsäännöllisesti ajellu 1.2v että on varmasti vakaa. 4.6ghz 1.21v meni läpi samat testit kun alla mutta 4.7ghz vaatii todnäk 1.3v kun ei edes 1.27v riittänyt.

Spoileri

 

[Asmola]

Oma i7 6700k menee vakio volteilla 4.5ghz. Pääsäännöllisesti ajellu 1.2v että on varmasti vakaa. 4.6ghz 1.21v meni läpi samat testit kun alla mutta 4.7ghz vaatii todnäk 1.3v kun ei edes 1.27v riittänyt.

Spoileri

Tuohan vaikuttaa hyvältä yksilöltä! Kokeileppas millä volteilla pääset 4.8 GHz kellotaajuudella Windowsiin ja läpäiset esim. 3DMarkin fysiikkatestin? 1.40v kärsii antaa aivan huoletta nopeita testejä varten ja tämä vain nähdäkseni kuinka hyvä yksilö kyseessä.

 

[FLC]

Siin on cinebench r15 biossist manuali 1.35v. Samoilla volteilla ei mennyt läpi 4.9g.

Spoileri

 

[Asmola]

Siin on cinebench r15 biossist manuali 1.35v. Samoilla volteilla ei mennyt läpi 4.9g.

Spoileri

Oliko nuo alhaisimmat voltit joilla meni läpi? Tuo vaikuttaa oikein loistavalta yksilöltä, vaikkakin 100%-vakaus todennäköisesti vaatii muutaman pykälän enemmän jännitettä, mutta so far so good!

Tuo prosessori miltei huutaa korkkausta!

 

[FLC]

Joo kyl se viel 4,8@1.31v meni esim cb läpi mut x264 kippaa heti.

 

[Asmola]

Joo kyl se viel 4,8@1.31v meni esim cb läpi mut x264 kippaa heti.

Tuo lienee paras yksilö mitä tähänasti tullut vastaan, jos ei lasketa ammattilaisten binnaamia yksilöitä, jotka kaivettu esiin useiden kymmenien/satojen kappaleiden eristä.

 

[Toni]

Mulla on itellä 6700k ja lankkuna gigabyten z170x gaming 7. Hiukan kiinnostais kokeilla paljon kelloja tästä lähtee, mut samalla pelkään että käräytän tän. Mitähän tällä uskaltais kokeilla? Jäähynä SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2.

E: Oispa mulla tuossa tuo 6700 jota testata, mut empä viiti sitä kellotella jos sen saan myytyä.

 

[Asmola]

Mulla on itellä 6700k ja lankkuna gigabyten z170x gaming 7. Hiukan kiinnostais kokeilla paljon kelloja tästä lähtee, mut samalla pelkään että käräytän tän. Mitähän tällä uskaltais kokeilla? Jäähynä SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2.

E: Oispa mulla tuossa tuo 6700 jota testata, mut empä viiti sitä kellotella jos sen saan myytyä.

Kunhan lämpötilat pysyy rasituksessa alle 85 asteen, niin ei hätää, siihen asti kärsii nostella jännitettä pykälittäin, 1.30v todennäköisesti voi laittaa huoletta, ellei aivan susi jäähy ole, sitten vain testailee millä kellotaajuudella pysyy esim. LinX-testissä pystyssä. Jos ensimmäistä kertaa ylikellottamassa, niin kannattaa lukea jokin ylikellotusohje niin pääsee asioista paremmin perille. En muista tarkkaan miten Gigabyte antaa säädellä virransyötön asetuksia, mutta ainakin Load-line Calibration asetus kannattaa asettaa siten, että jännite pysyy suurinpiirtein asetetussa arvossa myös rasituksessa, tai vähän yli.

Tuossa ainakin yksi ohje: http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide-with-statistics

 

[Dalloni]

Itse jaan niinkin surullista tarinaa kun 6700k ei kulje 4,6 enempää... piti puskea 1,36 jänöt vehkeesee et toimii vakaasti mutta toisaalta se toimii 24/7 (on myöskin koeajettu tuo aika) pelikäytössäkin!!! Jäähynä toimii Corsairin h110 puspullilla noctuan rupelleilla varustettuna. Lämmöt pysyvät yllättävän hyvin kurissa vaikka jänöä alkaa oleenki lähemmäs 1,4v. Pienellä säädöllä saatiin voltit kuriin niinkin hyvin että ovat idlessä ja rasituksessa tismalleen samat. Lankkuna toimii Asuksen ROG Hero. Kokeiltiin 1,4v ja 4,7GHz kelloilla mutta ei tunnu pysyvän vakaana oikee mitenkään. Todennäköisesti kelloa sais lisää mutta vaatis aivan tuhottoman korkeat voltit... täten veikkaan että korkkauskin kyseiselle kivelle täysin turha riski lämmöt huitelee 60-70 välissä kovassa rasituksessa.

 

[Hessu]

Kunhan lämpötilat pysyy rasituksessa alle 85 asteen, niin ei hätää, siihen asti kärsii nostella jännitettä pykälittäin, 1.30v todennäköisesti voi laittaa huoletta, ellei aivan susi jäähy ole, sitten vain testailee millä kellotaajuudella pysyy esim. LinX-testissä pystyssä. Jos ensimmäistä kertaa ylikellottamassa, niin kannattaa lukea jokin ylikellotusohje niin pääsee asioista paremmin perille. En muista tarkkaan miten Gigabyte antaa säädellä virransyötön asetuksia, mutta ainakin Load-line Calibration asetus kannattaa asettaa siten, että jännite pysyy suurinpiirtein asetetussa arvossa myös rasituksessa, tai vähän yli.

Tuossa ainakin yksi ohje: http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide-with-statistics

Kylläpähän OC.netin käyttäjät ovat ajaneet 1.45V ihan huoletta, eikä ongelmia ole raporttoitu. Toki jäähdytys pitää olla kunnossa. Itse ajoin 1.48V ja 4.8GHz omaa palikkaa ja loopilla jäähtyy hyvin. Kateellinen olen kyllä, jos jollakulla 1.4V kulkee 4.8GHz primeä sen 8h ilman kaatuiluja.

 

[Asmola]

Kylläpähän OC.netin käyttäjät ovat ajaneet 1.45V ihan huoletta, eikä ongelmia ole raporttoitu. Toki jäähdytys pitää olla kunnossa. Itse ajoin 1.48V ja 4.8GHz omaa palikkaa ja loopilla jäähtyy hyvin. Kateellinen olen kyllä, jos jollakulla 1.4V kulkee 4.8GHz primeä sen 8h ilman kaatuiluja.

Olen toki itsekin ajellut +1.5v, mutta en mene automaattisesti suosittelemaan, sillä tuollaisia jännitteitä ei kannata kuitenkaan 24/7 pitää.

 

[Marius]

Täällä on amatööri yrittänyt kutitella i6700k ja Asus Z170M-Plus -yhdistelmää kovempaan menoon. Yksityiskohdat ei hallussa, mutta 4,6 Ghz vaatii 1.40V. Tuolla on nyt muutama kuukausi mennyt ilman kaatumisia. Alemmat voltit ovat johtaneet kaatumiseen käytössä tai rasitustesteissä. Rajuimmat rasitukset (IBT, x265?) nostavat lämpöjä nykyisellä jäähdytyksellä (NH-C14S) liikaa - testaus siis tuotannossa...

Käytössä ei ole erillistä näytönohjainta, olisiko kuinka suositeltavaa kellotuksen kaveriksi? Mielessä ollut 1070- tai 1080-sarjaa. Käytössä 500W-poweri (https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...er-500w-golden-silent-fanless-80plus-platinum), riittääkö potku uusimille näytönohjaimille? Alunperin ei ollut tarkoitus kellotella eikä pelailla... ainoastaan kovaa hyötykäyttöä

Integroitu näyttis vilkuttelee näyttöä jonkin verran, riippuen vähän kuun asennosta ja kuormitustilasta. Uusimmat biosit ja ajurit sisässä. Vilkkumista myös vakiokelloilla ja volteilla. Taidan jatkaa ongelmat-alueella

 

[Hessu]

Täällä on amatööri yrittänyt kutitella i6700k ja Asus Z170M-Plus -yhdistelmää kovempaan menoon. Yksityiskohdat ei hallussa, mutta 4,6 Ghz vaatii 1.40V. Tuolla on nyt muutama kuukausi mennyt ilman kaatumisia. Alemmat voltit ovat johtaneet kaatumiseen käytössä tai rasitustesteissä. Rajuimmat rasitukset (IBT, x265?) nostavat lämpöjä nykyisellä jäähdytyksellä (NH-C14S) liikaa - testaus siis tuotannossa...

Käytössä ei ole erillistä näytönohjainta, olisiko kuinka suositeltavaa kellotuksen kaveriksi? Mielessä ollut 1070- tai 1080-sarjaa. Käytössä 500W-poweri (https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...er-500w-golden-silent-fanless-80plus-platinum), riittääkö potku uusimille näytönohjaimille? Alunperin ei ollut tarkoitus kellotella eikä pelailla... ainoastaan kovaa hyötykäyttöä

Integroitu näyttis vilkuttelee näyttöä jonkin verran, riippuen vähän kuun asennosta ja kuormitustilasta. Uusimmat biosit ja ajurit sisässä. Vilkkumista myös vakiokelloilla ja volteilla. Taidan jatkaa ongelmat-alueella

Kyllä tuo 500W riittää helpostikin yhdelle 10*0 ohjaimelle ja em. setille. Harmi, että sinullakin on jokseenkin paska yksilö kulkemaan, mutta arpapeliähän se on. Olikos prosessorisi korkattu?

 

[Marius]

Kyllä tuo 500W riittää helpostikin yhdelle 10*0 ohjaimelle ja em. setille. Harmi, että sinullakin on jokseenkin paska yksilö kulkemaan, mutta arpapeliähän se on. Olikos prosessorisi korkattu?

Ei ole korkattu, eikä ole ollut toistaiseksi suunnitemissa. Kotelon tuuletusta täytyy parantaa, jos erillisen näytönohjaimen asentaa - nyt menee ilman lisätuulettimia, kotelon katon 200 mm flektikin on kytketty irti, eikä powerissa ole liikkuvia osia. Lämmöt eivät nouse nykyisellä käytöllä liian korkeiksi, raskainta käyttöä on ison joukon kuvatiedostoja vieminen Lightroomista jpg-muotoon - tällöin lämmöt nousevat isomman kuvajoukon viemisen aikana +70 asteeseen.

 

[Luumi]

Korjauksena haluaisin kommentoida että nimenomaan lämpötila vaikuttaa vakauteen näillä prossuilla hyvin paljon, ihan siinä missä jännitekkin. Esim jonkun tietyn taajuuden vaatima jännite että pääsee vaikka cinebenchin läpi on ihan toista luokkaa 75 asteessa vs 50 asteessa, toki prosessoristakin riippuen, toiset skaalautuu lämpöjen kanssa rajusti ja toiset eivät.

 

[Marius]

Korjauksena haluaisin kommentoida että nimenomaan lämpötila vaikuttaa vakauteen näillä prossuilla hyvin paljon, ihan siinä missä jännitekkin. Esim jonkun tietyn taajuuden vaatima jännite että pääsee vaikka cinebenchin läpi on ihan toista luokkaa 75 asteessa vs 50 asteessa, toki prosessoristakin riippuen, toiset skaalautuu lämpöjen kanssa rajusti ja toiset eivät.

Jahas, tässähän joutuu päivittämään omia faktojaan. Löytyisikö heittää jotain linkkiä aiheesta?

 

[Henriquez]

Korjauksena haluaisin kommentoida että nimenomaan lämpötila vaikuttaa vakauteen näillä prossuilla hyvin paljon, ihan siinä missä jännitekkin. Esim jonkun tietyn taajuuden vaatima jännite että pääsee vaikka cinebenchin läpi on ihan toista luokkaa 75 asteessa vs 50 asteessa, toki prosessoristakin riippuen, toiset skaalautuu lämpöjen kanssa rajusti ja toiset eivät.

Tästä on tehty monta havainollistavaa testiä ja artikkelia. Tässä yksi niistä:

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Laitathan edes jotain lähdettä peliin, kun korjaat toisten väittämiä täällä. Se auttaa meitä muita foorumilaisia.

 

[Luumi]

Tuo artikkelisi käsittelee lämpöthrottlaamista eikä niinkään virittämistä ja lämpöjä, voin kuule tehdä sinulle havainnollistavan demon jos tahdot. Oma prossuni ei edes boottaa 70+ asteessa 5ghz 1.31v mutta 50 asteessa tolla menee cinebench läpi yhtenä esimerkkinä (6700k).


Vahoilla sandy bridge prossuilla ei niin ollut väliä onko prossu +45 vai +75 ja vaatimukset oli about samat, mutta viimeisimmät sukupolvet skaalautuvat keskitasolla paljon lämpötilojen kanssa. Oma tappo 4770k mikä hajosi sai vedellä 5ghz cinebench läpi 1.285v, -40 asteen yksinkertaisella kompressorilla 5.2ghz cinebench läpi 1.25v.

Tästä on tehty monta havainollistavaa testiä ja artikkelia. Tässä yksi niistä:

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Laitathan edes jotain lähdettä peliin, kun korjaat toisten väittämiä täällä. Se auttaa meitä muita foorumilaisia.

 

[edup]

Joo toi thermal throtling artsu ei kyllä liity vakauteen mitenkään. Mua ainakin kiinnostaisi nähdä tätä vakausväitettä testattuna, mutta yksittäisellä prossulla testaaminen on aina vähän niin ja näin että mitä se kertoo yleisesti kaikista Skylakeista. Toisaalta kattavampaakaan testiä on vaikeeta kenekään yksinään lähteä tekemään.

 

[Luumi]

Juu ja tuo skaalautuminen on voimakkaasti yksilökohtaista mikä on arvattavissa.

 

[Henriquez]

Tuo artikkelisi käsittelee lämpöthrottlaamista eikä niinkään virittämistä ja lämpöjä, voin kuule tehdä sinulle havainnollistavan demon jos tahdot. Oma prossuni ei edes boottaa 70+ asteessa 5ghz 1.31v mutta 50 asteessa tolla menee cinebench läpi yhtenä esimerkkinä (6700k).


Vahoilla sandy bridge prossuilla ei niin ollut väliä onko prossu +45 vai +75 ja vaatimukset oli about samat, mutta viimeisimmät sukupolvet skaalautuvat keskitasolla paljon lämpötilojen kanssa. Oma tappo 4770k mikä hajosi sai vedellä 5ghz cinebench läpi 1.285v, -40 asteen yksinkertaisella kompressorilla 5.2ghz cinebench läpi 1.25v.

Tämän takia juuri kysyin. Niin olikin. Luin väärin tuon tai ymmärsin sitten väärin.

 

[autonaamio]

Tuo artikkelisi käsittelee lämpöthrottlaamista eikä niinkään virittämistä ja lämpöjä, voin kuule tehdä sinulle havainnollistavan demon jos tahdot. Oma prossuni ei edes boottaa 70+ asteessa 5ghz 1.31v mutta 50 asteessa tolla menee cinebench läpi yhtenä esimerkkinä (6700k).


Vahoilla sandy bridge prossuilla ei niin ollut väliä onko prossu +45 vai +75 ja vaatimukset oli about samat, mutta viimeisimmät sukupolvet skaalautuvat keskitasolla paljon lämpötilojen kanssa. Oma tappo 4770k mikä hajosi sai vedellä 5ghz cinebench läpi 1.285v, -40 asteen yksinkertaisella kompressorilla 5.2ghz cinebench läpi 1.25v.

Luinkin tuolta vanhalta foorumilta sen sinun heatsink-kokeilun, kieltämättä ihan mielenkiintoinen testi Eikös noita vesihärpäkkeitä voi ajella suoralla yhteydellä blokki->cpu ilman heatsinkkiä välissä, vai vaatiiko se aina jonkun shimmin kuitenkin siihen väliin? Taidan tänään yrittää räpeltää tätä omaa 6700k prosessoria enemmän.

 

[Luumi]

Voi ajaa paljaana mutta pitää olla shimmi että paine on riittävä, ilman tulee helposti emoon vain 00 virhekoodi.

Luinkin tuolta vanhalta foorumilta sen sinun heatsink-kokeilun, kieltämättä ihan mielenkiintoinen testi Eikös noita vesihärpäkkeitä voi ajella suoralla yhteydellä blokki->cpu ilman heatsinkkiä välissä, vai vaatiiko se aina jonkun shimmin kuitenkin siihen väliin? Taidan tänään yrittää räpeltää tätä omaa 6700k prosessoria enemmän.

 

[autonaamio]

Voi ajaa paljaana mutta pitää olla shimmi että paine on riittävä, ilman tulee helposti emoon vain 00 virhekoodi.

Tätä en ajatellutkaan. The more you know.

 

[FLC]

Piti viel vähä testailla Paremmalla jäähyllä ja korkattuna varmast menis pienemmilläki volteilla läpi. Tämä ajettu 1,29v biossist.

Spoileri

 

[autonaamio]

näyttääkö esim. HWINFO64 samoja lukemia tuon core voltagen kanssa? Tarkistas vielä sieltä tuo core voltage, ihan piruuttas.

 

[Hessu]

Piti viel vähä testailla Paremmalla jäähyllä ja korkattuna varmast menis pienemmilläki volteilla läpi. Tämä ajettu 1,29v biossist.

Spoileri

Mistä tämmösiä yksilöitä löytää oikeen?

 

[FLC]

näyttääkö esim. HWINFO64 samoja lukemia tuon core voltagen kanssa? Tarkistas vielä sieltä tuo core voltage, ihan piruuttas.

Se oli manual mode 1.29v ja LLC5 en tiedä sit kuinka väärin tuo näyttää mut samoja lukemia tuo cpuz näyttäny ku muutkin softat.

 

[Luumi]

Piti viel vähä testailla Paremmalla jäähyllä ja korkattuna varmast menis pienemmilläki volteilla läpi. Tämä ajettu 1,29v biossist.

Spoileri

Mikä lämpötila ton ajon aikana?